BB6 Big Brother 6
Uberbitch Hummie is back! En wel met wederom een nieuwe invalshoek. Wordt het 'Family Ties' of 'De Tokkies'? We zullen zien. In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En vast!
Post die gruwelijke Insana nog steeds?quote:Op maandag 13 november 2006 16:17 schreef Pinball het volgende:
[..]
Nou ja, die beweerde ook in elke ellenlange post dat hij de aanstichter was van dat alles, dus die ban lijkt me terecht.
Maar dat TL voor de tweede keer een dooie mus serveert aan het hongerige volk in BB6 vind ik schandalig. Dreigde Insana te stoppen met posten als TL zwart zou worden of zo?
Dreigde Insana te stoppen met posten als TL zwart zou worden of zo?
Kwartjes vallen soms jaren later!
Nee, die Oprah Winfrey meets Andries Knvevel-kloon is opgetieft.quote:Op maandag 13 november 2006 16:47 schreef demins het volgende:
[..]
Post die gruwelijke Insana nog steeds?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Dan kan die sticky (speciaal voor haar) ook wel wegquote:Op maandag 13 november 2006 17:02 schreef Gert het volgende:
[..]
Nee, die Oprah Winfrey meets Andries Knvevel-kloon is opgetieft.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Kun je misschien je draaikonterij en je leugenachtig gedrag voor ons uiteenzetten? Uitleggen, zeg maar. Dat we onze houding weer even opnieuw kunnen bepalen? Doe eens, als je durft!quote:Op maandag 13 november 2006 15:37 schreef teamlead het volgende:
[..]
ja hoi
kan dit off-topic gedoe in de SC?
thnx
Kwartjes vallen soms jaren later!
En die fake-postings van haar kan TL nog net even deleten, als afkickprogramma!quote:Op maandag 13 november 2006 17:04 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dan kan die sticky (speciaal voor haar) ook wel weg
Kwartjes vallen soms jaren later!
Weet je dat zeker? Dat dacht ik van TL-in-het-blauw ook.quote:Op maandag 13 november 2006 17:02 schreef Gert het volgende:
Nee, die Oprah Winfrey meets Andries Knvevel-kloon is opgetieft.
Waar is haar ´ik stop´ topic dan?
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Gladys heeft altijd wat!!! Leef hier mee! #1quote:Op maandag 13 november 2006 17:14 schreef Pinball het volgende:
[..]
Weet je dat zeker? Dat dacht ik van TL-in-het-blauw ook.
Waar is haar ´ik stop´ topic dan?
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Eerst een disaster kom terug topic he, first things firstquote:Op maandag 13 november 2006 17:14 schreef Pinball het volgende:
[..]
Weet je dat zeker? Dat dacht ik van TL-in-het-blauw ook.
Waar is haar ´ik stop´ topic dan?
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Maar zo newbie user die alles zo briljant door heeft, verdiend wel een eigen topic tochquote:Op maandag 13 november 2006 17:23 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Gladys heeft altijd wat!!! Leef hier mee! #1
Het is een groot gemis
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
voor dit soort gesprekken hebben we dus [BB SC#12] Zwaaitopic
overigens vraag ik me af waarom jullie zo "trots" zijn als iemand het forum hier besluit te verlaten, maar dat zal wel een ego-dingetje zijn
overigens vraag ik me af waarom jullie zo "trots" zijn als iemand het forum hier besluit te verlaten, maar dat zal wel een ego-dingetje zijn
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Die discussie gaan we niet nog een keer voeren , dat hebben we gehad. Ik persoonlijk vroeg me alleen af waar jij zat, en toen kwam je dat netjes melden.quote:Op maandag 13 november 2006 17:35 schreef teamlead het volgende:
voor dit soort gesprekken hebben we dus [BB SC#12] Zwaaitopic
overigens vraag ik me af waarom jullie zo "trots" zijn als iemand het forum hier besluit te verlaten, maar dat zal wel een ego-dingetje zijn
That's it.
_ De mens is de maat van alle dingen _
Hier blijkt al weer uit dat je er helemaal niks van begrijpt en de vragen waar het om draait uit de weg gaatquote:Op maandag 13 november 2006 17:35 schreef teamlead het volgende:
voor dit soort gesprekken hebben we dus [BB SC#12] Zwaaitopic
overigens vraag ik me af waarom jullie zo "trots" zijn als iemand het forum hier besluit te verlaten, maar dat zal wel een ego-dingetje zijn
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
dat heeft zij/hij/het/ut toch zelf gedaan ... vanaf post 1 is het alleen maar aan het chagrijnen geweest op een ander ... en dat het hier niet leuk is ... nou zeg dan nix en blijf lekker ergens anders zitten chagrijnen toch als je toch nix leuks te zeggen hebt ... toch of mis ik ietsquote:Op maandag 13 november 2006 17:35 schreef teamlead het volgende:
voor dit soort gesprekken hebben we dus [BB SC#12] Zwaaitopic
overigens vraag ik me af waarom jullie zo "trots" zijn als iemand het forum hier besluit te verlaten, maar dat zal wel een ego-dingetje zijn
mijn toetsenbord is OUD er zitten GEEN hoofdletters en punten op....!!!!
hier en daar een zpel vout kan ook voorkomen.. u bent gewaarschuwd...!!!!
... oortjes strooit hier en daar een beetje TLC ...
hier en daar een zpel vout kan ook voorkomen.. u bent gewaarschuwd...!!!!
... oortjes strooit hier en daar een beetje TLC ...
meid, ik ben trots op je, de spijker door zn kopquote:Op maandag 13 november 2006 17:42 schreef puntoortje het volgende:
[..]
dat heeft zij/hij/het/ut toch zelf gedaan ... vanaf post 1 is het alleen maar aan het chagrijnen geweest op een ander ... en dat het hier niet leuk is ... nou zeg dan nix en blijf lekker ergens anders zitten chagrijnen toch als je toch nix leuks te zeggen hebt ... toch of mis ik iets
_ De mens is de maat van alle dingen _
en die 32 posts in 11 maanden worden ook niet gemist of welquote:Op maandag 13 november 2006 17:42 schreef puntoortje het volgende:
[..]
dat heeft zij/hij/het/ut toch zelf gedaan ... vanaf post 1 is het alleen maar aan het chagrijnen geweest op een ander ... en dat het hier niet leuk is ... nou zeg dan nix en blijf lekker ergens anders zitten chagrijnen toch als je toch nix leuks te zeggen hebt ... toch of mis ik iets
Op woensdag 18 oktober 2006 23:11 schreef Jappie het volgende:
Maar anders dan dat....uiteraard...ik ben nu jouw bezit. *)
Maar anders dan dat....uiteraard...ik ben nu jouw bezit. *)
*ook benieuwd is*quote:Op maandag 13 november 2006 17:51 schreef demins het volgende:
Enne, ben je al bezig mijn verzoek te honoreren?
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
kan die vraagstelling iets specifieker?quote:Op maandag 13 november 2006 17:06 schreef demins het volgende:
[..]
Kun je misschien je draaikonterij en je leugenachtig gedrag voor ons uiteenzetten? Uitleggen, zeg maar. Dat we onze houding weer even opnieuw kunnen bepalen? Doe eens, als je durft!
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
hier blijkt alweer uit dat sommige users zich blijkbaar beter voelen dan de rest en op grond daarvan denken te kunnen bepalen wat de norm is. En gek genoeg zijn dat vooral users die niet verder komen dan de SC.quote:Op maandag 13 november 2006 17:38 schreef PC eend het volgende:
[..]
Hier blijkt al weer uit dat je er helemaal niks van begrijpt en de vragen waar het om draait uit de weg gaat
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
11 maandenquote:Op maandag 13 november 2006 17:51 schreef Gladys het volgende:
[..]
en die 32 posts in 11 maanden worden ook niet gemist of wel
7 jaar als ik het goed heb
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Hoe vaak moeten we een vraag stellen voordat het doordringtquote:Op maandag 13 november 2006 17:56 schreef teamlead het volgende:
[..]
kan die vraagstelling iets specifieker?
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Hahahahahahquote:Op maandag 13 november 2006 17:57 schreef teamlead het volgende:
[..]
hier blijkt alweer uit dat sommige users zich blijkbaar beter voelen dan de rest en op grond daarvan denken te kunnen bepalen wat de norm is. En gek genoeg zijn dat vooral users die niet verder komen dan de SC.
Man man man, niet te geloven
Mindblowing
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
had ik het tegen jou dan? nee... opvliegen dusquote:Op maandag 13 november 2006 17:58 schreef PC eend het volgende:
[..]
Hoe vaak moeten we een vraag stellen voordat het doordringt
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
How How How, vergeet de FB-bijdragen nietquote:Op maandag 13 november 2006 17:57 schreef teamlead het volgende:
[..]
hier blijkt alweer uit dat sommige users zich blijkbaar beter voelen dan de rest en op grond daarvan denken te kunnen bepalen wat de norm is. En gek genoeg zijn dat vooral users die niet verder komen dan de SC.
_ De mens is de maat van alle dingen _
Ok! Waarom ben je er nog?quote:Op maandag 13 november 2006 17:56 schreef teamlead het volgende:
[..]
kan die vraagstelling iets specifieker?
Kwartjes vallen soms jaren later!
Ik had de vraag ook al gesteldquote:Op maandag 13 november 2006 17:59 schreef teamlead het volgende:
[..]
had ik het tegen jou dan? nee... opvliegen dus
Was het je weer eens ontgaan?
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Jongens, doe eens kalm aan ajb. Of Disana nu een newbie is of een kloon doet er niet toe. Het is niet nodig om er met z'n allen op te springen.
Ten tweede, TL blijft... Punt.
Wat de beweegredenen daarvan zijn is voor jullie volgens mij niet bijster interessant. Dat we hier uitleg geven over de keuzes die voor het forum van belang zijn is prima, wat onze persoonlijke beweegredenen zijn om een hobbie wel of niet langer uit te voeren hoeft hier niet besproken te worden.
En ja, Day en ik wilden TL niet laten gaan...
Overigens vind ik het erg jammer dat het hakken op de persoon toch door blijft gaan, nergens voor nodig. Ja, het programma is te saai voor woorden momenteel, maar dat betekent geen vrijbrief om hier op het forum maar deining te veroorzaken.
En dus zeg ik het maar weer eens: Back to Business.....
Ten tweede, TL blijft... Punt.
Wat de beweegredenen daarvan zijn is voor jullie volgens mij niet bijster interessant. Dat we hier uitleg geven over de keuzes die voor het forum van belang zijn is prima, wat onze persoonlijke beweegredenen zijn om een hobbie wel of niet langer uit te voeren hoeft hier niet besproken te worden.
En ja, Day en ik wilden TL niet laten gaan...
Overigens vind ik het erg jammer dat het hakken op de persoon toch door blijft gaan, nergens voor nodig. Ja, het programma is te saai voor woorden momenteel, maar dat betekent geen vrijbrief om hier op het forum maar deining te veroorzaken.
En dus zeg ik het maar weer eens: Back to Business.....
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
okè, nu ben ik officieel pissed!quote:Op maandag 13 november 2006 17:57 schreef teamlead het volgende:
[..]
hier blijkt alweer uit dat sommige users zich blijkbaar beter voelen dan de rest en op grond daarvan denken te kunnen bepalen wat de norm is. En gek genoeg zijn dat vooral users die niet verder komen dan de SC.
Big brother is zelfs door een mod doodverklaard. officiieel niks meer aan. Dat mensen zich aan de policy houden en stom ouwehoeren in de sc is nu ook al niet goed genoeg meer. Wat moeten we dan?!
blijkbaar mag je dan geen mening meer hebben en niet aan iemand vragen die heel dramatisch aankondigd te stoppen wat de reden is dat dat niet doorgaat.
Er is nergens een oh nee ik blijf toch want topic geweest. dus de vraag lijkt me gerechtigd. begrijp me niet verkeerd, ik vind het leuk dat je blijft, maar deze opmerking schoot me in het verkeerde keelgat. En flink ook!
Fok! bb heeft altijd een hoog sc gehalte gehad. en ja, er is een hoop gezeur geweest. maar dat iemand die hier voor het eerst post heilig wordt verklaard en ik als user als een kleuter in de hoek wordt gezet gaat me te ver. dit is de manier waarop het hier werkt en het lijkt me niet dat één Disana dat ineens kan laten schoonvegen.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
TL gozert, veel mensen willen antwoord op de vraag, je haalt dit zelf allemaal aan door de vraag uit de weg te gaan.
Het is serieuze FB wat we willen, tot nu toe is het alleen maar afgedaan met iets wat ik niet serieus kan nemen, maar dit was toch de plek waar alleen serieze FB gewenst was
Ik heb me erg ingehouden, in jouw 'ik stop' topic zag ik, zonder dat mijn naam altijd genoemd werd, de verwijten mijn kant opvliegen, maar ik heb me ingehouden omdat ik vind dat je niet moet blijven doorschoppen als iemand al knock out ligt.
Vandaar de vraag
En voor de duidelijkheid zal ik hem nog maar een keer stellen
Ben je weer al weer opgestaan?
We hebben kunnen zien dat ondanks je vertelde te stoppen je niet van de knoppen af kunt blijven, terwijl je zei niet knoppengeil te zijn.
Ook vertelde je je dat we niet ongerust hoefde te zijn omdat je geen heintje davids was, vandaar de verwarring misschien
Begrijp je het nu
Het is serieuze FB wat we willen, tot nu toe is het alleen maar afgedaan met iets wat ik niet serieus kan nemen, maar dit was toch de plek waar alleen serieze FB gewenst was
Ik heb me erg ingehouden, in jouw 'ik stop' topic zag ik, zonder dat mijn naam altijd genoemd werd, de verwijten mijn kant opvliegen, maar ik heb me ingehouden omdat ik vind dat je niet moet blijven doorschoppen als iemand al knock out ligt.
Vandaar de vraag
En voor de duidelijkheid zal ik hem nog maar een keer stellen
Ben je weer al weer opgestaan?
We hebben kunnen zien dat ondanks je vertelde te stoppen je niet van de knoppen af kunt blijven, terwijl je zei niet knoppengeil te zijn.
Ook vertelde je je dat we niet ongerust hoefde te zijn omdat je geen heintje davids was, vandaar de verwarring misschien
Begrijp je het nu
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
OMFGquote:Op maandag 13 november 2006 18:12 schreef flugeltje het volgende:
Jongens, doe eens kalm aan ajb. Of Disana nu een newbie is of een kloon doet er niet toe. Het is niet nodig om er met z'n allen op te springen.
Ten tweede, TL blijft... Punt.
Wat de beweegredenen daarvan zijn is voor jullie volgens mij niet bijster interessant. Dat we hier uitleg geven over de keuzes die voor het forum van belang zijn is prima, wat onze persoonlijke beweegredenen zijn om een hobbie wel of niet langer uit te voeren hoeft hier niet besproken te worden.
En ja, Day en ik wilden TL niet laten gaan...
Overigens vind ik het erg jammer dat het hakken op de persoon toch door blijft gaan, nergens voor nodig. Ja, het programma is te saai voor woorden momenteel, maar dat betekent geen vrijbrief om hier op het forum maar deining te veroorzaken.
En dus zeg ik het maar weer eens: Back to Business.....
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Hoezo is stom ouwehoeren in de SC niet goed genoeg meer? Ik zie dat nergens terug hoor.... Stom ouwehoeren in de FB mag overigens wel een tandje minder...quote:Op maandag 13 november 2006 18:13 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
okè, nu ben ik officieel pissed!
Big brother is zelfs door een mod doodverklaard. officiieel niks meer aan. Dat mensen zich aan de policy houden en stom ouwehoeren in de sc is nu ook al niet goed genoeg meer. Wat moeten we dan?!
Er wordt niet gezegd dat je geen mening mag hebben. Er wordt enkel aangehaald dat iets als een persoonlijke keus ook voor de persoon zélf mag blijven. TL hoeft toch geen verantwoording af te leggen waarom hij blijft Begrijp me niet verkeerd hoor, ik ben er niet boos over... Ik verbaas me alleen dat er zo'n punt van gemaakt wordt.quote:blijkbaar mag je dan geen mening meer hebben en niet aan iemand vragen die heel dramatisch aankondigd te stoppen wat de reden is dat dat niet doorgaat.
Er is nergens een oh nee ik blijf toch want topic geweest. dus de vraag lijkt me gerechtigd. begrijp me niet verkeerd, ik vind het leuk dat je blijft, maar deze opmerking schoot me in het verkeerde keelgat. En flink ook!
Disana is niet heilig verklaard. Disana plaatste alleen een paar hele rake posts imho. Net zoals een aantal anderen hier dat regelmatig doen. Als ik als mod merk dat iemand zichzelf niet welkom voelt omdat de vaste posters zo fel en ruig zijn trek ik mezelf dat inderdaad aan en dan doe ik een stapje extra om zo iemand zichzelf toch thuis te laten voelen. Is dat een halsmisdaad? Het is in principe wat TL al eerder aangaf. De mensen die al langer meeposten zijn niet automatisch méér dan een ander. Of Disana nu wel of geen kloon is doet er voor mij heel eerlijk gezegd niet toe. Ik vind het jammer dat ze besloten heeft te stoppen, maar dat is haar keuze geweest. Er is niemand gestraft en ook niemand berispt... Waarom er dan een dag later nog zo'n ophef over is ontgaat me volledig....quote:Fok! bb heeft altijd een hoog sc gehalte gehad. en ja, er is een hoop gezeur geweest. maar dat iemand die hier voor het eerst post heilig wordt verklaard en ik als user als een kleuter in de hoek wordt gezet gaat me te ver. dit is de manier waarop het hier werkt en het lijkt me niet dat één Disana dat ineens kan laten schoonvegen.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
beeb, zeg nou even wat je bedoeld ipv zo'n smilie te plaatsen. je bent het ergens niet mee eens, maar ik heb meerdere dingen in die post gezet....quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Terwijl hij dat expliciet ontkende!!! Leugenachtig. Draaikonterij.quote:Op maandag 13 november 2006 18:18 schreef PH52 het volgende:
Het was dus wel degelijk een Heintje Davids
Kwartjes vallen soms jaren later!
Het lijkt me verstandig dat ik even pauze neemquote:Op maandag 13 november 2006 18:22 schreef flugeltje het volgende:
[..]
beeb, zeg nou even wat je bedoeld ipv zo'n smilie te plaatsen. je bent het ergens niet mee eens, maar ik heb meerdere dingen in die post gezet....
Maar jij weet net zogoed als ik dat ik er heus nog wel op terugkom omdat ik maar moeilijk mijn bek kan houden
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Even één klein vraagje: Sinds wanneer ben je een leugenaar als je van gedachten veranderd?quote:Op maandag 13 november 2006 18:25 schreef demins het volgende:
[..]
Terwijl hij dat expliciet ontkende!!! Leugenachtig. Draaikonterij.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Dat weet ik ook... Het is ook geen probleem, als de toon maar een beetje fatsoenlijk blijft en je ons ook de kans geeft om te reageren. Weet ook dat als op een bepaald moment de antwoorden gegeven zijn en die bevallen je niet ik ook niet bezig ga blijven. Dus als ik wél m'n bek dicht ga houden heb ik je in mijn ogen voldoende repliek gegevenquote:Op maandag 13 november 2006 18:27 schreef PC eend het volgende:
[..]
Het lijkt me verstandig dat ik even pauze neem
Maar jij weet net zogoed als mij dat ik er heus nog wel op terugkom omdat ik maar moeilijk mijn bek kan houden
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
"Ik ben géén Heintje Davids" werd zonder enige toelichting "Ik ben wél een Heintje Davids"! Dat kan niet allebei wáár zijn...quote:Op maandag 13 november 2006 18:27 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Even één klein vraagje: Sinds wanneer ben je een leugenaar als je van gedachten veranderd?
Of vroeg je naar een datum?
Kwartjes vallen soms jaren later!
... dat kan toch makkelijk uitgezocht worden ! ( niet dat ik denk dat het met ons gedeeld zal worden )quote:Op maandag 13 november 2006 18:21 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Of Disana nu wel of geen kloon is doet er voor mij heel eerlijk gezegd niet toe. Ik vind het jammer dat ze besloten heeft te stoppen, maar dat is haar keuze geweest. Er is niemand gestraft en ook niemand berispt... Waarom er dan een dag later nog zo'n ophef over is ontgaat me volledig....
en dat geblaat van ik stop.. is niet waar ( loze belofte )..
mijn toetsenbord is OUD er zitten GEEN hoofdletters en punten op....!!!!
hier en daar een zpel vout kan ook voorkomen.. u bent gewaarschuwd...!!!!
... oortjes strooit hier en daar een beetje TLC ...
hier en daar een zpel vout kan ook voorkomen.. u bent gewaarschuwd...!!!!
... oortjes strooit hier en daar een beetje TLC ...
Nee geen datumquote:Op maandag 13 november 2006 18:31 schreef demins het volgende:
[..]
"Ik ben géén Heintje Davids" werd zonder enige toelichting "Ik ben wél een Heintje Davids"! Dat kan niet allebei wáár zijn...
Of vroeg je naar een datum?
Maar je kunt toch vandaag ergens volledig achter staan en een dag later ergens weer heel anders over denken. Misschien omdat iemand goeie argumenten heeft om je van gedachten te doen veranderen?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Het kan alleen uitgezocht worden als je iemand hebt waar mee vergeleken kan worden. Met andere woorden: Als ik een vermoeden heb kan ik laten checken. Maar dan nog hoor ik als mod niet terug of het wel of niet zo is. Als het een kloon is van een gebande wordt de kloon verwijderd. Is het echter een kloon, maar niet van een gebande en post de betreffende kloon ook normaal mee zal ik er nooit achter kunnen komen.quote:Op maandag 13 november 2006 18:34 schreef puntoortje het volgende:
[..]
... dat kan toch makkelijk uitgezocht worden ! ( niet dat ik denk dat het met ons gedeeld zal worden )
en dat geblaat van ik stop.. is niet waar ( loze belofte )..
En als je het wilt weten, ik heb tijdens de vorige BB wel drie keer een mail gestuurd dat ik er mee ging stoppen Toch heb ik steeds na een nachtje slapen weer besloten om door te gaan, nooit spijt van gehad overigens. Dat TL nu toch blijft ben ik persoonlijk alleen maar blij om. Iemand mag van gedachten veranderen hoor, niets mis mee.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ja, lieverd, maar dan heb je wel wat uit te leggen!quote:Op maandag 13 november 2006 18:34 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Nee geen datum
Maar je kunt toch vandaag ergens volledig achter staan en een dag later ergens weer heel anders over denken. Misschien omdat iemand goeie argumenten heeft om je van gedachten te doen veranderen?
Kwartjes vallen soms jaren later!
mijn laatste zin ging niet over TL ... maar over diesanne .. de persoon heeft net ook weer is SC gepost en post uiteraard weer niet echt fleurig .. het is alleen maar gekat op de SC.. is het dan gek dat we zeggen lees dan niet en blijf lekker weg uit de SC ... tochquote:Op maandag 13 november 2006 18:39 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Het kan alleen uitgezocht worden als je iemand hebt waar mee vergeleken kan worden. Met andere woorden: Als ik een vermoeden heb kan ik laten checken. Maar dan nog hoor ik als mod niet terug of het wel of niet zo is. Als het een kloon is van een gebande wordt de kloon verwijderd. Is het echter een kloon, maar niet van een gebande en post de betreffende kloon ook normaal mee zal ik er nooit achter kunnen komen.
En als je het wilt weten, ik heb tijdens de vorige BB wel drie keer een mail gestuurd dat ik er mee ging stoppen Toch heb ik steeds na een nachtje slapen weer besloten om door te gaan, nooit spijt van gehad overigens. Dat TL nu toch blijft ben ik persoonlijk alleen maar blij om. Iemand mag van gedachten veranderen hoor, niets mis mee.
mijn toetsenbord is OUD er zitten GEEN hoofdletters en punten op....!!!!
hier en daar een zpel vout kan ook voorkomen.. u bent gewaarschuwd...!!!!
... oortjes strooit hier en daar een beetje TLC ...
hier en daar een zpel vout kan ook voorkomen.. u bent gewaarschuwd...!!!!
... oortjes strooit hier en daar een beetje TLC ...
Uiteraard heb je dan iets uit te leggen. Maar volgens mij verschillen we van mening 'aan wíe' je dan iets uit te leggen hebtquote:Op maandag 13 november 2006 18:41 schreef demins het volgende:
[..]
Ja, lieverd, maar dan heb je wel wat uit te leggen!
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Als TL het nodig vindt om zijn 'vertrek' zelf aan te kondigen en de beweegredenen daarvoor ook breed uit te meten moet je niet raar opkijken als mensen zich verwonderen als hij vervolgens blijft, en daarvoor ook uitleg vragen.quote:Op maandag 13 november 2006 18:12 schreef flugeltje het volgende:
Wat de beweegredenen daarvan zijn is voor jullie volgens mij niet bijster interessant. Dat we hier uitleg geven over de keuzes die voor het forum van belang zijn is prima, wat onze persoonlijke beweegredenen zijn om een hobbie wel of niet langer uit te voeren hoeft hier niet besproken te worden.
Oh, ik ben van gedachten veranderd, er waren tóch US troepen in Bagdad.quote:Op maandag 13 november 2006 18:27 schreef flugeltje het volgende:
Even één klein vraagje: Sinds wanneer ben je een leugenaar als je van gedachten veranderd?
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Maar vind je niet dat er een groot verschil zit tussen een mail sturen (toch niet naar alle users) en er de volgende dag op terugkomen en het openen van een openbaar "Ik Stop"-topic waar door velen de vriendelijkste en oprecht gemeende wensen werden gepost, óók door zijn "belagers", om dan na een week van mening te veranderen. Pin me niet vast op die week. Iedereen die in dat topic heeft gepost heeft toch wel "recht" op een uitleg van die ommezwaai!quote:Op maandag 13 november 2006 18:39 schreef flugeltje het volgende:
[..]
En als je het wilt weten, ik heb tijdens de vorige BB wel drie keer een mail gestuurd dat ik er mee ging stoppen Toch heb ik steeds na een nachtje slapen weer besloten om door te gaan, nooit spijt van gehad overigens. Dat TL nu toch blijft ben ik persoonlijk alleen maar blij om. Iemand mag van gedachten veranderen hoor, niets mis mee.
Kwartjes vallen soms jaren later!
Die uitleg hebben we al diverse malen gegeven... Alleen jullie geloven 'm nietquote:Op maandag 13 november 2006 18:50 schreef demins het volgende:
[..]
Maar vind je niet dat er een groot verschil zit tussen een mail sturen (toch niet naar alle users) en er de volgende dag op terugkomen en het openen van een openbaar "Ik Stop"-topic waar door velen de vriendelijkste en oprecht gemeende wensen werden gepost, óók door zijn "belagers" om dan na een week van mening te veranderen. Pin me niet vast op die week. Iedereen die in dat topic heeft gepost heeft toch wel "recht" op een uitleg van die ommezwaai!
Day en ik wilden TL niet laten gaan....
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
dus TL is nu nog mod terwijl ie eigenlijk niet wilquote:Op maandag 13 november 2006 18:51 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Die uitleg hebben we al diverse malen gegeven... Alleen jullie geloven 'm niet
Day en ik wilden TL niet laten gaan....
Op woensdag 18 oktober 2006 23:11 schreef Jappie het volgende:
Maar anders dan dat....uiteraard...ik ben nu jouw bezit. *)
Maar anders dan dat....uiteraard...ik ben nu jouw bezit. *)
Ik vraag om uitleg van TL, niet van jullie. Laat TL (waar is die lafbek eik?) uitleggen waarom hij op jullie is ingegaan, wat de argumenten waren, etc. etc. Kom op Flugel zo simpel kom je er niet mee weg!quote:Op maandag 13 november 2006 18:51 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Die uitleg hebben we al diverse malen gegeven... Alleen jullie geloven 'm niet
Day en ik wilden TL niet laten gaan....
Kwartjes vallen soms jaren later!
Neen, dan begrijp je me verkeerd.quote:Op maandag 13 november 2006 18:56 schreef Gladys het volgende:
[..]
dus TL is nu nog mod terwijl ie eigenlijk niet wil
Day en ik baalden als een stekker dat hij wilde vertrekken. We hebben hem dus laten zien wat er nog wél leuk is aan BB en het modschap. TL heeft daarop zelf de beslissing gemaakt. Believe it or not, er is gewoon binding met jullie.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
