Dat vond ik ook.quote:Op dinsdag 7 november 2006 08:35 schreef teamlead het volgende:
zelfregulering was leuk
Dat dus.quote:Op dinsdag 7 november 2006 09:00 schreef Jappie het volgende:
Nu alleen nog ff het officiele meeting topic heropenen en je bent vandaag helemaal het mannetje.
hij blijft dus gewoon dichtquote:Op dinsdag 7 november 2006 09:03 schreef Pinball het volgende:
[..]
Dat dus.
BB6 2006 - Meeting! was eerst, gooi die van Flugel maar dicht.
Als je durft.
Oke, maar is dat nou omdat je die van Flugel niet durft te sluiten, of omdat er iets policy-technisch mis was met het oorspronkelijke èchte MEET-topic?quote:
flugel is heul niet eng, dus dat is het probleem nietquote:Op dinsdag 7 november 2006 11:32 schreef Pinball het volgende:
[..]
Oke, maar is dat nou omdat je die van Flugel niet durft te sluiten, of omdat er iets policy-technisch mis was met het oorspronkelijke èchte MEET-topic?
Kom jij ook danquote:Op dinsdag 7 november 2006 09:00 schreef Jappie het volgende:
Nu alleen nog ff het officiele meeting topic heropenen en je bent vandaag helemaal het mannetje.
NERD!quote:
quote:Op dinsdag 7 november 2006 14:59 schreef luciano het volgende:
Stormlooptopic .............. die enige echte meet .............
Jullie hadden natuurlijk ook het 1e en originele topic kunnen open houden , en de titel daarvan veranderen .......
wat je nu krijgt is dat er mensen zijn die dit nu gesloten topic bij hun bookmarks / my active topics vinden ...... zien dat het gesloten is ...... niet lezen ...... en het verwijderen onder het mom van , het gaat weer niet door .
Niet iedereen zoekt 24/7 alle nieuwe topics af zoals enkele diehards hier !
M.a.w. , je loopt dus potentiele klanten voor het hoerenfeest mis , + je doet APK geen plezier , want het was ZIJN topic , of de meet nu doorgaat of niet , en SC heb je in ELK meettopic , ook de nieuwe , Dus hoe je het ook wendt of keert : WEER willekeur , WEER voortrekkerij in het voordeel van de mods , WEER een discussie die op gang komt die niet nodig was geweest door een overijverig ( of incompetent ? ) modje .
Daar heb je die zeikerd weer denk je nu , ik weet het , maar ga er maar vanuit dat ik wederom niet de enige ben , .......... kijk maar eens naar het aantal aanmeldingen al voor de " enige echte meet " , + de al eerder gegeven response hier ........
You know the drill here las ik ergens ........ do YOU know the drill by the way ???
I rest my case , your honour !
OMFG! Wat kan jij slecht posten zeg!quote:Op dinsdag 7 november 2006 14:59 schreef luciano het volgende:
Stormlooptopic .............. die enige echte meet .............
Jullie hadden natuurlijk ook het 1e en originele topic kunnen open houden , en de titel daarvan veranderen .......
wat je nu krijgt is dat er mensen zijn die dit nu gesloten topic bij hun bookmarks / my active topics vinden ...... zien dat het gesloten is ...... niet lezen ...... en het verwijderen onder het mom van , het gaat weer niet door .
Niet iedereen zoekt 24/7 alle nieuwe topics af zoals enkele diehards hier !
M.a.w. , je loopt dus potentiele klanten voor het hoerenfeest mis , + je doet APK geen plezier , want het was ZIJN topic , of de meet nu doorgaat of niet , en SC heb je in ELK meettopic , ook de nieuwe , Dus hoe je het ook wendt of keert : WEER willekeur , WEER voortrekkerij in het voordeel van de mods , WEER een discussie die op gang komt die niet nodig was geweest door een overijverig ( of incompetent ? ) modje .
Daar heb je die zeikerd weer denk je nu , ik weet het , maar ga er maar vanuit dat ik wederom niet de enige ben , .......... kijk maar eens naar het aantal aanmeldingen al voor de " enige echte meet " , + de al eerder gegeven response hier ........
You know the drill here las ik ergens ........ do YOU know the drill by the way ???
I rest my case , your honour !
Ben ik nou vergeten op invoeren te drukken of is hij verwijderd !?quote:
hij was verwijderd, zoals jij zelf verzocht hadquote:Op dinsdag 7 november 2006 15:38 schreef luciano het volgende:
[..]
Ben ik nou vergeten op invoeren te drukken of is hij verwijderd !?
Hoeveel keer zou TL eigenlijk al hebben gepost deze BB !?
Toch wel een Gigabijtje of 80 op de fok-server schat ik zo !
Wees er maar trots op!quote:Op dinsdag 7 november 2006 16:00 schreef teamlead het volgende:
sc verwijderd
In tegenstelling tot jouquote:Op dinsdag 7 november 2006 16:32 schreef teamlead het volgende:
T was ff leuk,
a) was geen onzinquote:Op dinsdag 7 november 2006 16:32 schreef teamlead het volgende:
mededeling van huishoudelijke aard: onzinnige posts bedoeld om semi-grappig te rellen worden hierna ook verwijderd. T was ff leuk, nu niet meer
Ik zit ook maar een beetje te rellen hoor, toen hij ff wegging vond ik dat heus wel leukquote:Op dinsdag 7 november 2006 16:37 schreef luciano het volgende:
FF kijken als ik op F5 heb gedrukt of Duckie z'n post er nog steeds staat ........ ik denk
" hierna" is een te ingewikkeld woordje voor je? kneusquote:Op dinsdag 7 november 2006 16:40 schreef luciano het volgende:
[..]
a) was geen onzin
b) was completement_grappig
c) was niet bedoeld om te rellen , maar als FB.
Dacht je ook dat hij met hierna, na die betreffende post van hem bedoeldequote:
ach kijk.. nog een kneusquote:Op dinsdag 7 november 2006 17:35 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dacht je ook dat hij met hierna, na die betreffende post van hem bedoelde
Volgens mij is het te ingewikkeld voor hemzelf
Dag lieve, adembenemend mooie Day! Gezellie dat je er bent!quote:Op dinsdag 7 november 2006 17:46 schreef Day het volgende:
Waarom kan het nou nooit gewoon gezelllig en vriendelijk zijn hier?
Je weet wel, dat er gewooon vragen worden gesteld en dat wij dan die netjes beantwoorden en dat er af en toe een grapje wordt gemaakt? Waarom dat venijnige? Waar zijn al die leuke BB-users gebleven?
Maarre waarom ben jij zo delete geil, ik zie dat de andere mods veel minder doenquote:Op dinsdag 7 november 2006 17:36 schreef teamlead het volgende:
[..]
ach kijk.. nog een kneus
ga lekker in de SC spelen daar is ie voor
We STELLEN ook vragen Day , maar we krijgen alleen maar 80 Gb aan of om onze oren ........quote:Op dinsdag 7 november 2006 17:46 schreef Day het volgende:
Waarom kan het nou nooit gewoon gezelllig en vriendelijk zijn hier?
Je weet wel, dat er gewooon vragen worden gesteld en dat wij dan die netjes beantwoorden en dat er af en toe een grapje wordt gemaakt? Waarom dat venijnige? Waar zijn al die leuke BB-users gebleven?
Gokje.... gedelete?quote:Op dinsdag 7 november 2006 17:46 schreef Day het volgende:
Waar zijn al die leuke BB-users gebleven?
ach.. een heel topic vol met alleen maar -edit- schiet ook niet op. En wie het eerst komt, het eerst maaltquote:Op dinsdag 7 november 2006 17:49 schreef PC eend het volgende:
[..]
Maarre waarom ben jij zo delete geil, ik zie dat de andere mods veel minder doen
Laten ze jou alle kolen uit het vuur halen, of zijn die anderen gewoon laks in het uitvoeren van het beleid
pieppiephalloquote:Of wil je gewoon users treiteren die jou niet aanstaan
[quote]
Of ben je echt zo een machtwellusteling, die maar niet van de knopjes af kan blijven
Of zit het nog dieper?
Ik leg het nog 1 keer uit TL.quote:Op dinsdag 7 november 2006 09:03 schreef Pinball het volgende:
[..]
Dat dus.
BB6 2006 - Meeting! was eerst, gooi die van Flugel maar dicht.
Als je durft.
Maar wat doe je, voilà, je geeft zelf weer een voorzet tot oeverloos gezever en gemiep van een stelletje praathuisgastjes.quote:
Die waren er zaterdagquote:Op dinsdag 7 november 2006 17:46 schreef Day het volgende:
Waarom kan het nou nooit gewoon gezelllig en vriendelijk zijn hier?
Je weet wel, dat er gewooon vragen worden gesteld en dat wij dan die netjes beantwoorden en dat er af en toe een grapje wordt gemaakt? Waarom dat venijnige? Waar zijn al die leuke BB-users gebleven?
Man, lazerstraal toch op met je debiele gefrut hier, denk je nou echt één moment dat je ook maar in de verste verte grappig bent ?????quote:Op dinsdag 7 november 2006 17:50 schreef luciano het volgende:
[..]
We STELLEN ook vragen Day , maar we krijgen alleen maar 80 Gb aan of om onze oren ........
en we ZIJN grappig bezig , zonder ruzie , alleen heeft er hier iemand helaas een ander gevoel voor humor totaal geen humor ........
Is er weer een vacature beschikbaar voor mod ofzo ergens ???quote:Op dinsdag 7 november 2006 17:55 schreef PH52 het volgende:
[..]
Man, lazerstraal toch op met je debiele gefrut hier, denk je nou echt één moment dat je ook maar in de verste verte grappig bent ?????
Het enige waartoe je in staat bent is lappen onsamenhangende achterliijke troep produceren, rot op en laat BB weer leesbaar worden.
quote:Op dinsdag 7 november 2006 17:55 schreef PH52 het volgende:
[..]
Man, lazerstraal toch op met je debiele gefrut hier, denk je nou echt één moment dat je ook maar in de verste verte grappig bent ?????
Het enige waartoe je in staat bent is lappen onsamenhangende achterliijke troep produceren, rot op en laat BB weer leesbaar worden.
Luciano. Kap er nou 'ns mee, man!quote:Op dinsdag 7 november 2006 17:56 schreef luciano het volgende:
[..]
Is er weer een vacature beschikbaar voor mod ofzo ergens ???
Dat zeggen we niet, want dan komen "zij" daar ook allemaal heen.quote:Op dinsdag 7 november 2006 17:46 schreef Day het volgende:
Waarom kan het nou nooit gewoon gezelllig en vriendelijk zijn hier?
Je weet wel, dat er gewooon vragen worden gesteld en dat wij dan die netjes beantwoorden en dat er af en toe een grapje wordt gemaakt? Waarom dat venijnige? Waar zijn al die leuke BB-users gebleven?
Waarom krijg Ik altijd alleen dit soort commentaren hier !?quote:Op dinsdag 7 november 2006 17:58 schreef Day het volgende:
[..]
Luciano. Kap er nou 'ns mee, man!
Leer nou 'ns een keer dat er een grens is tussen grappig zijn en spuugvervelend worden!!!
Waarom heeft TL steeds zijn deleteknop nodig om gelijk te krijgen?quote:Op dinsdag 7 november 2006 17:46 schreef Day het volgende:
Waarom kan het nou nooit gewoon gezelllig en vriendelijk zijn hier?
Grenzen zijn er om overschreden te worden! Heb ik ergens gelezen...quote:Op dinsdag 7 november 2006 17:58 schreef Day het volgende:
[..]
Luciano. Kap er nou 'ns mee, man!
Leer nou 'ns een keer dat er een grens is tussen grappig zijn en spuugvervelend worden!!!
waarom zijn sommige mensen en ik zeg met nadruk sommige te imbiciel om te SC'en in het daarvoor bestemde topic?quote:Op dinsdag 7 november 2006 18:02 schreef Pinball het volgende:
[..]
Waarom heeft TL steeds zijn deleteknop nodig om gelijk te krijgen?
Misschiene moet je jezelf een keer de spiegel voorhouden?quote:Op dinsdag 7 november 2006 18:02 schreef luciano het volgende:
[..]
Waarom krijg Ik altijd alleen dit soort commentaren hier !?
Kun je ergens immuniteitpunten scoren hier voor de eilandraad , waar ik de link nog niet van heb gevonden !?
Die opmerking van mij die net verwijderd is had helemaal niets met slowchat te maken, maar zette gewoon -terecht- vraagtekens bij jouw reden om sommige users hier als 'kneus' te bestempelen.quote:Op dinsdag 7 november 2006 18:05 schreef teamlead het volgende:
waarom zijn sommige mensen en ik zeg met nadruk sommige te imbiciel om te SC'en in het daarvoor bestemde topic?
Beste Day , als we allemaal alleen maar naar PH52 moeten luisteren , dan ........ ja ...... wat dan .......... danquote:Op dinsdag 7 november 2006 18:07 schreef Day het volgende:
[..]
Misschiene moet je jezelf een keer de spiegel voorhouden?
Ik vind je een leuke user, maar je weet echt niet wanneer je moet kappen.
En als de hel dan weer los breekt, heb jij het nooit gedaan.
Laatste keer, Luciano. Kap hiermee, doe gewoon gezellig mee, maak je grapjes, maar luister ook een keer als men (en daar bedoel ik echt niet alleen de modjes mee) je vraagt of je wilt stoppen!!!!
Die 2 dagen zijn om, punt!quote:Op dinsdag 7 november 2006 18:08 schreef luciano het volgende:
Het eerste wat DAY zei toen ze onze zelfregulering zag en las , was : een lach smiley , en ik geef jullie 2 dagen , m.a.w . laat maar eens wat zien jullie , althans zo vat IK het op dus .......... maar wat gebeurt er vervolgens , Day / Flugel laten het op zijn beloop , en wie begint er weer als een overspannen overtoomchauffeur te deleteren ........ ?
Misschien moet je nog niet gaan schelden voor je zelf de betekenis van "ook" hebt opgezocht?quote:Op dinsdag 7 november 2006 17:26 schreef teamlead het volgende:
" hierna" is een te ingewikkeld woordje voor je? kneus
Op mijn ECHTE FB m.b.t het gesloten meet topic , deze post dus [FB 6] Feedbackquote:Op dinsdag 7 november 2006 18:12 schreef Day het volgende:
[..]
Die 2 dagen zijn om, punt!
TL opent een nieuwe FB met de woorden: you know the drill.
Kortom, we gaan dus terug naar hoe het was: een normale FB met af en toe een geintje.
ja.. en ook totaal zonder onderling overleg enzoquote:Op dinsdag 7 november 2006 18:08 schreef luciano het volgende:
Het eerste wat DAY zei toen ze onze zelfregulering zag en las , was : een lach smiley , en ik geef jullie 2 dagen , m.a.w . laat maar eens wat zien jullie , althans zo vat IK het op dus .......... maar wat gebeurt er vervolgens , Day / Flugel laten het op zijn beloop , en wie begint er weer als een overspannen overtoomchauffeur te deleteren ........ ?
Luus, je kunt twee dingen doen.quote:Op dinsdag 7 november 2006 18:16 schreef luciano het volgende:
[..]
Op mijn ECHTE FB m.b.t het gesloten meet topic , deze post dus [FB 6] Feedback
wordt weer NIET gereageerd , terwijl er ZINNIGE suggesties instaan , al wat hij kan doen is delete / delete / delete / delete / hij leest sommige posts niet eens , en gaat blindelings uit van rellen / rellen / rellen , kortom , op de man spelen zoals al eerder door iemand werd genoemd dus , maar een FB ? ho maar !
Ik kom gewoon naar de meet , en dan drink ik een biertje met hem , mag dat ook ? Ik kan internet en real-life heel erg goed scheiden namelijk !quote:Op dinsdag 7 november 2006 18:18 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Luus, je kunt twee dingen doen.
Of je mailt met TL om de zaken uit te spreken of je houdt erover op.
2 dagen gein, bijna geen wanklank, TL begint topics onterecht te sluiten en weer te deleten.... herrie in de tent.quote:Op dinsdag 7 november 2006 18:10 schreef flugeltje het volgende:
Er is zo vaak aangegeven dat we de teugels best kunnen laten vieren. Nu hebben we dit weekend even grappen en grollen gehad en meteen schiet het allemaal weer door.... Kom op mensen, werk even mee. Rust in de tent ajb...
Kan ik dan nu weer verder met klussen in de geruststelling dat het hier wel losloopt allemaal?
noem eens 2 onterecht gesloten topics?quote:Op dinsdag 7 november 2006 18:23 schreef PC eend het volgende:
[..]
2 dagen gein, bijna geen wanklank, TL begint topics onterecht te sluiten en weer te deleten.... herrie in de tent.
Oorzaak gevolg
Sinds wanneer bepaalt eend of een topic onterecht gesloten wordt ????quote:Op dinsdag 7 november 2006 18:24 schreef teamlead het volgende:
[..]
noem eens 2 onterecht gesloten topics?
daar is een FB topic nou juist voor. In plaats van te gaan huilen, gewoon even vragen waarom een topic dicht is. Als eend vindt dat een topic onterecht dicht is, kan die vraag gewoon gesteld worden. Moet ie alleen ff vertellen over welk topic hij het heeftquote:Op dinsdag 7 november 2006 18:27 schreef PH52 het volgende:
[..]
Sinds wanneer bepaalt eend of een topic onterecht gesloten wordt ????
Weer zo'n typisch zwaktebod, ga dr toch gewoon niet op in man.
Ik ga solliciteren ook, nou ben ik het gedonder zat.
[FB5] Het zelfregulerende gedrag der users!quote:Op dinsdag 7 november 2006 18:24 schreef teamlead het volgende:
[..]
noem eens 2 onterecht gesloten topics?
Mag ik zo vriendelijk doch beleefd vragen om een response op DEZE post dan ? O een normale real-life manier graag !?quote:Op dinsdag 7 november 2006 14:59 schreef luciano het volgende:
Stormlooptopic .............. die enige echte meet .............
Jullie hadden natuurlijk ook het 1e en originele topic kunnen open houden , en de titel daarvan veranderen .......
wat je nu krijgt is dat er mensen zijn die dit nu gesloten topic bij hun bookmarks / my active topics vinden ...... zien dat het gesloten is ...... niet lezen ...... en het verwijderen onder het mom van , het gaat weer niet door .
Niet iedereen zoekt 24/7 alle nieuwe topics af zoals enkele diehards hier !
M.a.w. , je loopt dus potentiele klanten voor het hoerenfeest mis , + je doet APK geen plezier , want het was ZIJN topic , of de meet nu doorgaat of niet , en SC heb je in ELK meettopic , ook de nieuwe , Dus hoe je het ook wendt of keert : WEER willekeur , WEER voortrekkerij in het voordeel van de mods , WEER een discussie die op gang komt die niet nodig was geweest door een overijverig ( of incompetent ? ) modje .
Daar heb je die zeikerd weer denk je nu , ik weet het , maar ga er maar vanuit dat ik wederom niet de enige ben , .......... kijk maar eens naar het aantal aanmeldingen al voor de " enige echte meet " , + de al eerder gegeven response hier ........
You know the drill here las ik ergens ........ do YOU know the drill by the way ???
I rest my case , your honour !
Luus had het op zijn eigen wijze al verwoord, maar kreeg ook geen antwoord.....quote:Op dinsdag 7 november 2006 18:28 schreef teamlead het volgende:
[..]
daar is een FB topic nou juist voor. In plaats van te gaan huilen, gewoon even vragen waarom een topic dicht is. Als eend vindt dat een topic onterecht dicht is, kan die vraag gewoon gesteld worden. Moet ie alleen ff vertellen over welk topic hij het heeft
Hier begon mijn verhaal mee , met deze SERIEUZE vraag / opmerking / post .........quote:Op maandag 6 november 2006 17:17 schreef luciano het volgende:
[..]
Ik heb begrip voor het feit dat niet iedereen mobiel genoeg is , of wil gaan zijn om meer dan 100km te rijden , enz enz , maar ik kan niet ontkennen dat de formulering van Flugeltje m.b.t. haar opmerking : Waar?: Den Bosch, omdat dit in het midden is vanuit de mods gezien ... Goede OV + auto aansluitingen hebben we in alle grote plaatsen namelijk ...wat ongelukkin is gekozen .
Nogmaals : het is en blijft moeilijk , dat weet ik , en als er mensen zouden willen meerijden vanuit Rotterdam , dan hoor ik dat wel .
P.S. Is er op 2 of 9 december niets met sinterklaas of dergelijke , waardoor veel mensen weer afhaken !?
Okay, antwoord op je vraag....quote:Op dinsdag 7 november 2006 18:38 schreef luciano het volgende:
[..]
Hier begon mijn verhaal mee , met deze SERIEUZE vraag / opmerking / post .........
nada response ......... tis luus maar weer , die zeikerd .........
Dus omdat jullie je eigen feestje hebben, besluit je daar een apart topic voor in te richten, is al dubieus, maar nog tot daar aan toe.quote:Op dinsdag 7 november 2006 18:53 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Okay, antwoord op je vraag....
De meet is ontstaan uit het idee van TL, Day en moi om met z'n drietjes ergens een happie te gaan doen. Het leek ons leuk om te zien of er meer mensen aan wilden sluiten. Ik heb Den Bosch voorgesteld omdat TL dan niet úren hoeft te reizen om op de locatie te komen. (kost hem namelijk drie uur reistijd als we voor Utrecht kiezen)
Nu hebben we gekozen voor een plek centraal voor de drie mods. En dan Den Bosch ipv Eindhoven omdat je vanuit de andere delen van het land veelal in Den Bosch kunt komen zónder overstap met het OV.
Schat, voor Day is het een uur rijden, voor TL anderhalf uur.quote:Op dinsdag 7 november 2006 18:31 schreef PC eend het volgende:
[..]
[FB5] Het zelfregulerende gedrag der users!
Waarom kan je niet 33 posts wachten totdat ie vol is, maar moet je weer als een machtswellusteling een slotje plaatsen
Maar het ging me meer om het meet topic, dat was al ik weet niet hoelang SC dus waarom nu pas dicht
Misschien omdat de mods onderling besloten hebben dat een meet bij hen in de buurt moet zijn?
Kun je je dan niet de ergernis van velen voorstellen dat er vanwege 1 ? modje wordt gekozen voor 1 bepaalde plaats , en daarmee misschien tientallen andere USERS tegen je in het harnas jaagt !?quote:Op dinsdag 7 november 2006 18:53 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Okay, antwoord op je vraag....
De meet is ontstaan uit het idee van TL, Day en moi om met z'n drietjes ergens een happie te gaan doen. Het leek ons leuk om te zien of er meer mensen aan wilden sluiten. Ik heb Den Bosch voorgesteld omdat TL dan niet úren hoeft te reizen om op de locatie te komen. (kost hem namelijk drie uur reistijd als we voor Utrecht kiezen)
Nu hebben we gekozen voor een plek centraal voor de drie mods. En dan Den Bosch ipv Eindhoven omdat je vanuit de andere delen van het land veelal in Den Bosch kunt komen zónder overstap met het OV.
We vonden het gezellig als er mensen aan zouden sluiten. Dan kun je ervoor kiezen om mensen te mailen of PM'en met het gevaar dat je mensen vergeet. Ik denk dat de slachtpartij hier in FB dan helemaal niet meer te overzien zou zijn. Vandaar dus een apart topic voor de Den Bosch meet.quote:Op dinsdag 7 november 2006 18:57 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dus omdat jullie je eigen feestje hebben, dat je besluit daar een apart topic voor in te richten is al dubieus, maar nog tot daar aan toe.
Maar bederf het feestje dan niet voor de anderen door het andere (eerdere) topic te sluiten
We hebben afgelopen zaterdag een meet in Utrecht gehad. Nu heeft TL mij opgepikt in Tilburg en heeft hij er in totaal drie uur over gedaan. (of twee-en-half uur, lang dus)quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:00 schreef luciano het volgende:
[..]
Kun je je dan niet de ergernis van velen voorstellen dat er vanwege 1 ? modje wordt gekozen voor 1 bepaalde plaats , en daarmee misschien tientallen andere USERS tegen je in het harnas jaagt !?
NIET IK ! voor je dat denkt , ik ben gek op reunies / meetings etc etc , en ik zou naar zowel Groningen als maastricht komen indien nodig , en iedereen oppikken tot mijn auto vol is , maar ik heb veel negatieve reacties bespeurd reeds.
en 2) Als het 3 uur reizen naar utrecht is , dan kan dat ( volgens mij , correct me if i am wrong ) nooit veel schelen met de reis naar Den Bosch toch ? Vanuit Limburg naar Utrecht 3 uur ???
Euhm sorry, het was al een hele tijd SC dus had je hem veel eerder kunnen sluiten, juist door die actie van jullie heb ik dat topic weer omhoog geschopt en leek het opeens misschien nog serieus te worden ook, en juist dan gaat ie dichtquote:Op dinsdag 7 november 2006 19:00 schreef flugeltje het volgende:
[..]
We vonden het gezellig als er mensen aan zouden sluiten. Dan kun je ervoor kiezen om mensen te mailen of PM'en met het gevaar dat je mensen vergeet. Ik denk dat de slachtpartij hier in FB dan helemaal niet meer te overzien zou zijn. Vandaar dus een apart topic voor de Den Bosch meet.
De Amsterdam-meet was wat mij betreft ook een prima initiatief. Alleen begon het erop te lijken dat het daar niet 'rond' zou gaan komen. Aangezien het topic vervolgens alleen nog maar doelloos SC was heeft TL er een slot aan gehangen. Niet om een andere meet te dwarsbomen, maar omdat alles er op wees dat die meet er toch niet ging komen en het topic een andere wending kreeg....
Lieve schat, gaan we nu weer dagenlang zitten strijden om één slotje?quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:04 schreef PC eend het volgende:
[..]
Euhm sorry, het was al een hele tijd SC dus had je hem veel eerder kunnen sluiten, juist door die actie van jullie heb ik dat topic weer omhoog geschopt en leek het opeens misschien nog serieus te worden ook, en juist dan gaat ie dicht
OMFG het werd mij nota bene door een mod gevraagdquote:Op dinsdag 7 november 2006 19:05 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Lieve schat, gaan we nu weer dagenlang zitten strijden om één slotje?
Heb ik geen zin in, heb jij geen zin in... Schieten we dus geen hol mee op.
En nu dit, gekkenhuisquote:Op dinsdag 7 november 2006 18:28 schreef teamlead het volgende:
[..]
daar is een FB topic nou juist voor. In plaats van te gaan huilen, gewoon even vragen waarom een topic dicht is. Als eend vindt dat een topic onterecht dicht is, kan die vraag gewoon gesteld worden. Moet ie alleen ff vertellen over welk topic hij het heeft
Je mag het uiteraard vragen. Je hebt antwoord gekregen nu.quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:07 schreef PC eend het volgende:
[..]
OMFG het werd mij nota bene door een mod gevraagd
[..]
En nu dit, gekkenhuis
en op die vraag was al lang en breed geantwoord. Maar jij leek in de veronderstelling te verkeren dat er heel veel topics onterecht gesloten waren, en daarvan vroeg ik je voorbeeldenquote:Op dinsdag 7 november 2006 19:07 schreef PC eend het volgende:
[..]
OMFG het werd mij nota bene door een mod gevraagd
[..]
En nu dit, gekkenhuis
Ik was niet tevreden met het antwoordquote:Op dinsdag 7 november 2006 19:09 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Je mag het uiteraard vragen. Je hebt antwoord gekregen nu.
Daarmee is wat mij betreft de kous af.
En die gaf ikquote:Op dinsdag 7 november 2006 19:11 schreef teamlead het volgende:
[..]
en op die vraag was al lang en breed geantwoord. Maar jij leek in de veronderstelling te verkeren dat er heel veel topics onterecht gesloten waren, en daarvan vroeg ik je voorbeelden
Het gaat niet sec om het slotje...Eend heeft uitstekend verwoord dit keer waar wat mij betreft de crux ligt waarom het topic nu juist geen slotje verdiende. Ik zat vanochtend echt ff met mijn oren te klapperen toen ik zag dat ie was dichtgegooid. Ik probeer teamlead vervolgens te prikkelen er nog eens over na te denken om hem weer te heropenen. Dat lukte niet...jammer...gemiste kans voor TL of jullie als collectief.quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:05 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Lieve schat, gaan we nu weer dagenlang zitten strijden om één slotje?
Heb ik geen zin in, heb jij geen zin in... Schieten we dus geen hol mee op.
Mens! Je bent GEK dat je die imbeciel nog antwoord geeft ook.... Van mij had hij allang de vliegende vinkentering kunnen krijgen....quote:Op dinsdag 7 november 2006 18:53 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Okay, antwoord op je vraag....
De meet is ontstaan uit het idee van TL, Day en moi om met z'n drietjes ergens een happie te gaan doen. Het leek ons leuk om te zien of er meer mensen aan wilden sluiten. Ik heb Den Bosch voorgesteld omdat TL dan niet úren hoeft te reizen om op de locatie te komen. (kost hem namelijk drie uur reistijd als we voor Utrecht kiezen)
Nu hebben we gekozen voor een plek centraal voor de drie mods. En dan Den Bosch ipv Eindhoven omdat je vanuit de andere delen van het land veelal in Den Bosch kunt komen zónder overstap met het OV.
Ja, en kunnen we nu gewoon dat als een gegeven beschouwen Den Bosch is een leuke plaatsquote:Op dinsdag 7 november 2006 18:53 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Okay, antwoord op je vraag....
De meet is ontstaan uit het idee van TL, Day en moi om met z'n drietjes ergens een happie te gaan doen. Het leek ons leuk om te zien of er meer mensen aan wilden sluiten. Ik heb Den Bosch voorgesteld omdat TL dan niet úren hoeft te reizen om op de locatie te komen. (kost hem namelijk drie uur reistijd als we voor Utrecht kiezen)
Nu hebben we gekozen voor een plek centraal voor de drie mods. En dan Den Bosch ipv Eindhoven omdat je vanuit de andere delen van het land veelal in Den Bosch kunt komen zónder overstap met het OV.
HEAR HEAR!quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:24 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Mens! Je bent GEK dat je die imbeciel nog antwoord geeft ook.... Van mij had hij allang de vliegende vinkentering kunnen krijgen....
Ik kan niet wachtenquote:Op dinsdag 7 november 2006 19:30 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Ja, en kunnen we nu gewoon dat als een gegeven beschouwen Den Bosch is een leuke plaats
Bullquote:Op dinsdag 7 november 2006 20:00 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ik kan niet wachten
zelfs een meet met enkel fluugs, day, tl gladys en you lijkt me fantastisch! Maar hier schijnt een meet aangegrepen te worden om te zuigen tegen tl en moderatie in het algemeen
Wil je hem een ban aansmerenquote:Op dinsdag 7 november 2006 19:59 schreef versabommie het volgende:
[..]
HEAR HEAR!
Het lijkt godverdomme wel 1 of andere omgekeerde wereld. Men vergeet dat de mods achter de schermen verantwoordelijk worden gehouden voor de teringzooi die luus, eend, jappie of wie dan ook en dan wil ik vooral mezelf als semi prof baggeraar niet uitsluiten, maakt. Elke keer datzelfde gezeik in het fb...wees gewoon een vent luus, bagger waar je wil en leg je neer als het een keer stopt. Gaat het door: leuk een rel! Who gives a fuck! De moeite die je neemt om te zuigen hier zou je beter kunnen steken in het bedenken van originele topics ...sluiten die weer...so be it!
Dat was helemaal geen aflopende zaak, daar werd nieuw leven in geblazen, en jij met je voorliefde voor meetings zou dat juist toe moeten juichen, ipv dit soort postingsquote:Wat die meet betreft, die eerste meet posting was ronduit aflopende zaak, en zelfs al had die doorgegaan dan had ik als volwaardige amsterdamhater van het eerste uur daar zelfs naartoe gekomen. Ik juig het initiatief van een meet toe en die ene fucking dag dat mensen dan eens de trein zouden KUNNEN pakken in een loze bui om ook eens users irl tegen te komen is zo weinig moeite...de moeite die nu in het gezuig hier is gestoken is zelfs meer moeite dan een ritje den bosch vanuit amsterdam, limburg, utrecht, rotterdam of pluskut!
Had jij daar laatst niet het voorbeeld voor gegevenquote:Rellen in het fb is leuk maar op een gegeven moment maakt men de kunst ervan hier door te zeiken puur om het zeiken, zo jammer van de verspilde moeite
Het gaat om het principe, ik zou jou wel eens willen horen als ze jou de mond proberen te snoeren....quote:Sommige mensen zitten hier zo enorm te janken over deleten van postings...kijk eens goed naar het aantal postings in je profiel...zou die ene deleted posting nou vergeleke die andere duizenden zo'n enorm briljantje zijn??? Je kan niets kopen voor postings losers!
Nieuwe techniek?quote:Op dinsdag 7 november 2006 20:21 schreef PC eend het volgende:
edit:
Hee, een trendbreuk! Jij neemt het ineens ook op voor TL! Welcome to the club.quote:Op dinsdag 7 november 2006 20:00 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ik kan niet wachten
zelfs een meet met enkel fluugs, day, tl gladys en you lijkt me fantastisch! Maar hier schijnt een meet aangegrepen te worden om te zuigen tegen tl en moderatie in het algemeen
Zoals die nu zit te zeiken? Ik zou hem zelf een ban willen geven al was het alleen maar om hem een dag of wat later weer uit zijn dak te zien gaan hehehequote:Op dinsdag 7 november 2006 20:15 schreef PC eend het volgende:
[..]
Wil je hem een ban aansmeren
Want we weten dat dat kan als hij gewoon een onschuldig orgineel (bagger)topic opent
Dan is dat mijn interpretatie, maar ik zat vanaf de opening van dat topic te wachten tot die meet ook eens door zou gaan...nog steeds niets concreets dus dan houdt het voor mij daar op.quote:[..]
Dat was helemaal geen aflopende zaak, daar werd nieuw leven in geblazen, en jij met je voorliefde voor meetings zou dat juist toe moeten juichen, ipv dit soort postings
Ook van mij worden er postings gedelete, of krijg ik waarschuwingen waar ik niet op zit te wachten. Ik ben geen mod dus denk ik dan ..jammer, volgende posting beter...Als ik zoals jullie had gedacht dan had ik zeker in het cos mezelf zeker 4-5 keer genomineerd voor een ban..wat ..ik had hem onderhand voor mezelf uitgeschreven!quote:[..]
Had jij daar laatst niet het voorbeeld voor gegeven
Dat zat je toen nog te verdedigen ook met je, bijna geen wanklank
Dat was zuigen om het zuigen, nu gaat het wel ergens over
[..]
Het gaat om het principe, ik zou jou wel eens willen horen als ze jou de mond proberen te snoeren....
Want dat ging echt belachelijk ver, ik kreeg die deleter zelfs op mijn nek in een uitzendingstopic omdat ik offtopic ging, om hem daarna zelf in een uitzendtopic offtopic te zien toejuichen en er zelf aan mee te doen
Nog niet eens, ik kan er alleen niet tegen als men met 20 man (figuurlijk dus!) iemand staat te trappen die ligt!quote:Op dinsdag 7 november 2006 20:31 schreef Gert het volgende:
[..]
Hee, een trendbreuk! Jij neemt het ineens ook op voor TL! Welcome to the club.
Betaalt-ie jou ook?
hoeveel?
Juist em...je zou alleen eens goed moeten kijken wie er nu eik daar voor je op de grond ligt.quote:Op dinsdag 7 november 2006 20:32 schreef versabommie het volgende:
[..]
Nog niet eens, ik kan er alleen niet tegen als men met 20 man (figuurlijk dus!) iemand staat te trappen die ligt!
Dat vieze stinkmokum met z'n topicslotje.quote:Op dinsdag 7 november 2006 20:37 schreef Jappie het volgende:
[..]
Juist em...je zou alleen eens goed moeten kijken wie er nu eik daar voor je op de grond ligt.
ERFGENAAM!, ERFGENAAM!quote:Op dinsdag 7 november 2006 20:32 schreef versabommie het volgende:
[..]
Nog niet eens, ik kan er alleen niet tegen als men met 20 man (figuurlijk dus!) iemand staat te trappen die ligt!
Ik zeg steeds dat het juist concreter werd, zelf ik, die nog nooit naar een meet geweest ben, deed een toezeggingquote:Op dinsdag 7 november 2006 20:31 schreef versabommie het volgende:
[quote]
Dan is dat mijn interpretatie, maar ik zat vanaf de opening van dat topic te wachten tot die meet ook eens door zou gaan...nog steeds niets concreets dus dan houdt het voor mij daar op.
Die andere lolly werd ook afgepakt/geslotenquote:Flugel kwam met zeer concrete knopen die ze doorhakte en dat is mi de enige manier om hier normaal een meet te organiseren enzelfs dan nog zeiken ze hier of er een lolly is afgepakt!
Ik heb het idee dat er van mij onevenredig veel gedelete wordtquote:Ook van mij worden er postings gedelete, of krijg ik waarschuwingen waar ik niet op zit te wachten. Ik ben geen mod dus denk ik dan ..jammer, volgende posting beter...
idd er denken er hier meer dat jij meer kan maken dan de rest, maar jij dus zelf ook, als je hem al voor jezelf uitgeschreven zou hebben dus?quote:Als ik zoals jullie had gedacht dan had ik zeker in het cos mezelf zeker 4-5 keer genomineerd voor een ban..wat ..ik had hem onderhand voor mezelf uitgeschreven!
Zegt de man die ik heel veel TL heb zien afzeikenquote:Op dinsdag 7 november 2006 20:32 schreef versabommie het volgende:
[..]
Nog niet eens, ik kan er alleen niet tegen als men met 20 man (figuurlijk dus!) iemand staat te trappen die ligt!
Beste moderators,quote:Op dinsdag 7 november 2006 20:27 schreef PC eend het volgende:
edit
edit
[ Bericht 99% gewijzigd door teamlead op 07-11-2006 20:29 (ik zei klaar nu) ]
quote:Op dinsdag 7 november 2006 20:47 schreef flugeltje het volgende:
Mensen, moet het nou écht weer op deze manier?
Uit de slowchat:
[quote]Op dinsdag 7 november 2006 20:27 schreef PC eend het volgende:
edit
edit
[ Bericht 99% gewijzigd door teamlead op 07-11-2006 20:29 (ik zei klaar nu) ]
Waarom pik je mijn vraag af ?quote:Op dinsdag 7 november 2006 20:47 schreef flugeltje het volgende:
Mensen, moet het nou écht weer op deze manier?
Die edit van jou is toch volgens de policy? in dat geval is de hele policy van toepassing op een slowchat in twijfel te trekken! Jullie zijn 1 team en pretenderen de beslissingen door te nemen met elkaar, in dat daglicht trek jij dus je collega's mee met deze achterlijke actie!quote:Op dinsdag 7 november 2006 20:51 schreef teamlead het volgende:
Bommie, er is geen wijziging in de policy m.b.t. waar het in de SC wel of niet over mag gaan. Ik heb een post van eend geedit, nadat hij ondanks een vrij duidelijke waarschuwing er toch voor koos om op dezelfde voet door te gaan. Niet meer en niet minder.
en voor wat betreft je persoonlijke noot: het verbaast me dat je de integriteit van mijn collega's in twijfel trekt n.a.v. een edit van mij waar je het niet mee eens bent.
zoals ik al eerder heb aangegeven: De grens was bereikt, een waarschuwing gegeven. Dan houdt het op, of er wordt geedit. Meer keuzeopties zijn er simpelweg nietquote:Op dinsdag 7 november 2006 20:59 schreef versabommie het volgende:
[..]
Die edit van jou is toch volgens de policy? in dat geval is de hele policy van toepassing op een slowchat in twijfel te trekken! Jullie zijn 1 team en pretenderen de beslissingen door te nemen met elkaar, in dat daglicht trek jij dus je collega's mee met deze achterlijke actie!
ga de policy ff lezen danquote:Zoals gezegd want ik ben het spoor nu totaal bijster wil ik dus weten wat wel of niet op de sc mag. Een beledigende en kleinerende optie mag want je vroeg je af waarom kneus niet mocht neem ik aan, dus ik kan nu alles en iedereen de graftakke schelden geruggesteund door jou met de policy in de hand?
editquote:Op dinsdag 7 november 2006 21:01 schreef teamlead het volgende:
[..]
zoals ik al eerder heb aangegeven: De grens was bereikt, een waarschuwing gegeven. Dan houdt het op, of er wordt geedit. Meer keuzeopties zijn er simpelweg niet
[..]
ga de policy ff lezen dan
Inderdaad.quote:Op dinsdag 7 november 2006 20:47 schreef flugeltje het volgende:
Mensen, moet het nou écht weer op deze manier?
IN mijn optiek is het verwijderen van teksten in de slowchat die niet eens half zo beledigend zijn als het veelgebruikte "kneus" van TL zo onegveer als mod toegeven dat je totaal niet weet wat je moet doen als mod. In dit licht is TL een volledig incapabele slechtlezende mod geen geduld, geen inhoud en geen tolerantie jegens users.quote:
TL die in de slowchat gaat editten omdat hij vind dat een discussie uit de fb niet daar voortgezet mag worden.quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:26 schreef Sanne het volgende:
Heb ik weer wat gemist?
Als ik TL was zou ik ook gemeen tegen jou zijn.quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:28 schreef versabommie het volgende:
[..]
TL die in de slowchat gaat editten omdat hij vind dat een discussie uit de fb niet daar voortgezet mag worden.
Ik kom net weer binnenvallen, maar als dit bovenstaande klopt geef ik TL gelijk hoor. SC is SC en natuurlijk mag daar gewoon over allerhande zaken gesproken worden. Het is echter niet echt handig om discussies uit dit FB topic daarmee naartoe te nemen. Buiten het feit dat het een bestaande discussie vertroebeld (omdat er op meerdere plekken dezelfde discussie gevoerd wordt) is het ook erg lastig om bij te lezen. Ik begrijp uit jouw post nu dat ik óók de SC topics door moet gaan spitten om jullie FB eruit te halen.quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:28 schreef versabommie het volgende:
[..]
TL die in de slowchat gaat editten omdat hij vind dat een discussie uit de fb niet daar voortgezet mag worden.
Dat ik naar de SC ging was een noodgreep, omdat ik hier weer afgekapt, ge-edit en gedelete werdquote:Op dinsdag 7 november 2006 21:35 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik kom net weer binnenvallen, maar als dit bovenstaande klopt geef ik TL gelijk hoor. SC is SC en natuurlijk mag daar gewoon over allerhande zaken gesproken worden. Het is echter niet echt handig om discussies uit dit FB topic daarmee naartoe te nemen. Buiten het feit dat het een bestaande discussie vertroebeld (omdat er op meerdere plekken dezelfde discussie gevoerd wordt) is het ook erg lastig om bij te lezen. Ik begrijp uit jouw post nu dat ik óók de SC topics door moet gaan spitten om jullie FB eruit te halen.
Wel een erg maternalistisch toontje! Zou ik editten als ik die knop had!quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:35 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik kom net weer binnenvallen, maar als dit bovenstaande klopt geef ik TL gelijk hoor. SC is SC en natuurlijk mag daar gewoon over allerhande zaken gesproken worden. Het is echter niet echt handig om discussies uit dit FB topic daarmee naartoe te nemen. Buiten het feit dat het een bestaande discussie vertroebeld (omdat er op meerdere plekken dezelfde discussie gevoerd wordt) is het ook erg lastig om bij te lezen. Ik begrijp uit jouw post nu dat ik óók de SC topics door moet gaan spitten om jullie FB eruit te halen.
Laten we gewoon ff de boel zuiver houden en de angel eruit trekken. Zet je commentaar en feedback gewoon hier in dít topic. Dit topic houden we bij.
Daarnaast denk ik dat het verstandig is als een aantal mensen hier even een luchtje gaan scheppen of de tv aanslingeren. Laat de hond uit, neem een biertje met een borrelhap of maak een wippie met de man/vrouw des huizes. En als dat allemaal niet helpt mag je mij ook komen helpen met klussen, dat werkt als een tiet om de agressie eruit te krijgen
Maar goed, voorstel is om de gemoederen even te laten bedaren en er later met een fris gemoed nog eens op terug te komen. Deal?
Hoezo? IK klim nu ongeveer 2 jaar op de barricade voor die kneus! hij zou me moeten koesteren, ik ben 1 van de weinigen nog!quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:34 schreef Gert het volgende:
[..]
Als ik TL was zou ik ook gemeen tegen jou zijn.
Deal? TL heeft zojuist gewoonweg op mijn forumbord gescheten en spetterde er nog bij ook!quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:35 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik kom net weer binnenvallen, maar als dit bovenstaande klopt geef ik TL gelijk hoor. SC is SC en natuurlijk mag daar gewoon over allerhande zaken gesproken worden. Het is echter niet echt handig om discussies uit dit FB topic daarmee naartoe te nemen. Buiten het feit dat het een bestaande discussie vertroebeld (omdat er op meerdere plekken dezelfde discussie gevoerd wordt) is het ook erg lastig om bij te lezen. Ik begrijp uit jouw post nu dat ik óók de SC topics door moet gaan spitten om jullie FB eruit te halen.
Laten we gewoon ff de boel zuiver houden en de angel eruit trekken. Zet je commentaar en feedback gewoon hier in dít topic. Dit topic houden we bij.
Daarnaast denk ik dat het verstandig is als een aantal mensen hier even een luchtje gaan scheppen of de tv aanslingeren. Laat de hond uit, neem een biertje met een borrelhap of maak een wippie met de man/vrouw des huizes. En als dat allemaal niet helpt mag je mij ook komen helpen met klussen, dat werkt als een tiet om de agressie eruit te krijgen
Maar goed, voorstel is om de gemoederen even te laten bedaren en er later met een fris gemoed nog eens op terug te komen. Deal?
Ik begrijp wel dat je elders je verhaal wilt halen, ik geef alleen aan dat het geen enkele zin heeft het in de SC topics te gaan doen.... Dat betekent alleen maar meer olie op het vuur waarna iedereen elkaar alleen maar meer tegenwerkt. Uiteindelijk ben je dan met z'n allen in een cirkeltje aan het redeneren en kom je er nooit uit. Vandaar ook m'n voorstel om even een luchtje te gaan doen....quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:38 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dat ik naar de SC ging was een noodgreep, omdat ik hier weer afgekapt, ge-edit en gedelete werd
Die staat niet in de Dikke van Dale...quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:40 schreef demins het volgende:
[..]
Wel een erg maternalistisch toontje! Zou ik editten als ik die knop had!
I rest my case....tegen sommige vrouwen kan ik stomweg geen nee zeggen. Bovendien heeft het toch weinig zin verder denk ik....quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:35 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik kom net weer binnenvallen, maar als dit bovenstaande klopt geef ik TL gelijk hoor. SC is SC en natuurlijk mag daar gewoon over allerhande zaken gesproken worden. Het is echter niet echt handig om discussies uit dit FB topic daarmee naartoe te nemen. Buiten het feit dat het een bestaande discussie vertroebeld (omdat er op meerdere plekken dezelfde discussie gevoerd wordt) is het ook erg lastig om bij te lezen. Ik begrijp uit jouw post nu dat ik óók de SC topics door moet gaan spitten om jullie FB eruit te halen.
Laten we gewoon ff de boel zuiver houden en de angel eruit trekken. Zet je commentaar en feedback gewoon hier in dít topic. Dit topic houden we bij.
Daarnaast denk ik dat het verstandig is als een aantal mensen hier even een luchtje gaan scheppen of de tv aanslingeren. Laat de hond uit, neem een biertje met een borrelhap of maak een wippie met de man/vrouw des huizes. En als dat allemaal niet helpt mag je mij ook komen helpen met klussen, dat werkt als een tiet om de agressie eruit te krijgen
Maar goed, voorstel is om de gemoederen even te laten bedaren en er later met een fris gemoed nog eens op terug te komen. Deal?
Daarom ook mijn voorstel om de discussie op één plek te voeren. Niet omdat we dan niet hoeven zoeken met onze editknop, maar omdat je dan voorkomt dat ook andere topics vervuild worden en de sfeer eruit gaat.quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:42 schreef versabommie het volgende:
[..]
Deal? TL heeft zojuist gewoonweg op mijn forumbord gescheten en spetterde er nog bij ook!
Daarnaast hoef je de dsicsussie niet op 1 plek te volgen aangezien die hals ze op elke plek naar believen loopt te wissen en editten!
ik edit die fucking discussie niet! leer verdomme eens lezen man! ik edit 1 post van die eend, meer niet. Dezelfde post die ik hier ook al eens geedit had en waarvan ik hem had gewaarschuwd dat het gejank afgelopen moest zijn. Ik ga verdomme nog met jullie in discussie over die hele onzin ook. Moet je voor de gein eens ergens anders op fok proberenquote:Op dinsdag 7 november 2006 21:42 schreef versabommie het volgende:
[..]
Deal? TL heeft zojuist gewoonweg op mijn forumbord gescheten en spetterde er nog bij ook!
Daarnaast hoef je de dsicsussie niet op 1 plek te volgen aangezien die hals ze op elke plek naar believen loopt te wissen en editten!
Je hebt de Dikke van Dale...quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:44 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Die staat niet in de Dikke van Dale...
Wat betekent het?
Volgens mij had het toch wel enige zinquote:Op dinsdag 7 november 2006 21:43 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik begrijp wel dat je elders je verhaal wilt halen, ik geef alleen aan dat het geen enkele zin heeft het in de SC topics te gaan doen.... Dat betekent alleen maar meer olie op het vuur waarna iedereen elkaar alleen maar meer tegenwerkt. Uiteindelijk ben je dan met z'n allen in een cirkeltje aan het redeneren en kom je er nooit uit. Vandaar ook m'n voorstel om even een luchtje te gaan doen....
Eerlijk gezegd zal de SC nooit meer hetzelfde zijn, en dat weet jij net zo goed als ik!quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:46 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Daarom ook mijn voorstel om de discussie op één plek te voeren. Niet omdat we dan niet hoeven zoeken met onze editknop, maar omdat je dan voorkomt dat ook andere topics vervuild worden en de sfeer eruit gaat.
Doe nou gewoon even lekker een luchtje happen, gooi wat bitterballen in het vet en trek een biertje open. Morgen ziet de wereld er weer heel anders uit.
Ik zou ook zeggen probeer het eens ergens anders op fok!quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:47 schreef teamlead het volgende:
[..]
ik edit die fucking discussie niet! leer verdomme eens lezen man! ik edit 1 post van die eend, meer niet. Dezelfde post die ik hier ook al eens geedit had en waarvan ik hem had gewaarschuwd dat het gejank afgelopen moest zijn. Ik ga verdomme nog met jullie in discussie over die hele onzin ook. Moet je voor de gein eens ergens anders op fok proberen
Heb jij nog trek in bitterballen na een kilo rollade?quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:50 schreef versabommie het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd zal de SC nooit meer hetzelfde zijn, en dat weet jij net zo goed als ik!
Overigens is een discussie in de fb niet mogelijk want die is per definitie al gedoemt om gewist te worden.
Al zuip ik nu een krat weg om een zak bitterballen weg te spoelen, de gore smaak die dit me heeft opgeleverd zal nog wel even blijven en ik vind het een beetje jammer dat jij het zo makkelijk wegwuift. Het is niet zo dat ik en anderen met mij op veel ander plekken nog posten, en dan is het volledig misgeschoten van TL om de slowchat te beperken!
TL heeft in 1 klap alle goodwill die hij nog bij me had weggetieft en daar helpt geen kratje pils meer tegen!
Jullie gaan er toch prat op dat het bij jullie subforum nu eenmaal anders is dan op andere subfora ivm het type user? Gedraag je daar dan ook na! En leren lezen hoef ik verdomme niet meer als jij alles wat er te lezen valt toch al weghaald zonder geldige reden!quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:47 schreef teamlead het volgende:
[..]
ik edit die fucking discussie niet! leer verdomme eens lezen man! ik edit 1 post van die eend, meer niet. Dezelfde post die ik hier ook al eens geedit had en waarvan ik hem had gewaarschuwd dat het gejank afgelopen moest zijn. Ik ga verdomme nog met jullie in discussie over die hele onzin ook. Moet je voor de gein eens ergens anders op fok proberen
Ik wuif niets weg hoorquote:Op dinsdag 7 november 2006 21:50 schreef versabommie het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd zal de SC nooit meer hetzelfde zijn, en dat weet jij net zo goed als ik!
Overigens is een discussie in de fb niet mogelijk want die is per definitie al gedoemt om gewist te worden.
Al zuip ik nu een krat weg om een zak bitterballen weg te spoelen, de gore smaak die dit me heeft opgeleverd zal nog wel even blijven en ik vind het een beetje jammer dat jij het zo makkelijk wegwuift. Het is niet zo dat ik en anderen met mij op veel ander plekken nog posten, en dan is het volledig misgeschoten van TL om de slowchat te beperken!
TL heeft in 1 klap alle goodwill die hij nog bij me had weggetieft en daar helpt geen kratje pils meer tegen!
ja probeer eens de sc te editten elders op fok! Doe eens onzin...leer je een hele nieuwe reeks medische termen!quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:51 schreef demins het volgende:
[..]
Ik zou ook zeggen probeer het eens ergens anders op fok!
Heb jij nooit geleerd dat men beter het ijzer kan smeden als het heet is?quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:53 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik wuif niets weg hoor
Ik geef alleen aan dat het misschien beter is om de discussie nog eens te voeren als de grootste agressie eruit is.
Dan moet je minstens je lichaam veil houden! Gangbang!quote:Op dinsdag 7 november 2006 21:53 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik wuif niets weg hoor
Ik geef alleen aan dat het misschien beter is om de discussie nog eens te voeren als de grootste agressie eruit is.
ga zo de frituurpan aanzettenquote:Op dinsdag 7 november 2006 21:52 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Heb jij nog trek in bitterballen na een kilo rollade?
Ja maar ik ben nu aan het klussenquote:Op dinsdag 7 november 2006 21:55 schreef versabommie het volgende:
[..]
Heb jij nooit geleerd dat men beter het ijzer kan smeden als het heet is?
Ik hou er niet van als er in mijn ogen onrecht aangedaan is om daarna naar een hoek gewezen te worden om af te koelen omdat een ander te labiel is om zinnig te reageren!
Je weet zelf dat ik uit eigen beweging nagenoeg nooit de grens overga, maar dit is toch vragen om een jihaad van heb ik jou daar!
leuke opmerking maar doet niets af aan de strekking van mijn posting zojuist gedaan!quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:01 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ja maar ik ben nu aan het klussen
En dáárom stuur je ons met bier en bitterballen het bos in?quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:01 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ja maar ik ben nu aan het klussen
Ik bedoelde het serieus Bommie... Ik wil graag overal op ingaan, maar ik ben nu aan het klussen. Ik probeer tussendoor hier steeds bij te lezen en iets zinnigs te zeggen, maar dat lukt gewoon even niet...quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:06 schreef versabommie het volgende:
[..]
leuke opmerking maar doet niets af aan de strekking van mijn posting zojuist gedaan!
Gaarne een duidelijke lijst met onderwerpen die wel besproken mogen worden op de sc en daar eventueel de tijdsduur bij?
Je mag jezelf op 2 december geheel ter mijner beschikking stellen, rooie donder!quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:08 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik bedoelde het serieus Bommie... Ik wil graag overal op ingaan, maar ik ben nu aan het klussen. Ik probeer tussendoor hier steeds bij te lezen en iets zinnigs te zeggen, maar dat lukt gewoon even niet...
Vind je het erg als ik hier morgen op terugkom? Dan sta ik weer geheel ter beschikking van het forum...
Dus hier verwijs je naar de sc, maar als het dan daadwerkelijk naar de sc gaat dan delete je het?quote:Op dinsdag 7 november 2006 18:05 schreef teamlead het volgende:
[..]
waarom zijn sommige mensen en ik zeg met nadruk sommige te imbiciel om te SC'en in het daarvoor bestemde topic?
Je hebt EEN punt!quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:20 schreef versabommie het volgende:
Dus hier verwijs je naar de sc, maar als het dan daadwerkelijk naar de sc gaat dan delete je het?
HIER lul je dus dubbel en totaal niet meer voor reden vatbaar. Je geeft hier aan dat deze discussie naar de sc moet en delete het vervolgens ind e sc omdat jij met een onduidelijke policy in de hand van mening bent dat het daar niet thuis hoort!
Idd, EINDE DISCUSSIE!!quote:
Met andere woorden: POTEN AF VAN DE SCquote:
I K - D E L E T E - D E - D I S C U S S I E - N I E T ! ! !quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:20 schreef versabommie het volgende:
[..]
Dus hier verwijs je naar de sc, maar als het dan daadwerkelijk naar de sc gaat dan delete je het?
HIER lul je dus dubbel en totaal niet meer voor reden vatbaar. Je geeft hier aan dat deze discussie naar de sc moet en delete het vervolgens ind e sc omdat jij met een onduidelijke policy in de hand van mening bent dat het daar niet thuis hoort!
Effe mijn brilletje pakken, hoor!quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:31 schreef teamlead het volgende:
[..]
I K D E L E T E D E D I S C U S S I E N I E T ! ! !
is het zo dan duidelijk voor je?
Een deel van de discussie verwijderen is de discussie kapot maken ergo, je hebt de discussie gedelete!quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:31 schreef teamlead het volgende:
[..]
I K - D E L E T E - D E - D I S C U S S I E - N I E T ! ! !
is het zo dan duidelijk voor je?
Jij delete de discussie net zolang totdat alleen jouw 'gelijk' blijft staanquote:Op dinsdag 7 november 2006 22:31 schreef teamlead het volgende:
[..]
I K - D E L E T E - D E - D I S C U S S I E - N I E T ! ! !
is het zo dan duidelijk voor je?
een niets aan de discussie toevoegende jankpost verwijderd, niet de discussie gedeletequote:Op dinsdag 7 november 2006 22:34 schreef versabommie het volgende:
[..]
Een deel van de discussie verwijderen is de discussie kapot maken ergo, je hebt de discussie gedelete!
ja, en bizar genoeg kunnen jullie daar wél op een normale manier feedback formuleren, maar in het FB topic niet.quote:En dat terwijl je zelf iedereen naar de SC verwees: [FB 6] Feedback
Jij begon mij jankert te noemen en tussen de regels door nog imbeciel ook....quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:36 schreef teamlead het volgende:
[..]
een niets aan de discussie toevoegende jankpost verwijderd, niet de discussie gedelete
[..]
ja, en bizar genoeg kunnen jullie daar wél op een normale manier feedback formuleren, maar in het FB topic niet.
Daar had ik graag zelf een oordeel over gevormd! Het is toch een discussie!quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:36 schreef teamlead het volgende:
[..]
een niets aan de discussie toevoegende jankpost verwijderd, niet de discussie gedelete
Onmiddelijk deleten dit, TL! Die stinksnavel zit alleen maar weer te zuigen.quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:36 schreef PC eend het volgende:
[..]
Jij delete de discussie net zolang totdat alleen jouw 'gelijk' blijft staan
Acht jij niemand in de SC in staat om daar zelf een oordeel over te vellen??? Jij bent er om dit forum in goede banen te houden en niet om voor anderen te denken!quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:36 schreef teamlead het volgende:
[..]
een niets aan de discussie toevoegende jankpost verwijderd, niet de discussie gedelete
[..]
Misschien eens bij jezelf te raade gaan. Zelfs ik, degene die tegen beter weten in het opnam voor een totaal losgeslagen Mod krijg de neigign om de volledige medische almanak naar de hoofd te mikken. Geef gewoon eens toe dat je volledig fout bezig was. Je hoeft geen excuus te maken maar je kan je op zijn minst een goed verliezer tonen!quote:ja, en bizar genoeg kunnen jullie daar wél op een normale manier feedback formuleren, maar in het FB topic niet.
Hoe zou dat nou toch komen hequote:Op dinsdag 7 november 2006 22:36 schreef teamlead het volgende:
[..]
een niets aan de discussie toevoegende jankpost verwijderd, niet de discussie gedelete
[..]
ja, en bizar genoeg kunnen jullie daar wél op een normale manier feedback formuleren, maar in het FB topic niet.
Ik heb er alle vertrouwen inquote:Op dinsdag 7 november 2006 22:41 schreef Gert het volgende:
[..]
Onmiddelijk deleten dit, TL! Die stinksnavel zit alleen maar weer te zuigen.
DGK users mogen het wel van TL!quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:44 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik heb er alle vertrouwen in
Over zuigen gesproken..... stokende SC in FB???
Misschien omdat broeder Gert "daar" niet loopt te stokenquote:
OMFG! Wat heb jij gelijk zeg!quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:46 schreef chas het volgende:
[quote]Op dinsdag 7 november 2006 22:36 schreef teamlead het volgende:
een niets aan de discussie toevoegende jankpost verwijderd, niet de discussie gedelete
[..]
Maar een "niets aan de dicussie toegevoegde jankpost" HOORT toch op de SC?
Dus daar behoor jij niets iets te editten!
Hij wil zijn gelijk halen, maar weet dat ie verkeerd zit!quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:41 schreef Gert het volgende:
Onmiddelijk deleten dit, TL! Die stinksnavel zit alleen maar weer te zuigen.
OMFG wat een gesticht hier.quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:55 schreef luciano het volgende:
Ok , ff een update peeps ........ook voor FB , crosspostje dus .......ik heb me om de dooie donder niet teruggetrokken uit welke discussie dan ook , ik heb hem nota bene gestart wederom , net als ik afgelopen weekend FB4 heb gestart om eens te kijken wat er allemaal weer zou gaan gebeuren ( ouwe koeien enzo , je kent het wel ) , ik moest alleen een brand en sluitronde gaan lopen van eemn 3 kwartier , en bij terugkomst lag / ligt het netwerk op mijn werk er uit , dus ik baal als een stekker dat ik pas NU weer THUIS kan inloggen .
Ik heb eerst " ff " bijgelezen , en ...........wat moet ik ervan zeggen .........ik heb wel 300 posts gezien waarop ik zou willen / kunnen / MOETEN reageren ........ ( vooral die ene waarin mike me de vliegende vinkentering o.i.d. toewenst .. maar ik vraag niet om een ban hoor , noway , want we zeggen allemaal wel eens dingen waar je bij nader inzien niet achter staat , en hem dan niet edit , omdat ..... laat maar , gewoon , kan gebeuren , alleen ben ik benieuwd wie MIJ van dit soort taal kan beschuldigen met bewijs , want dat ik alweer WEER een week probeer de incompetentie van een mod aan te tonen , is overduidelijk , en dat ik dat op een voor niet allemaal grappige manier doe is ook duidelijk , maar das normaal als je iemand aanvalt , alleen doe IK het ZONDER scheldwoorden , zelfs KNEUS zoals TL mij noemt , dat woord neem ik niet in de mond , maar das niet de kern van dit verrhaal )
Wat ik probeer te zeggen is , dat er ontzettend veel is geschreven , zowel in het voordeel van mij , als nadeel , eveneens veel in het voordeel en nadeel van Versabommie / PCEend ( de belangrijkste 2 ) , maar dat ik in het geval TL nou niet veel in het voordeel geschreven heb gezien , op die ene post na van Flugeltje , waarin ze zijn geedit in de SC steunt , maar das ook alles helaas in zijn voordeel .
Ik heb eigenlijk maar 1 vraagje ............ wie heeft het lef / de tijd om eens bij de vaste posters in de vaste topics een serieuze enquete te houden , anoniem desnoods , m.b.t het fungeren van TL ... jazeker , ik val DAY + FLUGELTJE NIET AAN , zij weten keer op keer wel weer de druk , al is het maar tijdelijk van de ketel te halen , dit i.t.t TL , wiens " aanwezigheid " ( welke overigens niet meer voorstelt dan het als een Stevie Wonder tekeer gaan met zijn blinde_geleide_hamertje_tik_spelen_op_het_deleteknopje ) alleen maar werkt als de welbekende rode lap op EL TORO , das spaans voor stier , om een beetje in de YO ME VOY sfeer te blijven .
Tevens zou ik het dan op prijs stellen als de ( vaste ) ploeg van de buurtjes bij deze enquete betrokken wordt , daar ik in de afgelopen maand menigmaal diverse opmerkingen ben tegengekomen , en dan heb ik het ALLEEN nog maar over JACUZZI , want bij de BB afdeling ben ik nog geen seconde geweest , om het niet te ingewikkeld te maken , en daar ik op FOK ook niet in de COS + SV kom dit jaar .
Ik ben benieuwd wat er uit die enquete rolt met
a) wat vinden jullie van de moderatie capaciteiten van TL , en ik zeg met name de MODERATIE capaciteiten , want misschien is hij in real-life wel een wereldgozer , maar dat wil nog niet zeggen dat hij de juiste man op de juiste plek is in BB6 helaas , en
2) Wat schort er aan de huidige opzet van het BB6 forum in het algemeen , m.b.t de structuur / moderatie in het algemeen , dus niet alleen TL . , oftewel , waarom zijn er zoveel mensen weggelopen naar elders .. werkelijk alleen maar omdat het " er zo gezellig is " , en werkelijk alleen maar " omdat daar alle SC voortgezet kon worden , daar FOK de boel tijdelijk dichtgooide tussen de afleveringen in " ? . Diezelfde mensen hebben reeds meerdere malen mij toevertrouwd dat er wel degelijk veel schort aan FOK het laatste jaar , en dus vraagt men zich nu op FOK af waar toch de gezelligheid van vroeger is gebleven ??? ... iets met enquete misschien + hand , boezem enzo , je weet wel , je kent het wel ........
Wie de schoen past trekke hem aan .
Een motie van wantrouwen dit jegens TL ? ........... Als de leiding van FOK het recht heeft om en masse een scheepslading modjes een permban ( waar ken ik dat geinige woord ook alweer van ... duurde dat niet slechts 48 uur ofzo ??? ) te geven , ( of was het zelfs een IP-ban ? ) , dan heeft een doodnormale user toch zeker het recht om een motie van wantrouwen in te dienen lijkt mij , en aangezien er geen mogelijkheid is om diezelfde motie in te dienen in het motie_van_wantrouwen_topic ..... moet het maar ZO ........
Slaap er allemaal maar eens een nachtje over , na de eerdergenoemde bitterballen / bier / sex / hond uitlaten / luchtje scheppen , in elke door de user zelf nader te bepalen volgorde ............
Morgen weer een dag ......
Nieuwe ronde ....... nieuwe kansen ? ....... de tijd zal het leren , en lukt het niet , dan voorspel ik een totale afsterving van het BB forum . ik heb het vorig jaar al voorspeld , nadat ik veel fout vond gaan , en mij bewust als lurker heb opgesteld , maar ik kan het NIET aanzien , dat iets wat ooit zo mooi was met WEL eenvoudig te organiseren meetings / bestormingen van het BB-huis / scanner luisteren voor de poort van BB / gemiddeld 70 posts of meer per streamverslagdag ! ........... enz enz , naar de gallemiezen te zien gaan vanwege de incompetentie van ONDER ANDERE 1 mod ........... de rest van de klachten lijdt alleen maar onder deze ene incompetente appel , en dus komen we niet eens TOE aan een SERIEUZE discussie over het modereren in het algemeen , want als de druk te groot wordt , begint het deleten / editten alweer , en neemt de discussie een wending in de verkeerde richting ......
Time will tell who will laugh at this huge posting and spit on me as usual again, OR ............who will take me forfuckssake 1 time in my BB-life seriouis !
HEIR HEIR !!!!!!!
Over wie heb jij het nu?quote:Op dinsdag 7 november 2006 23:04 schreef CartWOman het volgende:
Mijn God. Grow up zou ik zeggen, maar da's juist het treurige van dit alles.
Hoe bedoel je precies?quote:Op dinsdag 7 november 2006 23:04 schreef CartWOman het volgende:
Mijn God. Grow up zou ik zeggen, maar da's juist het treurige van dit alles.
quote:Op dinsdag 7 november 2006 23:11 schreef CartWOman het volgende:
Dat vroeg ik mij dus ook af.....quote:
Nou ja, succes dan maar!quote:Op dinsdag 7 november 2006 23:10 schreef demins het volgende:
Ik ga dromen van TL!
Huhquote:Op dinsdag 7 november 2006 23:04 schreef CartWOman het volgende:
Mijn God. Grow up zou ik zeggen, maar da's juist het treurige van dit alles.
maar zeggen dat het hier net als op vol moet gaan is kort door de bocht. Op vol is het in de jakoezie misschien relaxter maar dat hebben we op fok in de vorm van onzinquote:Op dinsdag 7 november 2006 23:23 schreef luciano het volgende:
Op mij is mijn gok , maar das ook niet nieuw voor mij , geeft niet , ik probeer gewoon alles uit de kast te halen om de gezellige tijd van BB1 weer terug te krijgen , en wie mij steune , die steune mij , en wie nie , die kisse my ass
Mop, niks met "die gok" van je, hoor!quote:Op dinsdag 7 november 2006 23:23 schreef luciano het volgende:
Op mij is mijn gok , maar das ook niet nieuw voor mij , geeft niet , ik probeer gewoon alles uit de kast te halen om de gezellige tijd van BB1 weer terug te krijgen , en wie mij steune , die steune mij , en wie nie , die kisse my ass
Dat lijkt me een soort van afkeurende zucht, waar komt die van?quote:Op dinsdag 7 november 2006 23:30 schreef Day het volgende:
Zucht.....
Welke club?quote:
Ja wat is het nou, wil je nou wel of geen recht om mee te praten hebben?quote:
Niks zuchten, wij willen liever een goede verklaring van TL lezen nu of morgen!quote:Op dinsdag 7 november 2006 23:30 schreef Day het volgende:
Zucht.....
Nee, geen kleuters! Dat is er maar eentje!!quote:Op dinsdag 7 november 2006 23:30 schreef CartWOman het volgende:
Dat jullie KLEUTERS zijn. [afbeelding]
Voorlopig heb ik meer rechten dan jij. Van mij wordt tenminste niet zo'n beetje elke post ge-edit of gedelete.quote:Op dinsdag 7 november 2006 23:32 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ja wat is het nou, wil je nou wel of geen recht om mee te praten hebben?
Al was het maar alleen om jou een plezier te doenquote:Op dinsdag 7 november 2006 23:34 schreef Gert het volgende:
[..]
Voorlopig heb ik meer rechten dan jij. Van mij wordt tenminste niet zo'n beetje elke post ge-edit of gedelete.
Er was nog steeds niets aan de hand tot TL users , die hij liefkozend imbecielen noemde, doorverwees naar de sc om de discussie voort te zetten om vervolgens te gaan deleten in de SC. Zoals gezegd waar ik hem tot nu toe altijd gesteund heb ondanks alle kiss ass-opmerkingen die ik vervolgens steeds van andere users kreeg was dit zelfs voor mij de druppel. Je kan nu wel superongenuanceerd roepen "kleuters" maar ik ben van mening dat je nu mensen tekort doet die al genoeg tekort zijn gedaan door een dwalende moderator!quote:Op dinsdag 7 november 2006 23:30 schreef CartWOman het volgende:
Dat jullie KLEUTERS zijn. [afbeelding]
Huppa, als dat geen veeg uit de pan is! HOPPA!quote:Op dinsdag 7 november 2006 23:40 schreef versabommie het volgende:
[..]
Er was nog steeds niets aan de hand tot TL users , die hij liefkozend imbecielen noemde, doorverwees naar de sc om de discussie voort te zetten om vervolgens te gaan deleten in de SC. Zoals gezegd waar ik hem tot nu toe altijd gesteund heb ondanks alle kiss ass-opmerkingen die ik vervolgens steeds van andere users kreeg was dit zelfs voor mij de druppel. Je kan nu wel superongenuanceerd roepen "kleuters" maar ik ben van mening dat je nu mensen tekort doet die al genoeg tekort zijn gedaan door een dwalende moderator!
Ik zit hier bovenal voor mijn plezier en probeer zo wijs te zijn uit de inhoudelijke topics te blijven om zo irritatie te voorkomen. In mijn vrije tijd probeer ik me te vermaken ind e SC, het enige topic waar ik normaal gesproken alles mag spuien als het maar niet over BB gaat en vanavond is daar ineens een einde aan gekomen omdat 1 moderator van mening is dat HIJ volgens de policy mag bepalen wat er in de SC wel of niet gezegd mag worden, en dat nadat er vele malen eerder geroepen is dat het op de sc overal over mag gaan.
IK steek niet mijn vrije tijd in een forum om door een van god los geraakte mod de stront in gedrukt te worden. Ik ben 33 en ben van mening dat ik hier niet zit om als een kleuter door wie dan ook behandeld te worden omdat ik het gezellig wil hebben.
IK had van jou een iets wijzer of op zijn minst genuanceerder standpunt verwacht
Ik heb mijn leesbril niet op , maar zie ik chassie nu vragen om een veeg ?quote:Op dinsdag 7 november 2006 23:43 schreef chas het volgende:
[..]
Huppa, als dat geen veeg uit de pan is! HOPPA!
Boefuckinghoe.quote:Op dinsdag 7 november 2006 23:40 schreef versabommie het volgende:
[..]
Er was nog steeds niets aan de hand tot TL users , die hij liefkozend imbecielen noemde, doorverwees naar de sc om de discussie voort te zetten om vervolgens te gaan deleten in de SC. Zoals gezegd waar ik hem tot nu toe altijd gesteund heb ondanks alle kiss ass-opmerkingen die ik vervolgens steeds van andere users kreeg was dit zelfs voor mij de druppel. Je kan nu wel superongenuanceerd roepen "kleuters" maar ik ben van mening dat je nu mensen tekort doet die al genoeg tekort zijn gedaan door een dwalende moderator!
Ik zit hier bovenal voor mijn plezier en probeer zo wijs te zijn uit de inhoudelijke topics te blijven om zo irritatie te voorkomen. In mijn vrije tijd probeer ik me te vermaken ind e SC, het enige topic waar ik normaal gesproken alles mag spuien als het maar niet over BB gaat en vanavond is daar ineens een einde aan gekomen omdat 1 moderator van mening is dat HIJ volgens de policy mag bepalen wat er in de SC wel of niet gezegd mag worden, en dat nadat er vele malen eerder geroepen is dat het op de sc overal over mag gaan.
IK steek niet mijn vrije tijd in een forum om door een van god los geraakte mod de stront in gedrukt te worden. Ik ben 33 en ben van mening dat ik hier niet zit om als een kleuter door wie dan ook behandeld te worden omdat ik het gezellig wil hebben.
IK had van jou een iets wijzer of op zijn minst genuanceerder standpunt verwacht
TL-wanabee!quote:
PC Eend-wannabe.quote:
Scanman - wanabee!quote:
Dan ben je 2 december driedubbel de lul want ik glij ook op yvonne!quote:Op woensdag 8 november 2006 00:02 schreef flugeltje het volgende:
En nu is het wel weer ff genoeg anders wordt ik een Yvonne wanabee...
Een veeg van jou lijkt mij heel lekker, maar dat eventjes terzijde!quote:Op dinsdag 7 november 2006 23:45 schreef luciano het volgende:
[..]
Ik heb mijn leesbril niet op , maar zie ik chassie nu vragen om een veeg ?
Jij wint!quote:
Da's tenminste beter dan én verliezen, én imbiciel.quote:
Ach morgen als je weer in het busje stapt ben je het alweer vergetenquote:Op woensdag 8 november 2006 00:07 schreef Gert het volgende:
[..]
Da's tenminste beter dan én verliezen, én imbiciel.
jamaar ik heb bier genomen, bitterballen, luchtje geschept en wilde eigenlijk nu je advies gaan opvolgenquote:Op woensdag 8 november 2006 00:09 schreef flugeltje het volgende:
Als ik nu m'n bed inga hoef ik dan morgen niet 3 FB topics bij te lezen?
Iedereen heeft inmiddels zijn/haar punt wel gemaakt. Zullen we het hier dan even bij laten en morgen verder zien?
Ik ben allang blij dat ik dit keer hem wel achter me hebquote:
Vergeet kneus en jankert nietquote:Op woensdag 8 november 2006 00:07 schreef Gert het volgende:
[..]
Da's tenminste beter dan én verliezen, én imbiciel.
Ik kwijl de hele rit naar de wasknijpermakerij "the winner takes it all" in je dikke nek.quote:Op woensdag 8 november 2006 00:09 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ach morgen als je weer in het busje stapt ben je het alweer vergeten
Jij bent veel te lief voor deze users . In het dagelijkse leven een goede eigenschap maar in deze discussie had je allang moeten optreden.quote:Op woensdag 8 november 2006 00:13 schreef flugeltje het volgende:
Ik stel voor dat iedereen de energie die nu in de discussie wordt gestopt gebruikt om nog een geweldige fake te maken. De wedstrijd sluit a.s. vrijdag om 21.00 uur...
Succes allemaal
quote:Op woensdag 8 november 2006 00:13 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik kwijl de hele rit naar de wasknijpermakerij "the winner takes it all" in je dikke nek.
Zoals gezegd ga ik er vandaag niet meer op reageren. Ik ben niet bijgelezen en als ik niets zinnigs kan zeggen moet ik er ook niet over beginnen. Morgen weer een dag...quote:Op woensdag 8 november 2006 00:15 schreef ThaSandman het volgende:
[..]
Jij bent veel te lief voor deze users . In het dagelijkse leven een goede eigenschap maar in deze discussie had je allang moeten optreden.
Dit is de 3e keer dat je hier meldt dat je gaat, op zich geen probleem hoor..... maar dan ga ik zwaaien ookquote:Op woensdag 8 november 2006 00:18 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Zoals gezegd ga ik er vandaag niet meer op reageren. Ik ben niet bijgelezen en als ik niets zinnigs kan zeggen moet ik er ook niet over beginnen. Morgen weer een dag...
Ow.... daar zitten ook de boterhammetjes in om aan de eendjes te voeren.quote:Op woensdag 8 november 2006 00:15 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ik heb in de tas waar je je triangel bewaard gescheten
Wat een mazzel dat ik ff geen honger meer heb, ff genoeg hoorquote:Op woensdag 8 november 2006 00:25 schreef Gert het volgende:
[..]
Ow.... daar zitten ook de boterhammetjes in om aan de eendjes te voeren.
Je hebt idd voer genoeg gehad op de fbquote:Op woensdag 8 november 2006 00:27 schreef PC eend het volgende:
[..]
Wat een mazzel dat ik ff geen honger meer heb, ff genoeg hoor
Grappende slowchatter, die in FB al slowchattend huilende boze slowchatters gaat uitlachen, het kan dus wel gekkerquote:Op woensdag 8 november 2006 00:28 schreef APK het volgende:
Whoehahahaha! Boze slowchatters, het moet niet gekker worden.
help ff de sc vol te lullen!quote:Op woensdag 8 november 2006 00:36 schreef KRIBBET het volgende:
Ik begrijp dat FB en SC nu zijn samengevoegd
Nu COS er nog bij en het is feest
Al bezigquote:
quote:Op woensdag 8 november 2006 00:38 schreef KRIBBET het volgende:
[..]
Al bezig
Dit is toch maar een topic geworden
Heel goed knul en nu snel naar bedquote:
hijs nog niet volquote:
Moet deze ook vol, of probeer je alleen Kribs een ban aan te smeren?quote:
Laat het nou gewoon even rusten, anders begint die hele shit morgen weer aan het begin van een nieuw feedbacktopic.quote:
De streams kunnen er ook nog tussen inquote:Op woensdag 8 november 2006 00:36 schreef KRIBBET het volgende:
Ik begrijp dat FB en SC nu zijn samengevoegd
Nu COS er nog bij en het is feest
pik relax, ik besefte me ff niet dat ik in het fb zatquote:Op woensdag 8 november 2006 01:16 schreef APK het volgende:
[..]
Laat het nou gewoon even rusten, anders begint die hele shit morgen weer aan het begin van een nieuw feedbacktopic.
quote:Op woensdag 8 november 2006 01:19 schreef versabommie het volgende:
[..]
pik relax, ik besefte me ff niet dat ik in het fb zat
De steamverslagen? Die 2 berichten kun je overal neerzettenquote:Op woensdag 8 november 2006 01:18 schreef Prospera het volgende:
[..]
De streams kunnen er ook nog tussen in
Geen idee wat er precies is voorgevallen maar het gebash richting TL lijkt me zwaar overdreven.quote:Op dinsdag 7 november 2006 23:40 schreef versabommie het volgende:
-knip-
IK had van jou een iets wijzer of op zijn minst genuanceerder standpunt verwacht
Dat zelfreguleren hier werkt prima, houden zo.quote:Op woensdag 8 november 2006 07:09 schreef Manu82 het volgende:
Vieze praatjes horen in de SC!quote:
Uurtje of 8, zijn DGK rellerts ook even los en zit Jappie Deal or no deal te kijkenquote:Op woensdag 8 november 2006 10:34 schreef demins het volgende:
Is al bekend hoe laat het vandaag begint?
Juist!! ...en dat is dus ook eigenlijk het enige maar dan ook het enige waar het echt om gaat.quote:Op woensdag 8 november 2006 13:12 schreef itsme het volgende:
en toch heb ik de pest in dat de meeting topic op slot zit.
Die topic was er veel eerder.
Nu komt iemand op het idee om voor een paar modjes een meetinkie te organiseren ergens in een uithoek en wordt de eerste verwijderd.
vaag.
En ik klaag niet snel (over modjes that is )
Er speelt volgens mij écht wel meer, Jappie! Een hopelijk objectieve opsomming:quote:Op woensdag 8 november 2006 13:36 schreef Jappie het volgende:
[..]
Juist!! ...en dat is dus ook eigenlijk het enige maar dan ook het enige waar het echt om gaat.
Als TL de eer aan zichzelf houdt en zijn modschap ter beschikking stelt hebben we echt geen nieuwe mod nodig voor de korte tijd dat BB6 nog duurt.quote:Op woensdag 8 november 2006 14:15 schreef PH52 het volgende:
Ik weet niet of het in FB thuishoort, maar ik zou als vervanger voor TL Snaptnix, Cuall of Lovebear willen voordragen.
Overigens ben ik van mening dat er een Poll dient te komen met mogelijke opvolgers zodat de users kunnen bepalen wie er hier de volgende mod wordt.
Allemaal Oorzaak --> Gevolg waarde hr demins.........puntje 5 ben ik het dan weer wel mee eens; maar goed...daar is inmiddels een oplossing voor.quote:Op woensdag 8 november 2006 14:40 schreef demins het volgende:
[..]
Er speelt volgens mij écht wel meer, Jappie! Een hopelijk objectieve opsomming:
1. Het naar de mening van diverse users ten onrechte gesloten meet-topic.
2. Het vroegtijdig sluiten van FBtopic #5.
3. Het deleten van een post van PCeend (dacht ik) in FBtopic #6 om vervolgens diezelfde post ook te deleten in de SC.
4. Het deleten van een post van Puntoortje in FBtopic #6 om vervolgens diezelfde post in de SC ongemoeid te laten.
5. De basis van alle problemen: het ontbreekt TL blijkbaar aan het voor deze job benodigde "Fingerspitzengefuhl".
Mijn Heldquote:Op woensdag 8 november 2006 14:46 schreef APK het volgende:
BB6 2006 - Meeting! Graag slotje op verzoek van de topicstarter.
Zo, dan is dat tenminste opgelost.
Dat punt van deze zwakzinnige ouwehoermarathon wel.quote:
No can do, babe.quote:Op woensdag 8 november 2006 15:29 schreef PH52 het volgende:
MOD gezocht
Deze mag dicht, gaat iedereen een beetje serieus zitten doen, kom op zeg. Waar is de humor gebleven.
* sollicitatiebrief op de bus doet
Wat is dat toch met die mods, lullen allemaal buitenlands, zo dwars als de tyfus, en luisteren is al helemaal uit den bozequote:Op woensdag 8 november 2006 16:15 schreef Day het volgende:
[..]
No can do, babe.
De reden staat in je eigen topic!
We hebben het van de beste geleerd!quote:Op woensdag 8 november 2006 16:18 schreef PH52 het volgende:
[..]
Wat is dat toch met die mods, lullen allemaal buitenlands, zo dwars als de tyfus, en luisteren is al helemaal uit den boze
Ik voel een warme stroom sympathie door mijn lijf vloeienquote:
Goed bezig Loes .....echt!!quote:Op woensdag 8 november 2006 17:07 schreef luciano het volgende:
maar nogmaals , ik zie dit forum naar de klote gaan , verleden jaar al ingezet , en aangezien ik niet de middelen heb om achter de schermen mee te denken , moet het helaas soms met de botte bijl .
Sorry dat ik je moet teleurstellen Loes...maar je hebt helemaal niets in gang gezet.......niets van dit alles is ook maar in de verste verte door jouw bemoeienis bewerkstelligd.........niente caliente compadre..quote:Op woensdag 8 november 2006 17:31 schreef luciano het volgende:
Wat was een betere oplossing dan ? Doorgaan en nog verder escaleren , met 25 banaanvragen tot gevolg , waarvan velen dan uitgelokt zijn ?
Ik persoonlijk zou er nog zo'n lap tekst tegen aan gooien ...misschien overtuig je me alsnog.quote:Op woensdag 8 november 2006 17:39 schreef luciano het volgende:
1) Ik heb al de vliegende vinketering toegewenst gekregen ...................
2) een regelrechte banaanvraag door iemand jegens mij is er geplaatst
hoever moest dit gaan ? gezien alle reacties vindt een meerderheid mijn motie van wantrouwen nog niet eens zo slecht , alleen ben Ik degene die gewoon de koe bij de horens heeft gevat en recht op mijn doel afgegaan .
denk je nu echt dat als ik de ENIGE geweest zou zijn die dit vindt , dat ik dan nog miojn gezicht had kunnen vertonen hier ?
1 x vinkentering + 1 banverzoek heeft het mij opgeleverd ( en nee , ik heb / ga NIET nu huilend naar de fa's toe om te zeggen dat dit niet door de beugel kan ..... het is allemaal in het heetst van de strijd gebeurd , ( " fingerspitzengefühl " heet dat toch ??? , ) en dat kan gebeuren , ik ben er gewoon alleen TROTS op dat Ik het ZONDER scheldwoorden heb aangepakt , en dat kunnen er weinig zeggen hier ...........
Dacht Luusje ook eindelijk een prestatie geleverd te hebben, neem je hem die utopische gedachte ook nog afquote:Op woensdag 8 november 2006 17:40 schreef teamlead het volgende:
euh luus.. mijn besluit heeft helemaal niets met jou te maken
Dan zou je eens wat beter tussen mijn regeltjes moeten lezen amigo ........ Ik heb zo hier en daar wat topicjes geopend met wat " bijbedoelingen "quote:Op woensdag 8 november 2006 17:36 schreef Jappie het volgende:
[..]
Sorry dat ik je moet teleurstellen Loes...maar je hebt helemaal niets in gang gezet.......niets van dit alles is ook maar in de verste verte door jouw bemoeienis bewerkstelligd.........niente caliente compadre..
alsof ik daar over ga ofzo.. wil iemand naar de meet komenquote:Op woensdag 8 november 2006 17:45 schreef luciano het volgende:
Mag ik nou wel of niet komen op de meet TL ???
Ik respecteer al je antwoorden in dezen .
Dit gaat hem nog niet worden ....doe nog eens een stukkie ?quote:Op woensdag 8 november 2006 17:43 schreef luciano het volgende:
[..]
Dan zou je eens wat beter tussen mijn regeltjes moeten lezen amigo ........ Ik heb zo hier en daar wat topicjes geopend met wat " bijbedoelingen "
Na dat geitje van Nikky hebik gezegd dat ik alleen maar terug zou komen als TL er niet meer was ....... zoek maar terug ........ maar toen besefte ik dat ik zelf een breekijzer in dat proces was , en daar heb ik ook idd al mijn troeven op uitgespeelld ....... met als risiko dat Ik zelf de gebeten hond zou worden , maar nogmaals , gezien de reacties , valt het wel mee voor mij denk ik zo ......... alleen willen Flugel + Day mij niet als medemod nu
Tzijzo ..................
"i'm shaking; i'm shaking"quote:Op woensdag 8 november 2006 17:49 schreef luciano het volgende:
Stop eens met rellen , ouwe zuigerd , anders moet ik je nu al vast gaan voorbereiden op mijn offensief , mocht JIJ ooit mod hier worden ........
. De droogheid doet t 'm.quote:Op woensdag 8 november 2006 17:40 schreef teamlead het volgende:
euh luus.. mijn besluit heeft helemaal niets met jou te maken
quote:Op woensdag 8 november 2006 18:06 schreef luciano het volgende:
ON-topic .......... zou het niet beter zijn om het MOD gezocht topic te sluiten i.v.m
a) onzin
b) olie op het bijna gedoofde vuur
3) er is geen mod functie vacant
Dit kan verder in SC
Tuurlijk Luus, alles draait om jou, maar lees ff terug naar rond 15:00 uurquote:Op woensdag 8 november 2006 19:23 schreef luciano het volgende:
Strak plan ........... van mij weer gepikt ?
[..]
Het was in het algemeen bedoeld beebquote:Op woensdag 8 november 2006 19:22 schreef PH52 het volgende:
Ja, sorry flugel, maar ik zit het eelt van mijn vingers te typen om het leed veroorzaakt door het vertrek van TL voor iedereen te verzachten, start een topic waar iedereen aan rouwverwerking kan doen, en dan krijg je dit.
Sluit dan het Mod gezocht topic maar, dan stop ik er mee.
dank je lieverd, om jou een plezier te doen ga ik me gedragen, maar dat deed ik al eigenlijk.quote:Op woensdag 8 november 2006 19:31 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Het was in het algemeen bedoeld beeb
Ik wil gewoon zo graag de laatste weken weer een beetje genieten met z'n allen. Zoals het met de kijkcijfers e.d. gaat zal het namelijk waarschijnlijk voorlopig weer de laatste keer zijn...
Het MOD gezocht topic zal ik inderdaad sluiten. Dan kan men in het 'stop' topic van TL nog napraten over de zaken.
Om flugel een plezier te doen: kom in mn armen gozerquote:Op woensdag 8 november 2006 19:32 schreef luciano het volgende:
Eens mee bent , kijk Ik geef mijn fouten tenminste toe , dat kan ik niet van iedereen zeggen hier ( zoals een smeekbede om een bannetje permban hier voor mij ......... )
Het zij je vergeven kerel , als je mij tenminste ook vergeeft
zie je ook die smiley aan het eind van je eigen bericht ?quote:Op woensdag 8 november 2006 19:50 schreef luciano het volgende:
Kreeg ik even een warm gevoel in mij broek hart ............ zie ik ineens weer die smiley aan het eind ,
Sorry voor off-topic. Maar, wat gebruik jij voor pillen?quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:55 schreef luciano het volgende:
Ok , ff een update peeps ........ook voor FB , crosspostje dus .......ik heb me om de dooie donder niet teruggetrokken uit welke discussie dan ook , ik heb hem nota bene gestart wederom , net als ik afgelopen weekend FB4 heb gestart om eens te kijken wat er allemaal weer zou gaan gebeuren ( ouwe koeien enzo , je kent het wel ) , ik moest alleen een brand en sluitronde gaan lopen van eemn 3 kwartier , en bij terugkomst lag / ligt het netwerk op mijn werk er uit , dus ik baal als een stekker dat ik pas NU weer THUIS kan inloggen .
Ik heb eerst " ff " bijgelezen , en ...........wat moet ik ervan zeggen .........ik heb wel 300 posts gezien waarop ik zou willen / kunnen / MOETEN reageren ........ ( vooral die ene waarin mike me de vliegende vinkentering o.i.d. toewenst .. maar ik vraag niet om een ban hoor , noway , want we zeggen allemaal wel eens dingen waar je bij nader inzien niet achter staat , en hem dan niet edit , omdat ..... laat maar , gewoon , kan gebeuren , alleen ben ik benieuwd wie MIJ van dit soort taal kan beschuldigen met bewijs , want dat ik alweer WEER een week probeer de incompetentie van een mod aan te tonen , is overduidelijk , en dat ik dat op een voor niet allemaal grappige manier doe is ook duidelijk , maar das normaal als je iemand aanvalt , alleen doe IK het ZONDER scheldwoorden , zelfs KNEUS zoals TL mij noemt , dat woord neem ik niet in de mond , maar das niet de kern van dit verrhaal )
Wat ik probeer te zeggen is , dat er ontzettend veel is geschreven , zowel in het voordeel van mij , als nadeel , eveneens veel in het voordeel en nadeel van Versabommie / PCEend ( de belangrijkste 2 ) , maar dat ik in het geval TL nou niet veel in het voordeel geschreven heb gezien , op die ene post na van Flugeltje , waarin ze zijn geedit in de SC steunt , maar das ook alles helaas in zijn voordeel .
Ik heb eigenlijk maar 1 vraagje ............ wie heeft het lef / de tijd om eens bij de vaste posters in de vaste topics een serieuze enquete te houden , anoniem desnoods , m.b.t het fungeren van TL ... jazeker , ik val DAY + FLUGELTJE NIET AAN , zij weten keer op keer wel weer de druk , al is het maar tijdelijk van de ketel te halen , dit i.t.t TL , wiens " aanwezigheid " ( welke overigens niet meer voorstelt dan het als een Stevie Wonder tekeer gaan met zijn blinde_geleide_hamertje_tik_spelen_op_het_deleteknopje ) alleen maar werkt als de welbekende rode lap op EL TORO , das spaans voor stier , om een beetje in de YO ME VOY sfeer te blijven .
Tevens zou ik het dan op prijs stellen als de ( vaste ) ploeg van de buurtjes bij deze enquete betrokken wordt , daar ik in de afgelopen maand menigmaal diverse opmerkingen ben tegengekomen , en dan heb ik het ALLEEN nog maar over JACUZZI , want bij de BB afdeling ben ik nog geen seconde geweest , om het niet te ingewikkeld te maken , en daar ik op FOK ook niet in de COS + SV kom dit jaar .
Ik ben benieuwd wat er uit die enquete rolt met
a) wat vinden jullie van de moderatie capaciteiten van TL , en ik zeg met name de MODERATIE capaciteiten , want misschien is hij in real-life wel een wereldgozer , maar dat wil nog niet zeggen dat hij de juiste man op de juiste plek is in BB6 helaas , en
2) Wat schort er aan de huidige opzet van het BB6 forum in het algemeen , m.b.t de structuur / moderatie in het algemeen , dus niet alleen TL . , oftewel , waarom zijn er zoveel mensen weggelopen naar elders .. werkelijk alleen maar omdat het " er zo gezellig is " , en werkelijk alleen maar " omdat daar alle SC voortgezet kon worden , daar FOK de boel tijdelijk dichtgooide tussen de afleveringen in " ? . Diezelfde mensen hebben reeds meerdere malen mij toevertrouwd dat er wel degelijk veel schort aan FOK het laatste jaar , en dus vraagt men zich nu op FOK af waar toch de gezelligheid van vroeger is gebleven ??? ... iets met enquete misschien + hand , boezem enzo , je weet wel , je kent het wel ........
Wie de schoen past trekke hem aan .
Een motie van wantrouwen dit jegens TL ? ........... Als de leiding van FOK het recht heeft om en masse een scheepslading modjes een permban ( waar ken ik dat geinige woord ook alweer van ... duurde dat niet slechts 48 uur ofzo ??? ) te geven , ( of was het zelfs een IP-ban ? ) , dan heeft een doodnormale user toch zeker het recht om een motie van wantrouwen in te dienen lijkt mij , en aangezien er geen mogelijkheid is om diezelfde motie in te dienen in het motie_van_wantrouwen_topic ..... moet het maar ZO ........
Slaap er allemaal maar eens een nachtje over , na de eerdergenoemde bitterballen / bier / sex / hond uitlaten / luchtje scheppen , in elke door de user zelf nader te bepalen volgorde ............
Morgen weer een dag ......
Nieuwe ronde ....... nieuwe kansen ? ....... de tijd zal het leren , en lukt het niet , dan voorspel ik een totale afsterving van het BB forum . ik heb het vorig jaar al voorspeld , nadat ik veel fout vond gaan , en mij bewust als lurker heb opgesteld , maar ik kan het NIET aanzien , dat iets wat ooit zo mooi was met WEL eenvoudig te organiseren meetings / bestormingen van het BB-huis / scanner luisteren voor de poort van BB / gemiddeld 70 posts of meer per streamverslagdag ! ........... enz enz , naar de gallemiezen te zien gaan vanwege de incompetentie van ONDER ANDERE 1 mod ........... de rest van de klachten lijdt alleen maar onder deze ene incompetente appel , en dus komen we niet eens TOE aan een SERIEUZE discussie over het modereren in het algemeen , want als de druk te groot wordt , begint het deleten / editten alweer , en neemt de discussie een wending in de verkeerde richting ......
Time will tell who will laugh at this huge posting and spit on me as usual again, OR ............who will take me forfuckssake 1 time in my BB-life seriouis !
HEIR HEIR !!!!!!!
Als je perse wilt dat ik erop inga , moet je het maar vragen in het SC topic ofzo ....... maar ik heb al genoeg gezegd hierover , en ik geloof dat er veel mensen het met mij eens zijn dat dit de beste oplossing is ........ next ?quote:Op woensdag 8 november 2006 19:54 schreef Sanne het volgende:
[..]
Sorry voor off-topic. Maar, wat gebruik jij voor pillen?
Die wil ik ook wel eens proberen.
Ik ben bang dat dit zónder enig gebruik van roesmiddelen gebeurt!quote:Op woensdag 8 november 2006 19:54 schreef Sanne het volgende:
[..]
Sorry voor off-topic. Maar, wat gebruik jij voor pillen?
Die wil ik ook wel eens proberen.
Toch zegt iets mij dat zijn stemming zwaar onderdrukt word door een of ander middelquote:Op woensdag 8 november 2006 20:00 schreef demins het volgende:
[..]
Ik ben bang dat dit zónder enig gebruik van roesmiddelen gebeurt!
Jij komt welquote:Op woensdag 8 november 2006 17:46 schreef teamlead het volgende:
[..]
alsof ik daar over ga ofzo.. wil iemand naar de meet komen
wil iemand niet komen
Dan gaan je gedachten al gauw uit naar Lithium!quote:Op woensdag 8 november 2006 20:04 schreef PC eend het volgende:
[..]
Toch zegt iets mij dat zijn stemming zwaar onderdrukt word door een of ander middel
En pas als hij ze vergeet gaat het echt los
Ik wil ook nog wel ff genieten van je, lekkere rooie vensterbankpoes!quote:Op woensdag 8 november 2006 19:31 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Het was in het algemeen bedoeld beeb
Ik wil gewoon zo graag de laatste weken weer een beetje genieten met z'n allen. Zoals het met de kijkcijfers e.d. gaat zal het namelijk waarschijnlijk voorlopig weer de laatste keer zijn...
Het MOD gezocht topic zal ik inderdaad sluiten. Dan kan men in het 'stop' topic van TL nog napraten over de zaken.
Verwar mijn gedachte niet met de jouwe, hoewel ik lithium niet uitsluitquote:Op woensdag 8 november 2006 20:12 schreef demins het volgende:
[..]
Dan gaan je gedachten al gauw uit naar Lithium!
Luus zit je verdomme niet zo aan te stellen. Je hebt niets getriggerd, je hebt niemand tegen de schenen geschopt, narcistisch als je bent zie je niet eens wat er om je heen gebeurt. Kom nou maar gewoon naar de meet, drink een biertje en kap met janken. PUNT!quote:Op woensdag 8 november 2006 20:14 schreef luciano het volgende:
Ik wil alleen maar weten of TL mij recht in de ogen aan kan kijken , en de hand schudden , zoniet , dan heeft mijn komst weinig zin hè ....... als ik ECHT wil rellen , dan heb ik daar op mijn werk mogelijkheden genoeg voor ........ internet / real-life verhaal weer TL ........
Ik hoor het wel ............
Hier reageer ik vanavond thuis wel op ,,op msn graag , als je dat eventueel op prijs stelt , ( maar misschien beter ook van niet , want dat wordt een hoop typen voor beiden ) .................om het enigszins gedoofde vuurtje niet weer op te stoken .........quote:Op woensdag 8 november 2006 20:22 schreef versabommie het volgende:
[..]
Luus zit je verdomme niet zo aan te stellen. Je hebt niets getriggerd, je hebt niemand tegen de schenen geschopt, narcistisch als je bent zie je niet eens wat er om je heen gebeurt. Kom nou maar gewoon naar de meet, drink een biertje en kap met janken. PUNT!
En nu gewoon gaan posten of ik doop je vanaf heden: "Basje" !
O dus luus, jij mag hier als een halve zool heel FB volmikken met je dorpsgekkengebral, maar als iemand jou aanspreekt moet het ineens via MSN?quote:Op woensdag 8 november 2006 20:26 schreef luciano het volgende:
[..]
Hier reageer ik vanavond thuis wel op ,,op msn graag , als je dat eventueel op prijs stelt , ( maar misschien beter ook van niet , want dat wordt een hoop typen voor beiden ) .................om het enigszins gedoofde vuurtje niet weer op te stoken .........
Enne dat B**je ....... dat doet het goed idd. daar krijg je me wel mee op de kast !
Trek es aan me vinger ?quote:Op woensdag 8 november 2006 20:26 schreef luciano het volgende:
[..]
Hier reageer ik vanavond thuis wel op ,,op msn graag , als je dat eventueel op prijs stelt , ( maar misschien beter ook van niet , want dat wordt een hoop typen voor beiden ) .................om het enigszins gedoofde vuurtje niet weer op te stoken .........
Enne dat B**je ....... dat doet het goed idd. daar krijg je me wel mee op de kast !
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |