[FB 6] Feedback

edit

[ Bericht 98% gewijzigd door teamlead op 07-11-2006 20:47:47 (ik zei klaar nu) ]

Mensen, moet het nou écht weer op deze manier?

Uit de slowchat:

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 20:27 schreef PC eend het volgende:
edit

edit

[ Bericht 99% gewijzigd door teamlead op 07-11-2006 20:29 (ik zei klaar nu) ]

Beste moderators,

Gaarne zou ik gezien de totaal onaangekondigde wijziging in de policy t.o.v. de Slowchat duidelijk regelgeving omtrent diezelfde slowchat zien.

Graag een lijst met onderwerpen waar het WEL over mag gaan en tot in hoeverre we over die punten mogen discussieren.

Persoonlijke noot: In mijn optiek gooit TL met deze actie de integriteit van de moderators op BB6 regelrecht de kliko in, en dan heb ik het over de gft kliko!

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 20:47 schreef flugeltje het volgende:
Mensen, moet het nou écht weer op deze manier?


Uit de slowchat:
[quote]Op dinsdag 7 november 2006 20:27 schreef PC eend het volgende:
edit

edit

[ Bericht 99% gewijzigd door teamlead op 07-11-2006 20:29 (ik zei klaar nu) ]

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 20:47 schreef flugeltje het volgende:
Mensen, moet het nou écht weer op deze manier?

Waarom pik je mijn vraag af ?

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 20:51 schreef teamlead het volgende:
Bommie, er is geen wijziging in de policy m.b.t. waar het in de SC wel of niet over mag gaan. Ik heb een post van eend geedit, nadat hij ondanks een vrij duidelijke waarschuwing er toch voor koos om op dezelfde voet door te gaan. Niet meer en niet minder.

en voor wat betreft je persoonlijke noot: het verbaast me dat je de integriteit van mijn collega's in twijfel trekt n.a.v. een edit van mij waar je het niet mee eens bent.

Die edit van jou is toch volgens de policy? in dat geval is de hele policy van toepassing op een slowchat in twijfel te trekken! Jullie zijn 1 team en pretenderen de beslissingen door te nemen met elkaar, in dat daglicht trek jij dus je collega's mee met deze achterlijke actie!

Zoals gezegd want ik ben het spoor nu totaal bijster wil ik dus weten wat wel of niet op de sc mag. Een beledigende en kleinerende optie mag want je vroeg je af waarom kneus niet mocht neem ik aan, dus ik kan nu alles en iedereen de graftakke schelden geruggesteund door jou met de policy in de hand?

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 21:01 schreef teamlead het volgende:

[..]

zoals ik al eerder heb aangegeven: De grens was bereikt, een waarschuwing gegeven. Dan houdt het op, of er wordt geedit. Meer keuzeopties zijn er simpelweg niet
[..]

ga de policy ff lezen dan

edit

[ Bericht 3% gewijzigd door teamlead op 07-11-2006 21:05:45 (Grens gevonden, gefeliciteerd :)) ]

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 20:47 schreef flugeltje het volgende:
Mensen, moet het nou écht weer op deze manier?

Inderdaad.
Roep die editgeile dwerg eens tot de orde.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 21:02 schreef versabommie het volgende:

[..]

edit

IN mijn optiek is het verwijderen van teksten in de slowchat die niet eens half zo beledigend zijn als het veelgebruikte "kneus" van TL zo onegveer als mod toegeven dat je totaal niet weet wat je moet doen als mod. In dit licht is TL een volledig incapabele slechtlezende mod geen geduld, geen inhoud en geen tolerantie jegens users.

Samenvattend zou ik dus TL zijn favoriete woord kunnen gebruiken en aangezien hij daar volledig toestemming voor heeft gegeven en dit voorbeeld steeds heeft gegeven kan ik dus met een gerust hart zeggen dat TL een zielige kneus is en een ongelooflijk slechte mod!

Heb ik weer wat gemist?

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 21:26 schreef Sanne het volgende:
Heb ik weer wat gemist?

TL die in de slowchat gaat editten omdat hij vind dat een discussie uit de fb niet daar voortgezet mag worden.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 21:28 schreef versabommie het volgende:

[..]

TL die in de slowchat gaat editten omdat hij vind dat een discussie uit de fb niet daar voortgezet mag worden.

Als ik TL was zou ik ook gemeen tegen jou zijn.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 21:28 schreef versabommie het volgende:

[..]

TL die in de slowchat gaat editten omdat hij vind dat een discussie uit de fb niet daar voortgezet mag worden.

Ik kom net weer binnenvallen, maar als dit bovenstaande klopt geef ik TL gelijk hoor. SC is SC en natuurlijk mag daar gewoon over allerhande zaken gesproken worden. Het is echter niet echt handig om discussies uit dit FB topic daarmee naartoe te nemen. Buiten het feit dat het een bestaande discussie vertroebeld (omdat er op meerdere plekken dezelfde discussie gevoerd wordt) is het ook erg lastig om bij te lezen. Ik begrijp uit jouw post nu dat ik óók de SC topics door moet gaan spitten om jullie FB eruit te halen.

Laten we gewoon ff de boel zuiver houden en de angel eruit trekken. Zet je commentaar en feedback gewoon hier in dít topic. Dit topic houden we bij.

Daarnaast denk ik dat het verstandig is als een aantal mensen hier even een luchtje gaan scheppen of de tv aanslingeren. Laat de hond uit, neem een biertje met een borrelhap of maak een wippie met de man/vrouw des huizes. En als dat allemaal niet helpt mag je mij ook komen helpen met klussen, dat werkt als een tiet om de agressie eruit te krijgen

Maar goed, voorstel is om de gemoederen even te laten bedaren en er later met een fris gemoed nog eens op terug te komen. Deal?

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 21:35 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ik kom net weer binnenvallen, maar als dit bovenstaande klopt geef ik TL gelijk hoor. SC is SC en natuurlijk mag daar gewoon over allerhande zaken gesproken worden. Het is echter niet echt handig om discussies uit dit FB topic daarmee naartoe te nemen. Buiten het feit dat het een bestaande discussie vertroebeld (omdat er op meerdere plekken dezelfde discussie gevoerd wordt) is het ook erg lastig om bij te lezen. Ik begrijp uit jouw post nu dat ik óók de SC topics door moet gaan spitten om jullie FB eruit te halen.

Dat ik naar de SC ging was een noodgreep, omdat ik hier weer afgekapt, ge-edit en gedelete werd

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 21:35 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ik kom net weer binnenvallen, maar als dit bovenstaande klopt geef ik TL gelijk hoor. SC is SC en natuurlijk mag daar gewoon over allerhande zaken gesproken worden. Het is echter niet echt handig om discussies uit dit FB topic daarmee naartoe te nemen. Buiten het feit dat het een bestaande discussie vertroebeld (omdat er op meerdere plekken dezelfde discussie gevoerd wordt) is het ook erg lastig om bij te lezen. Ik begrijp uit jouw post nu dat ik óók de SC topics door moet gaan spitten om jullie FB eruit te halen.

Laten we gewoon ff de boel zuiver houden en de angel eruit trekken. Zet je commentaar en feedback gewoon hier in dít topic. Dit topic houden we bij.

Daarnaast denk ik dat het verstandig is als een aantal mensen hier even een luchtje gaan scheppen of de tv aanslingeren. Laat de hond uit, neem een biertje met een borrelhap of maak een wippie met de man/vrouw des huizes. En als dat allemaal niet helpt mag je mij ook komen helpen met klussen, dat werkt als een tiet om de agressie eruit te krijgen

Maar goed, voorstel is om de gemoederen even te laten bedaren en er later met een fris gemoed nog eens op terug te komen. Deal?

Wel een erg maternalistisch toontje! Zou ik editten als ik die knop had!

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 21:34 schreef Gert het volgende:

[..]

Als ik TL was zou ik ook gemeen tegen jou zijn.

Hoezo? IK klim nu ongeveer 2 jaar op de barricade voor die kneus! hij zou me moeten koesteren, ik ben 1 van de weinigen nog!

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 21:35 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ik kom net weer binnenvallen, maar als dit bovenstaande klopt geef ik TL gelijk hoor. SC is SC en natuurlijk mag daar gewoon over allerhande zaken gesproken worden. Het is echter niet echt handig om discussies uit dit FB topic daarmee naartoe te nemen. Buiten het feit dat het een bestaande discussie vertroebeld (omdat er op meerdere plekken dezelfde discussie gevoerd wordt) is het ook erg lastig om bij te lezen. Ik begrijp uit jouw post nu dat ik óók de SC topics door moet gaan spitten om jullie FB eruit te halen.

Laten we gewoon ff de boel zuiver houden en de angel eruit trekken. Zet je commentaar en feedback gewoon hier in dít topic. Dit topic houden we bij.

Daarnaast denk ik dat het verstandig is als een aantal mensen hier even een luchtje gaan scheppen of de tv aanslingeren. Laat de hond uit, neem een biertje met een borrelhap of maak een wippie met de man/vrouw des huizes. En als dat allemaal niet helpt mag je mij ook komen helpen met klussen, dat werkt als een tiet om de agressie eruit te krijgen

Maar goed, voorstel is om de gemoederen even te laten bedaren en er later met een fris gemoed nog eens op terug te komen. Deal?

Deal? TL heeft zojuist gewoonweg op mijn forumbord gescheten en spetterde er nog bij ook!

Daarnaast hoef je de dsicsussie niet op 1 plek te volgen aangezien die hals ze op elke plek naar believen loopt te wissen en editten!

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 21:38 schreef PC eend het volgende:

[..]

Dat ik naar de SC ging was een noodgreep, omdat ik hier weer afgekapt, ge-edit en gedelete werd

Ik begrijp wel dat je elders je verhaal wilt halen, ik geef alleen aan dat het geen enkele zin heeft het in de SC topics te gaan doen.... Dat betekent alleen maar meer olie op het vuur waarna iedereen elkaar alleen maar meer tegenwerkt. Uiteindelijk ben je dan met z'n allen in een cirkeltje aan het redeneren en kom je er nooit uit. Vandaar ook m'n voorstel om even een luchtje te gaan doen....

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 21:40 schreef demins het volgende:

[..]

Wel een erg maternalistisch toontje! Zou ik editten als ik die knop had!

Die staat niet in de Dikke van Dale...

Wat betekent het?

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 21:35 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ik kom net weer binnenvallen, maar als dit bovenstaande klopt geef ik TL gelijk hoor. SC is SC en natuurlijk mag daar gewoon over allerhande zaken gesproken worden. Het is echter niet echt handig om discussies uit dit FB topic daarmee naartoe te nemen. Buiten het feit dat het een bestaande discussie vertroebeld (omdat er op meerdere plekken dezelfde discussie gevoerd wordt) is het ook erg lastig om bij te lezen. Ik begrijp uit jouw post nu dat ik óók de SC topics door moet gaan spitten om jullie FB eruit te halen.

Laten we gewoon ff de boel zuiver houden en de angel eruit trekken. Zet je commentaar en feedback gewoon hier in dít topic. Dit topic houden we bij.

Daarnaast denk ik dat het verstandig is als een aantal mensen hier even een luchtje gaan scheppen of de tv aanslingeren. Laat de hond uit, neem een biertje met een borrelhap of maak een wippie met de man/vrouw des huizes. En als dat allemaal niet helpt mag je mij ook komen helpen met klussen, dat werkt als een tiet om de agressie eruit te krijgen

Maar goed, voorstel is om de gemoederen even te laten bedaren en er later met een fris gemoed nog eens op terug te komen. Deal?

I rest my case....tegen sommige vrouwen kan ik stomweg geen nee zeggen. Bovendien heeft het toch weinig zin verder denk ik....

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 21:42 schreef versabommie het volgende:

[..]

Deal? TL heeft zojuist gewoonweg op mijn forumbord gescheten en spetterde er nog bij ook!

Daarnaast hoef je de dsicsussie niet op 1 plek te volgen aangezien die hals ze op elke plek naar believen loopt te wissen en editten!

Daarom ook mijn voorstel om de discussie op één plek te voeren. Niet omdat we dan niet hoeven zoeken met onze editknop, maar omdat je dan voorkomt dat ook andere topics vervuild worden en de sfeer eruit gaat.

Doe nou gewoon even lekker een luchtje happen, gooi wat bitterballen in het vet en trek een biertje open. Morgen ziet de wereld er weer heel anders uit.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 21:44 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Die staat niet in de Dikke van Dale...

Wat betekent het?

Je hebt de Dikke van Dale...
Kijk eens bij paternalistisch en zet dan een kleine stap!

_{Doe ik zelf ook even}

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 21:43 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ik begrijp wel dat je elders je verhaal wilt halen, ik geef alleen aan dat het geen enkele zin heeft het in de SC topics te gaan doen.... Dat betekent alleen maar meer olie op het vuur waarna iedereen elkaar alleen maar meer tegenwerkt. Uiteindelijk ben je dan met z'n allen in een cirkeltje aan het redeneren en kom je er nooit uit. Vandaar ook m'n voorstel om even een luchtje te gaan doen....

Volgens mij had het toch wel enige zin
Mijn een jankert noemen en dan mijn reactie weg halen
Maar goed dat ik dat even in de SC kwam melden, want dat vonden toch meer mensen wel wat vreemd

Maar jij bedoelt dat ik gewoon mijn bek had moeten houden en slikken schat ik zo in, maar zo zit ik helaas niet in elkaar, dat weet je toch

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 21:46 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Daarom ook mijn voorstel om de discussie op één plek te voeren. Niet omdat we dan niet hoeven zoeken met onze editknop, maar omdat je dan voorkomt dat ook andere topics vervuild worden en de sfeer eruit gaat.

Doe nou gewoon even lekker een luchtje happen, gooi wat bitterballen in het vet en trek een biertje open. Morgen ziet de wereld er weer heel anders uit.

Eerlijk gezegd zal de SC nooit meer hetzelfde zijn, en dat weet jij net zo goed als ik!

Overigens is een discussie in de fb niet mogelijk want die is per definitie al gedoemt om gewist te worden.

Al zuip ik nu een krat weg om een zak bitterballen weg te spoelen, de gore smaak die dit me heeft opgeleverd zal nog wel even blijven en ik vind het een beetje jammer dat jij het zo makkelijk wegwuift. Het is niet zo dat ik en anderen met mij op veel ander plekken nog posten, en dan is het volledig misgeschoten van TL om de slowchat te beperken!

TL heeft in 1 klap alle goodwill die hij nog bij me had weggetieft en daar helpt geen kratje pils meer tegen!

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 21:47 schreef teamlead het volgende:

[..]

ik edit die fucking discussie niet! leer verdomme eens lezen man! ik edit 1 post van die eend, meer niet. Dezelfde post die ik hier ook al eens geedit had en waarvan ik hem had gewaarschuwd dat het gejank afgelopen moest zijn. Ik ga verdomme nog met jullie in discussie over die hele onzin ook. Moet je voor de gein eens ergens anders op fok proberen

Ik zou ook zeggen probeer het eens ergens anders op fok!

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 21:50 schreef versabommie het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd zal de SC nooit meer hetzelfde zijn, en dat weet jij net zo goed als ik!

Overigens is een discussie in de fb niet mogelijk want die is per definitie al gedoemt om gewist te worden.

Al zuip ik nu een krat weg om een zak bitterballen weg te spoelen, de gore smaak die dit me heeft opgeleverd zal nog wel even blijven en ik vind het een beetje jammer dat jij het zo makkelijk wegwuift. Het is niet zo dat ik en anderen met mij op veel ander plekken nog posten, en dan is het volledig misgeschoten van TL om de slowchat te beperken!

TL heeft in 1 klap alle goodwill die hij nog bij me had weggetieft en daar helpt geen kratje pils meer tegen!

Heb jij nog trek in bitterballen na een kilo rollade?

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 21:47 schreef teamlead het volgende:

[..]

ik edit die fucking discussie niet! leer verdomme eens lezen man! ik edit 1 post van die eend, meer niet. Dezelfde post die ik hier ook al eens geedit had en waarvan ik hem had gewaarschuwd dat het gejank afgelopen moest zijn. Ik ga verdomme nog met jullie in discussie over die hele onzin ook. Moet je voor de gein eens ergens anders op fok proberen

Jullie gaan er toch prat op dat het bij jullie subforum nu eenmaal anders is dan op andere subfora ivm het type user? Gedraag je daar dan ook na! En leren lezen hoef ik verdomme niet meer als jij alles wat er te lezen valt toch al weghaald zonder geldige reden!

Tenzij er een tubgirl of gevloek schelden en weet ik wat op het fora gebezigt wor zie ik verder geen andere reden in welke policy dan ook om de sc op zo'n dwaze achterlijke manier te gaan moderaten!

Je bent het spoor volledig bijster!

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 21:50 schreef versabommie het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd zal de SC nooit meer hetzelfde zijn, en dat weet jij net zo goed als ik!

Overigens is een discussie in de fb niet mogelijk want die is per definitie al gedoemt om gewist te worden.

Al zuip ik nu een krat weg om een zak bitterballen weg te spoelen, de gore smaak die dit me heeft opgeleverd zal nog wel even blijven en ik vind het een beetje jammer dat jij het zo makkelijk wegwuift. Het is niet zo dat ik en anderen met mij op veel ander plekken nog posten, en dan is het volledig misgeschoten van TL om de slowchat te beperken!

TL heeft in 1 klap alle goodwill die hij nog bij me had weggetieft en daar helpt geen kratje pils meer tegen!

Ik wuif niets weg hoor

Ik geef alleen aan dat het misschien beter is om de discussie nog eens te voeren als de grootste agressie eruit is.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 21:51 schreef demins het volgende:

[..]

Ik zou ook zeggen probeer het eens ergens anders op fok!

ja probeer eens de sc te editten elders op fok! Doe eens onzin...leer je een hele nieuwe reeks medische termen!

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 21:53 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ik wuif niets weg hoor

Ik geef alleen aan dat het misschien beter is om de discussie nog eens te voeren als de grootste agressie eruit is.

Heb jij nooit geleerd dat men beter het ijzer kan smeden als het heet is?

Ik hou er niet van als er in mijn ogen onrecht aangedaan is om daarna naar een hoek gewezen te worden om af te koelen omdat een ander te labiel is om zinnig te reageren!

Je weet zelf dat ik uit eigen beweging nagenoeg nooit de grens overga, maar dit is toch vragen om een jihaad van heb ik jou daar!

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 21:53 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ik wuif niets weg hoor

Ik geef alleen aan dat het misschien beter is om de discussie nog eens te voeren als de grootste agressie eruit is.

Dan moet je minstens je lichaam veil houden! Gangbang!

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 21:52 schreef Mike1964 het volgende:

[..]

Heb jij nog trek in bitterballen na een kilo rollade?

ga zo de frituurpan aanzetten

Zitten jullie allemaal hier! Ik was jullie al kwijt, gezellig hier

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 21:55 schreef versabommie het volgende:

[..]

Heb jij nooit geleerd dat men beter het ijzer kan smeden als het heet is?

Ik hou er niet van als er in mijn ogen onrecht aangedaan is om daarna naar een hoek gewezen te worden om af te koelen omdat een ander te labiel is om zinnig te reageren!

Je weet zelf dat ik uit eigen beweging nagenoeg nooit de grens overga, maar dit is toch vragen om een jihaad van heb ik jou daar!

Ja maar ik ben nu aan het klussen

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 22:01 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ja maar ik ben nu aan het klussen

leuke opmerking maar doet niets af aan de strekking van mijn posting zojuist gedaan!

Gaarne een duidelijke lijst met onderwerpen die wel besproken mogen worden op de sc en daar eventueel de tijdsduur bij?

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 22:01 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ja maar ik ben nu aan het klussen

En dáárom stuur je ons met bier en bitterballen het bos in?

_{Waarheen heb je die kale kobold gestuurd?}

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 22:06 schreef versabommie het volgende:

[..]

leuke opmerking maar doet niets af aan de strekking van mijn posting zojuist gedaan!

Gaarne een duidelijke lijst met onderwerpen die wel besproken mogen worden op de sc en daar eventueel de tijdsduur bij?

Ik bedoelde het serieus Bommie... Ik wil graag overal op ingaan, maar ik ben nu aan het klussen. Ik probeer tussendoor hier steeds bij te lezen en iets zinnigs te zeggen, maar dat lukt gewoon even niet...

Vind je het erg als ik hier morgen op terugkom? Dan sta ik weer geheel ter beschikking van het forum...

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 22:08 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ik bedoelde het serieus Bommie... Ik wil graag overal op ingaan, maar ik ben nu aan het klussen. Ik probeer tussendoor hier steeds bij te lezen en iets zinnigs te zeggen, maar dat lukt gewoon even niet...

Vind je het erg als ik hier morgen op terugkom? Dan sta ik weer geheel ter beschikking van het forum...

Je mag jezelf op 2 december geheel ter mijner beschikking stellen, rooie donder!

Ik heb ook je uitsluitsel niet nodig omtrent dit onderwerp, ik herken fout wanneer er fout is, en dit is wel zo enorm fout dat ik het gewoonweg niet over zijn kant kan laten gaan zonder mijn mond open te doen! En zeker niet als ik zo'n persoon tijdenlang heb gesteund!

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 18:05 schreef teamlead het volgende:

[..]

waarom zijn sommige mensen en ik zeg met nadruk sommige te imbiciel om te SC'en in het daarvoor bestemde topic?

Dus hier verwijs je naar de sc, maar als het dan daadwerkelijk naar de sc gaat dan delete je het?

HIER lul je dus dubbel en totaal niet meer voor reden vatbaar. Je geeft hier aan dat deze discussie naar de sc moet en delete het vervolgens ind e sc omdat jij met een onduidelijke policy in de hand van mening bent dat het daar niet thuis hoort!

Ach, van de FB naar de SC is net zoiets als:

edit: niet in de SC

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 22:20 schreef versabommie het volgende:

Dus hier verwijs je naar de sc, maar als het dan daadwerkelijk naar de sc gaat dan delete je het?

HIER lul je dus dubbel en totaal niet meer voor reden vatbaar. Je geeft hier aan dat deze discussie naar de sc moet en delete het vervolgens ind e sc omdat jij met een onduidelijke policy in de hand van mening bent dat het daar niet thuis hoort!

Je hebt EEN punt!

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 22:28 schreef chas het volgende:

[..]

Je hebt EEN punt!

Idd, EINDE DISCUSSIE!!

Versabommie heeft gelijk, die teringdwerg mot van de SC afblijven!!!

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 22:27 schreef versabommie het volgende:

edit: niet in de SC

Met andere woorden: POTEN AF VAN DE SC

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 22:31 schreef teamlead het volgende:

[..]

I K D E L E T E D E D I S C U S S I E N I E T ! ! !

is het zo dan duidelijk voor je?

Effe mijn brilletje pakken, hoor!

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 22:31 schreef teamlead het volgende:

[..]

I K - D E L E T E - D E - D I S C U S S I E - N I E T ! ! !

is het zo dan duidelijk voor je?

Een deel van de discussie verwijderen is de discussie kapot maken ergo, je hebt de discussie gedelete!


En dat terwijl je zelf iedereen naar de SC verwees: [FB 6] Feedback

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 22:31 schreef teamlead het volgende:

[..]

I K - D E L E T E - D E - D I S C U S S I E - N I E T ! ! !

is het zo dan duidelijk voor je?

Jij delete de discussie net zolang totdat alleen jouw 'gelijk' blijft staan

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 22:36 schreef teamlead het volgende:

[..]

een niets aan de discussie toevoegende jankpost verwijderd, niet de discussie gedelete
[..]

ja, en bizar genoeg kunnen jullie daar wél op een normale manier feedback formuleren, maar in het FB topic niet.

Jij begon mij jankert te noemen en tussen de regels door nog imbeciel ook....
Wie kaatst kan de bal verwachten
Live with it, kan je dat niet jammer dan,......
Danmaar deleten weer

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 22:36 schreef teamlead het volgende:

[..]

een niets aan de discussie toevoegende jankpost verwijderd, niet de discussie gedelete

Daar had ik graag zelf een oordeel over gevormd! Het is toch een discussie!

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 22:36 schreef PC eend het volgende:

[..]

Jij delete de discussie net zolang totdat alleen jouw 'gelijk' blijft staan

Onmiddelijk deleten dit, TL! Die stinksnavel zit alleen maar weer te zuigen.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 22:36 schreef teamlead het volgende:

[..]

een niets aan de discussie toevoegende jankpost verwijderd, niet de discussie gedelete
[..]

Acht jij niemand in de SC in staat om daar zelf een oordeel over te vellen??? Jij bent er om dit forum in goede banen te houden en niet om voor anderen te denken!

quote:

ja, en bizar genoeg kunnen jullie daar wél op een normale manier feedback formuleren, maar in het FB topic niet.

Misschien eens bij jezelf te raade gaan. Zelfs ik, degene die tegen beter weten in het opnam voor een totaal losgeslagen Mod krijg de neigign om de volledige medische almanak naar de hoofd te mikken. Geef gewoon eens toe dat je volledig fout bezig was. Je hoeft geen excuus te maken maar je kan je op zijn minst een goed verliezer tonen!

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 22:36 schreef teamlead het volgende:

[..]

een niets aan de discussie toevoegende jankpost verwijderd, niet de discussie gedelete
[..]

ja, en bizar genoeg kunnen jullie daar wél op een normale manier feedback formuleren, maar in het FB topic niet.

Hoe zou dat nou toch komen he

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 22:41 schreef Gert het volgende:

[..]

Onmiddelijk deleten dit, TL! Die stinksnavel zit alleen maar weer te zuigen.

Ik heb er alle vertrouwen in
Over zuigen gesproken..... stokende SC in FB???

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 22:44 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ik heb er alle vertrouwen in
Over zuigen gesproken..... stokende SC in FB???

DGK users mogen het wel van TL!

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 22:43 schreef PC eend het volgende:

[..]

Hoe zou dat nou toch komen he

Misschien omdat broeder Gert "daar" niet loopt te stoken

[quote]Op dinsdag 7 november 2006 22:36 schreef teamlead het volgende:

een niets aan de discussie toevoegende jankpost verwijderd, niet de discussie gedelete
[..]

Maar een "niets aan de dicussie toegevoegde jankpost" HOORT toch op de SC?
Dus daar behoor jij niets iets te editten!

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 22:46 schreef chas het volgende:
[quote]Op dinsdag 7 november 2006 22:36 schreef teamlead het volgende:

een niets aan de discussie toevoegende jankpost verwijderd, niet de discussie gedelete
[..]

Maar een "niets aan de dicussie toegevoegde jankpost" HOORT toch op de SC?
Dus daar behoor jij niets iets te editten!

OMFG! Wat heb jij gelijk zeg!

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 22:41 schreef Gert het volgende:

Onmiddelijk deleten dit, TL! Die stinksnavel zit alleen maar weer te zuigen.

Hij wil zijn gelijk halen, maar weet dat ie verkeerd zit!
Ik ga voor een DELETE "Teamlid"!

Ok , ff een update peeps ........ook voor FB , crosspostje dus .......ik heb me om de dooie donder niet teruggetrokken uit welke discussie dan ook , ik heb hem nota bene gestart wederom , net als ik afgelopen weekend FB4 heb gestart om eens te kijken wat er allemaal weer zou gaan gebeuren ( ouwe koeien enzo , je kent het wel ) , ik moest alleen een brand en sluitronde gaan lopen van eemn 3 kwartier , en bij terugkomst lag / ligt het netwerk op mijn werk er uit , dus ik baal als een stekker dat ik pas NU weer THUIS kan inloggen .

Ik heb eerst " ff " bijgelezen , en ...........wat moet ik ervan zeggen .........ik heb wel 300 posts gezien waarop ik zou willen / kunnen / MOETEN reageren ........ ( vooral die ene waarin mike me de vliegende vinkentering o.i.d. toewenst .. maar ik vraag niet om een ban hoor , noway , want we zeggen allemaal wel eens dingen waar je bij nader inzien niet achter staat , en hem dan niet edit , omdat ..... laat maar , gewoon , kan gebeuren , alleen ben ik benieuwd wie MIJ van dit soort taal kan beschuldigen met bewijs , want dat ik alweer WEER een week probeer de incompetentie van een mod aan te tonen , is overduidelijk , en dat ik dat op een voor niet allemaal grappige manier doe is ook duidelijk , maar das normaal als je iemand aanvalt , alleen doe IK het ZONDER scheldwoorden , zelfs KNEUS zoals TL mij noemt , dat woord neem ik niet in de mond , maar das niet de kern van dit verrhaal )

Wat ik probeer te zeggen is , dat er ontzettend veel is geschreven , zowel in het voordeel van mij , als nadeel , eveneens veel in het voordeel en nadeel van Versabommie / PCEend ( de belangrijkste 2 ) , maar dat ik in het geval TL nou niet veel in het voordeel geschreven heb gezien , op die ene post na van Flugeltje , waarin ze zijn geedit in de SC steunt , maar das ook alles helaas in zijn voordeel .

Ik heb eigenlijk maar 1 vraagje ............ wie heeft het lef / de tijd om eens bij de vaste posters in de vaste topics een serieuze enquete te houden , anoniem desnoods , m.b.t het fungeren van TL ... jazeker , ik val DAY + FLUGELTJE NIET AAN , zij weten keer op keer wel weer de druk , al is het maar tijdelijk van de ketel te halen , dit i.t.t TL , wiens " aanwezigheid " ( welke overigens niet meer voorstelt dan het als een Stevie Wonder tekeer gaan met zijn blinde_geleide_hamertje_tik_spelen_op_het_deleteknopje ) alleen maar werkt als de welbekende rode lap op EL TORO , das spaans voor stier , om een beetje in de YO ME VOY sfeer te blijven .

Tevens zou ik het dan op prijs stellen als de ( vaste ) ploeg van de buurtjes bij deze enquete betrokken wordt , daar ik in de afgelopen maand menigmaal diverse opmerkingen ben tegengekomen , en dan heb ik het ALLEEN nog maar over JACUZZI , want bij de BB afdeling ben ik nog geen seconde geweest , om het niet te ingewikkeld te maken , en daar ik op FOK ook niet in de COS + SV kom dit jaar .

Ik ben benieuwd wat er uit die enquete rolt met

a) wat vinden jullie van de moderatie capaciteiten van TL , en ik zeg met name de MODERATIE capaciteiten , want misschien is hij in real-life wel een wereldgozer , maar dat wil nog niet zeggen dat hij de juiste man op de juiste plek is in BB6 helaas , en

2) Wat schort er aan de huidige opzet van het BB6 forum in het algemeen , m.b.t de structuur / moderatie in het algemeen , dus niet alleen TL . , oftewel , waarom zijn er zoveel mensen weggelopen naar elders .. werkelijk alleen maar omdat het " er zo gezellig is " , en werkelijk alleen maar " omdat daar alle SC voortgezet kon worden , daar FOK de boel tijdelijk dichtgooide tussen de afleveringen in " ? . Diezelfde mensen hebben reeds meerdere malen mij toevertrouwd dat er wel degelijk veel schort aan FOK het laatste jaar , en dus vraagt men zich nu op FOK af waar toch de gezelligheid van vroeger is gebleven ??? ... iets met enquete misschien + hand , boezem enzo , je weet wel , je kent het wel ........

Wie de schoen past trekke hem aan .

Een motie van wantrouwen dit jegens TL ? ........... Als de leiding van FOK het recht heeft om en masse een scheepslading modjes een permban ( waar ken ik dat geinige woord ook alweer van ... duurde dat niet slechts 48 uur ofzo ??? ) te geven , ( of was het zelfs een IP-ban ? ) , dan heeft een doodnormale user toch zeker het recht om een motie van wantrouwen in te dienen lijkt mij , en aangezien er geen mogelijkheid is om diezelfde motie in te dienen in het motie_van_wantrouwen_topic ..... moet het maar ZO ........

Slaap er allemaal maar eens een nachtje over , na de eerdergenoemde bitterballen / bier / sex / hond uitlaten / luchtje scheppen , in elke door de user zelf nader te bepalen volgorde ............

Morgen weer een dag ......

Nieuwe ronde ....... nieuwe kansen ? ....... de tijd zal het leren , en lukt het niet , dan voorspel ik een totale afsterving van het BB forum . ik heb het vorig jaar al voorspeld , nadat ik veel fout vond gaan , en mij bewust als lurker heb opgesteld , maar ik kan het NIET aanzien , dat iets wat ooit zo mooi was met WEL eenvoudig te organiseren meetings / bestormingen van het BB-huis / scanner luisteren voor de poort van BB / gemiddeld 70 posts of meer per streamverslagdag ! ........... enz enz , naar de gallemiezen te zien gaan vanwege de incompetentie van ONDER ANDERE 1 mod ........... de rest van de klachten lijdt alleen maar onder deze ene incompetente appel , en dus komen we niet eens TOE aan een SERIEUZE discussie over het modereren in het algemeen , want als de druk te groot wordt , begint het deleten / editten alweer , en neemt de discussie een wending in de verkeerde richting ......

Time will tell who will laugh at this huge posting and spit on me as usual again, OR ............who will take me forfuckssake 1 time in my BB-life seriouis !

HEIR HEIR !!!!!!!

ZO , hebbe jullie ff wat te lezen , en zeg niet dat je het NIET leest , want dan lieg je dat je barst , hihihi ( i quote Puntje )

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 22:55 schreef luciano het volgende:
Ok , ff een update peeps ........ook voor FB , crosspostje dus .......ik heb me om de dooie donder niet teruggetrokken uit welke discussie dan ook , ik heb hem nota bene gestart wederom , net als ik afgelopen weekend FB4 heb gestart om eens te kijken wat er allemaal weer zou gaan gebeuren ( ouwe koeien enzo , je kent het wel ) , ik moest alleen een brand en sluitronde gaan lopen van eemn 3 kwartier , en bij terugkomst lag / ligt het netwerk op mijn werk er uit , dus ik baal als een stekker dat ik pas NU weer THUIS kan inloggen .

Ik heb eerst " ff " bijgelezen , en ...........wat moet ik ervan zeggen .........ik heb wel 300 posts gezien waarop ik zou willen / kunnen / MOETEN reageren ........ ( vooral die ene waarin mike me de vliegende vinkentering o.i.d. toewenst .. maar ik vraag niet om een ban hoor , noway , want we zeggen allemaal wel eens dingen waar je bij nader inzien niet achter staat , en hem dan niet edit , omdat ..... laat maar , gewoon , kan gebeuren , alleen ben ik benieuwd wie MIJ van dit soort taal kan beschuldigen met bewijs , want dat ik alweer WEER een week probeer de incompetentie van een mod aan te tonen , is overduidelijk , en dat ik dat op een voor niet allemaal grappige manier doe is ook duidelijk , maar das normaal als je iemand aanvalt , alleen doe IK het ZONDER scheldwoorden , zelfs KNEUS zoals TL mij noemt , dat woord neem ik niet in de mond , maar das niet de kern van dit verrhaal )

Wat ik probeer te zeggen is , dat er ontzettend veel is geschreven , zowel in het voordeel van mij , als nadeel , eveneens veel in het voordeel en nadeel van Versabommie / PCEend ( de belangrijkste 2 ) , maar dat ik in het geval TL nou niet veel in het voordeel geschreven heb gezien , op die ene post na van Flugeltje , waarin ze zijn geedit in de SC steunt , maar das ook alles helaas in zijn voordeel .

Ik heb eigenlijk maar 1 vraagje ............ wie heeft het lef / de tijd om eens bij de vaste posters in de vaste topics een serieuze enquete te houden , anoniem desnoods , m.b.t het fungeren van TL ... jazeker , ik val DAY + FLUGELTJE NIET AAN , zij weten keer op keer wel weer de druk , al is het maar tijdelijk van de ketel te halen , dit i.t.t TL , wiens " aanwezigheid " ( welke overigens niet meer voorstelt dan het als een Stevie Wonder tekeer gaan met zijn blinde_geleide_hamertje_tik_spelen_op_het_deleteknopje ) alleen maar werkt als de welbekende rode lap op EL TORO , das spaans voor stier , om een beetje in de YO ME VOY sfeer te blijven .

Tevens zou ik het dan op prijs stellen als de ( vaste ) ploeg van de buurtjes bij deze enquete betrokken wordt , daar ik in de afgelopen maand menigmaal diverse opmerkingen ben tegengekomen , en dan heb ik het ALLEEN nog maar over JACUZZI , want bij de BB afdeling ben ik nog geen seconde geweest , om het niet te ingewikkeld te maken , en daar ik op FOK ook niet in de COS + SV kom dit jaar .

Ik ben benieuwd wat er uit die enquete rolt met

a) wat vinden jullie van de moderatie capaciteiten van TL , en ik zeg met name de MODERATIE capaciteiten , want misschien is hij in real-life wel een wereldgozer , maar dat wil nog niet zeggen dat hij de juiste man op de juiste plek is in BB6 helaas , en

2) Wat schort er aan de huidige opzet van het BB6 forum in het algemeen , m.b.t de structuur / moderatie in het algemeen , dus niet alleen TL . , oftewel , waarom zijn er zoveel mensen weggelopen naar elders .. werkelijk alleen maar omdat het " er zo gezellig is " , en werkelijk alleen maar " omdat daar alle SC voortgezet kon worden , daar FOK de boel tijdelijk dichtgooide tussen de afleveringen in " ? . Diezelfde mensen hebben reeds meerdere malen mij toevertrouwd dat er wel degelijk veel schort aan FOK het laatste jaar , en dus vraagt men zich nu op FOK af waar toch de gezelligheid van vroeger is gebleven ??? ... iets met enquete misschien + hand , boezem enzo , je weet wel , je kent het wel ........

Wie de schoen past trekke hem aan .

Een motie van wantrouwen dit jegens TL ? ........... Als de leiding van FOK het recht heeft om en masse een scheepslading modjes een permban ( waar ken ik dat geinige woord ook alweer van ... duurde dat niet slechts 48 uur ofzo ??? ) te geven , ( of was het zelfs een IP-ban ? ) , dan heeft een doodnormale user toch zeker het recht om een motie van wantrouwen in te dienen lijkt mij , en aangezien er geen mogelijkheid is om diezelfde motie in te dienen in het motie_van_wantrouwen_topic ..... moet het maar ZO ........

Slaap er allemaal maar eens een nachtje over , na de eerdergenoemde bitterballen / bier / sex / hond uitlaten / luchtje scheppen , in elke door de user zelf nader te bepalen volgorde ............

Morgen weer een dag ......

Nieuwe ronde ....... nieuwe kansen ? ....... de tijd zal het leren , en lukt het niet , dan voorspel ik een totale afsterving van het BB forum . ik heb het vorig jaar al voorspeld , nadat ik veel fout vond gaan , en mij bewust als lurker heb opgesteld , maar ik kan het NIET aanzien , dat iets wat ooit zo mooi was met WEL eenvoudig te organiseren meetings / bestormingen van het BB-huis / scanner luisteren voor de poort van BB / gemiddeld 70 posts of meer per streamverslagdag ! ........... enz enz , naar de gallemiezen te zien gaan vanwege de incompetentie van ONDER ANDERE 1 mod ........... de rest van de klachten lijdt alleen maar onder deze ene incompetente appel , en dus komen we niet eens TOE aan een SERIEUZE discussie over het modereren in het algemeen , want als de druk te groot wordt , begint het deleten / editten alweer , en neemt de discussie een wending in de verkeerde richting ......

Time will tell who will laugh at this huge posting and spit on me as usual again, OR ............who will take me forfuckssake 1 time in my BB-life seriouis !

HEIR HEIR !!!!!!!

OMFG wat een gesticht hier.

Mijn God. Grow up zou ik zeggen, maar da's juist het treurige van dit alles.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 23:00 schreef Gert het volgende:

[..]

OMFG wat een gesticht hier.

Welkom bij de club!

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 23:04 schreef CartWOman het volgende:
Mijn God. Grow up zou ik zeggen, maar da's juist het treurige van dit alles.

Over wie heb jij het nu?

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 23:04 schreef CartWOman het volgende:
Mijn God. Grow up zou ik zeggen, maar da's juist het treurige van dit alles.

Hoe bedoel je precies?

Ik ga dromen van TL!

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 23:11 schreef CartWOman het volgende:

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 23:09 schreef versabommie het volgende:

[..]

Hoe bedoel je precies?

Dat vroeg ik mij dus ook af.....
Op wie reageert CartWoman precies?
Vaag, heel vaag!

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 23:10 schreef demins het volgende:
Ik ga dromen van TL!

Nou ja, succes dan maar!

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 23:04 schreef CartWOman het volgende:
Mijn God. Grow up zou ik zeggen, maar da's juist het treurige van dit alles.

Huh

Op mij is mijn gok , maar das ook niet nieuw voor mij , geeft niet , ik probeer gewoon alles uit de kast te halen om de gezellige tijd van BB1 weer terug te krijgen , en wie mij steune , die steune mij , en wie nie , die kisse my ass

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 23:22 schreef PC eend het volgende:


Huh

HuH?

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 23:23 schreef luciano het volgende:
Op mij is mijn gok , maar das ook niet nieuw voor mij , geeft niet , ik probeer gewoon alles uit de kast te halen om de gezellige tijd van BB1 weer terug te krijgen , en wie mij steune , die steune mij , en wie nie , die kisse my ass

maar zeggen dat het hier net als op vol moet gaan is kort door de bocht. Op vol is het in de jakoezie misschien relaxter maar dat hebben we op fok in de vorm van onzin


Welk deel van vol bedoel jij in je hele betoog?

Zucht.....

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 23:23 schreef luciano het volgende:
Op mij is mijn gok , maar das ook niet nieuw voor mij , geeft niet , ik probeer gewoon alles uit de kast te halen om de gezellige tijd van BB1 weer terug te krijgen , en wie mij steune , die steune mij , en wie nie , die kisse my ass

Mop, niks met "die gok" van je, hoor!
Desondanks steun ik je altijd... Gezelligheid gaat _voor_ de mierenneukers (lees SC-slopers)!
Maar om nou "mijn gok" in andermans ass te douwen, dat gaat mij ook te ver!

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 23:30 schreef Day het volgende:
Zucht.....

Dat lijkt me een soort van afkeurende zucht, waar komt die van?

Dat jullie KLEUTERS zijn.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 23:05 schreef chas het volgende:

[..]

Welkom bij de club!

Welke club?

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 23:30 schreef Gert het volgende:

[..]

Welke club?

Ja wat is het nou, wil je nou wel of geen recht om mee te praten hebben?

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 23:30 schreef Day het volgende:
Zucht.....

Niks zuchten, wij willen liever een goede verklaring van TL lezen nu of morgen!

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 23:30 schreef CartWOman het volgende:
Dat jullie KLEUTERS zijn. [afbeelding]

Nee, geen kleuters! Dat is er maar eentje!!

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 23:30 schreef Gert het volgende:

[..]

Welke club?

Edit!

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 23:32 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ja wat is het nou, wil je nou wel of geen recht om mee te praten hebben?

Voorlopig heb ik meer rechten dan jij. Van mij wordt tenminste niet zo'n beetje elke post ge-edit of gedelete.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 23:34 schreef Gert het volgende:

[..]

Voorlopig heb ik meer rechten dan jij. Van mij wordt tenminste niet zo'n beetje elke post ge-edit of gedelete.

Al was het maar alleen om jou een plezier te doen

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 23:30 schreef CartWOman het volgende:
Dat jullie KLEUTERS zijn. [afbeelding]

Er was nog steeds niets aan de hand tot TL users , die hij liefkozend imbecielen noemde, doorverwees naar de sc om de discussie voort te zetten om vervolgens te gaan deleten in de SC. Zoals gezegd waar ik hem tot nu toe altijd gesteund heb ondanks alle kiss ass-opmerkingen die ik vervolgens steeds van andere users kreeg was dit zelfs voor mij de druppel. Je kan nu wel superongenuanceerd roepen "kleuters" maar ik ben van mening dat je nu mensen tekort doet die al genoeg tekort zijn gedaan door een dwalende moderator!

Ik zit hier bovenal voor mijn plezier en probeer zo wijs te zijn uit de inhoudelijke topics te blijven om zo irritatie te voorkomen. In mijn vrije tijd probeer ik me te vermaken ind e SC, het enige topic waar ik normaal gesproken alles mag spuien als het maar niet over BB gaat en vanavond is daar ineens een einde aan gekomen omdat 1 moderator van mening is dat HIJ volgens de policy mag bepalen wat er in de SC wel of niet gezegd mag worden, en dat nadat er vele malen eerder geroepen is dat het op de sc overal over mag gaan.

IK steek niet mijn vrije tijd in een forum om door een van god los geraakte mod de stront in gedrukt te worden. Ik ben 33 en ben van mening dat ik hier niet zit om als een kleuter door wie dan ook behandeld te worden omdat ik het gezellig wil hebben.

IK had van jou een iets wijzer of op zijn minst genuanceerder standpunt verwacht

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 23:40 schreef versabommie het volgende:

[..]

Er was nog steeds niets aan de hand tot TL users , die hij liefkozend imbecielen noemde, doorverwees naar de sc om de discussie voort te zetten om vervolgens te gaan deleten in de SC. Zoals gezegd waar ik hem tot nu toe altijd gesteund heb ondanks alle kiss ass-opmerkingen die ik vervolgens steeds van andere users kreeg was dit zelfs voor mij de druppel. Je kan nu wel superongenuanceerd roepen "kleuters" maar ik ben van mening dat je nu mensen tekort doet die al genoeg tekort zijn gedaan door een dwalende moderator!

Ik zit hier bovenal voor mijn plezier en probeer zo wijs te zijn uit de inhoudelijke topics te blijven om zo irritatie te voorkomen. In mijn vrije tijd probeer ik me te vermaken ind e SC, het enige topic waar ik normaal gesproken alles mag spuien als het maar niet over BB gaat en vanavond is daar ineens een einde aan gekomen omdat 1 moderator van mening is dat HIJ volgens de policy mag bepalen wat er in de SC wel of niet gezegd mag worden, en dat nadat er vele malen eerder geroepen is dat het op de sc overal over mag gaan.

IK steek niet mijn vrije tijd in een forum om door een van god los geraakte mod de stront in gedrukt te worden. Ik ben 33 en ben van mening dat ik hier niet zit om als een kleuter door wie dan ook behandeld te worden omdat ik het gezellig wil hebben.

IK had van jou een iets wijzer of op zijn minst genuanceerder standpunt verwacht

Huppa, als dat geen veeg uit de pan is! HOPPA!

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 23:43 schreef chas het volgende:

[..]

Huppa, als dat geen veeg uit de pan is! HOPPA!

Ik heb mijn leesbril niet op , maar zie ik chassie nu vragen om een veeg ?

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 23:40 schreef versabommie het volgende:

[..]

Er was nog steeds niets aan de hand tot TL users , die hij liefkozend imbecielen noemde, doorverwees naar de sc om de discussie voort te zetten om vervolgens te gaan deleten in de SC. Zoals gezegd waar ik hem tot nu toe altijd gesteund heb ondanks alle kiss ass-opmerkingen die ik vervolgens steeds van andere users kreeg was dit zelfs voor mij de druppel. Je kan nu wel superongenuanceerd roepen "kleuters" maar ik ben van mening dat je nu mensen tekort doet die al genoeg tekort zijn gedaan door een dwalende moderator!

Ik zit hier bovenal voor mijn plezier en probeer zo wijs te zijn uit de inhoudelijke topics te blijven om zo irritatie te voorkomen. In mijn vrije tijd probeer ik me te vermaken ind e SC, het enige topic waar ik normaal gesproken alles mag spuien als het maar niet over BB gaat en vanavond is daar ineens een einde aan gekomen omdat 1 moderator van mening is dat HIJ volgens de policy mag bepalen wat er in de SC wel of niet gezegd mag worden, en dat nadat er vele malen eerder geroepen is dat het op de sc overal over mag gaan.

IK steek niet mijn vrije tijd in een forum om door een van god los geraakte mod de stront in gedrukt te worden. Ik ben 33 en ben van mening dat ik hier niet zit om als een kleuter door wie dan ook behandeld te worden omdat ik het gezellig wil hebben.

IK had van jou een iets wijzer of op zijn minst genuanceerder standpunt verwacht

Boefuckinghoe.

Veegbrigade meldt !

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 23:45 schreef Gert het volgende:

[..]

Boefuckinghoe.

TL-wanabee!

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 23:51 schreef versabommie het volgende:

[..]

TL-wanabee!

PC Eend-wannabe.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 23:59 schreef Gert het volgende:

[..]

PC Eend-wannabe.

Scanman - wanabee!

Niemand wil MIJ zijn

En nu is het wel weer ff genoeg anders wordt ik een Yvonne wanabee...