Een beetje geduld en een aantal mislukte foto's, dat heb je nodig.quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 11:54 schreef Jurriaandvm het volgende:
[afbeelding]
Wat ik me btw toch echt afvraag: Hoe krijgen jullie telkens die insekten op de foto?
nu snap ik ook meteen dat mijn foto's meestal niets zijn.quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 23:59 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Goed idee, ik zal het in het vervolg ff onder de foto zetten
Ik ga binnenkort even een ringflitser ergens wegkapen om te gaan spelenquote:Op zondag 8 oktober 2006 00:22 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Ik gebruikte de flitser vroeger vooral op automatisch, en de camera op diafragma keuze. Het probleem daardoor is dat de sluitertijd te hoog wordt om bij deze vergroting geen bewegingsonscherpte te krijgen.
Ik heb de camera voor deze foto in het keuzemenu ingesteld dat met flits de sluitertijd altijd 1/125 is. Met automatisch flitsen geeft dit met het gekoze diafragma een onderbelichting, dus laat ik de flits 1 stop of meer overbelichten.
Heel mooi hoor !quote:
Toestel Nikon D70s, lens 70-300 Apo van Sigma op de macrostand.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 16:33 schreef Elefes het volgende:
[..]
Heel mooi hoor !
Waar mee heb je 'm gemaakt?
Mooie foto's Elefes! Vlinders zijn erg op de macro.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 22:30 schreef Elefes het volgende:
#1:
[afbeelding]
#2:
[afbeelding]
#3:
[afbeelding]
Ik zie niet helemaal wat je bedoelt Het kan komen doordat maar een heel klein deel van de foto scherp is, omdat er nogal weinig licht was (en ik dus een groter diafragma moest gebruiken.. ).quote:Op donderdag 19 oktober 2006 11:55 schreef pea4fun het volgende:
@elefes, de eerste twee foto's uit je joehoe post zien er een beetje vreemd uit, zit een soort van waas om de bloemen heen, komt dat door het licht?
nr3 van die vlinders vind ik erg mooi, lekker scherp waar ie scherp hoort
Van de oudjes vind ik nr 1 het mooist
Die mier is wel mooi dichtbij genomen zeg. Die lens heeft echt een mooi macrobereik.quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 23:48 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Vorige topics:
En nu hier weer verder.
Een foto uit mijn mierenverzameling:
[afbeelding]
Toestel: Canon 20D
Lens: MPE-65
FLits: canon MT-14EX Ringflits
1/125 - f13 - Iso 100
Erg fijn.quote:
ze waren in de felle zon genomen met een compactdigicam, dus dat kan idd wel kloppen.quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:53 schreef snakelady het volgende:
Mukie, hele mooie foto's maar wel heel erg fel, of komt dat door mijn beeldscherm?
Druppels altijd zo mooiquote:Op woensdag 8 november 2006 19:12 schreef ElizabethR het volgende:
Ik heb iets gefotografeerd, maar weet niet wat?? Het ziet eruit als een paasei van stof vind ik??? Iemand enig idee?
Ik vond hem wel apart eigenlijk.
[afbeelding]
Ow, en Elefes, ik heb ook nog druppels
[afbeelding]
ja ik ook, ik probeer nu ook steeds meer dingen uit en misschien kan ik hier nog een idee opdoen..quote:Op zaterdag 2 december 2006 19:45 schreef Newb het volgende:
Ik lurk ook eventjes.
De meeste macro's die je ziet hebben waarschijnlijk een kleine scherptediepte, net als op die laatsten van jou ook. Ik weet niet of je je foto's nabewerkt? Een klein beetje sleutelen kan ook nogal eens iets doen voor je foto'squote:Op zondag 1 april 2007 11:43 schreef ToT het volgende:
Een kortere sluitertijd helpt inderdaad (Ik heb vooral 1/200 gedaan), maar van de resultaten word ik nog steeds niet echt blij: http://www.totje.com/macro/macro2.html
Ja de kwaliteit is best wel redelijk zo, maar lang niet zo goed als dat van veel andere macro foto's die ik wel eens zie.
Tja kwestie van oefenen natuurlijk, maar ik wil weten waarmee ik de mist in ga.
Nóg snellere sluitertijd?
Ik vind vooral de tweede van deze erg mooiquote:Op zondag 1 april 2007 17:33 schreef ToT het volgende:
@ nabewerken: zelden, maar ik weet dat het wel aan te raden is.
@ compositie: grappig dat je het zegt: ik heb net een zooi foto's met de regel van derden gemaakt!
Edit: okee de laatsten voor dit weekend.
http://www.totje.com/macro/macro3.html
Ze zijn ietsjes verbeterd vergeleken met de eerdere, of niet?
leuke fotoquote:Op vrijdag 15 december 2006 21:33 schreef martijn877 het volgende:
Ziet er netjes uit Robertje
Hier een macro van een dauwdruppel
Leuke compo, helder belicht en scherp, kortom: hij "doet" niet alleen kattenquote:
Dat... of het is gewoon keiharde pornoquote:Op maandag 23 april 2007 21:08 schreef ToT het volgende:
Okee, wat de fuck!
Ik heb deze krengen TALLOZE keren gefotografeerd toen ze lekker vredig nectar uit bloempjes zaten te snoepen. Het leken me nogal slome beesten die niet snel bang waren. (OF ze zijn camerageil! )
Maar wat zie ik nu? Die lieve kleine nectarsnoepertjes zijn medogenloze KILLERS!!!
http://www.totje.com/killer1.jpg
Met een canon macrolensjequote:Op dinsdag 24 april 2007 20:48 schreef Elefes het volgende:
Mooi Ymke Waarmee heb je ze gemaakt?
Bedoel je het onrustige in mijn foto in de achtergrond, of in het algemeen?
Ik vind ze helemaal niet verkeerd hoor Sassa! Je hebt oog voor compositie en kleur. Dingen als scherpte en werken met tegenlicht komen vanzelf als je veel oefend. Goed gedaanquote:Op zondag 29 april 2007 11:32 schreef sassa het volgende:
Ik heb alleen maar een simpel digicamera'tje en geen verstand van fotograferen, maar ik vond deze 2 wel leuk gelukt. Niet overal superscherp enzo, maar ik moet/wil het nog leren allemaal
[afbeelding]
[afbeelding]
Lang niet zo mooi als alle foto's in dit topic, maar ik wilde ze toch posten
quote:Op zondag 29 april 2007 11:38 schreef An24 het volgende:
[..]
Ik vind ze helemaal niet verkeerd hoor Sassa! Je hebt oog voor compositie en kleur. Dingen als scherpte en werken met tegenlicht komen vanzelf als je veel oefend. Goed gedaan
Hehe bedankt allebei . Volgens mij was het meer een kwestie van geluk dat dat beestje zo mooi bleef zitten. Heb zoveel foto's gemaakt maar deze 2 zijn eigenlijk de enige goed gelukte. Nouja, ik blijf iig zeker oefenen!quote:Op zondag 29 april 2007 12:48 schreef BlaatQ het volgende:
Je bent de bescheiden sassa. Zoals An24 al zegt heb je oog voor
En dat mag! ik vind hem ook tof!quote:Op donderdag 3 mei 2007 12:59 schreef MissBliss het volgende:
Dank je! Mn eerste een beetje gelukte macro, dus ik was er heel blij mee
Ja Hij is lekkerquote:Op zaterdag 5 mei 2007 18:34 schreef luap het volgende:
hoi allemaal, nu mijn verhuizing eindelijk weer een beetje achter de rug is heb ik weer tijd om plaatjes te schieten en hier weer wat rond te hangen
Zoals bijvoorbeeld deze:
[afbeelding]
we zijn er bijna... we zijn er bijna...
Ik hou van jouw DOF echt prachtigquote:Op zaterdag 5 mei 2007 18:34 schreef luap het volgende:
hoi allemaal, nu mijn verhuizing eindelijk weer een beetje achter de rug is heb ik weer tijd om plaatjes te schieten en hier weer wat rond te hangen
Zoals bijvoorbeeld deze:
[afbeelding]
we zijn er bijna... we zijn er bijna...
kunnen die een metertje kleiner?quote:Op maandag 7 mei 2007 19:09 schreef NordicBlue het volgende:
Beetje zitten spelen met macro in de achtertuin
[afbeelding]
De eerste prachtig Je haalt er mooie foto's uit (ik moet ook maar eens een macrolens, vind het toch wel erg gaaf zo).quote:Op dinsdag 8 mei 2007 10:27 schreef IkVind het volgende:
Was bloemetjes aan het fotograferen, zat er ineens een bij in.....
#1
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
#3
[afbeelding]
Ik vind ze allebei een beetje saai eerlijk gezegd. Je hebt het onderwerp er op zich netjes op gezet, alleen mis ik wat compositie. Probeer het onderwerp wat uit het midden te plaatsen, of een mooi lijnenspel te vinden, daar worden je foto's een stuk spannender van De tweede foto heeft dat al meer dan de eerste.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 10:58 schreef MissYDeb het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik ben hier net nieuw, en zou graag wat feedback willen op mijn foto's.
Fijne kleurtjes hoor! Ik houd er persoonlijk wel van, 1 hoofd kleur met een beestje.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 10:27 schreef IkVind het volgende:
Was bloemetjes aan het fotograferen, zat er ineens een bij in.....
#1
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
#3
[afbeelding]
Wow, prachtig Hele fijne kleuren en het beestje staat er mooi opquote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:44 schreef morphicx het volgende:
[..]
Fijne kleurtjes hoor! Ik houd er persoonlijk wel van, 1 hoofd kleur met een beestje.
Vanmiddag een Groene Snuitstruik kever voor de lens gehad!
Vind het zelf onwijs schattige kevertjes!
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Hmmm met veel oefenen moet ik dat dus ook kunnen... sigma 50 mm is fijnquote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:52 schreef morphicx het volgende:
Dank je
Nikon D200 + Sigma 50mm macro
Lekker tussen de buien door naar buiten gegaan om genoeg licht te hebben!
Wolken-dek zorgde voor mooi difuus licht!
Ik heb hem op mijn canon zitten en idd. een paar van mijn mooiste platen zijn ermee gemaakt. Echt ook prima geschikt voor porttretten/ close-ups. Maar ik moet toch ook echt weer eens bloemetjes en beestjes proberenquote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:06 schreef morphicx het volgende:
Tja, het was wel ff rennen tussen de buitjes door, maar is hier gelukkig nog wel een tijdje droog geweest!
Die sigma is op 1 andere lens na mijn favoriet op dit moment.
Schoot 80% van al mijn foto's van de afgelopen 4 ermee! Super ding!
En over oefenen... ja! (vat dit maar op als een volmondig amen hahaha!)
+1quote:Op woensdag 9 mei 2007 21:20 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik zie er ook amper iets in
Bespaar jezelf de moeite en houd die donkere foto's bij je, wij vinden het niks, en nee, we gaan niet allemaal ons scherm zo helder als die van jou zettenquote:Op woensdag 9 mei 2007 21:37 schreef Frankvbr het volgende:
in de plaats van zulke loze reacties te plaatsen, kan je natuurlijk ook gewoon zeggen, wat je er niks aan vind. Ik vind de combinatie van de roos en vrij donker eigenlijk wel iets hebben. Geef dan een reactie waar ik iets aan heb. Iedereen moet ergens beginnen.
dat zijn geen loze reacties, er wordt altijd veel op foto's gereageerd hier maar als er niets te zien is is er niets te reageren. Ik zie wel wat vage contouren maar echt niet genoeg om te kunnen zien of het een mooie foto is. Je kunt dat ook gewoon aannemen en je foto wat lichter maken en posten, in plaats van te denken dat hier een stuk of vier mensen tegenover één gaan zeggen dat de foto te donker is terwijl ze "er niets aan" zouden vinden .quote:Op woensdag 9 mei 2007 21:37 schreef Frankvbr het volgende:
in de plaats van zulke loze reacties te plaatsen, kan je natuurlijk ook gewoon zeggen, wat je er niks aan vind. Ik vind de combinatie van de roos en vrij donker eigenlijk wel iets hebben. Geef dan een reactie waar ik iets aan heb. Iedereen moet ergens beginnen.
die heb je zeker gemaakt in een studio, en niet buiten in de zon?quote:Op maandag 9 oktober 2006 15:51 schreef deepart het volgende:
Kheb hier ook 2 foto's en kben benieuwd naar jullie mening
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
Nummerje 2 vind ik er minder mooi uitkome als nummertje 1, Ik weet alleen niet waarom.
Jij bent de enige die zielig is hier, als je niet tegen negatieve reacties op je foto's kunt, post ze dan NIETquote:Op woensdag 9 mei 2007 21:48 schreef Frankvbr het volgende:
ik ben nu niet in staat de foto te verlichten, en de enige beetje normale reactie komt van morphicx. Nou de foto is donker, dan zeg je dat. Maar aan reacties als "ik zie er amper iets in" en "+1'" heb ik ook niet veel. Nog niet eens te spreken over die zielig reacties van nordicblue.
met zulk soort opmerking hou je FOT tenminste laagdrempelig 14.gifquote:Op woensdag 9 mei 2007 21:39 schreef NordicBlue het volgende:
[..]
Bespaar jezelf de moeite en houd die donkere foto's bij je, wij vinden het niks, en nee, we gaan niet allemaal ons scherm zo helder als die van jou zetten
nouja, aan 'ik zie er amper iets in' heb je wel degelijk wat, want het is zo.quote:Op woensdag 9 mei 2007 21:48 schreef Frankvbr het volgende:
ik ben nu niet in staat de foto te verlichten, en de enige beetje normale reactie komt van morphicx. Nou de foto is donker, dan zeg je dat. Maar aan reacties als "ik zie er amper iets in" en "+1'" heb ik ook niet veel. Nog niet eens te spreken over die zielig reacties van nordicblue.
Als je niet tegen zinloze reacties kunt, zou ik heel snel een ander forum gaan zoeken, of een eigen makenquote:Op woensdag 9 mei 2007 21:53 schreef Frankvbr het volgende:
Zie jij ergens een reactie, waar ik niet tegen negatieve reacties kan? Ik kan alleen niet tegen zinloze reacties waar ik niks aan heb. Ik kat helemaal niet af dat jullie de foto te donker vinden. Wel reactie's die inhoudelijk niet over foto gaan, waar ik niks aan heb. Is dit een forum om je geweldige fotos te laten zien, of een forum waar je elkaar kan helpen met tips. Want op morphicx na zie ik geen normale reactie's
ohja, that's the spirit, zo gaan we met elkaar om in FOT, zeker met nieuwe mensenquote:Op woensdag 9 mei 2007 21:39 schreef NordicBlue het volgende:
[..]
Bespaar jezelf de moeite en houd die donkere foto's bij je, wij vinden het niks, en nee, we gaan niet allemaal ons scherm zo helder als die van jou zetten
quote:Op woensdag 9 mei 2007 22:00 schreef NordicBlue het volgende:
Hoe had jij het dan gezegd?
Ga terug naar ONZ ofzo?
zo dus..quote:Op woensdag 9 mei 2007 21:56 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
nouja, aan 'ik zie er amper iets in' heb je wel degelijk wat, want het is zo.
het is praktisch 1 zwart gat voor mij, zie er met moeite een roos in.
dus dat is wel degelijk nuttige kritiek.
Dat kun je in elk topic vragen, en ook in elk topic worden er reacties gegeven. Als je echt heel uitgebreid commentaar wilt ga je naar "help me mijn foto verbeteren", en anders kan het ook gewoon hier hoor.. Commentaar is juist het meest leerzame op fok. Foto's neergooien kan overal.quote:Op woensdag 9 mei 2007 21:52 schreef NordicBlue het volgende:
Help mijn foto te verbeteren deel 5 , mischien dat je het daar is kunt proberen, dit is trouwens ook geen topic om te vragen wat iemand van je foto's vind
laat je toch niet wegjagen door zo'n suffe reactie van een weinig betekenende user?quote:Op woensdag 9 mei 2007 22:01 schreef Frankvbr het volgende:
Dan zal ik idd maar ergens anders heen gaan met mijn foto's. Want zover ik weet, hoeft lang niet elk topic zinloze reacties te bevatten. Ik plaats hem immers niet voor niets in fotografie, terwijl ik hem ook in onzin had kunnen plaatsen. En als jullie inderdaad een topic hebben om alleen je zelfvertrouwen omhoog te krikken met leuke reactie's, dan heb ik in dit topic niks te zoeken. Ik zocht namelijk wel gewoon tips. Sorry dat ik de ongeschreven regels hier niet ken, ik ben al weg.
Iedere user die in FOT gaat posten word even getest of ze tegen negatieve reacties kunnen en dus snel op hun teentjes getrapt zijn, en jij bent gezaktquote:Op woensdag 9 mei 2007 22:01 schreef Frankvbr het volgende:
Dan zal ik idd maar ergens anders heen gaan met mijn foto's. Want zover ik weet, hoeft lang niet elk topic zinloze reacties te bevatten. Ik plaats hem immers niet voor niets in fotografie, terwijl ik hem ook in onzin had kunnen plaatsen. En als jullie inderdaad een topic hebben om alleen je zelfvertrouwen omhoog te krikken met leuke reactie's, dan heb ik in dit topic niks te zoeken. Ik zocht namelijk wel gewoon tips. Sorry dat ik de ongeschreven regels hier niet ken, ik ben al weg.
Waarom zou je je foto's dan hier posten?quote:Op woensdag 9 mei 2007 21:52 schreef NordicBlue het volgende:
Help mijn foto te verbeteren deel 5 , mischien dat je het daar is kunt proberen, dit is trouwens ook geen topic om te vragen wat iemand van je foto's vind
quote:Op woensdag 9 mei 2007 22:10 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Waarom zou je je foto's dan hier posten?
quote:Op woensdag 9 mei 2007 21:56 schreef NordicBlue het volgende:
[..]
Als je niet tegen zinloze reacties kunt, zou ik heel snel een ander forum gaan zoeken, of een eigen maken
90% van de posts op FOK! zijn zinloos....
Inprencipe is dit forum én om je geweldige foto's te laten zien (in dit topic) én een forum om elkaar tips te geven, in dat bovengenoemde topic (dat is er niet voor niets, nietwaar?)
Ja, maar dan mag je dus niet vragen wat anderen van je fantastische foto's vinden?? Want vragen om meningen is niet de bedoeling?? Je plaatst zo'n foto toch juist voor een beetje feedback?quote:
ik hoop dat je jezelf leuk vindtquote:Op woensdag 9 mei 2007 22:10 schreef NordicBlue het volgende:
[..]
Iedere user die in FOT gaat posten word even getest of ze tegen negatieve reacties kunnen en dus snel op hun teentjes getrapt zijn, en jij bent gezakt
Oeh, weer erg mooi Precies goed scherp, knap gedaanquote:
Dank je! hij is idd een beetje donker...quote:Op vrijdag 11 mei 2007 16:59 schreef MissBliss het volgende:
Beetje donker, maar wel heel mooi zeg!
Compo en zo is lekker, scherpte ook. Ik zou gewoon nog eventjes aan levels en curves trekken. Je krijgt hem vast nog wel lichterquote:Op vrijdag 11 mei 2007 17:09 schreef Sasami het volgende:
[..]
Dank je! hij is idd een beetje donker...
Komt denk ik omdat ie verkleind is..de grote versie is lang niet zo donker.
Ja, het viel mij ook al op inderdaad Nog maar eens denken welk macro-objectief ik op den duur aan ga schaffen, alhoewel de Canon 100mm 2.8 wel in mijn gedachten zat eigenlijkquote:Op vrijdag 11 mei 2007 23:43 schreef morphicx het volgende:
Kijk en nog een tevrede klant
Dat is idd ook wel een hele mooie lens! ik wil er graag nog een 100/105mm erbij hebben of eventueel tussenringen kopen.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 08:42 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ja, het viel mij ook al op inderdaad Nog maar eens denken welk macro-objectief ik op den duur aan ga schaffen, alhoewel de Canon 100mm 2.8 wel in mijn gedachten zat eigenlijk
Waar je goed rekening mee moet houden is dat je vaak dicht op je beestjes zit met de lens!quote:Op zaterdag 12 mei 2007 08:42 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ja, het viel mij ook al op inderdaad Nog maar eens denken welk macro-objectief ik op den duur aan ga schaffen, alhoewel de Canon 100mm 2.8 wel in mijn gedachten zat eigenlijk
Ik vind hem mooi hoor ,quote:Op vrijdag 11 mei 2007 16:40 schreef Sasami het volgende:
Ik zei altijd dat macro fotografie helemaal niets voor mij was,
Maar sinds ik een macro lens heb ben ik helemaal verslaafd.
Foto van gisteren een 1 of andere vage vlieg:
[afbeelding]
en je schiet macro's met al die lenzenquote:Op zaterdag 12 mei 2007 18:49 schreef ToT het volgende:
Ik heb 2 Nikkor zoomlenzen van de low-budget serie. Eentje is redelijk traag, eentje is SUPER traag.
Ik heb een Nikkor 105mm VR lens. Die is lekker snel en SUPER scherp!
Verder heb ik een Tamron zoomlens. Die is redelijk snel en qua sterkte is hij wel zo ongeveer wat je voor die prijs zou mogen verwachten: zeker niet slecht, maar ook niet de absolute top.
Verder heb ik nog een Sigma fisheye lens. Daarvan gebruik ik de autofocus nooit, dus weet ik niet of hij snel is of niet.
Je gaat toch niet blozen door mij?quote:
Dank je Ymke.quote:Op zondag 13 mei 2007 15:06 schreef Ymke het volgende:
Heel erg mooi , ben jaloers
Volgens mij heet dat ding Bessenbandzwever.quote:Op zondag 13 mei 2007 21:52 schreef morphicx het volgende:
Hier nog 1 van vanmiddag... kan niet goed vinden wat het is.
(weet iemand een goeie site om beestjes op te zoeken?)
[afbeelding]
(Dit keer met de 180mm + 1,7 x teleconverter)
Bedankt voor je antwoord! Ik hoef dus verder niet in te zoomen enzo ?quote:Op maandag 14 mei 2007 10:57 schreef PdeHoog het volgende:
Je kan er macrofoto's mee maken Wat die lensjes (of filters...da's een beter term) doen is je camera wat bijziender maken zodat je dichterbij kunt focussen. Ik denk overigens dat je je cam ook op manual focus moet zetten. Je moet gewoon zo'n filter eropschroeven en dan dichterbij gaan zitten net zolang tot je een scherp beeld hebt
Die cijfers staan voor het aantal dioptrieen dat je camera bijziend wordt Net als de sterkte van een bril zeg maar
Ik denk dat je juist niet moet zoomen. Bij macrofotografie zoom je over het algemeen niet, maar zet je alleen je camera op de macrostand, dus het knopje met het tulpje/bloemetje .quote:Op maandag 14 mei 2007 11:05 schreef Lisanne18 het volgende:
[..]
Bedankt voor je antwoord! Ik hoef dus verder niet in te zoomen enzo ?
Nope Wat Elefes zegt dusquote:Op maandag 14 mei 2007 11:05 schreef Lisanne18 het volgende:
[..]
Bedankt voor je antwoord! Ik hoef dus verder niet in te zoomen enzo ?
Lijkt erop dat hij zoveel stuifmeel aan ze lichaam heeft plakken, dat ie niet meer kan lopen/vliegenquote:Op maandag 14 mei 2007 11:41 schreef morphicx het volgende:
Ymke, die van jou lijkt wel precies tegenovergestelde kleuren te hebben...
Waar die bij mij geel is, is dat beest bij jou juist zwart en andersom
Wel een leuke foto!
Hier nog een vliegje dat zich zat te wassen en een bijtje dat op zijn kant door een klaproos kroop..
Gek gezicht, vraag me af of ie zich erg lekker voelt
[afbeelding]
[afbeelding]
Oei weer prachtig Ik vind ze echt erg mooi, ze zijn op de goede plaats scherp, en de DOF is echt heel mooi, heel mooi zacht. Bij de foto's van Sasami is dat ook zo, die lens zal toch wel goed presteren denk ik (ik twijfel nog steeds, als ik deze foto's zie is die Sigma 50mm ook een erg mooi ding ).quote:Op maandag 14 mei 2007 11:41 schreef morphicx het volgende:
Ymke, die van jou lijkt wel precies tegenovergestelde kleuren te hebben...
Waar die bij mij geel is, is dat beest bij jou juist zwart en andersom
Wel een leuke foto!
Hier nog een vliegje dat zich zat te wassen en een bijtje dat op zijn kant door een klaproos kroop..
Gek gezicht, vraag me af of ie zich erg lekker voelt
[afbeelding]
[afbeelding]
Ja, maar er komen zo'n mooie platen uit (maarja, als je je ergens anders op verlekkerd hebt...)quote:Op maandag 14 mei 2007 14:20 schreef morphicx het volgende:
Dank je wel!
heb de lens al genoeg opgehemeld toch
Ja , op een orchidee , alleen dat beest wilde niet stil blijven zitten , vloog steeds naar de lens toe , brrrrrrrrrrrquote:Op maandag 14 mei 2007 21:16 schreef Sasami het volgende:
mooi gevangen Ymke, zit ie daar op een bloem ofzo?
Hij zit er wel heel zielig bijquote:Op maandag 14 mei 2007 21:48 schreef Polleke83 het volgende:
zat een tijdje terug bij ons op de vensterbank
(sorry voor het stof)
[afbeelding]
klik voor groot
Oeh die eerste en de tweede ook erg mooiquote:Op maandag 14 mei 2007 21:53 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ja , op een orchidee , alleen dat beest wilde niet stil blijven zitten , vloog steeds naar de lens toe , brrrrrrrrrrr
Hier nog 3
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Laat jij ook eens met die macrolens van jequote:Op dinsdag 15 mei 2007 01:12 schreef PdeHoog het volgende:
Ymke, je bent goed bezig zeg
Na zaterdag Dan ga ik de vlindertuin in Emmen onveilig maken enzoquote:Op dinsdag 15 mei 2007 09:50 schreef Elefes het volgende:
[..]
Laat jij ook eens met die macrolens van je
Knap dat je dat kan zien op zo'n klein plaatje De grote versie was toch echt wel scherp op zijn kopquote:Op dinsdag 15 mei 2007 11:36 schreef morphicx het volgende:
Hmm... slak is niet scherp.
Scherpte ligt in een heel dun strookje net voor de slak en een stukje van zijn neus (zou dat zijn neus zijn?!)
Je ziet naast de slak zeg maar het stukje/strookje zand wat scherp is. Hij is net scherp op de kop volgens mijquote:Op dinsdag 15 mei 2007 11:43 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Knap dat je dat kan zien op zo'n klein plaatje De grote versie was toch echt wel scherp op zijn kop
Ik weet helemaal niets van techniek, ik dacht dat ik een lesje in macro kreegquote:Op maandag 14 mei 2007 11:52 schreef Ymke het volgende:
Ik hoop woensdag van froosje een les techniek te krijgen
Ik ben eigenlijk helemaal niet zo tevreden over die lens!quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:02 schreef morphicx het volgende:
Sasami: ik vind eigenlijk alleen de 1e leuk, lekker eigenwijs koppie dat de lens in kijkt!
Focust die tamron nou even snel als de sigma 50mm?
In mijn herinnering deed ie er nogal eens lang over
Jawel , jij weet wel van techniek , als ik mijn fotos laat zien begin jij te mekkeren over diafgrama knijpen enzo en over belichtingstijden waar iki niks van snapquote:Op dinsdag 15 mei 2007 15:51 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Ik weet helemaal niets van techniek, ik dacht dat ik een lesje in macro kreeg
Oe..lekker Ik ga zaterdag wel aan de slag hoorquote:
Ah jij had hetzelfde dus! Ik vind het echt heel raar dat die lens zo hoog staat aangeschreven.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:23 schreef morphicx het volgende:
Sasami: precies wat ik me kan herinneren dus!
Ymke: zoek eens op een beukenhaag... heb er vorige week 7 gevonden op een stukje van 40 cm
Dank je , maar dat zijn niet mijn foto's hoorquote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:50 schreef Sasami het volgende:
Jij bent ECHT goed bezig Ymke! Heel mooi hoor.
nee, hehe Ik moet beter kijkenquote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:55 schreef Ymke het volgende:
[..]
Dank je , maar dat zijn niet mijn foto's hoor
Nee , geen idee , ik denk dat ik binnenkort maar eens een boek ga aanschaffen over insekten of vlinders , ik wil graag weten wat voor beestjes het zijnquote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:58 schreef morphicx het volgende:
Maar jij bent ook lekker bezig! hahaha
Vind die mot / vlinder nog steeds erg mooi! (weet je al wat het is?!)
Met welke camera en objectief heb je de foto's gemaakt? Dat wil ik nou juist weten als ik foto's bekijkquote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:58 schreef morphicx het volgende:
Maar jij bent ook lekker bezig! hahaha
Vind die mot / vlinder nog steeds erg mooi! (weet je al wat het is?!)
Je kunt ook een soort vergrootglaasje voor de zoeker kopen dan kun je misschien meer zien. Ik twijfel hier ook al een tijdje over.quote:Op donderdag 17 mei 2007 13:47 schreef Kremers het volgende:
[..]
Met welke camera en objectief heb je de foto's gemaakt? Dat wil ik nou juist weten als ik foto's bekijk
Ik twijfel op dit moment tussen het halen van een Canon 100mm Macro en een Canon 30D. Ik heb nu een 350D, maar vind de zoeker van die camera eig te klein om echt goede macro's mee te maken....
De 30D-zoeker is niet veel groter hoor Je zou eens kunnen denken over een hoekzoeker met vergrotingquote:Op donderdag 17 mei 2007 13:47 schreef Kremers het volgende:
[..]
Met welke camera en objectief heb je de foto's gemaakt? Dat wil ik nou juist weten als ik foto's bekijk
Ik twijfel op dit moment tussen het halen van een Canon 100mm Macro en een Canon 30D. Ik heb nu een 350D, maar vind de zoeker van die camera eig te klein om echt goede macro's mee te maken....
Lekker lensje En dat je er veel plezier van hebt is te zienquote:Op vrijdag 18 mei 2007 18:22 schreef Ymke het volgende:
Canon EF-S
Macro lens - 60 mm - f/2.8 USM - Canon EF-S
Die heb ik , ik heb er enorm veel plezier van , begin langzaam de beestjes wat minder eng te vinden . alleen spinnen lukt me nog niet
Dat ken ikquote:Ik wil alleen zo graag wat zonniger . windstiller weer
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |