Ligt het spoor aan de andere kant? Deze foto lijkt trouwens ook onscherp.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 13:42 schreef ableton het volgende:
Leuke abstracte foto inderdaad, doet me ook een beetje aan transformers denken.
Minpuntje, hij lijkt wazig? of ik ben wazig maar goed.
[afbeelding]
GROOT: http://album.zoom.nl/user(...)47606/EXOzun.jpg.jpg
KIJK HEM ALSJEBLIEFT IN HET GROOT! DE SUIKERUNIE BIJ NACHT IS TE MOOI OM NOOIT IN HET GROOT GEZIEN TE HEBBEN!!! de lieve bietenverslinder, ik ben verliefd.
Erg indrukwekkend. Ook mooi vastgelegd. Alleen (vooral in de grote versie) lijkt het alsof de resolutie van het origineel veel lager lag, als je begrijpt wat ik bedoel.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 13:42 schreef ableton het volgende:
Leuke abstracte foto inderdaad, doet me ook een beetje aan transformers denken.
Minpuntje, hij lijkt wazig? of ik ben wazig maar goed.
[afbeelding]
GROOT: http://album.zoom.nl/user(...)47606/EXOzun.jpg.jpg
KIJK HEM ALSJEBLIEFT IN HET GROOT! DE SUIKERUNIE BIJ NACHT IS TE MOOI OM NOOIT IN HET GROOT GEZIEN TE HEBBEN!!! de lieve bietenverslinder, ik ben verliefd.
nee het is de originele resolutie, denk dat het komt door ruisvorming en lange sluitertijd, lees 3 a 4 seconden.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 14:05 schreef WurM het volgende:
[..]
Erg indrukwekkend. Ook mooi vastgelegd. Alleen (vooral in de grote versie) lijkt het alsof de resolutie van het origineel veel lager lag, als je begrijpt wat ik bedoel.
Kijk bijvoorbeeld eens naar de verlichte tekst op het gebouw ('Suiker Unie'), het is net alsof je daar pixels kunt tellen...
Foto in opdracht van mn ouders, ik was niet helemaal blij met het resultaat van gister, dus vandaag heb ik m opnieuw gemaakt:
[afbeelding]
Jah, tuurlijk komt het daar door. Neemt niet weg dat het niet mooi is.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 14:28 schreef ableton het volgende:
[..]
nee het is de originele resolutie, denk dat het komt door ruisvorming en lange sluitertijd, lees 3 a 4 seconden.
Het contrast van de donkere achtergrond met de felgekleurde bloempjes is erg mooi.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 14:05 schreef WurM het volgende:
[..]
Erg indrukwekkend. Ook mooi vastgelegd. Alleen (vooral in de grote versie) lijkt het alsof de resolutie van het origineel veel lager lag, als je begrijpt wat ik bedoel.
Kijk bijvoorbeeld eens naar de verlichte tekst op het gebouw ('Suiker Unie'), het is net alsof je daar pixels kunt tellen...
Foto in opdracht van mn ouders, ik was niet helemaal blij met het resultaat van gister, dus vandaag heb ik m opnieuw gemaakt:
[afbeelding]
3000 PIXELS KRIJG IK NIET IN 1 KEER OP MIJN SCHERM!!!quote:Op woensdag 25 oktober 2006 13:42 schreef ableton het volgende:
Leuke abstracte foto inderdaad, doet me ook een beetje aan transformers denken.
Minpuntje, hij lijkt wazig? of ik ben wazig maar goed.
[afbeelding]
GROOT: http://album.zoom.nl/user(...)47606/EXOzun.jpg.jpg
KIJK HEM ALSJEBLIEFT IN HET GROOT! DE SUIKERUNIE BIJ NACHT IS TE MOOI OM NOOIT IN HET GROOT GEZIEN TE HEBBEN!!! de lieve bietenverslinder, ik ben verliefd.
Ik wel. zelfs 786432 pixels in 1 keer op het schermquote:Op woensdag 25 oktober 2006 15:30 schreef Puckzzz het volgende:
3000 PIXELS KRIJG IK NIET IN 1 KEER OP MIJN SCHERM!!!
ze poseerde niet voor me, ze zit ook écht helemaal in de muziek, ze was aan het oefenen voor een uitvoering, en zag me niet eens staanquote:Op woensdag 25 oktober 2006 10:56 schreef snakelady het volgende:
mooie meid, het lijkt echt alsof ze helemaal in de muziek zit alleen jammer van de achtergrond, had haar liever ergens zien staan waar meer ruimte is.
Mijn mooiste foto van eergisteren maar kan hem vandaag pas plaatsen.
[afbeelding]
Ik heb de plant op de grond gezet, zodat-ie tegen een zwarte achtergrond (kant van een koffie-tafel) genomen kon worden Mijn statief wil helaas niet zo laag... Stapel boeken is dan idd een beter ideequote:Op woensdag 25 oktober 2006 15:12 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Het contrast van de donkere achtergrond met de felgekleurde bloempjes is erg mooi.
Hij lijkt alleen niet helemaal scherp. Ik zie dat je op F11 hebt gefotografeerd, dat zou toch voldoende moeten zijn om alle bloempjes scherp te krijgen, dus waarschijnlijk is het bewegingsonscherpte. Als je geen statief hebt, gebruik dan een stapel boeken of/en een rijstzakje om je camera goed stil te houden of gebruik een lichtere omgeving om de sluitertijd omhoog te krijgen.
Omdat ik eerder niet op fok kon mijn mooiste van zondag
[afbeelding]
Ten eerste gaat het over foto's die VANDAAG zijn gemaakt (of uiterlijk een dag of 2 geleden) en niet van de afgelopen zomer.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 16:38 schreef Vanadis het volgende:
Ik was na het bekijken van dit topic mijn foto's van mijn vakantie in Jemen afgelopen zomer weer eens aan het bekijken en vond de volgende twee toch wel redelijk geslaagd.
<a href="https://www.djvanadis.nl/img/2weesjes.jpg">2 poserende weesjes</a>
<a href="https://www.djvanadis.nl/img/vogeltje.jpg">Vogeltje in zijn nestje</a>
Graag feedback.
[ img=100]https://www.djvanadis.nl/img/2weesjes.jpg[/img] (dacht ik)quote:PS. Hoe kan ik de foto'tjes in kader in het bericht zetten met doorklik naar fullsize versie?
haha als het goed verkleind windows hem zelf al naar 1024, maar je hoeft hem ook niet in een keer te kunnen zien op 3000 pixels, gewoon lekker scrollen en details bekijken, oooh mijn lieve suikerfabriekquote:Op woensdag 25 oktober 2006 15:30 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
3000 PIXELS KRIJG IK NIET IN 1 KEER OP MIJN SCHERM!!!
zonder gekheid Able, het is vast een mooie foto maar wanneer ik naar boven en beneden en van links naar rechts moet scrollen om 'm te bekijken is ie een ietsiepietsie te groot voor me
1024 had toch ook gekund?
de kleine vind ik echter al een hele fijne sfeer en toning uitstralen
Ik heb de foto is om half 11 geschoten met een sluiterstijd van 1/4 s vanuit de losse hand Dus wat wazig zou best wel eens kunnenquote:Op woensdag 25 oktober 2006 13:42 schreef ableton het volgende:
Leuke abstracte foto inderdaad, doet me ook een beetje aan transformers denken.
Minpuntje, hij lijkt wazig? of ik ben wazig maar goed.
Jammer van die uitgebeten lucht.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 13:52 schreef FritsBom het volgende:
Ik vond eerlijk gezegd de originele foto van Ngasira meer spreken. Bij de tweede word er teveel afgeleid door het wazige waardoor ik het scherpe bijna niet meer zie..
Vorige week deze geschoten op de looppier bij Hoek v. Holland. Je kan daar met wat geluk prachtige fotos maken. Nu had ik het nadeel van een heiige lucht, geen golven en weinig schepen. Toch vond ik deze wel aardig.
[afbeelding]
tof beessiequote:Op vrijdag 27 oktober 2006 13:52 schreef FritsBom het volgende:
Ik vond eerlijk gezegd de originele foto van Ngasira meer spreken. Bij de tweede word er teveel afgeleid door het wazige waardoor ik het scherpe bijna niet meer zie..
Vorige week deze geschoten op de looppier bij Hoek v. Holland. Je kan daar met wat geluk prachtige fotos maken. Nu had ik het nadeel van een heiige lucht, geen golven en weinig schepen. Toch vond ik deze wel aardig.
[afbeelding]
+ die van FritsBom: mooie serene foto's! Wat is dat op jouw foto eigenlijk, Ynske? Stenen o.i.d.? Verder wel mooiquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:01 schreef Ynske het volgende:
[..]
tof beessie
jammer van de lucht (heb ik in onderstaande foto ook last van)
tis een mooi plaatje
[afbeelding]
stenen in de branding van de zee waar allemaal mosselen en algen op zitten (helaas op dit formaat niet zo goed zichtbaar)quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 19:59 schreef Zephyrus het volgende:
[..]
+ die van FritsBom: mooie serene foto's! Wat is dat op jouw foto eigenlijk, Ynske? Stenen o.i.d.? Verder wel mooi
Vandaag in de trein een foto gemaakt. Ik vond hem goed gelukt, alleen jammer van de ramen. Zijn ze misschien op de een of andere manier nog schoon te krijgen?
[afbeelding]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |