FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Nice! lijkt wel een wespenkop ofzo. heel abstract
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Leuke abstracte foto inderdaad, doet me ook een beetje aan transformers denken.
Minpuntje, hij lijkt wazig? of ik ben wazig maar goed.
GROOT: http://album.zoom.nl/user(...)47606/EXOzun.jpg.jpg
KIJK HEM ALSJEBLIEFT IN HET GROOT! DE SUIKERUNIE BIJ NACHT IS TE MOOI OM NOOIT IN HET GROOT GEZIEN TE HEBBEN!!! de lieve bietenverslinder, ik ben verliefd.
Minpuntje, hij lijkt wazig? of ik ben wazig maar goed.
GROOT: http://album.zoom.nl/user(...)47606/EXOzun.jpg.jpg
KIJK HEM ALSJEBLIEFT IN HET GROOT! DE SUIKERUNIE BIJ NACHT IS TE MOOI OM NOOIT IN HET GROOT GEZIEN TE HEBBEN!!! de lieve bietenverslinder, ik ben verliefd.
arthur bostrom : held voor het leven!
Ligt het spoor aan de andere kant? Deze foto lijkt trouwens ook onscherp.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 13:42 schreef ableton het volgende:
Leuke abstracte foto inderdaad, doet me ook een beetje aan transformers denken.
Minpuntje, hij lijkt wazig? of ik ben wazig maar goed.
[afbeelding]
GROOT: http://album.zoom.nl/user(...)47606/EXOzun.jpg.jpg
KIJK HEM ALSJEBLIEFT IN HET GROOT! DE SUIKERUNIE BIJ NACHT IS TE MOOI OM NOOIT IN HET GROOT GEZIEN TE HEBBEN!!! de lieve bietenverslinder, ik ben verliefd.
Erg indrukwekkend. Ook mooi vastgelegd. Alleen (vooral in de grote versie) lijkt het alsof de resolutie van het origineel veel lager lag, als je begrijpt wat ik bedoel.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 13:42 schreef ableton het volgende:
Leuke abstracte foto inderdaad, doet me ook een beetje aan transformers denken.
Minpuntje, hij lijkt wazig? of ik ben wazig maar goed.
[afbeelding]
GROOT: http://album.zoom.nl/user(...)47606/EXOzun.jpg.jpg
KIJK HEM ALSJEBLIEFT IN HET GROOT! DE SUIKERUNIE BIJ NACHT IS TE MOOI OM NOOIT IN HET GROOT GEZIEN TE HEBBEN!!! de lieve bietenverslinder, ik ben verliefd.
Kijk bijvoorbeeld eens naar de verlichte tekst op het gebouw ('Suiker Unie'), het is net alsof je daar pixels kunt tellen...
Foto in opdracht van mn ouders, ik was niet helemaal blij met het resultaat van gister, dus vandaag heb ik m opnieuw gemaakt:
nee het is de originele resolutie, denk dat het komt door ruisvorming en lange sluitertijd, lees 3 a 4 seconden.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 14:05 schreef WurM het volgende:
[..]
Erg indrukwekkend. Ook mooi vastgelegd. Alleen (vooral in de grote versie) lijkt het alsof de resolutie van het origineel veel lager lag, als je begrijpt wat ik bedoel.
Kijk bijvoorbeeld eens naar de verlichte tekst op het gebouw ('Suiker Unie'), het is net alsof je daar pixels kunt tellen...
Foto in opdracht van mn ouders, ik was niet helemaal blij met het resultaat van gister, dus vandaag heb ik m opnieuw gemaakt:
[afbeelding]
arthur bostrom : held voor het leven!
Jah, tuurlijk komt het daar door. Neemt niet weg dat het niet mooi is.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 14:28 schreef ableton het volgende:
[..]
nee het is de originele resolutie, denk dat het komt door ruisvorming en lange sluitertijd, lees 3 a 4 seconden.
Het contrast van de donkere achtergrond met de felgekleurde bloempjes is erg mooi.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 14:05 schreef WurM het volgende:
[..]
Erg indrukwekkend. Ook mooi vastgelegd. Alleen (vooral in de grote versie) lijkt het alsof de resolutie van het origineel veel lager lag, als je begrijpt wat ik bedoel.
Kijk bijvoorbeeld eens naar de verlichte tekst op het gebouw ('Suiker Unie'), het is net alsof je daar pixels kunt tellen...
Foto in opdracht van mn ouders, ik was niet helemaal blij met het resultaat van gister, dus vandaag heb ik m opnieuw gemaakt:
[afbeelding]
Hij lijkt alleen niet helemaal scherp. Ik zie dat je op F11 hebt gefotografeerd, dat zou toch voldoende moeten zijn om alle bloempjes scherp te krijgen, dus waarschijnlijk is het bewegingsonscherpte. Als je geen statief hebt, gebruik dan een stapel boeken of/en een rijstzakje om je camera goed stil te houden of gebruik een lichtere omgeving om de sluitertijd omhoog te krijgen.
Omdat ik eerder niet op fok kon mijn mooiste van zondag
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
3000 PIXELS KRIJG IK NIET IN 1 KEER OP MIJN SCHERM!!!quote:Op woensdag 25 oktober 2006 13:42 schreef ableton het volgende:
Leuke abstracte foto inderdaad, doet me ook een beetje aan transformers denken.
Minpuntje, hij lijkt wazig? of ik ben wazig maar goed.
[afbeelding]
GROOT: http://album.zoom.nl/user(...)47606/EXOzun.jpg.jpg
KIJK HEM ALSJEBLIEFT IN HET GROOT! DE SUIKERUNIE BIJ NACHT IS TE MOOI OM NOOIT IN HET GROOT GEZIEN TE HEBBEN!!! de lieve bietenverslinder, ik ben verliefd.
zonder gekheid Able, het is vast een mooie foto maar wanneer ik naar boven en beneden en van links naar rechts moet scrollen om 'm te bekijken is ie een ietsiepietsie te groot voor me
1024 had toch ook gekund?
de kleine vind ik echter al een hele fijne sfeer en toning uitstralen
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik wel. zelfs 786432 pixels in 1 keer op het schermquote:Op woensdag 25 oktober 2006 15:30 schreef Puckzzz het volgende:
3000 PIXELS KRIJG IK NIET IN 1 KEER OP MIJN SCHERM!!!
Lekkere foto Ableton! Net zoals die 100-stappen serie van je.
ze poseerde niet voor me, ze zit ook écht helemaal in de muziek, ze was aan het oefenen voor een uitvoering, en zag me niet eens staanquote:Op woensdag 25 oktober 2006 10:56 schreef snakelady het volgende:
mooie meid, het lijkt echt alsof ze helemaal in de muziek zit alleen jammer van de achtergrond, had haar liever ergens zien staan waar meer ruimte is.
Mijn mooiste foto van eergisteren maar kan hem vandaag pas plaatsen.
[afbeelding]
Ik heb de plant op de grond gezet, zodat-ie tegen een zwarte achtergrond (kant van een koffie-tafel) genomen kon worden Mijn statief wil helaas niet zo laag... Stapel boeken is dan idd een beter ideequote:Op woensdag 25 oktober 2006 15:12 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Het contrast van de donkere achtergrond met de felgekleurde bloempjes is erg mooi.
Hij lijkt alleen niet helemaal scherp. Ik zie dat je op F11 hebt gefotografeerd, dat zou toch voldoende moeten zijn om alle bloempjes scherp te krijgen, dus waarschijnlijk is het bewegingsonscherpte. Als je geen statief hebt, gebruik dan een stapel boeken of/en een rijstzakje om je camera goed stil te houden of gebruik een lichtere omgeving om de sluitertijd omhoog te krijgen.
Omdat ik eerder niet op fok kon mijn mooiste van zondag
[afbeelding]
Ik was na het bekijken van dit topic mijn foto's van mijn vakantie in Jemen afgelopen zomer weer eens aan het bekijken en vond de volgende twee toch wel redelijk geslaagd.
http://www.djvanadis.nl/img/2weesjes.jpg
http://www.djvanadis.nl/img/vogeltje.jpg
Graag feedback.
PS. Hoe kan ik de foto'tjes in kader in het bericht zetten met doorklik naar fullsize versie?
http://www.djvanadis.nl/img/2weesjes.jpg
http://www.djvanadis.nl/img/vogeltje.jpg
Graag feedback.
PS. Hoe kan ik de foto'tjes in kader in het bericht zetten met doorklik naar fullsize versie?
Ten eerste gaat het over foto's die VANDAAG zijn gemaakt (of uiterlijk een dag of 2 geleden) en niet van de afgelopen zomer.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 16:38 schreef Vanadis het volgende:
Ik was na het bekijken van dit topic mijn foto's van mijn vakantie in Jemen afgelopen zomer weer eens aan het bekijken en vond de volgende twee toch wel redelijk geslaagd.
<a href="https://www.djvanadis.nl/img/2weesjes.jpg">2 poserende weesjes</a>
<a href="https://www.djvanadis.nl/img/vogeltje.jpg">Vogeltje in zijn nestje</a>
Graag feedback.
Ten tweede, mag je eigenlijk maar 1 foto plaatsen,
Ten derde, html werkt niet op dit forum tenzij je admin bent.
En ten vierde, Waar is je commentaar over de laatst geplaatste foto?
Verder succes
[ img=100]https://www.djvanadis.nl/img/2weesjes.jpg[/img] (dacht ik)quote:PS. Hoe kan ik de foto'tjes in kader in het bericht zetten met doorklik naar fullsize versie?
Maar plaatjes worden niet weergegeven als het van een https site afkomstig is dacht ik
haha als het goed verkleind windows hem zelf al naar 1024, maar je hoeft hem ook niet in een keer te kunnen zien op 3000 pixels, gewoon lekker scrollen en details bekijken, oooh mijn lieve suikerfabriekquote:Op woensdag 25 oktober 2006 15:30 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
3000 PIXELS KRIJG IK NIET IN 1 KEER OP MIJN SCHERM!!!
zonder gekheid Able, het is vast een mooie foto maar wanneer ik naar boven en beneden en van links naar rechts moet scrollen om 'm te bekijken is ie een ietsiepietsie te groot voor me
1024 had toch ook gekund?
de kleine vind ik echter al een hele fijne sfeer en toning uitstralen
Dank je mauro
arthur bostrom : held voor het leven!
Ik heb de foto is om half 11 geschoten met een sluiterstijd van 1/4 s vanuit de losse hand Dus wat wazig zou best wel eens kunnenquote:Op woensdag 25 oktober 2006 13:42 schreef ableton het volgende:
Leuke abstracte foto inderdaad, doet me ook een beetje aan transformers denken.
Minpuntje, hij lijkt wazig? of ik ben wazig maar goed.
~ Grolsch flesjes bewegen onevenredig niet significant met de treinrichting
vandaag op de Lage Vuursche genomen
No place is boring, if you've had a good night's sleep and have a pocket full of unexposed film. ~Robert Adams
Te veel ideeën , te weinig tijd..
Te veel ideeën , te weinig tijd..
Ngasira: Misschien moet je met een tooltje het begin van de tak ook wazig maken, ik vind het een beetje afleiden..
Een ballonvaarder die door de mand valt is nooit grappig...
Mijn camera is kapot....ik wil ook weer foto's maken
nu moet ik nog een nieuwe kopen...gaat weer geld kosten
nu moet ik nog een nieuwe kopen...gaat weer geld kosten
zoals dit dus
ziet er idd beter uit nu , Thanx Fatal Error!
No place is boring, if you've had a good night's sleep and have a pocket full of unexposed film. ~Robert Adams
Te veel ideeën , te weinig tijd..
Te veel ideeën , te weinig tijd..
Ik vond eerlijk gezegd de originele foto van Ngasira meer spreken. Bij de tweede word er teveel afgeleid door het wazige waardoor ik het scherpe bijna niet meer zie..
Vorige week deze geschoten op de looppier bij Hoek v. Holland. Je kan daar met wat geluk prachtige fotos maken. Nu had ik het nadeel van een heiige lucht, geen golven en weinig schepen. Toch vond ik deze wel aardig.
Vorige week deze geschoten op de looppier bij Hoek v. Holland. Je kan daar met wat geluk prachtige fotos maken. Nu had ik het nadeel van een heiige lucht, geen golven en weinig schepen. Toch vond ik deze wel aardig.
It's a cold caffeine in a nicotine cloud. Now the touch of your fingers, lingers burning in my memory. I've been 86ed from your scheme in a melodramatic nocturnal scene: a refugee from a disconcerted affair.
Jammer van die uitgebeten lucht.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 13:52 schreef FritsBom het volgende:
Ik vond eerlijk gezegd de originele foto van Ngasira meer spreken. Bij de tweede word er teveel afgeleid door het wazige waardoor ik het scherpe bijna niet meer zie..
Vorige week deze geschoten op de looppier bij Hoek v. Holland. Je kan daar met wat geluk prachtige fotos maken. Nu had ik het nadeel van een heiige lucht, geen golven en weinig schepen. Toch vond ik deze wel aardig.
[afbeelding]
EOS 400D ** 18-55mm f/3.5-5.6 ** B&W filter ** Sandisk Extreme III
tof beessiequote:Op vrijdag 27 oktober 2006 13:52 schreef FritsBom het volgende:
Ik vond eerlijk gezegd de originele foto van Ngasira meer spreken. Bij de tweede word er teveel afgeleid door het wazige waardoor ik het scherpe bijna niet meer zie..
Vorige week deze geschoten op de looppier bij Hoek v. Holland. Je kan daar met wat geluk prachtige fotos maken. Nu had ik het nadeel van een heiige lucht, geen golven en weinig schepen. Toch vond ik deze wel aardig.
[afbeelding]
jammer van de lucht (heb ik in onderstaande foto ook last van)
tis een mooi plaatje
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
+ die van FritsBom: mooie serene foto's! Wat is dat op jouw foto eigenlijk, Ynske? Stenen o.i.d.? Verder wel mooiquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:01 schreef Ynske het volgende:
[..]
tof beessie
jammer van de lucht (heb ik in onderstaande foto ook last van)
tis een mooi plaatje
[afbeelding]
Vandaag in de trein een foto gemaakt. Ik vond hem goed gelukt, alleen jammer van de ramen. Zijn ze misschien op de een of andere manier nog schoon te krijgen?
stenen in de branding van de zee waar allemaal mosselen en algen op zitten (helaas op dit formaat niet zo goed zichtbaar)quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 19:59 schreef Zephyrus het volgende:
[..]
+ die van FritsBom: mooie serene foto's! Wat is dat op jouw foto eigenlijk, Ynske? Stenen o.i.d.? Verder wel mooi
Vandaag in de trein een foto gemaakt. Ik vond hem goed gelukt, alleen jammer van de ramen. Zijn ze misschien op de een of andere manier nog schoon te krijgen?
[afbeelding]
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Vanuit de haven van Hellevoetsluis vanmiddag. Lekker veel lijnen
Stream online! http://62.195.3.132:8000/listen.pls
Gave foto!
Lijkt echt on-nederlands. Doe meer amerikaans aan
Mijn eerste resultaat van vandaag.
Helaas mag ik er maar 1 plaatsen maar een sjoowkees gaat denk ik wel volgen
Lijkt echt on-nederlands. Doe meer amerikaans aan
Mijn eerste resultaat van vandaag.
Helaas mag ik er maar 1 plaatsen maar een sjoowkees gaat denk ik wel volgen
ingridquote:Op zondag 29 oktober 2006 00:30 schreef Mauro het volgende:
Gave foto!
Lijkt echt on-nederlands. Doe meer amerikaans aan
Mijn eerste resultaat van vandaag.
Helaas mag ik er maar 1 plaatsen maar een sjoowkees gaat denk ik wel volgen
[afbeelding]
en mauro uiteraard
They say I have ADD but I just don't understa...OOOHH!! Look!! A Kitty!!
Screw worldpeace! I want a Pony!
Screw worldpeace! I want a Pony!
Leuke foto, jammer van het wel hele lichte stuk muur achter het model.quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:30 schreef Mauro het volgende:
Gave foto!
Lijkt echt on-nederlands. Doe meer amerikaans aan
Mijn eerste resultaat van vandaag.
Helaas mag ik er maar 1 plaatsen maar een sjoowkees gaat denk ik wel volgen
[afbeelding]
Wauw Zo'n soort heb ik ookquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 19:26 schreef FerryB het volgende:
[afbeelding]
Vanuit de haven van Hellevoetsluis vanmiddag. Lekker veel lijnen
Zo'n soort heb ik ook Hellevoetsluis
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Sorry, maar mag ik ook even weten wat iedereen van mijn foto vindt? En valt er nog wat te doen om dat raam 'schoon' te krijgen? Bedankt!
Doe ik wel even dan . Vind het een mooie plaat! Misschien kan het contrast wat omhoog, en die ramen zijn inderdaad jammer, maar daar valt verder weinig aan te doen. Maar de compositie en vooral de lichtwerking vind ik prachtig.quote:Op zondag 29 oktober 2006 12:24 schreef Zephyrus het volgende:
Sorry, maar mag ik ook even weten wat iedereen van mijn foto vindt? En valt er nog wat te doen om dat raam 'schoon' te krijgen? Bedankt!
Mijn mooiste foto van vandaag.
Ms kunnen we het dan zo doen dat als iemand niet op de foto van zijn voorganger reageert, hij zelf ook geen reactie krijgt. Degene na hem (in dit geval dus jeewee) reageert dan dus op de foto ervoor (in dit geval die van Roeni3).quote:Op zondag 29 oktober 2006 15:23 schreef Roeni3 het volgende:
Jammer dat niemand meer op mijn foto reageert (little_acorn).
Mooi ben jij... ik heb netjes op Little_Acorn - die voor mij kwam - gereageerd hoor...!
Meer foto's in mijn photoblog
Ja, dat bedoel ik dus niet. FF opletten hequote:Op zondag 29 oktober 2006 16:15 schreef jeeweee het volgende:
Mooi ben jij... ik heb netjes op Little_Acorn - die voor mij kwam - gereageerd hoor...!
Little_Acorn had niet op Roenie3 gereageerd en verdiende jouw reactie dus eigenlijk niet. Dan zou je in plaats daarvan op Roenie3 kunnen reageren. Snappie?
Goed idee, maar ja...aangezien er zo goed wordt opgelet kan je dat weer 100 x uit gaan leggenquote:Op zondag 29 oktober 2006 16:12 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ms kunnen we het dan zo doen dat als iemand niet op de foto van zijn voorganger reageert, hij zelf ook geen reactie krijgt. Degene na hem (in dit geval dus jeewee) reageert dan dus op de foto ervoor (in dit geval die van Roeni3).
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
@Roeni3. Mooi groepje paddenstoelen. Mooie kleurverschil met in het oog springende gras.
@jeeweee
idd, jammer van kwaliteit. ('t zal vast zeer kleurrijk geweest zijn maar jammer dat dit nu niet zo goed te zien is.
---
Foto'tje van gisteren. Was even bij RBC in het stadion en zag toen 2 medewerkers in hun pauze. Vond het wel leuk fotomateriaal. Jammer dat rechter persoon niet recht voor zich kijkt om het iets dromeriger te laten lijken.
@jeeweee
idd, jammer van kwaliteit. ('t zal vast zeer kleurrijk geweest zijn maar jammer dat dit nu niet zo goed te zien is.
---
Foto'tje van gisteren. Was even bij RBC in het stadion en zag toen 2 medewerkers in hun pauze. Vond het wel leuk fotomateriaal. Jammer dat rechter persoon niet recht voor zich kijkt om het iets dromeriger te laten lijken.
mjah, dat had het misschein wel leuker gemaakt ja..nu vindik het eerlijk gezegd vooral een grappig snapshotjequote:Op zondag 29 oktober 2006 17:03 schreef Gutz het volgende:
Foto'tje van gisteren. Was even bij RBC in het stadion en zag toen 2 medewerkers in hun pauze. Vond het wel leuk fotomateriaal. Jammer dat rechter persoon niet recht voor zich kijkt om het iets dromeriger te laten lijken.
[afbeelding]
vandaag weer eens naar Blijdorp geweest:
Ja, leuk idee ook! Misschien was het ook leuk geweest als er recht achter was gaan staan, op zo'n manier dat je recht tegen hun rug aankijkt en het gras als een panorama op de achtergrond ziet.quote:Op zondag 29 oktober 2006 17:03 schreef Gutz het volgende:
@Roeni3. Mooi groepje paddenstoelen. Mooie kleurverschil met in het oog springende gras.
@jeeweee
idd, jammer van kwaliteit. ('t zal vast zeer kleurrijk geweest zijn maar jammer dat dit nu niet zo goed te zien is.
---
Foto'tje van gisteren. Was even bij RBC in het stadion en zag toen 2 medewerkers in hun pauze. Vond het wel leuk fotomateriaal. Jammer dat rechter persoon niet recht voor zich kijkt om het iets dromeriger te laten lijken.
[afbeelding]
@ LWaS: mooie scherpe foto. Leuk dat 'ie zand aan z'n snoet heeft.
-----
Romantisch op het strand gespot
dees zojuist gemaakt met me nieuwe Panasonic DMC-FX01
ff wat experimenteren.. dit is 60sec sluitertijd.
ff wat experimenteren.. dit is 60sec sluitertijd.
Leuk die beweging in de lucht Zoals je zelf al zegt, eigenlijk niet meer dan een experimentje naar mijn mening. Ik vind dat de foto een duidelijk onderwerp mist. Ik weet namelijk niet echt waar ik naar kijken moet. Misschien kan je de volgende keer daar op letten.quote:Op zondag 29 oktober 2006 20:05 schreef Devilnl het volgende:
dees zojuist gemaakt met me nieuwe Panasonic DMC-FX01
ff wat experimenteren.. dit is 60sec sluitertijd.
[afbeelding]
Hier mijn mooiste van vandaag, een lila gekleurde paddestoel (nog nooit gezien eigenlijk )
Mooi foto inderdaad, de scherpte diepte had iets meer mogen zijn zodat de paddestoel volledig scherp zou zijn geworden.
Zelf ben ik erg tevreden over deze foto.
i]- .. bennie heeft heel kinderachtig alle plaatjes vervangen voor 18+ plaatjes -[/i]
[ Bericht 22% gewijzigd door Morpheus2002 op 30-12-2009 22:20:48 ]
Zelf ben ik erg tevreden over deze foto.
i]- .. bennie heeft heel kinderachtig alle plaatjes vervangen voor 18+ plaatjes -[/i]
[ Bericht 22% gewijzigd door Morpheus2002 op 30-12-2009 22:20:48 ]
sorry Zapper, ik zie alleen maar een kruisje
dit is mijn laatste probeersel pakweg 5 minuten geleden.
sorry.ik was te optimistisch, krijg de foto er niet in
dit is mijn laatste probeersel pakweg 5 minuten geleden.
sorry.ik was te optimistisch, krijg de foto er niet in
...dat ik fotografeer wil niet zeggen dat ik alles scherp zie.
