Ik lees zojuist dit:
quote:
Op woensdag 26 juli 2006 22:14 schreef off_topic het volgende:Bedankt Dizer, aan jou heb ik via mail het wel netjes uitgelegd hoe de vork in de steel zat. Erg jammer dat andere mods zich ermee gaan bemoeien en mij uitmaken voor een of andere handelaar omdat ik meerdere camera's te koop aanbiedt..
En in een verwijderde post dat ik je respect niet zou verdienen.
Mag ik dan even resumeren?
Dit was mijn vraag:
quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 17:49 schreef ElisaB het volgende:Dat was de vraag niet. Je kan toch lezen, of hoe zit het?
Drie van deze camera's zo ongeveer tegelijkertijd te koop aanbieden op z'n zachtst gezegd opmerkelijk. Dus zou je zo vriendelijk willen zijn gewoon antwoord te geven op een gewoon gesteld vraag?.
En dit was jouw antwoord:
quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 20:19 schreef off_topic het volgende:Godverdomme trut ! wat begrijp je niet als ik zeg dat ze gewoon in mijn bezit zijn? Dat ze tegelijk aangeboden worden is toch mijn probleem? De reden waarom ik ze verkoop heb ik netjes vermeld.
Iemand heeft gisteren mijn andere camera gekocht (canon Ixus 40) en heeft hem netjes persoonlijk afgehaald. Dus de apparaten zijn door mij aangeschaft, in Nederland. Jesus man, tegenwoordig mag je niet eens een paar toestellen tegelijk (die je legaal hebt gekocht) aanbieden. Want dan riekt het weer naar handel?
Wil je me aanwijzen waar ik jou voor iets uitmaak? Welke opmerking van mij er de reden van is dat een antwoord als het jouwe terecht is?
Weet je, ik vind het allemaal best hoor en lig er niet wakker van. Ik heb je fatsoenlijk benaderd. Je gaf geen antwoord op een (in V&A heel normale) vraag, die bovendien op normale manier gesteld werd. Dáár wijs ik je op en vraag nogmaals of je het wilt uitleggen. En dan begin je te schelden.
Als je denkt dat het daarmee klaar is, dan zit je bij mij verkeerd. Daar neem je maar fijn iemand anders voor.