bronquote:Peakoil in zicht
Met olie hard op weg richting 80 dollar is de aandacht van beleggers voor energie weer helemaal terug. Terecht natuurlijk, energie mag in geen portefeuille ontbreken natuurlijk. Maar net als in veel andere grondstofmarkten wordt ook in de oliemarkt het echte verhaal meestal niet verteld. Oliebedrijven en politici hebben er natuurlijk geen enkel belang bij om de wereld eens lekker aan het schrikken te brengen door te praten over de naderende piek in de wereldwijde olieproductie (Peakoil)
Toch komen er steeds meer barstjes in de façade van de optimisten. De OPEC produceert nog steeds niet meer dan 30 miljoen vaten per dag. De groei van de olieproductie in Rusland is alweer geheel verdwenen. En de Chinese import van olie steeg de afgelopen maanden met meer dan 20 procent. ING heeft deze week haar prognoses van de olieprijzen voor de komende 3 jaar met 20-30 procent verhoogd.
Als de eerste raket op de Iraanse bodem terecht mocht komen, waarschuwt ING, zal Iran er niet voor terug deinzen om olietankers in de straat van Hormoez aan te vallen om zo de olie-export uit de Golf lam te leggen. Ik dat geval zien we olieprijzen van 100 dollar en hoger.
Nog meer onthullingen. Claude Mandel, de hoogste baas bij de energieonderzoekclub IEA in Parijs, heeft in een gesprek met Peakoil-professor Kjell Aleklett toegegeven dat zijn organisatie veel te optimistische scenario’s hanteert. Helaas zijn werkelijke alle economische langetermijnprognoses erop gebaseerd. Het IEA vertelde altijd dat de olieproductie van de huidige 85 miljoen vaten gemakkelijk kan stijgen boven de 120 miljoen vaten in 2025.
Vorig jaar verlaagde het IEA dit plafond al naar 115 miljoen vaten, maar Mandel bekende nu dat ook dit een onhaalbaar niveau is. Eens kijken wanneer het IEA dit ook officieel toe durft te geven.
Nog meer eerlijkheid. Nadat eerder de Zweedse premier al opdracht gaf tot snel onderzoek naar de gevolgen van Peakoil, heeft nu ook zijn de Nieuw-Zeelandse premier Helen Clark openlijk toegegeven dat de hoge olieprijzen begrijpelijk zijn “because we’re probably not too far short of peak production, if we’re not already there”.
In goed Nederlands, de top van de wereldwijde olieproductie is in zicht. Maar het IEA blijft voorlopig volhouden dat dit niet voor 2030 het geval is.
Willem Middelkoop
--------------------------------------------------------------------------------
Willem Middelkoop is journalist, marktcommentator bij RTL Z en columnist bij Inveztor.
quote:President Chavez wordt steeds machtiger en rijker
Venezuela's Chavez taking steps towards nationalization of oil- WSJ
The Journal reports that Venezuelan President Hugo Chávez and the country's congress are considering dramatic new increases in taxes and royalties on operations of foreign companies in Venezuela's Orinoco River basin, and that this may be the next step toward nationalization of that country's oil industry.
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=71755quote:'We moeten wennen aan schaarse energie'
door Rik Elfrink
De olieprijs zal voorlopig echt niet dalen. Die sombere voorspelling komt van de Amerikaanse hoogleraar Mary F. Wheeler (67), wiens computermodellen gretig gebruikt worden door de olie-industrie. Deze week ontving zij aan de TU in Eindhoven een eredoctoraat.
EINDHOVEN - Wheeler houdt een hartstochtelijk pleidooi. Technische ontwikkeling is keihard nodig om ons huidige welvaartsniveau te kunnen handhaven, meent zij. Er zou meer waardering en interesse moeten zijn voor techniek. Al beseft ze als geen ander dat diepgaand inzicht in haar vakgebied niet voor iedereen is weggelegd.
Wheeler, hoogleraar aan de universiteit van Texas in Austin (VS), is actief in de wereld van partiële differentiaalvergelijkingen en algoritmes. Via het opstellen van modellen wordt getracht om complexe vraagstellingen te doorgronden. Bijvoorbeeld het boren naar olie op een olieplatform in de zee. ,,Oliebedrijven investeren er voor honderden miljoenen in. Voor hen is het van groot belang om modellen te hebben die inzicht geven in de hoeveelheid olie op een bepaalde plek. En hoeveel er opgepompt zou moeten worden. Door dit zo efficiënt mogelijk te doen, kan het aanbod groot blijven.''
Wheeler doceert in Austin onder meer olietechniek. Ze ziet dat de huidige markt voor 'het zwarte goud' uit zijn voegen barst. ,,Natuurlijk is er veel speculatie'', zegt ze. Maar de hoofdoorzaak van het huidige prijsniveau is de enorme groei van de economie in China en India. ,,Wanneer daar blijvend groeipercentages van tussen de 10 en 15 procent op jaarbasis neergezet worden, kan de prijs eigenlijk niet echt naar beneden komen. Meer op de achtergrond spelen uiteraard ook nog de spanningen rondom Iran en de schade die olieplatforms in de Verenigde Staten vorig jaar tijdens orkaan Katrina opliepen.''
De westerse wereld is in de loop der jaren verwend geraakt, vindt Wheeler. ,,We zullen moeten wennen aan energie als schaars goed. De afgelopen dertig, veertig jaar heeft het ons weinig gekost. Zeker niet in de Verenigde Staten, waar benzine nog altijd veel goedkoper is dan in Europa. De huidige situatie doet een beroep op inventiviteit. Ik bedoel daarmee vooral het optimaliseren van het productieproces. Daarvoor is het noodzakelijk om goede modellen op te stellen.''
ik ken niet de gehele berekeing , maar als je bedenkt dat de olieprijs rond begin 2001 op $15 stond en er toen modellen waren die een groei tot 2010 naar mogelijk $20 voor aannemelijk hielden ... dan bewijst het voornamelijk dat de berekeningsmodellen nog steeds problemen hebben met bepaalde prijsopdrijvende omstandigheden op de korte termijn ....quote:Op zaterdag 29 april 2006 00:02 schreef zakjapannertje het volgende:
jaja, aan de Gouden Eeuw is nu een eind gekomen:
[..]
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=71755
Zit er dik in. Laten we wel wezen: als je puur naar autogebruik kijkt en economische factoren buiten beschouwing laat zijn zelfs bij 3 euro per liter de gebruikskosten van een auto die 1:20 rijdt gelijk aan 1:10 in de huidige situatie. En 1:20 is prima haalbaar, zei het met kleinere auto's dan nu gebruikelijk.quote:Op vrijdag 28 april 2006 23:52 schreef Zwansen het volgende:
Tja, het zal me niet verbazen dat we over een jaar of 2, 3 meer dan 2 euro per liter betalen.
Het kale oliecomponent in de benzineprijs in Nederland is dan natuurlijk ook een stuk kleiner. Zo'n 65% is belastingquote:Op zaterdag 29 april 2006 11:21 schreef RM-rf het volgende:
Overigens, de stijgende olieprijs slaat het hardste in amerika in:
De benzine prijs was daar in 2002 $1,32 per gallon, en begin 2006 $2,91 ( http://www.gasbuddy.com/gb_retail_price_chart.aspx?time=24 )
Als je bedenkt dat een stijgende benzineprijs flink doorwerkt in de consumentenprijzen, denk ik dat de amerikanen doodsbang moeten zijn voor grote inflatie, en zelfs koopkrachtdaling... De mensen daar gaan er dan enkele procenten op achteruit ....
Wat dat betreft valt de benzineprijsstijging in europa nog flink mee, bv in nederland is deze in dezelfde periode maar met iets van 20 tot 25% gestegen, wat een veel minder sterk effect heeft als in amerika, een land dat 'verslaafd' is aan de olie, zeer afhankelijk van de olieprijs.
Das opzich een voordeel toch, zo is de pijn relatief minder groot?quote:Op zaterdag 29 april 2006 13:13 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Het kale oliecomponent in de benzineprijs in Nederland is dan natuurlijk ook een stuk kleiner. Zo'n 65% is belasting
klopt, de koers van de euro tov de dollar was in 2002 1.13226 euro voor 1 dollar, op dit moment is die 0.7916 euro voor 1 dollar ...quote:Op zaterdag 29 april 2006 14:18 schreef zakjapannertje het volgende:
en de olie wordt nog steeds in Amerikaanse dollars verhandeld, dat dempte ook de prijsstijging vd olieproducten hier in de eurozone omdat de euro de laatste tijd tov. de Amerikaanse dollar is gestegen
Auto's op kernenergie?quote:Op vrijdag 28 april 2006 23:51 schreef J.Bauer het volgende:
Lijkt wek alsof het tijd wordt voor kernenergie.
het probleem is dat het allemaal speculatief is... het zijn allemaal aanwijzingen, maar wat is waarheid in deze?quote:Op vrijdag 28 april 2006 20:38 schreef pberends het volgende:
[..]
Interessant om te zien dat bijna iedereen doet alsof z'n neus bloedt.
http://www.nu.nl/news.jsp?n=718224&c=34quote:ran geeft VS schuld van opdrijven olieprijs
Uitgegeven: 23 april 2006 08:46
DOHA - De Iraanse minister van Oliezaken heeft de Verenigde Staten de schuld gegeven van het opdrijven van de olieprijzen tot recordhoogte. De buitenlandse politiek van de Verenigde Staten is "een van de redenen" dat de prijzen zo gestegen zijn, aldus de minister.
Andere factoren zijn volgens hem de bezorgdheid over eventuele tekorten en politieke spanningen.
De spanningen rond de nucleaire ambities van Iran en de geruchten over mogelijke plannen van de VS om dat land aan te vallen stuwen de olieprijs al weken op.
Toch tank ik liever in de VSquote:Op zaterdag 29 april 2006 14:21 schreef pberends het volgende:
[..]
Das opzich een voordeel toch, zo is de pijn relatief minder groot?
bronquote:Iran’s Petroleum Exchange to be set up next week: Hamaneh
April 26, IRNA
Oil Minister Kazem Vaziri Hamaneh said on Wednesday that the establishment of Petroleum Exchange is in its final stage and the bourse will be launched in Iran in the next week.
He told reporters, upon arrival from Qatar where he attended the 10th General Assembly of International Energy Agency and consultations with OPEC member states, that registration of the Petroleum Exchange is underway and the entity will operate after being approved by Council of Stock Exchange.
He rejected a statement attributed to him saying that Petroleum Exchange will bring to the ground the US economy and said, "I don't know who has speculated that I've not talked about US economy".
Been there done thatquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |