Nee hoor, werkt ook niet in Safari.quote:Op donderdag 27 april 2006 18:10 schreef IrfieJ het volgende:
aan firefox.. had ook dat probleem..
dat sowieso maar in IE deed ie het gewoon bij mij...quote:Op donderdag 27 april 2006 18:11 schreef ChOas het volgende:
[..]
Nee hoor, werkt ook niet in Safari.
Gewoon een kutsite dus
Vind dat die knaap het nog redelijk doet. Voor de handliggende vragen uiteraard maar hij heeft geluk dat Keenan uberhaupt zin heeft om iets te zeggen. Voor MTVstandaarden is het niet eens zo slecht gedaan.quote:Op donderdag 27 april 2006 17:51 schreef search64 het volgende:
Wat een kutinterview.
Hier ook (niet).quote:Op donderdag 27 april 2006 18:37 schreef Svyatagor het volgende:
hij doet hier sowieso niks, noch in IE, noch in FF..
Nee, jij bent toch die Mac chi...quote:Op donderdag 27 april 2006 18:48 schreef super-muffin het volgende:
Ik heb hier geen IE. ( )
Daar was het ook veel te complex en uniek voor.quote:Op vrijdag 28 april 2006 01:16 schreef Lars_Weckhuysen het volgende:
Er is geen hoax...
Waar heb je 'em vandaan?quote:Op vrijdag 28 april 2006 01:16 schreef Lars_Weckhuysen het volgende:
Ik heb 'em nu, maar ik weet niet goed hoe die stereoscopische lenzen werken. Je zou via die lenzen een crazy experience moeten beleven wanneer je naar het artwork kijkt. Iemand een idee?
Het is hetzelfde als het gelekte album trouwens. Er is geen hoax...
Heb je ook kunnen ontdekken of er inderdaad 2 versies van het album zijn: een limited edition en een reguliere (zonder lenzen) ... gezien het feit dat (bijv.) Amazon 2 versies aanbiedt ?quote:Op vrijdag 28 april 2006 01:21 schreef Lars_Weckhuysen het volgende:
Bilbo Leuven. Stond zo'n 50 man. Toen 20 man een cd had, en ik aan de kassa geraakt was, bleken er nog maar 13 cd's in voorraad te zijn. Maar ik heb toch een petje.
quote:Now I can finally/officially give those UK dates (you know the ones).
6-11-06 GLASGOW, SCOTLAND/ACADEMY
6-13-06 HAMMERSMITH, UK/APOLLO
6-14-06 HAMMERSMITH, UK/APOLLO
I'll post some more European dates once they, too, become official]
Ik heb hem ook, gisteren bij Van Leest in Tilburg. De lenzen werken bij mij goed, je ziet er diepte mee als je het goed doet. handigste is om je hoofd van de lenzen weg te bewegen, tot je een scherp beeld ziet, en dan weer terugbewegen naar de lenzen. Vooral de Alex Grey art komt zo erg goed uit de verf!!quote:Op vrijdag 28 april 2006 01:16 schreef Lars_Weckhuysen het volgende:
Ik heb 'em nu, maar ik weet niet goed hoe die stereoscopische lenzen werken. Je zou via die lenzen een crazy experience moeten beleven wanneer je naar het artwork kijkt. Iemand een idee?
Het is hetzelfde als het gelekte album trouwens. Er is geen hoax...
ja man, kijk eens in mn fotoboekquote:Op donderdag 27 april 2006 20:48 schreef ChOas het volgende:
[..]
Nee, jij bent toch die Mac chi...
Oh.. wacht
Ik denk dat Tool meer een one-version-for-all-band is. Ik veronderstel dat die lenzen essentieel zijn voor de totaalbeleving.quote:Op vrijdag 28 april 2006 07:51 schreef Jan-Diederik het volgende:
[..]
Heb je ook kunnen ontdekken of er inderdaad 2 versies van het album zijn: een limited edition en een reguliere (zonder lenzen) ... gezien het feit dat (bijv.) Amazon 2 versies aanbiedt ?
[...]
van Aenima was ook een limited edition (hologramcover)quote:Op vrijdag 28 april 2006 12:06 schreef Lars_Weckhuysen het volgende:
[..]
Ik denk dat Tool meer een one-version-for-all-band is. Ik veronderstel dat die lenzen essentieel zijn voor de totaalbeleving.
Echt kut, die concerten in juni waren te snel uitverkocht in London, had er graag heengewildquote:Op vrijdag 28 april 2006 09:10 schreef gizj het volgende:
dit biedt hoop voor alsnog een concert in NL
van toolband.com
[..]
Dat zegt niks: als een hip bandje een CD volboert zijn ze ook al lyrisch. Ik zou me meer richten op serieuze bladenquote:Op vrijdag 28 april 2006 15:42 schreef Dark_Angelus het volgende:
En erg positieve recensies door nme & Kerrang.
of wacht op mijn recensie voor de FP volgende weekquote:Op vrijdag 28 april 2006 15:47 schreef Mark het volgende:
[..]
Dat zegt niks: als een hip bandje een CD volboert zijn ze ook al lyrisch. Ik zou me meer richten op serieuze bladen
Ik heb hem bij de FRS in de winkel gehaald (ik had nog tegoedbonnen) en hij was net vanochtend binnengekomen. Dus ik hoop dat je hem morgen hebt.quote:Op vrijdag 28 april 2006 16:21 schreef HenkBenzinetank het volgende:
Nog niks van mn FRS pre-order gehoord
Wat kostte hij bij de FRS? Bij VanLeest 17.99 met zonder poster.quote:Op vrijdag 28 april 2006 16:33 schreef sir_Tachyon het volgende:
[..]
Ik heb hem bij de FRS in de winkel gehaald (ik had nog tegoedbonnen) en hij was net vanochtend binnengekomen. Dus ik hoop dat je hem morgen hebt.
17,99 excl verzend maar met 2 dvd singlesquote:Op vrijdag 28 april 2006 16:55 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Wat kostte hij bij de FRS? Bij VanLeest 17.99 met zonder poster.
Bij mij klinkt het exact hetzelfde als de gelekte versie die ik had.quote:Op vrijdag 28 april 2006 16:02 schreef sir_Tachyon het volgende:
Vind iemand de gelekte geripte versie nog verschil hebben met een legale geripte versie?? Ik namelijk wel dus het was miss toch een versie die nog niet helemaal af was, dunkt mij (het kan natuurlijk ook aan mij liggen)
Of pitchfork.quote:Op vrijdag 28 april 2006 15:47 schreef Mark het volgende:
[..]
Dat zegt niks: als een hip bandje een CD volboert zijn ze ook al lyrisch. Ik zou me meer richten op serieuze bladen
Lol, een 1.9? Even checken dan.quote:Op vrijdag 28 april 2006 17:29 schreef bolivian het volgende:
[..]
Of pitchfork.
Benieuwd hoe Brent deze gaat beoordelen na die bijzonder vreemde 1.9 voor Lateralus.
-edit
Voor de liefhebber.
quote:
Vreemde vogel, die Brent, .quote:Even as amazing as Lateralus is, I feel like there's a monster coming in three years. Music comes in cycles, and works on math, and my life and Tool are proof of that for sure.
Netjes in Comic Sans MS en navy blue .quote:Beste klant,
Naar aanleiding van je bestelling voor het nieuwe album van Tool '10.000 Days' het volgende.
Door een te late levering van de bestelde partij en in verband met Koninginnedag lukt het ons helaas niet om het nieuwe album op de releasedatum maandag 1 mei op je deurmat (of in de winkel) te bezorgen. Wij doen ons uiterste best om de CD én de 2 exclusieve gratis DVD-singles maandag te verzenden, zodat ze dinsdag geleverd worden.
Ja zag er idd hard pauper uit ja. =(quote:Op vrijdag 28 april 2006 17:47 schreef HenkBenzinetank het volgende:
Mailtje van FRS:
[..]
Netjes in Comic Sans MS en navy blue .
Ik ook. Alleen zag ik de cd al wel in de winkels liggen vandaag. En dan is het nogal vreemd dat mensen die hem PREorderen 'm later krijgen dan de mensen die lukraak de cd in de winkel kopen, niet?quote:Op vrijdag 28 april 2006 18:32 schreef HenkBenzinetank het volgende:
Ik had m eigenlijk ook niet eerder dan dinsdag verwacht, maar ach, voor 2 dvdsingles wil ik best wel een dagje extra wachten
Ja. Maar bij die teksten en dergelijke moet ik moeite doen, bij die anderen zie ik "het" al meteen wanneer ik ... euhm..... kijk.quote:Op vrijdag 28 april 2006 18:46 schreef HenkBenzinetank het volgende:
Die lenzen maken het beeld toch een soort 3D?
Dat is nu precies de reden dat ik niet meer pre-order. Ik krijg de CD dan altijd later dan de mensen die gewoon naar de winkel lopen...quote:Op vrijdag 28 april 2006 18:53 schreef RipCore het volgende:
[..]
Ik ook. Alleen zag ik de cd al wel in de winkels liggen vandaag. En dan is het nogal vreemd dat mensen die hem PREorderen 'm later krijgen dan de mensen die lukraak de cd in de winkel kopen, niet?
Maar, patience is a virtue!
True. Maar goed kerrang heeft het geregeld bij het juiste eind. Nme. tsjaquote:Op vrijdag 28 april 2006 15:47 schreef Mark het volgende:
[..]
Dat zegt niks: als een hip bandje een CD volboert zijn ze ook al lyrisch. Ik zou me meer richten op serieuze bladen
Man, ik verbaas me er echt over dat het nu pas is uitverkocht, ik vond een maand geleden al dat ik geluk had dat ik daar nog kaartjes voor kon krijgen.quote:Op vrijdag 28 april 2006 22:33 schreef WasQ het volgende:
Hmm zo te zien is Dusseldorf uitverkocht Net nu ik kaartjes wil bestellen... Ik weet het, had ik maar eerder moeten zijn...
Ik heb precies een week geleden mijn kaartjes voor Dusseldorf binnengekregen ... Ik was ook erg verbaasd dat er nog kaarten waren. !quote:Op zaterdag 29 april 2006 01:03 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Man, ik verbaas me er echt over dat het nu pas is uitverkocht, ik vond een maand geleden al dat ik geluk had dat ik daar nog kaartjes voor kon krijgen.
Maar hou de hmh in de gaten en wanneer de voorverkoop voor dat concert is! Tip: ga dan wel voor de voorverkoop begint voor de deur liggen, waarschijnlijk weet je wel hoe snel de laatste concerten in nl waren uitverkocht.
huh? ik vind ze juist te typisch Tool op deze klinken, zit juist weinig progressie in! en gitaren zitten er op deze volgens mij meer in dan de vorige..quote:Op zaterdag 29 april 2006 04:01 schreef GODFLESH het volgende:
...hun slechste cd tot nu toe... *mist typische Tool sound*
nummers zijn TE vaag...and we want GUITARS dammit! lol
gezien waar de afkorting TAV voor staat neem ik jouw mening ook niet serieus als het om Tool gaat.quote:Op zaterdag 29 april 2006 14:36 schreef TAV74 het volgende:
Absolute topper, wel veel meer een groeicd dan Lateralus. Als je hem op basis van een luisterbeurt in de winkel denkt te kunnen beoordelen neem ik het niet serieus. Paar keer thuis flinkhard opzetten en het muntje gaat vallen
En iedereen die hem niet gekocht heeft of twijfelt (kan dat?) moet dit lezen. Ruud heeft gelijk! Behelva dan dat ik persoonlijk Undertow nog steeds de topper vindt, maar dat is dan ook het eerste wat in van hen hoorde en dat geeft gewoon een extra tik.quote:Op zaterdag 29 april 2006 13:53 schreef ruud.nl het volgende:
M'n eerste reactie van 10,000 days was dat ik zwaar teleurgesteld was, ik miste de samenhang in het album en de nummers drongen ook niet echt door. De enige nummers die meteen aansloegen waren vicarious en 10,000 days. Dieptepunt vond ik Right in Two, wat niet meer dan wat knip- en plakwerk leek van eerder werk.
Inmiddels zo'n 10 luisterbeurten verder moet ik gelukkig mijn mening bijstellen en blijkt dat het een groeiplaat is die iedere luisterbeurt beter wordt, het nummer 10.000 days als absoluut hoogtepunt, ik vind het nu al één van de beste nummers die tool ooit gemaakt heeft. Daarnaast vind ik Rosetta stoned inmiddels ook zeer sterk, right in two dringt nu ook door, evenals jambi.
Het is duidelijk geen Aenima, in mijn ogen de beste cd ooit gemaakt, en waarop de nummers zelf het sterke punt waren, maar 10,000 days is bij nader inzien een logische stap op de weg die met lateralus is ingezet. Op het eerste gehoor behoorlijk ontoegankelijk en zeker niet overweldigend, maar per luisterneurt steeds indringender. Naar mijn mening wordt er wel degelijk ontwikkeling in de sound geboekt met deze cd en hoewel ik natuurlijk nog lang niet uitgeluisterd ben, ben ik nu al nieuwsgierig naar wat de volgende stap gaat zijn.
Top cd!
Overigens vind ik vooral in 'the pot' de genoemde meshuggah-invloeden goed te horen, heerlijke riffs in dat nummer!
Dat mag, ik ben inderdaad bevooroordeeld, maar ik luister wel eerst voordat ik oordeelquote:Op zaterdag 29 april 2006 15:10 schreef Tokus het volgende:
[..]
gezien waar de afkorting TAV voor staat neem ik jouw mening ook niet serieus als het om Tool gaat.
Cool, inderdaad een leuk interview, waar vooral MJK niet al te stug doet. In Oor staan ze ook deze maand, maar daar staat verder niet veel nieuws in. Nieuwe plaat: tot nu toe heel goed, maar veel om in één keer te verwerken. Ik ben er nog lang niet, gelukkig! Voorlopige topper vind ik The Pot, maar dat komt ook omdat die gewoon lekker in het gehoor ligt. Stuitert fijnquote:Op zaterdag 29 april 2006 21:00 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Dat mag, ik ben inderdaad bevooroordeeld, maar ik luister wel eerst voordat ik oordeel
Ik zou het overigens ook zonder problemen toegeven als ie me tegen zou vallen, fan zijn staat niet gelijk aan kritiekloosheid gelukkig.
Overigens, voor de liefhebber, linkje naar een goed interviewL
http://www.beat.com.au/article.php?id=231
neuhquote:Op zondag 30 april 2006 12:32 schreef _Etter_ het volgende:
vind het toch wel komisch om te lezen dat mensen er eerst niks aan vinden, dan 100x gaan luisteren en dan het wel ineens goed vinden. Als je dat doet met een Frans Bouwer cd heb je ook hetzelfde hoor!
LOL, wel een leuke observatie. Ik denk eerlijk gezegd eerder dat een bauer cd je na een keer of 4 wel de neus uitkomt.quote:Op zondag 30 april 2006 12:32 schreef _Etter_ het volgende:
vind het toch wel komisch om te lezen dat mensen er eerst niks aan vinden, dan 100x gaan luisteren en dan het wel ineens goed vinden. Als je dat doet met een Frans Bouwer cd heb je ook hetzelfde hoor!
Groeiplaatquote:Op zondag 30 april 2006 12:32 schreef _Etter_ het volgende:
vind het toch wel komisch om te lezen dat mensen er eerst niks aan vinden, dan 100x gaan luisteren en dan het wel ineens goed vinden. Als je dat doet met een Frans Bouwer cd heb je ook hetzelfde hoor!
Frans Bauerquote:Op zondag 30 april 2006 12:32 schreef _Etter_ het volgende:
vind het toch wel komisch om te lezen dat mensen er eerst niks aan vinden, dan 100x gaan luisteren en dan het wel ineens goed vinden. Als je dat doet met een Frans Bouwer cd heb je ook hetzelfde hoor!
maar waarom zou je keer op keer blijven luisteren naar een plaat waar je weinig aan vindt?quote:
Wie bespreekt hem voor metalfan.nl eigenlijk?quote:Op zondag 30 april 2006 13:32 schreef Tokus het volgende:
[..]
maar waarom zou je keer op keer blijven luisteren naar een plaat waar je weinig aan vindt?
Ik heb 10000 days nu diverse keren in z'n geheel gehoord, en er staan wel wat aardige nummers op, maar nergens kan het me echt boeien. Ik zal 'm over een tijdje misschien nog 's luisteren, en misschien dat dan het kwartje valt, maar voor nu is het wel genoeg geweest.
Bij een groeiplaat komen er in principe na een aantal keer luisteren pas lagen naar boven die eerst niet tot je doordrongen. Het kan aan mij liggen, maar ik vrees dat die lagen er bij Frans niet zijnquote:Op zondag 30 april 2006 12:32 schreef _Etter_ het volgende:
vind het toch wel komisch om te lezen dat mensen er eerst niks aan vinden, dan 100x gaan luisteren en dan het wel ineens goed vinden. Als je dat doet met een Frans Bouwer cd heb je ook hetzelfde hoor!
Ik neuk nog liever een seropositieve dwerg dan Yvonne Kroonenberg.quote:
Geen idee. Heb 'm nog niet ontvangen, maar goed bij Sony komt dat wel vaker pas na de release.quote:Op zondag 30 april 2006 13:33 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Wie bespreekt hem voor metalfan.nl eigenlijk?
Omdat vaak voor de beste platen geldt dat je die niet in 1 luisterbeurt (of een paar) kunt waarderen. Als je als band moeite doet om je publiek uit te dagen, door andere dingen te doen dan andere bands, dan lijkt het me niet vreemd om als publiek zijnde moeite te moeten doen om de muziek te kunnen waarderen ... Waarschijnlijk inderdaad een kwestie van het kwartje laten vallen.quote:Op zondag 30 april 2006 13:32 schreef Tokus het volgende:
[..]
maar waarom zou je keer op keer blijven luisteren naar een plaat waar je weinig aan vindt?
Ik heb 10000 days nu diverse keren in z'n geheel gehoord, en er staan wel wat aardige nummers op, maar nergens kan het me echt boeien. Ik zal 'm over een tijdje misschien nog 's luisteren, en misschien dat dan het kwartje valt, maar voor nu is het wel genoeg geweest.
ik ben het wel met je eens hoor, maar als ik na een keer of 7 er nog niks aan vindt, zal dat ook zeker niet snel nog gaan gebeuren. Bij die eerste luisterbeurten moet er op een plaat wel iets zitten wat je pakt, anders blijf je 'm toch niet luisteren? In het geval van deze nieuwe Tool is dat dus niet het geval, bij mij. Het mag dan typisch Tool zijn, dat kunstje heb ik inmiddels wel gehoord.quote:Op zondag 30 april 2006 13:50 schreef Jan-Diederik het volgende:
[..]
Omdat vaak voor de beste platen geldt dat je die niet in 1 luisterbeurt (of een paar) kunt waarderen. Als je als band moeite doet om je publiek uit te dagen, door andere dingen te doen dan andere bands, dan lijkt het me niet vreemd om als publiek zijnde moeite te moeten doen om de muziek te kunnen waarderen ...
Klopt, ik snap wat je bedoelt. Daarnaast is het natuurlijk ook iets heel persoonlijks ... Alhoewel ik snap wat je bedoelt met "kunstje", denk ik toch dat ze muzikaal gezien wel zijn gegroeid ... alleen waren de stappen voorheen wat groter, wat mij betreft.quote:Op zondag 30 april 2006 13:59 schreef Tokus het volgende:
[..]
ik ben het wel met je eens hoor, maar als ik na een keer of 7 er nog niks aan vindt, zal dat ook zeker niet snel nog gaan gebeuren. Bij die eerste luisterbeurten moet er op een plaat wel iets zitten wat je pakt, anders blijf je 'm toch niet luisteren? In het geval van deze nieuwe Tool is dat dus niet het geval, bij mij. Het mag dan typisch Tool zijn, dat kunstje heb ik inmiddels wel gehoord.
dat vind ik dus ook, de gasten die het eerst zo slecht vonden, vonden of de cd toch niet zo slecht als ze eerst zeiden of ze luisteren hem gewoon zo vaak dat het vanzelf goed wordt (en dat kan je dus volgens mij bijna met elke cd doen). Persoonlijk vind ik hem nu ook wat beter dan eerste keer dat ik hem hoorde maar dat weet je van te voren bij een tool cd.quote:Op zondag 30 april 2006 13:59 schreef Tokus het volgende:
[..]
ik ben het wel met je eens hoor, maar als ik na een keer of 7 er nog niks aan vindt, zal dat ook zeker niet snel nog gaan gebeuren. Bij die eerste luisterbeurten moet er op een plaat wel iets zitten wat je pakt, anders blijf je 'm toch niet luisteren? In het geval van deze nieuwe Tool is dat dus niet het geval, bij mij. Het mag dan typisch Tool zijn, dat kunstje heb ik inmiddels wel gehoord.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |