Dat is inderdaad een persoonlijke keusquote:Op zaterdag 15 april 2006 23:30 schreef Samson het volgende:
Vervolg op: Deel 1
Ik zag volgens mij nog geen tweede deel van dit topic? En juist nu Gabika er weer is met haar verhaal lijkt me dat toch wel handig. Yep Gabika, ik maak steeds pics, maar ik zet ze liever niet hier. Blijf toch liever redelijk anoniem. Maar misschien denk ik daar later anders over, dan plaats ik ze alsnog
Ik denk dat het net andersom is.... Ik heb het idee dat het steeds minder pijn gaat doen, want (gek genoeg) de pijn "went"...quote:Op zondag 16 april 2006 12:09 schreef deedeetee het volgende:
Hee Gabika leuk weer iets van je te horen.
Ik heb ook nog een vraagje : wordt het niet op den duur veel pijnlijker dat steeds de zelfde plekken worden behandeld/beschadigd
Ik heb er Edula zalf voor, werkt in principe ook goed. Alleen is dat enkel voor achteraf. Ik ben best benieuwd of bij jou het genezingsproces hetzelfde gaat als bij mij. Zelfs tijdens de behandeling heb ik altijd al last van wat bloedingen, dan krijg ik een verband erop dat er na een paar uur afkan. Dan maak ik t schoon en smeer ik er weer wat zalf op. En dat gedurende 10 dagen. In het begin heb ik dan altijd blaasjes met vocht op de plekken waar het behandeld is die na een aantal dagen dus uitdrogen. Uiteindelijk ziet mn huid er weer helemaal gaaf uit zodat ik na 5 weken steeds de volgende behandeling krijg. Dat bevalt me erg goed moet ik zeggen Je bent trouwens al een flink eind opgeschoten met het verwijderen!quote:Op zondag 16 april 2006 14:41 schreef Gabika het volgende:
Daarnaast gebruik ik ook EMLA-creme -> dat is een soort van verdovingszalf. Ik voel het nog wel, maar minder en alle beetjes helpen...
Groetjes Gabika
niet iedereen is er achteraf ontevreden overquote:Op donderdag 20 april 2006 22:19 schreef Barcelona het volgende:
nou ik ben benieuwd, ben ik blij dat ik geen tattoo heb
Wat wel "grappig" is dat sommige mensen dat de tattoo zetten meer pijn doet dan dit. Nou, dat is echt niet mijn ervaring. Niet dat je door de grond gaat van de pijn of zo, maar een prettig gevoel is het zeker niet. Had je verder ook last van bloedingen (heel klein meestal maar, maar toch). Dat schijnt van persoon tot persoon nogal te verschillen nl. Ben benieuwd wat het resultaat van je eerste behandeling is. Ik kijk in principe altijd al uit naar de volgende. Als je er een keer vanaf wil wil je er ook vanafquote:Op donderdag 20 april 2006 22:06 schreef fleur22 het volgende:
En het ging vandaag súper! Maar altijd spannend zo'n eerste keer.....Wat kon ik gaan verwachten de komende maanden? Maar het is me alles meegevallen!
Ik zou gewoon even rondspeuren op internet, er zijn er verschillende te vinden en het hangt er maar net vanaf waar je in de buurt woont. Misschien heb je nog wat aan deze link: http://www.standaardpagina.nl/tattoo.htmquote:Op zaterdag 22 april 2006 19:06 schreef koelie1 het volgende:
hallo, hier een vraagje van mij zijn er aderessen bekend ( in de randstad) waar je een tattooo weg kan halen?en de ervaring daar mee?
Gr koelie
Dat snap ik niet helemaal, alle plekken worden toch puls voor puls behandeld? Wat bedoel je dan met aan een stuk? Of bedoel je gewoon veel pulsen na elkaar?quote:Op zaterdag 22 april 2006 00:39 schreef fleur22 het volgende:
Ik vond ook stukjes die aan 1 stuk werden gelaserd, pijnlijker, dan sommige stukjes die als korte '' prikjes'' werden gegeven.
Dat rode trekt idd best snel weg maar is redelijk normaal in het beginquote:Het proefplekje is heel erg rood nu. De rest is ook rood, langs de lijnen is het rood zeg maar, het groen is nu al een stúk minder opvallend groen, als ervoor.
Dat zou idd niet normaal zijn, het is natuurlijk ook maar een heel plaatselijke behandeling, ik heb na mn vorige behandeling gewoon de volgende dag een wedstrijd gelopen, niks aan het handjequote:Ik vind zo opvallend dat ik nu helemaal geen pijn meer voel! Ik heb toen echt 4 dagen lang om de zoveel uur het plekje voelen branden.
Alleen kort na de behandeling van afgelopen donderdag het eerst uur het flink voelen branden, en toen, nix meer!
Ik ging er beetje vanuit dat ik echt dagenlang amper me zou kunnen bewegen, maar ook dat valt alweer mee.
Ja, kort op elkaar gekregen pulsen vond ik pijnlijker.quote:Op zondag 23 april 2006 13:57 schreef Samson het volgende:
[..]
Dat snap ik niet helemaal, alle plekken worden toch puls voor puls behandeld? Wat bedoel je dan met aan een stuk? Of bedoel je gewoon veel pulsen na elkaar?
[..]
Beetje late reactie maar toch, Mn vrienden weten wel dat ik het aan het weghalen ben maar op mn werk bv weer niet. Het hangt ervan af wie t is. Maar als iemand ernaar vraagt zeg ik t gewoon. Tja, reacties zijn natuurlijk al snel zo van: waarom je m dan ooit nam, dat je het beter niet had kunnen laten doen dus (het zetten) etc etc, maar ja, hij zit er en moet weg. En t gaat om mijn besluit tenslotte. Ik ben blij dat ie stees meer en meer verdwijnt (net de 4e behandeling achter de rug)quote:Op zondag 23 april 2006 21:54 schreef fleur22 het volgende:
[..]
Samson, weten er mensen in jou omgeving dat je een tattoo aan het weglaseren bent?
Hoe zijn de reacties?
Hier weet alleen mn familie het. Ze hadden ook zo van; als je dit echt wilt, moet je het doen.
heb je al een idee hoeveel behandelingen je in totaal te gaan hebt? Nog 13 dus?quote:Op donderdag 1 juni 2006 17:09 schreef fleur22 het volgende:
Ja.
Arts was weer dik tevreden. Hij wil nog wel dat de behandelingen om de 6 weken gaan. Ik dacht dat om de 5 weken ook wel zou kunnen, aangezien het zo goed ging met genezen. Maar beter was toch 6 weken.
Dus 13 juli weer.
Ik vond de pijn heftiger deze keer...Zal wel meespelen dat ik wat moe was vandaag..
Maar het was wel weer zo gepiept.
De komende weken wordt het groen nog vager..Fijn om te weten.
De arts heeft minstens 16 á 18 behandelingen genoteerd.quote:Op donderdag 1 juni 2006 18:21 schreef Samson het volgende:
[..]
heb je al een idee hoeveel behandelingen je in totaal te gaan hebt? Nog 13 dus?
Ze laat de laatste maanden sowieso niet veel meer van zich horen. Ik vind 't erg jammerquote:Op donderdag 1 juni 2006 19:49 schreef Samson het volgende:
Het linkje van Gabika werkt niet meer maar dat had ze een tijdje terug volgens mij al aangekondigd, andere provider of zoiets?
Ik zit nu aan 4 behandelingen, over een week de 5e. In het begin hadden we 7 a 8 behandelingen ingeschat, maar er zit toch best veel inkt in mn tatoeage dus dat gaat denk ik toch niet lukken. Ik denk dat ik wel zo'n 10 behandelingen nodig ga hebben. Het leuke vind ik onderhand wel dat van de dunner getatoeeerde delen er nu echt al stukjes verdwenen zijn, een soort van gaatjes tussen de rest . Ik ben zowiezo ook blij dat ik dus zie dat de inkt volledig kan verdwijnen. Dat schijn nl ook niet altijd zo te zijnquote:Op donderdag 1 juni 2006 19:59 schreef fleur22 het volgende:
[..]
De arts heeft minstens 16 á 18 behandelingen genoteerd.
Misschien worden het er minder..mss meer? Ik verbaas me wel hoe snel de kleur is gaan vervagen. Maar dan nog....ik denk om het echt goed weg te krijgen ik sowieso 10 behandelingen wel haal.
Jij dan Samson? Hoeveel behandelingen zal je nodig hebben?
( Ik heb al wel een foto gemaakt. Nu nog plaatsen. Grr..gaat ff niet soepel.)
Idd dat denk ik ook. Gelukkig zit die van mij helemaal op mn bovenarm, zaterdag weerquote:Op dinsdag 6 juni 2006 09:07 schreef deedeetee het volgende:
Groen is al ver op z'n retour en dat was ook de bedoeling toch ?
Een broek lijkt me vlak na de behanding ff niet zo lekker zitten
Tja, wat ik al zei, er zit meer inkt in dan ingeschat, als ik de tijd terug zou kunnen draaien,,, ik ben nl na mn tattoo zetten ooit nog ns teruggeweest omdat ik het niet donker genoeg vond, maar ja, gedane zaken nemen geen keer helaas..... Maar toch gaat het de goeie kant op hoor.quote:Op woensdag 7 juni 2006 12:49 schreef deedeetee het volgende:
Zaterdag ? Het schiet bij jou vast al op
Het wordt dan lekker zonnig weer, zit de tattoo hoog genoeg om door de korte mouw van een shirt bedekt te worden ?
Het valt zo reuze mee!quote:Op dinsdag 6 juni 2006 09:07 schreef deedeetee het volgende:
Groen is al ver op z'n retour en dat was ook de bedoeling toch ?
Een broek lijkt me vlak na de behanding ff niet zo lekker zitten
Valt idd goed mee zo te horen, misschien is dit een makkelijker gebied om te behandelen dan je bovenarm? Ik heb na elke behandeling altijd bloedingen en blaasjes, zijn wel na een aantal dagen verdwenen maar toch...quote:Op donderdag 8 juni 2006 00:44 schreef fleur22 het volgende:
[..]
Het valt zo reuze mee!
Zelfs een broek kan er over heen.
Ik kan ook na de behandeling zelf terug rijden, slapen gaat prima. Kortom; bewegen e.d gaat allemaal goed.
Ik ben zo verbaasd hoe makkelijk het eigenlijk gaat!
Deze keer kreeg ik na 3 dagen weer wat pijn, en nu heb ik af en toe jeuk. Maar valt ook mee. Mag niet eens een naam hebben.
Ik had niet verwacht dat het zo mee zou vallen.
En idd, het groen is enorm vervaagd...maar, ben er nog niet klaar mee. Hi.
Oh, maar ik ook wel hoor! De eerste behandeling kreeg ik precies op het proefplekje een enorme bloedblaar....Echt heel vies... Maar gewoon laten zitten, niet aankomen, en in 1x was-tie weg. En was er niks meer te zien.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 17:44 schreef Samson het volgende:
[..]
Valt idd goed mee zo te horen, misschien is dit een makkelijker gebied om te behandelen dan je bovenarm? Ik heb na elke behandeling altijd bloedingen en blaasjes, zijn wel na een aantal dagen verdwenen maar toch...
Ah, toch een beetje hetzelfde als bij mij dus. Vandaag vielen de bloedingen erg mee, nu zit er nog een verbandje op maar dat haal ik er met een uurtje vanaf. Dan ff zie het het erbij staat. Ik vind het ook altijd wel pijnlijk maar gelukkig is mijn tattoo niet zo groot, dus niet een enorm aantal pulsen. ik zal ns op zoek naar foto's van jolie, hopelijk is ze dan idd nog bezigquote:Op vrijdag 9 juni 2006 20:28 schreef fleur22 het volgende:
[..]
Oh, maar ik ook wel hoor! De eerste behandeling kreeg ik precies op het proefplekje een enorme bloedblaar....Echt heel vies... Maar gewoon laten zitten, niet aankomen, en in 1x was-tie weg. En was er niks meer te zien.
Ook voel ik wel korstjes zitten enzo, maar toch....ik vind het zó enorm meevallen!
De verhalen die ik vooraf hoorde dat het zoooooo ellendig moest zijn....Nou, ik persoonlijk vind het reuze meevallen dus.
Ik weet niet of het uitmaakt welke plek behandeld wordt....
Wel vind ik het heel pijnlijk als bij mij de zijkanten van de tattoo worden behandeld. Dat is zó gevoelig! echt ff heel vervelend. Aan de andere kant..Ik heb ook zó hekel aan die plekken, dat het dan ook wel weer fijn is dat het nu gewoon WEG gaat. Hihi.
Heb je de tattoo gezien van Angelina Jolie, die zij ook heeft laten weggehalen? Ik schrok me rot hoe zichtbaar de plek nog was!
Wat zou dit betekenen? Dat ze mss nog steeds bezig is?Laten we het hopen.
Leuk verhaal, dat is zeker een goeie deal die je daar hebt Met tattoo gaat het goed, ga in principe om de vijf weken maar morgen kan ik niet, dus ik ga volgende week maar weer voor mn zesde behandeling. Het gaat allemaal langzaam maar zeker. Ik moet wel zeggen dat alles langzamer vervaagt dan ik gehoopt/gedacht had maar het verdwijnt allemaal wel heel mooi en er is gewoon een hoop inkt te verwijderen bij mij. Echter weet ik wel zeker dat ik volgend jaar zomer weer tattoo vrij zal zijnquote:Op donderdag 13 juli 2006 20:09 schreef fleur22 het volgende:
Oja... Ik krijg de foto's ook, misschien wel leuk om ze dan even te laten zien hier.
Hoe gaat het nu met jou tattoo Samson?
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 19:54 schreef Samson het volgende:
Echter weet ik wel zeker dat ik volgend jaar zomer weer tattoo vrij zal zijn
Goeie timing vandaag, vanochtend de 6e behandeling gehad, pulsen mochten wat zwaarder, er zit al veel minder inkt in dus gaat zeker goed komen. En hier barst net een onweer los, dus geen problemen om de zon te vermijdenquote:Op vrijdag 14 juli 2006 20:35 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd naar de 6e keer, zou je er meer last van hebben nu het zo warm en zonnig is ?
Laat dat dan even hier weten.
Dat gaat snel bij jou, ik ben nu 6 keer geweest en er zijn nog maar kleine stukjes die echt al weg zijn, op zich is de tatoeage al wel veel lichter natuurlijk. Rondom de tatoeage is mn huid gewoon zoals ie was, maar ik ga bewust ook niet in de zon zolang ik hiermee bezig ben. Heb je jaren later toch het beste resultaat mee.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 16:05 schreef tiesteke het volgende:
hallo ik ben voor de 2de maal geweest en idd ik kijk er ook niet naar uit!!! doet toch wel pijn
mijn tattoo is ong 8cm op 8 en bevindt zich op mijn linkerbovenarm. ik kijk er echt naar uit als ze volledig verdwenen is.Ik kom uit belgie en laat het doen bij een dermatoloog bepaalde stukjes zijn al 3 maal behandeld(eerste maal als wijze van proef ) en die zijn echt bijna verdwenen
hebben jullie het ook dat de huid er rond wit is valt wel erg op zeker in de zomer groetjes
Hij wisselt idd wel de sterkte van de laser, dat houd ie iedere keer goed bij. Het kan dus zeker dat hij het heeft bijgesteld. Waarschijnlijk ook daarom dat ie me nu wat meer tijd geeft voor het herstel. Maar als ik het zo bekijk (het moet nog veel meer genezen) is het deze keer wel veel lichter geworden van vorige keer met meer gaten erin. Dus op zich ben ik wel positief gestemd hoor. Maar wat ik al zeg, je hebt er geduld voor nodig en in de loop van de volgende weken vervaagt het altijd nog extra.quote:Op donderdag 7 september 2006 20:08 schreef deedeetee het volgende:
Was je huid deze keer ook meer kapot gegaan ?
Mss heeft degene die de behandeling uitvoert ook gezien dat het resultaat van de vorige keer wat minder goed was en deze keer er een * schepje bovenop * gedaan ? Als zoiets kán tenminste.
Ik hoop dat je huid zich weer snel hersteld, het lijkt me maar niks zo'n branderig gevoel.
Ah, jij bent tenminste een trouwe bezoeksterquote:Op zaterdag 21 oktober 2006 17:28 schreef deedeetee het volgende:
Ja 't is jammer dat we niks meer van Gabika horen, ik ben ook reuze benieuwd hoe het er nu uit ziet bij haar. Mischien krijgen we toch een update van haar ? Of komt ze helemaal niet meer op Fok!
Wel lekker dat jij er nu minder last van hebt Samson.
Volgens mij ook idd. Goed dat je een prijsafspraak hebt gemaakt, dan moet je m daar zeker aan kunnen houden. Ik zou er zeker van uit gaan dat voor dat geld hij door moet gaan totdat de tatoeage is verdwenen. Ik zit nu dus al aan 8 behandelingen. Ik heb het idee dat het resultaat ook per keer wel wat wisselt. Af en toe denk je idd dat het niet echt opschiet, maar als ik dan een fotootje van de originele tattoo naast die van nu leg weet ik weer zeker dat het wel goed werkt. Je moet wel geduld hebben zoals je al zegt. Maar bij mij precies hetzelfde. Af en toe dus stukjes waardoor je je "schone" huid alweer ziet geeft altijd nieuwe moed.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 23:57 schreef fleur22 het volgende:
Ben ook zeeeeer benieuwd naar Gabika!! Ze begon volgens mij met de laserbehandeling in mei 2005??
Zeker wetenquote:Op zondag 22 oktober 2006 12:09 schreef deedeetee het volgende:
Ik weet zeker dat er users zijn hier, die bewondering hebben voor je moed en doorzettings vermogen
Het lijkt erger dan t is hoor, het zijn enkel vochtblaasjes die na verloop van tijd uitdrogen en het is ook niet pijnlijk of zoquote:Op zondag 22 oktober 2006 15:06 schreef deedeetee het volgende:
Dat is idd wel schrikken !
Ik heb ze zichtbaar gemaakt.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 17:31 schreef Samson het volgende:
@Gabika, helaas zijn al je foto's niet te zien
Ben er idd zeer blij mee! Ook fijn om te weten dat het nu een kwestie van laatste loodjes wordt. Tenslotte zijn de behandelingen niet echt leuk. Sorry dat de foto's nogal vaag zijn, ik kan er niets beters van maken met mn gammele webcammetjequote:Op zondag 29 oktober 2006 13:05 schreef deedeetee het volgende:
Idd een prima resultaat Daar zul je wel blij mee zijn !
Ha Gabika, dus je hebt intussen weer een behandeling achter de rug? Zelf vandaag mn 9e behandeling gehad. Dus weer een stapje verder. Hij heeft de pulsen nu wat minder sterk gelaten op een paar na. Die waren voor de iets donkerder stukjes. Gelukkig doen die minder sterke pulsen ook een stuk minder pijn. Want het blijft echt geen leuk gebeuren Maar je moet er wat voor overhebben. Ben onderhand wel benieuwd hoeveel behandelingen ik nog nodig zal hebben. De volgende zal pas volgend jaar zijn. Deze keer moet ik er iets langer dan 5 weken tussen laten. Dat vond hij het beste. Na een paar weken doe ik wel weer een foto pogingquote:Op zondag 29 oktober 2006 13:57 schreef Gabika het volgende:
Ik ben er weer!!!
Inderdaad, de foto's doen het nog steeds niet.
M'n vriendje zat hier ongeveer 3 uur achter de pc nog net en hij heeft alles geprobeerd, maar hij krijgt hem niet helemaal voor elkaar ivm nieuwe provider en de webspace zit hier heel raar in elkaar.
Ik heb daar echt geen verstand van dus het duurt nog wel even.
Samson, jouw tattoo ziet er zeker goed uit!!!
Ik heb m'n volgende behandeling op 16 november staan.
Gr.Gabika
Ha, leuk dat je er weer bij bent Maar ik zie helaas enkel de bekende gouden kikker Misschien is photobucket wat voor je, werkt altijd wel goedquote:Op zondag 7 januari 2007 13:40 schreef Gabika het volgende:
Hoi iedereen!!!
Ik ben er weer....
Hier komt m'n volgende foto van vandaag. M'n volgende behandeling vindt plaats op 18 januari.
Gr.Gabika
[afbeelding]
Da's een behoorlijk verschil met de vorige keer!quote:Op zondag 7 januari 2007 13:40 schreef Gabika het volgende:
Hoi iedereen!!!
Ik ben er weer....
Hier komt m'n volgende foto van vandaag. M'n volgende behandeling vindt plaats op 18 januari.
Gr.Gabika
[afbeelding]
Hoe kun jij nu de foto bekijken danquote:Op zondag 7 januari 2007 14:49 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Da's een behoorlijk verschil met de vorige keer!
Schiet mooi op zo... binnenkort die doornenkrans
Een instelling in Firefox die al dat gezeik met ImageShack omzeilt. Maar evt kun je ook de koppeling van het bestand kopiëren en in een nieuw venster openen.quote:
Had ik al geprobeerd, maar dat werkt niet. De blaasjes vallen wel mee hoor. Het zijn ook gewoon maar vochtblaasjes. De foto is van heel dichtbij met een flits met 6 megapixels, het lijkt erger dan het is, met een dag of 2 zijn ze alweer weg hoorquote:Op zondag 7 januari 2007 15:02 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Een instelling in Firefox die al dat gezeik met ImageShack omzeilt. Maar evt kun je ook de koppeling van het bestand kopiëren en in een nieuw venster openen.
Wat een blaasjes trouwens op die foto van jou!
Dat gaat de goede kant op , hoeveel behandelingen heb je er nu opzitten?quote:Op zondag 7 januari 2007 13:40 schreef Gabika het volgende:
Hoi iedereen!!!
Ik ben er weer....
Hier komt m'n volgende foto van vandaag. M'n volgende behandeling vindt plaats op 18 januari.
Gr.Gabika
[afbeelding]
Het is moeilijk te vergelijken Gabika, ik ben volgens mij in Januari 2006 begonnen en heb er nu 10 behandelingen opzitten. En hij is dus echt al heel vaag aan het worden. Ik had gehoopt dat ik ook deze zomer ervan af zou zijn, maar ik weet het niet. Echter heb ik de optie om m gewoon af te plakken, hij is al zo'n stuk kleiner dan ie was dus dat moet kunnen. Ik vind het af en toe ook moeilijk om door te zetten, maar zolang ik elke keer resultaat blijf zien ben ik nog positief. Jij heb al een heel stuk achter de rug en ik zou ook gewoon doorzetten als ik jou was. Is af en toe niet makkelijk want het is zeker bij jou een meerjarenplan. Wees echter blij dat het zowiezo mogelijk is vandaag de dag en dat jouw tattoo goed op de behandelingen reageert. Dat kan ook anders. Sterkte met het doorzetten en als je dan uiteindelijk wel weer met korte mouwen op pad kunt weet je dat het de moeite waard is geweest (ik begrijp alleen niet dat je nu om de drie weken zou kunnen gaan? Dan neem ik aan dat ie niet hetzelfde stuk behandelt maar steeds een ander deel?quote:Op zondag 7 januari 2007 15:23 schreef Gabika het volgende:
Ik weet het niet waarom m'n foto het niet doet zoals het hoort.
Maar goed, als het lukt op die manier waar Mikkie het over heeft...
Dat zijn inderdaad flinke blaren, zeg....
M'n dokter pakt elke keer alles mee, de doornenkrans ook, alleen die vervaagt minder snel, omdat er daar zoveel inkt onder m'n huid zit.
Langzamerhand wilt ie de sterkte van de pulsen ook hoger zetten, dat betekent dus nog meer pijn.
Ik moet heel geduldig zijn trouwens.
Ik ben er al heel lang mee bezig, maar af en toe ben ik het echt beu.
ik zie wel veel veranderingen, en ik hoop het elke keer, dat ik de volgende zomer zonder shirtjes met lange mouwen rond kan lopen....
Dit zit er waarschijlijk nog steeds niet in voor 2007. Erg balen dus....
Als het allemaal achter de rug is, dan ga ik zelfs in de winter in een bikikitopje lopen.....
Hoe zit het met jullie?
Hebben jullie het nooit dat je denkt dat je hier echt niet verder mee kunt/wilt?
Gr.Gabika
Damn!quote:Op zaterdag 13 januari 2007 12:44 schreef Samson het volgende:
Om iedereen gerust te stellen, de status na 8 dagen, je begrijpt dat het einde in zicht komt
klik hier
Dit is het beste wat ik er zo snel van kan vinden, is beetje gedraaid maar hij was dus heel donkerquote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:47 schreef Frautie het volgende:
[..]
Damn!
Heb je ook een piccie van hoe je tattoo was? Want ik heb teruggelezen, maar nergens een piccie kunnen vinden
Eerlijk gezegd schrik ik best wel van de schade die het aan je huid aanricht, zo'n behandeling.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:01 schreef deedeetee het volgende:
Tjonge Samsom die is idd al aardig vervaagt.
Ben blij te zien dat de huis zich al snel hersteld 't is duidelijk geen lolletje om het weg te laten laseren
Schade, je huid heeft wel iets van 4 tot 6 weken nodig om goed te herstellen, maar dan is er geen schade meer aan je huid hoor. Het is natuurlijk logisch dat kort na de behandeling de huid dus nog sterk aan het herstellen is, maar het voordeel van laser is juist dat je na de behandelingen gewoon je tattoo kwijt bent zonder littekens en verdere schade aan je huid. Het is natuurlijk ook niet niets als er een laser je huid bombardeert dus logisch dat je daar in het begin de gevolgen van ziet...quote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:19 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd schrik ik best wel van de schade die het aan je huid aanricht, zo'n behandeling.
Ik weet dat het wegtrekt na verloop van tijd. Anders zou ook amper iemand het doen, denk dat je liever met een tattoo rondloop die vervaagt dan een arm vol brandwonden. Maar goed, ik heb zelf de ballen verstand van tattoos en lasertechnieken etc., en ik had gewoon niet verwacht dat je huid zoveel te verwerken kreeg dat 'ie zo vol met blaasjes zit. Ik dacht dat dat veel rustiger gingquote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:53 schreef Samson het volgende:
[..]
Schade, je huid heeft wel iets van 4 tot 6 weken nodig om goed te herstellen, maar dan is er geen schade meer aan je huid hoor. Het is natuurlijk logisch dat kort na de behandeling de huid dus nog sterk aan het herstellen is, maar het voordeel van laser is juist dat je na de behandelingen gewoon je tattoo kwijt bent zonder littekens en verdere schade aan je huid. Het is natuurlijk ook niet niets als er een laser je huid bombardeert dus logisch dat je daar in het begin de gevolgen van ziet...
Het is idd heel moeilijk inschatten hoeveel behandelingen je nodig hebt. Je weet natuurlijk nooit wat voor soort inkt er met het tatoeeren gebruikt is (ik realiseer me nu pas dat dat best wel raar is, er gaat een stof onder je huid waarvan je dus niet eens precies weet wat erin zit). Het dubbele aantal zal het zeker niet worden hoor. Deze behandeling is de laser weer iets sterker gezet, dus ik moet weer een flinke stap gemaakt hebben. Ik laat als het genezen is wel weer ff resultaat zien. Ik hoop voor mensen die in de toekomst een tattoo willen laten verwijderen er een snellere en pijnlozere behandeling komt. Ik benijd zeker Gabika niet. Bij mij zijn het maar een beperkt aantal pulsen maar bij haar zijn het nog fiks lange behandelingen met zoveel pulsen en het voelt echt niet fijnquote:Op zondag 18 februari 2007 10:39 schreef deedeetee het volgende:
Wat naar dat de creme niet goed werkte Gabika
Ik hoop dat het nu weer beter gaat
@ Samson : ik denk dat het ook wel lastig is te schatten is hoe snel de inkt zich laat verwijderen. Ziet het er nu naar uit dat je het dubbele aantal behandelingen nodig gaat hebben
Klinkt goed Fleur Je kan gelijk hebben hoor wat die tijd tussen de behandelingen betreft. Ik heb er de laatste keer 6 weken tussen gelaten. In het begin ben ik altijd enthousiast, als ik net behandeld ben. En als dan na zo'n 10 dagen alles er weer wat normaal uitziet denk ik vaak van: ik had verwacht dat er veel meer weg zou zijn Maar dan zie je dus in de loop van de weken de tattoo toch meer en meer vervagen. Wat jij dus al zegt. Je lichaam heeft gewoon tijd nodig. Ik heb er al 11 opzitten nu. Dat valt me wel wat tegen, maar ja, hij moet toch helemaal weg....quote:Op donderdag 1 maart 2007 17:22 schreef fleur22 het volgende:
Vandaag weer een behandeling gehad. Nummer 7 of 8. Ben de tel kwijt.
Ik heb nu 2 keer 7 weken tussen de behandelingen gelaten, en het lijkt erop dat dit in mijn voordeel is. De kleuren vervagen enorm, mss dat dit toch te maken heeft met die tussenliggende tijd waarin mijn lichaam de kleuren afvoert.
Arts en ik hadden het nog even over EMLA creme. En of ik dit ook moest gaan gebruiken. Maar hij zei dat deze creme de laserstralen iets tegenhoud!
Gabika, is dit jou ook bekend?
Nou, ben benieuwd hoe deze komende weken mijn huid gaat reageren.
Ik zal van de week eens een foto'tje plaatsen hoe het er nu uit ziet.
Groetjes Fleur
Nope, ik zou er echt nooit meer eentje nemen. Ik heb me indertijd te weinig beseft dat je die tatoeage echt altijd gaat zien, dat ie dus echt bij je lijf hoort. Dat had toch meer impact dan ik gedacht had. Natuurlijk weet je dat van tevoren maar je staart je op dat moment toch blind op hoe mooi je het dan vind. Je moet t over een eeuwigheid nog steeds mooi vinden. En blijkbaar denkt het merendeel van de uiteindelijk getatoeeerden er zo over. En het laten weghalen is vandaag de dag nog steeds geen pretje en kost je onzettend veel geduld. (en geld )quote:Op zondag 1 juli 2007 19:49 schreef Eelcotje84 het volgende:
Ik vraag mij eigenlijk af, of degenen die nu onder behandeling zijn om de tattoo's te verwijderen, ooit nog een nieuwe tattoo willen/zullen zetten.
Ja, dat wel, wil je geloven dat ik onderhand al 14 behandelingen achter de rug heb Dat valt me eerlijk gezegd toch vies tegen. Je moet dus echt engelengeduld hebben om m helemaal weg te krijgen. Maar het zijn godzijdank nu wel de laatste loodjes Het is ook wel het nadeel als je een volledig ingekleurde (met zwart) tatoeage hebt. Een paar lijnen zijn natuurlijk sneller weg. Ik post een foto als ik aan het eind van de rit benquote:Op maandag 9 juli 2007 19:06 schreef deedeetee het volgende:
Gelukkig is die van jou al een heel eind op z'n retour toch ?
Netjes hoor, maar valt het jou ook zo tegen hoe lang het allemaal duurt? Als je op internet rondspeurt zie je zoveel verhalen dat ze in 10x al helemaal weg zijn etc. Ik zit voor mijn simpele tribal ook al aan de 14 behandelingen. Volgens mij spiegelen ze het positiever voor dan het in werkelijkheid is (qua aantal behandelingen die nodig zijn voor complete verwijdering)quote:Op donderdag 19 juli 2007 22:07 schreef fleur22 het volgende:
Ik ben in april 2006 begonnen met de laserbehandeling.
Heb er nu 10 gehad.
.
Ik heb nog wel ff tegaan.
Kwaliteit van de fotos zijn niet zo goed. Mjah.
Voor:
[afbeelding]
Na 10 laserbehandelingen:
[afbeelding]
Het schiet wel op. Maar zal zeker nog anderhalf jaar bezig zijn met de behandelingen.
Jij hebt duidelijk dus niet de oudere topics doorgelezen, anders had je kunnen zien wat voor domme opmerking je hier maaktquote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:38 schreef devvertje het volgende:
Een afbeelding van (een mislukte) Jesus op je arm, met daar onder de tekst 'HOMO'
hoe lomp kan je zijn? (ik ben niet religeus)
maar je bent toch wel zo ongelovelijk dom als je dat op je arm laat zetten, beetje aan de drugs of drank fzo?
quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:38 schreef devvertje het volgende:
Een afbeelding van (een mislukte) Jesus op je arm, met daar onder de tekst 'HOMO'
hoe lomp kan je zijn? (ik ben niet religeus)
maar je bent toch wel zo ongelovelijk dom als je dat op je arm laat zetten, beetje aan de drugs of drank fzo?
Je bent niet de slimste he... geeft niet hoor Je bent vast heel aardigquote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:00 schreef devvertje het volgende:
wie is er nou dom, ik loop hier niet met een jesus=homo tattoo whehe =)
Het 'geluk' -zover je van geluk kan spreken met zoiets - zit al het groen en de kriegelige streepjes helemaal los van de zwarte tribal. Dus dit wordt niet aangeraakt.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 11:33 schreef Koningin het volgende:
Ah ok, knap dat ze dat kunnen, alleen dat groen weg halen.
Zowel de negatieve verhalen *littekens!* als de positieve * binnen 10 behandelingen* heb ik bewust naast me neergelegd.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:32 schreef Samson het volgende:
[..]
Netjes hoor, maar valt het jou ook zo tegen hoe lang het allemaal duurt? Als je op internet rondspeurt zie je zoveel verhalen dat ze in 10x al helemaal weg zijn etc. Ik zit voor mijn simpele tribal ook al aan de 14 behandelingen. Volgens mij spiegelen ze het positiever voor dan het in werkelijkheid is (qua aantal behandelingen die nodig zijn voor complete verwijdering)
Mmm, dat kun je volgens mij wel goed inschatten. Ik had ook wat dunnere delen van de tatoeage en die zijn echt helemaal weg, de huid is daar nog wel wat lichter. Daar zit dus helemaal geen restpigment van de tatoeage meer. Dus ik vertrouw erop dat dat uiteindelijk met de hele tatoeage gebeurt. Kleur schijnt lastiger te zijn dan zwart. Maar ik denk ook dat het best wel veel tijd nodig heeft om echt helemaal bij te komen na de laatste behandeling. Dat zal bij Angelina ook wel het geval zijn schat ik zo in. Je huid krijgt met de behandeling natuurlijk fikse optaters dus dat heeft wel wat tijd nodig voor compleet herstel.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:31 schreef fleur22 het volgende:
[..]
Zowel de negatieve verhalen *littekens!* als de positieve * binnen 10 behandelingen* heb ik bewust naast me neergelegd.
Waar ik wel bang voor ben is dat op een gegeven moment de kleuren niet meer worden afgebroken omdat ze te diep liggen. Das echt mn worst-kaas scenario.
Angelina Jolie heeft op haar bovenarm een tattoo weg laten halen maar toch is daar een hele vage vlek te zien.
Maar goed, alles beter dan wat er zat natuurlijk.
Ik ken de kliniek niet, wordt zelf in A'dam behandeld. Voor mij zit het er bijna op. Houd je doelen wel realistisch, ik hoor bijna van iedereen dat het langer duurt dan dat je verwacht had. Ik heb er nu 15 behandelingen op zitten en hij is nu zo goed als weg. En als je rekent met 4 tot 6 weken rust tussen elke behandeling kom je er achter dat het heel veel tijd kost om er eentje te laten verwijderen. Ik heb vooraf (helaas) geen totaalprijs afspraak gemaakt, dus dat zou wel een goede tip zijn. De behandelprijs is gelukkig wel een paar keer (wel na mijn eigen verzoek) verlaagd. Veel succes iig (en veel geduld) gewenst!quote:Op donderdag 6 september 2007 22:29 schreef jubeltje het volgende:
ik heb volgende week donderdag een afspraak in veldhoven om mn tatoeage weg te laten halen,in ieder geval eerst een gratis consult..
weet iemand hier iets of ik ergens info kan krijgen of dat een goede kliniek is?
iemand iets over gehoord?
Pigment verdwijnt idd wel, maar dat is tijdelijk. Als ik helemaal tevreden ben met het eindresultaat post ik een laatste foto. De huid verhardt wel een beetje maar dat is steeds tijdelijk. In principe zou je er dus ook geen littekens aan over moeten houden. Foto's zou je bv via photobucket kunnen uploaden.quote:Op zaterdag 8 september 2007 19:44 schreef jubeltje het volgende:
dankjewel samson voor je reactie,als ik wist hoe ik een foto kon plaatsen zou ik m kunnen laten zien,t is een soort bandje om mn bovenarm en met 2 letters erin.ik kan nie wachten om te beginnen en ik hoop dat ie met een jaar of anderhalf weg is.hoe is t bij jou met littekens of dat je pigment weg is?
Tja, ik had het gezegd, het neemt veel tijd. Ik vind 10 weken wel erg lang tussen de behandelingen. In het begin deed ik 4 weken, maar nu iets van 6 weken. Waarschijnlijk omdat ze de garantie van littekenvrij bieden. Dan nemen ze natuurlijk geen enkel risico. In principe is langere tijd tussen de behandelingen ook beter. Je lichaam schijnt best nog lang bezig te zijn om de inkt af te voeren. T is idd wel pijnlijk, maar gelukkig duurt een behandeling niet lang. Heb je geen bloedingen of blaasjes? Succes met het herstel. Benieuwd hoe de behandeling bij jou aanslaat.quote:Op donderdag 13 september 2007 18:32 schreef jubeltje het volgende:
ben vandaag geweest in veldhoven.en meteen 1e behandeling gehad.ze denken dat ik zo'n 9 behandelingen nodig heb a 100 euro per behandeling en moet om de 10 weken terugkomen.maar ben wel ongeveer dus 2 jaar mee bezig dan,das wel balen.maar ze garanderen litteken vrij en ook geen pigment verlies!ik zal jullie wel een beetje op de hoogte houden hoe t gaat.
t deed wel kei pijn hoor,maar gewoon op de tanden bijten en t duurt steeds maar eventjes.
ik ben blij dat ik eindelijk ben begonnen.ze nemen echt de tijd voor je daar.1e consult was gratis en ze leggen alles heel duidelijk en rustig uit.
22 nov weer terug,dan laat ik weer iets weten.
Het schiet idd op. Ik denk dat ik volgende zomer eindelijk helemaal tattooloos rondloop . In principe ben ik er dit jaar ook wel mee in de zon geweest hoor, maar gewoon met een hoge faktor smeren, vooral de tatoeage dus. Dan maar voor paal lopen met een lichte vlek op mn bovenarm Na een behandeling heb je wel steeds veel geduld nodig, zoals Jubeltje al zegt. De behandeling is enkel om de inktdeeltjes open te breken. En pas na verloop van tijd zie je steeds meer vervagen. Dus niet direct nadat de tattoo weer hersteld is van de behandeling. Ben wel blij dat ik van tevoren niet wist hoe lang het wel niet ging duren. Je moet echt ontzettend veel geduld hebben.quote:Op vrijdag 14 september 2007 19:32 schreef deedeetee het volgende:
Ha foto 's
@ Samson : bij jou schiet het echt al op hé ? Mag je er nu volgend jaar al mee in de zon ?
Thanks, het begint er idd steeds beter uit te zien. Mag onderhand ook wel. Het kost veel tijd en er zijn momenten dat je denkt dat je er echt nooit vanaf komt. Maar dat zie ik ook veel terug in reacties van anderen die hiermee bezig zijn. Maar ja, de aanhouder wintquote:Op zaterdag 15 september 2007 15:22 schreef deedeetee het volgende:
Ik ben nog even naar de vorige foto's gaan kijken en je ziet echt al een mooi resultaat hoor
Hij is een heel stuk* vager * geworden
studio esthetique. Tatoeageverwijdering is niet het enige dat ze doen. Het zijn wel echte huidspecialisten, ik vind er enkel positieve verhalen over en dat kan ik over onze Amsterdamse "vriend" niet zeggen. Hoe sta jij er nu zelf voor en heb jij een positieve ervaring? Ik voel me ontzettend genaaid. Altijd leuk en aardig doen maar intussen slecht werk leveren.quote:Op zondag 25 november 2007 13:28 schreef WRH het volgende:
@ Samson,
welke kliniek ben je geweest in Maarsenbroek? (met google vind ik niet echt iets behalve een schoonheidssalon, kan me niet voorstellen dat je die bedoeld)
Precies hetzelfde als bij mij. In het begin best vooruitgang, maar vanaf een bepaald punt zo goed als niets meer. Ik lees ook slechte verhalen over de ruby laser. Ik wordt nu met de Yag behandeld en ik weet niet wat ik nu al zie qua verschil. Het is nu echt enkel nog een kwestie van minieme restinkt. Houd het allemaal heel goed in de gaten, kijk of je huid niet verhardt etc en laat het niet zover komen als bij mij. Ik post hier echt niet om hem zwart te maken, maar geef enkel mijn eigen ervaring weer. De mensen bij de andere kliniek wisten ook echt niet wat ze zagen. Bij mij was ook in eerste instantie de insteek dat ik 8 a 10 behandelingen nodig zou hebben, en zelfs na 16 behandelingen!!! kon hij me nog steeds niet zeggen hoeveel keer ik nog moest, misschien wel 5x nog had hij gezegd. Dat is dus echt niet normaal voor een zwarte tribalquote:Op zondag 25 november 2007 13:47 schreef WRH het volgende:
Ik zie ze.
Ik heb zelf inmiddels 2 behandelingen bij Vosius gehad, na de 1ste was de tatoeage absoluut lichter, na de 2de behandeling zie ik geen resultaat, ik heb in december een volgende behandeling gepland staan en wil deze even afwachten. (het resultaat ervan)
Goed plan, je kunt ook nu natuurlijk al een second opinion vragen bij andere klinieken. Ik ging hoofdzakelijk naar hem omdat het in de buurt is en de artikelen op het net wel betrouwbaar overkwamen. Wat ik nu dus ook gemerkt heb is dat hij heel langzaam te werk gaat in vergelijking met die andere kliniek. Volgens mij geeft hij veel te lange pulsen met het apparaat en plaatst er niet veel. Met die andere Yag laser was het 1 doorlopend geknetter met dus heel korte pulsen. Daar beschadigt je huid dus minder van. Nou, ik ben benieuwd hoe het uiteindelijk bij je gaat verlopen en laten we hopen dat ik bij hem de uitzondering op de regel was. Ik zal zelf nog een plaatje posten als ik klaar ben met het eindresultaat. Succes!quote:Op zondag 25 november 2007 13:53 schreef WRH het volgende:
Is in orde, persoonlijk stel ik andermans ervaringen alleen maar op prijs.
Was zelf al enigszins kritisch ten aanzien van het resultaat van de 2de behandeling (geen verschil na de 1ste) dus als dit na de 3de behandeling in december niet veel beter wordt ga ik toch eens elders kijken.
thanx
Bedankt voor je reactie en support Tja in mijn geval is de schade niet onoverkomelijk. Ik heb gelukkig niet snel de neiging om littekens te ontwikkelen, maar als je huid 16x gebombardeerd is wordt t een ander verhaal. Gelukkig was het geen echt supergrote tattoo. Ik denk dat de schade nog wel beperkt blijft. En ik was er zo van overtuigd dat alles goed zou komen. Het zou toch echt tijd worden voor een of ander keurmerk vind ik. Dan heb je tenminste iets om op af te gaan en kun je met eventuele klachten ook ergens terecht. Vond t idd wel van belang om dat hier toch nog ff te posten. Heb heel lang getwijfeld wat ik zou moeten doen. Pissige mails naar hem sturen of een aangetekende brief oid. Geld terugvragen etc. Maar heb besloten dat dat aan de situatie niets verandert. Ik vind het nu belangrijker om anderen te waarschuwen. Wat er gebeurd is draai ik toch niet meer terug, en ik ben er nu op gebrand om er een zo goed mogelijk eindresultaat van te maken Ik denk dat er heus mensen zullen zijn die wel baat bij zijn behandeling hebben maar die reageren dan blijkjbaar beter op dit type laser. Als je als behandelaar merkt dat de verschillen miniem worden moet je natuurlijk gaan denken of de behandeling niet anders moet en je client daaromtrent adviseren. Niet stug doorgaan om maar te cashen Ik heb er in ieder geval van geleerdquote:Op zondag 25 november 2007 16:25 schreef deedeetee het volgende:
Heeeee Samson, wat een rot ervaring !!!!! Goed dat je daar weg bent gegaan.
Het is ook balen dat er zo weinig over bekend is en er niet behoorlijk word gecontroleerd. Schandalig dat je aan 't lijntje word gehouden en je huid word beschadigd door onkunde en hebzucht
Gelukkig dat je nu iets beters hebt gevonden en nu moet het toch snel achter de rug zijn lijkt me. Je hebt er lang genoeg geduld voor moeten hebben.
Ben erg benieuwd naar het eind resultaat.
En goed dat je hier je verhaal doet, dat is een waarschuwing voor de anderen die ook het weg laten laseren van een tatoeage overwegen.
Goeie tip, maar de zalf waar ik nu mee smeer bevat dat ook al. De tijd zal t leren hoe de tattoo er nu over een aantal weken uit ziet, ben heel erg benieuwd! Houd jullie op de hoogte.quote:Op zondag 25 november 2007 18:36 schreef Empathologica het volgende:
@ Samson; kun je voor dat littekenweefsel niet vitamine e-olie smeren? Dit word veel aangeraden bij littekens en houd het soepel enzo. Misschien dat het dan wat soepeler/lichter word?
Hi Fleur, de tattoo is nog steeds aan het oplichten en er zit nog erg weinig inkt in. Hij is nog niet helemaal weg helaas, maar ik ben er bijna. Groen schijnt idd een van de lastigste kleuren te zijn om weg te halen. Het enige dat ik je kan vertellen is dat ik ook een groot aantal behandelingen met de ruby laser heb gehad waarbij ik dus bijna geen verschil meer zag na een behandeling. Nu ik dus 1 behandeling met de Yag laser achter de rug heb is er echt een groot positief verschil te zien. Wat ik op het net lees over de verschillende lasers is dat de ruby laser meer kans geeft op littekenvorming en op witte vlekken/pigmentverstoringen. Toch zal het ook veelal aan degene die je behandelt liggen denk ik. Als hij goed met de appartuur omgaat en goed geschoold is zal t ook een hoop schelen. Ik heb ook nog 1 behandeling dit jaar. Eindelijk deze zomer zonder tattoo door het leven. Het zal tijd worden onderhand. Sterkte met jouw volgende behandeling!quote:Op vrijdag 7 december 2007 00:41 schreef fleur22 het volgende:
Hoi Samson
Jee wat erg! Goed dat je het komt vertellen. Is je tattoo nu wel echt weg dan?
Ik word volgens mij ook behandeld met de Rubylaser.
Ik vind het de laatste tijd ook HEEL langzaam gaan. Zeker de groene vlekken aan de zijkant van mijn tribal verdwijnen maar niet. :- (
Littekens heb ik niet. Hoewel die hele stempel een litteken ansich is..
Ik heb destijds een vast bedrag betaald. 2100 euro-->behandelen tot alles weg is. ( de groene vlekken hé.)
Goh...ik moet er toch niet aan denken dat het allemaal *niets* doet die laser. De behandeling is met de tijd zeer pijnlijk geworden.
Ik weet dat de kleur groen minder goed reageert op laser. Maar toch.
Het zal toch echt moeten verdwijnen.
Halverwege december ga ik weer.
Om de 7 weken zo ongeveer.
Ben ook best benieuwd naar Gabika's resultaat tot nu toe. Voor haar was het toch wel de grootste uitdaging van allemaal met zo'n enorm uitgebreide tatoeage. Jammer dat ze niet meer post hier. Deze zomer ben ik er zeker vanaf hoor. Als ik het zo inschat is het nu enkel nog een beetje restpigment wegwerken met de Rubyquote:Op zaterdag 22 december 2007 12:52 schreef deedeetee het volgende:
Brrr dat klinkt weer best heftig, allebei de verslagen....
@ Samson, het is te hopen dat je nu snel de Yag niet meer nodig hebt en je weer kunt overstappen op de Ruby. Van de zomer zal het toch wel klaar zijn ?
Ik ben zo benieuwd hoe het nu met Gabika is. Jammer dat we niks meer van haar gehoord hebben. Wellicht komende dagen??? tis vakantie tijd en dan heeft ze mss wat meer tijd om hier te komen posten.
Ten eerste voegt jouw post helemaal niets toe aan dit topic.quote:Op zaterdag 22 december 2007 13:26 schreef starla het volgende:
Ten eerste ben je een ongelofelijke oen als je uberhaupt al een tatoeage laat zetten.
Ten tweede ben je ook nog eens een prutser als je hem dan weer wilt laten verwijderen.
Ten derde, als je dat dan niet goed laat doen met alle littekens en vlekken van dien, dan moet
je het toch wel met bovenstaande 2 punten eens zijn?
The truth hurts 'ey?quote:Op zaterdag 22 december 2007 13:33 schreef Samson het volgende:
[..]
Ten eerste voegt jouw post helemaal niets toe aan dit topic.
Ten tweede is het niet echt sociaal om anderen voor prutser uit te maken.
Ten derde, ga ff ergens anders iets zinvols posten ipv anderen neer te halen.
Ten vierde, misschien een goed voornemen om in 2008 de dingen wat positiever te benaderen?
Ik wens jou ook het beste voor 2008
Nee, dat is het helemaal niet, ik houd alleen niet zo van die negatieve personen zoals jijzelf. Je bent zeker 12 of zo en hebt nog nooit iets in je leven gedaan waar je spijt van hebt en doet alles perfect zonder fouten. Nou gefeliciteerdquote:
Dankjewel.quote:Op zaterdag 22 december 2007 13:38 schreef Samson het volgende:
[..]
Nee, dat is het helemaal niet, ik houd alleen niet zo van die negatieve personen zoals jijzelf. Je bent zeker 12 of zo en hebt nog nooit iets in je leven gedaan waar je spijt van hebt en doet alles perfect zonder fouten. Nou gefeliciteerd
Toch een beste bikkel. Hij vertrekt geen spier en dat lijkt me toch tamelijk pijnlijk om het op die manier te doenquote:Op vrijdag 7 december 2007 00:52 schreef lesley het volgende:
http://nl.youtube.com/watch?v=EACqR4c7gPM
zo kom je er in een keer vannaf!
Pijn is bij mij idd tijdens de behandeling en nog ff daarna. Gewoon een kwestie van je ervoor afsluiten, dan valt t wel mee vind ik. Het duurt gelukkig altijd maar kort zoals je al zegt. En ik heb het zeker over voor een goed resultaatquote:Op zaterdag 22 december 2007 14:34 schreef WRH het volgende:
@Samson,
Ben zelf niet zo bang voor pigment verlies, maar dat komt ook omdat ik van nature een enorm bleke huid heb, het zal niet zo opvallen.
bovendien, (en dit is mijn persoonlijke gevoel over mijn eigen lijf) heb ik liever nog wat witte plekken dan de tatoeage, dus om heel eerlijk te zijn vind ik alles beter dan dit.
Pijn naderhand valt enorm mee trouwens, het is echt tijdens de behandeling, maar het grote voordeel daarvan is dat het ook zo enorm snel weer voorbij is.
Ik heb bijna letterlijk naar de muziek liggen luisteren en wist dat het met ongeveer 1 nummer al weer bijna voorbij zou zijn.
eigenlijk is het alleen de avond zelf nog pijnlijk geweest, maar verder nauwelijks.
quote:Op zaterdag 22 december 2007 14:32 schreef WRH het volgende:
Hi Starla,
Jammer dat je niet echt een zinvolle bijdrage levert, ik begrijp niet goed waarom je op een topic met deze
titel reageert als je de mening hebt die je hebt.er zijn dingen die ik dom vindt, of waarin ik niet geinteresseerd ben, op dergelijke topics lees ik dan ook niet, maar ongetwijfeld ben je het type dat simpelweg op alles iets te zeggen moet hebben of over alles een mening wil hebben.
Heeft niemand het recht zijn mening te uiten ongeacht de aard? Of ben jij juist iemand die altijd met de stroom meezwemt om uiteindelijk onderaan de waterval te verdrinken? Dit topic doet mij gewoon sterk denken aan de vergankelijkheid van schoonheid en de impulsiviteit cq stupiditeit van de mens die pretendeert zich een soort spirituele symboliek toe te eigenen, waardoor het hele concept een buitenproportionele paradox wordt met de non-fysische symboliek enerzijds en de fysische tatoeage anderzijds (om nog maar te zwijgen over de tatoeage als bulkgoed en hype waardoor het sowieso meer
statussymbool is dan wat de drager er initieel mee poogde te bereiken). Een gegeven waardoor ik inderdaad ongenuanceerd uit de hoek kan komen.
[ontroerend verhaal]
roepen dat het laten zetten van een tatoeage iets is voor een oen vind ik erg vreemd, tatoeages blijven een kwestie van smaak. ik vind persoonlijk een groot aantal dingen in de wereld iets voor oenen, maar het zo ongenuanceerd zonder onderbouwing en zonder extra informatie in enkele zinnen op een forum posten is in mijn ogen pas echt oenig.
In alio pediculum, in te ricinum non vides.
Aangezien je je profiel verder totaal niet hebt ingevuld vind je het overduidelijk niet prettig om aangevallen te worden op persoonlijke dingen, dat is jammer, ik had graag geweten wat voor type er lol in heeft om zo ongenuanceerd maar een paar opmerkingen de ruimte in te slingeren, ik vraag me af waar je persoonlijke betrokkenheid vandaan komt mbt dit onderwerp.
Het spijt me dat ik jou de kans heb ontnomen om ongenuanceerd tegen mij uit te vallen, ofschoon ik in genoeg topics participeer teneinde een flinke hoon te plaatsen.
Mijn eerste bericht was trouwens niet persoonlijk bedoeld, maar ik respecteer jouw rol als woordvoerder der onfortuinlijke automutilanten die denken dat kunst alle gekunstel is dat meer dan één standaarddeviatie afwijkt van het gemiddelde.
Fijn dat je je mengt in de discussie; meer zielen meer vreugd. Jammer dat jij ervoor kiest persoonlijk te worden. Derhalve rest mij niets meer te zeggen dan: laser al uw zonden weg.quote:Op zaterdag 22 december 2007 18:11 schreef Samson het volgende:
Nounou Starla, wat een gewouwel als ik het zo mag zeggen Iets van een kam en scheren en zo? Daar wel ns bij stilgestaan? Jij kunt met je minachting op mensen neerkijken die een beslissing hebben gemaakt waar ze spijt van hebben in je goddelijke wijsheid maar dan kun je toch nog wel op een sociale manier zo iemand benaderen ipv op zo'n neerbuigende toon?
Wat weet jij nu helemaal van ons, onze beweegredenen etc. etc. Makkelijk om dan met je oordeel klaar te staan. Natuurlijk mag iedereen zn mening hebben, maar waarom jij dat nu zo nodig moet verkondigen in een topic waar mensen hun ervaringen met tatoeage verwijderen willen delen is me een groot raadsel.
Blijkbaar vind je het kicken om alle topics af te gaan en te kijken of je weer ns ergens "gevat" kunt reageren met jouw ultieme wijsheden. Ik vind het nogal sneu.
Goed plan WRHquote:Op zaterdag 22 december 2007 18:20 schreef WRH het volgende:
Ach Samson, ik ben pas na mijn post even gaan kijken of eerdere zinvolle bijdrage van deze persoon en daarmee wordt 1 ding erg duidelijk; de jonge leeftijd van de persoon.
Het reageren mbv het woordenboek ernaast lijkt erg interessant, maar helaas, het gaat volkomen voorbij aan inhoudelijk reageren en gaat gewoon verder waar de bijdragen van deze persoon per definitie op gericht zijn; simpelweg de eigen mening ventileren, aangezien deze als dermate belangrijk gezien wordt dat aangenomen wordt dat werkelijk iedereen erin geinteresseerd zou zijn en daarmee is wederom de jonge leeftijd van de persoon bewezen.
Wat mij betreft einde reactie richting deze persoon.
pas toen ik er achter kwam waarmee die fipo dat doet schrok ik toch wel heel hardquote:Op zaterdag 22 december 2007 13:47 schreef NED het volgende:
[..]
Toch een beste bikkel. Hij vertrekt geen spier en dat lijkt me toch tamelijk pijnlijk om het op die manier te doen
OK, maar ga svp geheel op je eigen beoordelingen af. Ik ben nu wel meer tevreden, maar je moet zelf het besluit nemen waar je de behandeling voortzet. Het enige dat ik als feit kan zeggen is dat je blijkbaar minder kans op littekenvorming hebt met de Yag laser ipv de Robijn. In Maarssenbroek gebruiken ze de Robijn wel voor de allerlaatste restjes. Ik heb de 2e behandeling met de Yag achter de rug. Over een week de volgende behandeling. Ik heb deze laatste behandeling ook minder resultaat dan met de vorige. Het enige waar je in Maarssenbroek vraagtekens bij kunt zetten is dat ze vanaf 4 weken interval behandelen omdat ze menen dat je lichaam dan druk aan het afvoeren is qua inktdeeltjes en dat je dat zo goed op gang houdt. Dat vond ik wel een vreemde constatering als je je licht opsteekt op het internet. Dus neem je eigen besluit en ga niet omdat ik daar ook naartoe ga. Maar als ik het zo inschat doe je dat zowiezo welquote:Op zondag 13 januari 2008 21:56 schreef WRH het volgende:
Hi Samson,
morgen even bellen naar Maarsenbroek.
maandje tatoeage goed in de gaten gehouden en eigenlijk zo goed als nul reactie deze 3de behandeling.
overstappen dus.
aardige man van Vossius, echt waar, maar ik wil resultaat.
stomme is, de kosten interesseren me totaal niet, waar ik nu wel van baal is dat het een hele pijnlijke behandeling is en dat ik mij mentaal rot voel over het nog steeds zichtbaar zijn van een zwarte tatoage, die had al verder kunnen zijn als ik zoek op behandelingen en afbeeldingen op internet.
ik wil nu resultaat zien, meer dan ik zie, want de pijn lijkt nu voor niets geweest te zijn.
hoop asap terecht te kunnen bij de andere kliniek.
Laat nog even weten waar je uiteindelijk verder gaat. Ben heel erg benieuwd hoe bij jou een behandeling met een andere laser gaat uitpakken. Mijn volgende behandeling is a.s. woensdag alweerquote:Op dinsdag 15 januari 2008 22:25 schreef WRH het volgende:
klopt, het gaat om je lijf he, daar heb je er maar 1 van.
4 weken vind ik inderdaad zelf ook iets te snel, ik laat er liever meer tijd tussen zitten, maar ik houd dan ook de reacties van mijn huid enorm strak in de gaten.
en, hoe is het gegaan? Of was dit voor Samson? Anyway, hoe is het met ieder in dit topic?quote:
Behandeling ging goed, maar de tattoo is nog steeds niet helemaal weg. Het is wel een ellenlange weg die je zo moet afleggen. Maar ja, het enige dat ik kan doen is doorzetten. Er verdwijnt nog steeds inkt met elke behandeling en een groot deel is al echt verdwenen. Ik vind het wel erg bijzonder dat bij jou een aantal keren bijgewerkte zwarte rand in 1 behandeling helemaal is verdwenen. Dan ben je de 1ste persoon bij wie dit gebeurt.quote:Op maandag 4 februari 2008 11:59 schreef magnetron het volgende:
[..]
en, hoe is het gegaan? Of was dit voor Samson? Anyway, hoe is het met ieder in dit topic?
Ik heb dit hele topic net met veel interesse gelezen, pff wat een wegen hebben sommigen begaan. (Samson, wat erg, maar wel gelukkig dat je niet heel gevoelig bent voor littekens lees ik)
Ik ben wel een beetje bang, vooral omdat ik lichtgetint ben, en ik wil eigenlijk ook geen witte vlek maar ik wou hem toch echt weghebben, dus heb vorige week ook mijn eerste behandeling achter de rug, met de ND Yag Laser. Het vervelt al bij de randjes soort van, maar waar het rood is nog niet echt
De tattoo: Het is een rode ster op mijn arm, met zwarte dikke rand en heb het in zes jaar tijd 2 keer bij laten werken (randje moest dikker enzo... )
De laatste keer dus een dikke rand laten zetten, die is met mijn eerste behandeling helemaal weg, maar je ziet nu dus de 'oude versie' van de rode ster, dus tja nu de rest eronder nog....
Nee sorry ik zeg het verkeerd. Ik had een ster met dunne zwarte rand, die ik 1x dikker/groter had laten maken. (dikkere rand erom heen, andere x dat ik hem had laten bijwerken was alleen het rood)quote:Op maandag 4 februari 2008 20:25 schreef Samson het volgende:
[..]
Behandeling ging goed, maar de tattoo is nog steeds niet helemaal weg. Het is wel een ellenlange weg die je zo moet afleggen. Maar ja, het enige dat ik kan doen is doorzetten. Er verdwijnt nog steeds inkt met elke behandeling en een groot deel is al echt verdwenen. Ik vind het wel erg bijzonder dat bij jou een aantal keren bijgewerkte zwarte rand in 1 behandeling helemaal is verdwenen. Dan ben je de 1ste persoon bij wie dit gebeurt.
Simpel in mijn geval, vond een tattoo toch niet echt bij mij passen. In het begin vond ik het leuk dat mensen verrast waren als ze mij ermee zagen en ik vond m ook echt mooi. Het grote nadeel (tenminste vind ik) is dat je er toch steeds mee geconfronteerd wordt, opmerkingen, zelf m steeds zien. Ik had m dus met vrienden laten zetten en me te weinig gerealiseerd hoe permanent zoiets wel niet is. Wat je ook aan hebt, die tattoo zit er, ook als je er ns geen "zin" in hebt. Domme actie van mezelf dat ik m dus ooit heb laten zetten, maar ik ben blij dat je vandaag de middelen ter beschikking hebt om m weer te laten verwijderen Zag net tot mn genoegen dat hij toch alweer meer verdwenen is. Ik zie toch altijd pas het meeste effect ongeveer 2 weken na de behandelingquote:Op dinsdag 5 februari 2008 11:52 schreef Enfermera het volgende:
Hoihoi,
heb het topic doorgescand en ik vraag me iets af; hoe komt het dat jullie je tattoo's willen laten verwijderen? Ja, logische reden snap ik ook wel dat je 'm niet mooi meer vindt of dat het je doet herinneren aan een nare periode uit je leven. Maar waarom dan niet een andere eroverheen laten zetten? Ik ben nieuwsgierig.
Heb zelf ook een aantal tattoo's maar denk niet dat ik die ooit zal laten verwijderen. Ben benieuwd naar jullie beweegredenen om het weg te laten laseren.
Dit heb ik dus ook inderdaad zoals hierboven beschreven...quote:Op dinsdag 5 februari 2008 20:59 schreef Samson het volgende:
[..]
In het begin vond ik het leuk dat mensen verrast waren als ze mij ermee zagen en ik vond m ook echt mooi.
Ik had m dus met vrienden laten zetten en me te weinig gerealiseerd hoe permanent zoiets wel niet is.
quote:Zag net tot mn genoegen dat hij toch alweer meer verdwenen is.
Pigmentverlies heb je meer last van met de Robijnlaser, met de Yag is dat meestal niet het geval. Ik begrijp niet zo goed waarom je op vervellen zit te wachten. En wat je zegt, totdat de korst weg is, welke korst dan? Bij mij vervelt de huid nooit na een laserbehandeling. Dat is ook niet de manier waarop de inkt wordt afgevoerd, dat gebeurt allemaal intern in je lichaam. Dat rozige heb ik ook, dat blijft volgens mij ook wel totdat je met de hele behandelingsserie klaar bent en je huid echt alle tijd krijgt om weer helemaal te herstellen.quote:Op donderdag 7 februari 2008 15:44 schreef magnetron het volgende:
Ik vroeg me af of je eigen pigment ook tijdelijk verwijderd wordt na laser(nd yag), en dat het dan later wel weer terugkomt. Is dit zo? Mijn behandelaar zei dat ik daar waarschijnlijk geen last van zou krijgen geloof ik (zal het volgende keer nog maar weer vragen..), maar ik vervel dus nog steeds niet, en het lijkt aan de randjes soort van lichtroze... Misschien dat dat rozige weggaat als het vel/korst eenmaal weg is, maar ben wel een beetje bang. Hmmz.
Oh ok, bedankt. Ik zal het wel afwachten en ik hoop echt dat als ik met de hele behandelingsserie klaar ben, weer goede normale huidskleur heb... pff echt shit, wou dat ik vroeger deze keus niet gemaakt had en gewoon naar papa en mama had geluisterd En dit is pas mijn eerste behandeling zucht.....quote:Op donderdag 7 februari 2008 17:42 schreef Samson het volgende:
[..]
Pigmentverlies heb je meer last van met de Robijnlaser, met de Yag is dat meestal niet het geval. Ik begrijp niet zo goed waarom je op vervellen zit te wachten. En wat je zegt, totdat de korst weg is, welke korst dan? Bij mij vervelt de huid nooit na een laserbehandeling. Dat is ook niet de manier waarop de inkt wordt afgevoerd, dat gebeurt allemaal intern in je lichaam. Dat rozige heb ik ook, dat blijft volgens mij ook wel totdat je met de hele behandelingsserie klaar bent en je huid echt alle tijd krijgt om weer helemaal te herstellen.
Tja eerlijk gezegd kan ik mijn situatie nu moeilijk met die van jou vergelijken. Ik ben al tegen het eind van het hele traject. Ik ben dus het merendeel met de Robijnlaser behandeld (helaas dus) en pas 3 behandelingen met de Yag gehad. Dus ik weet niet hoe een tatoeage op de eerste yag behandelingen reageert. Ik had met de Robijn de eerste behandelingen kleine bloedinkjes en idd ook blaasjes met vocht. De latere behandelingen steeds minder bloedingen maar nog wel blaasjes en vervolgens helemaal geen bloedingen meer en ook geen blaasjes. Denk dat de laser natuurlijk veel meer impact op je huid heeft als je net begint en het nog veel kleur "aanvalt". Ik had in het begin wel wat donkere stukjes die op een gegeven moment loslieten maar dat was echt minimaal, niet een heel vervelproces. Maar ik houd de tatoeage ook goed verzorgd met de zalf een aantal weken na de behandeling. Dat zal ook schelen. Belangrijk is het om heel goed de toestand van je huid in de gaten te houden om te zien of er geen littekenweefsel aan het ontstaan is. Daar ben ik dus te laks in geweest. Toch was mn behandelaarster aangenaam verrast hoe dit er toch nog beter uitziet dan toen ik de eerste keer bij haar kwam. Ik smeer/masseer tussen de behandelingen door ook met littekencreme en dat helpt blijkbaar erg goed Succes met je volgende behandeling. Hopelijk ben je er sneller van af dan ik.quote:Op vrijdag 8 februari 2008 09:30 schreef magnetron het volgende:
[..]
Oh ok, bedankt. Ik zal het wel afwachten en ik hoop echt dat als ik met de hele behandelingsserie klaar ben, weer goede normale huidskleur heb... pff echt shit, wou dat ik vroeger deze keus niet gemaakt had en gewoon naar papa en mama had geluisterd En dit is pas mijn eerste behandeling zucht.....
Ja het is niet echt een korst, maar mijn opperhuid is daar waar het behandeld is, een beetje soort van gaan vervellen. Ik dacht dat dit wel normaal was omdat mijn behandelaar zei dat ik de huid die los zit vanzelf moet laten genezen en niet geforceerd mag lostrekken... Je zegt dat jouw huid nooit verveld na een laserbehandeling, wat gebeurt er met jouw huid nadat jij behandeld bent?
De eerste dag had ik ook blaasjes een klein beetje, maar die waren gelukkig vanzelf weggegaan na 3 dagen. Het ziet er nu wel beter uit zonder die vieze blaasjes, maar daar waar het vel hier en daar wat loszit, komt nog niet helemaal los. Mijn behandelaar zegt dat dit vanzelf gaat en dat ik dit niet moet forceren, dus smeer ik nu nog met de meegekregen creme...
Ik ben van de week nog langs mijn behandelaar geweest omdat ik me dus zorgen maakte, maar hij zei dat het er goed uitzag (goed op weg met genezen), en dat het genezingsproces bij mij blijkbaar iets langer duurt omdat het nog een beetje open ligt ofzo (de huid).
Ohja, en het jeukt.
Ik doe dat masseren ook als ik de zalf opsmeer, vel is nu wat verder los, maar 1 puntje is wel een beetje verhard Verder is het nu een beetje opgezwollen aan de randjes ineens.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 16:42 schreef WRH het volgende:
Wat ik overigens wel echt doe, is vrij veel masseren, de huid rustig aan los maken en bewegen, ik merk zelf dat dat erg goed werkt en verhardingen tegengaat.
Het vervellen had ik de laatste (3de) behandeling heel erg en ik vraag me af waar dat aan ligt en of het goed is, want volgens mij kan het nauwelijks met de inktafbraak te maken hebben, zoals eerder door Samson al gemeld gebeurt dat gewoon in je lichaam en niet aan de buitenkant, dus een beetje vreemd vond ik het wel, even afwachten of dat me ook gebeurt bij de andere kliniek.
ik denk zelf dat 1 van de belangrijkste dingen nog wel is; ken je eigen lichaam, ik let echt enorm op kleine veranderingen, kleine reacties, alles eigenlijk, het is tenslotte een serieuze behandeling, je hebt maar 1 lijf en eenmaal verknald is het moeilijk rechtbreien.
Aha. Ja, das duidelijk.. dan associeer je het met iets vervelends, dat lijkt me idd ook niks. Mannen..quote:Op zaterdag 9 februari 2008 16:46 schreef WRH het volgende:
@ Enfermera;
mijn tatoeage, degene die ik nu laat weghalen, is een cover up, dat vond ik nl ook in eerste instantie een goede oplossing.
ik ben geen spijt optant, was gek op mijn enkel tatoeage, tot mijn niet zo geliefde ex man deze geheel namaakte, zelfs op dezelfde plaats, vond ik toch minder.
daarom dus een cover up genomen, prachtig gedaan, maar toen had ik dus iets dat oorspronkelijk niet de bedoeling was, de tatoeage vond ik mooi zoals ik deze van oorsprong had getekend, oftewel, iets repareren wat niet stuk is situatie.
hij ging me hoe langer hoe meer tegenstaan, temeer omdat mijn ex man mij nog met heel wat meer vervelende zaken had opgezadeld en ik dus mijn mooie tekening ging associeren met zijn foute karakter, niet prettig op je eigen lichaam.
de cover up kon dat op een bepaald moment ook niet meer voldoende verbloemen voor mij, dus weg ermee.
de overige tatoeages blijven wel staan, ik ben er gek op en vind ze prachtig.
Ik smeer idd met biodermal littekencreme, maar bij mij is dat natuurlijk noodzakelijk omdat het kwaad al geschied was. Maar het lijkt wel te helpen. Wat ik jammer vind is dat je zo weinig ervaringsverhalen van anderen op internet kunt vinden om te zien of dit normaal is. Je leest nl ook wel dat tijdelijk je huidstructuur wat verstoord kan zijn door de behandelingen en dat dat later weer wegtrekt. De truc van welke creme dan ook schijnt wel te zijn dat je idd goed moet masseren voor resultaat, het er gewoon licht op aanbrengen zet denk ik minder zoden aan de dijk. Echter kun je dit natuurlijk pas doen nadat je de hele herstelperiode na een behandeling door bent. Ik doe het dus pas na 3 weken met de andere zalf gewoon gesmeerd te hebben. Dus nu weer vanaf a.s. woensdag. Leuk trouwens dat het weer ns zonnig is, in de zon zie ik het resultaat supergoed en is er nog maar weinig inkt aanwezigquote:Op zondag 10 februari 2008 12:50 schreef magnetron het volgende:
[..]
Ik doe dat masseren ook als ik de zalf opsmeer, vel is nu wat verder los, maar 1 puntje is wel een beetje verhard Verder is het nu een beetje opgezwollen aan de randjes ineens.
Heb jij misschien een advies voor zo'n klein stukje huidverharding? Ik ga zowiezo anders deze week even contact opnemen met mijn behandelaar.
quote:Op zondag 10 februari 2008 13:25 schreef Samson het volgende:
[..]
Leuk trouwens dat het weer ns zonnig is, in de zon zie ik het resultaat supergoed en is er nog maar weinig inkt aanwezig
Ja fijn he die zon. Pff ben ook jaloers, wou dat mijn inkt ook al weg was maar ja, dit is voor mij nog maar het beginquote:Op zondag 10 februari 2008 13:25 schreef Samson het volgende:
[..]
Ik smeer idd met biodermal littekencreme, maar bij mij is dat natuurlijk noodzakelijk omdat het kwaad al geschied was. Maar het lijkt wel te helpen. Wat ik jammer vind is dat je zo weinig ervaringsverhalen van anderen op internet kunt vinden om te zien of dit normaal is. Je leest nl ook wel dat tijdelijk je huidstructuur wat verstoord kan zijn door de behandelingen en dat dat later weer wegtrekt. De truc van welke creme dan ook schijnt wel te zijn dat je idd goed moet masseren voor resultaat, het er gewoon licht op aanbrengen zet denk ik minder zoden aan de dijk. Echter kun je dit natuurlijk pas doen nadat je de hele herstelperiode na een behandeling door bent. Ik doe het dus pas na 3 weken met de andere zalf gewoon gesmeerd te hebben. Dus nu weer vanaf a.s. woensdag. Leuk trouwens dat het weer ns zonnig is, in de zon zie ik het resultaat supergoed en is er nog maar weinig inkt aanwezig
Thanks, het mag onderhand ook wel vind ik, alle pijn die ik gehad heb met die talloze behandelingen, al het geld dat het gekost heeft en al het geduld dat ik op heb moeten brengen..... Als ik dat allemaal van tevoren had geweten was ik er niet zo enthousiast ingegaan. Maar het is alle moeite meer dan waard vind ik. Nu enkel nog een kwestie van de laatste beetjes inkt weg laten "blasten" De laatste behandeling is ook wel erg goed aangeslagen Je kunt op deze foto trouwens goed zien dat de tatoeage eerst de hele foto in beslag nam aan de weggelaserde gedeeltes links en rechts en natuurlijk de nodige gaten in de rest.quote:Op zondag 10 februari 2008 16:43 schreef WRH het volgende:
He Samson, wat ziet dat er al goed uit!
(ok, dan vergeten we even je ellende bij een zekere eerdere kliniek)
Ja hequote:Op maandag 11 februari 2008 10:30 schreef deedeetee het volgende:
@magnetron : dat ziet er best wel heftig uit
Hoe lang geleden ben je behandeld? Oh, ik zie het geloof ik al, eind januari dus al? Het moet met een dag of 10 alweer eruit zien als voor de behandeling maar dan met wat resultaat natuurlijk. Als het bij jou echt nog een soort van open is lijkt me dat dus echt niet ok. Ik hoop dat je naar een goed adres bent geweest qua behandeling. Dat kan ik natuurlijk niet weten. En de foto kan natuurlijk ook een vertekend beeld geven omdat je de tatoeage b.v. net ingevet hebt of zo. Maar mn eerste reactie is dat het er niet echt uit ziet zoals het zou moeten na al zo'n hele tijd van herstel.quote:Op maandag 11 februari 2008 10:46 schreef magnetron het volgende:
[..]
Ja he
Ik vind het er ook naar uitzien, vraag me af of ik me zorgen moet maken... maar toen ik vorige week naar mijn behandelaar ging om het te laten zien, zei hij dat het er goed uit zag en dat ik het de tijd moet geven en dat het vanzelf goed zou genezen. Maar ja ik weet niet, ik ben denk ik ook te ongeduldig misschien?
Ja ik hoop het ook, ben nou wel een beetje bang. Ik ga straks maar even proberen mijn behandelaar te contacteren... En het klopt, ik had het inderdaad ingevet. Ben nu helaas op mijn werk maar als ik thuis ben kan ik wel even een foto maken met mijn webcam.quote:Op maandag 11 februari 2008 18:45 schreef Samson het volgende:
[..]
Hoe lang geleden ben je behandeld? Oh, ik zie het geloof ik al, eind januari dus al? Het moet met een dag of 10 alweer eruit zien als voor de behandeling maar dan met wat resultaat natuurlijk. Als het bij jou echt nog een soort van open is lijkt me dat dus echt niet ok. Ik hoop dat je naar een goed adres bent geweest qua behandeling. Dat kan ik natuurlijk niet weten. En de foto kan natuurlijk ook een vertekend beeld geven omdat je de tatoeage b.v. net ingevet hebt of zo. Maar mn eerste reactie is dat het er niet echt uit ziet zoals het zou moeten na al zo'n hele tijd van herstel.
Ik wil je niet bang maken, maar dit klinkt echt niet goed. Het is echt niet de bedoeling dat je hele stukken vel gaat verliezen door zo'n behandeling. Het kan zijn dat je na een behandeling vochtblaasjes en puntbloedingen hebt maar met een aantal dagen moeten die indrogen en verdwijnen. Die mag je in het uiterste geval met een steriele naald doorprikken als ze echt groot zijn. Maar je mag echt nooit huid verwijderen. Dat levert gegarandeerd littekens op. Daarom ben ik steeds verbaasder over jouw behandeling. Ga aljeblieft bij een ander laser centrum langs voor een second opinion. Je hebt maar 1 huid en kan niet voorzichtig genoeg zijnquote:Op dinsdag 12 februari 2008 09:11 schreef magnetron het volgende:
[..]
Ja ik hoop het ook, ben nou wel een beetje bang. Ik ga straks maar even proberen mijn behandelaar te contacteren... En het klopt, ik had het inderdaad ingevet. Ben nu helaas op mijn werk maar als ik thuis ben kan ik wel even een foto maken met mijn webcam.
Vanochtend hing een stuk vel ook los toen ik wakker werd. Die heb ik weggeknipt met een ontsmet schaartje. Waar het vel zeg maar weg is (bah klinkt vies), is de inkt al wel zeg maar lichter dan het origineel, dus daar zie ik gelukkig wel resultaat. Maar wat jij zegt, het ziet er nog niet helemaal uit als voor de behandeling, vandaar mijn zorgen...
Ik ben onder behandeling bij Ecuri in Capelle a/d IJssel, heb daar ook foto's gezien van verwijderde tattoos en pmu, en zelfs nog een vrouw nadat haar wenkbrauwen waren behandeld (permanente make up). Ze doen dus pmu zetten en verwijderen van tattoo en pmu en haartjes. Ook geven ze opleidingen en zijn ze distributeur van oa pmu en laser machines en inkt en cosmetica en dat soort zaken voor salons e.d.. Ik denk wel dat ik goed zit, maar ja ben nu wel een beetje angstig geworden eerlijkgezegd (maar ik ben gauw bang hoor )
Ik heb op dezelfde dag ook een proefstukje bij mijn wenkbrauwen laten doen (ja ik heb daar pmu, het blijft feest ) gewoon een klein puntje, en die genas goed blijkbaar, want ik zie er niets meer van en daar is dat kleine stukje ook gewoon weg. Maar ja pmu is natuurlijk anders dan tattoo, en het is maar een klein stukje. En je huid op je gezicht is dunner, hoewel ik verder niet weet in hoeverre dat meespeelt eigenlijk.
Will keep u posted..
Hooo shit zeg Ik weet dat het niet je bedoeling is, en dat het goed advies is en dat waardeer ik, maar ik ben nu inderdaad wel bang geworden.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 18:09 schreef Samson het volgende:
[..]
Ik wil je niet bang maken, maar dit klinkt echt niet goed. Het is echt niet de bedoeling dat je hele stukken vel gaat verliezen door zo'n behandeling. Het kan zijn dat je na een behandeling vochtblaasjes en puntbloedingen hebt maar met een aantal dagen moeten die indrogen en verdwijnen. Die mag je in het uiterste geval met een steriele naald doorprikken als ze echt groot zijn. Maar je mag echt nooit huid verwijderen. Dat levert gegarandeerd littekens op. Daarom ben ik steeds verbaasder over jouw behandeling. Ga aljeblieft bij een ander laser centrum langs voor een second opinion. Je hebt maar 1 huid en kan niet voorzichtig genoeg zijn
Goed manquote:Op dinsdag 12 februari 2008 22:56 schreef arfis het volgende:
Ik heb dit topic een tijdje gevolgd en alle berichten gelezen. Ik heb nou besloten dat ik klaar ben om mijn tattoo te laten verwijderen. Ik ben van plan het in Best te gaan doen, bij Salderes body Cary. Ik heb nog niet gelezen over mensen die hier zijn geweest, dus mijn vraag is of er iemand van jullie hier is behandeld? en hoe beviel het?
Je hoeft niet naar Esthetique te gaan natuurlijk, er zitten allicht ook goede klinieken bij jou in de buurt, maar een handige tip is de volgende. Dat heb ik nl ook gedaan indertijid. Maak even een recente pic van je tattoo zoals het er nu uit ziet en mail dat naar hen toe. Je krijgt gegarandeerd snel een reply (ze werken vandaag bv ook 's avonds) en dan kunnen ze een beetje inschatten hoe het zit. Vermeld ook zeker hoe je huid nu geneest, hoe lang je behandeling geleden is en zeker belangrijk om dat van dat vel te vermelden. Dan weet je iig wat meer en via een andere kliniek dan die van jezelf. Dit kun je natuurlijk ook via een andere kliniek proberen. Ze werken trouwens zowel met de Yag als met de Robijnlaserquote:Op woensdag 13 februari 2008 09:25 schreef magnetron het volgende:
[..]
Hooo shit zeg Ik weet dat het niet je bedoeling is, en dat het goed advies is en dat waardeer ik, maar ik ben nu inderdaad wel bang geworden.
Gister zei mijn behandelaar tegen mij dat het de goede kant op gaat, en dat ik nog even geduld moet hebben en hij stelde me gerust en zei dat het echt allemaal goed zou komen. Maar ja, toen had ik deze reply nog niet gelezen... Aarghh!!!! Pfffff, ik zit nou echt van shit wat moet ik doen, moet alweer e.e.a. uitzoeken, en het vervelende is, ik ken ook verder eigenlijk niemand IRL die dit ook heeft laten doen enzo...
Maar jij doet het in Maarssen-broek geloof ik toch, bij Studio Esthetique, ook met de nd:Yag laser? Ik heb hun site bekeken maar ik las alleen wat over de Robijn Yag laser, of is dat het zelfde? (of ik heb niet goed gekeken misschien, kan ook.) Misschien moet ik inderdaad een second opinion overwegen..
Weet iemand hier misschien goed adres in de buurt van Rotterdam of Den Haag? Ik ga denk ik Studio Esthetique wel overwegen voor evt. second opinion, gezien goede ervaringen zo te horen. Er is geloof ik ook niet echt een of ander overkoepelend orgaan die dit in de gaten houd, van die laserklinieken?
Ja het probleem is, ik moet nog echt op zoek gaan naar klinieken in de buurt. Ik ga nog wel op onderzoek uit naar andere klinieken, maar hou Esthetique zeker in mijn hoofd aangezien jij er goede ervaringen mee hebt. En ik had ergens anders (ik geloof medisch forum ofzo) ook gelezen dat andere mensen daar goede ervaringen mee hadden. Het is alleen zo jammer dat de meeste klinieken waar mensen goede ervaringen mee hebben, zo ver weg zitten... (voor mij dan) (Maarssen, Veldhoven, etc.) Maar goed, geen reis is natuurlijk te ver voor mijn huid.quote:Op woensdag 13 februari 2008 17:35 schreef Samson het volgende:
[..]
Je hoeft niet naar Esthetique te gaan natuurlijk, er zitten allicht ook goede klinieken bij jou in de buurt, maar een handige tip is de volgende. Dat heb ik nl ook gedaan indertijid. Maak even een recente pic van je tattoo zoals het er nu uit ziet en mail dat naar hen toe. Je krijgt gegarandeerd snel een reply (ze werken vandaag bv ook 's avonds) en dan kunnen ze een beetje inschatten hoe het zit. Vermeld ook zeker hoe je huid nu geneest, hoe lang je behandeling geleden is en zeker belangrijk om dat van dat vel te vermelden. Dan weet je iig wat meer en via een andere kliniek dan die van jezelf. Dit kun je natuurlijk ook via een andere kliniek proberen. Ze werken trouwens zowel met de Yag als met de Robijnlaser
Nee dat is echt niet dom hoor. Ik dacht daar gisteren ook aan, ik heb zowiezo een afspraak staan (voor iets anders) volgende week pas helaas, maar ik wou het hier ook zeker over hebben. Misschien maar even kijken en bellen of het niet eerder kan..quote:Op woensdag 13 februari 2008 19:31 schreef deedeetee het volgende:
@ magnetron Klinkt mss een beetje dom maar zou het geen goed idee zijn om de huisarts eens te laten kijken naar de brandwond ? Ik krijg tenminste de indruk dat het dat is geworden.
Ja precies, deedeetee, dat dacht ik ook, ik dacht "ok mooi hij jeukt, dus hij geneest". Maar toen dacht ik bij mezelf, hmmm, het is toch eigenlijk niet de bedoeling dat ik er een wond van zou krijgen? In ieder geval niet voor 2 volle weken! (en een paar dagen)quote:Op donderdag 14 februari 2008 10:23 schreef deedeetee het volgende:
Jeuk krijg ik ook als een wond aan 't genezen is Mja het is dus duidelijk wél een wond en dat was volgens mij toch niet de bedoeling van de behandeling.
Samson weet jij hoe dat zit. ?
Maar schijnbaar (uit deze reactie dan) weten ze dus echt zeker dat er maximaal 1 week nodig is om er weer normaal uit te zien? Want toen ik dus naar mijn huidige behandelaar ging en hem mijn tattoo liet zien in huidige staat (zoals op de foto) toen zei hij juist dat het goed ging (maar ja natuurlijk zou hij dat zeggen misschien hmm..), en dat ik even geduld moet hebben en dat ik een goede jonge huid had die dit goed zou genezen enz...quote:Oeps, ik ben me wild geschrokken van deze foto, dit is niet normaal en ik zou bij
dit bedrijf direct stoppen!
Zo hoort een tattoo na behandeling er niet uit te zien en hoort na max 1 week er
weer normaal uit te zien, alleen lichter van kleur. Dit ziet er naar uit dat u
gewoon flink verbrand bent. Hoop dat u hier geen littekenweefsel aan overhoudt. Bij
uw huisarts kunt u een littekencreme vragen die is sterker dan die in de winkels te
koop zijn. Maar dan moet de wond wel dicht zijn.
U kunt bij ons eventueel de zalf komen halen of laten opsturen. Deze zorgt voor een
goede genezing. Bij opsturen moet het bedrag eerst zijn bijgeschreven voordat wij
het verzenden. Er komt ¤7,50 adm. en verz. kosten bij. De zalf kost ¤22,00 daar kunt
u een heel lange tijd mee doen.
Na genezing kunt u altijd overwegen een afspraak bij ons te maken voor een
intakegesprek om te zien wat wij voor u kunnen betekenen en u verder kunnen
behandelen.
quote:Een professionele tattoo is vaak opvervlakkiger aangebracht, en daardoor
makkelijker te verwijderen. De dikte van de huid speelt echter een
belangrijke rol. Met de Yag-laser verwijder je laagje voor laagje van de
huid.
Thanks voor de support! Vind het echt tof dat ik hier nog interesse en support krijg, ook aan Samsonquote:Op donderdag 14 februari 2008 16:32 schreef deedeetee het volgende:
Tjeeeezzzz dat is schrikken !!! Als je er idd een lidteken aan overhoud kun je die lui misschien een letseladvokaat op hun dak sturen ??? Dit soort praktijken moeten hard aangepakt worden vind ik
Wel fijn dat je je ervaring hier post want dan kunnen anderen er lering uit trekken en weten ze waar ze NIET naartoe moeten. En ook waar ze op moeten letten bij een behandeling.
Laat ons ff weten wat de dokter zegt, ik hoop dat hij er je wat over gerust kan stellen.
Het valt misschien toch nog best wel mee. Laten we hopen dat het een redelijk oppervlakkige brandwond is en 't met een sisser afloopt.
Succes ermee. ik ga voor je duimen
Ja ik ben wel blij dat ik ook die foto gestuurd heb bij mijn verhaal, had ik eigenlijk echt veel eerder moeten doen... Tja, ik dacht gewoon elke keer van, nou, ik kijk het nog even aan... ik zal vast weer zo'n uitzondering zijn... en dan maar vanzelf geloven dat het dan wel goed gaat...quote:Op donderdag 14 februari 2008 17:52 schreef Samson het volgende:
Tja, wat een verhaal Magnetron, goed dat je de foto ook verstuurd hebt. Wat de plastisch chirurg zegt klopt trouwens niet. Maar als je zelf op het net eens goed gaat speuren over de hele tatoeageverwijderingsprocedure zul je dat vanzelf zien. De tatoeageverwijdering gebeurt binnen in je lijf. De laser schiet de inktdeeltjes tot kleine deeltjes zodat je lichaam deze kan afvoeren. Dat is het hele principe. Daar kun je door de behandeling met de laser natuurlijk een reactie van je huid op krijgen die dan enigszins vervellen kan, en blaasjes kan vormen. Maar dat had ik al gezegd. Het is niet zo dat je laag voor laag huid wegwerkt om de tatoeage te verwijderen. In ieder geval niet met de Yag laser! Weet je wel zeker dat je hiermee behandeld wordt? Tripje naar je huisarts moet niet teveel moeite kosten, dan weet je tenminste zeker of je huid idd verbrand is. Je moet aan de behandeling echt geen open plekken overhouden. Goed dat je snel een reactie van Esthetique hebt gehad. Daar had ik zelf ook goeie ervaringen mee. En wat ze zeggen klopt echt, ik heb tenslotte al bijna 20 behandelingen in totaal erop zitten nu en heb echt nooit open plekken gehad, enkel bloedingen en blaasjes in het begin. Op open plekken kun je natuurlijk ook geen zalf gaan smeren, dat maakt het denk ik alleen maar erger. Niet zo vreemd dus dat je wond dan maar zo langzaam geneest. Dus hop hop naar je huisarts om het zeker te weten en dan kijken of je ergens anders de behandeling kunt voortzetten (na natuurlijk de nodige genezing). Sterkte!
Ik denk eerlijkgezegd ook dat mijn behandelaar de laser gewoon te hoog heeft afgesteld...quote:Normaal gesproken is 5 dagen voor herstel erg weinig, 10 tot 14 dagen is
vaker het geval, zeker als er een blaartje op heeft gestaan of dat tijdens
de behandeling de huid al reageerd als een schaafwondje.
Echter voor een eerste behandeling proberen wij deze effecten te voorkomen,
zeker op zwart komt het bij ons nog maar zeer zelden voor, onze nieuwe laser
beschikt over een nieuwe soort lens die de energie zeer gelijkmatig op de
huid verdeeld.
Om terug te komen op je tatoeage, ik heb het vermoeden dat de laser, zeker
voor de eerste behandeling aan de hoge kant is afgesteld.
Advies, zoals ik je foto bekijk, behandel de huid regelmatig met b.v. de
PCLE-creme van biodermal deze is zeer goed voor de huid, geeft een hoge
herstellende werking op de huid.
Laat de huid goed genezen, min. 8 weken voordat je een nieuwe behandeling
laat doen.
Als een van onze praktijken bij je in de buurt is, mag je altijd een
vrijblijvende afspraak maken.
Bel dan naar ons algemeen tel. nr.
quote:Ik heb het constant vet gehouden met de meegekregen zalf, ik heb het echt
heel goed verzorgd omdat ik er dus echt goed van af wil komen. na de
behandeling is er antibiotica zalf op gedaan, maar geen gaasje oid.
Wij doen er altijd een gaasje op om infectie te voorkomen en zo de zalf goed
op zn plaats te houden.
Vorige week 6 februari ben ik nog langs mijn behandelaar geweest om het te
laten zien omdat ik me zorgen maakte. Hij zei dat het er goed uit zag en dat
de vellen vanzelf weg zouden gaan. In het midden is het vel al losgelaten
inmiddels, maar aan de randen niet en ik hou het nu vet met vaseline. De
wond is denk ik wel dicht, hoewel de plek nog gevoelig is, maar de randjes
ben ik nu zo bang voor, want die zijn dus soort van 'hard' (harder dan mijn
huid in ieder geval, dat is niet normaal toch?)
Nee zeker niet, dit is veel te agressief behandeld.
Ik hoop niet dat ik littekens krijg of dat ik permanent pigment verlies...
Nee pigment verlies je bijna nooit aan de binnenkant van de pols, dat kan
wel aan de buitenkant.
Eergister heb ik ook contact gehad met mijn behandelaar, en hij zei weer
hetzelfde (dat het goed zou komen etc.)... Ik ben erg bang dat mijn huid is
verpest nu en dat het eeuwig lelijk is
Wacht rustig af en houd het vet. Pas als het echt helemaal dicht is mag de
littekencreme erop.
Is het normaal dat je op de behandelde plek, huid (of in ieder geval echt
een stuk vel, in mijn geval in de vorm van een ster) verliest?
NEE ABSOLUUT NIET!!! Dit hebben wij (gelukkig) nog nooit meegemaakt, maar
dat hoort ook niet.
Mag ik vragen met welke laser u werkt,
Wij werken met zowel de yag als de robijn laser, maar er zit heel veel
verschil in de machines onderling en uiteraard is het belangrijk dat de
specialist die u behandeld ook weet waar hij/zij mee bezig is.
en of u mijn arm na genezing eventueel nog zou kunnen redden? (tattoo veilig
weghalen zonder nieuwe littekens en
zonder aantasten eigen pigment)
Ja, daar ben ik niet bang voor, maar als er littekenweefsel is ontstaan dan
blijft dat natuurlijk.
Wij krijgen zeer veel klanten die elders verprutst zijn en er is altijd nog
verdere behandeling mogelijk.
Nogmaals bedankt voor uw reactie.
Graag gedaan, heel veel succes gewenst! Laat ons eens weten hoe het genezen
is.
Thanks!quote:Op vrijdag 15 februari 2008 10:48 schreef deedeetee het volgende:
Nou magnetron dat is een heel verhaal geworden. Gelukkig word het nu goed behandeld, want met een open brandwond moet je wel voorzichtig zijn en uit kijken dat er geen infectie in komt.
Laat de huid nu maar goed tot rust komen en mss valt het dan allemaal nog wel mee.
Ik ben erg benieuwd hoe het nu verder gaat, als je weer bij de dokter bent geweest laat je ons dan even weten hoe het er mee is ?
Ik blijf gewoon duimen dat 't helemaal goed komt
quote:Ja dat het een brandwond is is wel zeker. Heel veel succes gewenst met de
genezing. Gelukkig bent u op tijd naar de huisarts gegaan.
Bedankt dat u ons op de hoogte wilt houden en uiteraard zullen wij u tzt
verder helpen met de tattoo.
Succes gewenst!
Vriendelijke groet,
Ik geloof dat blaren wel kunnen voorkomen direct na een behandeling, als ik het goed heb begrepen.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 12:41 schreef Raantje het volgende:
Hallo,
Ik lees hier ook al een tijdje mee, ik ben ook bezig twee tattoos te laten verwijderen. Ik verbaas me alleen wel een beetje over hoe de huid er bij jullie uitziet vlak na het laseren, het enige wat er bij mij te zien is, is een klein beetje rood en gezwollen. Heb nog nooit vellen, blaren of korsten gehad! (wel jeuk...!)
Ik ga naar een kliniek in Veldhoven, en daar werken ze met de Yag laser. Ik heb van de 1e tattoo nu drie behandelingen achter de rug, en van de andere twee. Ik zal binnenkort een foto plaatsen, heb helaas geen foto van voor de behandelingen...
Cool, ben benieuwd!!quote:Op vrijdag 15 februari 2008 16:40 schreef Raantje het volgende:
12 maart ga ik weer, ik zal dan ook weer een foto plaatsen...
Gezien de goede ervaringen van mensen wel een optie, dat zeker. Maar Esthetique is qua reisafstand voor mij toch wel dichterbij.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 17:32 schreef Samson het volgende:
De kliniek in veldhoven staat idd ook erg goed bekend, als ik alle verhalen op het net mag geloven, dus misschien is dat een makkelijk optie voor je Magnetron?
Ik kon trouwens de uitgebreide en eerlijke antwoorden (en snel ook steeds) van Estethique zeer waarderen. Zeker toen ik heel onzeker werd over de behandeling ergens anders (in Amsterdam dus). Ik merk trouwens ook een stuk minder reactie van mn huid in vergelijking met behandeling met de Robijn laser nu de Yag gebruikt wordt. Genezing gaat veel sneller. Met die klanten van andere klinieken die slecht behandeld zijn zullen ze mij wel bedoelen, haha
Ik denk ook dat je behandeling valt of staat met hoe capabel je behandelaar is. Het vervelende (en waar ik me nog steeds erg over verbaas) is dat er geen enkel overkoepelend orgaan hiervoor is. Jan en alleman kan laserapparatuur aanschaffen en klanten gaan behandelen. Voorzover ik gelezen heb is er geen enkele vereiste hiervoor. Belachelijk natuurlijk vandaag de dag.
Je huidige behandelaar heeft trouwens wel lef Magnetron, na die foto en je verhaal nog doodleuk beweren dat zoiets normaal kan zijn. Dat geloof je toch niet? Je moet trouwens zowiezo behandeld worden met Q-Switched lasers, die geven nl kortere pulsen dan andere normale lasers zodat je huid niet zo verhit kan worden dat je brandwonden oploopt. Hopelijk loopt alles nu goed af en kun je na het nodige herstel verder met je behandeling op een goed adres!
Ja ik denk dus inderdaad echt dat hij het verkeerd heeft afgesteld, want ik ben wel met de laser van de foto behandeld. Ik verdenk hem ervan dat'ie het "te hoog/sterk" heeft gedaan ofzo...quote:Op vrijdag 15 februari 2008 17:59 schreef Samson het volgende:
Je zou trouwens bijna denken dat je wel met die Erbium laser behandeld bent, die schaaft idd huidlagen weg voor huidverjonging, maar gebruiken ze volgens mij normaliter niet bij tattoo verwijdering. Als je echt met die laser van de foto behandeld wordt zou het wel moeten kloppen, maar dan zal hij idd helemaal verkeerd zijn afgesteld...
Ja nuttige tip, in een topic over het verwijderen van tattoo's die al gezet zijn.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 02:28 schreef True_infidel het volgende:
tip: denk na voor je een tattoo neemt.
Ok well, fair enough.quote:Op zondag 17 februari 2008 20:07 schreef True_infidel het volgende:
Ow over veel dingen wel magnetron..
Maar de dingen waar ik spijt van kreeg waren zo op te lossen...maar als je een tattoo neemt weet je van te voren dat het er voor altijd op zit ( tenzij je dus nog meer geld uit gaat geven om onder een laser te gaan liggen).
Ow en die foto van je sterretje.....dat kan nooit de bedoeling wezen dat het er zo uit gaat zien.
Ik heb er wel meer gezien die weg waren gehaald...hele armen zelfs.....maar dit lijkt wel een freakin brand wond....
Dus na zo'n behandeling had jij soort van harde blaren? Ohjee, dat klinkt niet prettig (moet ik nu nodig zeggen natuurlijk met m'n brandwond ) maar het gaat dus na een paar dagen vanzelf weg gelukkig.quote:Op zondag 17 februari 2008 21:09 schreef WRH het volgende:
Magnetron, ziet er zoals eerder gezegd echt niet ok uit, heb zelf nooit zo'n huid reactie gehad.
Wel de eerste keer wat blaren, al waren dat niet echt de 'gebruikelijke' blaren, deze waren echt hard, leek meer op een schubbenhuis dan blaren. leek ook geen risico van openbarsten, want dan had ik hard mijn best moeten doen, de huid was absoluut niet dun.
na een paar dagen was dit weg.
zoals het jouwe er uitziet lijkt het wel iets weg te hebben van een allergische reactie.
Mag ik vragen bij welke kliniek je bent geweest, waar je nu heengaat, en wat de reden is? Ben wel blij te horen dat je na een week niets meer ziet, ben benieuwd hoe dat bij mij zal gaan, maar ik ga zeker niet te snel een volgende behandeling nemen inderdaad.quote:Op maandag 18 februari 2008 13:40 schreef WRH het volgende:
Blaren vielen qua pijn wel mee eigenlijk, omdat ze zo hard waren hoefde ik ook niet echt voorzichtig te doen, want per ongeluk doorprikken was echt vrijwel onmogelijk.
Ik heb dit alleen de 1ste keer gehad, 2de en 3de niet of nauwelijks. (4de staat volgende maand gepland, bij een andere kliniek dan de vorige behandelingen).
Bovendien waren de blaren snel weer verdwenen, na een week was er echt niets meer te zien.
Vind het idee van een allergische reactie ook heel vreemd, geen idee hoe zoiets zich verhoudt tot een laser, maar het is wel duidelijk dat je huid meer dan licht geïrriteerd is, hij ziet er echt flink beschadigd uit en die zwelling vind ik met name heel vreemd en zou ik ook zorgwekkend vinden.
Zou er misschien te lang op dezelfde plek gelaserd zijn?
Tatoeageverwijdering draait om hele korte laser pulsen, misschien dat de pulsen te lang duurden?
(geen idee, roep ook maar wat en probeer mee te denken)
hoop wel voor je dat je huid snel weer gezond is, zou zeker niet te snel een volgende behandeling nemen maar dat voel je zelf wel prima aan.
inderdaad zou een keurmerk al heel veel doen voor deze praktijken, zoals je moet zoeken op internet naar ervaringen, gegevens of informatie over diverse lasers en werking etc, niet normaal meer.
Oh wow, dat is ook niet tof nee, wel het ongemak van de behandeling, maar totaal geen effect. Hoop dat je andere kliniek beter is! Ben heel benieuwd.quote:Op maandag 18 februari 2008 16:03 schreef WRH het volgende:
zat bij Vossius in Amsterdam, dezelfde kliniek waar Samson eerder behandeld is.
Merk na 3 behandelingen dat eigenlijk alleen de eerste behandeling daadwerkelijk effect had, de andere 2 eigenlijk letterlijk nul effect.
na de eerste behandeling kon ik echt goed verschil zien; werd vager, lichter, grijzer (zwarte semi - tribal) en werd er al helemaal vrolijk van.
de 2de behandeling deed absoluut niets, erg veel pijn tijdens de behandeling, dat dan weer wel, licht blaren, na een week over en daarna gewoon geen effect.
Kritische vragen gesteld de 3de behandeling, ik kreeg er niet echt een goede verklaring voor waarom er nauwelijks effect te zien was.
er werd besloten om de laser 'hoger' af te stellen, 1 malig, om te kijken wat dat deed.
dat was dus zo mogelijk nog minder, wederom geen enkel resultaat in vergelijking met ervoor.
Heb zelf stapels foto's, dus kan het goed bekijken en dan is er gewoon geen verschil meer na de eerste behandeling.
waardeloos dus, want wél de pijn tijdens het laseren, ongemak diezelfde avond en toch geen verbetering.
Ook werd ik een beetje zenuwachtig toen langzaamaan de totale behandelduur veranderde; voor de behandeling zou het zeker in een keer of 10 weg zijn, na de 2de werd er niet meer gesproken over 10 keer en na de 3de behandeling was het opeens ruim 2 jaar voor ik er van af zou zijn.
ik geloof wel dat het uiteindelijk weggaat maar ik wil het graag dit jaar nog weg hebben.
de kosten maken me niet zo veel uit en eigenlijk denk ik dat daar DE clue zit, want volgens mij geldt dat voor bijna alle personen die een tatoeage weg willen hebben; het ding moet gewoon weg, wat het ook kost en daarmee zijn we natuurlijk een geweldige doelgroep.
mede door de (bevestigende) verhalen van Samson ga ik daarom elders kijken.
ik heb de afspraak met Vossius vooralsnog alleen tijdelijk afgezegd, nog niet defiitief, omdat ik eerst wil aankijken wat de andere kliniek ervan vindt en wat de behandeling bij hen voor effect heeft.
als dat inderdaad veel beter / zichtbaarder is, kom ik niet meer terug bij Vossius.
Tjee je had echt een flinke wond hé ? Ben ook benieuwd wat de dokter er deze week van zegtquote:De zwelling is gelukkig wel voor een groot deel afgenomen, heb alleen wat zachte vellen eromheen nu, waarvan ik me serieus afvraag wanneer die nou eindelijk eens loslaten
Ja ik vind het zo kut ik had eerlijkgezegd helemaal niet gedacht dat het zo zou kunnen lopen zeg. En op mijn andere arm heb ik al een litteken (scherp stuk plastic - geen tattoo ), dus deze arm wou ik graag littekenloos blijven houden...quote:Op dinsdag 19 februari 2008 09:10 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Tjee je had echt een flinke wond hé ? Ben ook benieuwd wat de dokter er deze week van zegt
Hmm... weet niet wat ik daarvan moet denken, maar ja goed, ze hebben natuurlijk ook maar 1 foto gezien en ik ben toen nog niet naar de dokter geweest. (maar toch, ik heb ze wel verteld over het vel wat ik ben kwijtgeraakt hmm.)quote:llereerst wil ik graag wat zorgen weg nemen, het is zeer voorkomenlijk dat
ze huid na de eerste behandeling heftig reageert, dit is voor iedereen
anders. Heb je een wat lagere weerstand dan kan het zijn dat het wat langer
duurt voor de huid helemaal is genezen.
Wij behandel iedere 5 weken zodat de huid de tijd heeft te herstellen. Ook
de jeuk is voorkomen normaal. Wij raden onze cliënte een litteken crème aan
en deze te gebruiken als de wond weer helemaal dicht is dit helpt tegen de
jeuk. Voor de eerste week geven wij onze cliënte een verkoelende aloë gel
mee zodat de huid afkoelt en het is daarnaast ook ontstekingsremmend. Mocht
u toch nog u bedenkingen hebben kom gerust naar onze studio (wel op
afspraak) zodat ik het even kan bekijken. Het kan zijn dat de stand van de
laser bij u huid lager moet met resultaat een minder heftige reactie. Wij
behandelen iedere 5 weken gedurende 15 keer dit zodat de huid kan wennen.
Wij hebben er gewoon op deze manier meer vertrouwen in en het resultaat is
dan ook bijzonder goed.
Ja, dat mailtje schept nu niet bepaald veel vertrouwen qua professionaliteitquote:Op dinsdag 19 februari 2008 16:26 schreef Empathologica het volgende:
Ik heb al geen hoge dunk van dat centrum op alleen al door de spelling
Als de wond weer helemaal dicht is !!??????? Dus de sukkels geven toe dat je ze verwondenquote:Op dinsdag 19 februari 2008 14:22 schreef magnetron het volgende:
Ik heb trouwens nog een antwoord van het Amersfoorts Laser Centrum gekregen, iemand daar ervaring mee?
[..]
Hmm... weet niet wat ik daarvan moet denken, maar ja goed, ze hebben natuurlijk ook maar 1 foto gezien en ik ben toen nog niet naar de dokter geweest. (maar toch, ik heb ze wel verteld over het vel wat ik ben kwijtgeraakt hmm.)
Ik heb ze in ieder geval mijn verhaal teruggemaild over de dokter, de brandwondencreme, et cetera.
Welkom in de ongereguleerde wereld van de tatoeageverwijdering. Hier valt idd nog een hoop te verbeteren. Het is echt wel tijd dat hier een keurmerk voor komt. Er zullen in de loop van de tijd alleen maar meer spijtoptanten komen....quote:Op dinsdag 19 februari 2008 17:30 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Als de wond weer helemaal dicht is !!??????? Dus de sukkels geven toe dat je ze verwonden
Nou ja !!! zó eerlijk zijn ze tenslotte wel. Maar je hóórt toch immers helemaal geen wond te krijgen van het laseren
Wat een rare bedoening is het daar zeg.
Onvoorstelbaar....... de regering bemoeit zich overal mee. Voor de onnozelste zaken moet je een papiertje hebben en dit mág zomaar......quote:Op dinsdag 19 februari 2008 18:01 schreef Samson het volgende:
[..]
Welkom in de ongereguleerde wereld van de tatoeageverwijdering. Hier valt idd nog een hoop te verbeteren. Het is echt wel tijd dat hier een keurmerk voor komt. Er zullen in de loop van de tijd alleen maar meer spijtoptanten komen....
Ja ernstig he vind het ook echt ongelofelijk, maar goed.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 19:13 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Onvoorstelbaar....... de regering bemoeit zich overal mee. Voor de onnozelste zaken moet je een papiertje hebben en dit mág zomaar......
Nee precies, toen ik dat over die wond las dacht ik echt van nou lekker dan... jullie hebben gelijk, ik zette er ook al mijn vraagtekens bij. Ik heb maar geantwoord met mijn verhaal over mijn twijfels en de dokter etc., dan weten ze in ieder geval dat het niet goed zit, maar ik heb tot nu toe verder niets meer gehoord...quote:Op woensdag 20 februari 2008 10:57 schreef WRH het volgende:
Na zo'n mailtje zou het voor mij ook niet meer hoeven, ze geven toe dat je er een open wond van krijgt (nog niet eerder tegengekomen, lijkt me echt niet goed) en ook de duur ertussen van 5 weken vind ik veel te krap gesteld.
Er wordt toch wel een langere duur minimaal bij de meeste behandelaars in acht genomen, afhankelijk van de reactie van de huid misschien zelfs wel nog langer.
en ook al meteen aangeven dat er in principe 15 behandelingen nodig zijn? (zo lees ik die '15 keer' tenminste)
Waarop gebaseerd?
en het aangeven dat er een aloë vera gel meegegeven wordt?!
gewoon die groene gel die je in elke drogist meekrijgt?
hebben ze geen vergunning of iets dergelijks voor een beter middeltje?
Aloë vera gel aanraden vind ik al beetje vreemd, aangezien daar 9 van de 10 keer parfum inzit, wil je toch niet op een behandelde en beschadigde huid hebben lijkt me?
vind het een rare suggestie.
en als laatste:
inderdaad, de spelling en het kromme Nederlands, zo wil je toch geen professionele mail uitsturen.
dat er hier geregeld een spelfoutje of tikfoutje verschijnt vind ik niet zo belangrijk, het is hier een forum / vrije tijd, maar als ik zo'n mail zou uitsturen als het om business gaat, kan ik mijn tent wel dichtgooien, dan word ik nergens meer serieus genomen.
Nou ik ben in ieder geval blij dat de dokter dus gisteren tegen me zei dat het er in ieder geval stukken beter uitzag dan vorige week. Het ziet er rustiger uit. Ik moet nu gewoon doorgaan met mijn brandwondenbehandeling zeg maar, want het is nog wel gevoelig enzo,... maar het gaat in ieder geval een stukje de goede kant op. Ik moet over ongeveer twee weken terugkomen om het te laten zien en dan weten we meer, het is nu echt weer geduldig afwachten tot genezing...quote:Op donderdag 21 februari 2008 21:44 schreef deedeetee het volgende:
@ magnetron, wat zei de dokter er nu van
Super! Ben echt benieuwd. Vind het zelf ook prettig, ik ken verder eigenlijk ook niemand IRL die dit doet of heeft gedaan.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 10:44 schreef Miekie08 het volgende:
Ik hou jullie in ieder geval op de hoogte! Vind het prettig om hier op dit forum ervaringen uit te wisselen met je "metgezellen"! Hoever zijn jullie met de behandelingen?
Ben benieuwd!quote:Op vrijdag 7 maart 2008 10:53 schreef Raantje het volgende:
Ik ben bezig twee tattoos te laten verwijderen. Eentje is nu 3 keer behandeld en de andere 2 keer. Woensdag ga ik weer, en dan zal ik weer een foto posten van de tattoo die dan 4 keer behandeld is.
Ik begrijp weinig van jou als ik eerlijk ben, heb je net zo'n enorm drama gehad, naar je huisarts voor iets dat zeer waarschijnlijk een brandwond is, advies van anderen en van andere lasercentra, en je gaat doodleuk nog terug naar je behandelaarquote:Op dinsdag 11 maart 2008 19:36 schreef magnetron het volgende:
Ik ben vandaag teruggegaan naar mijn behandelaar - om eea te laten zien.
Tot mijn verbazing zei hij dat het er goed uitzag. Ik vroeg daarna hoe dit allemaal heeft kunnen gebeuren en dat ik het er eigenlijk niet echt lekker uit vond zien, en toen zei hij 'iedere huid is anders'. Ja lekker dan, ik snap dat dat waar is, maar dat is nou niet echt het antwoord waar ik op wachtte. Dat zei hij trouwens ook toen ik hem vertelde over dat andere mensen geen vervellingen hadden en dat dat niet hoorde.... arrgghh.
Ik liet hem ook zien dat ik donkerdere huid eromheen had. Eerst zei hij dat dat waarschijnlijk hyperpigmentatie was wat vanzelf wel zou wegtrekken. Toen ik hem zei dat het een beetje lichter werd als ik er op drukte, zei hij dat het waarschijnlijk bloed zou zijn dat zijn werk nu doet in het proces. Ik snap er helemaal niets meer van, ik baal echt van die soort van verkleuring en vraag me serieus af of het normaal is.
Zijn er meer mensen die dit hebben, of is dit echt niet normaal? Ik hoop dat ik hier niet een vlek voor in de plaats krijg zeg. Ik maak me zorgen, en wacht maar af tot het helemaal is genezen, maar vind het echt zo ongelofelijk shit he.
Ik lees in het verhaal van Magnetron weinig over verhaal halenquote:Op woensdag 12 maart 2008 18:54 schreef Empathologica het volgende:
Als ik van mening ben dat iemand mij schade toe heeft gebracht zou ik ook terug gaan om te laten zien wat ze gedaan hebben en om verhaal te halen.
Ik heb dit vandaag eens nagevraagd aan mijn behandelaar, en hij vertelde dat blaren, vervellen en korsten wijzen op te diepe verbranding, en dat dat zeker littekens achterlaat (ik was wel heel benieuwd namelijk...). Hij ziet jou het liefste over een maandje weer terug om gewoon verder te gaan met de behandelingen, daarom praat ie het goed.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 19:36 schreef magnetron het volgende:
Tot mijn verbazing zei hij dat het er goed uitzag. Ik vroeg daarna hoe dit allemaal heeft kunnen gebeuren en dat ik het er eigenlijk niet echt lekker uit vond zien, en toen zei hij 'iedere huid is anders'. Ja lekker dan, ik snap dat dat waar is, maar dat is nou niet echt het antwoord waar ik op wachtte. Dat zei hij trouwens ook toen ik hem vertelde over dat andere mensen geen vervellingen hadden en dat dat niet hoorde.... arrgghh.
Nee nee sorry ik leg het niet goed uit, ik kwam daar dus om hem te laten zien wat'ie heeft aangericht, te vertellen wat er allemaal is gebeurd en vragen wat is hier misgegaan hoe kan dit gebeuren, met daarbij eigenlijk de hoop dat hij dus idd zou zeggen van ja er is iets mis, met uitleg.quote:Op woensdag 12 maart 2008 18:00 schreef Samson het volgende:
[..]
Ik begrijp weinig van jou als ik eerlijk ben, heb je net zo'n enorm drama gehad, naar je huisarts voor iets dat zeer waarschijnlijk een brandwond is, advies van anderen en van andere lasercentra, en je gaat doodleuk nog terug naar je behandelaar
Thanks voor je advies, en echt super dat je foto's plaatst!! Ik kan dus goed zien dat je alleen roodheid hebt en geen onmiddelijke beschadigde huid e.d. Ziet er goed uit! Dus zo hoort het er normaal uit te zien na behandeling..... ben benieuwd hoe het er over een week uitzietquote:Op woensdag 12 maart 2008 18:54 schreef Raantje het volgende:
Zoals beloofd, een fotootje van mijn tattoo zo'n anderhalf uur na de vierde behandeling:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Volgende week als de roodheid weg is, zal ik er nog eentje plaatsen, dan is ook beter te zien hoever ie nu vervaagd is...
Ja ik had gehoopt dat'ie op z'n minst kon uitleggen of in ieder geval toegeven, wat is hier misgegaan. Maar goed, verspilde moeite.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 20:49 schreef deedeetee het volgende:
Die man kletst maar wat !!
Kun je niet een foto maken van hoe het er nu uitziet ? Misschien kunnen users hier die er zelf ervaring mee hebben je wat meer vertellen ?
Nou ik vroeg dus hoe dit heeft kunnen gebeuren,... maar hij zei dus dat 'iedere huid anders is/reageert" Ja en daar sta ik dan, ik zeg het ziet er niet goed uit en hoe kan dit gebeuren, en hij zegt ziet er ok uit en iedere huid is anders, ik was gewoon sprakeloos, en het was idd zinloos daar heb je gelijk in, aangezien hij hele tijd A zegt terwijl ik B zeg.quote:Op woensdag 12 maart 2008 19:04 schreef Samson het volgende:
[..]
Ik lees in het verhaal van Magnetron weinig over verhaal halen
Ja precies, en hij had niet eens de moed of wat dan ook om dat toe te geven en uit te leggen!quote:Op woensdag 12 maart 2008 19:09 schreef Raantje het volgende:
[..]
Ik heb dit vandaag eens nagevraagd aan mijn behandelaar, en hij vertelde dat blaren, vervellen en korsten wijzen op te diepe verbranding, en dat dat zeker littekens achterlaat (ik was wel heel benieuwd namelijk...). Hij ziet jou het liefste over een maandje weer terug om gewoon verder te gaan met de behandelingen, daarom praat ie het goed.
Dit is met de Q-Switched Yag laser, maar sinds vorige week hebben ze daar nog een ander laserapparaat bijgekocht, welke speciaal geschikt is voor blauw en groen en de lichte waas die na behandeling soms overblijft. Waarschijnlijk wordt ik de volgende keer op de lichtste plekjes met die nieuwe laser behandeld. Zal eens kijken of ik op de site kan vinden welk apparaat dat is...quote:Op donderdag 13 maart 2008 08:07 schreef Miekie08 het volgende:
@ Raantje
Dat ziet er goed uit zeg! Word jij behandeld met een Ruby of met een Yag laser?
"Gelukkig" alleen maar 1..quote:Op donderdag 13 maart 2008 08:07 schreef Miekie08 het volgende:
@ Magnetron
Waar werd je behandeld dan?
Als ik jou was ging ik hier ook echt niet meer heen!! Hoeveel behandelingen had die man je inmiddels gegeven dan? Mooi op zoek naar een ander die je wel goed behandelt!
Witte waas? Ik dacht dat je alleen een soort van 'schaduw' van je oude tattoo kon zien als je goed zou kijken, maar je krijgt dus sowieso een witte waas? Maar goed, ik lees dat je die dus met een ander laserapparaar kan wegwerken, ik ben erg benieuwd!quote:Op donderdag 13 maart 2008 08:47 schreef Raantje het volgende:
[..]
Dit is met de Q-Switched Yag laser, maar sinds vorige week hebben ze daar nog een ander laserapparaat bijgekocht, welke speciaal geschikt is voor blauw en groen en de lichte waas die na behandeling soms overblijft. Waarschijnlijk wordt ik de volgende keer op de lichtste plekjes met die nieuwe laser behandeld. Zal eens kijken of ik op de site kan vinden welk apparaat dat is...
Nee, een witte waas is het niet! Ik bedoel meer de schaduw waar jij het ook over hebt, sorry, niet helemaal duidelijk uitgedrukt..! Maar die laser is dus om de laatste restjes weg te werken.quote:Op donderdag 13 maart 2008 09:26 schreef magnetron het volgende:
Witte waas? Ik dacht dat je alleen een soort van 'schaduw' van je oude tattoo kon zien als je goed zou kijken, maar je krijgt dus sowieso een witte waas? Maar goed, ik lees dat je die dus met een ander laserapparaar kan wegwerken, ik ben erg benieuwd!
Ah ok gelukkig maar, ik dacht oh jee weer een verrassing... thanks voor de uitleg, Raantje!quote:Op donderdag 13 maart 2008 09:43 schreef Raantje het volgende:
[..]
Nee, een witte waas is het niet! Ik bedoel meer de schaduw waar jij het ook over hebt, sorry, niet helemaal duidelijk uitgedrukt..! Maar die laser is dus om de laatste restjes weg te werken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |