ik niet.quote:Op zaterdag 22 april 2006 00:55 schreef Roi het volgende:
Ik sta iig achter van Basten
quote:
Dat is misschien wel de slechtste opstelling tot nu toe.quote:Op zaterdag 22 april 2006 06:19 schreef soccerbrain het volgende:
4-4-2 vd sar,kromkamp,ooier,cocu,de cler
kuijt,v.bommel,vd vaart,robben
huntelaar,nistelrooy
Je hebt in deze opstelling in de laatste 2 linies naar de spitsen toe slechts 1 man met voetballend vermogen. Schakel VDV uit en de opkomende Cocu en laat de rest maar het voetballen proberen te doen. Wat er nooit uit gaat komen.quote:Op zaterdag 22 april 2006 06:19 schreef soccerbrain het volgende:
4-4-2 vd sar,kromkamp,ooier,cocu,de cler
kuijt,v.bommel,vd vaart,robben
huntelaar,nistelrooy
Is die rode kaart van Wally al geseponeerd?quote:Op vrijdag 21 april 2006 21:35 schreef BVO het volgende:
[..]
Die mag zeker mee, hebben ze veel meer aan .
Speelt vandaag niet mee . Terwijl het juist zo'n belangrijke is. Maar goed, over twee weken is 'ie er wel bij en dan moet het gaan gebeuren .quote:Op zaterdag 22 april 2006 12:03 schreef methodmich het volgende:
[..]
Is die rode kaart van Wally al geseponeerd?
RvN in een 4-4-2 gebruiken is dom.quote:Op zaterdag 22 april 2006 11:06 schreef Jajong het volgende:
[..]
Dat is misschien wel de slechtste opstelling tot nu toe.
Okee dan. Barendrecht moet wel promoveren, is altijd leuk.quote:Op zaterdag 22 april 2006 12:04 schreef BVO het volgende:
[..]
Speelt vandaag niet mee . Terwijl het juist zo'n belangrijke is. Maar goed, over twee weken is 'ie er wel bij en dan moet het gaan gebeuren .
Landzaat heeft in de kwalificatiewedstrijden een betere indruk gemaakt dan Van Bommel. De Jong hoeft van mij ook niet mee en Sneijder is gewoon een veel betere voetballer dan Van Bommel. Kan zowel met links als met rechts gevaarlijker passes geven en kan nog beter schieten op doel. Eigenlijk alles wat Van Bommel kan, kan Sneijder beter. Probleem is alleen dat Van Bommel bij PSV een zeer ervaren Cocu en Hiddink achter zich had staan, wat hem 2 keer zoveel zelfvertrouwen gaf. Bovendien draaide PSV toen (en nu ook trouwens) veel beter dan Ajax.quote:Op zaterdag 22 april 2006 00:51 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Als jij Van Bommel zo matig vindt, dan vraag ik mij af wie er dan wel op rechtshalf moet. Landzaat blinkt zelfs niet uit bij AZ, De Jong bakt er niets van in Duitsland en Sneijder wordt overlopen op die positie. Van Bommel is jarenlang één van de beste middenvelders van de Eredivisie geweest. Na wat aanpassingsproblemen voetbalt hij nu heel aardig mee bij Barcelona in zijn eerste seizoen. Een team dat voetballend gezien wereldtop is, met hoog tempo en snelle balcirculatie, dan moet je wel enige kwaliteit hebben. Ik geloof er niets van dat al die toptrainers waar hij mee gewerkt heeft, het verkeerd hebben gezien.
Het vuile werk op knappen voor betere spelers. En moet daarom dus absoluut mee.quote:Op zaterdag 22 april 2006 00:51 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Als jij Van Bommel zo matig vindt, dan vraag ik mij af wie er dan wel op rechtshalf moet. Landzaat blinkt zelfs niet uit bij AZ, De Jong bakt er niets van in Duitsland en Sneijder wordt overlopen op die positie. Van Bommel is jarenlang één van de beste middenvelders van de Eredivisie geweest. Na wat aanpassingsproblemen voetbalt hij nu heel aardig mee bij Barcelona in zijn eerste seizoen. Een team dat voetballend gezien wereldtop is, met hoog tempo en snelle balcirculatie, dan moet je wel enige kwaliteit hebben. Ik geloof er niets van dat al die toptrainers waar hij mee gewerkt heeft, het verkeerd hebben gezien.
van Bommel moet in dienst spelen van betere spelers. Hij is geen Sneijder die met een pass iemand voor het doel vrij zet.quote:Op zaterdag 22 april 2006 14:32 schreef Nywuob het volgende:
Van Bommel speelt de laaste tijd echt wel goed, hoor. Dat heeft zelfs Van Basten toegegeven. Iemand als Deco speelt ook weleens een dramatische wedstrijd, is hij dan ook slecht?
Landzaat heeft ook helemaal niets laten zien in de kwalificatie. Bovendien is hij nu veel minder in vorm dan destijds, een beetje door de mand gevallen lijkt het wel. Sneijder is misschien aanvallend beter, maar qua omschakeling, loopvermogen en fysieke kracht veel minder dan Van Bommel.
Landzaat is compleet uit vorm dus die keuze lijkt me niet al te moeilijk. Alleen we hebben t over van Basten he... Dus van Bommel zal wel thuis blijven omdat Landzaat zo goed voor t collectief isquote:Op zaterdag 22 april 2006 14:32 schreef Nywuob het volgende:
Van Bommel speelt de laaste tijd echt wel goed, hoor. Dat heeft zelfs Van Basten toegegeven. Iemand als Deco speelt ook weleens een dramatische wedstrijd, is hij dan ook slecht?
Landzaat heeft ook helemaal niets laten zien in de kwalificatie. Bovendien is hij nu veel minder in vorm dan destijds, een beetje door de mand gevallen lijkt het wel. Sneijder is misschien aanvallend beter, maar qua omschakeling, loopvermogen en fysieke kracht veel minder dan Van Bommel.
Dat vermoed ik ook.quote:Op zaterdag 22 april 2006 14:38 schreef the_legend_killer het volgende:
Sneijder beter dan van Bommel
Als Van Bommel toen voor Ajax had gekozen dan was hij nu Shreyas grootste held geweest.
Het probleem is dat de selectie vol zit met allemaal mietjes... En degenen die hard zijn (van Bommel, Davids) die vindt de bondscoach niet lief genoeg.quote:Op zaterdag 22 april 2006 14:45 schreef the_legend_killer het volgende:
Of dan superster Sneijder erin.
De Argentijnen zullen hem overlopen, maar dat is een ander verhaal.
Boateng beter dan Sneijder?quote:Op zaterdag 22 april 2006 15:14 schreef the_legend_killer het volgende:
Boateng zou ik dan ook meenemen als laatste optie. ( en dan Sneijder en Landzaat thuislaten )
Ik zou met Van Bommel - VDV - Cocu spelen en dan met Davids en Maduro als eerste stand-ins.
Tegen de Argentijnen zou ik Davids in de basis zetten inplaats van VDV.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |