Pubers schatje alleen maar pubersquote:Op donderdag 23 februari 2006 14:27 schreef sheilatimmerman het volgende:
Ik wil even nog dit zeggen;
Men vraagt eerst steeds waarom Sandra of ik niks zeggen hier. Nu doe ik dat, na lange 'alleen-lezen-tijd' en wordt het weer eens niet geloofd...
Dát is dus de reden waarom reageren niet helpt, en de pijn achteraf van het niet geloven is klote...
Mijn stuk heb ik vanmorgen geschreven en kostte mij veel gebibber en inlevingsvermogen.
Mail me dan ofzo... of zoek inderdaad het IP adres uit.
Ik heb mijn eigen schrijfstijl, analiseer het niet, lees liever de inhoud?!
Hai Timmerhout, Zo gauw geef je toch niet op. je laat je toch niet kisten door een stel pubers en ongelovigen. Kijk naar de mensen die je hier wel serieus nemen en je geloven. De rest is rommel, Die moet je ook niet lezen. het is net als in de muziekcarriere. Sommiogen vinden je niets aan en anderen vinden je geweldig. Doe het voor je fans......quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:28 schreef Timmerhout het volgende:
Zonder mij in deel 7, ik meld me ook niet bij Francis, ben er compleet doorheen, jullie zoeken het maar uit, ik heb het helemaal gehad. Ik leef wel verder met de feiten, dat gaat toch al jaren zo .... Adios ...
ah.. de ongelovigen zijn rommelquote:Op donderdag 23 februari 2006 14:31 schreef feiten het volgende:
[..]
Hai Timmerhout, Zo gauw geef je toch niet op. je laat je toch niet kisten door een stel pubers en ongelovigen. Kijk naar de mensen die je hier wel serieus nemen en je geloven. De rest is rommel, Die moet je ook niet lezen. het is net als in de muziekcarriere. Sommiogen vinden je niets aan en anderen vinden je geweldig. Doe het voor je fans......
quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:07 schreef Gert het volgende:
Nou , dit topic is eindelijk ontdekt hoor, door de oudgediende Fok-haviken met in hun kielzog wat minder getalenteerde wannabe's. Ik ben zelf ook niet vies van een relletje, en kritische kanttekeningen plaatsen bij deze topicreeks is zeker op zijn plaats. Maar de manier waarop dit door wat mensen die zichzelf een enorme smartass vinden wordt aangegrepen om eens lekker in te hakken op de hoofdrolspelers hier, vind ik een beetje goedkoop. De een is nog lolliger dan de ander, en dat er dan grenzen van elementair respect worden overschreden, doet er blijkbaar niet meer toe.
Tenzij... er meer informatie achter de schermen bekend is. Dan snap ik het sarcasme en het openlijke plezier wat beter waarmee er geprobeerd wordt om mensen te kakken te zetten die duidelijk met grote verwerkingsproblemen kampen.
Gooi het dan meteen maar in dit topic, want daar is het zo langzamerhand wel tijd voor lijkt me. (Yvonne:) Heeft user SheilaTimmerman hetzelfde IP-nr of session-ID als bijv. een als FrancisC of Timmerhout?
Lastig he Rens emoties. hoe zal dat toch werken bij die vrouw Timmerhout en haar verleden. Ga eens een minuut stil zitten, doe je ogen dicht en stel je eens voor dat ook jij sexueel en financieel slachtoffer bent van Gert, en mensen spreken zo over jou en de dader. Gewoon even doen, en reageer dan eens. Misschien zie je haar dan anders.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:29 schreef Rens_Wilders het volgende:
Jongen, je bent al een keer of 3 voorgoed weg gegaan. Blijf dan weg!
Niet geloofd worden doet pijn, klopt heb je gelijk in en denk dat de meesten hier die ervaring ook best zullen herkennen. Maar hou er rekening mee dat het probleem van internet alstijd zal blijven dat je niet weet wie je tegenover je hebt. Er worden de raarste dingen uitgehaald op internet en dus ook op fora en daarom zal je automatisch daar tegenaan blijven lopen. Is wel erg jammer, maar wel logisch er wordt nu eenmaal vaak misbruik gemaakt van de anonimiteit....quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:27 schreef sheilatimmerman het volgende:
Ik wil even nog dit zeggen;
Men vraagt eerst steeds waarom Sandra of ik niks zeggen hier. Nu doe ik dat, na lange 'alleen-lezen-tijd' en wordt het weer eens niet geloofd...
Dát is dus de reden waarom reageren niet helpt, en de pijn achteraf van het niet geloven is klote...
Mijn stuk heb ik vanmorgen geschreven en kostte mij veel gebibber en inlevingsvermogen.
Mail me dan ofzo... of zoek inderdaad het IP adres uit.
Ik heb mijn eigen schrijfstijl, analyseer het niet, lees liever de inhoud?!
nee de mensen met de respectloze opmerkingen, en daar heeb we er nu even iets teveel van.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:32 schreef teamlead het volgende:
[..]
ah.. de ongelovigen zijn rommel
Ik vrees 't ook.....quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:33 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
Niet geloofd worden doet pijn, klopt heb je gelijk in en denk dat de meesten hier die ervaring ook best zullen herkennen. Maar hou er rekening mee dat het probleem van internet alstijd zal blijven dat je niet weet wie je tegenover je hebt. Er worden de raarste dingen uitgehaald op internet en dus ook op fora en daarom zal je automatisch daar tegenaan blijven lopen.
Zucht. L e z e n . .quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:32 schreef teamlead het volgende:
[..]
ah.. de ongelovigen zijn rommel
Nou zit ik al weken mee te lezen hier, moet je niet vlak voor de (vermeende) ontknoping er vandoor gaan natuurlijk.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:28 schreef Timmerhout het volgende:
Zonder mij in deel 7, ik meld me ook niet bij Francis, ben er compleet doorheen, jullie zoeken het maar uit, ik heb het helemaal gehad. Ik leef wel verder met de feiten, dat gaat toch al jaren zo .... Adios ...
quote:
Het staat er toch echt hoorquote:Op donderdag 23 februari 2006 14:31 schreef feiten het volgende:
[..]
Hai Timmerhout, Zo gauw geef je toch niet op. je laat je toch niet kisten door een stel pubers en ongelovigen. Kijk naar de mensen die je hier wel serieus nemen en je geloven. De rest is rommel, Die moet je ook niet lezen. het is net als in de muziekcarriere. Sommiogen vinden je niets aan en anderen vinden je geweldig. Doe het voor je fans......
Geen e-mailadres? Ik vinkte die optie dacht ik wel aan...quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:31 schreef berney het volgende:
Je hebt je e-mail adres niet in je profiel staan Sheila, dus kunnen wij je ook niet mailen. En ip tjekken kunnen alleen FA en Admins.
En ik ben geen puber feiten.:)
je wilt toch rust? daarom reageerde je toch niet?quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:27 schreef sheilatimmerman het volgende:
Ik wil even nog dit zeggen;
Men vraagt eerst steeds waarom Sandra of ik niks zeggen hier. Nu doe ik dat, na lange 'alleen-lezen-tijd' en wordt het weer eens niet geloofd...
Dát is dus de reden waarom reageren niet helpt, en de pijn achteraf van het niet geloven is klote...
Mijn stuk heb ik vanmorgen geschreven en kostte mij veel gebibber en inlevingsvermogen.
Mail me dan ofzo... of zoek inderdaad het IP adres uit.
Ik heb mijn eigen schrijfstijl, analyseer het niet, lees liever de inhoud?!
Als het kind van is dan is het iemand die destijds zeer intensief contact heeft gehad met Gert.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:33 schreef sheilatimmerman het volgende:
Timmerhout, wie ben je toch? Als je het niet meer aankan, hoe moet ik me dan voelen? Je maakt me zo nieuwsgierig, het gaat hier allemaal wel over MIJN achtergrond en helaas famillie... DIchterbij dan "kind van" kan niet...
Wijzig profiel ---> mailadres tonen op ja zetten.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:36 schreef sheilatimmerman het volgende:
[..]
Geen e-mailadres? Ik vinkte die optie dacht ik wel aan...
Misschien kan de moderator me daarbij helpen? Mag van mij toegankelijk zijn... Alleen niet voor gestalk aub...
Bovenin staat de optie "profiel wijzigen", daar kun je dat aangeven.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:36 schreef sheilatimmerman het volgende:
[..]
Geen e-mailadres? Ik vinkte die optie dacht ik wel aan...
Misschien kan de moderator me daarbij helpen? Mag van mij toegankelijk zijn... Alleen niet voor gestalk aub...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |