Eerst Antonio Davis met een expiring contract wegdealen en dan weer powerforwards met doorlopende contracten proberen binnen te halenquote:
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 13:08 schreef BitetheBullet het volgende:
"Just like Stephon Marbury, Steve Francis seems like one of those guys who changes teams, gets his act together for a few months and eventually wears out his welcome. So what would happen if the Knicks and Magic traded Marbury for Francis ... and then, three months later, they swapped them again? And this just kept happening every three months? In other words, you would be getting only the "getting his act together" part of the Marbury/Francis package without dealing with the "wearing out his welcome" side effects. I really think this could work."
Ik denk dat ie Penny houdt want die staat hoog op de payroll. Ik denk dat ie Channing Frye, David Lee, Nate Robinson en Trevor Ariza gaat traden. Die spelen best wel aardig als rookies en eerste jaars en staan laag op de payroll.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 13:01 schreef BitetheBullet het volgende:
Wat zou Isiah's volgende blunder worden:
- Penny voor Steve Francis
- Penny en de first round draftpicks tot 2015 voor AI
Helaasch zijn er niet veel andere verschrikkelijke max-contracten te vinden
Dallas heeft 2 dagen terug verloren hoor....quote:Op dinsdag 14 februari 2006 14:00 schreef popolon het volgende:
Knicks nu met 0-10 streak, een nieuw record.
Dallas nu op 13-0, die kunnen zich niet langer verbergen, gaan ook voor de ring.
Avery Jonhson, wat een coach.
Ja klopt, toch een imposant rijtje.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 14:08 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Dallas heeft 2 dagen terug verloren hoor....
Maj ze kunnen daar beter Brown aan 't roer zetten i.pv. Thomas.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 14:27 schreef Stansfield het volgende:
http://www.spitsnet.nl/ni(...)s_met_de_Knicks.html
In de spits stond vandaag ook een stukje over de Knicks.
Darko draftenquote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:21 schreef popolon het volgende:
Als je dat vergelijkt met wat Dumars heeft gedaan met de Pistons, wow.
aangemeld. Ik win.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 14:12 schreef BitetheBullet het volgende:
Na de all-star break begint de nieuwe salary-cap manager op NBA.com.
Ik heb een Fok!-league aangemaakt: login & pass: fok
Laat je fantasy-talenten maar eens zien
quote:
Ik win, White boy Panic:quote:
Je kunt vast ook een Crime Squad opstellen:quote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:07 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik win, White boy Panic:
Guard: Nash, Steve - PHO
Guard: Jasikevicius, Sarunas - IND
Forward: Nowitzki, Dirk - DAL
Forward: Kirilenko, Andrei - UTA
Center: Gasol, Paul - MEM
6th Man: Delfino, Carlos - DET
Crime team is natuurlijk onbetaalbaar denk ik...quote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:11 schreef popolon het volgende:
Dat mag jij doen.
Ik vond dit wel leuk, nog een prima team ook.
nog $400.000 over dus da's netjes
Voor dat geld kunnen ze nog wel een advocaat betalenquote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:13 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Crime team is natuurlijk onbetaalbaar denk ik...
Pamela Mackey is wel goed...quote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:23 schreef Robertje het volgende:
[..]
Voor dat geld kunnen ze nog wel een advocaat betalen
Geweldig idd!quote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:09 schreef BitetheBullet het volgende:
ESPN is weer bezig met erg flauwe all-stargrapjes
http://sports.espn.go.com/nba/flash/galaxy
Vooral Horry=Saturnus is erg mooi beschreven.
whaha-tvp-hahaquote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:09 schreef BitetheBullet het volgende:
ESPN is weer bezig met erg flauwe all-stargrapjes
http://sports.espn.go.com/nba/flash/galaxy
Vooral Horry=Saturnus is erg mooi beschreven.
werkt die league een beetje soepel? ik kom niet ingelogd?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 14:12 schreef BitetheBullet het volgende:
Na de all-star break begint de nieuwe salary-cap manager op NBA.com.
Ik heb een Fok!-league aangemaakt: login & pass: fok
Laat je fantasy-talenten maar eens zien
quote:Scoring Statistics
Statistic TSNP
Points +1
Fg Missed -.5
Ft Missed -1
Rebound +1.5
Assist +2.0
Steal +2.5
Block +2.5
Turnover -1
Triple Double +10
Wel al een werkend account aangemaakt? Ik heb de eerste seizoenshelft ook al meegedaan en toen werkte alles prima.quote:Op woensdag 15 februari 2006 00:15 schreef Jeroen_M het volgende:
[..]
werkt die league een beetje soepel? ik kom niet ingelogd?
En volgens ESPN-bronnen gaat dit dus ook doorquote:Op dinsdag 14 februari 2006 13:01 schreef BitetheBullet het volgende:
Wat zou Isiah's volgende blunder worden:
- Penny voor Steve Francis
Lekker naast Jack Nicholson zitten...quote:Op woensdag 15 februari 2006 10:20 schreef Zwansen het volgende:
Ach, ik zit liever op de bank bij de Lakers dan bij de Pistons.
Dan word je de eerste 10 jaar geen kampioenquote:Op woensdag 15 februari 2006 10:20 schreef Zwansen het volgende:
Ach, ik zit liever op de bank bij de Lakers dan bij de Pistons.
quote:Op woensdag 15 februari 2006 13:02 schreef Robertje het volgende:
[..]
Dan word je de eerste 10 jaar geen kampioen
Ga jij nou eerst maar in je schoolbank zitten.quote:Op woensdag 15 februari 2006 10:20 schreef Zwansen het volgende:
Ach, ik zit liever op de bank bij de Lakers dan bij de Pistons.
Aangemeld Heb t alleen nog nooit gedaan, so be gentle...quote:Op dinsdag 14 februari 2006 14:12 schreef BitetheBullet het volgende:
Na de all-star break begint de nieuwe salary-cap manager op NBA.com.
Ik heb een Fok!-league aangemaakt: login & pass: fok
Laat je fantasy-talenten maar eens zien
De Pistons hebben de capspace nodig om Ben en Billups een goed contract te geven.quote:Op woensdag 15 februari 2006 16:04 schreef Fonzarelli het volgende:
Tja...dude van tv zei gister ook over een trade met Cato en een toekomstige 1ste ronde draftpick voor Arroyo en Darko. Zou ik als pistons nooit doen, maar voor Darko zou t wel goed zijn. Eindelijk misschien een btje spelen...
Juist wel doen, masterplan van Dumars.quote:Op woensdag 15 februari 2006 16:04 schreef Fonzarelli het volgende:
Tja...dude van tv zei gister ook over een trade met Cato en een toekomstige 1ste ronde draftpick voor Arroyo en Darko. Zou ik als pistons nooit doen, maar voor Darko zou t wel goed zijn. Eindelijk misschien een btje spelen...
Billups nog zeker tot 2009 onder contract, alleen Ben dus.quote:Op woensdag 15 februari 2006 16:34 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
De Pistons hebben de capspace nodig om Ben en Billups een goed contract te geven.
Dat dacht ik ook, maar vanochtend las ik ergens dat hij ook een nieuw contract nodig had, zal dus wel foute informatie zijn geweest.quote:Op woensdag 15 februari 2006 16:44 schreef popolon het volgende:
Billups nog zeker tot 2009 onder contract, alleen Ben dus.
En die zal niet het maximale vragen want die wil toch nergens anders heen.
Als je meteen punten wil scoren, moet je je team iig voor de eerste wedstrijden na de allstarbreak compleet hebben.quote:Op woensdag 15 februari 2006 17:15 schreef Zwansen het volgende:
Ik doe ook mee, tot wanneer kan het?
TNSP is waar het allemaal om draait, dat zijn de punten die je scoort.quote:Op woensdag 15 februari 2006 21:15 schreef ScienceFriction het volgende:
Mijn team van Rip Hamilton, Chris Paul, Lebron James, Dwight Howard, Chris Mihm, Bonzi Wells heeft leuke statistieken:
109.1 ppg
31.5 rpg
24.0 apg
3.7 spg
4.4 bpg
en 9032 TNSP (geen idee wat het is... Total... ... points..?)
Yep.quote:Op woensdag 15 februari 2006 21:49 schreef Jeroen_M het volgende:
Heeft Prince ook al bijgetekend?
Hehe.quote:Op donderdag 16 februari 2006 09:58 schreef Robertje het volgende:
Ik zeg niets over het draften van Milicic
De rest verdedigt niet?quote:Op donderdag 16 februari 2006 13:25 schreef popolon het volgende:
Ja, maar da's eigenlijk meer een verdediger dan PG.
De Pistons niet verdedigen? Die hebben 't uitgevonden.quote:
De Celtics hebben het uitgevonden... net als team play Bill Russellquote:Op donderdag 16 februari 2006 13:38 schreef popolon het volgende:
[..]
De Pistons niet verdedigen? Die hebben 't uitgevonden.
Ik bedoel dat Hunter een leuke backup is maar niet meer dan dat, en ook al wat ouder.
Idd, Bill Russel, die blokte in een wedstrijd net zoveel schoten als Bryant mist.quote:Op donderdag 16 februari 2006 13:54 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
De Celtics hebben het uitgevonden... net als team play Bill Russell
Dat was vanochtendvroeg nog niet zoquote:Op vrijdag 17 februari 2006 15:30 schreef Zwansen het volgende:
Nieuwe boxscores op NBA.com
Lijkt beetje op ESPN.
Wie moesten er boksen dan?quote:Op vrijdag 17 februari 2006 15:30 schreef Zwansen het volgende:
Nieuwe boxscores op NBA.com
quote:Op vrijdag 17 februari 2006 19:40 schreef GotenSSJ het volgende:
Eurosport zend het zeker niet uit ?
Dat commentaar blijft ook briljant:quote:Op vrijdag 17 februari 2006 23:38 schreef ScienceFriction het volgende:
en natuurlijk VC tijdens de OS...
De dunk van Shaq is bruutquote:Op vrijdag 17 februari 2006 23:38 schreef ScienceFriction het volgende:
Die dunk van Shaq!!!!!!! en white men CAN jump!!!!
Die Dr J dunk.... whoa......... en natuurlijk VC tijdens de OS...
Ow ?quote:Op vrijdag 17 februari 2006 21:09 schreef popolon het volgende:
Steve Nash gaat met gemak de Skills Challenge winnen, net zoals vorig jaar.
Drie seconden zoeken, dat is alles wat ik zegquote:Op zondag 19 februari 2006 23:42 schreef Evil_Koekje het volgende:
Ik mag hier vast niet vragen om een (snelle) dunk contest torrent, of wel?
Ben blij dat de East heeft gewonnen. Ik gun T-Mac zijn feessie niet. Het is gewoon een 1-dagsvlieg. LBJ is da KINGquote:Op maandag 20 februari 2006 03:45 schreef BitetheBullet het volgende:
McGrady wil zijn MVP-award graag al met halftime krijgen, lijkt een eenvoudige overwinning voor het westen te worden.
Is LBJ MVP geworden dan??quote:Op maandag 20 februari 2006 10:13 schreef Robertje het volgende:
[..]
Ben blij dat de East heeft gewonnen. Ik gun T-Mac zijn feessie niet. Het is gewoon een 1-dagsvlieg. LBJ is da KING
en de gamewinnerquote:Op maandag 20 februari 2006 11:19 schreef Zwansen het volgende:
Wade ook lekker bezig met 9 uit 11.
Ik heb niets gezien, maar volgens mij was het geen geweldige wedstrijd als ik alles zo lees op espn, cnnsi en foxsports...quote:Op maandag 20 februari 2006 13:24 schreef popolon het volgende:
20 punten achter, Flip zet de 4 Pistons erin en weg voorsprong.
Was best leuk maar ook niet meer dan dat.
Ik was het wel van plan, maar ik was moe van het skaten... En mn benen doen zeerquote:Op maandag 20 februari 2006 13:28 schreef popolon het volgende:
Neuh, was een allstar wedstrijd
Hier en daar een paar lekkere moves, dunks maar dat is het dan ook.
Daar hoef je niet voor op te blijven.
Die is er in de loop der jaren niet beter op geworden nee. Ziet er erg fraai uit, maar overzichtelijk ho maar.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 02:30 schreef popolon het volgende:
NBA.com vind ik een veel te drukke website.
Ik hoor Odom voor Francis geruchten...quote:Op dinsdag 21 februari 2006 13:35 schreef popolon het volgende:
Ja Foxnews is de conservatieve zender, heerlijk om te kijken als je je eens goed wilt ergeren.
Vandaag weer een vol programma terwijl de trade geruchten ook toenemen.
KG naar de lakers... kijk... dat mag dus wel... Ik weet alleen niet wie we daar allemaal voor op zouden moeten geven. Garnett zou wel mooi passen naast Kobe. Garnett is in de playoffs nl niet degene die per se het laatste schot wil nemen, Kobe wel... Maar Garnett is een betrouwbaar schutter, goede rebounder, snel, kan goed verdedigen en is nog ringloos... dus wel hongerig...quote:Op dinsdag 21 februari 2006 14:26 schreef popolon het volgende:
Francis gaat overal naar toe als ik het zo lees, KG naar de Lakers etc.
Teveel gewoon.
But I can dream...quote:Op dinsdag 21 februari 2006 14:44 schreef popolon het volgende:
Er is teveel rumoer. Ik zou niet alles geloven.
Ik vind eigenlijk dat de MVP bij een van de beste teams (met de beste record) moet komen... dus tenzij de Lakers niet meer verliezen en de rest van de teams erg slecht gaan spelen zou het kunnen... maar anders gaat mijn stem naar Nash, Nowitzki or Billups... misschien Lebron nog...quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:01 schreef Robertje het volgende:
Trailblazers...die degraderen aan het einde van dit seizoen. Het zal me niets verbazen dat ze de PO niet halen. Dus Bryant ook niet voor MVP
Je vergeet Brand als de Clippers ook blijven winnen. Als je dan hun record van vorig jaar erbij legt...quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:03 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ik vind eigenlijk dat de MVP bij een van de beste teams (met de beste record) moet komen... dus tenzij de Lakers niet meer verliezen en de rest van de teams erg slecht gaan spelen zou het kunnen... maar anders gaat mijn stem naar Nash, Nowitzki or Billups... misschien Lebron nog...
Ik kan de Clippers niet serieus nemen... Een decennium lang volg ik de Lakers al... en dus weet ik ook hoe erg de Clippers (Donald Sterling) zijn... Het is een beeld van sportieve armoede en FA hell... De dag dat een Clipper de MVP trophy wint kan ik me in elk geval niet voorstellen...quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:12 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Je vergeet Brand als de Clippers ook blijven winnen. Als je dan hun record van vorig jaar erbij legt...
quote:Op woensdag 22 februari 2006 18:34 schreef popolon het volgende:
Western C. lijkt uitgesloten, Wolves laten hem veel liever naar de Eastern C. gaan natuurlijk.
Dus vergeet de Lakers maar.
Daar heb je alleen wat aan als je de titel wint... kan hij z'n Mad Dance weer doen...quote:Op woensdag 22 februari 2006 19:02 schreef BitetheBullet het volgende:
Zeker als de Wolves ook nog een klotecontract erbij mogen doen, zoals Marko Jaric of Mark Madsen.
En dan als coach de conservatieve Brown, dat wordt lachen man.quote:Op woensdag 22 februari 2006 20:45 schreef Zwansen het volgende:
Francis en Marbury in 1 team... Dat gaat niks worden.
Ik wel. Salary cap.quote:Op woensdag 22 februari 2006 20:47 schreef Jasikevicius3 het volgende:
Ik snap deze deal voor de Magic eigenlijk niet..
die Francis is toch veel meer waard dan die 2..
Ja ok hij speelt momenteel niet top nee.... En Hardaway zijn contract loopt af..
Maar dan nog...
Je kunt misschien beter Francis op de shooting guard positie zetten... hih is nou niet een geweldige passer (als je kijkt naar zijn assists...)... maar zijn shooting is ook bagger... Hmmm... Francis en marbury...quote:Op woensdag 22 februari 2006 20:53 schreef Jasikevicius3 het volgende:
NY zal Marbury wel op SG zetten, niet?
Aangezien ie dat paar maanden geleden al aan Brown vroeg maar die er toen niks van wilde weten
De Niks hebben al gevraagd of er met 2 ballen gespeeld morgen worden.quote:Op woensdag 22 februari 2006 20:45 schreef Zwansen het volgende:
Francis en Marbury in 1 team... Dat gaat niks worden.
Wade heeft in zijn eentje een betere productie op dezelfde positiequote:Op woensdag 22 februari 2006 21:37 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Je kunt misschien beter Francis op de shooting guard positie zetten... hih is nou niet een geweldige passer (als je kijkt naar zijn assists...)... maar zijn shooting is ook bagger... Hmmm... Francis en marbury...
Dat lijkt de NBA ook wel wat... scoring goes up!quote:Op woensdag 22 februari 2006 22:03 schreef Robertje het volgende:
[..]
De Niks hebben al gevraagd of er met 2 ballen gespeeld morgen worden.
Briljante trade voor de magic, veel capspace en een getalenteerde jonge speler. Was nog beter als ze Crawford hadden kunnen halen, maar dan hadden ze er zelf waarschijnlijk nog een speler bij moeten doen.quote:Op woensdag 22 februari 2006 20:47 schreef Jasikevicius3 het volgende:
Ik snap deze deal voor de Magic eigenlijk niet..
die Francis is toch veel meer waard dan die 2..
Ja ok hij speelt momenteel niet top nee.... En Hardaway zijn contract loopt af..
Maar dan nog...
Wie maakte ook alweer die dunk met 2 ballen in de dunkcontestquote:Op woensdag 22 februari 2006 22:03 schreef Robertje het volgende:
[..]
De Niks hebben al gevraagd of er met 2 ballen gespeeld morgen worden.
En niet alleen om de stats van hem. Kijk maar eens naar het record van de Hornets.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:42 schreef BitetheBullet het volgende:
Chris Paul gisteren een career high 7 steals, dit wordt een rookie of the year award met gouden randjes.
Defense!quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:27 schreef Jeroen_M het volgende:
The Matrix met een career high 44pts. Ook griste hij nog 15 boards.
Niemand die het dan heeft over de zwakke pot van Nash.
Imagine wat er gebeurd als Stat zometeen terug is. Heb nu al zin in de play-offs...
Welke rivalries allemaal dan?quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:36 schreef popolon het volgende:
Rivalry week, altijd leuk.
Ik neem aan dat Stat Stoudemire is? Tsja... moeilijk te voorspellen wat er gaat gebeuren. De puntenproductie zal wat evenrediger verdeeld gaan worden en de Amare zal ook moeten wennen (en inspelen).quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:27 schreef Jeroen_M het volgende:
The Matrix met een career high 44pts. Ook griste hij nog 15 boards.
Niemand die het dan heeft over de zwakke pot van Nash.
Imagine wat er gebeurd als Stat zometeen terug is. Heb nu al zin in de play-offs...
Zonder Cruijffiaans te willen klinken; maar in principe is het gewoon een kwestie van meer scoren dan je tegenstander.quote:
Zeg niet dat Marion zo zwak is, maar Nash is nu ook niet de beste verdediger lijkt me. Zou me verbazen als ze het ver weten te schoppen in de playoffs.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:10 schreef Jeroen_M het volgende:
[..]
Zonder Cruijffiaans te willen klinken; maar in principe is het gewoon een kwestie van meer scoren dan je tegenstander.
En hoe komt iedereen erbij dat Marion defensief zo zwak is? Het zou mij niets verbazen als Marion wordt verkozen in het NBA All-Defensive team.
Standing tall and talented, geloof ik..quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:06 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Stat Stoudemire is?
Uiteraard, maar in de playoffs is het belangrijker om je tegenstander van scoren af te houden dan zelf te scoren. Het is namelijk "makkelijker" om de tegenstander van scoren af te houden dan om de tegenstander van verdedigen af te houden. Goed verdedigen door je tegenstander geen tweede kansen te bieden (defensive rebounding) is effectiever dan offensive rebounding en tweede kansen creëren (zul je ook terugvinden in de stats)quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:10 schreef Jeroen_M het volgende:
Zonder Cruijffiaans te willen klinken; maar in principe is het gewoon een kwestie van meer scoren dan je tegenstander.
Marion kan wel rebounden, maar zijn verdedigende positionering is niet erg sterk. 1-1 bijvoorbeeld is hij geen geweldige verdediger. Hij loopt er soms wat verloren bij (is ook omdat de Suns niet echt een defensive minded team zijn).quote:En hoe komt iedereen erbij dat Marion defensief zo zwak is? Het zou mij niets verbazen als Marion wordt verkozen in het NBA All-Defensive team.
mmmmmmmkay....quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:12 schreef Jeroen_M het volgende:
[..]
Standing tall and talented, geloof ik..
Alle, zie de schedules.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:05 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Welke rivalries allemaal dan?
Weet niet of jij dat zei, maar heb dat hier een paar keer gehoord.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:12 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Zeg niet dat Marion zo zwak is, maar Nash is nu ook niet de beste verdediger lijkt me. Zou me verbazen als ze het ver weten te schoppen in de playoffs.
In de playoffs is het tempo van de wedstrijden een stuk lager, wat ook de puntenproductie beïnvloedt. Juist die aanval is het sterke punt van de Suns. De sterkte van de ploeg wordt dus een minder groot verschil, terwijl de verdediging een stuk belangrijker wordt. Daarom zie ik de Suns niet als titelkandidaat.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:25 schreef Jeroen_M het volgende:
[..]
Weet niet of jij dat zei, maar heb dat hier een paar keer gehoord.
Nash is verdedigend absoluut niet de sterkste PG in de league, maar ze vinden elkaar zo goed. Je ziet zelfs Diaw+Marion in alleyoop plays. Diaw, die een paar jaar geleden helemaal niets kon bij de Hawks en samen met 2 firstround picks getrade werd voor Johson.
Nee, voor mij zijn ze 1 van de 4 title contenders en misschien zelfs wel de sterkste in het westen.
Absoluut. Maar dat is juist een sterk punt van de huidige Suns. Lowpost zullen de Suns defensief weinig weggeven. Ook in de play-offs niet.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:18 schreef ScienceFriction het volgende:
Goed verdedigen door je tegenstander geen tweede kansen te bieden (defensive rebounding) is effectiever dan offensive rebounding en tweede kansen creëren (zul je ook terugvinden in de stats)
Daar kan ik het niet méér mee oneens zijn. Marion is (voor een F) juist een hele sterke 1-1 defender.quote:Marion kan wel rebounden, maar zijn verdedigende positionering is niet erg sterk. 1-1 bijvoorbeeld is hij geen geweldige verdediger. Hij loopt er soms wat verloren bij (is ook omdat de Suns niet echt een defensive minded team zijn).
Schrijf de Mavericks alvast maar in je boekje.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:56 schreef BitetheBullet het volgende:
Ik denk (en hoop) dat de Spurs dit jaar het westen niet gaan winnen.
Misschien heb ik te weinig wedstrijden van de Suns gezien... Maar alles wat ik heb gezien vond ik niet bijzonderquote:Op donderdag 23 februari 2006 14:58 schreef Jeroen_M het volgende:
Daar kan ik het niet méér mee oneens zijn. Marion is (voor een F) juist een hele sterke 1-1 defender.
Te licht, wie kan dat met een nuchtere bek zeggen, kijkend naar zijn numbers? (21.6pts, 12reb, 1.9blk, 2stl)quote:Op donderdag 23 februari 2006 15:06 schreef Robertje het volgende:
Matrix kan goed verdedigen maar aangezien hij vaak om de PF positie staat wordt hij te licht bevonden. Straks wanneer Stoudemire terug is kan het nog beter worden. Nash heeft bijna nooit een off day. Hij is geen T-Mac die zijn wedstrijden uitpikt.
Chicago Stagsquote:Op donderdag 23 februari 2006 15:15 schreef Cart_man het volgende:
De blauwe broek onder een rood shirt ziet er inderdaad belachelijk uit.
[afbeelding]
Waarschijnlijk degenen die vorig jaar de playoffs keken toen de Suns tegen de Spurs moesten Marion speelde toen niet geweldig (Bowen was de voornaamste reden). De Suns speelden small ball (moesten ook wel)quote:Op donderdag 23 februari 2006 15:24 schreef Jeroen_M het volgende:
[..]
Te licht, wie kan dat met een nuchtere bek zeggen, kijkend naar zijn numbers? (21.6pts, 12reb, 1.9blk, 2stl)
En Nash had gister 4 assists en schoot 2 uit 13. Gewoon kut dus Maar ben het wel met je eens dat hij meestal wel delivered.
Ah bah wat lelijkquote:Op donderdag 23 februari 2006 15:25 schreef popolon het volgende:
[..]
Chicago Stags
Founded: 1946
Folded: 1950
Home Arena: Chicago Stadium
Uniform colors: red jersey over blue shorts
[afbeelding]
Nee, dit zijn van die speciale throw-back avonden, speciaal bedacht om meer shirtjes te verkopen. De meeste teams spelen 6-7 wedstrijden in deze tenues.quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:13 schreef Jasikevicius3 het volgende:
[..]
Ah bah wat lelijk
Dragen de Bulls dit nu voortaan iedere Road-wedstrijd?
Ik heb het over het verdedigen...niet over zijn offense.quote:Op donderdag 23 februari 2006 15:24 schreef Jeroen_M het volgende:
[..]
Te licht, wie kan dat met een nuchtere bek zeggen, kijkend naar zijn numbers? (21.6pts, 12reb, 1.9blk, 2stl)
En Nash had gister 4 assists en schoot 2 uit 13. Gewoon kut dus Maar ben het wel met je eens dat hij meestal wel delivered.
Wel gaaf op het einde... je ziet "zijn" uitbundige viering na zijn shot over Craig Ehlo, zijn shot tegen Russell en zijn 3 punter barrage tegen Portland...quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:31 schreef Robertje het volgende:
[..]
Ik heb het over het verdedigen...niet over zijn offense.
Leuke MJ na-aapers
Geweldig!quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:31 schreef Robertje het volgende:
[..]
Ik heb het over het verdedigen...niet over zijn offense.
Leuke MJ na-aapers
Even kijken...quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:41 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Geweldig!
Alleen zijn sommige echt met de computer gemaakt lijkt me, ze lijken echt sprekend. Vooral dat game-winning shot tegen Utah en nadat ie dat tegen Cleveland deed.
Mark my words: Marion in het All-Defensive team...quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:31 schreef Robertje het volgende:
[..]
Ik heb het over het verdedigen...niet over zijn offense.
Leuke MJ na-aapers
quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:57 schreef Robertje het volgende:
Wanneer Marion tegenover een echte PF staat sneeuwt hij nog wel eens onder. Kijk maar eens wanneer hij tegenover Duncan of tegen Rasheed Wallace staat. Dan komt hij toch een paar centimeters en kilo's te kort.
Maar hij kan wel verdedigen rebounden hoor
Nog niet gezien...quote:Op donderdag 23 februari 2006 17:06 schreef popolon het volgende:
Ja da's een geinig spotje van Nike.
Word er mee doodgesmeten, net zoals die van Kobe.
Allen Iverson anyone?quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:39 schreef Toolmannetje het volgende:
Is er nog een pointguard met een lang lopend slecht contract ergens? ;-)
Duncan is geen powerforward, hij is gewoon een laffe centerquote:Op donderdag 23 februari 2006 16:57 schreef Robertje het volgende:
Wanneer Marion tegenover een echte PF staat sneeuwt hij nog wel eens onder. Kijk maar eens wanneer hij tegenover Duncan of tegen Rasheed Wallace staat. Dan komt hij toch een paar centimeters en kilo's te kort.
Maar hij kan wel verdedigen hoor
Een 2-voudig MVP met 3 ringen en Finals MVP's.... Laf idd.quote:Op donderdag 23 februari 2006 17:26 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Duncan is geen powerforward, hij is gewoon een laffe center
Laf niet... saai wel... dodelijk saai... Zo saai dat niemand hem die titels heeft zien winnen...quote:Op donderdag 23 februari 2006 18:08 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Een 2-voudig MVP met 3 ringen en Finals MVP's.... Laf idd.
Ik denk dat Popo nog wel weet hoe die laatste ook alweer ging.quote:Op donderdag 23 februari 2006 18:16 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Laf niet... saai wel... dodelijk saai... Zo saai dat niemand hem die titels heeft zien winnen...
(out of fear dat Popo mij gaat herinneren wie er ook al weer de titel in het jaar dáárvoor won.... don't...)quote:Op donderdag 23 februari 2006 18:20 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik denk dat Popo nog wel weet hoe die laatste ook alweer ging.
Voor zover Duncan een echt PF is (niet weer die discussie)... legt Marion het (in ieder geval dit seizoen) echt niet af tegen hem.quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:57 schreef Robertje het volgende:
Wanneer Marion tegenover een echte PF staat sneeuwt hij nog wel eens onder. Kijk maar eens wanneer hij tegenover Duncan of tegen Rasheed Wallace staat.
Okee, hij heeft zijn lengte niet mee, maar hij heeft meer body dan Sheed.quote:Dan komt hij toch een paar centimeters en kilo's te kort.
Inderdaad. Een gekende clutchplayer.quote:Op donderdag 23 februari 2006 18:46 schreef ScienceFriction het volgende:
Horry met een "lucky" shot? Ga weg joh... die gast maakt al jaaaaren zulke shots... dan is het echt niet "lucky" meer...
Sorry?quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:03 schreef ScienceFriction het volgende:
Francis mag je blij om zijn dacht ik zo...
Ik dacht dat je het over Steve Francis had die niet naar de Nuggets wilde...quote:
Ik ben Suns fan...dus ik zal niet zoveel negatiefs over hem zeggen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:49 schreef Jeroen_M het volgende:
[..]
Voor zover Duncan een echt PF is (niet weer die discussie)... legt Marion het (in ieder geval dit seizoen) echt niet af tegen hem.
[..]
Okee, hij heeft zijn lengte niet mee, maar hij heeft meer body dan Sheed.
Ben ik de enige die hier fan is van de matrix?!
Thomas zo van: I made a great trade I made a great trade I made a great tradequote:Op donderdag 23 februari 2006 22:31 schreef popolon het volgende:
Francis zo van:
Larry zo van:
Francis zo: omgw00t
Larry weer:
Inderdaad 2lbs op 4" is erg weinig...quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:18 schreef Robertje het volgende:
[..]
Ik ben Suns fan...dus ik zal niet zoveel negatiefs over hem zeggen.
Matrix: Height: 6-7 / 2,01 Weight: 228 lbs. / 103,4 kg
Sheed: Height: 6-11 / 2,11 Weight: 230 lbs. / 104,3 kg.
Scheelt ruim een kilo maar wel 10 centimeter.
Ik had'm er graag bij gehad!quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:07 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ik dacht dat je het over Steve Francis had die niet naar de Nuggets wilde...
Ben benieuwdquote:Op donderdag 23 februari 2006 23:57 schreef popolon het volgende:
Vanavond Pacers @ Pistons en Kings @ Lakers.
Pacers draaien ondertussen weer lekker dus ik verwacht een close game.
Meen je dat? Steve Francis?? Ik ben totaal niet onder de indruk good ol' Stevie...quote:
Ja, dat zou wel een versterking zijn. Dan zou Miller op de SG kunnen spelen. Op de een of andere manier vind ik hem meer een SG dan een PG. Maar helaas. Misschien houdt Vandeweghe wel rekening met de komst van The Answer...quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:09 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Meen je dat? Steve Francis?? Ik ben totaal niet onder de indruk good ol' Stevie...
JO heeft trouwens gezegd dat hij hoopt dat ze 8th playoff seed krijgen, omdat hij verwacht dat ze goede kans maken tegen de Pistons... Wat nou, Amsterdamse bluf?quote:
Als je miller wel eens een drietje heb zien nemen weet je waarom hij pg speelt ...Tis trouwens te hopen dat NYK marbury traden voor een goede Forward-Marbury en francis is toch vragen om problemen... verder snap ik niet echt de discussie over de matrix en pf- hij speelt bijna altijd sf.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:30 schreef Jeroen_M het volgende:
[..]
Ja, dat zou wel een versterking zijn. Dan zou Miller op de SG kunnen spelen. Op de een of andere manier vind ik hem meer een SG dan een PG. Maar helaas. Misschien houdt Vandeweghe wel rekening met de komst van The Answer...
De Knicks hebben nu trouwens nu de duurste backcourt in de league... maar als ze de play-offs nog willen halen zullen ze zo'n beetje alle wedstrijden nog moeten winnen... (letterlijk)
Ach niks te verliezen, ben benieuwd hoe het gaat als JO terugkomt in onze nieuwe offense.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:33 schreef Jeroen_M het volgende:
[..]
JO heeft trouwens gezegd dat hij hoopt dat ze 8th playoff seed krijgen, omdat hij verwacht dat ze goede kans maken tegen de Pistons... Wat nou, Amsterdamse bluf?
Tegen die Detroit hebben ze inderdaad niks te verliezen. Die playoffs halen ze toch wel.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:51 schreef popolon het volgende:
Niks te verliezen?
Daar denken ze in Indiana heel anders over: De playoffs moeten gehaald worden.
Dat is waar hoor! En ook als je naar de rest van zijn cijfertjes kijkt is dat absoluut PG waardig. Maar toch altijd als ik 'm zie spelen denk ik... maar ik kan het niet onderbouwen met feiten..quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:40 schreef Fonzarelli het volgende:
[..]
Als je miller wel eens een drietje heb zien nemen weet je waarom hij pg speelt
Ga jij je er nu ook mee bemoeien... Marion speelt (dit seizoen) altijd PF. Als Stoudemire weer terug is zal hij (misschien) af en toe SF spelen als d'Antoni wil postuppen. (Thomas C, Amare PF)quote:verder snap ik niet echt de discussie over de matrix en pf- hij speelt bijna altijd sf.
Zal ik je wat verklappen.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:58 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Tegen die Detroit hebben ze inderdaad niks te verliezen. Die playoffs halen ze toch wel.
twee keer in 2 weken winnen wordt lastig maar niet onmogelijk.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:00 schreef popolon het volgende:
[..]
Zal ik je wat verklappen.
Pistons spelen op het ogenblik niet op hun best dus het kan nu.
Was een easy win, gefeliciteerd.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 04:51 schreef popolon het volgende:
Tot en met de derde ging het redelijk gelijk op, matige wedstrijd.
Vierde kwart een ontketend Detroit: 15-2 run, Sheed schiet alles raak en Ben blocked alles wat ie tegenkomt. Duurt maar 8 minuten.
Laten dan een 20 pt voorsprong weer zakken tot een 5 pt overwinning maar nooit de gedachte gehad dat ze zouden verliezen.
Maar ok, ze kunnen nog steeds knallen in een paar minuten. Ik was het bijna vergeten.
quote:
Is er ergens een lijst?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:58 schreef Robertje het volgende:
Er is vannacht behoorlijk gedeald maar geen noemenswaardige trades.
http://www.nba.com/playerfile/steve_francis/quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:30 schreef Jeroen_M het volgende:
[..]
Ja, dat zou wel een versterking zijn. Dan zou Miller op de SG kunnen spelen. Op de een of andere manier vind ik hem meer een SG dan een PG. Maar helaas. Misschien houdt Vandeweghe wel rekening met de komst van The Answer...
De Knicks hebben nu trouwens nu de duurste backcourt in de league... maar als ze de play-offs nog willen halen zullen ze zo'n beetje alle wedstrijden nog moeten winnen... (letterlijk)
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 12:44 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
http://www.nba.com/playerfile/steve_francis/
http://msn.foxsports.com/nba/story/5353450
Steve Francis (from Orlando to New York)
Can do: Play with energy and emotion. Show explosive speed and quickness, especially with the ball. Crossover both ways to create space for his jumper. Look to push the ball and utilize high-screens in transition. Drive to the hole going left on screen/rolls. Going right, he will most likely pull up and shoot. Hit stand-still 3-balls. Play passing lanes with quick hands and good anticipation.
Can't do: Make consistently good decisions with the ball. Play without the ball. Maintain good court balance due to his penchant for attacking the offensive boards. Keep track of his man when playing weak-side defense. Defend S/Rs and guards who post-up. Pass the ball
Must do: Calm down and not force the action at both ends. Learn to play without the ball and play "the right way." Keep his mouth shut and follow instructions. Pass the ball
Prognosis: Gives the Knicks awesome scoring potential in the backcourt, at the cost of putrid defense. His defensive gambles will wind up putting more pressure on the young big men. As Shaq warned, Francis' ball-massaging, shoot-first attitude will indeed inhibit the development of Eddy Curry and Channing Frye.
Vind ik wel een goede omschrijving van Francis.
Ga slapen man.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 02:26 schreef ScienceFriction het volgende:
23-10
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |