Wat vreselijk...quote:
Even for the record, ik ben absoluut GEEN Roel fan.quote:Op zondag 18 december 2005 21:19 schreef BB5kijker het volgende:
Moeilijk. Een uitdaging voor de hardcore Roel-fan!
Ja, het is de liefste kraker die ik ken en hij mag ook van zijn lieve moeder in haar z3 rijden omdat hij hem altijd aftankt als hij hem terug brengt....quote:Op zondag 18 december 2005 23:54 schreef farceman het volgende:
Hij is echt ontzettend bezorgd om iedereen en kan echt super lief zijn voor mensen (Dido)
Niets meer aan toe te voegen (al heb ik wel geprobeerd serieus te reageren )quote:Op maandag 19 december 2005 12:04 schreef F4iTH het volgende:
Beste BB5kijker, als ik je niet had gekend als de meest (door Roel) gefrustreerde user op fok! die niet beter weet dan Roel constant te lopen bashen, had ik ook serieus op je vraagstelling gereageerd. Kan helaas ook niet bedenken waar je frustraties vandaan komen....Ken je hem irl en is ie te hardhandig met je omgegaan?
Dat lijstje van je is zo belachelijk cheap dat een ieder je met weinig moeite helemaal de mond kan snoeren. Al zou Roel inderdaad niet deugen zoals jij beweert, zou ik zeggen: ga dan zelf maar eens deelnemen aan BB als je niet blij bent met wat je ziet. Laat ons eens zien hoe geweldig JIJ bent.
Misschien wordt het tijd dat je jezelf eerst probeert serieus te nemen voordat je dat van de rest verwacht.
Versplide moeite. Als je op fok frusties als deze serieus gaat nemen ben je lang bezig.quote:Op maandag 19 december 2005 12:25 schreef VirtualPOM het volgende:
[..]
Niets meer aan toe te voegen (al heb ik wel geprobeerd serieus te reageren )
Haha! Kennelijk kun je ook niets positiefs over Roel bedenken, nu je met zo amateurpsychologische bijdrage aan komt zetten. Maar denk goed na, want je stemt toch wel op hem, maar bedenk dan wel even een goede reden. Maar wie weet kunnen anderen in dit topic jou helpen. Zij kwamen wél op positieve punten, het onderwerp van dit topic. F4iTH, het is ook nooit goed he?quote:Op maandag 19 december 2005 12:04 schreef F4iTH het volgende:
Beste BB5kijker, als ik je niet had gekend als de meest (door Roel) gefrustreerde user op fok! die niet beter weet dan Roel constant te lopen bashen, had ik ook serieus op je vraagstelling gereageerd. Kan helaas ook niet bedenken waar je frustraties vandaan komen....Ken je hem irl en is ie te hardhandig met je omgegaan?
Dat lijstje van je is zo belachelijk cheap dat een ieder je met weinig moeite helemaal de mond kan snoeren. Al zou Roel inderdaad niet deugen zoals jij beweert, zou ik zeggen: ga dan zelf maar eens deelnemen aan BB als je niet blij bent met wat je ziet. Laat ons eens zien hoe geweldig JIJ bent.
Misschien wordt het tijd dat je jezelf eerst probeert serieus te nemen voordat je dat van de rest verwacht.
Niet doen! Ik vind BB5Kijker leuk!quote:Op maandag 19 december 2005 12:04 schreef F4iTH het volgende:
Beste BB5kijker, als ik je niet had gekend als de meest (door Roel) gefrustreerde user op fok! die niet beter weet dan Roel constant te lopen bashen, had ik ook serieus op je vraagstelling gereageerd. Kan helaas ook niet bedenken waar je frustraties vandaan komen....Ken je hem irl en is ie te hardhandig met je omgegaan?
Dat lijstje van je is zo belachelijk cheap dat een ieder je met weinig moeite helemaal de mond kan snoeren. Al zou Roel inderdaad niet deugen zoals jij beweert, zou ik zeggen: ga dan zelf maar eens deelnemen aan BB als je niet blij bent met wat je ziet. Laat ons eens zien hoe geweldig JIJ bent.
Misschien wordt het tijd dat je jezelf eerst probeert serieus te nemen voordat je dat van de rest verwacht.
Na een leesteken komt een spatie. Ik vermoed dat zelfs Roel dat wel weet.quote:Op dinsdag 20 december 2005 02:05 schreef klootje het volgende:
..
Gelukkig dat je geen boegspriet schreef want dan had ik je moeten corrigerenquote:Op dinsdag 20 december 2005 20:27 schreef MiRRoRMaN het volgende:
Roel is een positief boegbeeld voor klein geschapen mannen.
LOL Ja of een kippeborstbeeld voor de klein geschapen man jongen.quote:Op woensdag 21 december 2005 11:29 schreef Diederik_Duck het volgende:
Gelukkig dat je geen boegspriet schreef want dan had ik je moeten corrigeren
Wat heb jij een geweldige humor!quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:38 schreef luciano het volgende:
Ik ben al maanden aan het nadenken over iets positiefs .
Als ik ooit wat vind , ben jij de eerste die ik het laat weten ....
( ben benieuwd of dit topic dan überhaupt nog wel open is over een decenniaatje of 5 ..... )
Ja dat is waar.quote:Op woensdag 21 december 2005 13:53 schreef BB5kijker het volgende:
[..]
Doe niet zo negatief zeg, hij probeert het toch?
Je zit in het verkeerde forum, azijnpisser, want Roel wordt hier niet afgekraakt. Integendeel, er wordt hier alleen positief over hem geschreven. Kortom: jouw bijdrage klopt wel, in die zin dat je dan moet schrijven dat Roel goed kaartenhuizen kan bouwen. Dat is inderdaad bijzonder positief. En de rest doet er niet toe. Het gaat om Roel.quote:Op woensdag 21 december 2005 18:15 schreef VirtualPOM het volgende:
Terwijl Roel hier word bestempeld als 'agressief mannetje' was hij toch degene die het rustigst en veruit het best kaartenhuizen kon bouwen 3 uur lang. De meeste mensen (en Joost gaf aan dat hij daar ook bijhoorde) zouden hier heel agressief van worden. Geeft maar weer aan dat Roel helemaal niet agressief is, zeker niet als de maatstaven van deze tijd in acht worden genomen
Met hier bedoel ik op dit forum, want alle topics over Roel bevatten dergelijke negatieve dingen. Jouw aanzet en eerste post van deze topic bevat ook louter negatieve dingen. En als je zegt dat de rest er niet toe doet, ik vind het litteken op zijn wang en de grote van zijn geslachtsdeel, die je in bijna iedere post en ook de beginpost van dit topic aanhaald, er totaal niet toe doen.quote:Op woensdag 21 december 2005 18:31 schreef BB5kijker het volgende:
[..]
Je zit in het verkeerde forum, azijnpisser, want Roel wordt hier niet afgekraakt. Integendeel, er wordt hier alleen positief over hem geschreven. Kortom: jouw bijdrage klopt wel, in die zin dat je dan moet schrijven dat Roel goed kaartenhuizen kan bouwen. Dat is inderdaad bijzonder positief. En de rest doet er niet toe. Het gaat om Roel.
Wat ben jij negatief zeg. Het zou aardiger zijn om eens heel, heel goed na te denken en iets positiefs over Roel op te schrijven. Want wat doe je hier anders?quote:Op woensdag 21 december 2005 18:52 schreef VirtualPOM het volgende:
[..]
Met hier bedoel ik op dit forum, want alle topics over Roel bevatten dergelijke negatieve dingen. Jouw aanzet en eerste post van deze topic bevat ook louter negatieve dingen. En als je zegt dat de rest er niet toe doet, ik vind het litteken op zijn wang en de grote van zijn geslachtsdeel, die je in bijna iedere post en ook de beginpost van dit topic aanhaald, er totaal niet toe doen.
Volgens mij betreft het hier een eeuwige student hoor. Overigens hebben psychologen nooit mensenkennis (anders waren ze wel een fatsoenlijke studie gaan doen).quote:Op donderdag 22 december 2005 00:10 schreef Tobbes het volgende:
Ik vind het trouwens wel omgelofelijk dat een afgestudeerd psycholoog zo weinig mensenkennis kan hebben.
Puike prestatie!quote:Op donderdag 22 december 2005 22:35 schreef BB5kijker het volgende:
Op de valreep nog iets positiefs: Roel, je hebt al die weken niemand in elkaar geslagen.
Inderdaad héél positief!quote:Op donderdag 22 december 2005 22:58 schreef 5l45h het volgende:
roel heeft verloren
als je cognitieve en neurobiologische psychologie doet ben je overigens ook niet geinteresseerd in dat genavelstaar wat leken onder psychologie verstaan.quote:Op donderdag 22 december 2005 22:36 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Volgens mij betreft het hier een eeuwige student hoor. Overigens hebben psychologen nooit mensenkennis (anders waren ze wel een fatsoenlijke studie gaan doen).
Dat is wel waar, maar neurobiologische psychologie is in feite natuurlijk helemaal geen psychologie, maar gewoon een specialistische vorm van biologie.quote:Op donderdag 22 december 2005 23:01 schreef kwakveense het volgende:
[..]
als je cognitieve en neurobiologische psychologie doet ben je overigens ook niet geinteresseerd in dat genavelstaar wat leken onder psychologie verstaan.
soit, maar dat heeft hij gestudeerd....dus is het alsnog bullshit dat iedereen loopt te zeiken dat hij geen mensenkennis heeft...quote:Op donderdag 22 december 2005 23:06 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat is wel waar, maar neurobiologische psychologie is in feite natuurlijk helemaal geen psychologie, maar gewoon een specialistische vorm van biologie.
Joost is idioot genoeg om hem dat geld te gaan betalen. Ik hóóp het niet natuurlijk, want dat zou echt schandalig zijn.quote:Op donderdag 22 december 2005 23:40 schreef Frances het volgende:
Roel toppie man dat je nog efe 50.000 euro voor Joost verdiende met het bouwen van je kaartenhuis.
Ik hoop ook niet dat Joost dat doet. Zou doodzonde van het geld zijn.quote:Op donderdag 22 december 2005 23:44 schreef BB5kijker het volgende:
[..]
Joost is idioot genoeg om hem dat geld te gaan betalen. Ik hóóp het niet natuurlijk, want dat zou echt schandalig zijn.
Tja, het criminele milieu zou er wel blij mee zijn. Kunnen ze heel wat pillen voor verkopen...quote:Op donderdag 22 december 2005 23:54 schreef Frances het volgende:
[..]
Ik hoop ook niet dat Joost dat doet. Zou doodzonde van het geld zijn.
van de bb site...quote:Roel weet niet wat er gebeurt. Hij loopt te ijsberen door het Huis en slaat zijn handen voor zijn ogen. Hij steekt nog maar eens een peuk op. Dan komt er een cameraploeg binnen. Als de cameraman voor zijn neus gaat staan valt het kwartje. "Ik heb verloren!" Hij houdt zich groot en staart voor zich uit. Dan roept hij ironisch: “Het kaartenhuis staat nog!” Even later komt Ruud binnen: “121 dagen, is dat wat je er van had verwacht?” Roel moet zijn teleurstelling even verbijten. “Het is kut!” Maar Ruud houdt hem zijn grootste overwinning voor: "Je hebt Dido toch nog?" Samen kijken ze nog even naar de studio, waar Joost ‘zijn’ moment heeft. Maar Roel weet niet wat hij moet zeggen: “Daar staat mijn pa!”
Homo's houden toch niet van kleine piemels?quote:Op vrijdag 23 december 2005 12:12 schreef SCH het volgende:
Roel was wel de lekkerste man voor de homo-kijker
Hij heeft het leukste hoofd. Die piemel zie je maximaal 5 procent van de tijd, hoog ingeschat.quote:Op vrijdag 23 december 2005 12:15 schreef schatje het volgende:
[..]
Homo's houden toch niet van kleine piemels?
Die van Roel is zo klein dat ie helemaal opgaat in zijn schaamhaar .
Ja dat is wel een héél positief berichtquote:Op vrijdag 23 december 2005 13:11 schreef teamlead het volgende:
Positief over roel?
Hij heeft niet gewonnen
zoiets?
*HAP*quote:Op maandag 19 december 2005 02:13 schreef Tobbes het volgende:
Hij is getint EN heeft 'gestudeerd'!
HIER heb je het over zijn stem, zijn geslachtsdeel en de snee in zijn gezicht. In de andere topic begin je weer over zijn relatie met Dido. Ik sla niet door, ik vraag alleen aan je of je iets positiefs over je favoriet wilt posten, in plaats van 1 persoon zo ongenuanceerd de grond in trappen...quote:Op zondag 18 december 2005 21:19 schreef BB5kijker het volgende:
Er zijn verschillende topics over Roel. Ze zijn stuk voor stuk vernietigend over hem. Enkele kansloze fans proberen steeds feiten te ontkennen en dat vertroebelt die topics. Ik denkt dat het handiger is, als er een topic komt dat positief over Roel schrijft. Eerlijk gezegd kan ik me weinig positiefs bedenken. Zo maar wat dingen die zeer regelmatig terugkomen in de diverse topics:
- in het dagelijks leven is hij een gewelddadig persoon, hij oogt relaxed, maar hij slaat je zo in coma
- hij heeft ermee gedreigd zijn broertje op Menno af te sturen
- er gebeurt iets wat hem niet zint, dan toont hij zijn ware aard en wordt Roel een aggressieve, a-sociale verwende hufter, die dreint en jammert als een opstandige kleuter omdat hem weer zoveel onrecht is aangedaan
- het is een nepkraker met rijke ouders die uit een vaag principe kraakt
- het is een pseudoloog, een amateurbeunhaaspsycholoog die het zogenaamd beter weet
- hij is overdreven cool, dus nep
- als er een vrouw in het spel is, komt de ware aard van meneer de womanizer: een schoothondje
- hij zit altijd te zeuren over drank, drugs en pillen
- hij is ontrouw (een vrouw moest dit eens doen!)
- hij heeft een lelijke snee in zijn gezicht, opgelopen bij een vechtpartij
- hij heeft een onverstaanbare afschuwelijke stem
- hij heeft een zéér klein piemeltje, waardoor hij erg gefrustreerd is
- hij is zéér onhygienisch met zijn centimeterslange schaamhaar; zijn piemel kun je door het oerwoud niet eens zien. En onder zijn armen hetzelfde
- hij heeft niets gedaan in de huishouding
- hij is intolerant naar homo's, terwijl hij het tegendeel beweert
- hij heeft van alle bewoners verreweg het meeste gescholden, maar hij kreeg er nooit een waarschuwing of sanctie voor (Menno wel)
- hij is zogenaamd muzikaal, maar zijn muziek is niet om aan te horen
- hij deed gewoon mee met koekhappen, karaoke e.d.
En ja, er is nog veel meer hoor, maar dit is zomaar wat spul in een paar minuutjes bij elkaar verzameld. Toch zijn er schijnbaar nog wel fans van Roel. En die kunnen hier terecht: wees positief over Roel. Positief over Roel, dus niet de andere bewoners afzeiken, nee, positief over Roel. Moeilijk. Een uitdaging voor de hardcore Roel-fan!
Hier sluit ik me helemaal bij aan!quote:Op vrijdag 23 december 2005 13:30 schreef Blackadder2 het volgende:
Ik vond Roel in het begin de meest interessante. Later, toen dat gedoe met Dido zich verder ontwikkelde, had ik het wel gehad met hem. Maar de laatste dagen vond ik hem zonder meer een toffe gozer.
Een terechte 2e plaats: Joost was nog effe wat socialer.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |