De waarheid over Irak

- edit: denk jij dat dit onder normaal gedrag valt?-

Het is allang bekend dat de amerikanen in Irak stelselmatig internationale regels schenden en het niet te nauw nemen met de mensenrechten. Zou ik ook niet doen als Amerikanen die niemand gedood hebben in brand gestoken aan een brug worden gehangen en daarna door de stad gesleept.

De US of A zijn óók erg goed in informatie achterhouden, en wat door de media (die volgens jou 100% gecontroleerd worden, waar ik niks van geloof) wordt doorgegeven kan dan dus ook geen correcte info zijn.

[ Bericht 38% gewijzigd door Mirage op 30-11-2005 14:44:19 ]

ik gooide per ongeluk een deel van de tekst weg, en klikte ook nog eens op invoeren. Nu is het zaakje weer gerepareerd (niet in de oorspronkelijke woorden, en iets ingekort, maar de strekking is gelijk)

EDIT: ik kan er trouwens wel inkomen dat de media een rol heeft in wat je om 8 uur op het journaal ziet: zij bepalen tenslotte wat er in het nieuws komt en wat niet. Uiteraard is het per land verschillend met welk kleurtje het nieuws wordt gebracht. maar dat je mensen tegenwoordig nog kunt misleiden via de media geloof ik niet zo: er zijn zoveel informatiebronnen overal dat je de waarheid maar moeilijk kunt verbergen.

Alle media worden dus 100% gecontroleerd door de Illuminati, behalve de RAI van Berlusconi?

quote:

Op woensdag 30 november 2005 13:38 schreef junkie19 het volgende:
Ik kan niet harden dat het merendeel van Nederland (zelfs de wereld) slikt wat er gebeurt in Irak.
Hier " Belgische blies zichzelf op in Irak " staat zelf dat een vrouwelijke Belgische "moslim extremist" zichzelf heeft opgeblazen in Irak.

Het is misschien moeilijk te accepteren dat bijna alles wat in het nieuws is volledig aan elkaar wordt gelogen met als enig doel de waarheid te verbergen. Een "strijd tegen terrorisme" wat door elk illumati gecontroleerd land in stand wordt gehouden (omdat de media 100% controleerd wordt).

De reactie's van mensen op zo'n bericht en het feit dat ze zelfs nog geloven dat dit bericht waar is, dat valt niet goed te praten. Het illustreert hoe goed de conditionering en mind control van de NWO middels media, death towers, disinformatie en andere controle methoden functioneerd.

Kom eens met bewijs dat het bericht niet waar is graag.

quote:

Op woensdag 30 november 2005 13:50 schreef junkie19 het volgende:
Kijk eerst de video en reageer daarna pas svp.

Die documentaire is van RAI News, een Italiaans medium, en aangezien "bijna alles wat in het nieuws is volledig aan elkaar wordt gelogen met als enig doel de waarheid te verbergen" en "de media 100% controleerd wordt", zul je toch moeten aantonen waarom deze documentaire geen "conditionering en mind control van de NWO middels media, death towers, disinformatie en andere controle methoden" is.

illuminati, conspiracy, strijd-tegen-terrorisme-misbruik, gecontroleerde pers, vermoedens als waarheid poneren. Zeker nog niet helemaal afgekickt want je hebt waanvoorstellingen. Veel sterkte ermee.

quote:

Op woensdag 30 november 2005 13:56 schreef junkie19 het volgende:

[..]

Bekijk de video maar. Alleen al het feit dat de oorlog is begonnen met het zoeken naar "weapons of mass destructions" terwijl Amerika zelf deze wapens inzet, is al bewijs genoeg toch?

Dat white phospherous is geen massavernietigingswapen.

quote:

Op woensdag 30 november 2005 13:56 schreef junkie19 het volgende:

[..]

Bekijk de video maar. Alleen al het feit dat de oorlog is begonnen met het zoeken naar "weapons of mass destructions" terwijl Amerika zelf deze wapens inzet, is al bewijs genoeg toch?

Wat versta jij onder weapons of mass destruction?

quote:

Op woensdag 30 november 2005 13:56 schreef junkie19 het volgende:

[..]

Bekijk de video maar. Alleen al het feit dat de oorlog is begonnen met het zoeken naar "weapons of mass destructions" terwijl Amerika zelf deze wapens inzet, is al bewijs genoeg toch?

Of denk je dat el qaida nieuwe bomgordels heeft die mensen laten smelten?

Zouden de Amerikanen zich ooit met dat rottige middenoosten bemoeid hebben als daar geen enorme olievoorraad had gezeten? Als ze maar kunnen tanken, zal het ze verder worst wezen wie er behalve zij zelf nog meer WofMD hebben...

quote:

Op woensdag 30 november 2005 13:40 schreef Gripper het volgende:
Denk je dat een afgekickte Junk serieus genomen wordt?

Ik neem hem i.i.g. wel serieus!
Ik geloof niet in elke conspiracy theory, maar dat amerika goed op weg is om wereld controle te krijgen, en zeer handig gebruik maakt van 'the war on terrorism' door angst te creeren is mij helder.
En ja, de meerderheid slikt het.
Er zijn vorig jaar meer amerikanen omgekomen door bliksem dan door terrorisme.
Dat hele 'the war on terrorism' is een cover-up om andere doelen te bereiken.
Wie zijn hier eigenlijk de echte teroristen?
Stel je voor dat amerika ons land binnen zou vallen, omdat amerika ons bestempeld als een schurkenstaat of zo. Hoe zouden wij dat vinden. Zouden wij niet reageren als nu de moslimlanden doen?
Zoiets als: fuck off !!!
Stel je voor dat iran martel/gevangenisen in het oude oostblok land gebruikt om mensen zonder proces te 'ondervragen '.
Ik denk dat Amerika direct binnen zal vallen. [Tenminste als het in hun voordeel is]
Kots misselijk wordt ik van de wereld. Het zwart/wit denken.
Amerikanen zijn goed, islam/communisme is slecht.
Waar zijn we mee bezig. Of beter: waar zijn we niet mee bezig. Waarom slikken we het allemaal maar.
Omdat wij misschien ons natje en ons droogje hebben, of misschien dat accceptatie van een ander wereldbeeld verantwoordelijkheden met zich mee brengen?
... Ik hou maar ff op. Er is hier zoveel over te zeggen...

quote:

Op woensdag 30 november 2005 14:01 schreef junkie19 het volgende:

[..]

Kijk eerst die docu voordat je reageert...

Ik heb de documentaire gedeeltelijk bekeken, 'wit fosfor', of hoe het ook in het Nederlands heet, wordt niet plots een massavernietigingswapen wanneer ik de rest van de video bekijk.

Nu, over die Belgische zelfmoordenaar, hoe weet jij dat het niet waar is?

quote:

Op woensdag 30 november 2005 13:56 schreef junkie19 het volgende:

[..]

Bekijk de video maar. Alleen al het feit dat de oorlog is begonnen met het zoeken naar "weapons of mass destructions" terwijl Amerika zelf deze wapens inzet, is al bewijs genoeg toch?

Of denk je dat el qaida nieuwe bomgordels heeft die mensen laten smelten?

Leg mij eens uit hoe het eventuele gebruik van massavernietigingswapens te maken heeft met het niet waar zijn dat een Belgische vrouw zich heeft opgeblazen. Ik zie het verband namelijk helemaal niet.

quote:

Op woensdag 30 november 2005 14:03 schreef junkie19 het volgende:
Hier nog eenmaal de links naar de video, voor het geval je per ongeluk eroverheen leest en klakkeloos een reactie plaast:

http://videos.informationclearinghouse.info/fallujah_ING.wmv (44,6 mb)
http://videos.informationclearinghouse.info/fallujah_INGb.rm (23 mb)

Ze staan in de download

Ik heb geen internet want die rottige amerikanen controleren alle media. Kan dus helaas die films niet downloaden om ze te bekijken.

[ Bericht 3% gewijzigd door Deetch op 30-11-2005 14:27:57 ]

quote:

'wit fosfor', of hoe het ook in het Nederlands heet, wordt niet plots een massavernietigingswapen

het lligtt er ook aan wie het gebruikt...kijk als saddam het gebruikt is het "Chemisch" maar als de amerikanen het gebruiken 'tactisch'

oh jah en zelfs het pentagon geeft dat toe

quote:

Op woensdag 30 november 2005 14:21 schreef merlin693 het volgende:

[..]

het lligtt er ook aan wie het gebruikt...kijk als saddam het gebruikt is het "Chemisch" maar als de amerikanen het gebruiken 'tactisch'

oh jah en zelfs het pentagon geeft dat toe

De amerikanen zijn immers ook de goede, dus dan is het goed.
Als het niet zo triest was zou het lachwekkend zijn. En verbijsterd hoe ze er steeds weer mee weg komen.

Ik wacht nog steeds op antwoord op mijn laatste vraag.