Je moet dan ook zuipen en niet slapen.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 01:45 schreef Sjakie01 het volgende:
Bedankt voor die spin.
Nou kan ik vannacht niet meer slapen
Kneus
OKeyquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 01:47 schreef victorinox het volgende:
[..]
Je moet dan ook zuipen en niet slapen.
Ik ben niet zo'n vliegenexpert, maar heeft die vlieg nou een tevreden glimlachje op zijn kopje? Onder die neuskleppen zie ik een mondje .quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 17:01 schreef johand het volgende:
Vandaag eens een aantal paddestoelen op de foto gezet.
Op een van de paddestoelen zat een rare 'gast'.
[afbeelding]
De macrolens maar eens gepakt en een beetje ingezoomd op deze bezoeker.
[afbeelding]
Om een beeld te vormen de paddestoel is ongeveer 5 cm groot.
comments welkom!
Haha, tsja zou die een smile pose houden? Of zou die me uitlachen dan!quote:Op zondag 16 oktober 2005 14:32 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik ben niet zo'n vliegenexpert, maar heeft die vlieg nou een tevreden glimlachje op zijn kopje? Onder die neuskleppen zie ik een mondje .
Waarom niet? Iedereen is ooit eens begonnen!quote:Op zondag 16 oktober 2005 14:28 schreef Chanty het volgende:
Zucht... als ik sommige foto's hier zie durf ik als beginner haast niet meer te posten... maar goed...
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Hele grote versie
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
wat is "niet al te veel"? Het is juíst de macro functie die bij de goedkope camera's maar slecht wordt ondersteundquote:Op zondag 16 oktober 2005 19:30 schreef Providentia het volgende:
Even een vraag:
Wat is een goede camera, met een goede macro, dieniet al te veel kost?
Canon A510 of A520? Tussen de 200 en 300 euro zijn deze geloof ik, en hebben volgens mij goede macroquote:Op zondag 16 oktober 2005 19:30 schreef Providentia het volgende:
Even een vraag:
Wat is een goede camera, met een goede macro, dieniet al te veel kost?
Hij lijkt me niet helemaal scherp..? Maar ik vind het lijnenspel op de achtergrond er wel erg mooi bij passenquote:
Ik vind ze best goed gelukt, vooral voor een beginnend macrofotograafquote:Op zondag 16 oktober 2005 14:28 schreef Chanty het volgende:
Zucht... als ik sommige foto's hier zie durf ik als beginner haast niet meer te posten... maar goed...
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Hele grote versie
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Leuke foto's #3 vind ik de beste. Daar zit een mooie lijn in (het wiel dus ).quote:Op maandag 17 oktober 2005 13:29 schreef Elefes het volgende:
Eens een keertje wat anders dan bloemetjes en bijtjes
#1:
[afbeelding]
#2:
[afbeelding]
#3:
[afbeelding]
#4:
[afbeelding]
Ik heb de Sigma 70-300 APO Macro nogwat. Voor de prijs die ik betaald heb (140 euro inclusief verzenden) vind ik het voor deze prijs zeker een aanrader. En hij is best wel scherp.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:25 schreef Rory78 het volgende:
Wat is nou een goed objectief voor mijn Nikon D70 om daar macro-shots mee te nemen. Ik wil tevens graag een 70-300mm o.i.d. lens in aanvulling op mijn 18-70 kit. Bestaan ook lenzen met een dergelijk bereik die ook macro aankunnen en die niet mega-duur zijn?
Bij kamera-express is de Tamron ¤ 149, de Sigma is er in twee varianten. De gewone kost ¤ 135, de APO macro kost ¤ 239. Het precieze verschil moet je maar even door iemand anders uit laten leggen, daarvoor heb ik er te weinig verstand vanquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:41 schreef Rory78 het volgende:
Thnx, Rewinmo; kos-dah?
APO = om de best mogelijke optische kwaliteit te bereiken, voorzien men het objectief van "low-dispersion" glas om kleurafwijkingen te minimaliseren.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:40 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Bij kamera-express is de Tamron ¤ 149, de Sigma is er in twee varianten. De gewone kost ¤ 135, de APO macro kost ¤ 239. Het precieze verschil moet je maar even door iemand anders uit laten leggen, daarvoor heb ik er te weinig verstand van
Daarnaast is de APO-versie wat moderner dan de DG-versie. In de diverse testen kwam de APO-versie er ook beter uitquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 20:46 schreef Robertje het volgende:
[..]
APO = om de best mogelijke optische kwaliteit te bereiken, voorzien men het objectief van "low-dispersion" glas om kleurafwijkingen te minimaliseren.
Ook dat jaquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 22:33 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Daarnaast is de APO-versie wat moderner dan de DG-versie. In de diverse testen kwam de APO-versie er ook beter uit
Het is een fijne lens om mee te werken. Deze foto's zijn er bijvoorbeeld mee gemaakt: Foto's van vogels deeltje 3
heb jij ook het probleem dat het "deurtje" voor de usb aansluiting niet openkan als dat wristcord eraan zit?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 22:44 schreef martijn877 het volgende:
Gemaakt met mijn nieuwe camera, de Canon A610
[[url=http://img315.imageshack.us/img315/7039/balpen5oy.th.jpg]afbeelding][/URL]
Klopt, de draagriem zit er zeg maar een mm voor. Ik heb er echter geen problemen mee, het klepje gaat makkelijk open en iets onhandiger dicht. Wel vind ik dat Canon dat klepje mag vervangen voor een degelijke (plastic oid) klep, niet zo'n rubber flapjequote:Op dinsdag 18 oktober 2005 23:47 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
heb jij ook het probleem dat het "deurtje" voor de usb aansluiting niet openkan als dat wristcord eraan zit?
* LoggedIn aait Providentiaquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 23:50 schreef Providentia het volgende:
Leuk dat mensen ook op mijn foto reageren
Je foto staat nog geen 2 uur in dit topic?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 23:50 schreef Providentia het volgende:
Leuk dat mensen ook op mijn foto reageren
quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 23:50 schreef Providentia het volgende:
Leuk dat mensen ook op mijn foto reageren
Ik dacht eerst: een penquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 22:44 schreef martijn877 het volgende:
Gemaakt met mijn nieuwe camera, de Canon A610
[afbeelding]
Leuke foto, maar als ik me niet vergis heb je een beetje slordig zitten verscherpen of vervagen in PS.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 22:44 schreef martijn877 het volgende:
Gemaakt met mijn nieuwe camera, de Canon A610
[afbeelding]
Nog commentaar? denk het haast wel heb deze foto gemaakt een uur nadat ik m'n camera binnen had moet nog wel oefenen dusquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 22:25 schreef cyberrobin het volgende:
Heb vanmiddag m'n nieuwe camera binnen gekregen! ff getest met wat macro foto's te maken enzo, daar is het volgende uit gekomen (misschien niet helemaal een macro of wel? ):
[[url=http://i18.photobucket.com/albums/b130/cyberrobin/DSCF0061-border.jpg]afbeelding][/url]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |