Macro Fotografie deel 14

Bedankt voor die spin.
Nou kan ik vannacht niet meer slapen
Kneus

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2005 01:47 schreef victorinox het volgende:

[..]

Je moet dan ook zuipen en niet slapen.

OKey

Nice HGT

Vandaag eens een aantal paddestoelen op de foto gezet.
Op een van de paddestoelen zat een rare 'gast'.

De macrolens maar eens gepakt en een beetje ingezoomd op deze bezoeker.

Om een beeld te vormen de paddestoel is ongeveer 5 cm groot.

comments welkom!

Die is echt weirrrrrrrrrrrrrrrrrd!!! damn zeg lijkt wel een albino-vlieg ofzo

Ja echt een odd looking.......... pff hoe dichter bij hoe lelijker?? hij zal wel goed kunnen ruiken! haha

Weliswaar niet echt macro, heb ook een ordinare digicam. Maar ik vond em best wel goed gelukt,voor een amateur:P

Hierzo, in de zomer in de tuin een stel miertjes verblind..



[ Bericht 26% gewijzigd door Jelleee op 16-10-2005 14:10:34 ]

Zucht... als ik sommige foto's hier zie durf ik als beginner haast niet meer te posten... maar goed...








Hele grote versie

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2005 17:01 schreef johand het volgende:
Vandaag eens een aantal paddestoelen op de foto gezet.
Op een van de paddestoelen zat een rare 'gast'.
[afbeelding]
De macrolens maar eens gepakt en een beetje ingezoomd op deze bezoeker.
[afbeelding]
Om een beeld te vormen de paddestoel is ongeveer 5 cm groot.

comments welkom!

Ik ben niet zo'n vliegenexpert, maar heeft die vlieg nou een tevreden glimlachje op zijn kopje? Onder die neuskleppen zie ik een mondje .

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 14:32 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Ik ben niet zo'n vliegenexpert, maar heeft die vlieg nou een tevreden glimlachje op zijn kopje? Onder die neuskleppen zie ik een mondje .

Haha, tsja zou die een smile pose houden? Of zou die me uitlachen dan!
Het blijft een wonderlijke wereld die macrofotografie.

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 14:28 schreef Chanty het volgende:
Zucht... als ik sommige foto's hier zie durf ik als beginner haast niet meer te posten... maar goed...

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
Hele grote versie

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Waarom niet? Iedereen is ooit eens begonnen!
Volgens mij moet je je juist niet weerhouden om te posten. Alleen door het veel te doen en veel te kijken naar anderen, met soms een kritische blik, kun je je fotografische kwaliteiten verder uitbuiten.

Niet dat ik zo'n kenner ben hoor maar hier wat tips.

Probeer altijd de achtergrond zo rustig mogelijk te houden.
Denk om harde schaduwen vooral rondom je object. Anders zit een deel in de schaduw.
Probeer te focussen op de kop van je insect.
Misch iemand anders nog met een aantal tips?

En dus vooral doen, doen, doen die macrofotografie.

Voorste druppel op linksvoorste blad viel net 5 seconden van te voren eraf..

Even een vraag:

Wat is een goede camera, met een goede macro, dieniet al te veel kost?

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 19:30 schreef Providentia het volgende:
Even een vraag:

Wat is een goede camera, met een goede macro, dieniet al te veel kost?

wat is "niet al te veel"? Het is juíst de macro functie die bij de goedkope camera's maar slecht wordt ondersteund

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 19:30 schreef Providentia het volgende:
Even een vraag:

Wat is een goede camera, met een goede macro, dieniet al te veel kost?

Canon A510 of A520? Tussen de 200 en 300 euro zijn deze geloof ik, en hebben volgens mij goede macro
Een sony zou ik je af willen raden, vaak hebben die een macrofocus van 10 cm, en dan kun je al bijna niet meer van macro spreken..
Misscihen je vraag stellen in: het grote "ik zoek een digitale camera" topic deel 16

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 18:57 schreef mrcool het volgende:
[afbeelding]

Hij lijkt me niet helemaal scherp..? Maar ik vind het lijnenspel op de achtergrond er wel erg mooi bij passen

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 14:28 schreef Chanty het volgende:
Zucht... als ik sommige foto's hier zie durf ik als beginner haast niet meer te posten... maar goed...

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
Hele grote versie

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Ik vind ze best goed gelukt, vooral voor een beginnend macrofotograaf
Probeer iets selectiever te zijn met je foto's. Zoek bijvoorbeeld de mooiste van de vier lieveheersbeestjes foto's uit (ze zijn bijna hetzelfde, behalve de laatste misschien) en post die. Wat mij betreft zou dat de tweede zijn
Ik ben het ook eens met de tips van johand: scherpstellen op de kop (desnoods handmatig, of een aantal pogingen wagen, dan is er meestal wel eentje scherp) en let op de schaduwen. Over het algemeen zijn foto's veel mooier als ze in zonlicht zijn genomen.
Verder kun je proberen de bijen/wespen op ongeveer dezelfde manier te fotograferen als de lieveheersbeestjes: duidelijk met hun koppie in beeld. Nu ze net in een bloem kruipen is er eigenlijk niet zoveel te zien. Ook de achtergrond zou nog wat minder aanwezig mogen zijn; dit kun je doen door (als je de instellingen van je camera handmatig doet) een groter diafragma (kleiner F-getal) te nemen, bij veel camera's is het kleinste 2.8 of 2.4.
En als laatste kun je je foto's misschien nog iets meer croppen om de beestjes heen? Zodat ze nog iets groter in beeld komen.
En vooral lekker blijven oefenen natuurlijk!

Eens een keertje wat anders dan bloemetjes en bijtjes

#1:


#2:


#3:


#4:

Mooi Elefes, fijne details, prima DOF. Aan de lichte kant, maar dat vind er prima bij passen. Je zou kunnen overwegen ze in PS nog wat harder te maken, een beetje een 'urban' look bijvoorbeeld, of snoeiharde contrasten, zoals in deze serie.

_{die rouwrand had van mij niet gehoevn}

Uit de Stadskweektuin:

1.


2.


3.


4. Deze had cameravrees


5.


6.

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 13:29 schreef Elefes het volgende:
Eens een keertje wat anders dan bloemetjes en bijtjes

#1:
[afbeelding]

#2:
[afbeelding]

#3:
[afbeelding]

#4:
[afbeelding]

Leuke foto's #3 vind ik de beste. Daar zit een mooie lijn in (het wiel dus ).

Tnx voor het commentaar

Ik kan op mijn laptop moeilijk zien hoe licht mijn foto's zijn, ik hoop altijd maar dat het oke is
#2 en #4 hadden ook nog wat scherper gemogen (een beetje photoshop heeft wel iets geholpen).

Lekker clichematig bloemetje met bijtje. Nog uit archief ook

Wat is nou een goed objectief voor mijn Nikon D70 om daar macro-shots mee te nemen. Ik wil tevens graag een 70-300mm o.i.d. lens in aanvulling op mijn 18-70 kit. Bestaan ook lenzen met een dergelijk bereik die ook macro aankunnen en die niet mega-duur zijn?

Ik heb de Tamron 70-300, bevalt prima, al heb ik nu wel een 90mm erbij gekocht. De Tamron heeft een macrostand waarmee je 1:2 kunt fotograferen. Zo'n zelfde lens is er ook van Sigma, die is ook erg goed (maar wel weer een slag duurder).

Thnx, Rewinmo; kos-dah?

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2005 12:25 schreef Rory78 het volgende:
Wat is nou een goed objectief voor mijn Nikon D70 om daar macro-shots mee te nemen. Ik wil tevens graag een 70-300mm o.i.d. lens in aanvulling op mijn 18-70 kit. Bestaan ook lenzen met een dergelijk bereik die ook macro aankunnen en die niet mega-duur zijn?

Ik heb de Sigma 70-300 APO Macro nogwat. Voor de prijs die ik betaald heb (140 euro inclusief verzenden) vind ik het voor deze prijs zeker een aanrader. En hij is best wel scherp.

Linkie

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2005 12:41 schreef Rory78 het volgende:
Thnx, Rewinmo; kos-dah?

Bij kamera-express is de Tamron ¤ 149, de Sigma is er in twee varianten. De gewone kost ¤ 135, de APO macro kost ¤ 239. Het precieze verschil moet je maar even door iemand anders uit laten leggen, daarvoor heb ik er te weinig verstand van

Thnx again!
Heeft dat niet iets met het tegengaan van de vervaging in de hoeken van de foto te maken?

mn eerste foto hier sla ik de plank volledig mis, of..

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2005 13:40 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Bij kamera-express is de Tamron ¤ 149, de Sigma is er in twee varianten. De gewone kost ¤ 135, de APO macro kost ¤ 239. Het precieze verschil moet je maar even door iemand anders uit laten leggen, daarvoor heb ik er te weinig verstand van

APO = om de best mogelijke optische kwaliteit te bereiken, voorzien men het objectief van "low-dispersion" glas om kleurafwijkingen te minimaliseren.

Geen macro,maar wel dichtbij

Heb vanmiddag m'n nieuwe camera binnen gekregen! ff getest met wat macro foto's te maken enzo, daar is het volgende uit gekomen (misschien niet helemaal een macro of wel? ):

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2005 20:46 schreef Robertje het volgende:

[..]

APO = om de best mogelijke optische kwaliteit te bereiken, voorzien men het objectief van "low-dispersion" glas om kleurafwijkingen te minimaliseren.

Daarnaast is de APO-versie wat moderner dan de DG-versie. In de diverse testen kwam de APO-versie er ook beter uit

Het is een fijne lens om mee te werken. Deze foto's zijn er bijvoorbeeld mee gemaakt: Foto's van vogels deeltje 3

Gemaakt met mijn nieuwe camera, de Canon A610



[ Bericht 16% gewijzigd door martijn877 op 19-10-2005 00:16:46 ]