en de clue is??quote:op maandag 5 september 2005 11:18 schreef klossie het volgende:
he ok, deel 2... wel nieuwe info voor mij dat jij (nog) een vriendje hebt... ik deel 1 las ik dacht ik dat je hem wilde verzinnen tegenover die oppasvader om de spanning af te laten nemen dus ik dacht huh? maar ok, zal het wel verkeerd begrepen hebben.
wat ik wel goed begrijp is dat je tot over je oren bent, been there done that, ik herken alles...
dat heeft copycat al gedaan!quote:op maandag 5 september 2005 11:16 schreef het.ismij het volgende:
pff,.. kan het frans even vertaald worden?
he is een tikje roestig hier,..
geen stress,.. k moest ook ff de rest lezen dus nog niet gezien.quote:
fransenquote:ze zei trouwens nog iets, die vriendin - over stof tot nadenken gesproken (soort algemene wijsheid):
"on peut agir sur les hommes - par leurs passions, qui sont leurs faiblesses."
vrije vertaling, uit de losse pols: je kunt mannen bespelen/manipuleren (agir = handelen, in dit geval meer: macht hebben over) middels hun passies, want die passies zijn hun zwaktes." dit is een belabberde vertaling, geef ik onmiddellijk toe, maar ik vond het wel een interessante opmerking. zeker uit háár mond, want deze vrouw (begin 40) is al 2 x gescheiden en heeft alle hoop op een goede relatie laten varen. kennelijk is ze er zelf niet in geslaagd die theorie in praktijk te brengen...
daarna melde ze dat ze daadwerkelijk een vriendje had, alleen dat het niet zo heel veel voorstelde.quote:op maandag 5 september 2005 11:18 schreef klossie het volgende:
he ok, deel 2... wel nieuwe info voor mij dat jij (nog) een vriendje hebt... ik deel 1 las ik dacht ik dat je hem wilde verzinnen tegenover die oppasvader om de spanning af te laten nemen dus ik dacht huh? maar ok, zal het wel verkeerd begrepen hebben.
wat ik wel goed begrijp is dat je tot over je oren bent, been there done that, ik herken alles...
nou, zeg dat!quote:op maandag 5 september 2005 11:28 schreef het.ismij het volgende:
[..]
geen stress,.. k moest ook ff de rest lezen dus nog niet gezien.
[..]
fransen
dat is het probleem. de kern. ik weet het niet. ik heb begrepen dat zijn vriendin volgend weekend(tijdelijk) terugkomt, dus dat versimpelt de zaak. tenminste, in zo verre dat hij in háár aanwezigheid heel neutraal op mij reageert. en ik op hem, uiteraard. dat geeft mij dan in elk geval de tijd om een poging te doen hem uit mijn hoofd te zetten... hoop ik...quote:op maandag 5 september 2005 11:30 schreef quara het volgende:
[..]
ts: ga je nu toch door om die man te krijgen? of althans een poging wagen? aangezien ik denk dat het bij deze man zinloos is omdat er nog hordes andere achter hem aanlopen. als je hem dan hebt denk ik niet dat je het heel fijn zult vinden dat er veel dames achter hem aanlopen, aangezien je ook weet dat hij je zo zou kunnen dumpen voor een ander...
en dan reist bij mij de vraag: welke bn'er was dat dan?quote:op maandag 5 september 2005 11:36 schreef nadine26 het volgende:
[..]
nou, zeg dat!
er waren trouwens ook een paar bekende nederlanders, waarvan één gekleed in een spierwitte korte broek met een roze poloshirt (zo'n volgzaam type dat zich door zijn vrouw laat aankleden). hij kwam op een bepaald moment even naar de baby kijken, en toen zei hij - out of the blue - : "ik heb nog nooit zoveel lelijke wijven bij elkaar gezien."
geestig, uit zijn mond.
ik heb maar geïnteresseerd geknikt, met mijn 'na de operatie'-gezicht, en ik dacht: 'nee, maar jij ziet er fantastisch uit!' wat is dat toch met die veertig-plus mannen die denken dat het voor hen niet belangrijk is om een beetje strak & afgetraind voor de dag te komen?! (hierbij merk ik op dat er één man was, toevallig met een cowboyhoed, die níet was uitgezakt/opgebrand/afgeserveerd).
precies, wat een hoop gezeur om niets. jij hebt een vriendje wat toch uit gaat, dus aan jouw kant geen belemmering. hij aan de andere kant pakt toch wat hij pakken kan, dus als jij het niet bent, is het de volgende oppas wel. dan kun je net zo goed even gebruik maken van je situatie en er ook lol mee beleven.quote:op maandag 5 september 2005 12:00 schreef klossie het volgende:
of je gooit alles in de strijd en maakt er één fantastische wilde nacht van, heb je dat ook gehad en misschien ben je er dan wel klaar mee... of het valt tegen en het wordt niet eens een wilde nacht....
of het uit gaat, hangt van een paar dingen af. hij (vriendje) heeft het in z'n hoofd gehaald om in psychotherapie te gaan - is geen land meer mee te bezeilen, sindsdien, en geen akker meer mee te ploegen. (alles ligt nu opeens aan mij. heel gek.)quote:op maandag 5 september 2005 13:36 schreef broodbeleg het volgende:
[..]
jij hebt een vriendje wat toch uit gaat, dus aan jouw kant geen belemmering. hij aan de andere kant pakt toch wat hij pakken kan, dus als jij het niet bent, is het de volgende oppas wel.
ik heb geen rechtsbijstandsverzekering!quote:op maandag 5 september 2005 11:57 schreef roa het volgende:
[..]
en dan reist bij mij de vraag: welke bn'er was dat dan?
je leidt wel een interessant leven...quote:op maandag 5 september 2005 13:49 schreef nadine26 het volgende:
[..]
of het uit gaat, hangt van een paar dingen af. hij (vriendje) heeft het in z'n hoofd gehaald om in psychotherapie te gaan - is geen land meer mee te bezeilen, sindsdien, en geen akker meer mee te ploegen. (alles ligt nu opeens aan mij. heel gek.)
en dat 'pakken wat hij pakken kan'... dat geloof ik niet. of ik wil het niet geloven, dat kan ook. maar als ik jouw advies opvolg, loop ik het risico dat ik straks zélf in psychotherapie moet...
ik heb niet verder gelezen dan dit.quote:op maandag 5 september 2005 10:41 schreef nadine26 het volgende:
leuke vader bij wie ik oppas...
dag allemaal, leuk weekend gehad?
het feestje afgelopen vrijdag was een verschrikking; het was een tuinfeestje (jeu de boules & pastis & keiharde franse discomuziek) en er heerste die avond een krankzinnige muggenplaag. in de loop van de avond zwol eerst mijn wang op als een kievitsei, daarna mijn wenkbrauw en tenslotte mijn lip. resultaat: ik zag eruit alsof ik direct na mijn facelift het verband eraf had gerukt om de vrienden van 'madame' de stuipen op het lijf te jagen.
oke nu heb ik de 2e alinia ook gelezen en nu ga ik echt niet meer lezen want ik heb het gevoel dat ik doodga van het lachen serieus dit is toch gewoon te stom voor woorden zoals jij alles zegt en ervaart enzo !!!! whahaaahahahaquote:op maandag 5 september 2005 10:41 schreef nadine26 het volgende:
leuke vader bij wie ik oppas...
dag allemaal, leuk weekend gehad?
het feestje afgelopen vrijdag was een verschrikking; het was een tuinfeestje (jeu de boules & pastis & keiharde franse discomuziek) en er heerste die avond een krankzinnige muggenplaag. in de loop van de avond zwol eerst mijn wang op als een kievitsei, daarna mijn wenkbrauw en tenslotte mijn lip. resultaat: ik zag eruit alsof ik direct na mijn facelift het verband eraf had gerukt om de vrienden van 'madame' de stuipen op het lijf te jagen.
en niet alleen haar vrienden, want ook haar ex-man kwam nog even langs. aaargh! hij is nog steeds geweldig, hij droeg een witte broek en een felgroen t-shirt en een cowboyhoed, en het viel me op dat behalve de muggen ook alle aanwezige vrouwen om hem heen zwermden. we hebben geen woord gewisseld. wel keek hij een paar keer naar me, en hij glimlachte, maar ik kon die lach niet plaatsen - ik sluit niet uit dat hij me niet herkende met mijn opgeblazen 'na de operatie'- look. god, wat voelde ik me ellendig.
deel 2 van deze soap??quote:op maandag 5 september 2005 13:49 schreef nadine26 het volgende:
[..]
of het uit gaat, hangt van een paar dingen af. hij (vriendje) heeft het in z'n hoofd gehaald om in psychotherapie te gaan - is geen land meer mee te bezeilen, sindsdien, en geen akker meer mee te ploegen. (alles ligt nu opeens aan mij. heel gek.)
en dat 'pakken wat hij pakken kan'... dat geloof ik niet. of ik wil het niet geloven, dat kan ook. maar als ik jouw advies opvolg, loop ik het risico dat ik straks zélf in psychotherapie moet...
therapie omdat je gewoon een geile avond met een oudere kerel meemaakt? maak er niet zo'n probleem van zeg, gewoon een paar mooie avontuurtjes meemaken en verder ook niet over zeuren. dan behoudt je je baan ook en heb je daarnaast ook nog plezier. hij blij, jij blij...quote:op maandag 5 september 2005 13:49 schreef nadine26 het volgende:
[..]
of het uit gaat, hangt van een paar dingen af. hij (vriendje) heeft het in z'n hoofd gehaald om in psychotherapie te gaan - is geen land meer mee te bezeilen, sindsdien, en geen akker meer mee te ploegen. (alles ligt nu opeens aan mij. heel gek.)
en dat 'pakken wat hij pakken kan'... dat geloof ik niet. of ik wil het niet geloven, dat kan ook. maar als ik jouw advies opvolg, loop ik het risico dat ik straks zélf in psychotherapie moet...
ja dat weet ik maar ik kan er gewoon echt zo slecht over als ik meiden zie waarbij ik het gevoel heb dat 'het toch niet gaat werken' maar dat ze het zelf niet zien. misschien zit ik er ook wel naast, straks heeft ze wel een goede relatie met die man, maar zoals ik het zie is er gewoon teveel gekloot omheen terwijl zij in pareltjes en goudvlokjes over hem blijft praten en daar kan ik niet zo goed tegen.quote:op maandag 5 september 2005 14:24 schreef copycat het volgende:
we strooien niet zo snel met bans...
maar zoals ik al zei: je hebt je punt inmiddels wel duidelijk gemaakt, leen.
als het verhaal van ts je zo irriteert, kun je er natuurlijk ook voor kiezen dit topic links te laten liggen: jij blij, zij blij, wij blij .
ik denk iedereenquote:op maandag 5 september 2005 14:29 schreef copycat het volgende:
ik denk dat het merendeel hier jouw gevoel deelt dat dit niet gaat werken .
er zijn genoeg redenen te noemen waarom het niet zou werken. misschien kan jij beter aangeven waarom jij denkt dat het wél gaat werken?quote:op maandag 5 september 2005 14:44 schreef nadine26 het volgende:
toch snap ik het niet.
waarom zou het niet gaan 'werken'?
leen?
bekkema?
nou... waarom? (oh nee, jij kwam hier niet meer).
ja, het is ernstig op de zaken vooruit lopen, en ik weet eigenlijk niet eens precies wát er al dan niet zou moeten/kunnen gaan 'werken', maar een béétje romantiek... nou... ja, daar geloof ik eigenlijk wel in.
maar ik geef ook eerlijk toe, leen, speciaal voor jou, dat ik op dit moment enigszins zwak in mijn schoenen sta, en ik kan me goed voorstellen dat jij (samen met het 'merendeel') denkt dat ik ze zie vliegen. ik zou minder zwak in mijn schoenen staan als mijn vriendje ophield met die psychotherapie. ik zeg: psychotherapie maakt meer kapot dan je lief is. het maakt vooral de liefde kapot. het is funest voor de liefde. de hond in de pot.
ik vind je heel normaal hoorquote:op maandag 5 september 2005 14:44 schreef nadine26 het volgende:
toch snap ik het niet.
waarom zou het niet gaan 'werken'?
leen?
bekkema?
nou... waarom? (oh nee, jij kwam hier niet meer).
ja, het is ernstig op de zaken vooruit lopen, en ik weet eigenlijk niet eens precies wát er al dan niet zou moeten/kunnen gaan 'werken', maar een béétje romantiek... nou... ja, daar geloof ik eigenlijk wel in.
maar ik geef ook eerlijk toe, leen, speciaal voor jou, dat ik op dit moment enigszins zwak in mijn schoenen sta, en ik kan me goed voorstellen dat jij (samen met het 'merendeel') denkt dat ik ze zie vliegen. ik zou minder zwak in mijn schoenen staan als mijn vriendje ophield met die psychotherapie. ik zeg: psychotherapie maakt meer kapot dan je lief is. het maakt vooral de liefde kapot. het is funest voor de liefde. de hond in de pot.
wat een kul, zeg..quote:op maandag 5 september 2005 14:44 schreef nadine26 het volgende:
ik zou minder zwak in mijn schoenen staan als mijn vriendje ophield met die psychotherapie. ik zeg: psychotherapie maakt meer kapot dan je lief is. het maakt vooral de liefde kapot. het is funest voor de liefde. de hond in de pot.
mee eens, liefde hoort irrationeel en onverklaarbaar en mysterieus en passioneel te zijn, niet droog-geanalyseerd en uitgeplozen. zo on-geilquote:op maandag 5 september 2005 14:44 schreef nadine26 het volgende:
...ik zeg: psychotherapie maakt meer kapot dan je lief is. het maakt vooral de liefde kapot. het is funest voor de liefde. de hond in de pot.
quote:op maandag 5 september 2005 14:45 schreef vivi het volgende:
deel 2
moet wel zeggen dat de cowboy-hoed enigzins afbreuk doet aan mijn mental image van "god's gift to women"....maar goed
in dat kader had je natuurlijk wel heel goed je daisy duke-shorts aan kunnen trekkenquote:op maandag 5 september 2005 14:51 schreef nadine26 het volgende:
[..]
ja, dat snap ik! maar het was een tuinfeest met een thema (dat had 'madame' mij volgens zichzelf duidelijk gezegd, toch was het me ontgaan) en het thema was st. tropez. nou kom ik daar niet vaak, in st. tropez, maar gezien het aantal cowboyhoeden op het feestje mogen we aannemen dat de cowboyhoed daar bij het dagelijks tenue hoort.
(het stond hem goed, trouwens).
(sorry, leen!)
(ik kan het zwijmelen niet laten!)
"dat is privé." (citaat)quote:op maandag 5 september 2005 14:46 schreef wolkje het volgende:
[..]
waarom zit je vriendje in psychotherapie eigenlijk?
ja, je hebt een vaag vriendje.. (je eigen woorden) nadat hij is begonnen met therapie kun je niets meer met hem. je bent niet verliefd op hem.. hij is wel het hele weekend bij je, klinkt als, vanwege de goeie oude tijd. waar ligt nu precies het knelpunt. zijn je superromantische ideeen ontstaan door je huidige vriendje?? soort van overspronggedrag?quote:op maandag 5 september 2005 14:46 schreef wolkje het volgende:
[..]
wat een kul, zeg..
waarom zit je vriendje in psychotherapie eigenlijk?
en waarom ga je eigenlijk niet bij hem (je vriendje dus) weg?
quote:op maandag 5 september 2005 14:54 schreef nadine26 het volgende:
[..]
"dat is privé." (citaat)
ik weet het dus niet precies.
jij snapt het. dat bedoel ik met 'zwak in mijn schoenen staan'. (ik was trouwens wel verliefd op hem, hoor. nog wel... een beetje... als hij gewoon weer normaal gaat doen, that is.)quote:op maandag 5 september 2005 14:54 schreef jeeweetje het volgende:
[..]
ja, je hebt een vaag vriendje.. (je eigen woorden) nadat hij is begonnen met therapie kun je niets meer met hem. je bent niet verliefd op hem.. hij is wel het hele weekend bij je, klinkt als, vanwege de goeie oude tijd. waar ligt nu precies het knelpunt. zijn je superromantische ideeen ontstaan door je huidige vriendje?? soort van overspronggedrag?
ow god, hebben jullie elkaar gevonden?quote:op maandag 5 september 2005 14:50 schreef vivi het volgende:
[..]
mee eens, liefde hoort irrationeel en onverklaarbaar en mysterieus en passioneel te zijn, niet droog-geanalyseerd en uitgeplozen. zo on-geil
kan je uit eigen ervaring vertellen (opa vertelt) dat het een ijdele hoop is.. ook al was het bij mij miijn vriendin. hoop niet dat het voor jou een tantalus kwelling gaat worden. wachten op liefde.quote:op maandag 5 september 2005 14:57 schreef nadine26 het volgende:
[..]
jij snapt het. dat bedoel ik met 'zwak in mijn schoenen staan'. (ik was trouwens wel verliefd op hem, hoor. nog wel... een beetje... als hij gewoon weer normaal gaat doen, that is.)
ik mis bassie en adriaan eigenlijk nogquote:op maandag 5 september 2005 16:30 schreef godshand het volgende:
het gaat steeds smeuiiger worden. bn'ers opeens een vriendje in psychotherapie. dikke muggenbulten hoofden.
kom op zeg, dit klinkt echt te gek voor woorden.
nog ff een moord en een ontvoering naar saint-tropez en het verhaal is klaar...
oh? in wat voor isoleercel leef jij dan?!quote:op maandag 5 september 2005 16:30 schreef godshand het volgende:
het gaat steeds smeuiiger worden. bn'ers opeens een vriendje in psychotherapie. dikke muggenbulten hoofden.
kom op zeg, dit klinkt echt te gek voor woorden.
nog ff een moord en een ontvoering naar saint-tropez en het verhaal is klaar...
okay, en nu een foto van je polsen laten zien graag.quote:op maandag 5 september 2005 17:00 schreef nadine26 het volgende:
[..]
oh? in wat voor isoleercel leef jij dan?!
psychotherapie is, tenminste onder mijn vrienden, de normaalste zaak van de wereld; ik ken er meer die wél therapeutisch ondersteund worden dan níet. het is meer een kwestie van 'jezelf ontdekken' en 'de diepte in' en 'werken aan je emotionele ontwikkeling' dan dat deze mensen psychische wrakken zijn. soort luxe-therapie, dus.
bedoel je dat jouw vriendin in therapie zat? heb je tips? dingen die ik wél of juist níet moet zeggen? denk je dat ik er überhaupt invloed op heb?quote:op maandag 5 september 2005 15:04 schreef jeeweetje het volgende:
[..]
kan je uit eigen ervaring vertellen (opa vertelt) dat het een ijdele hoop is.. ook al was het bij mij miijn vriendin. hoop niet dat het voor jou een tantalus kwelling gaat worden. wachten op liefde.
precies, dat denk ik dan ook. het blijft bij vaagheden; hij wil bepaalde dingen 'onderzoeken' en die dingen spelen in het verleden - een verleden waar ik niet bij was. ik weet er wel íets van, het is niet zo dat hij mij doelbewust buitensluit, maar zo voelt het wel. sowieso vind ik die therapeute een bedreiging. ten onrechte, natuurlijk - ik ben echt wel ruimdenkend genoeg om te begrijpen dat therapie soms kan helpen om bepaalde problemen op te lossen, maar ik raak dat gevoel toch niet kwijt. wat bespreekt hij daar dan precies...? hij zegt: 'niets dat het daglicht niet kan verdragen,' maar daar gaat het mij niet om, het gaat - je zei het al - om vertrouwen.quote:op maandag 5 september 2005 15:00 schreef faithz het volgende:
ik zou het een struikelpunt vinden in mijn relatie als mijn wederhelft mij niet kon vertellen waarom hij/zij psychotheraphie nodig heeft.
heeft iets te maken met vertrouwen den ik dan.
de enige manier om wantrouwen weg te nemen is meegaan naar therapie. mag gewoon en de therapeut zal dit niet tegenhouden. maar ja, die drempel zal je vriend moeten wegnemen.quote:op maandag 5 september 2005 17:05 schreef nadine26 het volgende:
[..]
bedoel je dat jouw vriendin in therapie zat? heb je tips? dingen die ik wél of juist níet moet zeggen? denk je dat ik er überhaupt invloed op heb?
en dit meen je serieus?quote:op maandag 5 september 2005 22:48 schreef nadine26 het volgende:
ik geloof meer in de heilzame kracht van verdringen.
voor de meeste mensen niet hoor alleen komen mensen daar soms pas erg laat achterquote:op maandag 5 september 2005 23:22 schreef copycat het volgende:
niet voor mij, op de langere termijn iig .
wat heb jij een raar beeld van therapie!quote:op maandag 5 september 2005 23:32 schreef nadine26 het volgende:
wat ik eigenlijk bedoel is dat het beter is om bezig te blijven, dingen te doen, je druk te maken, dan om in een hoekje met een therapeut te gaan zitten kniezen over iets dat je toch niet meer kunt terugdraaien. dus: leer ermee leven. face it.
door rennen en je druk maken is niet hetzelfde als ergens mee leren leven hoor. dingen die je niet kan terugdraaien zijn meestal wel heel leerzaam om grondig te overdenken en ervan te leren.quote:op maandag 5 september 2005 23:32 schreef nadine26 het volgende:
als ik al bepaalde 'onverwerkte issues' zou hebben, dan heb ik er geen last van (voor zo ver ik weet, en afgezien van die polsen, hahaha).
wat ik eigenlijk bedoel is dat het beter is om bezig te blijven, dingen te doen, je druk te maken, dan om in een hoekje met een therapeut te gaan zitten kniezen over iets dat je toch niet meer kunt terugdraaien. dus: leer ermee leven. face it. ik heb genoeg mensen in mijn omgeving ten onder zien gaan aan de luxe die 'zelfreflectie' heet. dan kun je beter distels gaan rooien op het land, oneerbiedig gezegd. echt, dat is veel gezonder voor de geest.
jawel, dat is ook zo. maar dan moet het ook wel echt ergens over gaan. ik vind het een beetje raar om, zoals mijn vriendje dus, in therapie te gaan vanuit de gedachte dat hij daarmee weer een nieuwe dimensie toevoegt aan zichzelf/zijn leven. hij had ook naar de masseur kunnen gaan. maar hij koos voor de therapeut. zo ongeveer zie ik het (bij hem).quote:op maandag 5 september 2005 23:42 schreef copycat het volgende:
wat heb jij een raar beeld van therapie!
juist door therapie kun je dingen face-en en ermee leren omgaan.
die uitgesproken mening van mij heeft vooral te maken met het effect dat de therapie op hem heeft. een ander mens. en geen aangenamer mens, mag ik daar wel aan toevoegen.quote:op maandag 5 september 2005 23:57 schreef darkelf het volgende:
das jouw visie ja maar je verteld net zelf dat hij je niet verteld heeft waarom hij precies in therapie gaat, hoe kun je dan zo'n uitgesproken mening erover hebben?
nergens last van? jouw hunkering naar een nieuwe minnaar, is dat dan geen last?quote:op maandag 5 september 2005 23:32 schreef nadine26 het volgende:
als ik al bepaalde 'onverwerkte issues' zou hebben, dan heb ik er geen last van (voor zo ver ik weet, en afgezien van die polsen, hahaha).
wat ik eigenlijk bedoel is dat het beter is om bezig te blijven, dingen te doen, je druk te maken, dan om in een hoekje met een therapeut te gaan zitten kniezen over iets dat je toch niet meer kunt terugdraaien. dus: leer ermee leven. face it. ik heb genoeg mensen in mijn omgeving ten onder zien gaan aan de luxe die 'zelfreflectie' heet. dan kun je beter distels gaan rooien op het land, oneerbiedig gezegd. echt, dat is veel gezonder voor de geest.
het is geen relatietherapie. je vriend heeft een probleem en of je wilt het samen oplossen of je zult nooit weten wat hem dwars heeft gezeten en dat is dus geen goede basis.quote:op maandag 5 september 2005 22:48 schreef nadine26 het volgende:
misschien is het wel gewoon een vlucht. heb ik even afleiding nodig. waait het allemaal vanzelf weer over. kom ik op een ochtend plotseling bij zinnen. vallen de schellen me van de ogen, enzovoort. misschien ben ik wel gewoon verwend. zo van: wordt het éven moeilijk, en dan meteen afhaken.
maar nee, die therapie bevalt me niks. ik geloof meer in de heilzame kracht van verdringen.
ik vind eigenlijk wel dat ie gelijk heeft. het hoeft niet elke dag, amar als mijn vriend iets kwijt moet over wat hij van binnen voelt ben ik blij dat ie dat met mij deelt en ga ik niet ondertussen de krant zitten lezen.quote:op dinsdag 6 september 2005 00:51 schreef nadine26 het volgende:
[..]
die uitgesproken mening van mij heeft vooral te maken met het effect dat de therapie op hem heeft. een ander mens. en geen aangenamer mens, mag ik daar wel aan toevoegen.
ik geef een voorbeeld van een gesprek dat we laatst hadden.
ik: "leuke dag gehad?"
hij: "waarom vraag je dat?"
(hier begint het al: in plaats van gewoon antwoord te geven, stelt hij een wedervraag, net als... inderdaad...de therapeut!)
ik: "gewoon. ik ben benieuwd." na een korte pauze: "je had toch therapie?"
hij: "ja. maar je kijkt me niet eens aan. je zit de krant te lezen."
ik: "nu niet meer." (leg krant weg)
hij: "okay."(zucht) "het... oh, het ging wel."
ik: "maar niet heus."
lange, zinderende stilte.
hij: "weet je wat, laat ook maar zitten. jij bent niet wezenlijk geïnteresseerd. niet in mij, niet in de buitenwereld, niet in de dingen waar het om draait in het leven. heb je daar wel eens over nagedacht? waar het écht om draait?"
ik: "nee, vertel."
(in een poging wat vaart achter het gesprek te zetten).
hij: "om pure, echte ervaringen. om de waarheid. de waarheid over jezelf, daar begint het mee, en ik heb niet de indruk dat jij ook maar het flauwste idee hebt."
enzovoort, enzovoort, enzovoort.
(net aan de telefoon was het wéér raak.)
nogmaals, en met alle respect: ik vind het doodvermoeiend.
jawel, die hunkering naar een nieuwe minnaar (ahum) is inderdaad een last. maar geen zware last; ik ben verliefd en voel me licht in het hoofd.quote:op dinsdag 6 september 2005 02:51 schreef gajus het volgende:
nergens last van? jouw hunkering naar een nieuwe minnaar, is dat dan geen last?
die hunkering toeschrijven aan het falen van jouw huidige minnaar vind ik een iets te goedkoop excuus. bij falende relaties hebben meestal beide partijen gefaald. kun jij naar eer en geweten stellen dat jij alles hebt gedaan om jouw huidige relatie te redden? zo ja, dan kun jij met een zuiver geweten deze relatie beëindigen en met een schone lei een herstart van jouw (liefdes-) leven maken. zo nee, dan verdien jij een schop onder jouw kont.
aanhakend op jouw bezigheidstherapie-advies ... wat vind jij gezonder voor de geest, distels rooien of liefdesaffaires afwikkelen?
en zo bespaar ik jou weer een tochtje naar de sportschool. probeer de dingen toch een beetje positief te bekijken!quote:op dinsdag 6 september 2005 09:38 schreef het.ismij het volgende:
dit is heel slecht voor je buikspieren zo vroeg in de morgen, die doen gewoon zeer van het lachen
waar k toch wel heen gaquote:op dinsdag 6 september 2005 10:44 schreef nadine26 het volgende:
[..]
en zo bespaar ik jou weer een tochtje naar de sportschool. probeer de dingen toch een beetje positief te bekijken!
een soort van loterij.quote:op dinsdag 6 september 2005 11:11 schreef nadine26 het volgende:
weet iemand wat in godsnaam een 'tombola' is?
vroeg ik mij af van welke planeet ts eigenlijk komt. kom je uit zo'n luxeparadijsje uit wassenaar waar de mensen van ellende ook niet meer weten wat ze met hun geld moeten? of vond je "de eetclub" van saskia noort ook zo'n leuk boek....get my point?quote:psychotherapie is, tenminste onder mijn vrienden, de normaalste zaak van de wereld; ik ken er meer die wél therapeutisch ondersteund worden dan níet. het is meer een kwestie van 'jezelf ontdekken' en 'de diepte in' en 'werken aan je emotionele ontwikkeling' dan dat deze mensen psychische wrakken zijn. soort luxe-therapie, dus.
een loterij/bingo.quote:op dinsdag 6 september 2005 11:11 schreef nadine26 het volgende:
weet iemand wat in godsnaam een 'tombola' is?
kreeg net een sms-je (van háár, 'madame') dat ze morgenmiddag een tombola houdt in de tuin voor een goed doel?? en of ik wil komen helpen.
nee, ik woon niet op het platteland.quote:op dinsdag 6 september 2005 11:18 schreef aglarrr het volgende:
kom je uit zo'n luxeparadijsje uit wassenaar waar de mensen van ellende ook niet meer weten wat ze met hun geld moeten?
wassenaar platteland?quote:op dinsdag 6 september 2005 11:25 schreef nadine26 het volgende:
[..]
nee, ik woon niet op het platteland.
nadine staat tenminste met beide benen op de grond!quote:op maandag 5 september 2005 23:32 schreef nadine26 het volgende:
...
wat ik eigenlijk bedoel is dat het beter is om bezig te blijven [...] dan om in een hoekje met een therapeut te gaan zitten kniezen over iets dat je toch niet meer kunt terugdraaien.
.quote:hij: "om pure, echte ervaringen. om de waarheid. de waarheid over jezelf, daar begint het mee, en ik heb niet de indruk dat jij ook maar het flauwste idee hebt."
groen. bomen. muggen. dat noem ik het platteland.quote:op dinsdag 6 september 2005 11:29 schreef het.ismij het volgende:
wassenaar platteland?
ik geloof niet dat jij helemaal hebt opgelet?
punt één kan ik niet beoordelen. punt twee: mee eens. maar: een mens is nooit te oud om te veranderen, zoals het spreekwoord zegt. en... die verandering hangt in de lucht...quote:op dinsdag 6 september 2005 11:44 schreef topmaat het volgende:
volgens mij is ze niet zo slim... en heeft rare vrienden.
jij ben echt niet goed,..quote:op dinsdag 6 september 2005 12:08 schreef nadine26 het volgende:
[..]
groen. bomen. muggen. dat noem ik het platteland.
niet als je doordendert zonder stil te staan bij gebeurtenissen die je leven beinvloeden..quote:op dinsdag 6 september 2005 12:10 schreef nadine26 het volgende:
[..]
punt één kan ik niet beoordelen. punt twee: mee eens. maar: een mens is nooit te oud om te veranderen, zoals het spreekwoord zegt. en... die verandering hangt in de lucht...
en jij, dus. zullen wij samen dan maar een anti-therapie lobby beginnen?quote:op dinsdag 6 september 2005 11:53 schreef mgerben het volgende:
therapie heeft een sterk 'kleren van de keizer' effect.
het valt mij op dat niemand (behalve nadine) er een kwaad woord over durft te spreken.
hassiebassie, je hebt gelijk. tijd voor bezinning & reflectie. ik merk dat ik doordraaf, maar ik ben verliefd, dat is mijn enige excuus.quote:op dinsdag 6 september 2005 12:12 schreef hassiebassie het volgende:
niet als je doordendert zonder stil te staan bij gebeurtenissen die je leven beinvloeden..
haha, eigenlijk wel een lang en mooi verhaal geworden. dat alleen maar om het uit te maken met je huidige vriend en te gaan voor je dromen. wat gewoon aan te raden is. je kunt er alleen maar plezier aan beleven.quote:op dinsdag 6 september 2005 12:14 schreef nadine26 het volgende:
[..]
hassiebassie, je hebt gelijk. tijd voor bezinning & reflectie. ik merk dat ik doordraaf, maar ik ben verliefd, dat is mijn enige excuus.
überhaupt plannen om met je huidige relatie te stoppen? dat idee krijg ik niet van je. het gaat erover dat je zo verliefd bent op de "vader" en je ergert aan je vriendje. ik zou maar eens kappen met dat "vriendje".....quote:op dinsdag 6 september 2005 12:14 schreef nadine26 het volgende:
[..]
hassiebassie, je hebt gelijk. tijd voor bezinning & reflectie. ik merk dat ik doordraaf, maar ik ben verliefd, dat is mijn enige excuus.
quote:op dinsdag 6 september 2005 12:20 schreef vivi het volgende:
en vervolgens moeten er mandjes gevlochten worden in de biesbosch etc...bwaaaahhh!
gerben en nadine tegen de therapeuten!quote:op dinsdag 6 september 2005 12:12 schreef nadine26 het volgende:
[..]
en jij, dus. zullen wij samen dan maar een anti-therapie lobby beginnen?
idd.quote:op dinsdag 6 september 2005 12:27 schreef copycat het volgende:
wat houdt je eigenlijk tegen om met je vage vriendje te kappen?
zoals je hier over hem praat spreekt er immers enkel hoon uit .
join the club. zullen we met zijn drieen een praatgroepje beginnen?quote:op dinsdag 6 september 2005 12:20 schreef vivi het volgende:
ik zou ook niet tegen dat semi-zweverig geneuzel kunnen
...alle respect voor mensen die zo door het leven wensen te gaan maar ik krijg acute uitslag van dat psycho-analytisch gebabbel...
niets mis met therapie als je echt iets ernstigs hebt meegemaakt
terwijl je daar in eerste instantie allleen maar kwam omdat je latente schuldgevoelens hebt omdat je de hond op je 13e een keer aan je tepel hebt laten likken ofzo...... een lekkere stoere vent die je ziet veranderen in orerend weekdier dat de hele dag verwijten loopt te ventileren...
praktische bezwaren...? ik vind het wel een beetje een praktisch bezwaar om nóg meer lange gesprekken te moeten voeren. over waarom ik het niet meer zie zitten. over waarom híj het nog wel ziet zitten. over waarom hij dan tóch niet met mij naar venetië wil. maar wél naar de biesbosch. dat soort dingen.quote:op dinsdag 6 september 2005 12:30 schreef mgerben het volgende:
idd.
5 jaar is een hele tijd. zijn er praktische bezwaren?
woon je er mee samen?
i'm in!quote:op dinsdag 6 september 2005 12:35 schreef mgerben het volgende:
zullen we met zijn drieen een praatgroepje beginnen?
en dus blijf je bij hem omdat?quote:op dinsdag 6 september 2005 12:41 schreef nadine26 het volgende:
praktische bezwaren...? ik vind het wel een beetje een praktisch bezwaar om nóg meer lange gesprekken te moeten voeren. over waarom ik het niet meer zie zitten.
misschien eens een slim plan om een poos wel alleen te zijn?quote:op dinsdag 6 september 2005 12:45 schreef nadine26 het volgende:
eerlijk?
omdat ik nog nooit alleen ben geweest. in de zin van: geen vriendje.
voor iemand die niet houdt van psycho analytisch analyseren weet je de zaken wel op een bizarre manier te determineren..quote:op dinsdag 6 september 2005 12:41 schreef nadine26 het volgende:
[..]
praktische bezwaren...? ik vind het wel een beetje een praktisch bezwaar om nóg meer lange gesprekken te moeten voeren. over waarom ik het niet meer zie zitten. over waarom híj het nog wel ziet zitten. over waarom hij dan tóch niet met mij naar venetië wil. maar wél naar de biesbosch. dat soort dingen.
ik ga er rustig over nadenken. niet vanuit de gedachte: oude schoenen... enzovoort, want sowieso zijn die nieuwe schoenen van mij nog héél ver weg; ze zijn te duur, hebben kwetsbare zolen, hoge hakken waarop ik waarschijnlijk niet kan lopen, kortom: de nieuwe schoenen spelen geen rol in mijn beslissing. (zouden dat niet moeten doen, tenminste).
oh, en voor jou doel ik dan niet op die cowboy .quote:op dinsdag 6 september 2005 12:47 schreef copycat het volgende:
nu misgun je zowel hem als jezelf de kans op meer.
brilliant!quote:op dinsdag 6 september 2005 12:45 schreef nadine26 het volgende:
[..]
eerlijk?
omdat ik nog nooit alleen ben geweest. in de zin van: geen vriendje.
ik heb progressie geboekt hoorquote:op dinsdag 6 september 2005 12:46 schreef ripley het volgende:
ik dnekd at de dames die zo anti therapie zijn zelf wel eens een sessietje zouden kunnen gebruiken.
de een blijft achtere en kerel aan lopen die haar niet moet, tegen beter weten in, en laat zich gebruiken.
de ander heeft een relatie en overweegt vreemd te gaan met vader van 2 kids die ook al een relatie heeft en die zijn vrouw en kids voor die relatie in de steek heeft gelaten en op wiens kinderen ze past.
bovendien presenteren beide dames alsof ze van eenzame hoogte neer kunnen kijken op het eenvoudige voetvolk, terwijl ze zich gedragen als twee achterlijke pubers
quote:op dinsdag 6 september 2005 12:41 schreef nadine26 het volgende:
[..]
praktische bezwaren...? ik vind het wel een beetje een praktisch bezwaar om nóg meer lange gesprekken te moeten voeren. over waarom ik het niet meer zie zitten. over waarom híj het nog wel ziet zitten. over waarom hij dan tóch niet met mij naar venetië wil. maar wél naar de biesbosch. dat soort dingen.
ok, dus dat valt wel mee. leuk, van die schoenen.quote:ik ga er rustig over nadenken. [...schoenen...]
en nee, ik woon er niet mee samen!
[...]
nu spreken we over 7 maanden ongeveer.
respect voor je eerlijkheid. zo te zien heb je zelf al wat zelfanalyse in huis :-) op die manier kun je een hele beroepsgroep tegen de haren instrijken, weet je dat? :-)quote:eerlijk?
omdat ik nog nooit alleen ben geweest. in de zin van: geen vriendje.
voor die neverending soapstory heeft vivi haar eigen topic: stomme smoesjes etc deel 835quote:
de ego zou de koevoet kunnen zijn waarmee ze zich bevrijdt uit de navel. de ego en de navel blijven over vijf maanden beide beteuterd achter (de navel is inmiddels verliefd geworden op zijn therapeute, wat op niets uitloopt omdat zij daar te professioneel voor is, het ego heeft intussen al weer een nieuw kindermeisje en brengt veel tijd binnenshuis door...quote:op dinsdag 6 september 2005 14:14 schreef raisingirl het volgende:
... is dat je het ene vriendje dat vooral druk is met zichzelf ende zijn navel, misschien gaat verruilen voor een vent die slechts bezig is met zijn ego.
een spinoff c.q. samensmelting zou ms ook wel leuk zijn, henk heeft tenslotte prachtige blauwe ogen en is compleet therapieresistentquote:op dinsdag 6 september 2005 13:50 schreef copycat het volgende:
[..]
voor die neverending soapstory heeft vivi haar eigen topic: stomme smoesjes etc deel 835
dit is nadine's soap en mij lijkt het het slimste die twee verhaallijnen zoveel mogelijk apart te houden.
spermacontainer!quote:op dinsdag 6 september 2005 14:14 schreef raisingirl het volgende:
nadine26, heb jij phileine zegt sorry gelezen van giphart? je doet me aan de hoofdpersoon denken. . ik vind dat je grappig schrijft, en je ergenis ten aanzien van je vriendje begrijp ik ook. maar, wat dan minder begrijpelijk is, is dat je het ene vriendje dat vooral druk is met zichzelf ende zijn navel, misschien gaat verruilen voor een vent die slechts bezig is met zijn ego.
quote:op dinsdag 6 september 2005 14:21 schreef raisingirl het volgende:
heb jij toevallig blauwe ogen?
ik zit ook volledig in haar verhaal hoor, maar ik dacht dat ik wat gemist had... zal niet meer afwijken binnen deze soap..quote:op dinsdag 6 september 2005 13:50 schreef copycat het volgende:
[..]
voor die neverending soapstory heeft vivi haar eigen topic: stomme smoesjes etc deel 835
dit is nadine's soap en mij lijkt het het slimste die twee verhaallijnen zoveel mogelijk apart te houden.
quote:op dinsdag 6 september 2005 15:40 schreef kamagurka het volgende:
ts komt over als een platte royalty richbastardfucker eerste klas!
hoe meer geld, des te meer status, hoe natter de schede
triest had de lading ook al gedekt hoor.quote:op dinsdag 6 september 2005 12:46 schreef ripley het volgende:
ik dnekd at de dames die zo anti therapie zijn zelf wel eens een sessietje zouden kunnen gebruiken.
de een blijft achtere en kerel aan lopen die haar niet moet, tegen beter weten in, en laat zich gebruiken.
de ander heeft een relatie en overweegt vreemd te gaan met vader van 2 kids die ook al een relatie heeft en die zijn vrouw en kids voor die relatie in de steek heeft gelaten en op wiens kinderen ze past.
bovendien presenteren beide dames alsof ze van eenzame hoogte neer kunnen kijken op het eenvoudige voetvolk, terwijl ze zich gedragen als twee achterlijke pubers
en jij pretendeert vanaf eenzame hoogte te kunnen oordelen over het dagelijks gedrag van iemand n.a.v. wat overgedramatiseerde posts op een forum...dat getuigd toch ook van een bepaalde kortzichtigheid vind je niet?quote:op dinsdag 6 september 2005 12:46 schreef ripley het volgende:
bovendien presenteren beide dames alsof ze van eenzame hoogte neer kunnen kijken op het eenvoudige voetvolk, terwijl ze zich gedragen als twee achterlijke pubers
zij prentendeert helemaal niets, ze constanteert een zekere blinde vlek bij de desbetreffende posters... en dat is haar goed recht! misschien probeert ze deze mensen tot een mate van zelfreflectie te bewegen...? ws. kansloos, maar een nobel strevenquote:op dinsdag 6 september 2005 18:32 schreef vivi het volgende:
[..]
en jij pretendeert vanaf eenzame hoogte te kunnen oordelen over het dagelijks gedrag van iemand n.a.v. wat overgedramatiseerde posts op een forum...dat getuigd toch ook van een bepaalde kortzichtigheid vind je niet?
1 van die posters ben ik, als je goed had ingelezen had je dat gezien, en het is mijn goed recht om uit haar opmerking te destilleren dat een splinter in je eigen oog een balk in het oog van een ander is. pot, ketel enzo.quote:op dinsdag 6 september 2005 18:39 schreef kamagurka het volgende:
[..]
zij prentendeert helemaal niets, ze constanteert een zekere blinde vlek bij de desbetreffende posters... en dat is haar goed recht! misschien probeert ze deze mensen tot een mate van zelfreflectie te bewegen...? ws. kansloos, maar een nobel streven
o gut, snel aangebrand? gevoelige snaar geraakt?quote:op dinsdag 6 september 2005 18:52 schreef vivi het volgende:
[..]
1 van die posters ben ik, als je goed had ingelezen had je dat gezien, en het is mijn goed recht om uit haar opmerking te destilleren dat een splinter in je eigen oog een balk in het oog van een ander is. pot, ketel enzo.
waar bemoei jij je eigenlijk mee, ben je ripley's spokesman ofzo
gut, het rozijnenmevrouwtje heeft zeker nog nooit met haar gevoelens geworsteld op amoreus gebied. en ja, ik ga liever een keer extra op mijn smoel dan dat ik in een verdroogde ouwe zuurpruim verander ja. dat is mijn keuze en daar doe ik ook niet zielig over. heeft niets met eigenwaarde te maken, maak je daar maar geen zorgen over, dat heb ik genoeg.quote:op dinsdag 6 september 2005 19:21 schreef raisingirl het volgende:
gut, nu gaat vivi ineens doen alsof ze wel eigenwaarde heeft.
be my guest, alsof ik daar wakker van ligquote:op dinsdag 6 september 2005 19:14 schreef kamagurka het volgende:
[..]
o gut, snel aangebrand? gevoelige snaar geraakt?
je destilleert maar een end weg hoor kindje, laat de rest van het forum maar zijn eigen mening vormen over je gedramatiseerde sex&the city- gekwijl
nee, vind ik niet. ik heb het toch niet over hem (of mijzelf in relatie tot...) in andermans topic dan mijn eigen...quote:op dinsdag 6 september 2005 19:47 schreef copycat het volgende:
alsof je daar zelf totáál geen debet aan hebt .
maar nu dan maar weer off henk en on cowboy .
ja, dat zou zeker een slim plan zijn. ik ben me aan het beraden... nadat ik net aan de telefoon weer ongeveer zeven uur de diepte in ben gegaan met 'de navel'. kan wel een dubbele whisky gebruiken, nu.quote:op dinsdag 6 september 2005 12:47 schreef copycat het volgende:
misschien eens een slim plan om een poos wel alleen te zijn?
angst, in welke vorm dan ook, is altijd een slechte raadgever.
angst om alleen te zijn, angst voor het onbekende.
nu misgun je zowel hem als jezelf de kans op meer.
een beetje wel. maar hij kan het zich vooral permitteren omdat hij mij de hele tijd zit in te peperen dat het een hele grote stap voor hem is, die therapie; een enorme stap, een stap die ík in elk geval nooit zou durven zetten (terwijl ik het volgens hem toch zo hard nodig heb - denk ik er dan meteen achteraan, want hij vindt mij 'verwend' en 'out of touch with reality'), en ik zit nu nog in de fase dat ik probéér hem te begrijpen. intussen hoop ik stiekem dat hij heel snel tot het inzicht komt dat hij al het geld dat hij kwijt is aan die therapie, zoveel beter zou kunnen besteden aan... nou ja: aan mij, zeg maar.quote:op dinsdag 6 september 2005 13:49 schreef mgerben het volgende:
maar hij gaat ook lekker over de grens van acceptabel gedrag. neem de voorbeelden van hierboven, en die van de verwijtende kritiek : zou hij dat in de 1e week hebben kunnen doen, en was hij dan gebleven?
of kan hij zich dat nu permitteren omdat jij een beetje koudwatervrees hebt om alleen in het koude donkere zwembad te springen?
ja, dat heb ik gelezen. dank voor het compliment!quote:op dinsdag 6 september 2005 14:14 schreef raisingirl het volgende:
nadine26, heb jij phileine zegt sorry gelezen van giphart? je doet me aan de hoofdpersoon denken. . ik vind dat je grappig schrijft, en je ergenis ten aanzien van je vriendje begrijp ik ook. maar, wat dan minder begrijpelijk is, is dat je het ene vriendje dat vooral druk is met zichzelf ende zijn navel, misschien gaat verruilen voor een vent die slechts bezig is met zijn ego.
als je vriend zegt dat je in therapie moet gaan terwijl jij echt geen idee zou hebben waarom, is er echt iets grondig mis. maar goed, dat wist je al. het is nu nog wachten op die nog iets rijkere gozer die je een jaartje of wat wil onderhouden.quote:op dinsdag 6 september 2005 23:28 schreef nadine26 het volgende:
[..]
een beetje wel. maar hij kan het zich vooral permitteren omdat hij mij de hele tijd zit in te peperen dat het een hele grote stap voor hem is, die therapie; een enorme stap, een stap die ík in elk geval nooit zou durven zetten (terwijl ik het volgens hem toch zo hard nodig heb - denk ik er dan meteen achteraan, want hij vindt mij 'verwend' en 'out of touch with reality'), en ik zit nu nog in de fase dat ik probéér hem te begrijpen. intussen hoop ik stiekem dat hij heel snel tot het inzicht komt dat hij al het geld dat hij kwijt is aan die therapie, zoveel beter zou kunnen besteden aan... nou ja: aan mij, zeg maar.
ha! hassie, je bent een man naar mijn hart! lekker direct, daar hou ik van. en zo geestig, ook niet onbelangrijk.quote:op dinsdag 6 september 2005 23:56 schreef hassiebassie het volgende:
[het is nu nog wachten op die nog iets rijkere gozer die je een jaartje of wat wil onderhouden.
weet wel dat als je niemand meer kan vinden die erin trapt, je altijd nog een rode lamp kan kopen en een prijslijst voor de raam kan hangen. dan ben je ook niet alleen, en je kan in ieder geval nog je champagne betalen om je ellende weg te spoelen
mee eens. check dat nou eens!quote:op woensdag 7 september 2005 00:03 schreef roellio het volgende:
welke fa doet er even een ip-kloon-check!
misschien kun je d'r een triotje van maken met die leuke vader bij wie je oppast?quote:op woensdag 7 september 2005 00:10 schreef nadine26 het volgende:
[..]
ha! hassie, je bent een man naar mijn hart! lekker direct, daar hou ik van. en zo geestig, ook niet onbelangrijk.
ik was toch ook wel direct in mijn reacties?quote:op woensdag 7 september 2005 00:10 schreef nadine26 het volgende:
ha! hassie, je bent een man naar mijn hart! lekker direct, daar hou ik van. en zo geestig, ook niet onbelangrijk.
voordat je me begint te pijpen wil ik toch even zeggen dat ik geen cent te makken hebquote:op woensdag 7 september 2005 00:10 schreef nadine26 het volgende:
[..]
ha! hassie, je bent een man naar mijn hart! lekker direct, daar hou ik van. en zo geestig, ook niet onbelangrijk.
in that case, hassie, moet ik afhaken.quote:op woensdag 7 september 2005 00:14 schreef hassiebassie het volgende:
voordat je me begint te pijpen wil ik toch even zeggen dat ik geen cent te makken heb
leen, jij hier?!quote:op woensdag 7 september 2005 00:12 schreef #ANONIEM het volgende:
ik was toch ook wel direct in mijn reacties?
kan ik het nog redden door te bekennen dat ik een hele grote lul heb?quote:op woensdag 7 september 2005 00:17 schreef nadine26 het volgende:
[..]
in that case, hassie, moet ik afhaken.
ja tuurlijk. ik kan toch niet zomaar wegblijven uit een topic waarin ik al gereageert heb... ook al zei ik eerst van wel, ik weet het, ik ben een softie.quote:op woensdag 7 september 2005 00:19 schreef nadine26 het volgende:
leen, jij hier?!
dat is fantastisch nieuws. ook, natuurlijk, voor je ouders.quote:op woensdag 7 september 2005 00:22 schreef #ANONIEM het volgende:
ik heb trouwens nu 3 weken een vriendin
shit, met deze versiertruc had ík moeten komenquote:op woensdag 7 september 2005 00:22 schreef #ANONIEM het volgende:
ik heb trouwens nu 3 weken een vriendin
het is wat minder voor de rest van de wereld. nu bestaat namelijk het risico van voortplanting, waarbij de verziekte genenpoel van #ANONIEM zich verder kan verspreiden .quote:op woensdag 7 september 2005 00:24 schreef nadine26 het volgende:
[..]
dat is fantastisch nieuws. ook, natuurlijk, voor je ouders.
begrijp ik het nog? eerst therapie ophemelen en dan weer net zo hard afkraken...quote:op maandag 5 september 2005 22:48 schreef nadine26 het volgende:
maar nee, die therapie bevalt me niks. ik geloof meer in de heilzame kracht van verdringen.
okay vivi, ik was betje!quote:op woensdag 7 september 2005 02:36 schreef gajus het volgende:
misschien evolueren vivi en didi tot de hedendaagse betje wolff en aagje deken ... zomaar een suggestie
hahaha, eerst maar even de geweldige voorzetten inkoppen (kan het niet laten): grote stap, die jij niet durft te zetten: "ok, dan zet ik nu een grote stap. doei". verwend? "inderdaad, ik ben te verwend met jou, en met minder leren leven, dat zal me goed doen. doei". en "ik ga terug naar de realiteit. doei".quote:op dinsdag 6 september 2005 23:28 schreef nadine26 het volgende:
... net aan de telefoon weer ongeveer zeven uur de diepte in ben gegaan met 'de navel'.
[..]
een beetje wel. maar hij kan het zich vooral permitteren omdat hij mij de hele tijd zit in te peperen dat het een hele grote stap voor hem is, die therapie; een enorme stap, een stap die ík in elk geval nooit zou durven zetten (terwijl ik het volgens hem toch zo hard nodig heb - denk ik er dan meteen achteraan, want hij vindt mij 'verwend' en 'out of touch with reality'), en ik zit nu nog in de fase dat ik probéér hem te begrijpen.
intussen hoop ik stiekem dat hij heel snel tot het inzicht komt dat hij al het geld dat hij kwijt is aan die therapie, zoveel beter zou kunnen besteden aan... nou ja: aan mij, zeg maar.
deze zin betekent:quote:op woensdag 7 september 2005 03:15 schreef godshand het volgende:
en ja ik heb zelf ook welles therapie gehad, dank je. maar niet zo nodig omdat ik vond dat dat allemaal tof was...
gerben, je raakt een gevoelige snaar. het leven zou er heel anders uitzien als alle meisjes en vrouwen op deze wereld zo verstandig waren om verliefd te worden op ongecompliceerde, frisgeboende jongemannen die net zoveel liefde & respect voor hen zouden voelen als voor hun lieve moedertje.quote:op woensdag 7 september 2005 09:13 schreef mgerben het volgende:
zij probeert hem te begrijpen, en hij wrijft haar in dat hij zonder therapie zichzelf niet eens kan begrijpen, zo ingewikkeld zit hij in elkaar.
verrek zeg, daarom ben ik single....quote:op woensdag 7 september 2005 09:34 schreef nadine26 het volgende:
[..]
echter... gek genoeg... en om de één of andere reden... hebben de meeste meisjes op deze wereld de neiging om uitgerekend te vallen op die ene arrogante, licht-autistische en complexe avonturier van wie ze bij voorbaat al weten dat hij slecht nieuws is, maar kennelijk heeft dat slechte nieuws een onweerstaanbare aantrekkingskracht op hen...
dát is het mysterie.
je weet toch dat slechts 20% van de mannen álle vrouwen neukt? en dat de rest in zijn handjes mag knijpen als ze weer ns wat aandacht krijgen van het andere geslacht...quote:op woensdag 7 september 2005 09:58 schreef jeeweetje het volgende:
[..]
verrek zeg, daarom ben ik single....
had dat even eerder gezegd..
nee hoor, ik kan je nu eenmaal alleen beoordelen aan de hand van de posts die je hier neerzet. dat is hoe een forum werktquote:op dinsdag 6 september 2005 18:32 schreef vivi het volgende:
[..]
en jij pretendeert vanaf eenzame hoogte te kunnen oordelen over het dagelijks gedrag van iemand n.a.v. wat overgedramatiseerde posts op een forum...dat getuigd toch ook van een bepaalde kortzichtigheid vind je niet?
no worry's, je hebt me absoluut niet gekwetst! ik ben juist blij met oprechte en zinnige opmerkingen, en je hebt gelijk. nou is het zeker niet zo dat mijn vriendje mij de hele dag de grond in loopt te boren; hij probeert mij over te halen om 'aan mezelf te werken' omdat hij er zélf zo van is opgeknapt (vindt hij zelf; ik denk daar genuanceerder over.) tegelijkertijd is het wel duidelijk dat ik, zoals ik nú ben, niet voldoe aan zijn hooggestemde verwachtingen. het kán beter. in eerste instantie was ik méér dan goed genoeg voor hem, tot de therapeute om de hoek kwam kijken - toen begon hij te twijfelen aan mijn levensstijl & -visie.quote:op woensdag 7 september 2005 10:42 schreef mgerben het volgende:
heb ik je gekwest, nadine?
gevoel is te verklaren maar loopt niet aan de leiband van de ratio.
maar daarmee wil ik niet zeggen dat je in een relatie geen respect voor elkaar hoeft te hebben.
als een vriend van jou de woorden in de mond neemt die jouw vriend tegen jou zegt, blijf je dan vrienden?
lustobject? lústobject? nee, dan schat je me toch verkeerd in. ik vind 'madame' best aardig om te zien, en 'snuifdoos' is zelfs een (citaat) 'stunning beauty', maar lust komt er niet aan te pas.quote:op woensdag 7 september 2005 10:46 schreef ripley het volgende:
en ik vind het egwoon storend hoe jullie het nodig vinden om de andere vrouwen in het leven van je lustobject menen te moeten denigreren. nadine noemt ze "madame" en de snuifdoos en jij had ook zo'n heerlijke koosnaam. en nadine doet er nog een schepje boven op door haar vriend te omschrijven als "de navel". heel neerbuigend naar die mensen, terwijl ze zelf te bang is om uit een bestaande relatie te stappen omdat ze niet alleen wil zijn en geilt op een bezette man op wiens kinderen ze hoort te passen. als je dat hier post kun je bepaalde reacties verwachten natuurlijk.
twijfel je zelf dan niet aan je eigen levensstijl & visie? zo niet, is een therapeutje misschien zo'n gek idee nog niet hoor.quote:op woensdag 7 september 2005 11:29 schreef nadine26 het volgende:
[..]
no worry's, je hebt me absoluut niet gekwetst! ik ben juist blij met oprechte en zinnige opmerkingen, en je hebt gelijk. nou is het zeker niet zo dat mijn vriendje mij de hele dag de grond in loopt te boren; hij probeert mij over te halen om 'aan mezelf te werken' omdat hij er zélf zo van is opgeknapt (vindt hij zelf; ik denk daar genuanceerder over.) tegelijkertijd is het wel duidelijk dat ik, zoals ik nú ben, niet voldoe aan zijn hooggestemde verwachtingen. het kán beter. in eerste instantie was ik méér dan goed genoeg voor hem, tot de therapeute om de hoek kwam kijken - toen begon hij te twijfelen aan mijn levensstijl & -visie.
ik geef de therapeute de schuld, maar misschien is dat onterecht.
ik bedoeld at die meneer in hun leven jouw lustobject is, lieverdquote:op woensdag 7 september 2005 11:36 schreef nadine26 het volgende:
[..]
lustobject? lústobject? nee, dan schat je me toch verkeerd in. ik vind 'madame' best aardig om te zien, en 'snuifdoos' is zelfs een (citaat) 'stunning beauty', maar lust komt er niet aan te pas.
'de navel' is een ander verhaal, daar speelt lust een grote rol. ik begin zelfs te vrezen dat lust de énige rol is die er nog tussen ons speelt.
je moet het proberen te zien als 'dichterlijke vrijheid', ik heb die namen (helaas) niet eens zelf bedacht... ze zijn me gratis & voor niets in de schoot geworpen.
ik was eens aanwezig bij een discussie tussen een zeer intelligente zeer christelijke gelovige (en wetenschapper) en een atheïst; deze laatste was van mening dat de eerste niet tegelijk kon geloven in de bijbel én in de wetenschap; hij verdedigde zijn standpunt met zoveel vuur dat ik mij ter plekke realiseerde dat de drang om te bekeren niet is voorbehouden aan christenen...quote:op woensdag 7 september 2005 11:29 schreef nadine26 het volgende:
[..]
... hij probeert mij over te halen om 'aan mezelf te werken' omdat hij er zélf zo van is opgeknapt
natuurlijk is dat onterecht. de therapeute heeft slechts beperkte macht hierin.quote:tegelijkertijd is het wel duidelijk dat ik, zoals ik nú ben, niet voldoe aan zijn hooggestemde verwachtingen. het kán beter. in eerste instantie was ik méér dan goed genoeg voor hem, tot de therapeute om de hoek kwam kijken - toen begon hij te twijfelen aan mijn levensstijl & -visie.
ik geef de therapeute de schuld, maar misschien is dat onterecht.
maar, geef nou toe, het is toch veel leuker en meer entertaining om dingen wat smeuiiger te omschrijven...je kan mij niet wijsmaken dat jij een liefdesrivale nooit allerlei "geuzennamen" hebt toebedeeld in gedachten, en of je dat nu op een forum pleurt of niet niet....je doet er niemand kwaad mee en het lucht behoorlijk opquote:op woensdag 7 september 2005 10:46 schreef ripley het volgende:
[..]
nee hoor, ik kan je nu eenmaal alleen beoordelen aan de hand van de posts die je hier neerzet. dat is hoe een forum werkt
en ik vind het egwoon storend hoe jullie het nodig vinden om de andere vrouwen in het leven van je lustobject menen te moeten denigreren. nadine noemt ze "madame" en de snuifdoos en jij had ook zo'n heerlijke koosnaam. en nadine doet er nog een schepje boven op door haar vriend te omschrijven als "de navel". heel neerbuigend naar die mensen, terwijl ze zelf te bang is om uit een bestaande relatie te stappen omdat ze niet alleen wil zijn en geilt op een bezette man op wiens kinderen ze hoort te passen. als je dat hier post kun je bepaalde reacties verwachten natuurlijk.
maar goed, soms zijn bepaalde dingen niet leuk om te horen, is het niet?
ik heb eigenlijk nooit liefdesrivales, want ik ga nooit voor bezette mannen of iemand vind mij leuk en mij alleen of nietquote:op woensdag 7 september 2005 12:51 schreef vivi het volgende:
je kan mij niet wijsmaken dat jij een liefdesrivale nooit allerlei "geuzennamen" hebt toebedeeld in gedachten
gets ripley, doe toch niet zo braaf, als het aan jou ligt worden er straks dus alleen nog maar mierzoete poezie-album posts geplaats, met respect voor al wat leeft..kumbayaaaahh...
djeez, hoe krijg je dat voor elkaar dan...?quote:op woensdag 7 september 2005 13:01 schreef ripley het volgende:
[..]
ik heb eigenlijk nooit liefdesrivales, want ik ga nooit voor bezette mannen of iemand vind mij leuk en mij alleen of niet
en je kan je als dramaqueen in een fit gooien en kumbaja spelend thuis zitten, maar goed, daartussen zit nog een heel groot gebied hoor
uhhh, geef eens een voorbeeld van een vrouw die gelijk wil dat een man voor haar kiest..quote:op woensdag 7 september 2005 13:11 schreef vivi het volgende:
[..]
jij werd dus altijd verliefd op onbezette mannen zonder bindingsangst die meteen op het 1e gezicht wisten : "ja ripley jij bent het en geen ander "
die niet toevallig net een moeilijke relatie achter de rug hadden, met een ex die ms nog terug wil, of een vage randscharrel die niet van opgeven weet...
good for you hoor.. maar dan doe ik toch iets fout blijkbaar maar dat was al evident natuurlijk..
ik heb natuurlijk nooit gezegd dat ik nie jaloers ben, ik ben namelijk retejaloers. ik heb ook zo mijn makkes uiteraard. als mijn vriend met een ander praat ben ik al jaloersquote:op woensdag 7 september 2005 13:11 schreef vivi het volgende:
[..]
djeez, hoe krijg je dat voor elkaar dan...?
dus je bent nooit jaloers, hebt nooit om aandacht hoeven strijden...er is nooit iemand geweest die je vriendje onder je neus probeerde te versieren etc? jij werd dus altijd verliefd op onbezette mannen zonder bindingsangst die meteen op het 1e gezicht wisten : "ja ripley jij bent het en geen ander "
die niet toevallig net een moeilijke relatie achter de rug hadden, met een ex die ms nog terug wil, of een vage randscharrel die niet van opgeven weet...
good for you hoor.. maar dan doe ik toch iets fout blijkbaar maar dat was al evident natuurlijk..
ligt aan wat ik voor de man voel.quote:op woensdag 7 september 2005 13:17 schreef jeeweetje het volgende:
[..]
uhhh, geef eens een voorbeeld van een vrouw die gelijk wil dat een man voor haar kiest..
ben ze nog niet tegengekomen. dan krijg je gelijk te horen dat alles te snel gaat.
of kom ik steeds de verkeerde vrouwen tegen
t scheelt natuurlijk al als je elkaar gewoon aardig vindt, en op basis daarvan best een poging wilt ondernemen er iets van te maken samen.quote:op woensdag 7 september 2005 13:11 schreef vivi het volgende:
[..]
djeez, hoe krijg je dat voor elkaar dan...?
dus je bent nooit jaloers, hebt nooit om aandacht hoeven strijden...er is nooit iemand geweest die je vriendje onder je neus probeerde te versieren etc? jij werd dus altijd verliefd op onbezette mannen zonder bindingsangst die meteen op het 1e gezicht wisten : "ja ripley jij bent het en geen ander "
die niet toevallig net een moeilijke relatie achter de rug hadden, met een ex die ms nog terug wil, of een vage randscharrel die niet van opgeven weet...
good for you hoor.. maar dan doe ik toch iets fout blijkbaar maar dat was al evident natuurlijk..
nou gezien je verhaal kan ik best wel begrijpen dat het misschien wel aan jouw ligt! misschine moet je eens mee naar dezelfde therapeute, wie weet leer je er nog wat van!quote:op woensdag 7 september 2005 11:29 schreef nadine26 het volgende:
[..]
no worry's, je hebt me absoluut niet gekwetst! ik ben juist blij met oprechte en zinnige opmerkingen, en je hebt gelijk. nou is het zeker niet zo dat mijn vriendje mij de hele dag de grond in loopt te boren; hij probeert mij over te halen om 'aan mezelf te werken' omdat hij er zélf zo van is opgeknapt (vindt hij zelf; ik denk daar genuanceerder over.) tegelijkertijd is het wel duidelijk dat ik, zoals ik nú ben, niet voldoe aan zijn hooggestemde verwachtingen. het kán beter. in eerste instantie was ik méér dan goed genoeg voor hem, tot de therapeute om de hoek kwam kijken - toen begon hij te twijfelen aan mijn levensstijl & -visie.
ik geef de therapeute de schuld, maar misschien is dat onterecht.
lees het volgende boek eens:quote:op woensdag 7 september 2005 09:34 schreef nadine26 het volgende:
[..]
gerben, je raakt een gevoelige snaar. het leven zou er heel anders uitzien als alle meisjes en vrouwen op deze wereld zo verstandig waren om verliefd te worden op ongecompliceerde, frisgeboende jongemannen die net zoveel liefde & respect voor hen zouden voelen als voor hun lieve moedertje.
echter... gek genoeg... en om de één of andere reden... hebben de meeste meisjes op deze wereld de neiging om uitgerekend te vallen op die ene arrogante, licht-autistische en complexe avonturier van wie ze bij voorbaat al weten dat hij slecht nieuws is, maar kennelijk heeft dat slechte nieuws een onweerstaanbare aantrekkingskracht op hen...
dát is het mysterie.
dat kan natuurlijk prima samengaanquote:op woensdag 7 september 2005 18:11 schreef dady het volgende:
maargoed uit je reacties te lezen ben je of een lekker wijf of een droomster.
ach, dat geldt voor 99% van de lekkere wijven tegenwoordigquote:op woensdag 7 september 2005 18:17 schreef hassiebassie het volgende:
[..]
dat kan natuurlijk prima samengaan
helaas denk ik eerder dat ts een verwend nest is die denkt dat ze alles weet maar ondertussen geen idee heeft waar ze met haar eigen leven naartoe wil.
nou en, als ze maar lekker zijnquote:op woensdag 7 september 2005 18:23 schreef kamagurka het volgende:
[..]
ach, dat geldt voor 99% van de lekkere wijven tegenwoordig
ach, tijdens het pompen hoef je niet op dat verschrikkelijke kutkarakter te letten... daarna snel weg, zoals de mannen uit het verhaal van tsquote:op woensdag 7 september 2005 18:29 schreef hassiebassie het volgende:
[..]
nou en, als ze maar lekker zijn
een aangepaste antwoord c ja. het is niet leuk als je het echt nodig hebt madame..quote:op woensdag 7 september 2005 09:19 schreef nadine26 het volgende:
[..]
deze zin betekent:
a) ik had geen therapie nodig omdat ik een hele toffe gozer ben.
b) ik had wel therapie nodig, maar de therapeute was niet helemaal tof.
c) ik moest van mijn moeder in therapie, vraag me niet waarom.
je durft niet alleen de boze buitenwereld in te stappen. zou ik persoonlijk nogal als een afknapper ervaren, zo'n instelling. zeker omdat je jezelf te kort doet door in een slechte relatie te blijven i.p.v. even daadkrachtig (en eigenlijk ook niet meer dan logisch) een knoop door te hakken en 'alleen' verder te gaan.quote:op dinsdag 6 september 2005 12:45 schreef nadine26 het volgende:
[..]
eerlijk?
omdat ik nog nooit alleen ben geweest. in de zin van: geen vriendje.
pardon, ik ben bijna 31 en de frisgeboende manspersonen staan in de rij hoorquote:op woensdag 7 september 2005 18:34 schreef dady het volgende:
nadine zul je niet eens snel opschieten met een man zoeken trouwens, je bent al bijna 30. dan hoeven we je niet meer.
quote:op donderdag 8 september 2005 01:41 schreef cruoninga het volgende:
[..]
die dialoog met je new-age vriendje ook.... schrijf er nog een paar pagina's bij en je hebt een prachtig toneelscript.
wat?? bijna 31?? zo oud?quote:op donderdag 8 september 2005 12:40 schreef vivi het volgende:
[..]
pardon, ik ben bijna 31 en de frisgeboende manspersonen staan in de rij hoor
niet dat ik die wil natuurlijk
ik heb het over de topmannen. niet de mannen die hun hele leven geen vriendin hebben gehad, en nu de eerste beste vrouw die er redelijk uit zien willen huwen.quote:op donderdag 8 september 2005 12:40 schreef vivi het volgende:
[..]
pardon, ik ben bijna 31 en de frisgeboende manspersonen staan in de rij hoor
niet dat ik die wil natuurlijk
hahaha, eerder 28 maaruhhh, die tombola duurt wel lang zeg...quote:op donderdag 8 september 2005 14:03 schreef vivi het volgende:
ja! oud he! maar ik zie er uit als 29 hoor! echt waar!
whehehe...de topmannen zijn nu pas op hun hoogtepunt..juist te kneusjes settelen meteen met de eerste de beste die langskomt.. jij hebt er geen kaas van gegetenquote:op donderdag 8 september 2005 14:16 schreef dady het volgende:
[..]
ik heb het over de topmannen. niet de mannen die hun hele leven geen vriendin hebben gehad, en nu de eerste beste vrouw die er redelijk uit zien willen huwen.
de topmannen zijn boven de 30....toch?quote:op donderdag 8 september 2005 15:25 schreef vivi het volgende:
[..]
whehehe...de topmannen zijn nu pas op hun hoogtepunt..juist te kneusjes settelen meteen met de eerste de beste die langskomt.. jij hebt er geen kaas van gegeten
dat is evident.quote:op donderdag 8 september 2005 15:28 schreef jeeweetje het volgende:
[..]
de topmannen zijn boven de 30....toch?
het wachten is op de uitkomst van de tombola en anders morgen. de laatste kans, voordat snuifdoos weer terug is om onze mooie in korte jeans met gaten lopende oppas van onze gigolo af te houden.quote:op donderdag 8 september 2005 15:30 schreef copycat het volgende:
zullen we hier on topic blijven?
vivi, nogmaals: je hebt je eigen topic. verstier deze svp niet.
dat maakt het geheel ook zooo geloofwaardig ...quote:op donderdag 8 september 2005 23:56 schreef babbelzz het volgende:
nadine.... offtopic... waanzinnig mooie schrijfstijl heb je!
is dat zo positief dan bij haar?quote:op vrijdag 9 september 2005 09:15 schreef jeeweetje het volgende:
je bent heerlijk impulsief.
topic is ts haar liefdesleven.quote:op zaterdag 10 september 2005 08:51 schreef #ANONIEM het volgende:
en dit is helemaal niet mooi geschreven.
een heel verhaal alsof ze haar hele dag als een mooi boek wil beschrijven... maar wat voor aanvullende waarde heeft 90% van die tekst voor dit topic? tekst is mooi geschreven op een forum als het duidelijk en toch kort is, als ik mooi geschreven wil hebben en lang ga ik wel naar de bibliotheek.
ik vind het helemaal niet gemakkelijk lezen omdat ik wel door heb dat het in 4 regels samengevat kan worden wat zij nu in een grote lap tekst zegt... dat leest toch wel wat minder prettig voor mij.
ps: misschien dat er dus de volgende keer ook rekening mee gehouden kan worden dat dit een discussieforum is, geen bibliotheeksarchief.
hij zegt in elk geval nooit 'muts'.quote:op zaterdag 10 september 2005 16:09 schreef kamagurka het volgende:
en waarom is deze oudere jongere met een midlife probleem, die zijn babysitter en passant ook nog wel even wil vastpalen een held...
hij kijkt wel link uit, is zijn kans op een lekkere gratis beurt meteen verkekenquote:op zaterdag 10 september 2005 16:14 schreef nadine26 het volgende:
[..]
hij zegt in elk geval nooit 'muts'.
dat vind ik op zichzelf al een buitengewoon goede reden!
daar denkt mijn zus heel anders over.quote:op zaterdag 10 september 2005 17:37 schreef nightwulf het volgende:
jeetje nadine, wat heb je nou te verliezen??/
je bent toch geen onschuldig 17 jarig pubermeisje?
duik lekker met die cowboy tussen de lakens, zal je goed doen!
alleen niet denken dat het de man voor het leven zal worden
live life to the max!
doe es!!!quote:misschien moet ik gewoon drie maanden op vakantie naar bali
idioot om niet te willen worden zoals de dame's die je een paar zinnen naar boven beschrijft in al hun burgelijke bekrompenheid? misschien heeft je zielzoekende vriendje in zoverre gelijk dat 's werelds grootste illusie inderdaad niet het belangrijkste is dat er bestaat.quote:maar áls je ooit wilt trouwen, en alleen idioten en wanhopigen willen dat niet,
mag ik mee naar bali?quote:op zaterdag 10 september 2005 19:22 schreef milagro het volgende:
misschien moet ik gewoon drie maanden op vakantie naar bali
doe es!!!
all of the above.quote:op zaterdag 10 september 2005 20:54 schreef jeeweetje het volgende:
professionele hulp, omdat je vriendje dat ook heeft en nu geen belangstelling meer voor jou heeft?
omdat je je lichamelijk aangetrokken voelt tot een aantrekkelijke man?
omdat je niet goed slaapt?
voor een familiedrama?
of omdat dit verhaal te ingewikkeld wordt?
waneer heeft dit heugelijke (...) feit zich voltrokken?quote:op zondag 11 september 2005 12:43 schreef nadine26 het volgende:
met m'n verliefdheid ook: we hebben gezoend.
eén keer.
heel kort.
maar lang genoeg om te kunnen constateren dat hij goed kan zoenen.
jaaaa... veel leuker! die uitwijding komt eraan, ik heb alleen nu geen tijd omdat ik alweer moet racen (ga naar straatfeest met de kinderen, suikerspinnen eten & spelletjes doen); hopelijk vanavond of anders morgen ben ik weer vrij.quote:op zondag 11 september 2005 12:48 schreef copycat het volgende:
leukere uitwijding volgens mij dan die tombola tuthola .
heeft-ie al achter de bank gezocht?quote:op zaterdag 10 september 2005 15:51 schreef nadine26 het volgende:
het gedoe met mijn vriendje dat aan 'soul searching' doet (zo noemt hij het sinds een paar dagen);
quote:ik wist niet zo goed wat ik moest zeggen, dus ik zei: 'nee, maar ik denk dat we onze relatie zakelijk moeten houden.'
quote:en toen: ' ik ga vijf keer per week spinnen, natuurlijk kun je een keer mee.'
totdat het voldoet aan jouw ideaalbeeld? of misschien aan andere ideaalbeelden... goh, handig zeg, dat je leven zo inschikkelijk is.quote:ik zal proberen mijn leven te beteren - in meerdere opzichten!
en terecht! terwijl je vriend zich druk orienteert op levenswaarden die téllen sta jij nog als de eerste de beste puber te bekken met een ontrouwe narcist wiens krullen en poen je het ledige hoofd op hol brengen. als je de benaming 'vriendin' waard wilt zijn zou je je vriend op zijn minst het respect moeten betonen dit verhaal eens aan hem voor te leggen voordat je hem nog meer belazert. dat je naief bezig bent -je vliegt de laan uit zodra krullebol je een knipoog teveel geeft- is je eigen zaak, maar het feit dat je je vriend niet begrijpt is geen excuus om hem maar te bedonderen.quote:op woensdag 7 september 2005 11:29 schreef nadine26 het volgende:
[..] tegelijkertijd is het wel duidelijk dat ik, zoals ik nú ben, niet voldoe aan zijn hooggestemde verwachtingen. het kán beter. in eerste instantie was ik méér dan goed genoeg voor hem, tot de therapeute om de hoek kwam kijken - toen begon hij te twijfelen aan mijn levensstijl & -visie.
nee, het ligt niet aan jou.quote:op maandag 12 september 2005 12:56 schreef copycat het volgende:
het kan aan mij liggen, maar ik zie er weinig romantiek in.
gewoon een dronkgeile vent die gewend is dat alle vrouwen als was in zijn handen zijn en die jou, de schijnbaar ongenaakbare babysitter, aan zijn lijstje van veroveringen wil toevoegen.
onderbetaald? tegenprestatie? vertel eens...quote:op maandag 12 september 2005 13:13 schreef nadine26 het volgende:
[..]
1) ik word zwaar onderbetaald, en 2) hij kan op een verrassende tegenprestatie rekenen.
of het betekent wat ik erin lees: 'ik vind je nu een lekker ding en zou je graag willen neuken. dus probeer ik je te paaien met lieve woordjes. en zo te zien boek ik langzaam maar zeker effect. heb ik jou in mijn boekje opgeschreven, vind ik vast en zeker heel snel weer een ander lievelingsmeisje."quote:op maandag 12 september 2005 13:13 schreef nadine26 het volgende:
ik moet zeggen dat vooral het woord 'lievelingsmeisje' me niet helemaal lekker zit/ernstig verwart. het kan vanalles betekenen.
ja eh... ik ga eerst eens rustig nadenken. uitzoeken hoe het zit. daarna slijp ik mijn messen wel (als het nodig is). ik kan nu niet helder denken. nee, ik ben niet getraumatiseerd. daar is wel wat meer voor nodig, want als het al een aanranding was, dan kun je het slechter treffen (als je dan toch wordt aangerand).quote:op maandag 12 september 2005 13:16 schreef jeeweetje het volgende:
onderbetaald? tegenprestatie? vertel eens...
ja, en kennelijk zijn er meerde meisjes en ben je nu het snoepje van de week inderdaadquote:op maandag 12 september 2005 13:26 schreef copycat het volgende:
[..]
of het betekent wat ik erin lees: 'ik vind je nu een lekker ding en zou je graag willen neuken. dus probeer ik je te paaien met lieve woordjes. en zo te zien boek ik langzaam maar zeker effect. heb ik jou in mijn boekje opgeschreven, vind ik vast en zeker heel snel weer een ander lievelingsmeisje."
ja?quote:op maandag 12 september 2005 13:33 schreef avotar het volgende:
volgens mij ben je het aan het kapot-redeneren
volgens mij ben je aardig opweg naar een roman hoor...quote:op maandag 12 september 2005 12:44 schreef nadine26 het volgende:
die roman kan ik altijd later nog schrijven, als ik groot & wijs & volwassen ben. maar nu heb ik andere dingen aan mijn hoofd. het volgende:
[...]
zo is het gegaan.
oh! ik zie nu pas dat u relatie-psycholoog bent van beroep! dat treft! (en uit 1977, dan mag ik wel tutoyeren, toch?)quote:op maandag 12 september 2005 13:33 schreef avotar het volgende:
volgens mij ben je het aan het kapot-redeneren
met het oog op die foto, bedoel je?! haha! ik heb een houten been, maar ik heb een heel lief karakter en ze zeggen dat het daar om gaat in het leven. hoor!quote:op maandag 12 september 2005 13:37 schreef brighteyes het volgende:
... volgens mij is het een geval van 'whishful thinking'.
ben toch wel erg nieuwsgierig naar je tegenprestatie, ga je hem naakt opwachten de volgende keer?quote:op maandag 12 september 2005 13:28 schreef nadine26 het volgende:
[..]
ja eh... ik ga eerst eens rustig nadenken. uitzoeken hoe het zit. daarna slijp ik mijn messen wel (als het nodig is). ik kan nu niet helder denken. nee, ik ben niet getraumatiseerd. daar is wel wat meer voor nodig, want als het al een aanranding was, dan kun je het slechter treffen (als je dan toch wordt aangerand).
het is je al vergeven. (ik ben gek op directheid).quote:op maandag 12 september 2005 13:38 schreef joeblack2k het volgende:
wat ik ervan denk is dat je een kerel bent die de boel "vermakelijk" wel te verstaan aan het opnaaien bent .
vergeef me mijn directheid
volgens mij doelt be ergens anders op, hoor.quote:op maandag 12 september 2005 13:39 schreef nadine26 het volgende:
met het oog op die foto, bedoel je?! haha! ik heb een houten been, maar ik heb een heel lief karakter en ze zeggen dat het daar om gaat in het leven. hoor!
welke foto?quote:op maandag 12 september 2005 13:39 schreef nadine26 het volgende:
met het oog op die foto, bedoel je?! haha! ik heb een houten been, maar ik heb een heel lief karakter en ze zeggen dat het daar om gaat in het leven. hoor!
in mijn dagdroompjes had ik het anders aangepakt. romantischer. ik had er kaarslicht bij gewild, en een rode roos die hij misschien wel tussen zijn tanden aan mij had aangeboden. ik had zijn vrouw er ook buiten gelaten, en zijn vriendin, en zijn kinderen had ik fijn met z'n drieën uit het verhaal geschrapt. oh, als je mijn dagdroompjes eens zou kennen...quote:op maandag 12 september 2005 13:56 schreef brighteyes het volgende:
nee, ik heb het idee bij je laatste posts dat jij je dagdroompjes opgeschreven hebt over 'hoe het zou kunnen gaan'. hoe zou het zijn als...
je schrijft in ieder geval alsof je een derderangs boeketreeks van tragisch door het lot uit elkaar gehouden geliefden aan het schrijven bentquote:op maandag 12 september 2005 14:02 schreef nadine26 het volgende:
[..]
in mijn dagdroompjes had ik het anders aangepakt. romantischer. ik had er kaarslicht bij gewild, en een rode roos die hij misschien wel tussen zijn tanden aan mij had aangeboden. ik had zijn vrouw er ook buiten gelaten, en zijn vriendin, en zijn kinderen had ik fijn met z'n drieën uit het verhaal geschrapt. oh, als je mijn dagdroompjes eens zou kennen...
nee, je bent van de voor hem bereikbare vrouwen op dit moment de favoriet; de feiten dat hij nog niets met je gedaan heeft en dat je een beetje hard-to-get bent speelt helpen daar sterk aan mee.quote:op maandag 12 september 2005 13:13 schreef nadine26 het volgende:
ik moet zeggen dat vooral het woord 'lievelingsmeisje' me niet helemaal lekker zit/ernstig verwart. het kan vanalles betekenen. ben ik, van alle meisjes op de hele wereld, zijn lievelingsmeisje?
liever nietquote:op maandag 12 september 2005 14:02 schreef nadine26 het volgende:
[..]
in mijn dagdroompjes had ik het anders aangepakt. romantischer. ik had er kaarslicht bij gewild, en een rode roos die hij misschien wel tussen zijn tanden aan mij had aangeboden. ik had zijn vrouw er ook buiten gelaten, en zijn vriendin, en zijn kinderen had ik fijn met z'n drieën uit het verhaal geschrapt. oh, als je mijn dagdroompjes eens zou kennen...
nee hoor...quote:op maandag 12 september 2005 13:55 schreef nadine26 het volgende:
[..]
het is je al vergeven. (ik ben gek op directheid).
dat van die 'kerel' beschouw ik als een compliment. qua schijfstijl, bedoel ik dan. verder zou ik niet weten wie ik zou moeten opnaaien, of waarom - ik vraag me af: houden forumbezoekers geen dagboeken bij? schrijven ze nooit over hun leven? is het zo buitengewoon vreemd en ongeloofwaardig dat ik het leuk vind, gewoon voor mezelf, als een vorm van 'boekstaven' en ook wel een beetje om er een soort 'betekenis' aan te geven (een betekenis die er vermoedelijk helemaal niet is, maar laat mij nou maar lekker dromen...) - dat ik het dus leuk vind om te schrijven over wat ik meemaak?
sta ik daar alleen in...?
precies!quote:
en zie wat jij er mee opgeschoten bent...quote:
hoezo. de dames hier begrijpen ook geen fuck van dit pubergezwets over het algemeen gesproken hoorquote:op maandag 12 september 2005 14:28 schreef joeblack2k het volgende:
lol aan de reacties gaat het langzaam weer duidelijk worden : mannen denken anders dan vrouwen lees mannen zullen vrouwen nooit kunnen begrijpen
waar leven is, is hoop!quote:op maandag 12 september 2005 14:25 schreef copycat het volgende:
[..]
en zie wat jij er mee opgeschoten bent...
quote:op maandag 12 september 2005 14:23 schreef nadine26 het volgende:
[..]
precies!
en wat zij 'kapot redeneren' noemen, dat noemen wij toch gewoon 'lekker ouwehoeren over wat je zoal meemaakt, en voelt, en denkt, en hoopt, enzovoort'? wat zou het leven zijn als er niets meer kapot te redeneren viel? (dan kun je net zo goed meteen met een breiwerkje in een aanleunwoning gaan zitten, ik bedoel: zonder kapotredeneren houdt het op. dan houdt alles op).
ik vind het zeer vermakelijk geschrevenquote:op maandag 12 september 2005 14:33 schreef milagro het volgende:
jongens dit is gewoon een dame (of heer, al is de zogenaamde humor die erin zit van een typisch meutengehalte) die denkt leuke stukjes te schrijven en op deze manier kijkt hoe succesvol ze zou kunnen zijn áls....
mij te gekunsteld en te geforceerd leuk, helen fielding wannabe but never will
als je dat doet, neem ik mijn laatste post in jouw topic dus echt terugquote:op maandag 12 september 2005 14:32 schreef vivi het volgende:
[..]
waar leven is, is hoop!
edoch, ik ben nu in retraite plannen aan het broeden
ik verheug me nu al op mijn comeback
ach ja. want jullie zijn zo "passioneel"quote:op maandag 12 september 2005 14:34 schreef vivi het volgende:
[..]
het zal wel een zuid-europese afwijking zijn
dat verbaast mij nietsquote:op maandag 12 september 2005 14:35 schreef vivi het volgende:
[..]
ik vind het zeer vermakelijk geschreven
uiteraardquote:op maandag 12 september 2005 14:36 schreef ripley het volgende:
[..]
ach ja. want jullie zijn zo "passioneel"
verder ben ik het uiteraard met milagro eens
not by far!quote:op maandag 12 september 2005 14:33 schreef milagro het volgende:
mij te gekunsteld en te geforceerd leuk, helen fielding wannabe but never will
kloptquote:op maandag 12 september 2005 14:38 schreef milagro het volgende:
[..]
dat verbaast mij niets
jij houdt van zaken forceren, dus waarom niet ook dito met humor, niet waar
jullie zijn gewoon jaloers...quote:
antwoord: ja.quote:op maandag 12 september 2005 14:07 schreef joeblack2k het volgende:
oke ,maar is het niet zo dat juist door erover te schrijven en door te mijmeren je er juist een probleem van maakt?
die was juist zo liefquote:op maandag 12 september 2005 14:36 schreef milagro het volgende:
[..]
als je dat doet, neem ik mijn laatste post in jouw topic dus echt terug
slecht? nee, wel een energie slurpende aandachttrekster waar je op een gegeven moment schoon genoeg van krijgtquote:op maandag 12 september 2005 14:41 schreef vivi het volgende:
[..]
klopt
maar dat maakt me toch niet tot een slecht mens?
offtopic: mijn moeder is vandaag gaan lunchen met giphart btw, ze gaat een autobiografie schrijven met zijn hulp daar ben ik niks bij hoor
hmm, nu ga ik bijna zelf twijfelen of jij geen kloon van mij bent..quote:op maandag 12 september 2005 14:43 schreef nadine26 het volgende:
[..]
antwoord: ja.
dat weet ik, daar ben ik me van bewust. het gekke is, en dat kan ik moeilijk uitleggen hier, dat ik dit probleem juist nodig heb.
ik ook van jouquote:op maandag 12 september 2005 14:46 schreef milagro het volgende:
[..]
slecht? nee, wel een energie slurpende aandachttrekster waar je op een gegeven moment schoon genoeg van krijgt
jaloers op een 26-jarige babysit met een vriendje waar ze niets meer voor voelt en een lust voor een getrouwde veelvreemdganger? nou... nee...quote:op maandag 12 september 2005 14:43 schreef vivi het volgende:
jullie zijn gewoon jaloers...
geef gewoon toe dat het leuk leesvoer is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |