.
Raoul over Ali c, zegt ie later Ali B.
Wijf: He het was toch ali C hehehehe
is een hele prestatie na 50 afleveringen.
quote:Komt omdat JJ ze onderkwijltOp maandag 6 december 2004 00:45 schreef Woffel het volgende:
Valt weer op dat Raoul altijd de mokkels naast zich krijgt...
quote:Hennie Stoel zat naast JaapOp maandag 6 december 2004 00:45 schreef Woffel het volgende:
Valt weer op dat Raoul altijd de mokkels naast zich krijgt...
quote:ja, of omdat hij nog meer porien heeft dan raoulOp maandag 6 december 2004 00:46 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Komt omdat JJ ze onderkwijlt
quote:Tja.. die vriendinnen zullen vast ook erg slim zijn... Grote poriën.. waar ging het echt over..Op maandag 6 december 2004 00:47 schreef Woffel het volgende:
[..]
ja, of omdat hij nog meer porien heeft dan raoul
quote:Toch vond ik die grap van de Cous Cous neuker wel ok, je zegt het toch maar in deze tijden...Op maandag 6 december 2004 00:47 schreef Tokus het volgende:
de grapjes van Harm Nogwat tussen de vragen door blijven te geforceerd.
quote:Het ging over dr... euh... 'oren'Op maandag 6 december 2004 00:49 schreef PlaagGeest het volgende:
[..]
Tja.. die vriendinnen zullen vast ook erg slim zijn... Grote poriën.. waar ging het echt over..
gedverdemme wat een naar wijf.. 't zal je vriendin zijn zeg , kun je alleen maar denken "houdjebekhoudjebekhoudjebekhoudjebek" om 'r dan met rolstoel en al in de kast te zetten.
quote:is Cool
quote:Op maandag 6 december 2004 00:43 schreef Woffel het volgende:
dat wijf inderdaad
Raoul over Ali c, zegt ie later Ali B.
Wijf: He het was toch ali C hehehehe
Hennie is mega cool.
wie was die vrouw nou eigenlijk ?
quote:Familie van Koos Alberts.Op maandag 6 december 2004 00:54 schreef paultjuhhh het volgende:
DE GROTE VRAAG IS NOG STEEDS !!!:
wie was die vrouw nou eigenlijk ?
Morgen maar eens kijken of ik de aflevering met Raoul's Al Pacino imitatie kan vinden nog ergens
quote:Idd, een doos van sbs nieuws die nos nieuws sensatienieuws (of iets in die richting ) noemde.Op maandag 6 december 2004 00:54 schreef Toet het volgende:
Dat Shownieuwsfiguur dat ze eerst hadden (Gallyon geloof ik?) was volgens mij minstens net zo erg.
Harm was wel erg leuk
) Mieke van der Wey http://tvbabes.com/mieke.htmlquote:Dat is ook meteen haar enige uitspraak die bij mij is blijven hangen.Op maandag 6 december 2004 00:59 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Idd, een doos van sbs nieuws die nos nieuws sensatienieuws (of iets in die richting ) noemde.
Met die geniale grap van jan jaap over sterretjes en pijpen enz
quote:Nee, het ontbreekt Harm aan gevoel voor humor, maar hoe hij die grappen voorleest tussendoor is echt perfect. Dat zag je wel toen dat chineze mens ze ging voorlezen vorige week, ineens een stuk minder leuk.Op maandag 6 december 2004 00:47 schreef Tokus het volgende:
de grapjes van Harm Nogwat tussen de vragen door blijven te geforceerd.
quote:Die was idd geniaal altijdOp maandag 6 december 2004 01:00 schreef paultjuhhh het volgende:
Ik mis Thomas Acda
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:idd, die was NOG erger.Op maandag 6 december 2004 00:54 schreef Toet het volgende:
Dat Shownieuwsfiguur dat ze eerst hadden (Gallyon geloof ik?) was volgens mij minstens net zo erg.
quote:Idd, Harm hoort gewoon bij het programma, z'n manier van grappen maken ookOp maandag 6 december 2004 01:14 schreef le_knightclub_soda het volgende:
[..]
Nee, het ontbreekt Harm aan gevoel voor humor, maar hoe hij die grappen voorleest tussendoor is echt perfect. Dat zag je wel toen dat chineze mens ze ging voorlezen vorige week, ineens een stuk minder leuk.
. .Jan-Jaap, Raoul en Harm waren op zich op dreef, maar die gasten waren echt te erg. Toch zonde, want het staat of valt uiteindelijk toch met die gasten.
quote:Het klinkt totaal niet spontaan, maar veel te gemaakt. verre van perfect, dus.Op maandag 6 december 2004 01:14 schreef le_knightclub_soda het volgende:
[..]
Nee, het ontbreekt Harm aan gevoel voor humor, maar hoe hij die grappen voorleest tussendoor is echt perfect.
Ze moeten nog iets beter kijken naar de bron, daar hebben ze precies het goede aantal grappen tussendoor, in plaats van veel teveel zoals hier bij de Tros. en
quote:Op een of andere manier vind ik dat juist leuk. Het ontspannen gelul van JJ en R en dan die ik-wil-ook-leuk-doen-grapjes van Harm. En dat JJ en R hem dan gaan afzeiken.Op maandag 6 december 2004 00:47 schreef Tokus het volgende:
de grapjes van Harm Nogwat tussen de vragen door blijven te geforceerd.
quote:Laatst had hij toch ook Geert Wilders?Op maandag 6 december 2004 00:45 schreef Woffel het volgende:
Valt weer op dat Raoul altijd de mokkels naast zich krijgt...
Vind je dat dan ook een mokkel?
ik niet
quote:Wie? Shownieusfiguur? Of stond die eigenljik op het programma?Op maandag 6 december 2004 00:54 schreef Toet het volgende:
Dat Shownieuwsfiguur dat ze eerst hadden (Gallyon geloof ik?) was volgens mij minstens net zo erg.
Die Doekle probeerde elke keer zijn suffe betoog af te steken met semi intelligente woorden er door heen gegooit, en dat andere mens zei OF niets OF alleen maar domme dingen.
Bij Prem hebben ze het toen gelukkig opgelost door die vent zo voor lul te zetten tot ie niets meer durfde te zeggen.
Maar ik heb een hekel aan humorlozen in DWHN
.Ik moet er bij zeggen dat ik eerst niet wist dat ze lichamelijk gehandicapt was, dus ik snapte de helft van de uitzending niet met die detectiepoortjes en grote mannen.
die grap van JJ daarna: dus jij valt op dikke dwergjes met blondhaar en blauwe ogen.Sweet.
Nou goed, ik moet zeggen dat ik het dit keer minder erg vond, omdat ik wist wat ik moest verwachten.
Ik kijk uit naar volgende week, ik heb namelijk mijn gal al gespuit in het vorige topique.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sweetsixteen16 op 06-12-2004 11:07:56 (Maandagochtend tikfout) ]
quote:Ik wist het ook niet. "Ja ik zit de hele tijd."Op maandag 6 december 2004 11:07 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Ik heb hem gisteravond voor de tweede keer gezien, om te kijken of ik het nog steeds zo oneens met dat mens was.
Ik moet er bij zeggen dat ik eerst niet wist dat ze lichamelijk gehandicapt was, dus ik snapte de helft van de uitzending niet met die detectiepoortjes en grote mannen.
quote:Ze schrijft columns in de AD. Daarin blaat ze evenveelOp maandag 6 december 2004 00:54 schreef paultjuhhh het volgende:
DE GROTE VRAAG IS NOG STEEDS !!!:
wie was die vrouw nou eigenlijk ?
.quote:Geert kwam niet opdagenOp maandag 6 december 2004 10:55 schreef SwiffMeister het volgende:
[..]
Laatst had hij toch ook Geert Wilders?
Vind je dat dan ook een mokkel?
ik niet
Maarja het valt wel op imo, jan jaap krijgt 'mokkels' als hennie stoel, sonja barend en zo'n EObabe.
quote:Vind het ook niet echt fantastisch, te gemaakt, daar ben ik het wel mee eens.Op maandag 6 december 2004 09:56 schreef Tokus het volgende:
[..]
Het klinkt totaal niet spontaan, maar veel te gemaakt. verre van perfect, dus.
quote:en? en wat?in plaats van veel teveel zoals hier bij de Tros. en
En volgende week Pieter VDH, dat lijkt me wel een coole gozer. Net zoals Pierre van Hooijdonck destijds.
quote:En dat programma was één grote grap
Gelukkig dat z'n grappen bij DWHN van een hoger kaliber zijn
Maar het hele team achter DWHN is wel erg goed.quote:Mijn God, wat een graftak was dat inderdaad...Op maandag 6 december 2004 00:57 schreef milagro het volgende:
Gallyon was vooral erg dom, ja.
.En Harm Edens is inderdaad een geweldige presentator. Hij kan zelf ook snoeiharde grappen plaatsen.
quote:Die zingrappen vind ik ook altijd leuk. BIj de de foto's inderdaad maar ook bij: Als x en x die blablabla gaan we de 2e ronde in.Op maandag 6 december 2004 22:32 schreef TC03 het volgende:
Waarom lacht niemand nooit bij dat standaard zinnetje: "Zoals (............................): gelukkig hebben we de foto's nog". Ik vind die vaak ook best leuk
En Harm Edens is inderdaad een geweldige presentator. Hij kan zelf ook snoeiharde grappen plaatsen.
quote:Jep, die ookOp maandag 6 december 2004 22:54 schreef Woffel het volgende:
[..]
Die zingrappen vind ik ook altijd leuk. BIj de de foto's inderdaad maar ook bij: Als x en x die blablabla gaan we de 2e ronde in.
quote:
quote:Op maandag 6 december 2004 00:43 schreef Woffel het volgende:
dat wijf inderdaad
Raoul over Ali c, zegt ie later Ali B.
Wijf: He het was toch ali C hehehehe
). Mathijs van Nieuwkerk en Henk Spaan was ook best wel een geniale uitzending .En hij zei volgens mij ook Mohammed D.
Viel me wel op dat elke 1e ronde 4-4 stond
[ Bericht 6% gewijzigd door neggix op 10-12-2004 09:29:45 ]
quote:Ja Prem was erg irritant, hij is in elk programma irritant eigenlijk. Echt een opgefokte mongool is het. Sowieso vind ik DWHN niet meer zo leuk als dat het ooit was. Jan Jaap of hoe heet die hazelip is niet erg grappig en Raoul al helemaal niet.Op maandag 6 december 2004 11:22 schreef komrad het volgende:
Ik vond Prem ook errug irritant vorige week. Ik he dan wel maar 1 keer gekeken (zondagavond) maar het was niets deze week was er 1 ruk gast en vorige week ook, doukle was ook niet echt goed maar die andere muts -> exit
Sinds wanneer doen ze 6 afleveringen? Ik dacht altijd dat ze 5 afleveringen deden per seizoen?
Vanavond trouwens Mieke van der Wey (?) en Pieter vd Hoogenband.
quote:Jan-Jaap van der Wal en Raoul Heertje zijn geweldigOp vrijdag 10 december 2004 09:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ja Prem was erg irritant, hij is in elk programma irritant eigenlijk. Echt een opgefokte mongool is het. Sowieso vind ik DWHN niet meer zo leuk als dat het ooit was. Jan Jaap of hoe heet die hazelip is niet erg grappig en Raoul al helemaal niet.
quote:Morgen heOp vrijdag 10 december 2004 12:53 schreef pberends het volgende:
http://www.ditwashetnieuws.nl/
Sinds wanneer doen ze 6 afleveringen? Ik dacht altijd dat ze 5 afleveringen deden per seizoen?
Vanavond trouwens Mieke van der Wey (?) en Pieter vd Hoogenband.
Vanavond hebben we koefnoenquote:Das waar, foutjeOp vrijdag 10 december 2004 13:02 schreef arco_corleone het volgende:
[..]
Morgen he
quote:Ik vond Marc-Marie eigenlijk maar een overtrokken homo die altijd het hardst lachtte om z'n eigen grapjes, alle 3Op vrijdag 10 december 2004 13:26 schreef mikezwet het volgende:
Ik vind die Jan-jaap vaak een beetje flauw en hard over bepaalde dingen, vond mark marie wel grappig altijd.
En dat stemmetje vond ik al helemaal Wat dat betreft vind ik persoonlijk Jan-Jaap een hele verbetering
Maarja, ieder z'n eigen humor he
quote:Idd, marc-marie vond zichzelf altijd wel leuk, wacht dan tot iedereen lacht en doet dan net of hij niet verwacht had dat mensen gingen lachen. En altijd dat "Jaaa toch" ertussendoor.Op vrijdag 10 december 2004 13:31 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Ik vond Marc-Marie eigenlijk maar een overtrokken homo die altijd het hardst lachtte om z'n eigen grapjes, alle 3
Wat dat betreft vind ik persoonlijk Jan-Jaap een hele verbetering
Maarja, ieder z'n eigen humor he
Maar beter als jan-jaap
quote:Gelukkig hebben we Harm dan nogOp vrijdag 10 december 2004 09:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ja Prem was erg irritant, hij is in elk programma irritant eigenlijk. Echt een opgefokte mongool is het. Sowieso vind ik DWHN niet meer zo leuk als dat het ooit was. Jan Jaap of hoe heet die hazelip is niet erg grappig en Raoul al helemaal niet.
.en prem is de man ja
quote:De grappen van Harm zijn natuurlijk veel meer voorgekookt. De spontane humor komt meestal van Raoul en Jan-Jaap.Op vrijdag 10 december 2004 15:47 schreef S-Two het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we Harm dan nog
en prem is de man ja
kheb er zin in!
Zeer benieuwd hoe Pieter zal zijn, die andere ken ik niet zo goed.
quote:Ja dat klopt, maar ik zei het meer als reactie op een vorige postOp vrijdag 10 december 2004 15:51 schreef pberends het volgende:
[..]
De grappen van Harm zijn natuurlijk veel meer voorgekookt. De spontane humor komt meestal van Raoul en Jan-Jaap.
.Ik vind Jan-Jaap btw de laatste tijd wel wat minder worden. Af en toe heeft ie wel superleuke en harde grappen, maar het meeste komt toch wel bij Raoul weg denk ik...
quote:Thomas acda was de beste.Op vrijdag 10 december 2004 13:35 schreef mikezwet het volgende:
[..]
Idd, marc-marie vond zichzelf altijd wel leuk, wacht dan tot iedereen lacht en doet dan net of hij niet verwacht had dat mensen gingen lachen. En altijd dat "Jaaa toch" ertussendoor.
Maar beter als jan-jaap
Verwacht veel van Pieter. Die heeft meestal wel leuke opmerkingen.
quote:Ligt eraan hoeveel hij op heeftOp zaterdag 11 december 2004 20:40 schreef BliksemSchigt het volgende:
Nog een halfuurtje voordat het begint.
Verwacht veel van Pieter. Die heeft meestal wel leuke opmerkingen.
.'Daar ben je vrienden voor. Voor elk leven, want een echte vriend staat altijd paraat.'
Dus nog even wachten
ik hoop op een leuke aflevering van DWHN
quote:20.12 om precies te zijn.Op zaterdag 11 december 2004 21:02 schreef VoreG het volgende:
Kwart over pas
Slechter dan Kopspijkers kan DWHN iig niet worden.
quote:Ze kunnen het altijd nog niet uitzenden.Op zaterdag 11 december 2004 21:08 schreef pberends het volgende:
[..]
20.12 om precies te zijn.
Slechter dan Kopspijkers kan DWHN iig niet worden.
quote:Ik vind het wel roelerend.Op zaterdag 11 december 2004 21:06 schreef Roel_Jewel het volgende:
wat een kneuzenkermis.
quote:Dat gunnen ze Kopspijkers niet.Op zaterdag 11 december 2004 21:09 schreef Markster het volgende:
[..]
Ze kunnen het altijd nog niet uitzenden.
quote:Ik ook, wat was Vischer superslecht dit keer. Echt een slecht acteur. Ik vond 'm in eerdere afleveringen sterker.Op zaterdag 11 december 2004 21:10 schreef tong80 het volgende:
Ik heb meer genoten van Bauer dan van Bert Vischer.
Nu al meer gelachen dan bij Kopspijkers.
Mieke van der Wey lijkttttttttt me leuk.
Pieter was het leukst toen ie dronken was.
Pieter valt me beetje tegen tot nu toe.
quote:Slimmer vrouw iig.Op zaterdag 11 december 2004 21:26 schreef tong80 het volgende:
Mieke is leuk weet niet of ze dat nu ook zal zijn.
Pieter was het leukst toen ie dronken was.
quote:
Want Pieter is PSV-supporter 
Goede zwemmers!
quote:Zij is tof
quote:Nou vind ik niet. Ik ken der niet eens, daar niet van. Maar mijn eerste indruk is matig
quote:Ze probeert iig niet leuk te doen als Bert Vischer. En knap is ze wel voor der leeftijd.Op zaterdag 11 december 2004 21:52 schreef Markster het volgende:
Waarom roeleert ze dan? Ze heeft iig geen humor en knap is ze ook niet.
.Een opmerking, die ik even niet meer weet, over kanker die echt niet kon, maar wel grappig was.
quote:Die was écht goed ja
quote:Bassie en Adriaan en kanker bedoel je? Die vond ik goed, maar wel hard.Op zaterdag 11 december 2004 21:56 schreef BliksemSchigt het volgende:
Leuke aflevering. Paar goede grappen.
Een opmerking, die ik even niet meer weet, over kanker die echt niet kon, maar wel grappig was.
Het lijkt allemaal zo simpel, maar als je DWHN vergelijkt met Kopspijkers, dan blijkt het toch een hele prestatie om zoveel goede grappen in 1 uitzending te persen.
Ik mag Mieke door haar radioprogramma's./ Maar mensen probeer als gast eens niet te serieus te zijn.
quote:Op zaterdag 11 december 2004 21:58 schreef tong80 het volgende:
Leuke aflevrening. Maar de gasten hadden weer te veel moeite om de lol ervan in te zien.
Ik mag Mieke door haar radioprogramma's./ Maar mensen probeer als gast eens niet te serieus te zijn.
quote:Oja. Met de Da Vinci Code. Erg grof, maar inderdaad goed.Op zaterdag 11 december 2004 21:57 schreef pberends het volgende:
[..]
Bassie en Adriaan en kanker bedoel je? Die vond ik goed, maar wel hard.
quote:Volgens mij is ie juist niet saai, lijkt me geweldige kerel om mee te stappen ofzo. Maar hij kon er op de een of andere manier niet inkomen. Misschien intresseert ie zich totaal niet voor actualiteit en politiek.Op zaterdag 11 december 2004 22:01 schreef Tom_Tom- het volgende:
Leuke aflevering, maar die gasten waren echt 3x niks. Vooral Pieter zat er alleen maar naar beneden te kijken met z'n armen over elkaar. Saaie vent.
quote:Wat deed 'ie dan bij DWHN?Op zaterdag 11 december 2004 22:02 schreef jerryx het volgende:
Volgens mij is ie juist niet saai, lijkt me geweldige kerel om mee te stappen ofzo. Maar hij kon er op de een of andere manier niet inkomen. Misschien intresseert ie zich totaal niet voor actualiteit en politiek.
Een 8,5 vind ik iets te hoog maar goed. Een 8 min dit keer.
Natuurlijk, het is enorm moeilijk zo'n programma te maken. Dat snap ik ook wel
Ik vond Pieter aan het begin zeer stil aan het begin, maar hij heeft de eer gered door het grapje over hoofdpijn, als hij zijn slagen niet zou tellen.
Het irriteerde me ook dat hij de gehele tijd met zijn armen over elkaar zat.
JJ was ook leuk tegen Pieter, hij betrok hem er iedere keer bij. Toen hij zei: Je bent knap, kunt goed zwemmen, je zit naast mij. Zijn er nog meer dingen waar jeje voorschaamt.
Raoul had weer sweet grapjes natuurlijk, maar ik ben zijn alltime fan.
Voetbal.
Die verhaaltjes met zijn dochtertje zijn ook altijd leuk
quote:Die nodigen gewoon zoveel mogelijk bekende Nederlanders uit ofzo, denk ik. Ze gaan niet eerst een test afnemen of diegene de krant van vandaag uit z'n hoofd op kan dreunen en zonder moeite alle 2e kamer-leden bij naam kent.
Beter dan Kopspijkers!
quote:WAHHAAAHHOp zaterdag 11 december 2004 22:15 schreef -DailaLama- het volgende:
Mieke was idd soms te serieus, maar ze was veel en veel en veel beter dan Sonja Barend of die rijdende opblaaspop van vorige week.
einedlijk iemand die het zegt... lolstoel (:P) of niet... wat een muts!!! 
quote:Op zaterdag 11 december 2004 22:15 schreef -DailaLama- het volgende:
Mieke was idd soms te serieus, maar ze was veel en veel en veel beter dan Sonja Barend of die rijdende opblaaspop van vorige week.
Mieke van der Wey is een leuk mens
quote:Dat zegt vooral wat over het Kopspijkers van dit seizoen volgens mij.Op zaterdag 11 december 2004 22:11 schreef CloudStrife het volgende:
Het was weer lachen.
Beter dan Kopspijkers!
Het blijft geweldig.
Overigens, op het boek van Heertje staat dat hij in Have I got news for you is geweest. Weet iemand daar iets van? En is dat online te zien?
... http://www.google.nl/sear(...)raoul+heertje%22&lr=quote:WTF!?Op zondag 12 december 2004 00:58 schreef -DailaLama- het volgende:
HOLY FUCK ... je hebt gelijk ...
Nooit gehoord Wel gaaf
quote:Het is volgens mij niet online te zien, maar ik heb het destijds wel op de BBC gezien. Raoul Heertje was op dat moment nog onbekend in Nederland, maar hij had blijkbaar allerlei contacten in Engeland, want daar was 'ie regelmatig op tv te zien. Ik heb 'm bv ook een keer in de talkshow van Ruby Wax gezien.Op zondag 12 december 2004 00:56 schreef MeneerTim het volgende:
Overigens, op het boek van Heertje staat dat hij in Have I got news for you is geweest. Weet iemand daar iets van? En is dat online te zien?
In de aflevering van Have I Got News For You kreeg Heertje een Nederlands fragment in ronde 1 (volgens mij ging dat over de problemen in de ouderenpartijen) en hij besprak dat fragment ook helemaal in het Nederlands. Het was wel geinig om te zien, ook al kom je als Nederlander duidelijk tekort bij 2 teamcaptains wiens moedertaal Engels is.
Hij zat laatst ook in de aflevering over Nederland van het programma 'Jeremy Clarkson Meets the Neighbours'.
De aflevering vond 'k weer erg leuk, alleen vind ik de gasten van dit seizoen ietwat tegenvallen. Ik mis mensen zoals Jochem van Gelder, Pierre van Hooijdonk en Hakim (Sesamstraat). Die laatste vond ik echt meesterlijk, met z'n grap over dikke allochtonen:
"Nee, er zijn geen dikke allochtonen, want die passen dan niet door de raampjes om in te breken"
ik lag echt in een deuk! hahah
Dat JJ dan een gast uitnodigt die ook echt wat te zeggen heeft.
Vond JJ zijn shirt nou ook niet echt leuk... in tegenstelling tot zjin andere shirtjes.
Dus nie severe
quote:JJ nodigt die gasten zelf niet uit hoor.Op maandag 13 december 2004 09:35 schreef SwiffMeister het volgende:
Dat JJ dan een gast uitnodigt die ook echt wat te zeggen heeft.
quote:Wtf?!Op maandag 13 december 2004 10:01 schreef SwiffMeister het volgende:
Kopspijkers is Master.
Dus nie severe
Damn, jij moet echt van oubollige humor houden.
Gelukkig was Harm wel weer lekker grof
. quote:Jij kijkt voor de gasten?Op maandag 13 december 2004 10:47 schreef HeatWave het volgende:
Ik vond het opzich wel ok, maar die muts heeft gewoon geen humor en die suffe psv'er heeft helemaal niets gezegd, behalve als hem iets gevraagd werd.
quote:oh jaOp maandag 13 december 2004 02:24 schreef GeFrenzy2 het volgende:
"Bassie & Adriaan waren ook op het spoor van het geheim van de DaVinci Code, maar toen kreeg Adriaan kanker!"
quote:Onder welke steen kom jij vandaan gekropen??? Kopspijkers is al zo'n 3 a 4 jaar niet meer leuk. En daarbij;Op maandag 13 december 2004 10:01 schreef SwiffMeister het volgende:
Kopspijkers is Master.
Dus nie severe
Dit Was Het Nieuws is al jaaaaaaaaaren beter dan Kopspijkers
"Dat ie zei (ongeveer)...
Laatst was het de week van kindermishandeling.
Ik ben blij dat het voorbij is, ik was kapot
"quote:Daarbij wordt vergeten dat DWHN 100% satire is, terwijl Kopspijkers meer zaterdagavondentertainment is met onderwerpen die niet humoristisch zijn bedoeld. De twee zijn dus überhaupt niet te vergelijken.Op maandag 13 december 2004 16:14 schreef finch_meister het volgende:
[..]
Onder welke steen kom jij vandaan gekropen??? Kopspijkers is al zo'n 3 a 4 jaar niet meer leuk. En daarbij;
Dit Was Het Nieuws is al jaaaaaaaaaren beter dan Kopspijkers
Dit was het nieuws vindt ik ook wel leuk, maar dan vooral als het "spontaan" wordt. En omdat het zo heerlijk grof is.
quote:Mja Kopspijkers valt gewoon in het niet bij Dwhn, dit viel vorig seizoen Kopspijkers nog wel mee.Op dinsdag 14 december 2004 18:22 schreef SwiffMeister het volgende:
Ik houdt van beide programma's, maar ik vindt kopspijkers niet alleen leuk om de stukjes caberet die erbij zitten. Het gaat om het geheel. En kopspijkers is ook niet bedoel om alleen de stukjes caberet. Jammer wel dat Bert Visscher co-presentator is... Vindt hem opzich heel goed, maar hij valt uit de toon bij kopspijkers.
Dit was het nieuws vindt ik ook wel leuk, maar dan vooral als het "spontaan" wordt. En omdat het zo heerlijk grof is.
En Bert tja...
Het is trouwens ik vinD/houD etc ik + stam (dus niet +t) en cabAret
)quote:Ik vind ze weldegelijk goed met elkaar vergelijkbaar. Kopspijkers' onderwerpen zijn bijna allemaal bedoeld om te lachen (kopspijkeren / cabaret / slappe satirische lied midden in de uitzending en de zwatelaar) Alhoewel ze misschien 1 serieus itempje hebben per uitzending, waar ze dan 5 min aan besteden, is het programme bedoeld om te lachen. Dus vind ik dat je het ruimer moet zien, dan die hokjes geest van "statire" of "non-satire", dus kopspijkers is wel te vergelijken met DWHNOp dinsdag 14 december 2004 09:36 schreef GeFrenzy2 het volgende:
[..]
Daarbij wordt vergeten dat DWHN 100% satire is, terwijl Kopspijkers meer zaterdagavondentertainment is met onderwerpen die niet humoristisch zijn bedoeld. De twee zijn dus überhaupt niet te vergelijken.
Vind satire vaak wel leuk, maar vind andere humor leuker.
Verder wordt in kopspijkers gelachen om dingen die letterlijk in de media gebeuren.
Niet omdat er in de media iets stond wat "verdraait" word.
quote:Op dinsdag 14 december 2004 20:30 schreef SwiffMeister het volgende:
Kopspijkers is wat serieuzer, en is niet alleen satire.
Vind satire vaak wel leuk, maar vind andere humor leuker.
Verder wordt in kopspijkers gelachen om dingen die letterlijk in de media gebeuren.
Niet omdat er in de media iets stond wat "verdraait" word.
In Kopspijkers wordt zovaak wat verdraait. En dan heb ik het niet alleen over het cabaret.
"showbizzcity!!!"
quote:Joh. Ik zweer dat de intro van net een minuut al grappiger is dan heel Kopspijkers.Op zaterdag 18 december 2004 20:55 schreef Roel_Jewel het volgende:
zo, ik weet nu al dat DWHN leuker wordt dan die herhalingen van Kopspijkers...
En die gozer naast Raoul is best grappig
"en premier Balkenende"
.quote:Ik dacht eerst dat hij voorzitter Balkenende bedoeldeOp zaterdag 18 december 2004 21:13 schreef Roel_Jewel het volgende:
"Daar heb je de baas van Europa"
"en premier Balkenende"
.. .Het is leuk
.quote:Op zaterdag 18 december 2004 21:26 schreef Roel_Jewel het volgende:
"Het is ook geen uitspraak van jou, denk ik "
dat is vandaag al geweest
.wanneer is dit opgenomen?
quote:Vanmiddag geloof ik, dus het kan wel ongeveer ....Op zaterdag 18 december 2004 21:27 schreef Roel_Jewel het volgende:
"komende vrijdag? "
dat is vandaag al geweest
wanneer is dit opgenomen?
"Wil je mij giraffe zien, Raoul?"
.Wil je mijn giraffe zien?
.HAHAHA
.Dat is mijn oom! Die is getrouwd met de zus van mijn vader!
HEY! GETROUWD MET DE ZUS VAN JE VADER! DAT IS JE OOM!
.! was echt leuk vandaag
quote:Oh nee bezorgdOp zaterdag 18 december 2004 21:37 schreef pberends het volgende:
"Nieuwe handtas Estille Gullit wordt bijgezet"
.Enabeste van dit seizoen.
Maar wanneer komt DWHN weer terug?
..quote:Ach... Keep the soul aliveOp zondag 19 december 2004 00:28 schreef Roi het volgende:
Erg leuke aflevering! Had Hans Klok wel wat inteligenter verwacht
quote:Idd.Op zaterdag 18 december 2004 21:41 schreef tong80 het volgende:
Leuke uitzending in een verder matig seizoen.
Ik vind Jan Jaap en Harm dit seizoen veel minder dan vorig seizoen.
quote:Lijkt wel of al het actuele cabaret minder is geworden sinds van Gogh... of zoek ik nu?Op zondag 19 december 2004 04:34 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Idd.
Ik vind Jan Jaap en Harm dit seizoen veel minder dan vorig seizoen.
De voorgelezen woordspelingen van Harm zijn vaak wel leuk gevonden. Dat wel.
quote:Die 'hazelip' heeft mij 3 jaar lang wel die maagkrampen bezorgd, maar dit seizoen niet één keer. Waar dat aan ligt.. tja.. dunno. Maar wat ik zeg... DWHN, Koefnoen, Kopspijkers... ik vinden het allemaal wat tegenvallen dit seizoen.. Koefnoen is nieuw, en is wat wisselvallig, dat mag, van de rest mag je meer verwachten. Ik weet ook niet of de 2x6 aflevringen formule van DWHN nu wel zo'n succes is.. oke zo doen ze dat al jaren, maar hoe minder je doet, hoe groter de kans is dat er kutgasten/afleveringen tussen zitten. Van mij mag het elke week wel opzich.. maargoed... geld he... daar draait het om.Op zondag 19 december 2004 10:31 schreef Cynix ® het volgende:
Ik zit waarschijnlijk op een andere golflengte dan de meesten hier, want echt maagkrampen krijg ik toch niet van DWHN. Degene die de kar vrijwel volledig trekt is Heertje. En ook daar begint zich enige slijtage te vertonen. Die hazelip vind ik helemaal niet zo gekke grappig eigenlijk. Hij probeert het wel, maar je ziet hem broeden om maar iets te kwinkslaan. Het is allemaal wel amusant, maar de grapdichtheid is redelijk laag.
De voorgelezen woordspelingen van Harm zijn vaak wel leuk gevonden. Dat wel.
Dat flikkertje met zijn eeuwige glimmende onderlip en zeikstem Ik had wel wat met Mieke van der Weij en die Midden-Oosten journalist van gister was ook wel okee.
quote:Dat 'flikkertje' heeft meer humor in z'n pink dan tot nu toe alle gasten bij elkaar.Op zondag 19 december 2004 11:19 schreef Harry_Sack het volgende:
Huijbrechts
quote:Die moest het echt alleen hebben van z'n piepstemmetje en zijn domme verhalen die nergens op sloegen en totaal geen clou hadden. Hij begon altijd een vaag verhaal te vertellen en dan wist ie niet hoe er een eind aan te breien en zette hij z'n piepstemmetje op en hoopte maar dat iedereen ging lachen. Nee ik vond dat geen topper.Op zondag 19 december 2004 11:21 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat 'flikkertje' heeft meer humor in z'n pink dan tot nu toe alle gasten bij elkaar.
Ik vond juist de basisbezetting Acda/Heertje het beste. Twee van die gezellige kroegtypes met wat spontanere (tenminste zo herinner ik het me nu) humor. Ik vind het nu steeds meer gespeeld overkomen. Als Acda zelf had willen blijven hadden ze 'm ook niet vervangen denk ik.
quote:Ik vond Acda juist erg gespeeld overkomen. Die speelde altijd dat 'ie ongeinteresseerd was om dan half verveeld met een 'grappige' opmerking te komen die 'ie duidelijk al uren geleden bedacht had.Op zondag 19 december 2004 11:44 schreef Loohcs het volgende:
Ik vond juist de basisbezetting Acda/Heertje het beste. Twee van die gezellige kroegtypes met wat spontanere (tenminste zo herinner ik het me nu) humor. Ik vind het nu steeds meer gespeeld overkomen. Als Acda zelf had willen blijven hadden ze 'm ook niet vervangen denk ik.
quote:MM Huijbregts was echt geweldig. Die stem, ja boeien wat kan hij daaraan doen, en dat was juist een karakteristieke eigenschap van hem. Maargoed, ben dan wellicht bevooroordeeld omdat ik zijn shows ook erg goed vond, maar deze reactie is wel erg zwak. Je hebt blijkbaar wat tegen een 'piepende homo' en luistert daarom niet meer of hij echt grappig is of niet. Maargoed... u doet maarOp zondag 19 december 2004 11:19 schreef Harry_Sack het volgende:
Huijbrechts
Ik had wel wat met Mieke van der Weij en die Midden-Oosten journalist van gister was ook wel okee.
quote:Inderdaad, ik kon absoluut niet lachen om zijn 'grapjes', in die tijd keek 't ook niet zo vaak meer.Op zondag 19 december 2004 11:19 schreef Harry_Sack het volgende:
Huijbrechts
Ik had wel wat met Mieke van der Weij en die Midden-Oosten journalist van gister was ook wel okee.
Dan krijg je een soort geforceerd lollig doen, omdat de gasten niet meewerken, en dat komt natuurlijk de grappen niet ten goede. Maar goed, volgens mij ben ik nu ook te serieus
quote:Ok, we kijken het nog één seizoen aan.Op zondag 19 december 2004 17:59 schreef tong80 het volgende:
Laat Jan Jaap maar lekker zitten, ik vind hem erg leuk.
quote:Hier sla je de plank toch mis hoor. Het is namelijk zo dat die gasten zorgen voor unieke input, waarop de cabaretiers lekker kunnen improviseren. Als je elke week hetzelfde cluppie neerzet, krijg je al snel dat alles van te voren bedacht wordt, en wordt het al snel net zo flauw als dat Kopspijkers nu al enige tijd is gewordenOp zondag 19 december 2004 18:10 schreef Cynix ® het volgende:
Ik denk dat de leukheid op de Nederlandse televisie een beetje aan het verwateren is. Die jongens van Koefnoen terug naar Kopspijkers, Huijbrechts en Acda terug naar DWHN, samen met JJ en Heertje en gewoon geen gasten meer. Dan zijn we al een aardig stuk op weg.
Nee, LEUKE gasten, die lekker luchtig meelullen, en dan mooi lekker grappen maken
quote:Ja, LEUKE gasten is natuurlijk ook goed.Op zondag 19 december 2004 18:18 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Nee, LEUKE gasten, die lekker luchtig meelullen, en dan mooi lekker grappen maken
quote:hoelaat??Op zondag 19 december 2004 19:20 schreef UFOtje het volgende:
Vanavond maar even de herhaling bekijken!
quote:Hoe laat is dat?Op zondag 19 december 2004 19:20 schreef UFOtje het volgende:
Vanavond maar even de herhaling bekijken!
quote:Kijk, dat snijdt tenminste houtOp zondag 19 december 2004 17:59 schreef tong80 het volgende:
Laat Jan Jaap maar lekker zitten, ik vind hem erg leuk. De gasten daar moeten ze wat aan doen. Teveel serieuse zeiksnorren.
quote:NED2 23:35 Dit was het nieuws
* BliksemSchigt gaat de herhaling ook kijken
quote:Ik denk dat jij aan het verwateren bent. De tijd dat de humor nog gewoon op straat lag en een patatje met nog gewoon 2 gulden koste is immers al lang achterhaald.Op zondag 19 december 2004 18:10 schreef Cynix ® het volgende:
Ik denk dat de leukheid op de Nederlandse televisie een beetje aan het verwateren is. Die jongens van Koefnoen terug naar Kopspijkers, Huijbrechts en Acda terug naar DWHN, samen met JJ en Heertje en gewoon geen gasten meer. Dan zijn we al een aardig stuk op weg.
Het nieuwe gaat er altijd vanaf. Dat mag op een tegeltje.
Soms vraag ik me weleens af op wat voor criteria ze de gasten kiezen. Misschien willen ze niet dat de gasten de panelleiders overschreeuwen, of misschien willen ze gasten met nieuwswaarde. Ze selecteren in ieder geval niet op humor.
. Die gasten waren wat minder vond ik, vooral Hans Klok had volgens mij weinig gezegd. Die truc was dan wel weer leuk, maar verder. ? .Ik bedoel, neem dan geen gasten ofzo, dit schiet ook niet op
.quote:Wat was de nieuwswaarde van Hans klok?Op maandag 20 december 2004 01:10 schreef MeneerTim het volgende:
Soms vraag ik me weleens af op wat voor criteria ze de gasten kiezen. Misschien willen ze niet dat de gasten de panelleiders overschreeuwen, of misschien willen ze gasten met nieuwswaarde. Ze selecteren in ieder geval niet op humor.
quote:Op maandag 20 december 2004 01:10 schreef MeneerTim het volgende:
Ik denk dat jij aan het verwateren bent. De tijd dat de humor nog gewoon op straat lag en een patatje met nog gewoon 2 gulden koste is immers al lang achterhaald.
Het nieuwe gaat er altijd vanaf. Dat mag op een tegeltje.
Hopelijk komen ze volgend jaar met beter gasten. Het is tot nu toe elke keer net niet qua gasten.
quote:Misschien willen ze zich onderscheidenOp maandag 20 december 2004 14:03 schreef -DailaLama- het volgende:
Toch raar dat een bekend programma als DWHN allemaal van zulke derde rangs bekende Nederlanders uitnodigt. Of durven de échte bekende Nederlanders niet te komen?
quote:Daarom vond ik Prem juist wel leuk dit seizoen. Lekker meedoen.Op zondag 19 december 2004 18:05 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Ik ga mee met Tong on this one ... als ze er gasten neerzetten waar je wat meer mee kan lachen, kan Jan Jaap ook wat meer loskomen en inhaken op de gasten. Net als Raoul. Nu is het te vaak dat gasten serieus ingaan op de vragen, en verder er stom naast zitten terwijl de drie heren dan maar lollig moeten zijn.
Dan krijg je een soort geforceerd lollig doen, omdat de gasten niet meewerken, en dat komt natuurlijk de grappen niet ten goede. Maar goed, volgens mij ben ik nu ook te serieus
quote:We zitten echt te wachten op een aflevering met Caroline Tensen en Ron Brandsteder....Op maandag 20 december 2004 14:03 schreef -DailaLama- het volgende:
Toch raar dat een bekend programma als DWHN allemaal van zulke derde rangs bekende Nederlanders uitnodigt. Of durven de échte bekende Nederlanders niet te komen?
Nee, dan liever de minder bekende bekende Nederlanders
. quote:Nee, dat is ook weer zo.Op maandag 20 december 2004 15:43 schreef buzzer het volgende:
[..]
We zitten echt te wachten op een aflevering met Caroline Tensen en Ron Brandsteder....
Nee, dan liever de minder bekende bekende Nederlanders
quote:Op maandag 20 december 2004 14:52 schreef mark_03 het volgende:
[..]
Daarom vond ik Prem juist wel leuk dit seizoen. Lekker meedoen.
quote:Nu dus21:50 - 22:30 Amusement
Dit was het nieuws compilatie
Hoogtepunten uit de afgelopen serie Dit was het nieuws, vanavond voor de laatste keer ter afsluiting van het seizoen.
quote:Ik snap die grap ook niet echt.Op vrijdag 7 januari 2005 22:25 schreef InTrePidIvity het volgende:
Alleen vind ik het nog steeds onzin dat dat Aziatische meisje daar ineens zat
Waarom dan nu al? Of zijn er volgende week al nieuwe afleveringen .quote:Dus ze zenden die compilatie 2 keer uit? Neppe zooi zeg.Op zaterdag 8 januari 2005 00:55 schreef Foreverblue het volgende:
Volgens de dwhn-site zijn ze pas in mei weer terug
quote:Is volgens mij elk seizoen al zo hoor...Op zaterdag 8 januari 2005 00:58 schreef pberends het volgende:
[..]
Dus ze zenden die compilatie 2 keer uit? Neppe zooi zeg.
quote:Dacht altijd eerste aflevering van een nieuw seizoen compilatie van het vorige seizoen. Maar niet dat ze na een seizoen een compilatie uitzenden van de afgelopen afleveringen.Op zaterdag 8 januari 2005 12:11 schreef S-Two het volgende:
[..]
Is volgens mij elk seizoen al zo hoor...
Zal wel
quote:De grap gaat zo: 'Wat zou er gebeuren als je dit zegt'? Dan zegt Harm Edens driemaal achter elkaar een naam en verandert in iets anders. Bij Mehmet Öztoprak veranderde hij in een fee, bij Paul Cliteur in een Aziatische vrouw. Het was een giller!!
quote:Ik snap het nog nietOp zondag 9 januari 2005 15:59 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
De grap gaat zo: 'Wat zou er gebeuren als je dit zegt'? Dan zegt Harm Edens driemaal achter elkaar een naam en verandert in iets anders. Bij Mehmet Öztoprak veranderde hij in een fee, bij Paul Cliteur in een Aziatische vrouw. Het was een giller!!
quote:Hallo Dit Was Het Nieuws fans,
2004 is verleden tijd en ook voor seizoen 16 is officieel het doek gevallen. Afgelopen vrijdag kon je de leukste fragmenten nog eens zien in een compilatie. En nu is het dan echt wachten op het voorjaar. Zoals het er nu naar uitziet, kun je op 7 mei genieten van een gloednieuwe aflevering. We houden je op de hoogte!
..7 mei
.Niet dus
. Tot 7 mei weer.en dan mis ik het 14 mei ook nog
quote:Hier precies hetzelfdeOp zaterdag 12 maart 2005 18:41 schreef karoltje het volgende:
Door deze kick dacht ik meteen, Hey! Zou DWHN weer zijn vanavond?
Niet dus
Ze zijn toch meestal al half April weer op de buis ?
Wij gaan gelijk de eerste keer in mei. Heb echt zin in.
quote:Op zaterdag 12 maart 2005 16:48 schreef arco_corleone het volgende:
Vanmiddag kaartjes gehaald voor de opnames van Dit was het nieuws. 20 mei. Heb er al zin in!!!
14/05: Jeroen Latijnhouwers en onbekend
21/05: Laetitia Griffith en Edsilia Rombley
28/05: Dennis Van Der Geest en Najib Amhali
04/06: Joost Zwagerman en Maarten Wansink
11/06: Geert Wilders en Tjeerd Oosterhuis
Van ditwashetnieuws.nl
quote:Dat wordt echt een topaflevering28/05: Dennis Van Der Geest en Najib Amhali
quote:Dit zal ook wel leuk worden, al ben ik benieuwd of Geert echt komt11/06: Geert Wilders en Tjeerd Oosterhuis
quote:Godverdomme, dan ben ik er niet.