Maar waarom weet Pieper er nou NIETS meer van te vertellen dan.quote:Op zondag 12 september 2004 21:43 schreef raptorix het volgende:
Al afgezien van het feit wat het kastje wel of niet kan, feit is dat er ZEER serieuse mensen er in geloofden, deze mensen komen dagelijks oplichters tegen, waarom zouden ze blind in zee met deze man gaan? Reken maar dat ze van te voren enigzins wisten hoe de uitvinding werkte, anders ga je niet je baan bij Philips op geven, en dacht je nou echt dat ABN even 50 miljoen ging steken in een uitvinding van een TV reperateur? Reken maar dat ABN van te voren een tip van de sluier heeft gehad.
whehehequote:Op zondag 12 september 2004 21:43 schreef raptorix het volgende:
#en dacht je nou echt dat ABN even 50 miljoen ging steken in een uitvinding van een TV reperateur? Reken maar dat ABN van te voren een tip van de sluier heeft gehad.
Ja of dat je nu 15.000 euro als startkapitaal krijgt of 50 miljoen gulden das maar een klein verschilletje...quote:Op zondag 12 september 2004 21:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
whehehe
Midden jaren 90 heb ik een internet bedrijf opgzet, de mensen bij ABN Amro snapten absoluut niet wat we deden of wouden doen. Echter, ze wouden verdomt graag geld investeren, VEEL geld investeren. Waren er niet blij mee dat ik geen investeerders wou en nodig had.
Het start kapitaal is geen 50 miljoen.... maar bleek 1,5 miljard te zijn (zoveel krediet was er al vrij gemaakt). En was de enigiste bedrijf in zijn historie dat zo'n startkrediet los heeft gekregen.quote:Op zondag 12 september 2004 21:54 schreef awesomedude het volgende:
Ja of dat je nu 15.000 euro als startkapitaal krijgt of 50 miljoen gulden das maar een klein verschilletje...
en voor jouw is 15.000 euro veel geld.quote:Op zondag 12 september 2004 21:54 schreef awesomedude het volgende:
[..]
Ja of dat je nu 15.000 euro als startkapitaal krijgt of 50 miljoen gulden das maar een klein verschilletje...
In de woorden van Elliot Nashquote:Op zondag 12 september 2004 21:58 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Het start kapitaal is geen 50 miljoen.... maar bleek 1,5 miljard te zijn (zoveel krediet was er al vrij gemaakt). En was de enigiste bedrijf in zijn historie dat zo'n krediet los heeft gekregen.
Sure, zal wel in Irak liggen dan, in een bunker van Saddam... Of iemand zit nu ergens de hele dag 16 prOn-movies tegelijk te bekijken, weet jij veel. In Parijs of zo...quote:Op zondag 12 september 2004 21:55 schreef Drugshond het volgende:
Ik zit ook te luisteren....
Als het overgedragen is ... met notaris erbij... dan bestaat het nog ergens.
Ja de vinding was maar "half af" volgens hem. Dat er een werkend demonstratiemodel was maakt niks uit, de uitvinding was maar half en dus was er eigenlijk niks.quote:Op zondag 12 september 2004 21:50 schreef veldmuis het volgende:
Het "ontvangend" kastje is bij de aandeelhouders, en dat is opgeslagen, pieper heeft het niet, het bedrijf is in een winterslaap...etc.
Het "zendend" gedeelte was er nog niet, maar het werkte wel.
Aldus pieper net op radio1
edit: en de familie heeft al het spul aan de aandeelhouders gegeven. Daarom was de kamer zo goed opgeruimd...
jou of jouw!! Nou, ik kan er elke maand toch redelijk van rond komen.quote:Op zondag 12 september 2004 22:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
en voor jouw is 15.000 euro veel geld.
Ik dacht eerder aan de FIOD, en dan kunnen ze daarna het teruggehaalde geld mooi aan onderwijs schenken...quote:Op zondag 12 september 2004 21:58 schreef veldmuis het volgende:
We sture peter r de vries eropaf!!!
Je gaat verder niet in op mijn reactie op jouw 'Capice?'-post?quote:Op zondag 12 september 2004 22:05 schreef Nuoro het volgende:
[..]
Ik dacht eerder aan de FIOD, en dan kunnen ze daarna het teruggehaalde geld mooi aan onderwijs schenken...
Nee, waarom? Ik verwijs notabene tot 2 keer toe naar die post van Arcee. als je de implicaties daarvan blijkbaar niet snapt wat moet ik er dan nog verder aan toe voegenquote:Op zondag 12 september 2004 22:19 schreef Redux het volgende:
[..]
Je gaat verder niet in op mijn reactie op jouw 'Capice?'-post?
Het was niet alleen de ABN Amro, er waren zelfs lui uit Amerika bij betrokken en dan bedoel ik niet Joop Yogurt de patser, maar lui met verstand van computerzooi. Ze zijn gvd naar Sillicon Valley geweest met die bende. Je maakt mij niet wijs dat er zoveel mensen en niet de eerste de beste figuren, in een hoax trappen.quote:Op zondag 12 september 2004 21:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
whehehe
Midden jaren 90 heb ik een internet bedrijf opgzet, de mensen bij ABN Amro snapten absoluut niet wat we deden of wouden doen. Echter, ze wouden verdomt graag geld investeren, VEEL geld investeren. Waren er niet blij mee dat ik geen investeerders wou en nodig had.
Nee precies, het leek jou onzin, net als dat van van sloot. Maar goed, dat maakt blijkbaar wel een groot verschil tussen jou en van sloot..quote:Op zondag 12 september 2004 22:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Heb destijd een tijdje met die jongens staan praten, maar leek mij toen ook al humbug.
Ik geloof ook niet dat het kan, of ik kan niet geloven dat het niet kan.quote:Op zondag 12 september 2004 22:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat voor mij trouwens nog een indicatie is dat het een hoax is,
* Pietverdriet mompelt iets van y2kquote:Op zondag 12 september 2004 22:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het was niet alleen de ABN Amro, er waren zelfs lui uit Amerika bij betrokken en dan bedoel ik niet Joop Yogurt de patser, maar lui met verstand van computerzooi. Ze zijn gvd naar Sillicon Valley geweest met die bende. Je maakt mij niet wijs dat er zoveel mensen en niet de eerste de beste figuren, in een hoax trappen.
Daar gaat het toch helemaal niet om. Het gaat om gegevensoverdracht, of dat nou analoog of digitaal is.quote:Op zondag 12 september 2004 21:11 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ik zie geen modem zitten in mijn tv.
Ja, maar wat dacht je hiervan: stel je hebt een filmpje, een AVI-bestand. Dit is in feite niets meer dan een reeks 1-en en 0-en. Als je een willekeurige reeks 1-en en 0-en in een bestand stopt en die Nuero.AVI noemt. Krijg je dan een film te zien?quote:Op zondag 12 september 2004 21:34 schreef Nuoro het volgende:
Het gaat gewoon om het feit dat je net zo goed vanuit het 'niets' films en muziek tevoorschijn zou kunnen 'toveren'. Dus waarom zou iemand die zoiets geniaals heeft bedacht zich beperken tot het opslaan van reeds bestaande films? Hij zou immers ook -nogmaals zie wat Arcee tot 2x toe schrijft - compleet vanuit het 'niets' spiksplinternieuwe films hebben kunnen vertonen of een nieuwe dubbelcd van de Beatles, you name it. Dat is het punt. En daarom is het bogus.
Niet te vergelijken. Ik denk dat je dat zelf ook wel inziet, je bent er slim genoeg voor.quote:Op zondag 12 september 2004 22:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
/he mompelt iets van y2k
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |