quote:Niet kwaad worden
Op zondag 21 september 2003 20:51 schreef pberends het volgende:[..]
Weet niet meer precies, maar de resultaten wel. Het is verdomme toch uitgebreid in het nieuws geweest tijdend de laatste verkiezingen met als hoofdpunt van Stoiber de economie. Christus, nep-POLers dat zouden jullie toch moeten weten
Dat zijn geen goede kwaliteiten om POL-mod te worden... 
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:bron ?
Op zondag 21 september 2003 21:13 schreef pberends het volgende:[..]
Koos Voos en intellectueel
quote:
Op zondag 21 september 2003 21:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Niet kwaad worden
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:[POL slowchat] Voorwaarts, kin omhoog! deel 45
Op zondag 21 september 2003 21:25 schreef Koos Voos het volgende:[..]
bron ?
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Op den duur vast wel. Maar echt superdruk is het ook weer niet en ik denk dat Kozzmic het wel even alleen aankan op het moment. Dit lijkt me ook verstandig totdat de gemoederen weer wat bedaard zijn.
Op zondag 21 september 2003 21:14 schreef ThePresident het volgende:
Komt er nog een extra mod voor POL?
Hoewle ze achter de schermen er vast wel druk mee bezig zijn.
quote:Echt superdruk is het niet???
Op zondag 21 september 2003 21:26 schreef du_ke het volgende:[..]
Op den duur vast wel. Maar echt superdruk is het ook weer niet en ik denk dat Kozzmic het wel even alleen aankan op het moment. Dit lijkt me ook verstandig totdat de gemoederen weer wat bedaard zijn.
Hoewle ze achter de schermen er vast wel druk mee bezig zijn.
We hebben deze maand tot nu toe een gemiddelde van ruim 10.000 views en naar schatting ruim 600 posts per dag. Vrijdag zelfs 18.000 views, gisteren 13.000 en vandaag 11.000.
Alleen januari was tot dusver drukker.
Maar ik geef toe, met het aantal ingrepen valt het wel mee. De meeste discussies lopen redelijk goed en inhoudelijk. Wel veel leeswerk!
Maar over de nieuwe mod, er moet er wel weer één bijkomen, maar ik heb er nog niet echt over nagedacht. We moeten even kijken hoe of wat, wordt het 'intern' opgelost, gaan we een paar geschikte kandidaten benaderen, of volgt er een sollicitatieronde. Waarschijnlijk het 2e.
quote:En door wie zou dat nou komen? Goedzo meneer Kozzmic
Op zondag 21 september 2003 22:23 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Echt superdruk is het niet???
We hebben deze maand tot nu toe een gemiddelde van ruim 10.000 views en naar schatting ruim 600 posts per dag. Vrijdag zelfs 18.000 views, gisteren 13.000 en vandaag 11.000.
Alleen januari was tot dusver drukker.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Goed plan. Dit zal zorgen voor een daadkrachtigere en representatieve Veiligheidsraad.
125 Teletekst zo 21 sep
***************************************
EP wil Veiligheidsraad hervormen
***************************************
BERLIJN Het Europees Parlement (EP)
bespreekt de komende week een voorstel
waarin gepleit wordt voor een vaste
zetel voor de EU in de Veiligheidsraad
van de VN.Dat schrijft de Duitse krant
Die Welt in de editie van morgen.
Het Europees Parlement stelt voor om
ook Afrika,Azië en Latijns-Amerika een
permanente zetel te geven.Nu heeft de
Veiligheidsraad 5 permanente leden.
Ook het systeem van veto-recht zou
hervormd moeten worden.Het EP stelt het
systeem van het dubbele veto voor.
Daarin kan een resolutie pas worden
tegengehouden als twee leden van de
Veiligheidsraad een veto uitspreken.
***************************************
volgende nieuws financieel sport
Helaas zal het niet door gaan.
1 kernfysicus
quote:Het aantal views maakt toch niet uit?
Op zondag 21 september 2003 22:23 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Echt superdruk is het niet???
We hebben deze maand tot nu toe een gemiddelde van ruim 10.000 views en naar schatting ruim 600 posts per dag. Vrijdag zelfs 18.000 views, gisteren 13.000 en vandaag 11.000.
Alleen januari was tot dusver drukker.Maar ik geef toe, met het aantal ingrepen valt het wel mee. De meeste discussies lopen redelijk goed en inhoudelijk. Wel veel leeswerk!
Maar over de nieuwe mod, er moet er wel weer één bijkomen, maar ik heb er nog niet echt over nagedacht. We moeten even kijken hoe of wat, wordt het 'intern' opgelost, gaan we een paar geschikte kandidaten benaderen, of volgt er een sollicitatieronde. Waarschijnlijk het 2e.
600 postjes per dag is wel veel ja...
Krijg zowaar bewondering voor jullie!
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Jahoor, wéér de uitglijder van Bos in de reportage. Die heb ik al bij ieder journaal en actualiteitenprogramma van dinsdag EN woensdag gezien. En nu weer op zaterdag. Beetje teveel van het 'goede'.
Op zondag 21 september 2003 18:40 schreef Kozzmic het volgende:
Zegguh, jullie hebben toch gisteren wel allemaal mij nog gezien bij NOVA, hoop ik?
quote:Idd. Zeggen we geen hallo meer trouwens?
Op zondag 21 september 2003 22:29 schreef tvlxd het volgende:[..]
Goed plan. Dit zal zorgen voor een daadkrachtigere en representatieve Veiligheidsraad.
Helaas zal het niet door gaan.
Volgens mij moet er unaniem voor gestemd worden en als er dan één veto is... 
Mij lijkt een systeem waarbij landen die dichter bij de brandhaard zitten een hoger vetorecht krijgen praktischer. Deze landen hebben er nl. het meeste directe baat bij.
Complex hoor, dat wel.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Naja zeg, niemand gezien?
Op zondag 21 september 2003 19:32 schreef pberends het volgende:
Uitzending Buitenhof vandaag, RealmediaLaatste 20 minuten zeer interessant met een discussie over de (slappe) visie van dit kabinet, het onderwijs, wat de Paars fout heeft gedaan en de betaalbaarheid van de verzorgingsstaat.
[..]Aanrader
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Jawel vanmiddag en daarna de supergave DTM-race op zandvoort!!!
Op zondag 21 september 2003 23:10 schreef pberends het volgende:[..]
Naja zeg, niemand gezien?
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Een goede tip : Elcastel.
Op zondag 21 september 2003 22:23 schreef Kozzmic het volgende:[..]
gaan we een paar geschikte kandidaten benaderen
Geen idee of ie zelf wil.
quote:Voor zover ik kan zien niet echt een POL-poster. Dat lijkt mij eigenlijk wel een eerste vereiste!
Op zondag 21 september 2003 23:25 schreef gelly het volgende:[..]
Een goede tip : Elcastel.
Geen idee of ie zelf wil.
quote:Ik ben tegen positieve discriminatie, maar in dit geval zou ik wel een uitzondering maken.
Op maandag 22 september 2003 01:03 schreef Kozzmic het volgende:
Een vraagje: Als ik zou stellen "bij gelijke geschiktheid geven wij voorrang aan een kandidaat met rechts-politieke voorkeur", is dat dan positieve discriminatie? Of moet dat kunnen omdat rechts momenteel ondervertegenwoordigd is onder de Politieke moderatoren van Fok!?
Wat was je van plan? Een politieke test af leggen om te kijken of ze wel rechts genoeg zijn?
Kan iemand voor me vragen of ze nog wat foto's van zichzelf plaatst? 
quote:Ik denk dat een rechtse mod meer de rechtste users kalm kan houden dan een linkse mod, daarom is het denk ik wel handig en natuurlijk omdat we dan ook soms topics krijgen van iemand die rechts is waar wel goed over nagedacht is.
Op maandag 22 september 2003 01:03 schreef Kozzmic het volgende:
Een vraagje: Als ik zou stellen "bij gelijke geschiktheid geven wij voorrang aan een kandidaat met rechts-politieke voorkeur", is dat dan positieve discriminatie? Of moet dat kunnen omdat rechts momenteel ondervertegenwoordigd is onder de Politieke moderatoren van Fok!?
quote:De kleur zou voor een moderator niet uit hoeven maken.
Op maandag 22 september 2003 01:03 schreef Kozzmic het volgende:
Een vraagje: Als ik zou stellen "bij gelijke geschiktheid geven wij voorrang aan een kandidaat met rechts-politieke voorkeur", is dat dan positieve discriminatie? Of moet dat kunnen omdat rechts momenteel ondervertegenwoordigd is onder de Politieke moderatoren van Fok!?
Een moderator is als een rechter: zuiver de naleving van de fok!wetten controleren en handelen bij overtreding daarvan. Maar je snapt natuurlijk wel dat ik het verstandig zou vinden voor een geloofwaardig evenwicht.
Kunnen jullie achter de schermen ook nog een beetje debatteren.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Ja, dat is positieve discriminatie.
Op maandag 22 september 2003 01:03 schreef Kozzmic het volgende:
Een vraagje: Als ik zou stellen "bij gelijke geschiktheid geven wij voorrang aan een kandidaat met rechts-politieke voorkeur", is dat dan positieve discriminatie? Of moet dat kunnen omdat rechts momenteel ondervertegenwoordigd is onder de Politieke moderatoren van Fok!?
Omdat je daarna stelt "of moet dat kunnen", zeg je in feite dat je tegen postieve discriminatie bent. Positieve discriminatie moet soms ook kunnen, en in dit geval is het wellicht gerechtvaardigd.
Maar het zou natuurlijk wel de ironie ten top zijn, een rechtse mod die met behulp van postieve discriminatie aan zijn "baantje" is gekomen. Dat moet je niet willen.
http://nu.nl/news.jsp?n=207811&c=20
Aangezien Koenders er dinsdag langsgaat, denk ik dat Arafat weer met een spelletje bezig is. Met dit "gebaar" komt hij vredelievend over en krijgt die misschien zelfs steun en centjes toegezegd. Niet van Koenders uiteraard die centjes, maar hij kan weer een goed woordje doen en het balletje rolt weer. Mijn menig is dat je sterk naief bent als je nog in dit soort schaakspelen gelooft.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Ik zie graag iemand met een liberale inslag als mod. Niet zo'n schreeuwerige Pim gast ...
Op maandag 22 september 2003 01:03 schreef Kozzmic het volgende:
Een vraagje: Als ik zou stellen "bij gelijke geschiktheid geven wij voorrang aan een kandidaat met rechts-politieke voorkeur", is dat dan positieve discriminatie? Of moet dat kunnen omdat rechts momenteel ondervertegenwoordigd is onder de Politieke moderatoren van Fok!?
VVD-liberaal zou goed zijn, omdat het precies tegenovergesteld is aan PvdA-socialistisch.
Those who speak do not know
quote:in dit geval is positieve discriminatie toegestaan..
Op maandag 22 september 2003 01:03 schreef Kozzmic het volgende:
Een vraagje: Als ik zou stellen "bij gelijke geschiktheid geven wij voorrang aan een kandidaat met rechts-politieke voorkeur", is dat dan positieve discriminatie? Of moet dat kunnen omdat rechts momenteel ondervertegenwoordigd is onder de Politieke moderatoren van Fok!?
