quote:
Op donderdag 13 maart 2003 20:45 schreef CAZZO het volgende:
ga je vanavond ieder topic wat geopend wordt sluiten Golfer?
quote:Door golfer (Moderator) - donderdag 13 maart 2003 17:08
Op donderdag 13 maart 2003 21:10 schreef CAZZO het volgende:
Voetbalnonos
nee natuurlijk gaat dit topic niet dicht,het vorige feedbackvoetbaltopic is nl. VOL
alleen is Golfer wel behoorlijk traag met antwoorden vandaag
--------------------------------------------------------------------------------
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Op donderdag 13 maart 2003 17:05 schreef DIGGER het volgende:
Maaruh, ik heb de afgelopen dagen ook geen aankondiging gezien, dus volgens mij heeft de BBC de wedstrijd vanavond NIET
--------------------------------------------------------------------------------
Oke, kan ik dus met een gerust hart baantjes in het zwembad gaan trekken rond die tijd.
_______________________
Nu ook goedgekeurd door de vereniging van verpieterde huisvrouwen. poef....gone!!! ©golfer
Hij is z'n stramme spieren aan het jong houden.
quote:vegteeeeeeee
Op donderdag 13 maart 2003 21:27 schreef CAZZO het volgende:
Doc in de pub
Golfer in het zwembad
er kan dus gereld worden
Nee, ik sluit alleen dubbele topics vandaag, netzoals normaal Cazzo.
quote:Edditen lukt dat nog ?
Op donderdag 13 maart 2003 22:11 schreef golfer het volgende:
En ik ben er weer.Nee, ik sluit alleen dubbele topics vandaag, netzoals normaal Cazzo.
Als je het leest, of ziet weet je wat ik bedoel.
quote:Geef even een linkje zodat ik weet over welk topic je het hebt?
Op donderdag 13 maart 2003 22:13 schreef tong80 het volgende:Edditen lukt dat nog ?
Als je het leest, of ziet weet je wat ik bedoel.
quote:Is al goed zo.
Op donderdag 13 maart 2003 22:14 schreef golfer het volgende:[..]
Geef even een linkje zodat ik weet over welk topic je het hebt?
quote:Golfer je mag nooit brandende olie met water blussen
Op donderdag 13 maart 2003 22:12 schreef golfer het volgende:[..]
Ik gooi wat bluswater hier neer in de vorm van een slotje.
quote:Mooi. Alweer een tevreden klant.
Op donderdag 13 maart 2003 22:15 schreef tong80 het volgende:Is al goed zo.
Of zijn er ook posts verwijderd in dat topic ofzo?
Want ik vind het nu een beetje commotie om niks eik .
quote:Jouw perceptie dan niet die van de FA's
Op vrijdag 14 maart 2003 00:15 schreef keeper het volgende:
Is LoekB geband voor dat Sssss?Of zijn er ook posts verwijderd in dat topic ofzo?
Want ik vind het nu een beetje commotie om niks eik .
quote:Denk dat jullie het dan niet in de voetbalperspectief zien
Op vrijdag 14 maart 2003 00:15 schreef yvonne het volgende:[..]
Jouw perceptie dan niet die van de FA's
quote:Hoho, niet zo aangebrand reageren meteen hoor. Maar er zijn in dat topic dus geen posts verwijderd van LoekB? Het ging puur om die 'Sssss' opmerking?
Op vrijdag 14 maart 2003 00:15 schreef yvonne het volgende:
Jouw perceptie dan niet die van de FA's
Ok .
In mijn ogen moet een ban alleen gezet worden als praten met de desbetreffende user niet meer gaat en deze door gaat met irritante posts. Een enkele ongewenst post kan gewoon verwijderd worden na het zetten van een note.
De FA's bleken daar dus anders over te denken en die 'over-rulen' ons.
We discussieren daar nog over in het mod-hok.
LoekB zat op het randje. Als VBL user weet-ie ongeveer wat kan en wat niet. Dat gesis kan niet. Een ban was echter niet nodig: dat zou pas bij herhaling zijn.
[Dit bericht is gewijzigd door Doc op 14-03-2003 08:42]
quote:Klopt. Dat zijn posts waarin je duidelijk maakt dat de post die ik verwijderd heb niet waardeerde. Daarin quote je de verwijderde post. Dan is hetwel zo handig ook jouw post te verwijderen.
Op vrijdag 14 maart 2003 11:01 schreef mitt het volgende:
is er ook een post van mij verwijderd? ik mis der een of twee dacht ik..
[Dit bericht is gewijzigd door Doc op 14-03-2003 12:34]
quote:okie, dan is het goed.
Op vrijdag 14 maart 2003 12:15 schreef Doc het volgende:[..]
Klopt. Dat zijn posts waarin je duidelijk maakt dat de post die ik verwijderd heb niet waardeerd. Daarin quote je de verwijderde post. Dan is hetwel zo handig ook jouw post te verwijderen.
quote:Toch opmerkelijk, om het even in voetbaltermen te houden: Middlesbrough, Aston Villa danwel Sunderland winnen nog vaker een uitwedstrijd, dan dat ik een FA hier in dit forum zie posten, edoch hebben ze allemaal kennelijk gelijk een onvermurwbare mening als er zich hier iets afspeelt en kopen ze ook maar meteen niets voor de meningen van de betreffende Mods die hier wel heel veel aanwezig zijn (sterker nog, denk dat dit het forum met de meest betrokken mods is).
Op vrijdag 14 maart 2003 08:31 schreef Doc het volgende:
Golfer en ik waren duidelijk tegen die ban, maar de FA's waren unaniem.
Kortom: Kennelijk hebben de FA's geen verstand van/interesse in voetbal (Was ook al zo dudielijk merkbaar met die ban van DutchGooner), op zich prima, maar ga dan niet ineens hier de 'tuchtcommissie' lopen uithangen.
Geen rooie kaart voor de Mods dus, eerder een aanmoediging dat ze het mijns inziens bij he tjuiste end hebben in hun reactie tegen de FA's.
quote:Idd, en ik vind het opzich ook vreemd dat alleen Loek geband wordt. Er waren meer mensen bezig (mischien nog wel erger). En omdat het sissen in navolging van de discussie van het Joden geroep in beide kampen, deden ook Ajacieden mee (bijv met Duizend bommen...... Ik ben bang dat je straks ook hier het Calimero gedrag in de hand helpt.
Op vrijdag 14 maart 2003 08:31 schreef Doc het volgende:
Golfer en ik waren duidelijk tegen die ban, maar de FA's waren unaniem.In mijn ogen moet een ban alleen gezet worden als praten met de desbetreffende user niet meer gaat en deze door gaat met irritante posts. Een enkele ongewenst post kan gewoon verwijderd worden na het zetten van een note.
De FA's bleken daar dus anders over te denken en die 'over-rulen' ons.
We discussieren daar nog over in het mod-hok.
LoekB zat op het randje. Als VBL user weet-ie ongeveer wat kan en wat niet. Dat gesis kan niet. Een ban was echter niet nodig: dat zou pas bij herhaling zijn.
quote:Ik ben het zeker met je eens.Als de mods tegen waren hadden ze naar de mods moeten luisteren, die hebben toch echt wat meer verstand over de stand zaken in het Voetbalforum en wat wel of niet kan.
Op vrijdag 14 maart 2003 12:51 schreef DIGGER het volgende:[..]
Toch opmerkelijk, om het even in voetbaltermen te houden: Middlesbrough, Aston Villa danwel Sunderland winnen nog vaker een uitwedstrijd, dan dat ik een FA hier in dit forum zie posten, edoch hebben ze allemaal kennelijk gelijk een onvermurwbare mening als er zich hier iets afspeelt en kopen ze ook maar meteen niets voor de meningen van de betreffende Mods die hier wel heel veel aanwezig zijn (sterker nog, denk dat dit het forum met de meest betrokken mods is).
Kortom: Kennelijk hebben de FA's geen verstand van/interesse in voetbal (Was ook al zo dudielijk merkbaar met die ban van DutchGooner), op zich prima, maar ga dan niet ineens hier de 'tuchtcommissie' lopen uithangen.
Geen rooie kaart voor de Mods dus, eerder een aanmoediging dat ze het mijns inziens bij he tjuiste end hebben in hun reactie tegen de FA's.
Je zou dan ook bijna gaan denken dat de voorgeschiedenis van Loek (als es eerder geband) er iets meer te maken heeft.
quote:Ik ken Loek z'n voorgeschiedenis niet, en die heeft mijns inziens ook niks met dit te maken, ik weet alleen dat de FA's hier nooit ene fuck posten, dus klaarblijkelijk totaal niet geinteresseerd zijn in wat dit forum biedt.
Op vrijdag 14 maart 2003 16:54 schreef mitt het volgende:Ik ben het zeker met je eens.Als de mods tegen waren hadden ze naar de mods moeten luisteren, die hebben toch echt wat meer verstand over de stand zaken in het Voetbalforum en wat wel of niet kan.
Je zou dan ook bijna gaan denken dat de voorgeschiedenis van Loek (als es eerder geband) er iets meer te maken heeft.
En in die optiek vind ik het raar dat er kennelijk totaal geen gehoor gegeven wordt aan de mening van de Mods, die gezien bovenstaande juist zeer zwaar zou moeten wegen, nee, de FA's bemoeien zich dan als een ware UEFA tuchtcommissie met zaken waar ze geen verstand van hebben.
Neemt overigens niet weg dat een stuk rivaliteit hier op dit forum erg leuk is, maar dat dit niet zo ver dient te gaan als 'gesis' of (waar het soms ook naar neigt) compleet overstromen van een topic van een totaal andere strekking dan die rivaliteit.
quote:gelukkig komt het merendeel van de FA's uit F'noord land (rotterdam, Dordt), dus dat scheelt alweer
Op vrijdag 14 maart 2003 16:20 schreef Ajaxno1 het volgende:Ik ben bang dat je straks ook hier het Calimero gedrag in de hand helpt.
Ze hebben nog niet gereageerd in het topic in het mod-hok, ga ze zo weer even attenderen denk ik...
quote:Mee eens.
Op vrijdag 14 maart 2003 17:17 schreef DIGGER het volgende:
Neemt overigens niet weg dat een stuk rivaliteit hier op dit forum erg leuk is, maar dat dit niet zo ver dient te gaan als 'gesis' of (waar het soms ook naar neigt) compleet overstromen van een topic van een totaal andere strekking dan die rivaliteit.
Ik denk dat ik ook ietsje meer ga reageren op het per defintie PSV afkraken... (ja ik weet hoe verleidelijk het is om te doen, maar voor PSV-fans wordt het zo langzamer hand echt irritant denk ik zo, en ook zij moeten met plezier kunnen posten hier...)
quote:Zou ik op prijs stellen Doc - ook voor niet-PSV fans begint het irri te worden.
Op vrijdag 14 maart 2003 20:35 schreef Doc het volgende:[..]
Mee eens.
Ik denk dat ik ook ietsje meer ga reageren op het per defintie PSV afkraken... (ja ik weet hoe verleidelijk het is om te doen, maar voor PSV-fans wordt het zo langzamer hand echt irritant denk ik zo, en ook zij moeten met plezier kunnen posten hier...)
quote:dus als ik het goed begrijp is het vanaf heden verboden om een psv'er er op te wijzen dat zijn club al 7x in de eerste ronde van de cl is blijfen hangen?
Op vrijdag 14 maart 2003 20:35 schreef Doc het volgende:
Ik denk dat ik ook ietsje meer ga reageren op het per defintie PSV afkraken... (ja ik weet hoe verleidelijk het is om te doen, maar voor PSV-fans wordt het zo langzamer hand echt irritant denk ik zo, en ook zij moeten met plezier kunnen posten hier...)
quote:Niet verboden, maar als het al drie keer in een topic genoemd is zal het misschien een vierde keer verwijderd worden .
Op vrijdag 14 maart 2003 20:51 schreef CAZZO het volgende:[..]
dus als ik het goed begrijp is het vanaf heden verboden om een psv'er er op te wijzen dat zijn club al 7x in de eerste ronde van de cl is blijfen hangen?
quote:Krijgt PAUPER een beetje trauma's van het pesten?
Op vrijdag 14 maart 2003 20:51 schreef CAZZO het volgende:[..]
dus als ik het goed begrijp is het vanaf heden verboden om een psv'er er op te wijzen dat zijn club al 7x in de eerste ronde van de cl is blijfen hangen?
quote:Gelukkig! Wordt het toch nog gezellig!
Op vrijdag 14 maart 2003 20:35 schreef Doc het volgende:[..]
Mee eens.
Ik denk dat ik ook ietsje meer ga reageren op het per defintie PSV afkraken... (ja ik weet hoe verleidelijk het is om te doen, maar voor PSV-fans wordt het zo langzamer hand echt irritant denk ik zo, en ook zij moeten met plezier kunnen posten hier...)
Scheelt wel een hoop geld hoor, elk jaar maar één groepsronde CL
quote:Inderdaad, dat scheelt al snel meer dan honderd euro voor zo'n CL passepartout en ook nog 3 nachten minder ellende.
Op vrijdag 14 maart 2003 23:46 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Scheelt wel een hoop geld hoor, elk jaar maar één groepsronde CL
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 20:35 schreef Doc het volgende:
Ik denk dat ik ook ietsje meer ga reageren op het per defintie PSV afkraken... (ja ik weet hoe verleidelijk het is om te doen, maar voor PSV-fans wordt het zo langzamer hand echt irritant denk ik zo, en ook zij moeten met plezier kunnen posten hier...)
goed initiatief
quote:Dank dank.
Op vrijdag 14 maart 2003 20:35 schreef Doc het volgende:[..]
Mee eens.
Ik denk dat ik ook ietsje meer ga reageren op het per defintie PSV afkraken... (ja ik weet hoe verleidelijk het is om te doen, maar voor PSV-fans wordt het zo langzamer hand echt irritant denk ik zo, en ook zij moeten met plezier kunnen posten hier...)
quote:[Betreffende] opmerking had totaal niets met voetbal te maken. Wel met de verloederde moraal van een deel van de huidige voetbalsupporters, maar dát is voor ons geen reden dergelijke uitlatingen dan ook maar op het forum toe te laten.
Op vrijdag 14 maart 2003 12:51 schreef DIGGER het volgende:
Kortom: Kennelijk hebben de FA's geen verstand van/interesse in voetbal (Was ook al zo dudielijk merkbaar met die ban van DutchGooner), op zich prima, maar ga dan niet ineens hier de 'tuchtcommissie' lopen uithangen.
quote:Wat heeft dat er eigenlijk mee te maken? Als ik hier niet post, mag ik ook geen bans uitdelen voor hier gedane uitlatingen? Is het hier een vrijstaat of zo? En inderdaad, voetbal interesseert mij persoonlijk niet of nauwelijks, maar ieder zijn plezier, nietwaar, maar dat zegt toch niet dat de Policy hier dan ook niet hoeft te gelden?
Op vrijdag 14 maart 2003 17:17 schreef DIGGER het volgende:
[...] ik weet alleen dat de FA's hier nooit ene fuck posten, dus klaarblijkelijk totaal niet geinteresseerd zijn in wat dit forum biedt.
quote:en dat bedoelen we nou,mijn opmerking had ALLES met voetbal te maken
Op zaterdag 15 maart 2003 13:35 schreef Cynix ® het volgende:[..]
[Betreffende] opmerking had totaal niets met voetbal te maken. Wel met de verloederde moraal van een deel van de huidige voetbalsupporters, maar dát is voor ons geen reden dergelijke uitlatingen dan ook maar op het forum toe te laten.
Ik denk dat het meer met een bepaald soort voetbalsupporters te maken heeft dan met voetbal als sport. Ik ken de 'strijdkreten' wel zo'n beetje, maar moeten we dat nou doortrekken naar dit forum?
quote:Gokje, via de media die alles 10X erger maken??? Waarom hebben zoveel mensen een mening over de voetbalsupporters, terwijl ze nog nooit in een stadion geweest zijn.
Op zaterdag 15 maart 2003 14:11 schreef Cynix ® het volgende:
Ja, zo lust ik er nog wel een. Dan heeft de Hamas zeker ook met voetbal te maken?Ik denk dat het meer met een bepaald soort voetbalsupporters te maken heeft dan met voetbal als sport. Ik ken de 'strijdkreten' wel zo'n beetje, maar moeten we dat nou doortrekken naar dit forum?
quote:Kom op - doen nou niet net alsof het watjes zijn in het stadion zeg. Is wel erg ouderwets om de media de schuld te geven. Ik kom wel vaak in stadions en er worden gewoon erg veel domme dingen geschreeuwd. Ga je dat nou ontkennen
Op zaterdag 15 maart 2003 14:35 schreef Ajaxno1 het volgende:[..]
Gokje, via de media die alles 10X erger maken??? Waarom hebben zoveel mensen een mening over de voetbalsupporters, terwijl ze nog nooit in een stadion geweest zijn.
quote:Nee, dat zeker niet. Maar als ik de media moet geloven doen hele stadions mee, en kan je je met je kinderen niet meer naar het stadion gaan. Het wordt dus zoals ik zeg overdreven.
Op zaterdag 15 maart 2003 14:44 schreef SCH het volgende:[..]
Kom op - doen nou niet net alsof het watjes zijn in het stadion zeg. Is wel erg ouderwets om de media de schuld te geven. Ik kom wel vaak in stadions en er worden gewoon erg veel domme dingen geschreeuwd. Ga je dat nou ontkennen
quote:De opmerking had evenveel met voetbal als met de WO2 te maken. Niet veel dus. Het is ook het soort opmerking dat hier niet hoort. Maar edit/verwijder dan zo'n post en stuur even een mailtje naar die user of laat ons dat doen. Maar direct bannen vind ik echt compleet onzin. Maar goed daarover heb ook een post in het mod-hok en lijkt me het handigst om daar de discussie verder voort te zetten.
Op zaterdag 15 maart 2003 13:35 schreef Cynix ® het volgende:[..]
[Betreffende] opmerking had totaal niets met voetbal te maken. Wel met de verloederde moraal van een deel van de huidige voetbalsupporters, maar dát is voor ons geen reden dergelijke uitlatingen dan ook maar op het forum toe te laten.
quote:Dat laatste ben ik met je eens - je kan nog steeds prima naar het stadion en ik spreek de dombo's die domme dingen schreeuwen er ook altijd op aan. Over de rol van de media verschillen we wat van mening denk ik, maar dat wordt misschien wat te off-topic hier.
Op zaterdag 15 maart 2003 14:54 schreef Ajaxno1 het volgende:[..]
Nee, dat zeker niet. Maar als ik de media moet geloven doen hele stadions mee, en kan je je met je kinderen niet meer naar het stadion gaan. Het wordt dus zoals ik zeg overdreven.
quote:Goede, werkbare afspraken voor ons als modjes.
Op zaterdag 15 maart 2003 19:06 schreef SCH het volgende:
Wat voor afspraken?
quote:Het komt het er op neer dat golfer, ik of beiden in principe gewaarschuwd worden als iemand op het punt staat geband te worden naar aanleiding van opmerkingen in VBL.
Op zaterdag 15 maart 2003 19:58 schreef golfer het volgende:[..]
Goede, werkbare afspraken voor ons als modjes.
[kan soms natuurlijk dat dat niet gebeurt, maar het in principe dus wel de bedoeling]
[Dit bericht is gewijzigd door Doc op 15-03-2003 20:22]
quote:ik ken nog wel wat kansloze topics in dit forum
Op zondag 16 maart 2003 17:31 schreef golfer het volgende:
Uw wens is mijn bevel, dit wat kansloze topic gaat dus dicht.
dat er genoeg topics zijn over beste opstelilingen oke, maar ik vraag naar FAVO opstellingen en ik wil ook iedere week een ander team in de spotlights zeten ook mindere teams dat ik nu begin met ajax is gewoon omdat zij deze week iets meer in nieuws komt vanwege Champions League
quote:het moet iets worden zoals hier http://forum.scholieren.com/showthread.php?s=&threadid=25599&highlight=elftal
Op zondag 16 maart 2003 21:33 schreef AirRaid het volgende:
waarom is deze gesloten
AirRaid's de beste 11 van..... Ajaxdat er genoeg topics zijn over beste opstelilingen oke, maar ik vraag naar FAVO opstellingen en ik wil ook iedere week een ander team in de spotlights zeten ook mindere teams dat ik nu begin met ajax is gewoon omdat zij deze week iets meer in nieuws komt vanwege Champions League
hier werd iedere week ook een ander elftal besproken
quote:Schaamteloos gejat dus.
Op zondag 16 maart 2003 22:34 schreef AirRaid het volgende:[..]
het moet iets worden zoals hier http://forum.scholieren.com/showthread.php?s=&threadid=25599&highlight=elftal
hier werd iedere week ook een ander elftal besproken
quote:
Op zondag 16 maart 2003 22:37 schreef Fulton het volgende:[..]
Schaamteloos gejat dus.
Mr. Oizo's elftal van de week --> AirRaids 11 beste..
quote:kanker op man met je kuttopic
Op zondag 16 maart 2003 21:33 schreef AirRaid het volgende:
waarom is deze gesloten
AirRaid's de beste 11 van..... Ajaxdat er genoeg topics zijn over beste opstelilingen oke, maar ik vraag naar FAVO opstellingen en ik wil ook iedere week een ander team in de spotlights zeten ook mindere teams dat ik nu begin met ajax is gewoon omdat zij deze week iets meer in nieuws komt vanwege Champions League
quote:En terecht.
Op zondag 16 maart 2003 23:38 schreef LoekB het volgende:
Ook helpt het mee dat de crew nou eenmaal een hekel aan mij heeft.
quote:Maar natuurlijk stelt hun haat tegen mij helemaal niks voor in vergelijking met de verachting die ze voor jou hebben. .
Op zondag 16 maart 2003 23:40 schreef keeper het volgende:[..]
En terecht.
[Dit bericht is gewijzigd door LoekB op 16-03-2003 23:47]
quote:Moet ik er een appart topic voor openen. .
Op zondag 16 maart 2003 23:40 schreef Fulton het volgende:
Bans worden niet besproken, wegwezen.slijmbal
quote:Wat rot op met je kankertopic, het is een goed topic en moet zeker weer geopend worden.
Op zondag 16 maart 2003 23:29 schreef Frenkie het volgende:[..]
kanker op man met je kuttopic
Ik snap het probleem niet zo :R
quote:Die zie ik vanzelf wel in mn mailboxje dan
Op zondag 16 maart 2003 23:38 schreef LoekB het volgende:
Over de FA-kwestie : Yvonne, je krijg nog een mailtje met een klacht. Die zie je vanzelf wel aankomen dus. .
quote:En terecht.
Op zondag 16 maart 2003 23:43 schreef LoekB het volgende:
Maar natuurlijk stelt hun haat tegen mij helemaal niks voor in vergelijking met de verachting die ze voor jou hebben. .
quote:Hijs al verstuurd. .
Op zondag 16 maart 2003 23:49 schreef yvonne het volgende:[..]
Die zie ik vanzelf wel in mn mailboxje dan
quote:Kheb niks, stuur nog eens
Op zondag 16 maart 2003 23:51 schreef LoekB het volgende:[..]
Hijs al verstuurd. .
quote:Neehee.. bans worden nergens besproken, zeggen ze altijd.
Op zondag 16 maart 2003 23:46 schreef LoekB het volgende:[..]
Moet ik er een appart topic voor openen. .
quote:Mmz, dit is misschien dus wel de oorzaak van m'n klacht... Ik probeer het nog is. .
Op zondag 16 maart 2003 23:52 schreef yvonne het volgende:[..]
Kheb niks, stuur nog eens
[Dit bericht is gewijzigd door LoekB op 16-03-2003 23:59]
quote:Wat een dictatuur hier dan. .
Op zondag 16 maart 2003 23:52 schreef Fulton het volgende:[..]
Neehee.. bans worden nergens besproken, zeggen ze altijd.
En de ban van LoekB is hier intussen volop besproken en achter de rug voor hem.
quote:ssssjt... niet zo hard
Op zondag 16 maart 2003 23:58 schreef LoekB het volgende:[..]
Wat een dictatuur hier dan. .
quote:Wou ik ook net vragen dus. .
Op maandag 17 maart 2003 00:36 schreef Frenkie het volgende:
Waarom is Loeks topic dicht..??
quote:Had ik net mijn reactie klaar
Op maandag 17 maart 2003 00:37 schreef LoekB het volgende:[..]
Wou ik ook net vragen dus. .
quote:de rest is nog open..
Op maandag 17 maart 2003 00:37 schreef LoekB het volgende:[..]
Wou ik ook net vragen dus. .
quote:AirRaid heeft in zijn openingspost aangekondigd na een week elke keer een nieuw topic te openen over een andere club, dus niet alles tegelijkertijd op 1 avond.
Op maandag 17 maart 2003 00:36 schreef Frenkie het volgende:
Waarom is Loeks topic dicht..??
Het zijn geen lemming topics.. maar over Ajax ben ik snel uitgepraat. Ik wil oude spelers ophalen van RBC, Utreg, Feyenoord, PSV en Twente
quote:wat een onzin
Op maandag 17 maart 2003 00:38 schreef golfer het volgende:
AirRaid heeft in zijn openingspost aangekondigd na een week elke keer een nieuw topic te openen over een andere club, dus niet alles tegelijkertijd op 1 avond.
Rest gaat dus dicht.
quote:Ja nu zijn we van de willekeur van een of andere pismuil afhankelijk.
Op maandag 17 maart 2003 00:39 schreef Frenkie het volgende:[..]
wat een onzin
Voordat we dan eens bij ADO zijn, zijn we een half jaar verder zeg
quote:je eentje die de andere clubs minder noemt..
Op maandag 17 maart 2003 00:40 schreef Poepoog het volgende:[..]
Ja nu zijn we van de willekeur van een of andere pismuil afhankelijk.
quote:ff vraagjje tussendoor.. Jan van Grinsven heeft toch ook een Bosch verleden..??
Op maandag 17 maart 2003 00:41 schreef DutchGooner het volgende:
Ik mis mijn beste 11 opeens...Golfer?
quote:Keuze is aan jullie: of ik sluit opnieuw het eerste originele topic en de hele toekomstige reeks gaat niet door, of we spelen het spel volgens het (gejatte) idee van AirRaid en gaan week na week elke keer een andere ideale clubopstelling behandelen.
Op maandag 17 maart 2003 00:40 schreef Fulton het volgende:
Sjongejonge, flauw hoor.
quote:alles, of niets..
Op maandag 17 maart 2003 00:42 schreef golfer het volgende:[..]
Keuze is aan jullie: of ik sluit opnieuw het eerste originele topic en de hele toekomstige reeks gaat niet door, of we spelen het spel volgens het (gejatte) idee van AirRaid en gaan week na week elke keer een andere ideale clubopstelling behandelen.
Zeg het maar?
quote:Is ook al een slotje opgeflikkerd. .
Op maandag 17 maart 2003 00:41 schreef DutchGooner het volgende:
Ik mis mijn beste 11 opeens...Golfer?
Sander Boschker
Epi Drost,Fred Rutten,Niels Overweg
Arnold Mühren,Manuel Sanchez Torres,Jan van Halst
Halvar Thoresen,Prince Polley,Youri Mulder,Ronald de Boer
quote:Volgens mij moet er ook nog veel veranderen aan het idee en de topic van Airraid.
Op maandag 17 maart 2003 00:42 schreef Frenkie het volgende:[..]
alles, of niets..
quote:Op wie zijn topic niet?
Op maandag 17 maart 2003 00:42 schreef LoekB het volgende:[..]
Is ook al een slotje opgeflikkerd. .
quote:dat topic over ajax niet..
Op maandag 17 maart 2003 00:43 schreef DutchGooner het volgende:[..]
Op wie zijn topic niet?
en dat heeft nog niet een post met historische spelers of all time favortieten..
quote:Dan maar kappen
Op maandag 17 maart 2003 00:46 schreef golfer het volgende:
Nogmaals, we zitten niet op topic-diarree van alle clubs tegelijkertijd te wachten en ik had al ernstige twijfels over het eerste topic van AirRaid.
Gaan we door en wordt het een wekelijkse reeks of kappen we helemaal hiermee?
quote:Laat maar dicht dan.
Op maandag 17 maart 2003 00:42 schreef golfer het volgende:[..]
Keuze is aan jullie: of ik sluit opnieuw het eerste originele topic en de hele toekomstige reeks gaat niet door, of we spelen het spel volgens het (gejatte) idee van AirRaid en gaan week na week elke keer een andere ideale clubopstelling behandelen.
Zeg het maar?
quote:In welke vorm wil je het dan precies gaan doen, elke week een nieuwe topic ook meteen?
Op maandag 17 maart 2003 00:46 schreef golfer het volgende:
Nogmaals, we zitten niet op topic-diarree van alle clubs tegelijkertijd te wachten en ik had al ernstige twijfels over het eerste topic van AirRaid.
Gaan we door en wordt het een wekelijkse reeks of kappen we helemaal hiermee?
quote:hoezo een reeks, het zijn afzonderlijke topics voor de afzonderlijke fans.
Op maandag 17 maart 2003 00:46 schreef golfer het volgende:
Nogmaals, we zitten niet op topic-diarree van alle clubs tegelijkertijd te wachten en ik had al ernstige twijfels over het eerste topic van AirRaid.
Gaan we door en wordt het een wekelijkse reeks of kappen we helemaal hiermee?
Dus of je gooit die laatste ook dicht, of je gooit ze gewoon weer open.
Ik vind het wel leuke topics.
Maar dat is maar mijn mening..
quote:Dat was het idee van AirRaid: elke week een ander club behandelen.
Op maandag 17 maart 2003 00:47 schreef Poepoog het volgende:In welke vorm wil je het dan precies gaan doen, elke week een nieuwe topic ook meteen?
quote:Idd, had ook net mijn team klaar. .
Op maandag 17 maart 2003 00:43 schreef CAZZO het volgende:
ja sorry golfer maar ik moet het toch ergens kwijt na een kwartier nadenken
Dudek
Israel...de Wolf...fraser
Gullit...Cruyff...Bosvelt
Cruz...v. Hooijdonk...Houtman...Kiprich
Lijkt erg op die van jou Cazzo, maar dit zijn nou eenmaal de beste spelers van Feyenoord ooit. .
quote:Maar in dat ene al verneukte topic of op dezelfde manier als bepaalde personen vanavond op een misschien niet geheel charmante manier mee waren begonnen?
Op maandag 17 maart 2003 00:49 schreef golfer het volgende:[..]
Dat was het idee van AirRaid: elke week een ander club behandelen.
quote:ja.. en..?? wat is dan je argument.. in dat hele topic staat nog niet een post met all time favorieten..
Op maandag 17 maart 2003 00:49 schreef golfer het volgende:
Dat was het idee van AirRaid: elke week een ander club behandelen.
quote:Elke week een nieuw topic, lijkt mij het meest duidelijk.
Op maandag 17 maart 2003 00:51 schreef Poepoog het volgende:
Maar in dat ene al verneukte topic of op dezelfde manier als bepaalde personen vanavond op een misschien niet geheel charmante manier mee waren begonnen?
quote:ik vind het niks..
Op maandag 17 maart 2003 00:52 schreef golfer het volgende:[..]
Elke week een nieuw topic, lijkt mij het meest duidelijk.
quote:een paar aanpassingen voor je Loek
Op maandag 17 maart 2003 00:49 schreef LoekB het volgende:[..]
Idd, had ook net mijn team klaar. .
Dudek
de Visser...de Nooijer...fraser
Gullit...Cruyff...Lurling
Korneev...Tomasson...Samardzic...KiprichLijkt erg op die van jou Cazzo, maar dit zijn nou eenmaal de beste spelers van Feyenoord ooit. .
quote:Wordt nog leuk met het beste Emmen of het beste Top Oss allertijden.
Op maandag 17 maart 2003 00:52 schreef golfer het volgende:[..]
Elke week een nieuw topic, lijkt mij het meest duidelijk.
Stormloop topics.
quote:Handig om het zo'n jongen te laten doen die nog maar 27 keer heeft gepost in Voetbal.
Op maandag 17 maart 2003 00:54 schreef Frenkie het volgende:[..]
ik vind het niks..
die domme neus stopt er na drie keer mee omdat hij buiten ajax enkel nog psv en Feyenoord kent..
zelfs ik heb hier nog vaker gepost
quote:Ik heb er wel genoeg over gezegd denk ik...
Op maandag 17 maart 2003 00:57 schreef Poepoog het volgende:[..]
Handig om het zo'n jongen te laten doen die nog maar 27 keer heeft gepost in Voetbal.
zelfs ik heb hier nog vaker gepost
quote:en dat idee was niet eens goed genoeg..
Op maandag 17 maart 2003 00:59 schreef Fulton het volgende:
En sloop dat 'AirRaid's' er vanaf want hij heeft het gewoon gejat van een of andere Mr. Oizo dus.
quote:Dat kunnen we natuurlijk zelf prima bijsturen. Kan voor de gein volgende keer gewoon het ideale FC Zwolle elftal ook worden.
Op maandag 17 maart 2003 00:54 schreef Frenkie het volgende:ik vind het niks..
die domme neus stopt er na drie keer mee omdat hij buiten ajax enkel nog psv en Feyenoord kent..
quote:iemand die amper post in VBL en die letterlijk dit zegt:
Op maandag 17 maart 2003 01:00 schreef golfer het volgende:[..]
Dat kunnen we natuurlijk zelf prima bijsturen. Kan voor de gein volgende keer gewoon het ideale FC Zwolle elftal ook worden.
quote:let met name op het dikgedrukte.. verdient eigenlijk een klap voor zijn kanis... en jij verpest mijn lol deze avond. En maar zuogen met je calimero-eierdopje.
Op zondag 16 maart 2003 21:33 schreef AirRaid het volgende:
waarom is deze gesloten
AirRaid's de beste 11 van..... Ajaxdat er genoeg topics zijn over beste opstelilingen oke, maar ik vraag naar FAVO opstellingen en ik wil ook iedere week een ander team in de spotlights zeten ook mindere teams dat ik nu begin met ajax is gewoon omdat zij deze week iets meer in nieuws komt vanwege Champions League
Ik zie morgen wel weer verder.
Ik ga even schoonheidsslaapje doen, raad jou aan het ook te doen.
quote:Jij beweert dat er geen mindere clubs zijn dat Ajax?
Op maandag 17 maart 2003 01:02 schreef Frenkie het volgende:[..]
iemand die amper post in VBL en die letterlijk dit zegt:
[..]let met name op het dikgedrukte.. verdient eigenlijk een klap voor zijn kanis... en jij verpest mijn lol deze avond. En maar zuogen met je calimero-eierdopje.
quote:zullen we het dan zo doen dat ze hun favo eltal van nu en hun favo 11tal aller tijden mogen opzetten (in 1 post uiteraard)
Op maandag 17 maart 2003 00:02 schreef golfer het volgende:
Oke, ik heropen dit gejatte topic-reeks idee wel weer:
AirRaid's de beste 11 van..... Ajax
Maar dan graag onder de voorwaarde dat het niet alleen over het huidige elftal gaat, maar een reeks wordt met ideale opstellingen van all-time spelers van die clubs.
want ik denk niet dat ierdereen de historiese spelers van heracles en helmond sport kent
[Dit bericht is gewijzigd door AirRaid op 17-03-2003 11:01]
quote:Waarom staat Willem van Hanegem er niet bij?
Op maandag 17 maart 2003 00:49 schreef LoekB het volgende:
Idd, had ook net mijn team klaar. .Dudek
Israel...de Wolf...fraser
Gullit...Cruyff...Bosvelt
Cruz...v. Hooijdonk...Houtman...KiprichLijkt erg op die van jou Cazzo, maar dit zijn nou eenmaal de beste spelers van Feyenoord ooit. .
quote:Van Oostrum, Grummel, Nurmela, De Jonge... Ik kom nog wel op een paar naampjes
Op maandag 17 maart 2003 00:55 schreef tong80 het volgende:[..]
Wordt nog leuk met het beste Emmen of het beste Top Oss allertijden.
Stormloop topics.
quote:en dan ook de beste spelers van agovv volgend jaar
Op maandag 17 maart 2003 13:43 schreef FLR het volgende:[..]
Van Oostrum, Grummel, Nurmela, De Jonge... Ik kom nog wel op een paar naampjes
Heb titel even aangepast: da's wat duidelijker. Zondag 23 maart past golfer of ik de titel weer aan. Ik stel voor dat volgende week PSV komt en zo iedere zondag verder gewoon het eerst volgende team in de de rangorde van de HCE van die week komt dat nog niet geweest is.
Was gisteravond niet online vandaar mijn wat late reactie
quote:je hebt wat gemist
Op maandag 17 maart 2003 20:07 schreef Doc het volgende:
Wat het Airraid topic betreft:Was gisteravond niet online vandaar mijn wat late reactie
quote:is willekeurig een ploeg pakken niet leuker (een GGD erbij pakken)
Op maandag 17 maart 2003 20:07 schreef Doc het volgende:
Wat het Airraid topic betreft:Heb titel even aangepast: da's wat duidelijker. Zondag 23 maart past golfer of ik de titel weer aan. Ik stel voor dat volgende week PSV komt en zo iedere zondag verder gewoon het eerst volgende team in de de rangorde van de HCE van die week komt dat nog niet geweest is.
Was gisteravond niet online vandaar mijn wat late reactie
quote:ja laten we dan maar meteen heracles pakken hebben we dat probleemgeval ook meteen gehad
Op maandag 17 maart 2003 20:17 schreef AirRaid het volgende:[..]
is willekeurig een ploeg pakken niet leuker (een GGD erbij pakken)
quote:Zo 'willekeurig' als jij toevallig Ajax koos. Denk het niet. Ik denk dat ik gewoon een 'willekeurig' systeem kies.
Op maandag 17 maart 2003 20:17 schreef AirRaid het volgende:[..]
is willekeurig een ploeg pakken niet leuker (een GGD erbij pakken)
quote:heb ajax gekozen om de reeks van de grond te krijgen en bij willekeurige keuze van mij, is het ook een verrasing voor jullie
Op maandag 17 maart 2003 20:19 schreef Doc het volgende:[..]
Zo 'willekeurig' als jij toevallig Ajax koos. Denk het niet. Ik denk dat ik gewoon een 'willekeurig' systeem kies.
quote:Golfer zet meestal net iets sneller slotjes dan ik maar in dit geval zou ik het zelfs gedaan hebben . Gewoon even geduld hebben dan komen de andere clubs ook aan de beurt. Dat het nu over Ajax gaat is omdat Airraid het 'toevallig' zo verzonnen heeft. Rest komt echt ook aan de beurt. Daar zorgen we voor ...
Op maandag 17 maart 2003 20:13 schreef CAZZO het volgende:[..]
je hebt wat gemist
twas vannacht zeer gezellig
totdat golfer weer eens last kreeg van slotjesjeuk
quote:Je hebt de boel wel 'van de grond gekregen'. Als je echt verrassend had willen zijn had je inderdaad gewoon met Heralcles moeten beginnen
Op maandag 17 maart 2003 20:22 schreef AirRaid het volgende:[..]
heb ajax gekozen om de reeks van de grond te krijgen en bij willekeurige keuze van mij, is het ook een verrasing voor jullie
Volgende week PSV etc...
quote:nou zeg
Op maandag 17 maart 2003 20:25 schreef Doc het volgende:[..]
Je hebt de boel wel 'van de grond gekregen'. Als je echt verrassend had willen zijn had je inderdaad gewoon met Heralcles moeten beginnen
Volgende week PSV etc...
heb je eens een ideetje gejat verzonnen voor dit forum-onderdeel, gaan de MOD weer alles omgooien
[Dit bericht is gewijzigd door AirRaid op 17-03-2003 20:33]
quote:
Op maandag 17 maart 2003 20:28 schreef AirRaid het volgende:[..]
nou zeg
Leuk idee gejat trouwens, die wekelijkse 'best of' .
Beter goed gejat dan slecht verzonnen zullen we maar zeggen
quote:Ja ik wil een elftal met Mokone en Velten in de spits
Op maandag 17 maart 2003 20:19 schreef CAZZO het volgende:[..]
ja laten we dan maar meteen heracles pakken hebben we dat probleemgeval ook meteen gehad
quote:Nee, er is geen cetraal futsal-topic, wel diverse, meer recente losse topics, met vragen over o.a. zaalvoetbal-regels, c.q. schoenen.
Op zaterdag 22 maart 2003 14:10 schreef keeper het volgende:
Is er behalve dit oeroude topic eigenlijk al een al dan niet centraal futsal (zaalvoetbal dus .) topic?
quote:Omdat je het deze keer netjes vraagt en niet meer "eist" (want op "eisen" gaan we niet in). Na overleg hebben we besloten het niet als spam te beschouwen, mede omdat dat in het verleden (vorig jaar dus) ook niet gebeurd is. Veel plezier in het topic.
Op zaterdag 22 maart 2003 18:37 schreef bossie het volgende:
Kan deze misschien heropend worden?
Schop het tot Superprof II
quote:Groetjes
Op zondag 23 maart 2003 13:42 schreef Frenkie het volgende:
Doc, Waarom zit ie op slot..???
Nou moet ik nog een maand die zeikreacties horen..
quote:Aan je collegaas, vrienden en familie, en je kanapiet Mateja...
Op zondag 23 maart 2003 13:45 schreef keeper het volgende:
Mag ik hier de groeten doen?
quote:
Op zondag 23 maart 2003 13:45 schreef keeper het volgende:
Mag ik hier de groeten doen?
quote:Zie je dat er vraag naar is.
Op zondag 23 maart 2003 13:44 schreef mitt het volgende:[..]
Groetjes
quote:Omdat domme gegroet niet echt in VBL thuis hoort. Open 'm maar in ONZ of zo, en verwijs als er weer iemand groet naar dat topic. Ik denk echter niet dat het gegroet ophoudt omdat dat groet topic open is, eerlijk gezegd.
Op zondag 23 maart 2003 13:42 schreef Frenkie het volgende:
Doc, Waarom zit ie op slot..???
Nou moet ik nog een maand die zeikreacties horen..
En over het algemeen wordt er meestal gegroet naar aanleiding van zeikreactie richting Ajax. Hoe dan ook zeikreacties blijf te toch houden...
quote:En jij schept aanbod. Wat is economie toch mooi.
Op zondag 23 maart 2003 13:51 schreef Frenkie het volgende:
Zie je dat er vraag naar is.
quote:
Op zondag 23 maart 2003 13:50 schreef CAZZO het volgende:
het lijkt hier de tros wel
Die associatie had ik dus ook...
quote:Alleen hoort die vraag niet beantwoord te worden in VBL...
Op zondag 23 maart 2003 13:51 schreef Frenkie het volgende:[..]
[..]Zie je dat er vraag naar is.
quote:gewoon nieuw topic openen
Op zondag 23 maart 2003 21:24 schreef AirRaid het volgende:
De beste 11 van..... (week1: Ajax)
gaan we hier verder met een nieuwe ploeg of mag ik een nieuw topic aanmaken????
quote:Nope:
Op zondag 23 maart 2003 21:37 schreef CAZZO het volgende:gewoon nieuw topic openen
gooit golfer de oude vanzelf op slot
quote:
Op maandag 17 maart 2003 20:06 schreef Doc het volgende:
Heb titel even aangepast: da's wat duidelijker. Zondag 23 maart past golfer of ik de titel weer aan. Ik stel voor dat volgende week PSV komt en verder gewoon het eerst volgende team in de de rangorde van de HCE van die week komt dat nog niet geweest is.
quote:Rustig maar Cazzo. Die beslissing was van de week al genomen en de topictitel is keurig aangepast.
Op zondag 23 maart 2003 23:37 schreef CAZZO het volgende:
ik zie het wel weer eigen initiatief wordt niet gewaardeerd
AirRaid doet zijn best om er 11 van VVV op papier te krijgen maar nee de modjes hebben al besloten dat PSV aan de beurt is
oke dat was vorige week al bekend maar toch,het gejatte idee kwam van AirRaid en dan heeft hij toch de vrije keus om te bepalen welke club er aan de beurt is
en waarom geen nieuw topic? bij die tournamentreeksen wordt bij iedere ronde ook een nieuw topic aangemaakt,straks komt er weer zo'n koekebakker langs die zijn favo pauperteam tussen de favo PSV teams pleurt en dat staat toch niet netjes
Golfer/Doc,
. Alleen ff de reacties laten staan met de nominaties a.u.b. Een jankerd moest weer gaan huilen omdat z'n idolen er niet bij stonden ... . Alvast bedankt.
quote:Maar het topic is wel flink verneukt nu. .
Op maandag 24 maart 2003 22:35 schreef keeper het volgende:
Van mij mag je die zooi best laten staan hoor. De "discussie" is nu toch wel voorbij.
quote:SCH heeft toch gemeld niet verder daar over door te gaan?
Op maandag 24 maart 2003 22:37 schreef LoekB het volgende:Maar het topic is wel flink verneukt nu. .
quote:ROOD!!!!!!!!!!!!!!??
Op maandag 24 maart 2003 22:48 schreef VSGdotcom het volgende:
[afbeelding]
quote:Blinde homo
Op maandag 24 maart 2003 22:48 schreef VSGdotcom het volgende:
[afbeelding]
quote:Je hebt jouw mail nog niet gelezen?
Op maandag 24 maart 2003 23:37 schreef VSGdotcom het volgende:rotte Gerrit!
maar was er een aanleiding mij een homo te noemen? Niet dat ik homo's niet tolereer maar ik wens er niet voor uitgemaakt te worden, duidelijk? Enne mijn mail lees ik nog wel een keer, nu geen tijd.
Doeg
quote:Er staat een plaatje van een scheids, da's op alle velden een blinde homo. duh.
Op maandag 24 maart 2003 23:54 schreef VSGdotcom het volgende:
Sorry Golfer,maar was er een aanleiding mij een homo te noemen? Niet dat ik homo's niet tolereer maar ik wens er niet voor uitgemaakt te worden, duidelijk? Enne mijn mail lees ik nog wel een keer, nu geen tijd.
Doeg
quote:Toch maar even snel lezen gaan als je nog wilt kunnen blijven posten op Fok! raad ik je dringend aan.
Op maandag 24 maart 2003 23:54 schreef VSGdotcom het volgende:
Enne mijn mail lees ik nog wel een keer, nu geen tijd.Doeg
quote:mmm ik word onder druk gezet lees ik hier, doe ff normaal jongen.
Op maandag 24 maart 2003 23:57 schreef golfer het volgende:[..]
Toch maar even snel lezen gaan als je nog wilt kunnen blijven posten op Fok! raad ik je dringend aan.
quote:Meneer jongen voor jou he?
Op dinsdag 25 maart 2003 00:00 schreef VSGdotcom het volgende:mmm ik word onder druk gezet lees ik hier, doe ff normaal jongen.
helaas mag je voor mij geen vadertje spelen en dat zal je ook hier op Fok! als mod niet lukken. Dit vooral niet als je me onder druk gaat zetten om mijn mail te lezen, je zal wel balen, veel moeite doen om me te attenderen op de policy rules en dan wordt het niet gelezen. Ik ken het gevoel en laat hier ook anderen kennis mee maken .
Quote: jongen, meneer jongen voor jou, ik kon je vader wel zijn.
WOEHAHAHAHAHA, een grapjas ben je wel, dat geef ik toe.
Ik zie het verband niet, ik behandel ieder hier gelijk en maak geen onderscheid in leeftijd en behandel je op jouw gedrag, dit staat me niet aan dus pak ik je terug indien je mij niet serieus neemt. Krijg ik hierdoor een Ban .. tja een AlterEGO is zo gemaakt toch?
Afz. Gertie of was het nou VSGDOTCOM
quote:Er zijn policy rules en of je ze nou leest of niet, het is de bedoeling dat je volgens die regels post.
Op dinsdag 25 maart 2003 11:00 schreef VSGdotcom het volgende:
Sorry,helaas mag je voor mij geen vadertje spelen en dat zal je ook hier op Fok! als mod niet lukken. Dit vooral niet als je me onder druk gaat zetten om mijn mail te lezen, je zal wel balen, veel moeite doen om me te attenderen op de policy rules en dan wordt het niet gelezen. Ik ken het gevoel en laat hier ook anderen kennis mee maken .
Lighten up, en doe es nie zo a-relaxed. VBL is een relatief gemoedelijk forum waar voor een voetbal forum redelijk genuanceerd gepost wordt, met enig gevoel voor humor en relativerings vermogen. Er is weinig behoefte aan opgefokte wijsneuzen (no pun intended ); een SCH is al genoeg .
quote:heeft ie stiekem in dat andere topic gedaan.
Op maandag 7 april 2003 00:08 schreef CAZZO het volgende:
krijg niet eens antwoord
wat is dat nou golfer
quote:Sorry, zit ook wel eens niet achter de PC. Was even video van Cold Feet aan het bekijken.
Op maandag 7 april 2003 00:08 schreef CAZZO het volgende:
krijg niet eens antwoord
wat is dat nou golfer
Maar om LoekB beetje te beschermen had ik dat HCE toernament maar dicht gegooid. Dacht niet dat er nog iets uit zou kunnen komen.
Volgend toernament na dat van mitt organiseer jij Cazzo? Aangezien je zo leuk altijd op iedereen kritiek kunt geven, maar zelf zo weinig positiefs bijdraagt?
quote:
Op maandag 7 april 2003 00:31 schreef golfer het volgende:Volgend toernament na dat van mitt organiseer jij Cazzo? Aangezien je zo leuk altijd op iedereen kritiek kunt geven, maar zelf zo weinig positiefs bijdraagt?
quote:Nu wel: de Franse competitie
Op zaterdag 12 april 2003 14:07 schreef PogueMahone het volgende:
is er een centraal topic voor de Franse competitie?
Sorry, we hebben inderdaad ook een leven buiten Fok! en zijn soms bij toeval wel eens tegelijkertijd op een zaterdagavond afwezig.
quote:nog bedankt hiervoor, nou afwachten of het loopt...
Op zaterdag 12 april 2003 19:51 schreef Doc het volgende:[..]
Nu wel: de Franse competitie
quote:Als de katten van huis zijn....
Op zondag 13 april 2003 12:15 schreef Doc het volgende:
Grappig te zien dat golfer en mijn afwezigheid zo bijzonder is dat het voor sommigen (Tong 80!) een aanleiding is om veel topics te openen die wij snel zouden sluiten.
Zal het niet meer doen Doc.
http://www.livescore.co.uk/
staan wel uitslagen uit tsjechie van dit weekend
er staan ook uitslagen uit finland maar die zijn al een half jaar oud
Beetje jammer
Beslissing neemt en slot erop gooit.
Geen inhoudelijke reaktie meer gezien sinds Doc zijn opmerking.
klaag
jullie zouden eik niet van die domme voorzetjes moeten geven,dan komt er zo'n kuthagenees langs die hem ff intikt
en mijn reactie was toch behoorlijk inhoudelijk
en ik verwacht wel ff een reactie golfer
want ik weet dat je alles leest
quote:Gelezen.
Op woensdag 16 april 2003 22:19 schreef CAZZO het volgende:
Stelling: Luinge moet weg!!!en ik verwacht wel ff een reactie golfer
want ik weet dat je alles leest
quote:ja dat hoef je nou net niet te melden
Op woensdag 16 april 2003 22:21 schreef golfer het volgende:[..]
Gelezen.
maar geef in vervolg niet meer van die domme voorzetjes weg
quote:Zoals het een voetbalmod betaamt, is de voorzet van Doc door mij keurig ingekopt.
Op woensdag 16 april 2003 22:29 schreef CAZZO het volgende:maar geef in vervolg niet meer van die domme voorzetjes weg
Een één-tweetje, zeg maar.
quote:Zat ook te twijfelen of ik dat 'domme voorzetje' zou geven. Gedaan vanwege de 'openheid/duidelijkheid'. Maar goed. Had al in het Luinge topic gepost en gereageerd dat jij wel ontopic gereageerd had (voordat ik dit gelezen had).
Op woensdag 16 april 2003 22:19 schreef CAZZO het volgende:
Stelling: Luinge moet weg!!!Beslissing neemt en slot erop gooit.
Geen inhoudelijke reaktie meer gezien sinds Doc zijn opmerking.klaag
jullie zouden eik niet van die domme voorzetjes moeten geven,dan komt er zo'n kuthagenees langs die hem ff intikt
en mijn reactie was toch behoorlijk inhoudelijk
en ik verwacht wel ff een reactie golfer
want ik weet dat je alles leest
Er kan in principe wel een topic over slecht functionerende scheidsrechters gepost worden. Aanzet in dit topic nodigde niet uit tot een diepgaande analyses maar meer op gescheld. Het onderwerp op zich is zekr niet taboe of zo.
quote:jammer genoeg liep je buitenspel en keurde roelof je doelpunt af
Op woensdag 16 april 2003 22:31 schreef golfer het volgende:[..]
Zoals het een voetbalmod betaamt, is de voorzet van Doc door mij keurig ingekopt.
Een één-tweetje, zeg maar.
quote:Als golfer daadwerkelijk buitenspel liep zal Luinge het wel niet gezien hebben.
Op woensdag 16 april 2003 22:34 schreef CAZZO het volgende:[..]
jammer genoeg liep je buitenspel en keurde roelof je doelpunt af
quote:Jaap U. zal hem morgen wel weer terugfluiten.
Op woensdag 16 april 2003 22:34 schreef CAZZO het volgende:
jammer genoeg liep je buitenspel en keurde roelof je doelpunt af
Ik snap je emoties rond de Kuip en Feyenoordfans wel maar dat kun je toch ook anders uitdrukken?
quote:I second that
Op woensdag 16 april 2003 23:17 schreef SCH het volgende:
Doc - ik ben echt pissed over die opmerking over kogels door de kop die jij plaatst. Als je dat handhaaft maak je jezelf wel wat ongeloofwaardig.Ik snap je emoties rond de Kuip en Feyenoordfans wel maar dat kun je toch ook anders uitdrukken?
quote:Geheel mee eens. Heb het weggehaald. Excuses voor de overlast: het was niet direct als aanval bedoeld op F'noord fans; meer om een discussie aan te slingeren, maar niet op een handige manier. Misschien moet ik maar niet binnen een uur nadat Ajax van F'noord verloren heeft posten
Op woensdag 16 april 2003 23:17 schreef SCH het volgende:
Doc - ik ben echt pissed over die opmerking over kogels door de kop die jij plaatst. Als je dat handhaaft maak je jezelf wel wat ongeloofwaardig.Ik snap je emoties rond de Kuip en Feyenoordfans wel maar dat kun je toch ook anders uitdrukken?
Oftewel, mag ie weer open..??
quote:waarom krijgt v. Hooijdonk rood?
Op donderdag 17 april 2003 00:25 schreef Frenkie het volgende:
Waarom is mijn topic op slot..????
Volgens Golfer is het het zoveelste topic, als ik tel dan kom ol met de mijne meegerekend tot 2. Waarvan de eerste gesloten is vanwege een slechte openingspost en off topic geblaat.Oftewel, mag ie weer open..??
Allemaal de zelfde stekking en nee, Frenkie, hij gaat niet weer open.
quote:Het gaat over wel meer dan alleen de wedstrijd van vandaag, ik refereer ook naar de rode kaart van Kezman en ik heb eventueel nog wel meer voorbeelden.
Op donderdag 17 april 2003 00:29 schreef golfer het volgende:[..]
waarom krijgt v. Hooijdonk rood?
Doet SBS6 aan censuur ?
Geschop bij feyenoord - ajax KNVB DOE ER IETS AAN
Stelling: Luinge moet weg!!!Allemaal de zelfde stekking en nee, Frenkie, hij gaat niet weer open.
quote:Oké, open dan een wat neutraler topic over hoe (slechte) scheidsrechters eventueel aangepakt moeten worden?
Op donderdag 17 april 2003 00:30 schreef Frenkie het volgende:Het gaat over wel meer dan alleen de wedstrijd van vandaag, ik refereer ook naar de rode kaart van Kezman en ik heb eventueel nog wel meer voorbeelden.
Wat voor maatregelen en sancties daarop kunnen staan enzo?
Iets algemeners?
quote:ik zal morgen eens kijken
Op donderdag 17 april 2003 00:33 schreef golfer het volgende:[..]
Oké, open dan een wat neutraler topic over hoe (slechte) scheidsrechters eventueel aangepakt moeten worden?
Wat voor maatregelen en sancties daarop kunnen staan enzo?
Iets algemeners?
quote:Bij deze: De KNVB en slechte scheidsrechters
Op donderdag 17 april 2003 00:34 schreef Frenkie het volgende:[..]
ik zal morgen eens kijken
quote:En natuurlijk ook door jou reactie op hem
Op vrijdag 18 april 2003 12:10 schreef Takemenow het volgende:
Kijk effe in dit topic : ga jij weleens naar een wedstrijd in de GG-divisie , topic wordt compleet verneukt door MisterM
Maar goed, heb het echte offtopic gedoe verwijderd.
Gaarne verandering van topictitel
quote:kun je niet beter per ronde een nieuw topic openen?
Op vrijdag 18 april 2003 17:45 schreef mitt het volgende:
mod...tweede ronde verdedigerstoernooi is begonnen.Gaarne verandering van topictitel
quote:Ben ik het ook mee eens.
Op vrijdag 18 april 2003 18:31 schreef CAZZO het volgende:[..]
kun je niet beter per ronde een nieuw topic openen?
werkt wat overzichtelijker
en een topic openen is toch gratis
quote:nee
Op vrijdag 18 april 2003 18:31 schreef CAZZO het volgende:[..]
kun je niet beter per ronde een nieuw topic openen?
werkt wat overzichtelijker
en een topic openen is toch gratis
word er vast wel overzichtelijker van maar de de mensen die echt willen stemmen zullen het topic nog wel es doorlezen en en als ze het gemist hebben zo zien dat er al een nieuwe ronde is begonnen.
quote:nee
Op vrijdag 18 april 2003 18:39 schreef mitt het volgende:[..]
nee
word er vast wel overzichtelijker van maar de de mensen die echt willen stemmen zullen het topic nog wel es doorlezen en en als ze het gemist hebben zo zien dat er al een nieuwe ronde is begonnen.
quote:ligt er alleen aan dat Doc de titel nog moet veranderen.
Op vrijdag 18 april 2003 18:44 schreef CAZZO het volgende:[..]
nee
je ziet direkt al in de 2e ronde dat er zo'n aardappel nog ff voor de 1e ronde komt stemmen
quote:dat zal misschien wel helpen
Op vrijdag 18 april 2003 18:45 schreef mitt het volgende:[..]
ligt er alleen aan dat Doc de titel nog moet veranderen.
quote:wha..beetje overdreven he
Op vrijdag 18 april 2003 18:51 schreef CAZZO het volgende:[..]
dat zal misschien wel helpen
maar het blijft onoverzichtelijk
moet je het hele topic doorspiten om de juiste stemlijst te vinden
mijn scrollwiel maakt overuren
quote:ik overdrijf niet
Op vrijdag 18 april 2003 18:52 schreef mitt het volgende:[..]
wha..beetje overdreven he
Ik vind dat ook het meest overzichtelijk. Heb de uitgebrachte stemmen gekopieerd.
(zijn we meteen af van een zooi off-topic gelul)
BTW mocht ik vergeten zijn de stemmen van iemand te kopieren naar het nieuwe topic, laat het me even weten.
quote:Klopt, maar waarom?
Op zaterdag 19 april 2003 11:17 schreef mitt het volgende:
zeg Doc....ik wil niet vervelend doen hoor, maare ik zeg toch duidelijk dat ik liever heb dat het allemaal in een topic blijft
Heb zelf gekozen voor het meest overzichtelijke...
quote:als je die ff boven je kijkt kan je zien waarom ik heb liever zo had gewilt...
Op zaterdag 19 april 2003 11:23 schreef Doc het volgende:[..]
Klopt, maar waarom?
Heb zelf gekozen voor het meest overzichtelijke...
quote:Ik heb echt geen reden gezien. Welke reden heb ik over het hoofd gezien?
Op zaterdag 19 april 2003 11:24 schreef mitt het volgende:[..]
als je die ff boven je kijkt kan je zien waarom ik heb liever zo had gewilt...
quote:Betwijfel ik: zijn genoeg mensen die alleen de eerste post lezen en aan het stemmen slaan, in plaats van het topic door te lezen tot pagina X om tezien waar de volgende ronde begint...
Op vrijdag 18 april 2003 18:45 schreef mitt het volgende:[..]
ligt er alleen aan dat Doc de titel nog moet veranderen.
Dat zullen met name mensen zijn die niet in de eerste ronde gestemd hebben, maar je moet er natuurlijk wel rekening mee houden dat niet iedereen dagelijks op VBL komt en zich beperken tot eens in de twee weken of zo...
quote:
Op zaterdag 19 april 2003 09:44 schreef Doc het volgende:
Heb een nieuw topic geopend: FOK! Beste Verdediger Toernament (ronde 2!!!)BTW mocht ik vergeten zijn de stemmen van iemand te kopieren naar het nieuwe topic, laat het me even weten.
quote:
Op zaterdag 19 april 2003 20:30 schreef CAZZO het volgende:[..]
quote:Hiero: [centraal] bevestigde transfers, deel 1
Op dinsdag 22 april 2003 12:53 schreef zjroentje het volgende:
Waar is het centrale bevestigde transfers topic gebleven?
quote:Het cafe is voor off-topic gelul.
Op dinsdag 22 april 2003 21:20 schreef SCH het volgende:
Kan dat topic over de hardste hooligans weg? Daar hebben we al een cafe voor
Ik zie hier niemand het hooliganisme aanbidden of echt 100% geweldig vinden. De meeste hier veroordelen het. En MOCHT er iemand komen die zich een echte hooligan vinden, is hier de mogelijkheid te achterhalen wat nou de beweegredenen zijn.
Het is imho een link tussen maatschappij en voetbal.
quote:Je houdt dus niet van voetbal. Jammer.
Op dinsdag 22 april 2003 21:30 schreef Doc het volgende:[..]
Het cafe is voor off-topic gelul.
Ik zie hier niemand het hooliganisme aanbidden of echt 100% geweldig vinden. De meeste hier veroordelen het. En MOCHT er iemand komen die zich een echte hooligan vinden, is hier de mogelijkheid te achterhalen wat nou de beweegredenen zijn.
Het is imho een link tussen maatschappij en voetbal.
quote:Jezus wat word ik moe van jou zeg...hou eens op met het veroordelen van anderen.
Op dinsdag 22 april 2003 21:31 schreef SCH het volgende:[..]
Je houdt dus niet van voetbal. Jammer.
quote:Beetje kort door de bocht he
Op dinsdag 22 april 2003 21:31 schreef SCH het volgende:[..]
Je houdt dus niet van voetbal. Jammer.
Maar goed we hebben het al uitgepraat in het betreffende topic
quote:You know me
Op dinsdag 22 april 2003 22:49 schreef Doc het volgende:
Beetje kort door de bocht he
quote:
Op donderdag 24 april 2003 07:58 schreef Doc het volgende:
[Huishoudelijke mededeling: De FA's en rest van de crew zijn wat minder mild met scheldpartijen. Effe inhouden zou je een ban kunnen schelen].
quote:Jij hebt een mailtje
Op donderdag 24 april 2003 08:37 schreef SCH het volgende:[..]
quote:Volgens mij is die er nog niet.
Op donderdag 24 april 2003 17:35 schreef PogueMahone het volgende:
waar zijn de vergeten voetballers deel 2? Of kijk ik er overheen?
quote:en ik heb nog wel zo'n leuk nieuws over Takafumi Ogura...
Op donderdag 24 april 2003 17:37 schreef zjroentje het volgende:[..]
Volgens mij is die er nog niet.
quote:Open deel 2 zou ik zeggen.
Op donderdag 24 april 2003 17:45 schreef PogueMahone het volgende:[..]
en ik heb nog wel zo'n leuk nieuws over Takafumi Ogura...
Bij voetbal (en zeker in dit subforum) hoort provocatie en tuurlijk is het leuk als supporter van de tegenpartij zijnde om het ff in te wrijven als feyenoord of Ajax of wie dan ook verloren heeft, maar nu wordt het af en toe wel een heel erg "Ajax is stom" - "Nee niet feyenoord is stom" etc. verhaal. Erg vermoeiend IMO .
Ik zal me er zelf mssn ook wel eens schuldig aan maken, maar heb toch het gevoel dat ik het nog binnen bepaalde perken houd itt sommige anderen die eeuwig kunnen doorouwehoeren hierover
Anyway: van mij mag daar dus best wat harder tegen worden opgetreden .
zoiets
quote:Ik weet niet of het je is opgevallen, maar die discussie ben ik ook bv met Qlimax aangegaan in het centrale Ajax forum. Ik geloof datdie het wel begreep. Ik verwijder posts die echt alleen maar "fuck Ajax" dan wel "fuck F'noord" (of woorden van gelijke strekking) bevatten. Het geen nu inhoudt dat ik afgelopen dagenlijks zo'n 25 posts per dag verwijder (voornamelijk uit het centrale Ajax dan wel F'noord topic). En dan doe ik nog een lage schatting.
Op vrijdag 25 april 2003 18:21 schreef keeper het volgende:
Ik word persoonlijk een beetje moe van dat eeuwige ge-welles-nietes wat je nu weer ziet in het Centrale Ajax Topic.Bij voetbal (en zeker in dit subforum) hoort provocatie en tuurlijk is het leuk als supporter van de tegenpartij zijnde om het ff in te wrijven als feyenoord of Ajax of wie dan ook verloren heeft, maar nu wordt het af en toe wel een heel erg "Ajax is stom" - "Nee niet feyenoord is stom" etc. verhaal. Erg vermoeiend IMO .
Ik zal me er zelf mssn ook wel eens schuldig aan maken, maar heb toch het gevoel dat ik het nog binnen bepaalde perken houd itt sommige anderen die eeuwig kunnen doorouwehoeren hierover
Anyway: van mij mag daar dus best wat harder tegen worden opgetreden .
Er zijn inderdaad nu een paar mensen die ik op het oog heb om eens te laten bannen. Ik zal daarvoor eerst nog even met golfer overleggen die er binnenkort weer is. Volgende stap zal denk ik een serie mailtjes zijn naar mensen die op het randje zitten en die effe wat moeten dimmen. Met als stap daarna, mochten ze door blijven gaan wat bans. Zouden dan denk ik de eerste zijn in VBL die dan geïnitieerd worden door golfer en mij...
[Dit bericht is gewijzigd door Doc op 25-04-2003 18:34]
quote:nietus, F'noord is stom
Op vrijdag 25 april 2003 18:26 schreef Cart_man het volgende:
ajakkes is stom, lekker puhzoiets
inderdaad, zoiets
Werkelijk waar het is ECHT het niveau waar m'n dochtertjes van 4 en 5 op zitten als ze over voetbal praten waar we het nu over hebben
[Dit bericht is gewijzigd door Doc op 25-04-2003 18:32]
ik was de eerste
quote:Maar ik heb lekkuhr gelijk
Op vrijdag 25 april 2003 18:30 schreef Cart_man het volgende:
*fout geantwoord*ik was de eerste
Uh-meh, lekker puh!
quote:Nietus...
Op vrijdag 25 april 2003 18:33 schreef Doc het volgende:[..]
Maar ik heb lekkuhr gelijk
Uh-meh, lekker puh!
Ik was de eerste die geband was hier
Deed alleen maar ssssssssssssst
quote:
Op vrijdag 25 april 2003 18:34 schreef Cart_man het volgende:[..]
Nietus...
Ik was de eerste die geband was hier
Deed alleen maar ssssssssssssst
quote:Heee, ik had het over de mensen die op initiatief van golfer en mij geband zijn, niet over mensen die door de FA's geband zijn (waarvan we ook nog een deel unbanned hebben gekregen).
Op vrijdag 25 april 2003 18:29 schreef Doc het volgende:
... Zouden dan denk ik de eerste zijn in VBL die dan geïnitieerd worden door golfer en mij...
Ik weet in ieder geval redelijk zeker dat er niemand op MIJN initietief uit VBL gebanned is.
quote:Ja had ik idd net gelezen. Maar okay . Thx. Enzo .
Op vrijdag 25 april 2003 18:29 schreef Doc een verhaal:
quote:
Op vrijdag 25 april 2003 18:48 schreef Dr.Daggla het volgende:
Stelletje miepen. .
Miep Miep .
quote:
Op vrijdag 25 april 2003 18:48 schreef Dr.Daggla het volgende:
Stelletje miepen. .
Doc, Golfer heb mij geband, het boefje...
quote:Hij kan op z'n hoogst het initiatief genomen hebben (bannen doen de FA's)
Op vrijdag 25 april 2003 18:49 schreef Cart_man het volgende:[..]
Doc, Golfer heb mij geband, het boefje...
(Het geinige is juist dat we binnen het ModHok er op al enkele malen verontwaardigd op aangekeken worden dat we naar aanleiding van dergelijke posts alleen die post verwijderen (want dergelijk posts horen dus niet) en juist NIET willen dat er direct geband wordt door de FA's)
[Dit bericht is gewijzigd door Doc op 25-04-2003 19:09]
quote:Een beetje over en weer stangen: no problemo, maar het loopt langzamerhand een beetje de spuigaten uit met wel erg veel trolls...
Op vrijdag 25 april 2003 18:48 schreef Dr.Daggla het volgende:
Stelletje miepen. .
quote:
Op vrijdag 25 april 2003 22:16 schreef LoekB het volgende:
Luinge, kun je nu is ingrijpen? Dat gezeur gaat nu te ver. .
quote:
Op vrijdag 25 april 2003 22:22 schreef amnesiac het volgende:[..]
quote:.
Op vrijdag 25 april 2003 22:22 schreef amnesiac het volgende:[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |