VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
• Officiele PSV website
• PSV TV
• PSV Netwerk
• Supportersvereniging PSV
• PSV Fans United
• Lighttown Madness
• PSV Ultras
Landskampioenschap (24x)
1929, 1935, 1951, 1963, 1975, 1976, 1978,
1986, 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1997,
2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008,
2015, 2016, 2018
KNVB Beker (11x)
1950, 1974, 1976, 1988, 1989, 1990, 1996,
2005, 2012, 2022, 2023
Johan Cruijff Schaal (13x)
1992, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2003,
2008, 2012, 2015, 2016, 2021, 2022, 2023
Europacup I (1x)
1988.
UEFA Cup (1x)
1978.
12 augustus 2023 PSV - FC Utrecht
19 augustus 2023 Vitesse - PSV
26 augustus 2023 PSV - Go Ahead Eagles
02 september 2023 RKC - PSV
Rikgenot:
Welkom in het PSV topic!
• PSV TV
• PSV Netwerk
• Supportersvereniging PSV
• PSV Fans United
• Lighttown Madness
• PSV Ultras
Landskampioenschap (24x)
1929, 1935, 1951, 1963, 1975, 1976, 1978,
1986, 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1997,
2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008,
2015, 2016, 2018
KNVB Beker (11x)
1950, 1974, 1976, 1988, 1989, 1990, 1996,
2005, 2012, 2022, 2023
Johan Cruijff Schaal (13x)
1992, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2003,
2008, 2012, 2015, 2016, 2021, 2022, 2023
Europacup I (1x)
1988.
UEFA Cup (1x)
1978.
12 augustus 2023 PSV - FC Utrecht
19 augustus 2023 Vitesse - PSV
26 augustus 2023 PSV - Go Ahead Eagles
02 september 2023 RKC - PSV
Rikgenot:
Welkom in het PSV topic!
Natuurlijk wel want de VAR kan alleen ingrijpen bij een clear error, dus als de goal was goedgekeurd en de VAR is het daar niet mee eens kunnen ze hem roepen als ze daar een clear error in zien.quote:Op maandag 18 maart 2024 14:57 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds het verschil niet. In beide gevallen kijkt de VAR of er reden is de scheidsrechter te corrigeren of naar het scherm te roepen. Het maakt dus geen drol uit wat de scheids in eerste instantie besluit als het besluit foutief blijkt.
De VAR heeft er naar gekeken en geconstateerd dat Kooij geen fout heeft gemaakt. Gewoon prima gehandeld van beide. De Jong is regelmatig voor minder afgefloten.
Bij z'n beslissing de goal af te keuren zagen ze geen clear error, wordt hij dus niet geroepen en dat is dus een essentieel verschil.
De mogelijkheid voor de VAR om het besluit te overrulen is toch niet weggenomen?quote:
[..]
Natuurlijk wel want de VAR kan alleen ingrijpen bij een clear error, dus als de goal was goedgekeurd en de VAR is het daar niet mee eens kunnen ze hem roepen als ze daar een clear error in zien.
Bij z'n beslissing de goal af te keuren zagen ze geen clear error, wordt hij dus niet geroepen en dat is dus een essentieel verschil.
What can change the nature of a man?
De beslissing van de scheids is leidend dus ze kunnen alleen ingrijpen als ze een clear error zien.quote:
[..]
De mogelijkheid voor de VAR om het besluit te overrulen is toch niet weggenomen?
Dus laten we even aannemen dat het een overtreding was die de scheids niet zag en de goal goedkeurt, VAR is het daar niet mee eens, ziet een clear error en roept de scheids naar het het scherm en goal wordt alsnog afgekeurd.
Als hij voor een overtreding fluit kan de VAR ook alleen maar ingrijpen als ze een clear error zien en dat zagen ze gisteren dus niet.
Die vermeende uitbal van Blind kan je je vast wel herinneren, er was twijfel dus de VAR kan niet ingrijpen want niet duidelijk, dus de goal bleef staan.
Dat dus. Typisch zo’n geval waar de VAR gewoon afblijft omdat beide beslissingen te verdedigen zijn.quote:
[..]
Natuurlijk wel want de VAR kan alleen ingrijpen bij een clear error, dus als de goal was goedgekeurd en de VAR is het daar niet mee eens kunnen ze hem roepen als ze daar een clear error in zien.
Bij z'n beslissing de goal af te keuren zagen ze geen clear error, wordt hij dus niet geroepen en dat is dus een essentieel verschil.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dus de VAR was het eens en ging niet overrulen, als de VAR het niet eens was deden ze dat wel. En gaan ze dus overrulen.quote:
Als hij voor een overtreding fluit kan de VAR ook alleen maar ingrijpen als ze een clear error zien en dat zagen ze gisteren dus niet.
Dat is niet ontnomen zoals je zei.
What can change the nature of a man?
Hij heeft gewoon gelijk. Als Kooij niet fluit gaat de VAR er ook niets aan doen. De VAR grijpt enkel in als het besluit van de scheidsrechter overduidelijk fout is. Alles wat in het grijze gebied zit laten ze lopen.quote:
User Tarado gaat hier hard onderuit. Oei.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dat is een aanname.quote:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk. Als Kooij niet fluit gaat de VAR er ook niets aan doen. .
What can change the nature of a man?
Dat heb ik ook niet gezegd, ik zeg alleen maar dat de VAR alleen kan ingrijpen bij een duidelijke fout en dat was het niet want een twijfelgeval dus is de beslissing van de scheids leidend.quote:
[..]
Dus de VAR was het eens en ging niet overrulen, als de VAR het niet eens was deden ze dat wel. En gaan ze dus overrulen.
Dat is niet ontnomen zoals je zei.
Had hij de goal goedgekeurd was er uiteraard een kans geweest dat de VAR hem geroepen had en de goal alsnog afgekeurd en die kans was er nu dus niet.
Ga jij de regels nog maar eens doornemen.quote:
User Tarado gaat hier hard onderuit. Oei.
Maar het is toch volgens jou een twijfelgeval? Dus zou de VAR er sowieso niet naar kijken en niet ingrijpen.quote:
[..]
Dat heb ik ook niet gezegd, ik zeg alleen maar dat de VAR alleen kan ingrijpen bij een duidelijke fout en dat was het niet want een twijfelgeval dus is de beslissing van de scheids leidend.
Had hij de goal goedgekeurd was er uiteraard een kans geweest dat de VAR hem geroepen had en de goal alsnog afgekeurd en die kans was er nu dus niet.
Wat is er precies ontnomen als de VAR toch niet gaat ingrijpen volgens jou?
What can change the nature of a man?
Ik vond het zelf geen overtreding, maar voor de VAR om in te grijpen moet het een clear error zijn van de scheids en dat was het niet volgens hun, ze hebben er uiteraard wel naar gekeken, tenminste daar ga ik wel vanuit.quote:
[..]
Maar het is toch volgens jou een twijfelgeval? Dus zou de VAR er sowieso niet naar kijken en niet ingrijpen.
Feyenoord bij Twente genaaid, wij bij Feyenoord genaaid, Twente bij ons genaaid.
De cirkel is rond, en nu weer tot de orde van de dag.
De cirkel is rond, en nu weer tot de orde van de dag.
Dat blijf ik zo'n eeehhh.. bijzondere beslissing vindenquote:
Die vermeende uitbal van Blind kan je je vast wel herinneren, er was twijfel dus de VAR kan niet ingrijpen want niet duidelijk, dus de goal bleef staan.
Niet de beslissing op zich want ik denk wel dat die klopte, maar de 10x per speeldag dat zo'n bal WEL gewoon wordt uit gegeven waar niks aan gedaan wordt. Het feit dat er toen ineens wel dramatisch over gedaan werd (nogmaals, in feite is DAT de juiste beslissing) en verder altijd maar losjes word gekeken of de bal een beetje grotendeels over de lijn is ergert me al die keren wel. Op zich, niet in verband met die beslissing van toen.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Of de VAR vond het inderdaad een duidelijke overtredng. Dan doen ze er niks aan want scheids ziet het goed, maar als Kooij hem had goedgekuerd had de VAR ingegrepen. Dat kan ook nog.quote:
[..]
Ik vond het zelf geen overtreding, maar voor de VAR om in te grijpen moet het een clear error zijn van de scheids en dat was het niet volgens hun, ze hebben er uiteraard wel naar gekeken, tenminste daar ga ik wel vanuit.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Dat is een aanname ingegeven door je liefde voor Twente.quote:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk. Als Kooij niet fluit gaat de VAR er ook niets aan doen. De VAR grijpt enkel in als het besluit van de scheidsrechter overduidelijk fout is. Alles wat in het grijze gebied zit laten ze lopen.
Hoe de scheids ook besluit, als de VAR het fout vindt dan roepen ze Kooij naar het scherm. Dat is niet gebeurt en dus terecht afgekeurd.
Het is allemaal niet zo moeilijk hoor.
Dan doen we wel de aanname dat de VAR het ook altijd goed heeft. En buiten de gevallen van buitenspel is ook al vaak genoeg aangetoond dat dit (helaas) ook niet het geval is.quote:
[..]
Dat is een aanname ingegeven door je liefde voor Twente.
Hoe de scheids ook besluit, als de VAR het fout vindt dan roepen ze Kooij naar het scherm. Dat is niet gebeurt en dus terecht afgekeurd.
Het is allemaal niet zo moeilijk hoor.
Dat maakt het hele verhaal alleen maar nog minder relevant.quote:
[..]
Dan doen we wel de aanname dat de VAR het ook altijd goed heeft. En buiten de gevallen van buitenspel is ook al vaak genoeg aangetoond dat dit (helaas) ook niet het geval is.
En ook vaak genoeg een scheids zoals Bas die z'n standpunt vasthoudt, behalve als hij zelf var is. Zitten nog genoeg haken en ogen aan dit systeemquote:
[..]
Dan doen we wel de aanname dat de VAR het ook altijd goed heeft. En buiten de gevallen van buitenspel is ook al vaak genoeg aangetoond dat dit (helaas) ook niet het geval is.
Er zijn nog genoeg interpretatiegevallen. Ik denk dat zo’n goal van gisteren door een Nijhuis echt niet was afgekeurd. En zo zullen er nog wel meer voorbeelden zijn. Alleen dit ga je natuurlijk altijd houden dus in hoeverre dat elke keer een discussie waard is…quote:
[..]
En ook vaak genoeg een scheids zoals Bas die z'n standpunt vasthoudt, behalve als hij zelf var is. Zitten nog genoeg haken en ogen aan dit systeem
We moeten toch wat te lullen hebben en niet geheel ontoevallig zijn de supporters van de bevoordeelde club het meestal eens met die beslissing.quote:Op maandag 18 maart 2024 18:47 schreef fetX het volgende:
[..]
Er zijn nog genoeg interpretatiegevallen. Ik denk dat zo’n goal van gisteren door een Nijhuis echt niet was afgekeurd. En zo zullen er nog wel meer voorbeelden zijn. Alleen dit ga je natuurlijk altijd houden dus in hoeverre dat elke keer een discussie waard is…
Ongeslagen kampioen worden moet nu wel lukken zou je zeggen. Twente thuis na een zware midweekse CL wedstrijd was een potentiële banenschil..
Heerenveen uit is normaal gesproken altijd lastig voor PSV maar die stellen dit seizoen niks voor. AZ thuis pak je ook gewoon en bij NEC zou je eventueel gelijk kunnen spelen, maar zie PSV daar niet verliezen.
Invincibles
(42 wedstrijden ongeslagen )
Heerenveen uit is normaal gesproken altijd lastig voor PSV maar die stellen dit seizoen niks voor. AZ thuis pak je ook gewoon en bij NEC zou je eventueel gelijk kunnen spelen, maar zie PSV daar niet verliezen.
Invincibles
(42 wedstrijden ongeslagen
)
