rustig denk ik, heeel rustig en sereenquote:Op maandag 3 december 2018 08:31 schreef Munktar het volgende:
Maar hoe ziet de planeer er over 10000 jaar uit...
Zowel Gore als Kronenberg zitten op dezelfde lijn. Alleen de nuance is anders. Er is volgens Kronenberg een natuurlijk proces gaande en niets abnormaals dat we kunnen terugdraaien of moeten herstellen. Maar dat betekent nog wel dat het moeilijk gaat worden voor mens en zoogdier want de temperaturen stijgen en boven een bepaald punt is het niet ideaal meer voor ons.quote:
quote:Op zondag 2 december 2018 13:24 schreef julius123 het volgende:
[..]
Ben ik het wel mee eens, zijn nu vooral maatregelen die de burger veel geld kosten.
quote:How to make a carbon tax popular? Give the proceeds to the people
A groundbreaking Canadian scheme that rewards green living holds lessons for world leaders wrangling over carbon emissions at the UN summit in Poland
just like going downquote:Op dinsdag 4 december 2018 20:45 schreef Discombobulate het volgende:
Wat zitten hier veel climate deniers... Ik dacht dat zoiets hetzelfde was als in flat earth geloven.
quote:Op dinsdag 4 december 2018 08:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
rustig denk ik, heeel rustig en sereen
verlost van de schimmel die mensheid heet
Waarom vind iedereen zon beschimmelde klop steen in het lucht ledige zo belangrijkquote:Op dinsdag 4 december 2018 08:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
rustig denk ik, heeel rustig en sereen
verlost van de schimmel die mensheid heet
En over 10 jaar passen ze de voorspellingen gewoon weer aan, want over 10 jaar zijn de mensen de voorspellingen van 10 jaar geleden weer vergeten.quote:Op dinsdag 4 december 2018 20:43 schreef Cockwhale het volgende:
Duurt t nog zolang? Dacht over 10 jaar al.
Inderdaad. Ze kunnen niet eens correct het weer van volgende week voorspellen, laat staan over 50 jaarquote:Op zaterdag 1 december 2018 18:34 schreef Oud_student het volgende:
[..]
De voorspellers zijn dan wrs. ook dood of werken iig al lang niet meer in de "klimaatwetenschap".
Ondertussen hebben de overheden miljarden van de burgers afgepakt, via belastingen, heffingen, accijnzen en gedwongen koop van dure warmtepompen.
Dubbel foutieve framing:quote:Op dinsdag 4 december 2018 20:45 schreef Discombobulate het volgende:
Wat zitten hier veel climate deniers... Ik dacht dat zoiets hetzelfde was als in flat earth geloven.
3. Dat is niet universeel waar. De menselijke impact is in elk geval niet terug te draaien. Als we een paar procent extra uitstoot bovenop de natuurlijke cyclus gooien dan kunnen we die paar % stijging niet even in de achteruit zetten en daarna nog even de natuurlijke cyclus stoppen. We moeten niet denken dat we controle hebben over een soort virtuele thermostaat. Die illusie mag in de prullenbak.quote:Op woensdag 5 december 2018 11:26 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Dubbel foutieve framing:
1. klimaat kun je niet ontkennen, want een definitie kun je niet ontkennen: het gemiddelde van een aantal grootheden, zoals temp, neerslag etc. over een periode van 30 jaar (wel een arbitraire definitie, want bijv. waarom 30 en niet 100 jaar)
2. het gaat over de menselijke bijdrage aan de klimaatverandering, ook die wordt niet ontkend.
3. Het gaat om de vraag of de menselijke impact gering is of niet. De deniers zeggen gering.
4. Een flat earth theorie kan nu hooguit binnen een paar dagen worden geverifieerd resp. gefalsifiseerd.
5. "Klimaat wetenschap" is op basis van (simpele) modellen en doen voorspellingen op termijnen van 50 a 100 jaar of langer. Kan pas geverifieerd worden over 50 resp. 100 jaar.
( kortere voorspellingen over bijv 10 jaar zijn foutief gebleken. Al Gore weet je nog )
quote:Op zaterdag 1 december 2018 18:36 schreef Sjemmert het volgende:
Onder de ergste omstandigheden kan het 1.1 tot 5.4 graden warmer worden. Nogal een breed gegokt en uit de lucht gegrepen getal lijkt me.
kans dat het volgend jaar weer zo een zelfde zomer is die is zeker aanwezigquote:Op zaterdag 1 december 2018 18:43 schreef Nikonlover het volgende:
Wat een onzin Mag dit een schopje naar bnw?
De vraag is of die impact net het stootje is die het klimaat in een onbeheersbare opwarming brengt. Dat wordt vaak gesuggereerd dooe de klimaatwetenschappers.quote:Op woensdag 5 december 2018 11:45 schreef Beathoven het volgende:
3. Dat is niet universeel waar. De menselijke impact is in elk geval niet terug te draaien. Als we een paar procent extra uitstoot bovenop de natuurlijke cyclus gooien dan kunnen we die paar % stijging niet even in de achteruit zetten en daarna nog even de natuurlijke cyclus stoppen. We moeten niet denken dat we controle hebben over een soort virtuele thermostaat. Die illusie mag in de prullenbak.
Voor de zoveelste keer:quote:Verder zie ik de skeptische kant niet als een excuus voor het doorgaan met vervuilen. Dus uiteindelijk komen beide boodschappen op t zelfde neer.
https://www.telegraaf.nl/(...)rond-opwarming-aardequote:Op woensdag 5 december 2018 18:10 schreef Oud_student het volgende:
[..]
De vraag is of die impact net het stootje is die het klimaat in een onbeheersbare opwarming brengt. Dat wordt vaak gesuggereerd dooe de klimaatwetenschappers.
[..]
Voor de zoveelste keer:
CO2 is geen vervuiling, maar naast H2O een onmisbare en levensbrengende grondstof voor planten (waar wij van afhankelijk zijn voor ons eten)
Vervuiling is fijnstof, glyfosaat, plastic, etc.
quote:'Onzinnige getallen rond opwarming aarde'
Door EDWIN TIMMER
03 dec. 2018 in BINNENLAND
SUSSEX - De Nederlander Richard Tol, hoogleraar klimaateconomie van de VU en de Universiteit van Sussex, is allergisch voor de onheilstijdingen over de opwarming van de aarde. ,,Het stuit me tegen de borst."
Een "teveel" aan co2 kan wel als ongezond of vervuiling worden gezien voor de omgeving van diverse organismes, waaronder mensen. Helemaal als we daar ook aan meedoen en als dat een bepaalde balans verstoord. Er zijn immers niet genoeg bomen en planten om dat teveel te verwerken. Je mag als mens best "proberen" zo'n proces te stoppen.quote:Op woensdag 5 december 2018 18:10 schreef Oud_student het volgende:
[..]
De vraag is of die impact net het stootje is die het klimaat in een onbeheersbare opwarming brengt. Dat wordt vaak gesuggereerd dooe de klimaatwetenschappers.
[..]
Voor de zoveelste keer:
CO2 is geen vervuiling, maar naast H2O een onmisbare en levensbrengende grondstof voor planten (waar wij van afhankelijk zijn voor ons eten)
Vervuiling is fijnstof, glyfosaat, plastic, etc.
de mens kan proberen wat ie wilquote:Op woensdag 5 december 2018 18:51 schreef Beathoven het volgende:
Je mag als mens best "proberen" zo'n proces te stoppen.
Het kan voor ons geen kwaad om na te blijven te denken over geo-engineering.
En de mensen wat die bomen kapten gaan vrijuit hun verdienste mogen die houden?quote:Op woensdag 5 december 2018 18:51 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Er zijn immers niet genoeg bomen en planten om dat teveel te verwerken. Je mag als mens best "proberen" zo'n proces te stoppen.
Het kan voor ons geen kwaad om na te blijven te denken over geo-engineering.
Specificeer dat "teveel" eens dan. Hoeveel ppm CO2 is dat precies?quote:Op woensdag 5 december 2018 18:51 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Een "teveel" aan co2 kan wel als ongezond of vervuiling worden gezien voor de omgeving van diverse organismes, waaronder mensen. Helemaal als we daar ook aan meedoen en als dat een bepaalde balans verstoord. Er zijn immers niet genoeg bomen en planten om dat teveel te verwerken. Je mag als mens best "proberen" zo'n proces te stoppen.
Het kan voor ons geen kwaad om na te blijven te denken over geo-engineering.
CO2 is een kleurloos en reukloos gas, waarvan er altijd gemiddeld rond de 300 tot 400 ppm in de atmosfeer hangt. CO2 is zwaarder dan lucht en kan zich gaan ophopen en een deken vormen net boven het vloeroppervlak in een besloten ruimte. De effecten van CO2 op het menselijk lichaam zijn als volgt:quote:Op donderdag 6 december 2018 06:31 schreef res_cogitans het volgende:
[..]
Specificeer dat "teveel" eens dan. Hoeveel ppm CO2 is dat precies?
Met 'altijd' bedoel je dan neem ik aan recente decennia. Daarvoor gold 300 als 'uitzonderlijk hoog'.quote:Op donderdag 6 december 2018 09:44 schreef Oud_student het volgende:
CO2 is een kleurloos en reukloos gas, waarvan er altijd gemiddeld rond de 300 tot 400 ppm in de atmosfeer hangt.
WE wat mij betreft hoeft dat niet, dus dat we kan je weglaten.quote:Op zondag 9 december 2018 22:49 schreef michaelmoore het volgende:
krijgen we nog een Elfstedentocht dit jaar?
https://www.weeronline.nl/Europa/Nederland/Utrecht/4058499
quote:Tackle climate or face financial crash, say world's biggest investors
UN summit urged to end all coal burning and introduce substantial taxes on emissions
quote:Global investors managing $32tn issued a stark warning to governments at the UN climate summit on Monday, demanding urgent cuts in carbon emissions and the phasing out of all coal burning. Without these, the world faces a financial crash several times worse than the 2008 crisis, they said.
The investors include some of the world’s biggest pension funds, insurers and asset managers and marks the largest such intervention to date. They say fossil fuel subsidies must end and substantial taxes on carbon be introduced.
quote:2018 is zonnigste jaar ooit
Updated 10 min geleden
11 min geleden in BINNENLAND
DEN HAAG - Het jaar 2018 gaat de boeken in als het zonnigste jaar sinds het begin van de metingen.
Nog nooit zijn in De Bilt zo veel zonuren geregistreerd als dit jaar.
De zon scheen volgens Weeronline sinds 1 januari al 2021,8 uur, tegen 1602 uur normaal. Het oude record uit 2003 stond op 2021,7 uur zonneschijn.
Tot hoeveel jaar kan ik terug kijken daar?quote:Op donderdag 13 december 2018 13:05 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-zonnigste-jaar-ooit
[..]
tot 1986quote:Op donderdag 13 december 2018 13:18 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tot hoeveel jaar kan ik terug kijken daar?
Misschien was het toen wel warmer?quote:Op donderdag 13 december 2018 15:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
tot 1986
toch ver zat
voor die tijd was geeneens internet
En wie heeft die temperatuurstijging dan geregistreerd, als er nog geen mensen waren?quote:Op zaterdag 1 december 2018 21:29 schreef epicbeardman het volgende:
denken dat wij als mensen invloed hebben op deze mooie planeet kijk beetje door de historie heen en er zijn zelfs tijden geweest dat de temperatuur van de aarde binnen enkele jaren 6-7 graden of meer omhoog schoot, en dat was zonder alle slechte dingen die wij nu doen, want toen waren er nog geen mensen
Who cares?quote:Op zondag 9 december 2018 22:49 schreef michaelmoore het volgende:
krijgen we nog een Elfstedentocht dit jaar?
Hoe komt je daarbij?quote:Op donderdag 13 december 2018 18:37 schreef Jan-Slagter het volgende:
Zonder die emmisies zal de opwarming ook 5 graden zijn
in veel landen in AZIE en AFRIKA wordt de CO2 uitstoot ruim verdubbeld in de komende jarenquote:Op donderdag 13 december 2018 21:14 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hoe komt je daarbij?
Niet dat ik de mensheid in staat acht om nu te stoppen met het uitstoten van CO2, maar dit lijkt me een nogal gewaagde stelling.
https://www.omroepzeeland(...)vuilers-van-allemaalquote:DONDERDAG 13 DECEMBER 2018, 11:45
DEEL DIT ARTIKEL:
Schepen in Zeeland grootste vervuilers van allemaal
De zeeschepen in Zeeland zijn verantwoordelijk voor méér dan de helft van de totale CO2-uitstoot door zeeschepen in Nederland. De havens van Rotterdam en Amsterdam zijn weliswaar veel groter dan de Zeeuwse havens, maar dóór Zeeland varen ook zeeschepen naar Antwerpen en Gent.
https://www.omroepzeeland.nl/co2westerscheldequote:CO2 van zeeschepen op de Westerschelde
Omroep Zeeland heeft berekend hoeveel koolstofdioxide de zeeschepen op de Westerschelde per jaar uitstoten. Daarvoor zijn enkele openbare bronnen gebruikt en enkele aannames gedaan. Op deze pagina wordt de rekenmethode die we hebben toegepast verantwoord.
NB: de berekening leidt tot een getal dat beschouwd moet worden als schatting van de werkelijke uitstoot. Een exacte bepaling is niet mogelijk, want voor enkele cijfers hebben we alleen aannames. Dat zijn er drie in totaal die in de onderstaande tekst worden benoemd met A1, A2 en A3. Omroep Zeeland veronderstelt dat hiermee de best mogelijke benadering van de CO2-vervuiling is verkregen.
Kun je mooi zien als je daar bij Doel staat, vlakbij de Hedwigepolder is dat, daar liggen die grote zeeschepenhavens. Wat 1 zo'n bakbeest uitstoot dat kun je minimaal gelijkstellen aan heel het wagenpark van Zeeland en West-Brabant, waar het langs vaart.quote:Op vrijdag 14 december 2018 00:25 schreef zakjapannertje het volgende:
Dit is ook nog aan de hand in Nederland:
[..]
https://www.omroepzeeland(...)vuilers-van-allemaal
[..]
https://www.omroepzeeland.nl/co2westerschelde
Ook de sleepboten en baggerschepen zijn ook wat vervuiling betreft bijzonder aanwezig in Zeeland.quote:Op vrijdag 14 december 2018 00:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kun je mooi zien als je daar bij Doel staat, vlakbij de Hedwigepolder is dat, daar liggen die grote zeeschepenhavens. Wat 1 zo'n bakbeest uitstoot dat kun je minimaal gelijkstellen aan heel het wagenpark van Zeeland en west-Brabant, waar het langs vaart.
Ja, en Dow loost dan ook af en toe per ongeluk wat in de Westerschelde, waarvoor ze dan een boete krijgen van wat was het? 1,8 miljoen euro... en dan heb je de Basf nog eindje verderop bij Doel, die ook steeds groter lijkt te worden.quote:Op vrijdag 14 december 2018 00:31 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Ook de sleepboten en baggerschepen zijn ook wat vervuiling betreft bijzonder aanwezig in Zeeland.
Ja, maar 0 x 2 = 0. De landen waar het wat dat betreft uitmaakt zijn China en India en die hebben per hoofd van de bevolking aanzienlijk minder uitstoot dan wij. Dus zij merken, denk ik terecht, op dat wij de voordelen hebben kunnen genieten van ongebreidelde uitstoot en nu zij aan de beurt zijn het niet meer zou kunnen ... dus wij zijn eerst aan de beurt om te minderen en bovendien hen financieel bij te staan in die transitie, voor zover nodig.quote:Op donderdag 13 december 2018 21:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
in veel landen in AZIE en AFRIKA wordt de CO2 uitstoot ruim verdubbeld in de komende jaren
Btw Shell Pernis maakt nu schonere brandstof voor zeeschepen, vliegtuigen en zwaar transport in haar nieuwe Solvent Deasphalter (SDA)-fabriek.quote:Op vrijdag 14 december 2018 00:31 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Ook de sleepboten en baggerschepen zijn ook wat vervuiling betreft bijzonder aanwezig in Zeeland.
.quote:MAASTRICHT - In de ENCI-groeve in Maastricht zijn vijf tanden van een uitgestorven makreelhaai gevonden. Volgens Natuurmonumenten was het dier zo'n 4 tot 5 meter lang.
Het leefde zo'n 66 tot 68 miljoen jaar geleden. Zuid-Limburg was toen een ondiepe subtropische binnenzee
En die kennis had men al echter zag het nog niet zitten?quote:Op vrijdag 14 december 2018 02:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Btw Shell Pernis maakt nu schonere brandstof voor zeeschepen, vliegtuigen en zwaar transport in haar nieuwe Solvent Deasphalter (SDA)-fabriek.
https://www.shell.nl/abou(...)nis_Netherlands_2018
Binnenzee? hoe kwam die haai daar?quote:Op vrijdag 14 december 2018 14:31 schreef michaelmoore het volgende:
Zuid-Limburg was toen een ondiepe subtropische binnenzee
Is daar uitgezet door aliensquote:Op vrijdag 14 december 2018 14:36 schreef john2406 het volgende:
[..]
Binnenzee? hoe kwam die haai daar?
Of de rest was er niet en Limburg was het enigste stukje boven de zee?quote:Op vrijdag 14 december 2018 14:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Is daar uitgezet door aliens
ik heb het even uitgezocht voor jequote:Op vrijdag 14 december 2018 14:42 schreef john2406 het volgende:
[..]
Of de rest was er niet en Limburg was het enigste stukje boven de zee?
quote:Tijdens het Laat-Krijt was Nederland bijna helemaal bedekt door een zee, die van tijd tot tijd verbonden was met de zuidelijker gelegen Tethyszee. Het uiterste zuidoosten van Limburg lag tegen de kustzone van het achterliggende Ardennengebied aan.
Klimaat
In het algemeen was het Krijt een stuk warmer dan vandaag de dag. Tot ver noordelijk heersten subtropische omstandigheden en op de Noordpool waren jaartemperaturen soms gemiddeld hoger dan vandaag de dag in Nederland. De ligging van de continenten was dusdanig dat er in de tropen een oceaanstroming rondom de aarde was. Zeewater warmde daardoor voortdurend op en werd over de aarde verspreid. In het Krijt waren de concentraties van het broeikasgas CO2 veel hoger dan nu.
quote:Op vrijdag 14 december 2018 14:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik heb het even uitgezocht voor je
http://www.geologievanned(...)jdvakken/krijt#head2
[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |