NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Exact.quote:Op donderdag 29 november 2018 20:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja mij ook maar dan moet je dat eerst afspreken en niet terwijl ik lig te maffen alvast aan de slag gaan en daarna 13.000 euro op het nachtkastje leggen want ik sla je toch echt helemaal kapot voor ik het in mijn zak steek
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Volgens mij ging ze gewoon vreemd met de butler terwijl ze haar man nog niet had verwacht betrapte hij hen en zei ze ; hij zit in m'n broek!!!! Ooohhhquote:
[..]
“Toen ik langzaam wakker werd, stelde ik vast dat hij zijn handen in mijn broek had"
Hij zat IN haar broek.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
terwijl de man zich staat te scheren?quote:Op donderdag 29 november 2018 20:56 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Volgens mij ging ze gewoon vreemd met de butler terwijl ze haar man nog niet had verwacht betrapte hij hen en zei ze ; hij zit in m'n broek!!!! Ooohhh
kinky maar onwaarschijnlijk verhaal ... ik denk dat je teveel porno kijkt
daarnaast heeft de butler gewoon toegegeven
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Gast...quote:
[..]
Volgens mij ging ze gewoon vreemd met de butler terwijl ze haar man nog niet had verwacht betrapte hij hen en zei ze ; hij zit in m'n broek!!!! Ooohhh
LEES die OP nou eens om mee te beginnen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
OKE.quote:
[..]
AAN haar edele delen schrijf ik toch?
Ik zeg er echter bij dat een stukjr textiel ertussen de ervaring niet perse heel veel minder schokkend maakt. Als ik in een trein, bus, tram, metro sta en iemand grappes my by the pussy is dat ook behoorlijk heftig...
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
30 miljoen dollar.quote:
[..]
26. Idd ronduit bizar.
Maar dat doet niks af ad impact vd ervaring
En net in een ander stuk las ik zelfs 41 miljoen dollar.
En ja, inderdaad , het doet niks af van de impact.
Wat maakt zoiets weer goed?
Het echtpaar weet het antwoord en hangt er zelf deze prijskaart aan.
En dat is (toch echt) vooral heel Amerikaans.
Dat is het punt niet in deze discussie.quote:
[..]
30 miljoen dollar.
En net in een ander stuk las ik zelfs 41 miljoen dollar.
En ja, inderdaad , het doet niks af van de impact.
Wat maakt zoiets weer goed?
Het echtpaar weet het antwoord en hangt er zelf deze prijskaart aan.
En dat is (toch echt) vooral heel Amerikaans.
Het punt is het stelsematig bagatelliseren vd impact van deze grove aanranding.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
en waarom ook niet, als ik Amerikaans zou zijn en tegen zo'n probleem aan zou lopen zou ik ook geen ton vragen omdat dat wel redelijk isquote:
[..]
30 miljoen dollar.
En net in een ander stuk las ik zelfs 41 miljoen dollar.
En ja, inderdaad , het doet niks af van de impact.
Wat maakt zoiets weer goed?
Het echtpaar weet het antwoord en hangt er zelf deze prijskaart aan.
En dat is (toch echt) vooral heel Amerikaans.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En niks maakt het weer goed. Dus?quote:
[..]
30 miljoen dollar.
En net in een ander stuk las ik zelfs 41 miljoen dollar.
En ja, inderdaad , het doet niks af van de impact.
Wat maakt zoiets weer goed?
Het echtpaar weet het antwoord en hangt er zelf deze prijskaart aan.
En dat is (toch echt) vooral heel Amerikaans.
Letselschadevergoeding bij invaliditeit maakt de invaliditeit ook niet ongedaan.
Doet echter niks af aan het recht op letselschade of de impact vd ervaring.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
daarnaast kan ik me prima voorstellen dat je een trauma oploopt als je ineens een onbekende in je veilige bedje tegenkomt die aan je kut ligt te grabbelen
hoelang de therapie dan duurt laat ik graag aan de professionals over maar je slaapt echt wel een tijdje met een oog open gok ik
hoelang de therapie dan duurt laat ik graag aan de professionals over maar je slaapt echt wel een tijdje met een oog open gok ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat was mijn 1e argument.quote:
daarnaast kan ik me prima voorstellen dat je een trauma oploopt als je ineens een onbekende in je veilige bedje tegenkomt die aan je kut ligt te grabbelen
hoelang de therapie dan duurt laat ik graag aan de professionals over maar je slaapt echt wel een tijdje met een oog open gok ik
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En waar lees jij over die dollars? In de OP en zelfs de bronlinkje staat het volgende:quote:
quote:Vergoeding van 13.000 euro onvoldoende
Ze boden het echtpaar daarom een terugbetaling van de kosten aan, zo’n goeie 13.000 euro.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
LEES.DE.OP.quote:
En nogmaals: de discussie draait niet om de hoogte vd aangeboden of geeiste schadevergoeding.
Dus kap met die afleidingsmanouvre. Doorzichtig.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
En waar lees jij over die dollars? In de OP en zelfs de bronlinkje staat het volgende:
[..]
https://nypost.com/2018/1(...)e-gave-me-ptsd-suit/quote:The resort only offered a refund for the cost of the $20,500 event — and would have required the pair to sign a nondisclosure agreement if they accepted it, the couple said. The pair declined.
Al vond je er 1 die het over 100.000 dollar heeft.quote:
[..]
[..]
https://nypost.com/2018/1(...)e-gave-me-ptsd-suit/
NIET de discussie hier.
Die ging over zgn aanstelleritus vh slachtoffer.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jij en ik en een aantal anderen snappen dat. De overigen vinden het aanstellerij.quote:
daarnaast kan ik me prima voorstellen dat je een trauma oploopt als je ineens een onbekende in je veilige bedje tegenkomt die aan je kut ligt te grabbelen
hoelang de therapie dan duurt laat ik graag aan de professionals over maar je slaapt echt wel een tijdje met een oog open gok ik
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Och jee.quote:
[..]
LEES.DE.OP.
En nogmaals: de discussie draait niet om de hoogte vd aangebpden of geeiste schadevergoeding.
Dus kap met die afleidingsmanouvre. Doorzichtig
Het vervelend vinden om gewezen te worden op een rekenfout.
En vervolgens geheel willen bepalen hoe een / de discussie verloopt.
Het is wat.
Nou ik zou allereerst heel verbaasd zijn want hoe heb ik die kut gekregen dan?mquote:
daarnaast kan ik me prima voorstellen dat je een trauma oploopt als je ineens een onbekende in je veilige bedje tegenkomt die aan je kut ligt te grabbelen
hoelang de therapie dan duurt laat ik graag aan de professionals over maar je slaapt echt wel een tijdje met een oog open gok ik
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Ik gaf informatie / link waar iemand om vroeg.quote:
[..]
Al vond je er 1 die het over 100.000 dollar heeft.
NIET de discussie hier.
Die ging over zgn aanstelleritus vh slachtoffer.
Wie heeft het over "aanstelleritus vh slachtoffer."
Serieus?quote:
[..]
Ik gaf informatie / link waar iemand om vroeg.
Wie heeft het over "aanstelleritus vh slachtoffer."
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik snap, als man, heel goed hoe volkomen ranzig mannen kunnen zijn.quote:
[..]
Jij en ik en een aantal anderen snappen dat. De overigen vinden het aanstellerij.
Breek me de bek niet open.
Maar waar staat dat de overigen het "aanstellerij" vinden?
maar je kunt het je wel voorstellen of ook niet?quote:
[..]
Nou ik zou allereerst heel verbaasd zijn want hoe heb ik die kut gekregen dan?m
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hier in NL krijgt de dader dan een week taakstraf. Die hoeft geen 26 miljoen te betalen wat ik overigens echt een belachelijk bedrag vind.quote:
26 miljoen is nogal over the top. Maar PTSS en een verziekte huwelijksdag zijn vrij logische gevolgen.
En tegen de mensen hier die durven te beweren dat het maar een hand in d'r broekje was.. ik hoop oprecht dat het jou zelf eens overkomt dat je wakker wordt omdat één of andere wildvreemde vieze kerel met zijn gore tengels in jouw boxershort zit. Even zien of jijzelf in de dagen, weken, maanden en jaren daarna nog gekweld wordt door een onprettige herinnering.
Ik heb hier niet het recht in pacht, maar 2,6 ton zou eerder in de buurt komen.
En ik dacht dat jij kon lezen.. Tsja..quote:
[..]
Ik dacht dat de kat wijzer was.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het meest frappante is nog wel dat die gast de volgende ochtend doodleuk belt om te vragen wat ze als ontbijt wil hebben.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Maar jij erkent dus dat het een traumatiserende ervaring is (en dat een schadevergoeding hier op zijn plaats is)? Want dat is de discussie hier.quote:
[..]
Hier in NL krijgt de dader dan een week taakstraf. Die hoeft geen 26 miljoen te betalen wat ik overigens echt een belachelijk bedrag vind.
Ik heb hier niet het recht in pacht, maar 2,6 ton zou eerder in de buurt komen.
Dat 26 miljoen bizar is vindt ook iedereen hier.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
we hebben het over een land waar je het dubbele krijgt omdat je koffie over jezelf heen hebt gegooitquote:
[..]
Hier in NL krijgt de dader dan een week taakstraf. Die hoeft geen 26 miljoen te betalen wat ik overigens echt een belachelijk bedrag vind.
Ik heb hier niet het recht in pacht, maar 2,6 ton zou eerder in de buurt komen.
dan ga je hier sowieso niet onder het miljoen zitten als klager lijkt mij
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik snap dat het vervelend is, maar om nou meteen met ptss te strooien en 26 miljoen te eisen dat verwatert in mijn ogen meteen de oorspronkelijke klacht. Dan vraag ik me af of er andere motieven in het spel zijn. Dat een dader straf krijgt moet genoeg zijn.quote:
[..]
maar je kunt het je wel voorstellen of ook niet?
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
ik acht PTSS hier niet onwaarschijnlijk daarnaast is een schadeclaim indienen niet hetzelfde als een vonnis natuurlijkquote:
[..]
Ik snap dat het vervelend is, maar om nou meteen met ptss te strooien en 26 miljoen te eisen dat verwatert in mijn ogen meteen de oorspronkelijke klacht. Dan vraag ik me af of er andere motieven in het spel zijn. Dat een dader straf krijgt moet genoeg zijn.
ik zou ook gewoon hoog inzetten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik kan er zo 5 quoten die impliceren dat wakker worden met een hand in je broek van een wildvreemde kerel niet echt traumatisch is.quote:
[..]
Ik gaf informatie / link waar iemand om vroeg.
Wie heeft het over "aanstelleritus vh slachtoffer."
Resistance is futile.
5? Conservatief ingeschat welquote:
[..]
Ik kan er zo 5 quoten die impliceren dat wakker worden met een hand in je broek van een wildvreemde kerel niet echt traumatisch is.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Gemiddelde zaterdagavond hahahaquote:
[..]
Ik kan er zo 5 quoten die impliceren dat wakker worden met een hand in je broek van een wildvreemde kerel niet echt traumatisch is.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
in de bajes zeker
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Pciesquote:
Wat een misselijkmakende reacties. Gadverdamme.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Quote mij niet. Je overschreeuwt jezelf en anderen volledig. Alles om maar aan jezelf en de buitenwereld heen te bewijzen dat je een 'eckte vent' bent. Ik kijk dwars door je heen en ik wil alleen maar een volwassen discussie over dit onderwerp.quote:
[..]
Gemiddelde zaterdagavond hahaha
Resistance is futile.
Laten we de schadevergoeding ff vergeten, dat is voor helemaal niemand een discussiepunt.quote:
[..]
Ik snap dat het vervelend is, maar om nou meteen met ptss te strooien en 26 miljoen te eisen dat verwatert in mijn ogen meteen de oorspronkelijke klacht. Dan vraag ik me af of er andere motieven in het spel zijn. Dat een dader straf krijgt moet genoeg zijn.
Ik merk dat jij de PTSS niet serieus neemt. In bed voelen vrouwen zich over het algemeen het veiligst ten overstaan van een bushokje zeg maar. Ze is weggedommeld en voelt ineens iemand aan haar poes zitten. De schok dat dit niet haar partner is is groot. Op dat moment weet ze niet wat er gaat gebeuren, haalt hij ineens een mes te voorschijn? Waar is haar man eigenlijk? Is haar man dood? Wordt ze zometeen verkracht? Hoe is hij in godsnaam in dat bed beland met haar hand in haar broekje. Dat soort dingen kunnen wel door haar hoofd zijn gegaan in fractie van een aantal seconden.
Oke, haar man kwam tevoorschijn en hij is weggerend. De hotel verzekerd dat hij ontslagen is en de telefoon gaat en ze krijgen die aanrander aan de lijn die vraagt wat ze willen eten. Dit moet voor haar heel moeilijk zijn geweest om weer ongewild in contact te komen met die man. Dan wilt die hotel geen politie erbij hebben. Hoeveel meer kan je een slachtoffer tegenwerken, dit versterkt haar gevoelens alleen maar.
De impact is echt veel en veel groter dan je denkt. En PTSS is geen aanstellerij.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
niet goed, geld terug vind ik ook wel een wat milde reactie van dat hotel hier hoor
zou ik ook niet pikken
zou ik ook niet pikken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maak jezelf niet zo belachelijk joh.quote:
[..]
Ik snap dat het vervelend is, maar om nou meteen met ptss te strooien en 26 miljoen te eisen dat verwatert in mijn ogen meteen de oorspronkelijke klacht. Dan vraag ik me af of er andere motieven in het spel zijn. Dat een dader straf krijgt moet genoeg zijn.
Wat die butler heeft gedaan heeft m.i. niks met de dienstverlening te maken. Die man is gek, geestelijk ziek of wil het hotel schaden. Stel dat een rechter inderdaad de schadevergoeding toezegt. Dan moet het hotel 26 miljoen betalen om iets waar ze helemaal niks aan konden doenquote:
[..]
De butler zou ontslagen zijn maar belde ze doodleuk ochtends op met wat ze wilden gaan eten. Dan voel je je niet erg serieus genomen door dat hotel. Maar dan nog snap ik niet goed waarom men denkt dat de hotel hierbuiten staat? Het is hun dienstverlening en hun personeel en hun schadevergoeding wat de aanklager wilt uitvechten in een rechtszaak omdat ze er onderling niet uit zijn gekomen?
Over het ontslag, dit gebeurde allemaal midden in de nacht, kan me best voorstellen dat hij de volgende ochtend pas ontslagen werd.
PTSS kan gewoon aantoonbaar zijn met symptomen. Die vrouw gaat (twee jaar na dato) niet zomaar roepen dat ze PTSS heeft. Ik acht het waarschijnlijk dat ze de afgelopen twee jaar veel last heeft gehad van de symptomen van PTSS, nu een diagnose heeft gekregen en dus naar de oorzaak is gaan kijken voor op zijn minst een vergoeding van gemaakte kosten.
Het gaat niet zozeer om de gebeurtenis zelf, maar om wat voor last je er daarna van hebt, zoals zware angststoornissen. Dat is die P in PTSS. Als jij geen slapeloze nachten etc hebt van zo'n gebeurtenis dan heb je geen PTSS en kun je dus niks eisen op grond van PTSS.quote:
[..]
naja traumatisch, als iemand mij pakt bij mijn leuter terwijl ik halfdronken in een hotelkamer lig te pitten, ja dan vind ik dat zeer merkwaardig ja, maar om nou ptss te hebben....
mensen van tegenwoordig kunnen niks meer hebben
Als jij tegen iemand aanloopt, kan die vallen en een been breken, dan zul je een eis aan je broek krijgen. Wankelt zo iemand en houdt die er niks aan over, dan niet, al is de daad hetzelfde.
En dat staat dus los van aangifte wegens aanranding.
Als man, die zeer zeker onderschrijft dat mannen zich als ranzige wezens kunnen gedragen, beaam ik afgaande op wat ik over dit gebeuren lees volledig dat het gebeurde fout, ranzig, bizar en voor de / een vrouw schokkend geweest zal zijn.
Als man vind ik, afgaande op wat ik lees, dat vanwege dit voorval 2 jaar in therapie gaan, een schadevergoeding van dik 20 duizend dollar afwijzen en nu met een advocaat in je armen een vergoeding van 30-41 miljoen (!) dollar (bronnen verschillen) gaan eisen opmerkelijk en zeker een typisch Amerikaans fenomeen is.
Daarmee bagatelliseer ik niks.
Ik geef, als man, mijn mening zoals ik dat bij alle topics hier doe.
Dat anderen mij, als man, dan meteen in een bepaalde hoek (willen) duwen, zich blij maken met iets dat dat niet klopt en de discussie willen overschreeuwen, beheersen en sturen vind ik opmerkelijk.
Als man kan ik , afgaande op dat gedrag, beamen dat ik dat herken als een duidelijke eigenschap die vooral en vaak voorkomt bij een bepaald soort dominante en kortzichtige mannen.
Als man vind ik, afgaande op wat ik lees, dat vanwege dit voorval 2 jaar in therapie gaan, een schadevergoeding van dik 20 duizend dollar afwijzen en nu met een advocaat in je armen een vergoeding van 30-41 miljoen (!) dollar (bronnen verschillen) gaan eisen opmerkelijk en zeker een typisch Amerikaans fenomeen is.
Daarmee bagatelliseer ik niks.
Ik geef, als man, mijn mening zoals ik dat bij alle topics hier doe.
Dat anderen mij, als man, dan meteen in een bepaalde hoek (willen) duwen, zich blij maken met iets dat dat niet klopt en de discussie willen overschreeuwen, beheersen en sturen vind ik opmerkelijk.
Als man kan ik , afgaande op dat gedrag, beamen dat ik dat herken als een duidelijke eigenschap die vooral en vaak voorkomt bij een bepaald soort dominante en kortzichtige mannen.
