Butler randt bruid aan tijdens nacht voor groots trouwfeest op Bahama

quote:

Op vrijdag 30 november 2018 10:43 schreef DrMabuse het volgende:
Als man, die zeer zeker onderschrijft dat mannen zich als ranzige wezens kunnen gedragen, beaam ik afgaande op wat ik over dit gebeuren lees volledig dat het gebeurde fout, ranzig, bizar en voor de / een vrouw schokkend geweest zal zijn.

Als man vind ik, afgaande op wat ik lees, dat vanwege dit voorval 2 jaar in therapie gaan, een schadevergoeding van dik 20 duizend dollar afwijzen en nu met een advocaat in je armen een vergoeding van 30-41 miljoen (!) dollar (bronnen verschillen) gaan eisen opmerkelijk en zeker een typisch Amerikaans fenomeen is.

Daarmee bagatelliseer ik niks.

Ik geef, als man, mijn mening zoals ik dat bij alle topics hier doe.

Dat anderen mij, als man, dan meteen in een bepaalde hoek (willen) duwen, zich blij maken met iets dat dat niet klopt en de discussie willen overschreeuwen, beheersen en sturen vind ik opmerkelijk.

Als man kan ik , afgaande op dat gedrag, beamen dat ik dat herken als een duidelijke eigenschap die vooral en vaak voorkomt bij een bepaald soort dominante en kortzichtige mannen.

Als man zeg ik dat jij niet in een hoekje bent geduwd. Als man zeg ik dat jij je niet aangesproken had moeten voelen door wat hier geschreven is omdat jullie op 1 lijn zitten. Als man zeg ik dat er een misverstand gaande is. Als man zeg ik: heb een fijne dag verder.

quote:

Op vrijdag 30 november 2018 10:43 schreef DrMabuse het volgende:
Als man, die zeer zeker onderschrijft dat mannen zich als ranzige wezens kunnen gedragen, beaam ik afgaande op wat ik over dit gebeuren lees volledig dat het gebeurde fout, ranzig, bizar en voor de / een vrouw schokkend geweest zal zijn.

Als man vind ik, afgaande op wat ik lees, dat vanwege dit voorval 2 jaar in therapie gaan, een schadevergoeding van dik 20 duizend dollar afwijzen en nu met een advocaat in je armen een vergoeding van 30-41 miljoen (!) dollar (bronnen verschillen) gaan eisen opmerkelijk en zeker een typisch Amerikaans fenomeen is.

Daarmee bagatelliseer ik niks.

Ik geef, als man, mijn mening zoals ik dat bij alle topics hier doe.

Dat anderen mij, als man, dan meteen in een bepaalde hoek (willen) duwen, zich blij maken met iets dat dat niet klopt en de discussie willen overschreeuwen, beheersen en sturen vind ik opmerkelijk.

Als man kan ik , afgaande op dat gedrag, beamen dat ik dat herken als een duidelijke eigenschap die vooral en vaak voorkomt bij een bepaald soort dominante en kortzichtige mannen.

Een eerlijke en zinvolle post. We zijn het er ALLEMAAL over eens dat de 26 miljoen belachelijk is. Er is wat discussie over het afwijzen van het eerste bod (die volgens mij alleen hun onkosten dekt).

En tja.. men kan het leuk vinden of niet maar ook op fok is de verschuiving na #metoo wel ineens merkbaar. Die kortzichtige dominante man kan niet meer zijn gal spuwen zonder tegengas te verwachten hier.

quote:

Op vrijdag 30 november 2018 10:43 schreef DrMabuse het volgende:

Als man vind ik, afgaande op wat ik lees, dat vanwege dit voorval 2 jaar in therapie gaan, een schadevergoeding van dik 20 duizend dollar afwijzen en nu met een advocaat in je armen een vergoeding van 30-41 miljoen (!) dollar (bronnen verschillen) gaan eisen opmerkelijk en zeker een typisch Amerikaans fenomeen is.

Mja jij haat gewoon vrouwen.

Sja, als je dan ziet dat mensen die door schuld van een ander volledig invalide worden kunnen rekenen op een schadevergoeding in de grootteorde van 0,2-1 miljoen....

quote:

Op vrijdag 30 november 2018 11:50 schreef SeLang het volgende:
Sja, als je dan ziet dat mensen die door schuld van een ander volledig invalide worden kunnen rekenen op een schadevergoeding in de grootteorde van 0,2-1 miljoen....

Niet in Amerika.

quote:

Op vrijdag 30 november 2018 11:33 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Mja jij haat gewoon vrouwen.

Sorry, maar echt iedereen vindt de eis om schade vergoeding buitensporig. Maar de user waar je op reageert snapt iig dat dat een Amerikaans fenomeen is. Dat leed daar wel vaker uitgedrukt wordt in geld (veel geld). Hij kan dat wel los van elkaar zien.

2 jaar therapie vind ik helemaal niet zo vreemd. Ook hier zijn er zat mensen die dat nodig hebben nadat er wen 'inbreker' in hun huis was terwijl ze er waren. En dan gaat het vaak niet eens over op hun gericht, maar om iemand die op spullen richte. Die ze niet aangeraakt heeft.

Het raakt mensen op een instinctieve manier om wakker te worden met een dreiging in huis (veilige ruimte). Laat staan als die dreiging volledig op hun gericht is.
Zo vanuit slaap, het denkende deel van je hersenen is nog niet opgestart. Dat gaat wel wat verder dan 'oh iemand zit aan mijn kut'. Dat instinctieve deel is heel zwart/wit. Die zegt niet het is een enge lafaard die zo wegrent, die zegt je gaat dood, doe wat.
Stress hormonen en actie hormonen overspoelen je ontzettend snel, veel sneller dan je denkende deel aankan. Dat speelt nog veel harder als je vanuit slaap komt en dat denkende deel niet eens al klaar staat.

De patronen die dan en daar aangelegd worden gaan ontzettend snel. Gaan niet via de ratio, maar via instinct.
Het zal tijden en verdomd veel bewuste moeite kosten om die patronen weer te verleggen. Dat instinctieve deel van je zal ja maar blijven zeggen tot er een ander patroonpad wordt gelegd.

2 jaar therapie is daarin niet vreemd. 2 jaar voordat je dat ja maar stemmetje in je achterhoofd niet meer hoort is niet vreemd.

ik denk zelfs dat 2 jaar therapie voor PTSS eerder weinig dan veel is

Buiten dat ik de gevraagde schadevergoeding buitensporig hoog vind en het hotel volgens mij niet direct iets fout heeft gedaan kan ik me dan wel weer voorstellen dat het behoorlijk wat impact heeft wanneer je ligt te slapen en de butler steekt zijn hand in je broek. Niet zozeer vanwege die hand maar omdat je je enorm aangetast voelt in je veiligheid terwijl een bed toch een zeer veilig gevoel moet geven.

quote:

Op vrijdag 30 november 2018 12:07 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Sorry, maar echt iedereen vindt de eis om schade vergoeding buitensporig. Maar de user waar je op reageert snapt iig dat dat een Amerikaans fenomeen is. Dat leed daar wel vaker uitgedrukt wordt in geld (veel geld). Hij kan dat wel los van elkaar zien.

Claimen dat je PTSD hebt is anders wel een internationaal vrouwentrekje.

Laatst nog een zooi wijven op twitter die claimde PTSD te hebben omdat mensen wat onaardige dingen over ze hadden gezegd.

PTSD is de afgelopen jaren aan hevige inflatie ondergaan. Een beetje zoals elk kind wat een beetje ongeduldig is voor een ijsje ADHD had...

Zelf-diagnose

Ja het is klote om betast te worden en ja dat zit je niet in de koude kleren en alle begrip en sympathie etc.. etc.. maar.. laten we niet heftige psychische aandoeningen aan onszelf toekennen als er iets kuts in je leven gebeurt.

quote:

Op vrijdag 30 november 2018 12:15 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Claimen dat je PTSD hebt is anders wel een internationaal vrouwentrekje.

Laatst nog een zooi wijven op twitter die claimde PTSD te hebben omdat mensen wat onaardige dingen over ze hadden gezegd.

PTSD is de afgelopen jaren aan hevige inflatie ondergaan. Een beetje zoals elk kind wat een beetje ongeduldig is voor een ijsje ADHD had...

Zelf-diagnose

Ja het is klote om betast te worden en ja dat zit je niet in de koude kleren en alle begrip en sympathie etc.. etc.. maar.. laten we niet heftige psychische aandoeningen aan onszelf toekennen als er iets kuts in je leven gebeurt.

Wat een domme reactie dit.

quote:

Op vrijdag 30 november 2018 12:15 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Claimen dat je PTSD hebt is anders wel een internationaal vrouwentrekje.

Laatst nog een zooi wijven op twitter die claimde PTSD te hebben omdat mensen wat onaardige dingen over ze hadden gezegd.

PTSD is de afgelopen jaren aan hevige inflatie ondergaan. Een beetje zoals elk kind wat een beetje ongeduldig is voor een ijsje ADHD had...

Zelf-diagnose

Ja het is klote om betast te worden en ja dat zit je niet in de koude kleren en alle begrip en sympathie etc.. etc.. maar.. laten we niet heftige psychische aandoeningen aan onszelf toekennen als er iets kuts in je leven gebeurt.

nou als je er 2 jaar in therapie aan over hebt gehouden dan heb je sowieso een heftige psychische aandoening (of een psychiater met gokschulden) lijkt mij

of dat dan PTSS is of iets anders lijkt me niet superrelevant al is het wel het eerste wat in mij op zou komen

wat er in je Twitter( )feed gebeurt lijkt me dan niet zo heel relevant eerlijk gezegd

quote:

Op vrijdag 30 november 2018 12:24 schreef sp3c het volgende:

[..]

wat er in je Twitter( )feed gebeurt lijkt me dan niet zo heel relevant eerlijk gezegd

Was ook in het nieuws toen. Werd vrij serieus genomen door de pers die het als "online geweld tegen vrouwen" framede.

quote:

Op vrijdag 30 november 2018 12:27 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Was ook in het nieuws toen. Werd vrij serieus genomen door de pers die het als "online geweld tegen vrouwen" framede.

Blijf je nu echt doorgaan met deze reactie?

Ergens op de wereld heeft iemand op Twitter wat stoms gezegd. Daarom moeten we deze vrouw die in haar bed aangevallen is niet serieus nemen. Want dat is 1 op 1 natuurlijk.

Echt gast. Zie je niet hoe dom je doet?

Deze vrouw heeft geen onvriendelijke opmerking gehad, maar is wakker geworden terwijk iemand die ingbroken is aan haar zat.
Je vergelijkt appels met peren.

quote:

Op vrijdag 30 november 2018 12:32 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Blijf je nu echt doorgaan met deze reactie?

Ik doe lekker wat ik wil, Cause. Hoe ging je me tegenhouden?

quote:

Ergens op de wereld heeft iemand op Twitter wat stoms gezegd. Daarom moeten we deze vrouw die in haar bed aangevallen is niet serieus nemen. Want dat is 1 op 1 natuurlijk.

Nee. Dat is niet wat ik zeg.

1. Ik bespeur een trend dat (vooral) vrouwen voor bijna alles het label PTSD inzetten om hetgeen hun overkomen is kracht bij te zetten.

2. Ik zie dat deze vrouw een combo doet van extreem hoge settlement inzetten + PTSD claims + 2 jaar psychiater (betekent verder niks.. ik zou ook een casus opbouwen van psychiaterbezoek als ik flink wat geld verwacht te verdienen)

quote:

Echt gast. Zie je niet hoe dom je doet?

Jij bent dom met je "oeh een vrouw heeft iets kuts meegemaakt.. de gehele wereld moet op pauze worden gezet!" mentaliteit.

Ik heb heftigere shit meegemaakt in mijn leven dan wat die vrouw hier beschrijft. Heb nog nooit zefs gedroomd over de mogelijkheid om PTSD claims te maken.

[ Bericht 5% gewijzigd door sp3c op 30-11-2018 12:49:22 ]

quote:

Op vrijdag 30 november 2018 12:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Wat een domme reactie dit.

Daarnaast: als dit "nare dingen over haar zeggen" pesten betreft (stelselmatig en langdurig) kan iemand daar prima PTSS aan overhouden.

Naast de impact van aanranding wordt ook de impact van (langdurig en stelselmatig) pesten door heel veel mensen flink onderschat.

quote:

Op vrijdag 30 november 2018 12:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Daarnaast: als dit "nare dingen over haar zeggen" pesten betreft (stelselmatig en langdurig) kan iemand daar prima PTSS aan overhouden.

Naast de impact van aanranding wordt ook de impact van (langdurig en stelselmatig) pesten door heel veel mensen flink onderschat.

Klopt, ook dat doet wat met een mens.

Waar staat dat ze twee jaar in therapie is geweest?

quote:

Op vrijdag 30 november 2018 12:15 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Claimen dat je PTSD hebt is anders wel een internationaal vrouwentrekje.

Laatst nog een zooi wijven op twitter die claimde PTSD te hebben omdat mensen wat onaardige dingen over ze hadden gezegd.

PTSD is de afgelopen jaren aan hevige inflatie ondergaan. Een beetje zoals elk kind wat een beetje ongeduldig is voor een ijsje ADHD had...

Zelf-diagnose

Ja het is klote om betast te worden en ja dat zit je niet in de koude kleren en alle begrip en sympathie etc.. etc.. maar.. laten we niet heftige psychische aandoeningen aan onszelf toekennen als er iets kuts in je leven gebeurt.

Aangezien je verder gewoon Nederlands schrijft: PTSS en geen PTSD.

Kan je je vinden in het feit dat de 1 gevoeliger is dan de ander? Ik ken een vrouw die ging huilen omdat haar nagel gebroken was. Ik ken ook een vrouw die geen verdoving hoefde bij het bevallen.

De 1 heeft meer kans op PTSS en de ander to-taal niet, die zet zich eroverheen. Is de 1e dan een aansteller omdat die gevoeliger is?

quote:

Ashley Reid moest twee jaar lang in therapie gaan. Ze kreeg de diagnose van posttraumatisch stresssyndroom.

Dat wijf zou voor straf een tijd verplicht tussen de echte PTSS-slachtoffers gezet moeten worden, slachtoffers van mensenhandel, terrorisme, oorlog etc.

het is meer dat voor de een andere dingen aanleiding zijn voor PTSS dan voor de ander

ik ken iemand die bij wijze van spreken lachend wegliep van een kettingbotsing waarbij meerdere doden zijn gevallen met afgerukte ledematen en alles die jarenlang last heeft gehad van een doodgeboren baby ... bij haar zus

daar kun je geen waardeoordeel op afvuren

Er staat in de OP dat ze gediagnosticeerd is met PTSS, dus niks zelfdiagnose. Die twee jaar therapie staat ook gewoon in de OP.

de term zegt het zelf ook al Post Traumatische Stress Stoornis

je hebt een hele stressvolle situatie beleefd en daar achteraf last van gekregen, dat is echt niet puur voorbehouden aan ijzervreters ofzo, als jij heel je leventje een beschermd leventje hebt geleeft, nooit ergens last van hebt gehad en ineens van je fiets valt heb je er theoretisch al kans op

een wildvreemde die je terwijl je wakker probeert te worden ligt te bepotelen zal ook wel werken voor de meeste mensen

Dit klinkt als.. ik zat lekker te sjoemelen met de butler en toen betrapte mijn echtgenoot mij dus gooi ik het maar op verkrachting.

Echt bizar dat je niet wakker wordt als iemand je bed binnen komt en zijn hand in je broek stopt. Raar verhaal.

nee zo klinkt het niet, je gaat niet met de butler sjoemelen als je man in de badkamer bezig is en de butler zou het niet toegeven

quote:

Op vrijdag 30 november 2018 13:02 schreef Atak het volgende:
Dit klinkt als.. ik zat lekker te sjoemelen met de butler en toen betrapte mijn echtgenoot mij dus gooi ik het maar op verkrachting.

Echt bizar dat je niet wakker wordt als iemand je bed binnen komt en zijn hand in je broek stopt. Raar verhaal.

Als je iemand bent met een partner is het echt compleet uitzonderlijk dat je gewend bent aan iemand die naast je beweegt en je aanraakt. De tering zeg.

Laat me raden, ondanks je stoere gebrul over wijven neuken heb je nog nooit een hele nacht met iemand doorgebracht.
Heb je werkelijk geen idee dat je amper tot niet wakker wordt van beweging naast je, omdat dat niet vreemd is.