Ex van vriendin weigert alimentatie te betalen.

quote:

Op zondag 25 november 2018 19:29 schreef Faerlina91 het volgende:

[..]

Er staat in dat het kind van 2 jaar oud nu mij geen papa mag noemen en niet op ouderavonden mag konen etc.

Dat is toch logisch? Je bent de vader niet en hebt geen ouderlijk gezag....

quote:

Op zondag 25 november 2018 19:33 schreef Faerlina91 het volgende:

[..]

We hebben even snel gekeken op de website maar in eerste instantie wordt gevraagd wat het vastgestelde allimentatie is. Dat is niet vastgesteld, behalve dat hij in dat ouderschapsplan heeft gezegd dat hij ¤150 per maand zal betalen. Maar dat heeft hij nog nooit gedaan. De vraag is eigenlijk hoe we dat kunnen vaststellen zonder al te hoge kosten. Mijn vriendin heeft ook nog geen Nederlandse nationaliteit.

Heeft je vriendin dat ouderschapsplan ondertekend?

quote:

Op zondag 25 november 2018 19:59 schreef Faerlina91 het volgende:

[..]

Wij zijn de enige die nog een exemplaar hebben. Hij is die van hem kwijt en vroeg ons om een kopie. Hoe gaat zij dan recht halen op die ¤150 wat hij zelf heeft opgesteld in zijn ouderschapsplan wat vol met fouten staat ? Naar de rechter gaan, van; kijk; dit is jouw handtekening. ? En misschien gaat hij wel zeggen dat dat plan helemaal niet klopt en verzonnen is ? Hoe kunnen wij bewijzen dat dat niet zo is ?

Hij heeft dat toch laten opstellen zeg je net?

quote:

Op maandag 26 november 2018 10:46 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik maak uit je posts op dat je samenwoont met je vriendin??

Dan heeft ze geen recht op bijstand.

Dat zal wel niet officieel zijn gok ik

quote:

Op maandag 26 november 2018 10:52 schreef sanger het volgende:

[..]

Dat is toch logisch? Je bent de vader niet en hebt geen ouderlijk gezag....

En als het goed is, woon je niet bij moeder en kind.

quote:

Op maandag 26 november 2018 10:57 schreef sanger het volgende:

[..]

Dat zal wel niet officieel zijn gok ik

TS moet wel ergens ingeschreven staan.

quote:

Op maandag 26 november 2018 11:00 schreef Gia het volgende:

[..]

TS moet wel ergens ingeschreven staan.

Men kan daar heel creatief in zijn

quote:

Op maandag 26 november 2018 10:59 schreef Gia het volgende:
ls het goed is, woon je niet bij moeder en kind.

Goede toevoeging inderdaad Maar zelfs als dat zo zou zijn.. De titel vader is alleen voorbehouden aan de biologische vader imo.

quote:

Op maandag 26 november 2018 11:09 schreef sanger het volgende:

[..]

Goede toevoeging inderdaad Maar zelfs als dat zo zou zijn.. De titel vader is alleen voorbehouden aan de biologische vader imo.

Hoe persoon A door persoon B genoemd wordt lijkt me niet door persoon C af te dwingen.

Maar ook dit is zon standaard dingetje in het ouderschapsplan wat je van internet trekt. Evenals het niet bezoeken van ouderavonden en tien minuten gesprekken, hoewel dat laatste aantoonbaar beter is voor het kind.

Simpel gezegd, dit OP is rechtsgeldig want getekend, ook al zitten er fouten in.

Maar het lijkt me verstandig dat papa en mama met een maatschappelijk werker gaan praten over een nieuwe en daar ook meteen het stalken en zo bespreken.

quote:

Op zondag 25 november 2018 19:44 schreef Doedezemaar het volgende:

[..]

dan moet ze naar de rechter en dat had ze verdorie al anderhalf jaar geleden moeten doen. Waarom laat ze dat allemaal in hemelsnaam zo op zijn beloop?

waarschijnlijk omdat ze niet weet hoe het werkt.

quote:

Op maandag 26 november 2018 11:26 schreef Faerlina91 het volgende:

[..]

hoe ga je een kind van 2 jaar vertellen/dwingen dat ie mij geen papa mag noemen ? Beetje onnozele regel in het contract vind ik.

Beetje onnozele reactie vind ik dit. Een kind noemt je alleen papa als jij (of je vriendin) het hem aanegeleerd heeft.

Een kind kun je gewoon de waarheid vertellen. Jij bent de vriend van mama. Hoe eerlijker hoe duidelijker, is het niet nu dan is het straks wel.

quote:

Op maandag 26 november 2018 11:10 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Hoe persoon A door persoon B genoemd wordt lijkt me niet door persoon C af te dwingen.

Even vanuit gaande dat A TS is, B het kind en C de vader; dat kan wel degelijk en is zelfs veel in ouderschpasplannen te vinden Het is aan de ouders (ja beiden) om dat het kind goed aan te leren.

quote:

Op maandag 26 november 2018 11:13 schreef Mickytjuh het volgende:
Evenals het niet bezoeken van ouderavonden en tien minuten gesprekken, hoewel dat laatste aantoonbaar beter is voor het kind.

Heb je daar een bron van? Daar ben ik dus zelf al enige tijd naar op zoek, een onderbouwing hiervan

quote:

Op maandag 26 november 2018 11:32 schreef Faerlina91 het volgende:

[..]

jouw probleem is denk ik dat je er te veel van vind en een mening erover hebt. Wat jij allemaal zegt gaat helemaal niet meer over mijn vraag. Daarnaast is het kind 2 en is de biologische vader al anderhalf jaar niet in beeld. Als dat kind mij papa noemt (omdat die mij zo ziet) moet ik maar zeggen: ik ben jouw papa niet. ? Want daar komt het op neer wat je bedoelt toch ?

Mwah, ik heb zelf een kind zonder vader opgevoed, en voor die ging vragen of hij mijn verkering papa mocht noemen waren we jaren verder, juist als een kind geen vader heeft gaat het niet uit verwarring papa zeggen, maar is het waarschijnlijk aangeleerd, op die leeftijd helemaal.

quote:

Op maandag 26 november 2018 11:32 schreef Faerlina91 het volgende:

[..]

jouw probleem is denk ik dat je er te veel van vind en een mening erover hebt. Wat jij allemaal zegt gaat helemaal niet meer over mijn vraag. Daarnaast is het kind 2 en is de biologische vader al anderhalf jaar niet in beeld. Als dat kind mij papa noemt (omdat die mij zo ziet) moet ik maar zeggen: ik ben jouw papa niet. ? Want daar komt het op neer wat je bedoelt toch ?

klopt want jij bent papa niet.

quote:

Op maandag 26 november 2018 11:32 schreef Faerlina91 het volgende:

[..]

jouw probleem is denk ik dat je er te veel van vind en een mening erover hebt. Wat jij allemaal zegt gaat helemaal niet meer over mijn vraag. Daarnaast is het kind 2 en is de biologische vader al anderhalf jaar niet in beeld. Als dat kind mij papa noemt (omdat die mij zo ziet) moet ik maar zeggen: ik ben jouw papa niet. ? Want daar komt het op neer wat je bedoelt toch ?

Wat ik bedoel is dat het kind ooit verteld is dat het jou papa moet noemen en dat daar de fout al is gemaakt. Een kind ziet iemand niet als papa, uit zichzelf. Hij ziet een persoon en de naam wordt hem aangeleerd. Daarnaast hangt de vader rol niet samen met de titel papa. Papa kun je ook zijn alleen al door de rol uit te oefenen.

En ja ik heb er een mening over En dat mag hier want dit is immers een forum waar je een topic hebt geopend om meningen te horen. En nee, dat zijn niet alleen maar meningen die in jouw straatje passen.

Ik zal ook uitleggen waarom ik er een mening over heb. Het neefje van mijn kinderen heeft dit ook gehad. Moeder en nieuwe vriend noemde de stiefvader papa. En toen kwam de echte papa ineens weer in beeld. En dat kind kreeg te maken met psychische problemen hierdoor, liep hierdooor een leerachterstand op en is inmiddels dusdanig ontregelt dat het zijn normale functioneren beinvloed.

En in je OP b egin je zelf over het feit dat je geen papa genoemd mag worden; duis heeft wel degelijk met je originele vraag te maken.


Ter illustratie, mijn kinderen mogen mijn vriendin geen mama noemen. Van haar niet, maar ook zeker van mij niet.

Er zijn ook gewoon kinderen die uit zichzelf een Nieuwe partner mama of papa noemen.
Door wat ze om zich heen zien en horen bij vriendjes bv.
Dat is niet perse een probleem.

Maar goed, daar ging het niet over.
Waarschijnlijk is 150 euro idd teveel aan alimentatie, 25 klinkt stukken logischer met dit inkomen.

quote:

Op maandag 26 november 2018 11:44 schreef JaniesBrownie het volgende:
Er zijn ook gewoon kinderen die uit zichzelf een Nieuwe partner mama of papa noemen.
Door wat ze om zich heen zien en horen bij vriendjes bv.
Dat is niet perse een probleem.

Klopt, maar die zijn wel iets ouder dan

Met gegevens:
inkomen TS 400
inkomen EX 1600
kindgebondenbudget 96
kind minder als 1 dg/wk bij EX (je kan geen nooit kiezen)

quote:

Op maandag 26 november 2018 11:30 schreef sanger het volgende:

[..]

Heb je daar een bron van? Daar ben ik dus zelf al enige tijd naar op zoek, een onderbouwing hiervan

het probleem is dat die online slecht te vinden zijn. Wend je tot een universiteitsbibliotheek!

quote:

Op maandag 26 november 2018 13:43 schreef Fe2O3 het volgende:
[ afbeelding ]

Met gegevens:
inkomen TS 400
inkomen EX 1600
kindgebondenbudget 96
kind minder als 1 dg/wk bij EX (je kan geen nooit kiezen)

maar hierin is geen rekening gehouden met het witte inkomen, en niet met kindgebonden budget, inkomen van beide ouders voor de relatie stuk liep én niet met de verdiencapaciteit van moedrr.

Er zijn genoeg moeders die door de rechter op fulltime inkomen gezet zijn omdat ze gewoon kunnen werken maar er voor kiesen thuis te zitten

https://www.echtscheidingswinkel.nl/download_file/view/14/183 hier kun je lezen hoe de alimentarie tegenwoordig berekend wordt.

Kgb gaat direct van de behoefte af, kinderbijslag wordt opgetekd bij inkomen.

quote:

Op maandag 26 november 2018 10:55 schreef sanger het volgende:

[..]

Hij heeft dat toch laten opstellen zeg je net?

Dat wil niet zeggen dat hij het origineel bewaard heeft, noch dat hij de aangepaste versie bewaard heeft, noch dat hij de ondertekende versie bewaard heeft.

quote:

Op maandag 26 november 2018 14:02 schreef baskick het volgende:

[..]

Dat wil niet zeggen dat hij het origineel bewaard heeft, noch dat hij de aangepaste versie bewaard heeft, noch dat hij de ondertekende versie bewaard heeft.

Ik doelde ook meer op de suggestie dat hij zou weigeren het te erkennen als zijnde het ouderschapsplan, zoals TS eerder opperde.

quote:

Op maandag 26 november 2018 13:49 schreef Mickytjuh het volgende:

[..]

maar hierin is geen rekening gehouden met het witte inkomen, en niet met kindgebonden budget, inkomen van beide ouders voor de relatie stuk liep én niet met de verdiencapaciteit van moedrr.

Er zijn genoeg moeders die door de rechter op fulltime inkomen gezet zijn omdat ze gewoon kunnen werken maar er voor kiesen thuis te zitten

Euhm

Wel, wel, wel en wel .. zijn gewoon invulveldjes ...

quote:

Op maandag 26 november 2018 13:43 schreef Fe2O3 het volgende:
[ afbeelding ]

Met gegevens:
inkomen TS 400
inkomen EX 1600
kindgebondenbudget 96
kind minder als 1 dg/wk bij EX (je kan geen nooit kiezen)

die gegevens kloppen niet.
Dit geeft een vertekend beeld zo.

quote:

Op maandag 26 november 2018 13:43 schreef Fe2O3 het volgende:
[ afbeelding ]

Met gegevens:
inkomen TS 400
inkomen EX 1600
kindgebondenbudget 96
kind minder als 1 dg/wk bij EX (je kan geen nooit kiezen)

Die 1600 is deels zwart. Ex zit in de ziektewet en verdient er zwart wat bij.