abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_183377726
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 11:28 schreef sanger het volgende:

[..]

Beetje onnozele reactie vind ik dit. Een kind van 2 voorliegen over wie de papa is....

Een kind kun je gewoon de waarheid vertellen. Jij bent de vriend van mama. Hoe eerlijker hoe duidelijker, is het niet nu dan is het straks wel.
jouw probleem is denk ik dat je er te veel van vind en een mening erover hebt. Wat jij allemaal zegt gaat helemaal niet meer over mijn vraag. Daarnaast is het kind 2 en is de biologische vader al anderhalf jaar niet in beeld. Als dat kind mij papa noemt (omdat die mij zo ziet) moet ik maar zeggen: ik ben jouw papa niet. ? Want daar komt het op neer wat je bedoelt toch ?

:')
  maandag 26 november 2018 @ 11:35:41 #77
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183377750
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 11:32 schreef Faerlina91 het volgende:

[..]

jouw probleem is denk ik dat je er te veel van vind en een mening erover hebt. Wat jij allemaal zegt gaat helemaal niet meer over mijn vraag. Daarnaast is het kind 2 en is de biologische vader al anderhalf jaar niet in beeld. Als dat kind mij papa noemt (omdat die mij zo ziet) moet ik maar zeggen: ik ben jouw papa niet. ? Want daar komt het op neer wat je bedoelt toch ?

:')
Mwah, ik heb zelf een kind zonder vader opgevoed, en voor die ging vragen of hij mijn verkering papa mocht noemen waren we jaren verder, juist als een kind geen vader heeft gaat het niet uit verwarring papa zeggen, maar is het waarschijnlijk aangeleerd, op die leeftijd helemaal.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_183377752
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 11:32 schreef Faerlina91 het volgende:

[..]

jouw probleem is denk ik dat je er te veel van vind en een mening erover hebt. Wat jij allemaal zegt gaat helemaal niet meer over mijn vraag. Daarnaast is het kind 2 en is de biologische vader al anderhalf jaar niet in beeld. Als dat kind mij papa noemt (omdat die mij zo ziet) moet ik maar zeggen: ik ben jouw papa niet. ? Want daar komt het op neer wat je bedoelt toch ?

:')
klopt want jij bent papa niet.
  maandag 26 november 2018 @ 11:36:03 #79
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_183377757
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 11:32 schreef Faerlina91 het volgende:

[..]

jouw probleem is denk ik dat je er te veel van vind en een mening erover hebt. Wat jij allemaal zegt gaat helemaal niet meer over mijn vraag. Daarnaast is het kind 2 en is de biologische vader al anderhalf jaar niet in beeld. Als dat kind mij papa noemt (omdat die mij zo ziet) moet ik maar zeggen: ik ben jouw papa niet. ? Want daar komt het op neer wat je bedoelt toch ?

:')
Wat ik bedoel is dat het kind ooit verteld is dat het jou papa moet noemen en dat daar de fout al is gemaakt. Een kind ziet iemand niet als papa, uit zichzelf. Hij ziet een persoon en de naam wordt hem aangeleerd. Daarnaast hangt de vader rol niet samen met de titel papa. Papa kun je ook zijn alleen al door de rol uit te oefenen.

En ja ik heb er een mening over :Y En dat mag hier want dit is immers een forum waar je een topic hebt geopend om meningen te horen. En nee, dat zijn niet alleen maar meningen die in jouw straatje passen.

Ik zal ook uitleggen waarom ik er een mening over heb. Het neefje van mijn kinderen heeft dit ook gehad. Moeder en nieuwe vriend noemde de stiefvader papa. En toen kwam de echte papa ineens weer in beeld. En dat kind kreeg te maken met psychische problemen hierdoor, liep hierdooor een leerachterstand op en is inmiddels dusdanig ontregelt dat het zijn normale functioneren beinvloed.

En in je OP b egin je zelf over het feit dat je geen papa genoemd mag worden; duis heeft wel degelijk met je originele vraag te maken.


Ter illustratie, mijn kinderen mogen mijn vriendin geen mama noemen. Van haar niet, maar ook zeker van mij niet.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_183377866
Er zijn ook gewoon kinderen die uit zichzelf een Nieuwe partner mama of papa noemen.
Door wat ze om zich heen zien en horen bij vriendjes bv.
Dat is niet perse een probleem.

Maar goed, daar ging het niet over.
Waarschijnlijk is 150 euro idd teveel aan alimentatie, 25 klinkt stukken logischer met dit inkomen.
compact en kleverig.
  maandag 26 november 2018 @ 12:01:18 #81
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_183378097
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 11:44 schreef JaniesBrownie het volgende:
Er zijn ook gewoon kinderen die uit zichzelf een Nieuwe partner mama of papa noemen.
Door wat ze om zich heen zien en horen bij vriendjes bv.
Dat is niet perse een probleem.

Klopt, maar die zijn wel iets ouder dan ;)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  maandag 26 november 2018 @ 13:43:06 #82
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_183379742
registreer om deze reclame te verbergen
VYbnKZR.png

Met gegevens:
inkomen TS 400
inkomen EX 1600
kindgebondenbudget 96
kind minder als 1 dg/wk bij EX (je kan geen nooit kiezen)
Dum de dum
pi_183379784
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 11:30 schreef sanger het volgende:

[..]

Heb je daar een bron van? Daar ben ik dus zelf al enige tijd naar op zoek, een onderbouwing hiervan :)
het probleem is dat die online slecht te vinden zijn. Wend je tot een universiteitsbibliotheek!
pi_183379829
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 13:43 schreef Fe2O3 het volgende:
[ afbeelding ]

Met gegevens:
inkomen TS 400
inkomen EX 1600
kindgebondenbudget 96
kind minder als 1 dg/wk bij EX (je kan geen nooit kiezen)
maar hierin is geen rekening gehouden met het witte inkomen, en niet met kindgebonden budget, inkomen van beide ouders voor de relatie stuk liep n niet met de verdiencapaciteit van moedrr.

Er zijn genoeg moeders die door de rechter op fulltime inkomen gezet zijn omdat ze gewoon kunnen werken maar er voor kiesen thuis te zitten
pi_183379863
https://www.echtscheidingswinkel.nl/download_file/view/14/183 hier kun je lezen hoe de alimentarie tegenwoordig berekend wordt.

Kgb gaat direct van de behoefte af, kinderbijslag wordt opgetekd bij inkomen.
pi_183380056
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 10:55 schreef sanger het volgende:

[..]

Hij heeft dat toch laten opstellen zeg je net?
Dat wil niet zeggen dat hij het origineel bewaard heeft, noch dat hij de aangepaste versie bewaard heeft, noch dat hij de ondertekende versie bewaard heeft.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  maandag 26 november 2018 @ 14:03:03 #87
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_183380074
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:02 schreef baskick het volgende:

[..]

Dat wil niet zeggen dat hij het origineel bewaard heeft, noch dat hij de aangepaste versie bewaard heeft, noch dat hij de ondertekende versie bewaard heeft.
Ik doelde ook meer op de suggestie dat hij zou weigeren het te erkennen als zijnde het ouderschapsplan, zoals TS eerder opperde.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  maandag 26 november 2018 @ 14:04:55 #88
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_183380118
quote:
2s.gif Op maandag 26 november 2018 13:49 schreef Mickytjuh het volgende:

[..]

maar hierin is geen rekening gehouden met het witte inkomen, en niet met kindgebonden budget, inkomen van beide ouders voor de relatie stuk liep n niet met de verdiencapaciteit van moedrr.

Er zijn genoeg moeders die door de rechter op fulltime inkomen gezet zijn omdat ze gewoon kunnen werken maar er voor kiesen thuis te zitten
Euhm

Wel, wel, wel en wel .. zijn gewoon invulveldjes ...
Dum de dum
pi_183380127
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 13:43 schreef Fe2O3 het volgende:
[ afbeelding ]

Met gegevens:
inkomen TS 400
inkomen EX 1600
kindgebondenbudget 96
kind minder als 1 dg/wk bij EX (je kan geen nooit kiezen)
die gegevens kloppen niet.
Dit geeft een vertekend beeld zo. :{
compact en kleverig.
  maandag 26 november 2018 @ 14:46:03 #90
3542 Gia
User under construction
pi_183380928
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 13:43 schreef Fe2O3 het volgende:
[ afbeelding ]

Met gegevens:
inkomen TS 400
inkomen EX 1600
kindgebondenbudget 96
kind minder als 1 dg/wk bij EX (je kan geen nooit kiezen)
Die 1600 is deels zwart. Ex zit in de ziektewet en verdient er zwart wat bij.
pi_183381181
Is het niet beter om gewoon met een mediator om de tafel te gaan zitten en opnieuw duidelijke en bindende afspraken op papier te maken over alles?
Allimentatie, omgang, opvoeding enz enz.
Waar een wil is, is een weg. Gewoon Doordrammen!!!!!!!!!!
  maandag 26 november 2018 @ 18:41:40 #92
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_183385759
Ah ja, een deel zwart, my bad :) maar een beetje zwart daar zie ik 100 a 150 tops in ... het omslagpunt tussen 25 (als je 1000 neemt voor ex) en de 203 zal je dan zelf moeten berekenen, wil alleen maar aangeven dat het sowieso wel de moeite loont om dit af te gaan dwingen, ondanks dat je het toch in levert aan de bijstand.

Mocht ex meer gaan verdienen dan kan je het bij laten stellen (omhoog dus), desnoods weer door de rechter. Logischerwijs, mocht vriendin meer gaan werken dan komt het er gewoon op als ze uit de bijstand is.
Dum de dum
pi_183386589
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 11:28 schreef sanger het volgende:

[..]

Beetje onnozele reactie vind ik dit. Een kind noemt je alleen papa als jij (of je vriendin) het hem aanegeleerd heeft.

Een kind kun je gewoon de waarheid vertellen. Jij bent de vriend van mama. Hoe eerlijker hoe duidelijker, is het niet nu dan is het straks wel.
Hier erger ik me dus ook dood aan. Waarom zou je willen dat dat kindje jou papa moet gaan noemen of zou willen. Het kindje heeft een papa en dat ben jij niet en dat kun je gemakkelijk uitleggen.

Uit het handboek; 'hoe help ik mijn kind naar de klote'. Want reken maar dat de echte vader gaat uitleggen dat jij de papa niet bent en hij wel. Arm kind, nu al.
pi_183386862
Ik ben zelf stiefmoeder en zal nooit mama genoemd worden. Ooo geen behoefte aan.

Wel heeft de puber des huizes wel regelmatig aangegeven dat ik doe wat een echte mama ook zou doen en dst hij dat fijn vindt.

Maar mama? Nee! Dat ben ik niet.

Stond bij ons niet in ouderschapsplan, maar van beide kanten is de stiefouder nooit met papa of mama aangesproken.

Van de week waren we bij stiefzoon op de koffie en er waren ook vrienden en dan noemt hij me wel eens gekscherend "moeders". Maar al die vrienden weten hoe het zit..en als hij dat zegt heeft hij iets van me nodig.

En zo is het denk ik goed voor hem
pi_183387004
Vanmiddag het juridische loket gebeld. Omdat er al te lang geen alimentatie is betaald heeft hij ons gelijk doorverwezen naar een advocaat van onvermogen. Verder klopt het inderdaad dat het ouderschapsplan rechtsgeldig is ookal is deze gedownload en vol met fouten. Zodra er handtekeningen op staan is het gewoon rechtsgeldig en moet hij 150 betalen per maand (wat hij al bijna 2 jaar niet doet). Dit kan terug geist worden en als hij niet meewerkt dan zijn er andere instanties die het kunnen innen. Als hij de 150 niet kan betalen dan moet hij kunnen aantonen dat het minder moet. Bedankt allen
pi_183387066
Goed dat je juridisch loket gebeld hebt
  maandag 26 november 2018 @ 19:49:47 #97
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_183387265
Het is iets tussen je vriendin en haar ex.

Bemoei je daar s.v.p. niet mee, zeer irritant voor hem, hij heeft niks met jou en hoeft niks met jou te maken te hebben.
pi_183387274
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 19:41 schreef Faerlina91 het volgende:
Vanmiddag het juridische loket gebeld. Omdat er al te lang geen alimentatie is betaald heeft hij ons gelijk doorverwezen naar een advocaat van onvermogen. Verder klopt het inderdaad dat het ouderschapsplan rechtsgeldig is ookal is deze gedownload en vol met fouten. Zodra er handtekeningen op staan is het gewoon rechtsgeldig en moet hij 150 betalen per maand (wat hij al bijna 2 jaar niet doet). Dit kan terug geist worden en als hij niet meewerkt dan zijn er andere instanties die het kunnen innen. Als hij de 150 niet kan betalen dan moet hij kunnen aantonen dat het minder moet. Bedankt allen
goed dat je stappen onderneemt ^O^
pi_183387398
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 19:44 schreef Doedezemaar het volgende:

[..]

dan moet ze naar de rechter en dat had ze verdorie al anderhalf jaar geleden moeten doen. Waarom laat ze dat allemaal in hemelsnaam zo op zijn beloop?
Dit.

En steun haar, maar bemoei je er iets minder mee. Jij bent namelijk niet met haar getrouwd. Uiteindelijk is het haar verleden en haar scheiding.

Zorg in ieder geval voor professionele hulp.
Whatever...
pi_183387539
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 19:35 schreef Mickytjuh het volgende:
Ik ben zelf stiefmoeder en zal nooit mama genoemd worden. Ooo geen behoefte aan.

Wel heeft de puber des huizes wel regelmatig aangegeven dat ik doe wat een echte mama ook zou doen en dst hij dat fijn vindt.

Maar mama? Nee! Dat ben ik niet.

Stond bij ons niet in ouderschapsplan, maar van beide kanten is de stiefouder nooit met papa of mama aangesproken.

Van de week waren we bij stiefzoon op de koffie en er waren ook vrienden en dan noemt hij me wel eens gekscherend "moeders". Maar al die vrienden weten hoe het zit..en als hij dat zegt heeft hij iets van me nodig.

En zo is het denk ik goed voor hem
Netjes en zo hoort het ook.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')