NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vast, maar dat was niet waar het over ging.quote:Op zaterdag 24 november 2018 16:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
En ook daarvoor is het antwoord: gebeurt aan alle kanten.
Abusievelijkquote:
[..]
Het was inclusief, nu niet meer. Omdat mensen aanstoot nemen aan schmink, wat ze abusievelijk als imitatie van een huidskleur.zien, en niet willen toegeven dat ze fout zaten met hun onderbuikgevoel van racisme, omdat ze dan miljarden denken mis te lopen.
Plaat loopt vast.
En ook nog wat racistische complottheorien erbij, nice.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik reageerde alleen op wat jij zeiquote:Op zaterdag 24 november 2018 16:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Vast, maar dat was niet waar het over ging.
<signature here>.
Ah, lekker representatief.quote:
[..]
Komt uit dit onderzoek. Waar iets van 750 1e en 2e generatie Antillianen en Surinamers aan meegedaan hebben.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nogal overkill inderdaad. Gegeven zo'n 455.000 surinamers en antillianen, heb je voor een CI van 95% ongeveer 384 respondenten nodig. Met 750 respondenten zit je aan een CI van 99+%.quote:
Op
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je zei dat je in het politieke dan wel maatschappelijke debat kunt verwachten dat mensen zwaar stelling nemen. Dat is wat anders dan de behandeling die Sylvana krijgt. Jij lijkt dat weg te zetten als zijnde 'dat hoort er nu eenmaal bij'.quote:Op zaterdag 24 november 2018 16:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik reageerde alleen op wat jij zei
73% vind het racistisch, 62% heeft een persoonlijke ervaring (zelf of iemand nabij) waarbij zwarte piet racistisch jegens hen is gebruikt.quote:
Volgens die link is het 62%, niet 73%.
Maar al was het maar 10% natuurlijk. Het gaat erom dat inclusiviteit een van de belangrijkste waardes is die we kinderen bij moeten brengen (niet voor niets waren de scholen de eerste die ZP in de ban deden), en "geen probleem voor mij want ik ben blank lulz" een kutinstelling is die niet bij een kinderfeest hoort, waarbij ik hoop dat die persoon geen jonge kinderen heeft.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Klopt.quote:Op zaterdag 24 november 2018 17:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je zei dat je in het politieke dan wel maatschappelijke debat kunt verwachten dat mensen zwaar stelling nemen. Dat is wat anders dan de behandeling die Sylvana krijgt. Jij lijkt dat weg te zetten als zijnde 'dat hoort er nu eenmaal bij'.
Heb ik daar ongelijk in, dan?
<signature here>.
750 nog wel?quote:
[..]
Komt uit dit onderzoek. Waar iets van 750 1e en 2e generatie Antillianen en Surinamers aan meegedaan hebben.
Man man man.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Als zijndequote:
[..]
Je zei dat je in het politieke dan wel maatschappelijke debat kunt verwachten dat mensen zwaar stelling nemen. Dat is wat anders dan de behandeling die Sylvana krijgt. Jij lijkt dat weg te zetten als zijnde 'dat hoort er nu eenmaal bij'.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
We erkennen haar mening wel, maar we gaan er niet in mee, omdat wij, het gros van Nederland, een andere mening hebben. Waarvoor wij ook erkenning willen.quote:
Ik heb al meerdere malen gezegd dat ik er niet meer mee bedoelde dan het niet erkennen van een mening en die downplayen als gezeik en op alle slakken zout leggen.
quote:
quote:
[..]
Nogal overkill inderdaad. Gegeven zo'n 455.000 surinamers en antillianen, heb je voor een CI van 95% ongeveer 384 respondenten nodig. Met 750 respondenten zit je aan een CI van 99+%.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
In dat het gewoon zwaar stelling nemen is? Nee. In dat het erbij hoort? Nee. Er is niemand die zoveel stront over zich heen krijgt. Behalve Sylvana dan.quote:
[..]
Klopt.
Heb ik daar ongelijk in, dan?
Klopt, is ruim representatief, voor mensen die dit niet geloven zijn er tegenwoordig mooie tooltjes beschikbaar waarmee je een representatieve steekproef kan berekenen, met de gewenste mate van nauwkeurigheid. Vroeger kreeg je dit bij wiskunde1 in het laatste jaar vlak voor het CSE.quote:
[..]
Nogal overkill inderdaad. Gegeven zo'n 455.000 surinamers en antillianen, heb je voor een CI van 95% ongeveer 384 respondenten nodig. Met 750 respondenten zit je aan een CI van 99+%.
.Overigens neem ik aan dat men tegenwoordig wel iets meer aandacht geeft aan kansberekening en statistiek op het VO al.
I´m back.
Sylvana; och man, wat vind ik die hilarisch.quote:
[..]
In dat het gewoon zwaar stelling nemen is? Nee. In dat het erbij hoort? Nee. Er is niemand die zoveel stront over zich heen krijgt. Behalve Sylvana dan.
Zelf ooit een heel scala aan vooroordelen over 'de zwarte man'. Beweerde bij Pauw iets 'dat ze met eigen ogen had gezien' bleek gelul te zijn aan het eind van de uitzending.
Zelf voor ZP gespeeld maar voor die figuren is het big business en gaat het maar om één ding; herstelbetalingen.
Achterlijke mensen worden achterlijk genoemd. Stop de persen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Hoezo, is het zo erg dat ze permanent bodyguards nodig heeft dan ofzo?quote:
Er is niemand die zoveel stront over zich heen krijgt. Behalve Sylvana dan.
<signature here>.
Klopt, moest dus 62% zijn.quote:
[..]
73% vind het racistisch, 62% heeft een persoonlijke ervaring (zelf of iemand nabij) waarbij zwarte piet racistisch jegens hen is gebruikt.
Maar al was het maar 10% natuurlijk. Het gaat erom dat inclusiviteit een van de belangrijkste waardes is die we kinderen bij moeten brengen (niet voor niets waren de scholen de eerste die ZP in de ban deden), en "geen probleem voor mij want ik ben blank lulz" een kutinstelling is die niet bij een kinderfeest hoort, waarbij ik hoop dat die persoon geen jonge kinderen heeft.
Ik vind het allemaal maar symptoombestrijding.
Er zijn genoeg onderzoeken die een heel ander beeld laten zien. Veel hangt ook af van de vraagstelling.quote:
[..]
Klopt, moest dus 62% zijn.
Ik vind het allemaal maar symptoombestrijding.
De beste indicatie hoe de bevolking over zwarte piet denkt, is hoe ze het zelf willen vieren. Op Curacao zijn de zwarte pieten heel wat zwarter dan dan Nederland en heeft niemand moeite met het uiterlijk van zwarte piet. De 'demonstratie' op Curacao bestond uit 1 persoon: een man met een bordje die gereageerd had op een oproep van KOZP om daar te demonstreren.
En in Nederland zijn de enige intochten zonder zwarte pieten intochten die georganiseerd zijn door gemeentes die uit zichzelf zp aangepast hebben. Van de ruim 1000 intochten is 99% een intocht met alleen zwarte pieten.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ligt er ook aan waar die mensen wonen. Als het 750 mensen uit de Bijlmer zijn, zal de uitkomst anders zijn dan wanneer je het vraagt aan 750 negers in den lande, anders dan de randstad.quote:
[..]
Nogal overkill inderdaad. Gegeven zo'n 455.000 surinamers en antillianen, heb je voor een CI van 95% ongeveer 384 respondenten nodig. Met 750 respondenten zit je aan een CI van 99+%.
De statistiek zat er trouwens gigantisch naast in de VS wat betreft de voorspellingen omtrent het presidentschap. Hillary zou volgens de statistiek nu president van de VS zijn.quote:
[..]
Klopt, is ruim representatief, voor mensen die dit niet geloven zijn er tegenwoordig mooie tooltjes beschikbaar waarmee je een representatieve steekproef kan berekenen, met de gewenste mate van nauwkeurigheid. Vroeger kreeg je dit bij wiskunde1 in het laatste jaar vlak voor het CSE.
Overigens neem ik aan dat men tegenwoordig wel iets meer aandacht geeft aan kansberekening en statistiek op het VO al.
Wiskundig kan iets wel kloppen, maar er is ook zoiets als psychologie, waarbij mensen het gewenste antwoord geven.
Dan snap je bijzonder weinig van statistiek.quote:
De statistiek zat er trouwens gigantisch naast in de VS wat betreft de voorspellingen omtrent het presidentschap. Hillary zou volgens de statistiek nu president van de VS zijn.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Overigens zou ik maar niet teveel waarde hechen aan de beslissingen van scholen. Op scholen zijn de meeste docenten en bestuurders hartstikke links.quote:
[..]
Maar al was het maar 10% natuurlijk. Het gaat erom dat inclusiviteit een van de belangrijkste waardes is die we kinderen bij moeten brengen (niet voor niets waren de scholen de eerste die ZP in de ban deden), en "geen probleem voor mij want ik ben blank lulz" een kutinstelling is die niet bij een kinderfeest hoort, waarbij ik hoop dat die persoon geen jonge kinderen heeft.
Zeg dat maar tegen die mensen die die talloze peilingen gedaan hebben.quote:
[..]
Dan snap je bijzonder weinig van statistiek.
Ja, komt om dat daar met het nogal eigenaardige kiesstelsel een aantal probleempjes opduiken. PV heeft ze ruim gewonnen wel.quote:
[..]
De statistiek zat er trouwens gigantisch naast in de VS wat betreft de voorspellingen omtrent het presidentschap. Hillary zou volgens de statistiek nu president van de VS zijn.
Wiskundig kan iets wel kloppen, maar er is ook zoiets als psychologie, waarbij mensen het gewenste antwoord geven.
I´m back.
Het gaat er daar niet om om de meeste stemmen te halen, maar de meeste kiesmannen.quote:
[..]
Ja, komt om dat daar met het nogal eigenaardige kiesstelsel een aantal probleempjes opduiken. PV heeft ze ruim gewonnen wel.
Iets dat de peilers natuurlijk ook wel weten, maar toch voorspelden ze een verlies voor Trump.
Klopt en dus liggen daar wat probleempjes mbt de statistiek ook, dat denk ik. Dan speelt de gekozen nauwkeurigheid weer een rol ook.quote:
[..]
Het gaat er daar niet om om de meeste stemmen te halen, maar de meeste kiesmannen.
Iets dat de peilers natuurlijk ook wel weten, maar toch voorspelden ze een verlies voor Trump.
I´m back.
Negers kunnen ervoor kiezen om hun kinderen uit te leggen dat zp een hulpje is van Sinterklaas en dat ie zwart is, omdat hij kadootjes door de schoorstenen brengt. Om dit uit te beelden wordt hij zwart geschminkt. De kleding is vrolijk van kleur en zit makkelijk om over de daken te kunnen lopen. Pieten zijn beweeglijk en vrolijk. Iedereen kan piet worden, want dankzij de zwarte schmink is iedere Piet gelijk.quote:
Het gaat erom dat inclusiviteit een van de belangrijkste waardes is die we kinderen bij moeten brengen (niet voor niets waren de scholen de eerste die ZP in de ban deden), en "geen probleem voor mij want ik ben blank lulz" een kutinstelling is die niet bij een kinderfeest hoort, waarbij ik hoop dat die persoon geen jonge kinderen heeft.
Maar nee, men wil dat we alle kinderen gaan wijzen op het fenomeen racisme. We moeten kinderen gaan leren dat zwart racisme is. Zwart is slecht. Mag niet, weg ermee.
Heel logisch.
Nee, dat doen peilingen niet. Toen niet en nooit niet.quote:
Iets dat de peilers natuurlijk ook wel weten, maar toch voorspelden ze een verlies voor Trump.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Interessant onderzoek. Het vertelt ons ook dat 80% van de respondenten Zwarte Piet géén racistisch fenomeen vinden.quote:
[..]
Komt uit dit onderzoek. Waar iets van 750 1e en 2e generatie Antillianen en Surinamers aan meegedaan hebben.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
