abonnement Unibet Coolblue
  maandag 19 november 2018 @ 08:22:39 #31
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_183236232
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 20:26 schreef thesiren.nl het volgende:
Smerige hardliners houden haar in het zadel en als de brexit er straks is word ze geslachtofferd en is ze de schuldige van de rampzalige tekorten. 20 % van je import/export opgeven is niet op te lossen door te stockpillen.
En kleine ondernemers kunnen dat sowieso niet betalen. Als die allemaal gaan omvallen kan je zomaar 5 % krimp in een kwartaal krijgen.
Wat veel erger is, is dat de meeste experts verwachten dat binnen 2 jaar de hele agrarische sector verdwenen is.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  Moderator maandag 19 november 2018 @ 12:37:39 #32
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_183240144
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-weg-kwijt-a2755529

Vast al gepost, maar dit vind ik een goed stuk.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_183240640
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 12:43 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Brexit referenda tot in den eeuwigheid
Tja.. laten we eerlijk zijn, het laatste referendum was het 2e referendum. UK is bij de EU gekomen door een referendum
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_183240799
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 13:03 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Tja.. laten we eerlijk zijn, het laatste referendum was het 2e referendum. UK is bij de EU gekomen door een referendum
Klopt maar het is gekwakkel als je instemt voor een verenigd Europa en de stekker er tussendoor in en uit wil. Dergelijke systemen zijn bedoeld als een upgrade naar wat beters waarbij je veranderingen en tweaks kunt aandragen om het goed te houden.

Het werkt ook niet in een land als het volk om de zoveel tijd kan kiezen voor geregeerd worden vanuit Den Haag of alleen vanuit de Provincie. Zorg dan maar dat je met andere landen afspraken maakt om de EU beter te stroomlijnen.
pi_183241077
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2018 13:09 schreef Beathoven het volgende:
Zorg dan maar dat je met andere landen afspraken maakt om de EU beter te stroomlijnen.
Water dichte afspraken of met haken en ogen?
pi_183241269
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 13:24 schreef john2406 het volgende:

[..]

Water dichte afspraken of met haken en ogen?
Maar dat is het leven. Aan iedere afspraak tussen grote partijen zitten regels en uitzonderingen om er zo voor te zorgen dat kans op misbruik beperkt wordt; dat is gewoon politiek. En daarbij maakt het niet uit of je parlement in Zwolle, Den Haag of Brussel zit. Je zult altijd tegen haken en ogen aanlopen en onderhandelaars nodig hebben die ergens maanden tot jaren voor strijden.

ik vind dat als je een referenda voor het volk uitschrijft om voor een nieuw systeem te gaan een prima idee is, maar dat het volk wel het concept van een upgrade moet begrijpen. De kans geven om ook weer te downgraden zou imho niet gegeven moeten worden en als het gegeven wordt zou het bij één maal moeten blijven anders krijg je periodes van overlapping die peperduur zijn en waarin er totaal geen meters worden gemaakt.
pi_183241296
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 13:35 schreef Beathoven het volgende:
Je zult altijd tegen haken en ogen aanlopen en onderhandelaars nodig hebben die ergens maanden tot jaren voor strijden.
Yes en die mogen er wat mij betreft uit, niet vervangen door andere met ergens een zelfde gat om door te kunnen slippen.
pi_183241304
Bij een tweede referendum heb je in ieder geval drie keuzes nodig: May's deal, no deal, of no Brexit. Dan wint natuurlijk de laatste. Oproepen tot tweede referendum is dus eigenlijk oproepen tot no Brexit.
pi_183241335
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 13:36 schreef john2406 het volgende:

[..]

Yes en die mogen er wat mij betreft uit, niet vervangen door andere met ergens een zelfde gat om door te kunnen slippen.
Politiek is geen handjeklap op een veemarkt.
pi_183241353
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 13:38 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Politiek is geen handjeklap op een veemarkt.
Niet, en het gedoogbeleid wat was dat dan hier in het land?

Sterker nog ik denk dat het een kwartet spel is!

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2018 13:39:54 ]
pi_183241403
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 13:39 schreef john2406 het volgende:

[..]

Niet, en het gedoogbeleid wat was dat dan hier in het land?

Sterker nog ik denk dat het een kwartet spel is!
Ik dacht meer strippoker. Echter is het het gewone volk wat telkens meer gestript wordt.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_183241405
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 13:37 schreef westwoodblvd het volgende:
Bij een tweede referendum heb je in ieder geval drie keuzes nodig: May's deal, no deal, of no Brexit. Dan wint natuurlijk de laatste. Oproepen tot tweede referendum is dus eigenlijk oproepen tot no Brexit.
nou ja, niets is vanzelfsprekend en het zou mooi zijn als Brexit teruggedraaid kan worden maar ik vind zo'n herkansingsreferendum wel de dood van het referendum en directe democratie als middel en niet heel erg bevordelijk voor onderlinge relaties onder de bevolking.
pi_183241435
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 13:41 schreef Beathoven het volgende:

[..]

nou ja, niets is vanzelfsprekend en het zou mooi zijn als Brexit teruggedraaid kan worden maar ik vind zo'n herkansingsreferendum wel de dood van het referendum en directe democratie als middel en niet heel erg bevordelijk voor onderlinge relaties onder de bevolking.
Referenda over dit soort ingewikkelde zaken zijn gewoon niet handig, om niet te zeggen onzinnig.
De meeste mensen hebben/hadden geen enkel idee wat de gevolgen van hun keuze is.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_183241628
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 13:43 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Referenda over dit soort ingewikkelde zaken zijn gewoon niet handig, om niet te zeggen onzinnig.
De meeste mensen hebben/hadden geen enkel idee wat de gevolgen van hun keuze is.
Klopt, ik ben ook voor referenda maar niet voor het feit of men van tijd tot tijd in en uit iets als een upgrade wil stappen. De EU heeft geen tijdelijk karakter en als je het zo wil benaderen moet je er niet aan meedoen en kun je het parlement in London ook wel op slot doen en 'the law of the land' z'n gang laten gaan. Meedoen en erin blijven tot het zichzelf in z'n geheel opheft voor een beter idee of nooit meedoen.
pi_183241985
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2018 12:37 schreef onlogisch het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-weg-kwijt-a2755529

Vast al gepost, maar dit vind ik een goed stuk.
Mooi artikel inderdaad. Laat ook zien wat de gevolgen zijn voor de 'gewone Brit'. Door een paar domme landgenoten/populisten zitten een hoop Britten nu in de problemen.
pi_183242510
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 14:07 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Mooi artikel inderdaad. Laat ook zien wat de gevolgen zijn voor de 'gewone Brit'. Door een paar domme landgenoten/populisten zitten een hoop Britten nu in de problemen.
en de diepe recessie die zou volgen op de chaos komt hun niet eens slecht uit: dan volgen immers bezuinigingen en kan het mes weer in de verzorgingsstaat. Ook kan eindelijk de gezondheidszorg worden geprivatiseerd – de Amerikaanse bedrijven staan al in de rij. Geen wonder dat Trump zo’n fan is van Brexit.

Het geldopslokkende "monster" met de condities voor de derde wereld staat al aan de poorten van Europa te rammelen. Als er iets is wat je niet moet willen is het dit.

Gezondheidszorg is ook niet het enige; wat je ook in de VS hebt zijn piramidespelsystemen die steeds meer ruimte krijgen. Ook dat zal vermoedelijk straks door de strot van de Brit gaan. Dan kan men de medicijnen niet meer betalen en zul je van mensen aanbiedingen krijgen om supersnel rijk te worden met een mooi systeem zodat je dat wel kan.
pi_183243118
Spanje gaat vooralsnog niet akkoord met de WA zoals het nu opgesteld is.
Ze willen meer duidelijkheid. Of ze het er echt op laten klappen, de WA, is niet duidelijk.

Zij hebben binnen de huidige EU regels een veto over alle Gibraltar aangelegenheden, en gaan niet akkoord dat Gibraltar als volledig onder het VK-vallend aangemerkt wordt. Ze willen hun veto ook na de Brexit behouden.

Wat niet zo gek is, gezien het feit dat Spanje eigenlijk alles daar regelt..zelfs het vuilnis van Gibraltar wordt door Spanje opgehaald (idem qua stroomvoorziening).

[ Bericht 18% gewijzigd door capricia op 19-11-2018 15:10:45 ]
Definitely not CIA
pi_183243899
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 13:43 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Referenda over dit soort ingewikkelde zaken zijn gewoon niet handig, om niet te zeggen onzinnig.
De meeste mensen hebben/hadden geen enkel idee wat de gevolgen van hun keuze is.
Zo ingewikkeld is het niet. De principekwestie is duidelijk: de UK verder als soevereine staat of als deelstaat van de verenigde staten van Europa. Want dat laatste is duidelijk waar naar toegewerkt wordt.
Wat de gevolgen precies zijn hangt zoals altijd af van de grillen van een handjevol politici.
pi_183244232
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 13:43 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Referenda over dit soort ingewikkelde zaken zijn gewoon niet handig, om niet te zeggen onzinnig.
De meeste mensen hebben/hadden geen enkel idee wat de gevolgen van hun keuze is.
My 2 cents:
Als het zoiets ingrijpend is als uittreden van de EU, zou je het kunnen zien als een grondwetswijziging: Dus 2/3e meerderheid nodig. En geen 48/52.
Definitely not CIA
pi_183244283
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 14:51 schreef capricia het volgende:
Spanje gaat vooralsnog niet akkoord met de WA zoals het nu opgesteld is.
Ze willen meer duidelijkheid. Of ze het er echt op laten klappen, de WA, is niet duidelijk.

Zij hebben binnen de huidige EU regels een veto over alle Gibraltar aangelegenheden, en gaan niet akkoord dat Gibraltar als volledig onder het VK-vallend aangemerkt wordt. Ze willen hun veto ook na de Brexit behouden.

Wat niet zo gek is, gezien het feit dat Spanje eigenlijk alles daar regelt..zelfs het vuilnis van Gibraltar wordt door Spanje opgehaald (idem qua stroomvoorziening).
Maar de EU was toch eensgezind over de inhoud van de Brexit-onderhandelingen? -O-
pi_183244467
Spain Won't Back Brexit Deal Without Gibraltar Assurances
https://www.bloomberg.com(...)-to-back-brexit-deal

Dit moet wel een uitzondering zijn want alle knappe koppen van POL hebben mij verzekerd dat alle EU-landen een eensgezind standpunt hebben.
pi_183244729
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 15:33 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Zo ingewikkeld is het niet. De principekwestie is duidelijk: de UK verder als soevereine staat of als deelstaat van de verenigde staten van Europa. Want dat laatste is duidelijk waar naar toegewerkt wordt.
Wat de gevolgen precies zijn hangt zoals altijd af van de grillen van een handjevol politici.
Nee, de gevolgen van het wegvallen van het vrije verkeer, handelsverdragen en EU wetgeving, zijn niet te overzien voor de meeste mensen die daar niks mee te maken hebben.
Die weten niet dat vrijwel alles volgens het "just in time principe" werkt en dat bij No-Deal er problemen gaan ontstaan met alle leveranties, van voedsel tot onderdelen voor de productie industrie
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_183244834
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 15:59 schreef Braindead2000 het volgende:
Spain Won't Back Brexit Deal Without Gibraltar Assurances
https://www.bloomberg.com(...)-to-back-brexit-deal

Dit moet wel een uitzondering zijn want alle knappe koppen van POL hebben mij verzekerd dat alle EU-landen een eensgezind standpunt hebben.
Zijn ze ook, dit is een vraag om verduidelijking van de Gibraltar delen in de overeenkomst.
Er zullen vast nog meer landen zijn die kleine wijzigingen op punten en komma's en/of verduidelijking wensen als de tekst in hun ogen te dubbelzinnig is. Niks raars
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_183245075
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 15:50 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Maar de EU was toch eensgezind over de inhoud van de Brexit-onderhandelingen? -O-
Dat zijn niet mijn woorden. Ik heb dat nergens beweerd. :P
Definitely not CIA
pi_183245228
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 16:17 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Zijn ze ook, dit is een vraag om verduidelijking van de Gibraltar delen in de overeenkomst.
Er zullen vast nog meer landen zijn die kleine wijzigingen op punten en komma's en/of verduidelijking wensen als de tekst in hun ogen te dubbelzinnig is. Niks raars
Aha, dit was dus een kans van 1 op een miljard dat een EU-land ontevreden is met een Brexit-deal, een abnormaliteit wat nooit meer voor gaat komen? Ik heb er flink wat tijd in gestopt om mensen aan het verstand proberen te brengen dat de EU niet zo'n eensgezinde eenheid is. Dat was allemaal lulkoek volgens de hoogopgeleide eurofielen. Hoe kan het dan dat Spanje opeens tegenstribbelt? Kan je me verzekeren dat dit in de toekomst nooit meer voor gaat komen, dat een EU-land problemen met de Brexit-deal want ik nam die kritiek van de eurofielen serieus en heb ervan geleerd: De EU is eensgezind geheel. Je begrijp natuurlijk wel dat deze kritiek van Spanje mij en mijn mede-eurofielen rauw op de dak valt. Dit hadden wij nooit aan zien kunnen komen. Dit moet dus wel een abnormaliteit zijn dat nooit meer voor zal komen?
pi_183245401
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 15:47 schreef capricia het volgende:

[..]

My 2 cents:
Als het zoiets ingrijpend is als uittreden van de EU, zou je het kunnen zien als een grondwetswijziging: Dus 2/3e meerderheid nodig. En geen 48/52.
Toetreden is ook nogal ingrijpend. En als dat met een gewone meerderheid kan dan zou het nogal krom zijn als er andersom ineens een hogere drempel komt te liggen.
pi_183245404
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 16:35 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Aha, dit was dus een kans van 1 op een miljard dat een EU-land ontevreden is met een Brexit-deal, een abnormaliteit wat nooit meer voor gaat komen? Ik heb er flink wat tijd in gestopt om mensen aan het verstand proberen te brengen dat de EU niet zo'n eensgezinde eenheid is. Dat was allemaal lulkoek volgens de hoogopgeleide eurofielen. Hoe kan het dan dat Spanje opeens tegenstribbelt? Kan je me verzekeren dat dit in de toekomst nooit meer voor gaat komen, dat een EU-land problemen met de Brexit-deal want ik nam die kritiek van de eurofielen serieus en heb ervan geleerd: De EU is eensgezind geheel. Je begrijp natuurlijk wel dat deze kritiek van Spanje mij en mijn mede-eurofielen rauw op de dak valt. Dit hadden wij nooit aan zien kunnen komen. Dit moet dus wel een abnormaliteit zijn dat nooit meer voor zal komen?
een vraag stellen over hoe het zit met Gibraltar in het brexit akkoord is niet hetzelfde als tegenstribbelen.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
pi_183245452
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 16:43 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

een vraag stellen over hoe het zit met Gibraltar in het brexit akkoord is niet hetzelfde als tegenstribbelen.
"Spain Won't Back Brexit Deal Without Gibraltar Assurances"

Dit klinkt niet echt als een vraag.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')