Wat veel erger is, is dat de meeste experts verwachten dat binnen 2 jaar de hele agrarische sector verdwenen is.quote:Op zondag 18 november 2018 20:26 schreef thesiren.nl het volgende:
Smerige hardliners houden haar in het zadel en als de brexit er straks is word ze geslachtofferd en is ze de schuldige van de rampzalige tekorten. 20 % van je import/export opgeven is niet op te lossen door te stockpillen.
En kleine ondernemers kunnen dat sowieso niet betalen. Als die allemaal gaan omvallen kan je zomaar 5 % krimp in een kwartaal krijgen.
Brexit referenda tot in den eeuwigheidquote:
Tja.. laten we eerlijk zijn, het laatste referendum was het 2e referendum. UK is bij de EU gekomen door een referendumquote:Op maandag 19 november 2018 12:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Brexit referenda tot in den eeuwigheid
Klopt maar het is gekwakkel als je instemt voor een verenigd Europa en de stekker er tussendoor in en uit wil. Dergelijke systemen zijn bedoeld als een upgrade naar wat beters waarbij je veranderingen en tweaks kunt aandragen om het goed te houden.quote:Op maandag 19 november 2018 13:03 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Tja.. laten we eerlijk zijn, het laatste referendum was het 2e referendum. UK is bij de EU gekomen door een referendum
Water dichte afspraken of met haken en ogen?quote:Op maandag 19 november 2018 13:09 schreef Beathoven het volgende:
Zorg dan maar dat je met andere landen afspraken maakt om de EU beter te stroomlijnen.
Maar dat is het leven. Aan iedere afspraak tussen grote partijen zitten regels en uitzonderingen om er zo voor te zorgen dat kans op misbruik beperkt wordt; dat is gewoon politiek. En daarbij maakt het niet uit of je parlement in Zwolle, Den Haag of Brussel zit. Je zult altijd tegen haken en ogen aanlopen en onderhandelaars nodig hebben die ergens maanden tot jaren voor strijden.quote:Op maandag 19 november 2018 13:24 schreef john2406 het volgende:
[..]
Water dichte afspraken of met haken en ogen?
Yes en die mogen er wat mij betreft uit, niet vervangen door andere met ergens een zelfde gat om door te kunnen slippen.quote:Op maandag 19 november 2018 13:35 schreef Beathoven het volgende:
Je zult altijd tegen haken en ogen aanlopen en onderhandelaars nodig hebben die ergens maanden tot jaren voor strijden.
Politiek is geen handjeklap op een veemarkt.quote:Op maandag 19 november 2018 13:36 schreef john2406 het volgende:
[..]
Yes en die mogen er wat mij betreft uit, niet vervangen door andere met ergens een zelfde gat om door te kunnen slippen.
Niet, en het gedoogbeleid wat was dat dan hier in het land?quote:Op maandag 19 november 2018 13:38 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Politiek is geen handjeklap op een veemarkt.
Ik dacht meer strippoker. Echter is het het gewone volk wat telkens meer gestript wordt.quote:Op maandag 19 november 2018 13:39 schreef john2406 het volgende:
[..]
Niet, en het gedoogbeleid wat was dat dan hier in het land?
Sterker nog ik denk dat het een kwartet spel is!
nou ja, niets is vanzelfsprekend en het zou mooi zijn als Brexit teruggedraaid kan worden maar ik vind zo'n herkansingsreferendum wel de dood van het referendum en directe democratie als middel en niet heel erg bevordelijk voor onderlinge relaties onder de bevolking.quote:Op maandag 19 november 2018 13:37 schreef westwoodblvd het volgende:
Bij een tweede referendum heb je in ieder geval drie keuzes nodig: May's deal, no deal, of no Brexit. Dan wint natuurlijk de laatste. Oproepen tot tweede referendum is dus eigenlijk oproepen tot no Brexit.
Referenda over dit soort ingewikkelde zaken zijn gewoon niet handig, om niet te zeggen onzinnig.quote:Op maandag 19 november 2018 13:41 schreef Beathoven het volgende:
[..]
nou ja, niets is vanzelfsprekend en het zou mooi zijn als Brexit teruggedraaid kan worden maar ik vind zo'n herkansingsreferendum wel de dood van het referendum en directe democratie als middel en niet heel erg bevordelijk voor onderlinge relaties onder de bevolking.
Klopt, ik ben ook voor referenda maar niet voor het feit of men van tijd tot tijd in en uit iets als een upgrade wil stappen. De EU heeft geen tijdelijk karakter en als je het zo wil benaderen moet je er niet aan meedoen en kun je het parlement in London ook wel op slot doen en 'the law of the land' z'n gang laten gaan. Meedoen en erin blijven tot het zichzelf in z'n geheel opheft voor een beter idee of nooit meedoen.quote:Op maandag 19 november 2018 13:43 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Referenda over dit soort ingewikkelde zaken zijn gewoon niet handig, om niet te zeggen onzinnig.
De meeste mensen hebben/hadden geen enkel idee wat de gevolgen van hun keuze is.
Mooi artikel inderdaad. Laat ook zien wat de gevolgen zijn voor de 'gewone Brit'. Door een paar domme landgenoten/populisten zitten een hoop Britten nu in de problemen.quote:Op maandag 19 november 2018 12:37 schreef onlogisch het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-weg-kwijt-a2755529
Vast al gepost, maar dit vind ik een goed stuk.
en de diepe recessie die zou volgen op de chaos komt hun niet eens slecht uit: dan volgen immers bezuinigingen en kan het mes weer in de verzorgingsstaat. Ook kan eindelijk de gezondheidszorg worden geprivatiseerd – de Amerikaanse bedrijven staan al in de rij. Geen wonder dat Trump zo’n fan is van Brexit.quote:Op maandag 19 november 2018 14:07 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Mooi artikel inderdaad. Laat ook zien wat de gevolgen zijn voor de 'gewone Brit'. Door een paar domme landgenoten/populisten zitten een hoop Britten nu in de problemen.
Zo ingewikkeld is het niet. De principekwestie is duidelijk: de UK verder als soevereine staat of als deelstaat van de verenigde staten van Europa. Want dat laatste is duidelijk waar naar toegewerkt wordt.quote:Op maandag 19 november 2018 13:43 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Referenda over dit soort ingewikkelde zaken zijn gewoon niet handig, om niet te zeggen onzinnig.
De meeste mensen hebben/hadden geen enkel idee wat de gevolgen van hun keuze is.
My 2 cents:quote:Op maandag 19 november 2018 13:43 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Referenda over dit soort ingewikkelde zaken zijn gewoon niet handig, om niet te zeggen onzinnig.
De meeste mensen hebben/hadden geen enkel idee wat de gevolgen van hun keuze is.
Maar de EU was toch eensgezind over de inhoud van de Brexit-onderhandelingen?quote:Op maandag 19 november 2018 14:51 schreef capricia het volgende:
Spanje gaat vooralsnog niet akkoord met de WA zoals het nu opgesteld is.
Ze willen meer duidelijkheid. Of ze het er echt op laten klappen, de WA, is niet duidelijk.
Zij hebben binnen de huidige EU regels een veto over alle Gibraltar aangelegenheden, en gaan niet akkoord dat Gibraltar als volledig onder het VK-vallend aangemerkt wordt. Ze willen hun veto ook na de Brexit behouden.
Wat niet zo gek is, gezien het feit dat Spanje eigenlijk alles daar regelt..zelfs het vuilnis van Gibraltar wordt door Spanje opgehaald (idem qua stroomvoorziening).
Nee, de gevolgen van het wegvallen van het vrije verkeer, handelsverdragen en EU wetgeving, zijn niet te overzien voor de meeste mensen die daar niks mee te maken hebben.quote:Op maandag 19 november 2018 15:33 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Zo ingewikkeld is het niet. De principekwestie is duidelijk: de UK verder als soevereine staat of als deelstaat van de verenigde staten van Europa. Want dat laatste is duidelijk waar naar toegewerkt wordt.
Wat de gevolgen precies zijn hangt zoals altijd af van de grillen van een handjevol politici.
Zijn ze ook, dit is een vraag om verduidelijking van de Gibraltar delen in de overeenkomst.quote:Op maandag 19 november 2018 15:59 schreef Braindead2000 het volgende:
Spain Won't Back Brexit Deal Without Gibraltar Assurances
https://www.bloomberg.com(...)-to-back-brexit-deal
Dit moet wel een uitzondering zijn want alle knappe koppen van POL hebben mij verzekerd dat alle EU-landen een eensgezind standpunt hebben.
Dat zijn niet mijn woorden. Ik heb dat nergens beweerd.quote:Op maandag 19 november 2018 15:50 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Maar de EU was toch eensgezind over de inhoud van de Brexit-onderhandelingen?
Aha, dit was dus een kans van 1 op een miljard dat een EU-land ontevreden is met een Brexit-deal, een abnormaliteit wat nooit meer voor gaat komen? Ik heb er flink wat tijd in gestopt om mensen aan het verstand proberen te brengen dat de EU niet zo'n eensgezinde eenheid is. Dat was allemaal lulkoek volgens de hoogopgeleide eurofielen. Hoe kan het dan dat Spanje opeens tegenstribbelt? Kan je me verzekeren dat dit in de toekomst nooit meer voor gaat komen, dat een EU-land problemen met de Brexit-deal want ik nam die kritiek van de eurofielen serieus en heb ervan geleerd: De EU is eensgezind geheel. Je begrijp natuurlijk wel dat deze kritiek van Spanje mij en mijn mede-eurofielen rauw op de dak valt. Dit hadden wij nooit aan zien kunnen komen. Dit moet dus wel een abnormaliteit zijn dat nooit meer voor zal komen?quote:Op maandag 19 november 2018 16:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zijn ze ook, dit is een vraag om verduidelijking van de Gibraltar delen in de overeenkomst.
Er zullen vast nog meer landen zijn die kleine wijzigingen op punten en komma's en/of verduidelijking wensen als de tekst in hun ogen te dubbelzinnig is. Niks raars
Toetreden is ook nogal ingrijpend. En als dat met een gewone meerderheid kan dan zou het nogal krom zijn als er andersom ineens een hogere drempel komt te liggen.quote:Op maandag 19 november 2018 15:47 schreef capricia het volgende:
[..]
My 2 cents:
Als het zoiets ingrijpend is als uittreden van de EU, zou je het kunnen zien als een grondwetswijziging: Dus 2/3e meerderheid nodig. En geen 48/52.
een vraag stellen over hoe het zit met Gibraltar in het brexit akkoord is niet hetzelfde als tegenstribbelen.quote:Op maandag 19 november 2018 16:35 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Aha, dit was dus een kans van 1 op een miljard dat een EU-land ontevreden is met een Brexit-deal, een abnormaliteit wat nooit meer voor gaat komen? Ik heb er flink wat tijd in gestopt om mensen aan het verstand proberen te brengen dat de EU niet zo'n eensgezinde eenheid is. Dat was allemaal lulkoek volgens de hoogopgeleide eurofielen. Hoe kan het dan dat Spanje opeens tegenstribbelt? Kan je me verzekeren dat dit in de toekomst nooit meer voor gaat komen, dat een EU-land problemen met de Brexit-deal want ik nam die kritiek van de eurofielen serieus en heb ervan geleerd: De EU is eensgezind geheel. Je begrijp natuurlijk wel dat deze kritiek van Spanje mij en mijn mede-eurofielen rauw op de dak valt. Dit hadden wij nooit aan zien kunnen komen. Dit moet dus wel een abnormaliteit zijn dat nooit meer voor zal komen?
"Spain Won't Back Brexit Deal Without Gibraltar Assurances"quote:Op maandag 19 november 2018 16:43 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
een vraag stellen over hoe het zit met Gibraltar in het brexit akkoord is niet hetzelfde als tegenstribbelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |