Omdat religie ook voor de roes is. Is het niet voor het vrolijke samenzijn dan wel voor het vrolijker sterven.quote:Op zaterdag 10 november 2018 18:37 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Waarom wordt er telkens religie bij dit topic gehaald?
Alcohol heeft gewoon een bewezen slecht invloed op de maatschappij. Ook bij mensen die niet per definitieve verslaafd zijn zorgt voor alcohol voor een gevaar in het verkeerd, en het leidt tot heel veel agressie. Ook bij mensen die bijvoorbeeld 'alleen' in het weekend drinken.
Onterecht inderdaad.quote:Op zaterdag 10 november 2018 18:37 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Waarom wordt er telkens religie bij dit topic gehaald?
Religie des te meer.quote:Alcohol heeft gewoon een bewezen slecht invloed op de maatschappij.
Correct, maar met verbieden los je dat probleem niet op, met verbieden bereik je alleen maar dat je een enorme criminaliteit krijgt.quote:Op zaterdag 10 november 2018 18:37 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Waarom wordt er telkens religie bij dit topic gehaald?
Alcohol heeft gewoon een bewezen slecht invloed op de maatschappij. Ook bij mensen die niet per definitieve verslaafd zijn zorgt voor alcohol voor een gevaar in het verkeerd, en het leidt tot heel veel agressie. Ook bij mensen die bijvoorbeeld 'alleen' in het weekend drinken.
En het creëert nog meer schijnheilige leugenaars.quote:Op zaterdag 10 november 2018 21:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Correct, maar met verbieden los je dat probleem niet op, met verbieden bereik je alleen maar dat je een enorme criminaliteit krijgt.
Waarom?quote:Op zaterdag 10 november 2018 18:08 schreef Hamzoef het volgende:
Klopt, maar als het net zover uitgebannen wordt als heroïne, ben ik tevreden
Die heroïne die voornamelijk uit moslimlanden, door moslimlanden, door moslimhanden hier heen gevoerd wordt?quote:Op zaterdag 10 november 2018 18:08 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Klopt, maar als het net zover uitgebannen wordt als heroïne, ben ik tevreden
En al die van "onder de toonbank" verkrijgbare vitriool in die landen natuurlijk niet te vergeten...quote:Op zaterdag 10 november 2018 22:54 schreef Zalmslaatje het volgende:
[..]
Die heroïne die voornamelijk uit moslimlanden, door moslimlanden, door moslimhanden hier heen gevoerd word?
eigen quote uit ander topicquote:Op zaterdag 10 november 2018 22:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
En al die van "onder de toonbank" verkrijgbare vitriool in die landen natuurlijk niet te vergeten...
Haten op colaquote:Op zaterdag 10 november 2018 18:09 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja lekker een glaasje cola bij je gerecht in het sterrenrestaurant. Want wijn ist verboten.
Er zijn ook genoeg mensen die gewoon van een glaasje wijn, whisky of een speciaalbiertje houden zonder direct alcoholist te zijn.
Dat is de keerzijde, ik ben me daar van bewust. Dat is het dilemma. Daarom zeg ik ook dat we moeten beginnen met het ontmoedigen en stigmatiseren van alcoholgebruik, zoals nu bijvoorbeeld met roken gebeurt.quote:Op zaterdag 10 november 2018 21:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Correct, maar met verbieden los je dat probleem niet op, met verbieden bereik je alleen maar dat je een enorme criminaliteit krijgt.
Je wilt in cafés speciale drinkruimtes maken en daarbuiten mag geen enkele alcohol in het dagelijkse leven meer zichtbaar zijn?quote:Op zondag 11 november 2018 09:21 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat is de keerzijde, ik ben me daar van bewust. Dat is het dilemma. Daarom zeg ik ook dat we moeten beginnen met het ontmoedigen en stigmatiseren van alcoholgebruik, zoals nu bijvoorbeeld met roken gebeurt.
Nu wordt er op televisie nog steeds aangezet tot alcoholverbruik. Als je dat aan banden legt, zet je al steppen.
Dit argument... Please...quote:Op zondag 11 november 2018 09:35 schreef Basp1 het volgende:
Er zijn wel wat niet westerse landen die dit nog verder doorgevoerd hebben dan ga je toch daar wonen als je dit zo erg vindt in het vrije westen.
Oh tuurlijk want meneer voelt zich natuurlijk op zijn besneden pikkie getrapt door dergelijke reclamesquote:Op zaterdag 10 november 2018 15:53 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Eens. Maar reclame-uitingen voor alcohol verbieden kost niets. Begin daar eens mee. Er mogen toch ook geen sigaretten-reclames getoond worden op T.V.? Gevolg is dat er al veel minder gerookt wordt dan vroeger. Laten we alcohol zo ook uitbannen.
Nee alcoholmisbruik is iets dat wel als maatschappij willen ontmoedigen. Dan moet je het gebruik niet gaan propageren middels televisiereclame, onder druk van de drankindustrie.quote:Op zondag 11 november 2018 09:39 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Oh tuurlijk want meneer voelt zich natuurlijk op zijn besneden pikkie getrapt door dergelijke reclames
Een paar post geleden riep je nog dat het net zoals heroïne moest worden aangepaktquote:Op zondag 11 november 2018 09:21 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat is de keerzijde, ik ben me daar van bewust. Dat is het dilemma. Daarom zeg ik ook dat we moeten beginnen met het ontmoedigen en stigmatiseren van alcoholgebruik, zoals nu bijvoorbeeld met roken gebeurt.
Nu wordt er op televisie nog steeds aangezet tot alcoholverbruik. Als je dat aan banden legt, zet je al steppen.
Er zit nogal een verschil tussen alcoholmisbruik en alcoholconsumptie.quote:Op zondag 11 november 2018 09:41 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Nee alcoholmisbruik is iets dat wel als maatschappij willen ontmoedigen. Dan moet je het gebruik niet gaan propageren middels televisiereclame, onder druk van de drankindustrie.
Dat interpreteer je verkeerd. Ik zeg dat wanneer het net zo ver uitgebannen wordt als heroïne, dat ik daar tevreden mee ben. Dat is iets anders dan dat ik pleit voor dezelfde methodiek.quote:Op zondag 11 november 2018 09:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een paar post geleden riep je nog dat het net zoals heroïne moest worden aangepakt
We moeten alcoholgebruik helemaal niet stigmatiseren. Miljoenen mensen die eens in de zoveel tijd een biertje of een wijntje drinken met elkaar zonder dat zij zichzelf of anderen in gevaar brengen. Dat het wellicht een klein beetje impact op hun gezondheid kan hebben geldt voor zoveel dingen in het leven. Je zou dan met evenveel recht zaken als wintersport of het consumeren van koek, chips, cola en andere vette of zoete troep kunnen verbieden. Als matig drinken ze plezier geeft, en ze nemen het vrij kleine gezondheidsrisico op de koop toe, laat ze dan. Hun keuze.quote:Op zondag 11 november 2018 09:21 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat is de keerzijde, ik ben me daar van bewust. Dat is het dilemma. Daarom zeg ik ook dat we moeten beginnen met het ontmoedigen en stigmatiseren van alcoholgebruik, zoals nu bijvoorbeeld met roken gebeurt.
Nu wordt er op televisie nog steeds aangezet tot alcoholverbruik. Als je dat aan banden legt, zet je al steppen.
Misbruik wel, voor zover haalbaar en realistisch, gebruik niet.quote:Op zondag 11 november 2018 09:41 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Nee alcoholmisbruik is iets dat wel als maatschappij willen ontmoedigen. Dan moet je het gebruik niet gaan propageren middels televisiereclame, onder druk van de drankindustrie.
Kan jij een ding opnoemen wat net zoveel schade oplevert voor de maatschappij als alcoholmisbruik?quote:Op zondag 11 november 2018 10:06 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Er zijn trouwens nog legio andere dingen waar je als mens of maatschappij schade door kunt oplopen. Dat is de consequentie van het leven in een relatief vrije samenleving zoals de onze.
Religiequote:Op zondag 11 november 2018 10:08 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Kan jij een ding opnoemen wat net zoveel schade oplevert voor de maatschappij als alcoholmisbruik?
Rot nou eens op met die onzin man. Ik probeer in dit topic serieus en ontopic te reageren, zou fijn zijn als jullie dit ook doen.quote:
Accepteer gewoon dat religie een sterke maatschappelijk invloed heeft die kwalijk isquote:Op zondag 11 november 2018 10:11 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Rot nou eens op met die onzin man. Ik probeer in dit topic serieus en ontopic te reageren, zou fijn zijn als jullie dit ook doen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |