[Vraag wat je wil] aan een toezichthouder van de financiele sector

Toezicht is functie vanuit de overheid om toe te zien op de naleving van wet en regelgeving. Het uiteindelijke doel is om te zorgen dat de financiële sector (banken, verzekeraars, pensioenfondsen, betaalinstellingen, beleggingsondernemingen en beleggingsinstellingen) stabiel is en het publiek er vertrouwen in kan hebben. Het kan voorkomen, dat bedrijven de wet overtreden of failliet gaan. Dit is nooit te voorkomen, maar er wordt geprobeerd de gevolgen voor de samenleving te beperken.

Toezicht vindt voor het grootste deel in stilte plaats en daarom kan dit een mooie manier zijn voor anderen om iets te weten te komen over wat er allemaal gebeurt. Brandt los!

Bij welke bank en verzekeraar zit jij zelf en waarom?

Voel jij je mede verantwoordelijk voor de crisis en al diens gevolgen?

Ben bang dat de omschrijving wel erg ruim is.

Wat doe je zoal op een dag? (maw: hoe ziet 'toezicht houden' eruit?)

quote:

Op woensdag 7 november 2018 22:06 schreef Elvi het volgende:
Bij welke bank en verzekeraar zit jij zelf en waarom?

Wij maken het onderscheid in verticaal en horizontaal toezicht. Bij verticaal toezicht wordt heb je contact met een beperkt aantal instellingen en zie je in de breedte wat er gebeurt. Horizontaal topic is meer op een specifiek specialisme gericht en doe je de werkzaamheden vanuit dat specialisme over een groot aantal instellingen.

Zelf ben ik werkzaam vanuit zo'n specialisme. Aangezien er in elk specialisme niet veel mensen werkzaam zijn, kan ik in het kader van de herkenbaarheid daar verder geen uitspraken over doen. Op de instellingen zelf doe ik meer aan de bancaire kant dan van de andere type instellingen. Er zijn zo'n 80 banken in Nederland, ik heb daar ook een flink aantal van bezocht.

De reden voor een bezoek kan regulier zijn (rotatie basis), maar is vaak op gebaseerd op de ontwikkelingen bij die instellingen waar een specifieke vraag beantwoord moet worden.

quote:

Op woensdag 7 november 2018 22:08 schreef Bosbeetle het volgende:
Had jij deze baan al voor de crises of tijdens het hoogtepunt van de crises, en zijn er ook wezelijke zaken veranderd? Is er nu bijvoorbeeld meer toezicht?

Ik ben pas na de crisis in deze baan gerold.

Wat ik zelf gehoord heb zijn er zeker veel dingen veranderd. Elke casus vanuit de crisis wordt in detail bestudeerd en gebruikt om veranderingen door te voeren. Eén van de belangrijke dingen die in Nederland plaats vindt, is dat men geleerd heeft dat je niet alleen op regels kunt handhaven. Daarom vormt gedrag en cultuur ook een belangrijk onderdeel van het spectrum. Daarnaast zijn de benodigde kapitaalbuffers en stresstesten voor banken ook duidelijk veel scherper gezet.

Op internationaal vlak veel gewerkt aan toezicht. Toezichthouders wisselen veel informatie uit over methoden en technieken. Ook door mensen uit te wisselen, is er sprake van het leren van andere typen aanpak.

Niet in de minste plaats is er een heel nieuw beroep ontstaan over hoe organisaties gecontroleerd failliet kunnen gaan, zonder dat het een samenleving kan ontwrichten. Rampenplannen voor alle belangrijke instellingen liggen klaar en kunnen op benodigd moment in werking gezet worden.

In hoeverre is er sprake van bemoeienis vanuit europa?

quote:

Op woensdag 7 november 2018 22:36 schreef VraagWatJeWil het volgende:
Niet in de minste plaats is er een heel nieuw beroep ontstaan over hoe organisaties gecontroleerd failliet kunnen gaan, zonder dat het een samenleving kan ontwrichten. Rampenplannen voor alle belangrijke instellingen liggen klaar en kunnen op benodigd moment in werking gezet worden.

Bij dit stukje moet ik meteen aan het faillissement van het MC slotervaart denken. Ik las ergens vandaag dat minister bruins in oktober al wist van de financiële problemen en dat er diverse scenario's bekeken werden, waaronder een georganiseerd of gecontroleerd faillissement.

quote:

Op woensdag 7 november 2018 22:28 schreef VraagWatJeWil het volgende:

[..]

Wij maken het onderscheid in verticaal en horizontaal toezicht. Bij verticaal toezicht wordt heb je contact met een beperkt aantal instellingen en zie je in de breedte wat er gebeurt. Horizontaal topic is meer op een specifiek specialisme gericht en doe je de werkzaamheden vanuit dat specialisme over een groot aantal instellingen.

Zelf ben ik werkzaam vanuit zo'n specialisme. Aangezien er in elk specialisme niet veel mensen werkzaam zijn, kan ik in het kader van de herkenbaarheid daar verder geen uitspraken over doen. Op de instellingen zelf doe ik meer aan de bancaire kant dan van de andere type instellingen. Er zijn zo'n 80 banken in Nederland, ik heb daar ook een flink aantal van bezocht.

De reden voor een bezoek kan regulier zijn (rotatie basis), maar is vaak op gebaseerd op de ontwikkelingen bij die instellingen waar een specifieke vraag beantwoord moet worden.

Sorry ik had mijn vraag beter moeten verwoorden

Ik bedoelde, bij welke verzekeraar en bank ben jijzelf klant en waarom?

quote:

Op woensdag 7 november 2018 22:10 schreef FlippingCoin het volgende:
Voel jij je mede verantwoordelijk voor de crisis en al diens gevolgen?

Ik was zelf niet werkzaam in die periode, maar kan misschien wel iets in een bredere context daar op antwoorden. Ik zie een duidelijke tweedeling.
Enerzijds is het makkelijk om de schuld van je af te schuiven. Het blijven namelijk de instellingen zelf die verantwoordelijk zijn voor wat zij doen. Ook vanuit een politiek oogpunt zie je dat er in periodes dat het economisch goed gaat druk ontstaat om niet te pisvingeren op doemscenario's. Het belang van de concurrentiepositie en de economie. Het werk van de toezichthouder wordt dan moeilijk gemaakt.

Anderzijds is er zeker een groot besef dat er dingen anders hadden gemoeten. Het moeilijkste in het werk is te bepalen wanneer je ingrijpt en hoe hard. Als je met je ingrijpen zorgt dat een instelling wel goed handelt of niet failliet gaat, krijg je het verwijt dat je te streng bent geweest. Het doemscenario is immers niet uitgekomen. Handel je niet en het gaat kapot, dan kijkt iedereen je aan waarom je niets hebt gedaan. Met dat in je achterhoofd ben je steeds een balans aan het zoeken en weet je achteraf ook dat je anders had moeten handelen.

quote:

Op woensdag 7 november 2018 22:04 schreef VraagWatJeWil het volgende:
Toezicht is functie vanuit de overheid

Even voor mijn beeldvorming: over welke instanties/organen hebben we het? (ik kan me er niet echt een goed beeld van vormen, dus misschien met wat namen dat ik denk: aaaah, zit het in die hoek)

quote:

Op woensdag 7 november 2018 22:43 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Even voor mijn beeldvorming: over welke instanties/organen hebben we het? (ik kan me er niet echt een goed beeld van vormen, dus misschien met wat namen dat ik denk: aaaah, zit het in die hoek)

AFM, DNB ACM dat soort clubjes neem ik aan.

quote:

Op woensdag 7 november 2018 22:13 schreef -mosrednA het volgende:
Klopt het dat kleinere risicogroepen die leningen nodig hebben bij investeerders nog steeds op een hoop worden gegooid, om zo verkocht te worden als zijnde "laag risico" (vanwege de grotere omvang), wat resulteert in een lagere (en dus aantrekkelijke) rente?

Ja. Dit is gewoon een reguliere vorm van Wholesale funding. Laatst heeft Aegon ook een nieuwe plaatsing gedaan.

Het opsplitsen van de kasstromen is op zich geen probleem. Het zorgen voor een goede waardering van de onderliggende assets wel.

quote:

Op woensdag 7 november 2018 22:48 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 7 november 2018 22:14 schreef Postbus100 het volgende:
Wat doe je zoal op een dag? (maw: hoe ziet 'toezicht houden' eruit?)

Ik combineer 3 type taken:
- Uitvoeren van een onderzoek in mijn specialisme bij een instelling. Dan ga je naar die instelling en lees je hun documentatie, stel je vragen etc. Uiteindelijk komt dat in een rapport.
- Uitvoeren van thema-onderzoek dat soortgelijk is maar dan op kantoor van de toezichthouder.
- Input leveren aan nieuwe wetgeving om ontwikkelingen waar je je zorgen over maakt of waar veel onduidelijkheid over bestaat beter te adresseren.

Gewoon kantoorwerk dus.

quote:

Op woensdag 7 november 2018 22:40 schreef trein2000 het volgende:
In hoeverre is er sprake van bemoeienis vanuit europa?

Voor regelgeving geldt dat het in alle sectoren invloed heeft. Wetgeving wordt vaak vanuit Europa opgesteld en daarna ingevoerd in de Nederlandse wet (soort doorvertaling van hoe het Europese idee past binnen de wetten die we al hebben)..
Als je puur naar mijn toezichtwerk zelf kijkt, dan is dit eigenlijk alleen in de bancaire markt heel groot. De bancaire markt is verdeeld in grote en kleine instellingen. Voor grote instellingen wordt toezicht gecombineerd vanuit Europa en Nederland georganiseerd. Kleinere instellingen vallen volledig onder Nederlands toezicht.

quote:

Op woensdag 7 november 2018 22:54 schreef VraagWatJeWil het volgende:

[..]

Voor regelgeving geldt dat het in alle sectoren invloed heeft. Wetgeving wordt vaak vanuit Europa opgesteld en daarna ingevoerd in de Nederlandse wet (soort doorvertaling van hoe het Europese idee past binnen de wetten die we al hebben)..
Als je puur naar mijn toezichtwerk zelf kijkt, dan is dit eigenlijk alleen in de bancaire markt heel groot. De bancaire markt is verdeeld in grote en kleine instellingen. Voor grote instellingen wordt toezicht gecombineerd vanuit Europa en Nederland georganiseerd. Kleinere instellingen vallen volledig onder Nederlands toezicht.

Dat gecombineerde toezicht, hoe moet ik dat voor me zien? Zit jij naast een EBA collega of komen er gewoon twee rapportjes?

quote:

Op woensdag 7 november 2018 22:41 schreef Elvi het volgende:

[..]

Sorry ik had mijn vraag beter moeten verwoorden

Ik bedoelde, bij welke verzekeraar en bank ben jijzelf klant en waarom?

quote:

Op woensdag 7 november 2018 22:41 schreef Elvi het volgende:

[..]

Sorry ik had mijn vraag beter moeten verwoorden

Ik bedoelde, bij welke verzekeraar en bank ben jijzelf klant en waarom?

Ik ben denk ik zoals bijna iedereen wel, actief bij een groot aantal instellingen. Vanuit oudsher had ik een bankrekening bij ING. Bij het afsluiten van een hypotheek krijg je korting elders en dan doe je die er naast. Ik combineer eigenlijk de kennis vanuit mijn werk niet met die beslissingen. Er is altijd overal wel iets op aan te merken en uiteindelijk word je als consument overal wel goed beschermd.

quote:

Op woensdag 7 november 2018 22:43 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Even voor mijn beeldvorming: over welke instanties/organen hebben we het? (ik kan me er niet echt een goed beeld van vormen, dus misschien met wat namen dat ik denk: aaaah, zit het in die hoek)

Toezicht op de financiële sector is in Nederland opgesplitst in:
- AFM voor het gedragstoezicht
- DNB voor het prudentiële toezicht

Voor de bancaire sector geldt vanuit Europa dat de ECB en de EBA betrokken zijn.
Voor de verzekeringsmarkt is dat EIOPA.