abonnement Unibet Coolblue
pi_182958236
quote:
10s.gif Op maandag 5 november 2018 15:04 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Dan heb je gelijk
Weet ik.

Pantera Capital had trouwens dit gemaakt omdat de Bitcoin whitepaper 10 jaar oud was. Vond het wel tof en besloot het daarom te delen. #liefdagboek

pi_182958243
Let vooral op dat gigantische verschil tussen "blockchain for dummies" en de Bitcoin whitepaper :P
pi_182958300
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 15:01 schreef KapBak het volgende:
Je haalt nu commerciële bankiers en centrale bankiers door elkaar.

Een bankier bij de ING kan niet zomaar wat cijfertjes invoeren en geld toveren hoor. Iemand bij de ECB wel.
Toch wordt het meeste geld juist door banken gecreërd.

De centrale bank doet het alleen om de economie een zetje te geven in slechte tijden. (En in ECB's huidige geval om de hele rente markt/obligatie handel te verneuken).

Maar in een fractional reserve systeem zijn het juist de banken die het meeste geld toveren.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2018 15:08:28 ]
pi_182958399
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 15:08 schreef Piva het volgende:

[..]

Toch wordt het meeste geld juist door banken gecreërd.

De centrale bank doet het alleen om de economie een zetje te geven in slechte tijden. (En in ECB's huidige geval om de hele rente markt/obligatie handel te verneuken).

Maar in een fractional reserve systeem zijn het juist de banken die het meeste geld toveren.
De centrale bank zet de required reserve ratio (de ratio waarop fractionele reserve systeem gebasseerd is, dus bij 0.1 moet 10% van het uitgeleende vermogen aanwezig zijn bij de centrale bank in reserve van de commerciele bank). Als ze die onder 1 zetten zijn *zij* dus verantwoordelijk voor het creëren van het extra geld.
pi_182958410
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 15:01 schreef KapBak het volgende:

[..]

Je haalt nu commerciële bankiers en centrale bankiers door elkaar.

Een bankier bij de ING kan niet zomaar wat cijfertjes invoeren en geld toveren hoor. Iemand bij de ECB wel.
In principe wel, fractional reserve banking creëert geld. Als jij een lening afsluit bijvoorbeeld.
pi_182958419
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 15:13 schreef illusions het volgende:

[..]

In principe wel, fractional reserve banking creëert geld. Als jij een lening afsluit bijvoorbeeld.
Zie comment van mij boven je.
pi_182958432
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 15:13 schreef KapBak het volgende:

[..]

Zie comment van mij boven je.
Had ik nog niet gelezen. Maar als jij een lening afsluit is dat geld gewoon "nieuw" in principe, dat vormt dan weer deel van die reserve die ze hebben waarop ze weer nieuwe leningen kunnen afsluiten.
  maandag 5 november 2018 @ 16:27:14 #58
62913 Blik
The one and Only!
pi_182960105
quote:
1s.gif Op maandag 5 november 2018 14:27 schreef Lospedrosa het volgende:
Ook geen vette aankondigen ala pornhub momenteel??

Ohja H&M zogenaamd met vechain :')
Dat was geeneens een aankondiging, daar is gewoon een koper achter gekomen
pi_182960426
Whoop, wakker worden. Er zit beweging in XRP
XRP - To tha moon motherf#cker!
  maandag 5 november 2018 @ 17:45:30 #60
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_182961789
"Blockchain revolutie komt nog even niet op gang"

Voorpagina Volkskrant. Aan de ene kant natuurlijk negatief bericht, aan de andere kant staat cryptonieuws wel op de voorpagina van een van de grootste kranten. :P
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_182961881
Beetje hetzelfde als "internet revolutie komt nog niet op gang" roepen in 1990.

Useless
  maandag 5 november 2018 @ 17:51:16 #62
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_182961907
quote:
1s.gif Op maandag 5 november 2018 17:50 schreef ChickenMan het volgende:
Beetje hetzelfde als "internet revolutie komt nog niet op gang" roepen in 1990.

Useless
Als die vergelijking al uitkomt. Wat ik wel hoop.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
  maandag 5 november 2018 @ 17:54:26 #63
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_182961981
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 15:08 schreef Piva het volgende:

[..]

Toch wordt het meeste geld juist door banken gecreërd.

De centrale bank doet het alleen om de economie een zetje te geven in slechte tijden. (En in ECB's huidige geval om de hele rente markt/obligatie handel te verneuken).

Maar in een fractional reserve systeem zijn het juist de banken die het meeste geld toveren.
De man die alleen in een ultravolatiele markt rendement kan halen gaat ff wijs doen over fractional banking.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_182962031
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 17:51 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Als die vergelijking al uitkomt. Wat ik wel hoop.
Ik durf dat wel te garanderen
pi_182962339
quote:
1s.gif Op maandag 5 november 2018 17:56 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Ik durf dat wel te garanderen
Blockchain sowieso.
pi_182962408
quote:
10s.gif Op maandag 5 november 2018 17:54 schreef fathank het volgende:

[..]

De man die alleen in een ultravolatiele markt rendement kan halen gaat ff wijs doen over fractional banking.
Nou ja hij heeft opzich wel een punt hoor. En je ad hominem is ook vrij karig.

Ik doelde meer op het feit dat centrale banken fractional banking mogelijk maken en dat we hun dan ook verantwoordelijk ervoor mogen houden imo. Bitcoin "disrupt" (hehehe buzz word bingo) dan ook vooral centrale banken en niet zozeer commerciële.
  maandag 5 november 2018 @ 19:03:52 #67
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_182963372
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 18:16 schreef KapBak het volgende:

[..]

Nou ja hij heeft opzich wel een punt hoor. En je ad hominem is ook vrij karig.

Ik doelde meer op het feit dat centrale banken fractional banking mogelijk maken en dat we hun dan ook verantwoordelijk ervoor mogen houden imo. Bitcoin "disrupt" (hehehe buzz word bingo) dan ook vooral centrale banken en niet zozeer commerciële.
Ik verlaag me graag tot het niveau van degene die als eerste begint met dom praten en vervolgens niet meer inhoudelijk kan reageren. VET heeft een gemiddelde dagelijkse variatie van 4,77% over de afgelopen 30 dagen. Dat is volatiliteit waar de gemiddelde beurshandelaar een stijfjes van krijgt. De volatiliteit in BTC is een stuk lager. 1.72% dagelijks gemiddeld over dezelfde periode. Daar valt inderdaad weinig te halen.

Ontopic: EOS lijkt een beetje stuk.
https://zycrypto.com/wait-a-minute-eos-is-not-a-blockchain/

[ Bericht 4% gewijzigd door fathank op 05-11-2018 19:16:59 ]
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  † In Memoriam † maandag 5 november 2018 @ 19:15:30 #68
230491 Zith
pls tip
pi_182963656
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 18:16 schreef KapBak het volgende:

[..]

Nou ja hij heeft opzich wel een punt hoor. En je ad hominem is ook vrij karig.

Ik doelde meer op het feit dat centrale banken fractional banking mogelijk maken en dat we hun dan ook verantwoordelijk ervoor mogen houden imo. Bitcoin "disrupt" (hehehe buzz word bingo) dan ook vooral centrale banken en niet zozeer commerciële.
Precies, bedrijven en particulieren blijven hypotheken, leningen, enz nodig hebben.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_182963753
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 19:15 schreef Zith het volgende:

[..]

Precies, bedrijven en particulieren blijven hypotheken, leningen, enz nodig hebben.
Het is echter niet normaal dat zo'n afgesloten lening dan ineens kapitaal is waarop andere leningen weer gebaseerd op mogen worden. Dat is ook een beetje waarom veel mensen tegen de "evil banking industry" aan schoppen.

Maargoed, om dat omver te krijgen moet je van goeie huize komen. Dat is al bijna 100 jaar zo.
pi_182963826
Weet een van jullie wat over de graft coin?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_182964080
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 19:22 schreef vipergts het volgende:
Weet een van jullie wat over de graft coin?
Nooit eerder van gehoord. Erg leuk gevonden naam (to graft = werken, in Brits Engels) maar het volume is op z'n zachtst gezegd triest te noemen. Ik denk ook dat de markt al verzadigd is wat betreft dat soort coins en dat er voorlopig geen ruimte voor iets dergelijks is, als daar ooit alweer een markt voor newcomers voor opent zegmaar.

Waarom zou GRAFT bijv. Bitcoin i.c.m. Lightning Network kunnen vervangen?
pi_182964097
quote:
1s.gif Op maandag 5 november 2018 19:03 schreef fathank het volgende:

[..]

Ik verlaag me graag tot het niveau van degene die als eerste begint met dom praten en vervolgens niet meer inhoudelijk kan reageren. VET heeft een gemiddelde dagelijkse variatie van 4,77% over de afgelopen 30 dagen. Dat is volatiliteit waar de gemiddelde beurshandelaar een stijfjes van krijgt. De volatiliteit in BTC is een stuk lager. 1.72% dagelijks gemiddeld over dezelfde periode. Daar valt inderdaad weinig te halen.

Ontopic: EOS lijkt een beetje stuk.
https://zycrypto.com/wait-a-minute-eos-is-not-a-blockchain/
Gast, dit was je response:

quote:
14s.gif Op maandag 5 november 2018 14:31 schreef fathank het volgende:
Je begrijpend lezen is stuk :').
Maar goed, als je liever 1-2% pakt ipv 10+% op een dag is dat ook goed (met zowat hetzelfde risico).
pi_182964148
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 19:31 schreef Piva het volgende:
Maar goed, als je liever 1-2% pakt ipv 10+% op een dag is dat ook goed (met zowat hetzelfde risico).
Dit is ook wat mij aantrok tot swingtraden op de cryptomarkt, en waarom ik het nu doodsaai vind. Constante winsten van 1% per dag behalen en accumuleren op je stack is op die manier toch niet zo makkelijk als het lijkt.
pi_182964377
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 15:12 schreef KapBak het volgende:

[..]

De centrale bank zet de required reserve ratio (de ratio waarop fractionele reserve systeem gebasseerd is, dus bij 0.1 moet 10% van het uitgeleende vermogen aanwezig zijn bij de centrale bank in reserve van de commerciele bank). Als ze die onder 1 zetten zijn *zij* dus verantwoordelijk voor het creëren van het extra geld.
Ja oké dat is wel waar. Maarja politiek <> banken <> centrale banken werken er alledrie aan mee. Waarschijnlijk bij de politiek vooral onbewust omdat het merendeel geen flauw benul heeft en de lobbyisten het zo neerleggen dat het allemaal wel "goed" is.

Het feit dat de meeste mensen nu nog steeds geen idee hebben hoe het allemaal zit zegt wel een hoop. Als 1 op de 100 enigszins kan uitleggen hoe het ongeveer gaat mag je blij zijn denk ik.

Het maakt het ook wel interessant eigenlijk, de aanvallen op bitcoin vind ik persoonlijk nog behoorlijk mager. Het BIS raport wat dit jaar of eind vorig jaar uit kwam was ook te komish voor woorden.
pi_182964471
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 19:33 schreef illusions het volgende:

[..]

Dit is ook wat mij aantrok tot swingtraden op de cryptomarkt, en waarom ik het nu doodsaai vind. Constante winsten van 1% per dag behalen en accumuleren op je stack is op die manier toch niet zo makkelijk als het lijkt.
Ja inderdaad, zelf ben ik ook helemaal gestopt met traden. De winsten zijn matig en de kans dat het niet lukt vrij groot. Dan moet je of verlies nemen of weer weken gaan zitten wachten. Het schiet allemaal niet op haha.

Ook ben ik nog niet echt overtuigd dat het niet nog veel lager kan inmiddels. Aan de ene kant zijn er mooie ontwikkelingen maar het zou mij niet verbazen als we hard richting de $5k klappen en alts opnieuw een zware klap krijgen. Nu zijn de 90+% verliezen al amper te herstellen maar dat maakt het dan helemaal onmogelijk.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')