Of gewoon South Park die de (serieus briljante) filosofie heeft dat als je met alles de spot drijft er geen uitzonderingen meer zijn en dus alles kan. Daar wordt werkelijk met alles de spot gedreven en ze maken zeer bewust geen uitzonderingen. Volgens hen behandel je zo alles als een grote groep waarin iedereen gelijk is. Zodra je uitzonderingen hierin gaat maken creëer je apartheid en dingen als positieve discriminatie en dat is een gevaarlijke valkuil.quote:Op zondag 28 oktober 2018 22:55 schreef Montagui het volgende:
Misschien wordt het tijd voor een nieuwe serie die overal schijt aan heeft?
Hoe is exact?quote:Op zondag 28 oktober 2018 23:12 schreef miaeak het volgende:
[..]
Wat ik zorgwekkender vindt is dat men er dus vanuit gaat dat Apu representatief is voor mensen uit zijn land van herkomst en men er blijkbaar vanuit gaat dat mensen denken dat iedereen daar zo is.
Waar zie jij de bevestiging dat het karakter blijft? Dat die originele kerel geen betrouwbare bron is lijkt me duidelijk maar er wordt angstvallig niets gezegd door de daadwerkelijke producers.quote:Op maandag 29 oktober 2018 19:15 schreef 2Happy4U het volgende:
https://www.bbc.com/news/newsbeat-46017390
https://twitter.com/AlJean/status/1056684110867918848
Fake news.
Hij werkt niet voor hem. Of moeten ze elke keer zeggen 'nee dat is niet waar'?quote:Op maandag 29 oktober 2018 19:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waar zie jij de bevestiging dat het karakter blijft? Dat die originele kerel geen betrouwbare bron is lijkt me duidelijk maar er wordt angstvallig niets gezegd door de daadwerkelijke producers.
Ze zeggen het dus geen enkele keer. Ze zeggen alleen dat die kerel niet voor hen werkt, niet dat wat hij zegt niet klopt. Subtiel maar belangrijk verschil.quote:Op maandag 29 oktober 2018 19:30 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Of moeten ze elke keer zeggen 'nee dat is niet waar'?
Haha, jij bent nu echt naar strohalmen aan het grijpen. Man maakt claims over The Simpsons. Medewerker zegt dat hij niet voor hen werkt. Daarmee wordt indirect gezegd dat zijn claims dus nergens op gebaseerd zijn. Hij weet niet wat zich afspeelt in de schrijverskamer.quote:Op maandag 29 oktober 2018 19:48 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ze zeggen het dus geen enkele keer. Ze zeggen alleen dat die kerel niet voor hen werkt, niet dat wat hij zegt niet klopt. Subtiel maar belangrijk verschil.
Mwoah, Apu heeft in de serie zelf aangegeven dat hij zich doelbewust over the top stereotiep gedraagt om meer geld te verdienen omdat dat mensen amuseert.quote:Op donderdag 1 november 2018 05:35 schreef Kamina het volgende:
Racistische stereotypen kapotmaken, hoe durven die sjw'ers!
Naar mijn weten is Apu een fictioneel karakter, die een schrijver kan laten zeggen wat ie wil.quote:Op donderdag 1 november 2018 05:43 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Mwoah, Apu heeft in de serie zelf aangegeven dat hij zich doelbewust over the top stereotiep gedraagt om meer geld te verdienen omdat dat mensen amuseert.
De persoon Apu is dus een slim zakenman die een stereotiepe speelt, niet het stereotiepe zelf.
Mag dat ook niet ?
quote:Op donderdag 1 november 2018 05:53 schreef Montagui het volgende:
Tijd voor een TV show met o.a. stereotiepe SJW karakters.
Het is vooral de eenzijdigheid die mij stoort. Groundkeeper Willie is ook een ontzettend racistisch stereotype, maar die is blank dus dan hoor je geen piep. Alleen als het iemand is met een kleurtje staat men opeens op de achterste benen.quote:Op donderdag 1 november 2018 05:35 schreef Kamina het volgende:
Racistische stereotypen kapotmaken, hoe durven die sjw'ers!
Het zit 'm vooral in de selectieve verontwaardiging. Zo'n serie als the Simpsons is een en al stereotype, en niet bepaald positieve stereotypes.quote:Op donderdag 1 november 2018 05:35 schreef Kamina het volgende:
Racistische stereotypen kapotmaken, hoe durven die sjw'ers!
Zo'n beetje? Het hangt er van aan elkaar en het gros is een blank stereotype ook nog.quote:Op donderdag 1 november 2018 10:58 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het zit 'm vooral in de selectieve verontwaardiging. Zo'n serie als the Simpsons is een en al stereotype, en niet bepaald positieve stereotypes.
Toch krijg ik het gevoel dat er elke keer naar een groep jankzakken wordt geluisterd.quote:Op donderdag 1 november 2018 18:22 schreef sp3c het volgende:
het is ook niet dat die figuren de rest van de Simpsons wel leuk vinden natuurlijk, waarschijnlijk kijken ze niet eens
ik geloof dan ook niet dat er wat te winnen valt door hem weg te laten
Je bent me al voor.quote:
Ik bedoel er mee mee dat ze überhaupt een podium krijgen. Dit soort marginaal gejank moet je laten waar het hoort, het lokale suffertje ofzo. Ironisch is het wel dat dit gegil en gedoe vaak contraproductief werkt.quote:Op donderdag 1 november 2018 18:31 schreef sp3c het volgende:
geluisterd wel maar volgens mij krijgen ze maar heel zelden hun zin
Ja tuurlijk, maar het probleem is überhaupt al dat die "ophef" daartoe geleidt heeftquote:Op donderdag 1 november 2018 18:47 schreef sp3c het volgende:
ja och mensen houden nu eenmaal van de Simpsons, als een of andere dude dan beweert dat Apu weggaat dan is dat sowieso NWS lijkt mij
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |