Haar grote fout is in ieder geval geweest dat ze indertijd dat geld heeft aangenomen.quote:Op zaterdag 29 september 2018 14:34 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nee dat is echt veel te simpel, of het waar is geen idee, komen we misschien nooit achter.
Een zaak beginnen over verkrachting is niet zomaar iets, zeker niet bij een bekendheid als Ronaldo.quote:Op zaterdag 29 september 2018 14:36 schreef Hathor het volgende:
[..]
Haar grote fout is in ieder geval geweest dat ze indertijd dat geld heeft aangenomen.
Een morele verplichting, niet een schuld aan je verkrachter.quote:Op zaterdag 29 september 2018 14:14 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Als het waar is? Fuck no, geen enkele morele schuld bij een verkrachter.
Verkrachting is niet voorbehouden aan mensen die geen chicks kunnen scoren.quote:Op zaterdag 29 september 2018 14:15 schreef ConnerJohn het volgende:
Ronaldo is de enige man die wel een #metoo kan gebruiken vanwege zijn nichterige imago, ik zou het niet vreemd vinden als er niks van waar is of vooropgezet. Ik heb zijn in zijn jaren Robin van Perse weleens in een disco gezien, de vrouwen boden zich heel gewillig aan. Hij kon ze zo uitkiezen, ik denk dat zoiets bij Ronaldo hetzelfde gaat, lijkt mij sterk dat hij tegen haar wil in een meid moet verkrachten om zijn behoefte te voorzien.
Een morele verplichting om te zwijgen over een verkrachting? Dus met maar genoeg geld kan je de Dutroux uithangen of zo?quote:Op zaterdag 29 september 2018 15:27 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Een morele verplichting, niet een schuld aan je verkrachter.
[..]
Verkrachting is niet voorbehouden aan mensen die geen chicks kunnen scoren.
Persoonlijk ben ik sowieso geen voorstander van geld aannemen, om over zoiets te zwijgen. Alleen, als je het dan aanneemt, moet je dan niet de afspraak verbreken als het geld op is. Geef dan het geld terug.quote:Op zaterdag 29 september 2018 15:29 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Een morele verplichting om te zwijgen over een verkrachting? Dus met maar genoeg geld kan je de Dutroux uithangen of zo?
Бо эҳтиром Flip.
Nou dat zie ik totaal anders, wanneer iemand jou zo iets heeft aangedaan hoef je geen enkele gemaakte of te maken afspraak na te komen met zo iemand.quote:Op zaterdag 29 september 2018 15:39 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Persoonlijk ben ik sowieso geen voorstander van geld aannemen, om over zoiets te zwijgen. Alleen, als je het dan aanneemt, moet je dan niet de afspraak verbreken als het geld op is. Geef dan het geld terug.
Klopt, maar in dit geval was het ongeloofwaardig dat ze niet wist wat de bedoelingen van Ronaldo waren. Ze komt hem tegen in een club, hebben een praatje maar ze heeft zogenaamd niet veel interesse in hem, ze geeft wel haar telefoonnummer aan hem. Dan krijgt ze later op de avond een sms of ze naar de lobby van een hotel komt. Boven in de kamer zitten er mensen in het bubbelbad/zwembad en Ronaldo vraagt of ze er ook in komt en dat wil ze. Zou ze werkelijk zo naïef zijn dat ze geen idee had waar dit naar toe ging? Dan doet Ronaldo aandringen en wijst ze hem af maar om van het gezeur af te zijn en om weg te komen besluit ze hem te zoenen....quote:Op zaterdag 29 september 2018 15:27 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Een morele verplichting, niet een schuld aan je verkrachter.
[..]
Verkrachting is niet voorbehouden aan mensen die geen chicks kunnen scoren.
Je moraliteit wordt pas echt getest in extreme situaties.quote:Op zaterdag 29 september 2018 15:42 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nou dat zie ik totaal anders, wanneer iemand jou zo iets heeft aangedaan hoef je geen enkele gemaakte of te maken afspraak na te komen met zo iemand.
С уважением Flip.
Verkrachting is ook niet toegestaan als je al hebt laten doorschemeren dat je graag seks wil.quote:Op zaterdag 29 september 2018 15:46 schreef ConnerJohn het volgende:
[..]
Klopt, maar in dit geval was het ongeloofwaardig dat ze niet wist wat de bedoelingen van Ronaldo waren. Ze komt hem tegen in een club, hebben een praatje maar ze heeft zogenaamd niet veel interesse in hem, ze geeft wel haar telefoonnummer aan hem. Dan krijgt ze later op de avond een sms of ze naar de lobby van een hotel komt. Boven in de kamer zitten er mensen in het bubbelbad/zwembad en Ronaldo vraagt of ze er ook in komt en dat wil ze. Zou ze werkelijk zo naïef zijn dat ze geen idee had waar dit naar toe ging? Dan doet Ronaldo aandringen en wijst ze hem af maar om van het gezeur af te zijn en om weg te komen besluit ze hem te zoenen....
Dan moet je hem gelijk aanklagen en schadevergoeding eisen, anders verlies je geloofwaardigheid.quote:Op zaterdag 29 september 2018 15:42 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nou dat zie ik totaal anders, wanneer iemand jou zo iets heeft aangedaan hoef je geen enkele gemaakte of te maken afspraak na te komen met zo iemand.
С уважением Flip.
Zoals ik schreef, direct aanklagen is voor veel slachtoffers veel te veel, zeker in een situatie met een zeer bekend iemand.quote:Op zaterdag 29 september 2018 15:48 schreef ConnerJohn het volgende:
[..]
Dan moet je hem gelijk aanklagen en schadevergoeding eisen, anders verlies je geloofwaardigheid.
Ze had er ook geen moeite mee om naar zijn hotelkamer te gaan en in bad te stappen, het ligt er allemaal net iets te dik op. Dit stinkt gewoon naar een golddigger.quote:Op zaterdag 29 september 2018 16:03 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Zoals ik schreef, direct aanklagen is voor veel slachtoffers veel te veel, zeker in een situatie met een zeer bekend iemand.
Vriendelike groete Flip.
Nee. Hooguit de juridische plicht om het stil te houden.quote:Op vrijdag 28 september 2018 18:55 schreef PiyeReloaded het volgende:
Als je geld aanneemt om het stil te houden, heb je dan niet de moele plicht om het stil te houden, of het geld terug te geven?
quote:Op zaterdag 29 september 2018 14:15 schreef Hathor het volgende:
Kuthoer, eerst een paar ton aannemen en dan jaren later als het geld op is alsnog een een lulverhaaltje ophangen om nog een keer goedkoop te scoren. Jammer joh, had je destijds maar meteen naar de politie moeten gaan om aangifte te doen, zoals ieder normaal mens zou doen die zojuist verkracht is. Als je geldproblemen hebt dan ga je je kut maar verkopen achter het centraal station van Lissabon, dan doe je tenminste nog wat nuttigs.
Lees anders post NWS / CR7 beschuldigd van verkrachting: vrouw start rechtszaak even.quote:The next day, Mayorga goes to the police and shows them at the University Medical Center.
Direct aanklagen is teveel maar geen problemen hebben met een maanden lange juridische strijd tussen advocaten. En het hele punt van de schadevergoeding is toch dat er een dreiging richting Ronaldo is dat je naar de politie stapt? Dan vind ik slachtoffers die jarenlang niks durven te zeggen en pas later met beschuldigingen komen een stuk geloofwaardiger dan deze dame die hem volgens eigen zeggen een lesje wilde leren.quote:Op zaterdag 29 september 2018 16:03 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Zoals ik schreef, direct aanklagen is voor veel slachtoffers veel te veel, zeker in een situatie met een zeer bekend iemand.
Vriendelike groete Flip.
Aha en die $375.000 shopgeld is een extraatje voor Rowan Hoed?quote:Op zaterdag 29 september 2018 16:07 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee. Hooguit de juridische plicht om het stil te houden.
Als ze een morele plicht zou hebben, dan zou dat juist eerder zijn dat ze aangifte doet, met de hoop dat bij een vervolging andere vrouwen dus niet ook zijn slachtoffer kunnen worden.
Shopgeldquote:Op zaterdag 29 september 2018 16:23 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Aha en die $375.000 shopgeld is een extraatje voor Rowan Hoed?
Wat zijn (mogelijke) juridische consequentie in zo’n geval?quote:Op zaterdag 29 september 2018 16:07 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee. Hooguit de juridische plicht om het stil te houden.
Als ze een morele plicht zou hebben, dan zou dat juist eerder zijn dat ze aangifte doet, met de hoop dat bij een vervolging andere vrouwen dus niet ook zijn slachtoffer kunnen worden.
Geen flauw idee, ben een leek op dat gebied. Hij zou haar aan kunnen klagen voor contractbreuk, en dan wellicht zijn geld terug eisen?quote:Op zaterdag 29 september 2018 16:35 schreef Physsic het volgende:
[..]
Wat zijn (mogelijke) juridische consequentie in zo’n geval?
Daarmee zet je die vrouw even weg als hoer.quote:Op zaterdag 29 september 2018 16:23 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Aha en die $375.000 shopgeld is een extraatje voor Rowan Hoed?
Zo zou ik mijzelf nou niet direct typeren nee.quote:Op zaterdag 29 september 2018 16:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Shopgeld
Ben jij ook zo'n verongelijkte boze man die alle vrouwen manipulatieve hoeren vindt die per definitie liegen over verkrachtingen? Want anders kan ik dit soort opmerkingen echt niet plaatsen.
Therapeuten zijn niet gratis. Mogelijk inkomstenverlies door een inmiddels aangetoonde depressie en PTSS is ook niet gratis.
Nee hoor, een hoer gaat vooraf akkoord met geld om seks te hebben. Deze vrouw heeft haar pijn laten afkopen en besluit daarna dat ze toch meer pijn had dan het geldbedrag heeft vergoed. Dat kan, is vervelend, maar ja, dat is ook niet hoe het werkt.quote:Op zaterdag 29 september 2018 16:58 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Daarmee zet je die vrouw even weg als hoer.
мэндчилсэн Flip.
Laat je eerst verkrachten, wacht een paar jaar en beschouw dan even rustig wat het met je heeft gedaan.quote:Op vrijdag 28 september 2018 19:20 schreef Masterminded het volgende:
[..]
Het regent inmiddels aangiftes of aantijgingen van seksueel misbruik van minstens 10 jaar geleden. Ik ga niet stelling nemen tegen de mensen die de aantijgingen doen, maar het is inmiddels doodvermoeiend om rond elk bekend persoon zo'n artikel te zien. Neem die zaak rond die opperrechter. Iets van 36 jaar geleden, maar nu wordt die vent opperrechter: "HEY HIJ HEEFT ME VERKRACHT". Echt, waarom 36 jaar later? Vast omdat het een taboe is? Zit wat in, maar toch is het een beetje odd.
Oh, er is een protocol voor verkrachtingen? Doe toch normaal, man, met je 'dat is niet hoe het werkt'.quote:Op zaterdag 29 september 2018 17:05 schreef PiyeReloaded het volgende:
Nee hoor, een hoer gaat vooraf akkoord met geld om seks te hebben. Deze vrouw heeft haar pijn laten afkopen en besluit daarna dat ze toch meer pijn had dan het geldbedrag heeft vergoed. Dat kan, is vervelend, maar ja, dat is ook niet hoe het werkt.
Toont alleen maar aan dat Ronaldo een sukkel is.quote:Op zaterdag 29 september 2018 16:23 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Aha en die $375.000 shopgeld is een extraatje voor Rowan Hoed?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |