WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Het zit eigenlijk zo dat een gemiddeld kassameisje niet echt slim is en hierdoor geen onderscheid kan maken tussen iemand van 12 en iemand van 30 jaar. Door dit op deze manier te handhaven is dat opgelost.
Ik ben 30+ en moet ook m'n pas laten zien terwijl je toch echt duidelijk kan zien dat ik niet jonger geen 18 jaar ben. Zo'n kassameisje snapt dat al niet...
Ik ben 30+ en moet ook m'n pas laten zien terwijl je toch echt duidelijk kan zien dat ik niet jonger geen 18 jaar ben. Zo'n kassameisje snapt dat al niet...
AMG heten en dan een Volvo rijden...
Zolang de drank niet voor de 15 jarige is. Bewijs maar eens dat de drank wel voor die 15 jarige was.quote:Op donderdag 27 september 2018 18:04 schreef r_one het volgende:
[..]
Dus jij wilt beweren dat als een supermarkt drank meegeeft aan een 18-jarige in aanwezigheid van een 15-jarige, en de supermarkt wordt daarvoor beboet en vecht het aan, de boete geen stand houdt in de rechtbank?
Bewijs maar eens dat die kinderen van die moeder niet stiekem gaan drinken als ze niet thuis is.
Man of Steal.
Doet niet terzake. Zij zijn vrij om dan geen alcohol te verkopen.quote:
[..]
De wettelijke toonplicht heeft helemaal geen betrekking op de aankoop van alcoholische dranken.
Waarom gaat TS niet in op feit dat zijn collega even naar auto had kunnen lopen om zijn ID te halen?
Omdat ie t leuk vindt om dwars te liggen.quote:
Waarom gaat TS niet in op feit dat zijn collega even naar auto had kunnen lopen om zijn ID te halen?
Om een punt te maken dat die hele wet bullshit is. Alleen de gene die het koopt zou zich moeten legitimeren.quote:
Waarom gaat TS niet in op feit dat zijn collega even naar auto had kunnen lopen om zijn ID te halen?
Man of Steal.
Op wie rust de bewijslast?quote:
[..]
Zolang de drank niet voor de 15 jarige is. Bewijs maar eens dat de drank wel voor die 15 jarige was.
Dat valt buiten het kader van de Drank- en Horecawet.quote:Bewijs maar eens dat die kinderen van die moeder niet stiekem gaan drinken als ze niet thuis is.
Exact mijn puntquote:Op donderdag 27 september 2018 18:06 schreef vredesdruif het volgende:
[..]
Doet niet terzake. Zij zijn vrij om dan geen alcohol te verkopen.
Jouw opmerking deed dus volstrekt niet terzake in een discussie over toon-/draagplicht.
Dat moet je bij de wetgever doen, niet bij degene die 'm gewoon uitvoert.quote:
[..]
Om een punt te maken dat die hele wet bullshit is. Alleen de gene die het koopt zou zich moeten legitimeren.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Jammer dan. Denk niet dat die caissière dan ineens overstag gaat.quote:
[..]
Om een punt te maken dat die hele wet bullshit is. Alleen de gene die het koopt zou zich moeten legitimeren.
Maar er is helemaal geen wet die zegt als 2 mensen waarvan de leeftijd dicht bij elkaar ligt dan mag het niet maar als de leeftijd heel ver uit elkaar is dan mag het wel. Dit bepaald het kassameisje gewoonquote:
[..]
Dat moet je bij de wetgever doen, niet bij degene die 'm gewoon uitvoert.
Man of Steal.
Wel dus, aangezien ie em gewoon kon laten zien als ie em bij zich zou hebben.quote:
[..]
Exact mijn punt
Jouw opmerking deed dus volstrekt niet terzake in een discussie over toon-/draagplicht.
Die wet is er wel: de Drank- en Horecawet.quote:
[..]
Maar er is helemaal geen wet die zegt als 2 mensen waarvan de leeftijd dicht bij elkaar ligt dan mag het niet maar als de leeftijd heel ver uit elkaar is dan mag het wel. Dit bepaald het kassameisje gewoon
Je haalt wetten door elkaar, vriend.quote:
[..]
Wel dus, aangezien ie em gewoon kon laten zien als ie em bij zich zou hebben.
quote:
[..]
Die wet is er wel: de Drank- en Horecawet.
Mijn punt isquote:Het is verboden bedrijfsmatig of anders dan om niet alcoholhoudende drank te verstrekken aan een persoon van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt. Onder verstrekken als bedoeld in de eerste volzin wordt eveneens begrepen het verstrekken van alcoholhoudende drank aan een persoon van wie is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt, welke drank echter kennelijk bestemd is voor een persoon van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt.
dat die hele kennelijk bestemd niet te bewijzen is op geen enkele manier
Man of Steal.
Jawel, die is er wel. Dat jij ervoor kiest om die anders te interpreteren dan de wetgever én de controlerende instanties verandert daar niets aan.quote:
[..]
Maar er is helemaal geen wet die zegt als 2 mensen waarvan de leeftijd dicht bij elkaar ligt dan mag het niet maar als de leeftijd heel ver uit elkaar is dan mag het wel. Dit bepaald het kassameisje gewoon
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee. Het is precies zoals ik zeg. Als ie em bij zich zou hebben (zoals hoort), had ie em in de supermarkt kunnen laten zien. Zo lastig is dat niet.quote:
[..]
Je haalt wetten door elkaar, vriend.
Het hoeft dan ook niet keihard bewezen te worden; aannemelijk maken is voldoende. Dat is inherent aan het woordje 'kennelijk'.quote:
[..]
[..]
Mijn punt is
dat die hele kennelijk bestemd niet te bewijzen is op geen enkele manier
quote:
[..]
Jawel, die is er wel. Dat jij ervoor kiest om die anders te interpreteren dan de wetgever én de controlerende instanties verandert daar niets aan.
Kennelijk: je kunt merken dat het echt zo isquote:
[..]
Het hoeft dan ook niet keihard bewezen te worden; aannemelijk maken is voldoende. Dat is inherent aan het woordje 'kennelijk'.
HOE DAN?
In je glazen bol?
Man of Steal.
Klopt. Maar wollah baseerde zich op een wettelijk toon-/draagplicht en daarin viel je hem bij met je opmerking dat de caissière toch echt niet meeloopt naar de auto. Die post, die was irrelevant.quote:
[..]
Nee. Het is precies zoals ik zeg. Als ie em bij zich zou hebben (zoals hoort), had ie em in de supermarkt kunnen laten zien. Zo lastig is dat niet.
Typisch geval van moderne wetgeving. “Door mongolen voor mongolen” lijkt een beetje het credo te zijn bij dit soort wetten.
Dag 1: ik loop nietsvermoedend met een jeugdige naar de kassa en heb last van deze onzin
Dag 2: ik loop met dezelfde jeugdige door de winkel en voor de kassa splitsen onze wegen zich even
Gewoon echt bagger dit soort wetten. De beleidsambtenaren die dit bedenken en de politici die dit goedkeuren zijn echt debiel.
Dag 1: ik loop nietsvermoedend met een jeugdige naar de kassa en heb last van deze onzin
Dag 2: ik loop met dezelfde jeugdige door de winkel en voor de kassa splitsen onze wegen zich even
Gewoon echt bagger dit soort wetten. De beleidsambtenaren die dit bedenken en de politici die dit goedkeuren zijn echt debiel.
Nou zoek je weer naar hard bewijs. Er wordt veel overgelaten aan gerechtvaardigde inschatting door de caissière en verwachtingspatronen. De wet biedt daarvoor de ruimte, of je dat nou leuk vindt of niet.quote:
[..]
[..]
Kennelijk: je kunt merken dat het echt zo is
HOE DAN?
In je glazen bol?
Nee, dat ging over de TS die zegt dat de politie wel eventjes meeloopt naar je auto als daar je identiteitsbewijs ligt. Dat is uiteraard geen gegeven.quote:
[..]
Klopt. Maar wollah baseerde zich op een wettelijk toon-/draagplicht en daarin wiel je hem bij met je opmerking dat de caissière toch echt niet meeloopt naar de auto. Die post, die was irrelevant.
Ik lees toch echt caissière, niet politiequote:
[..]
Nee, dat ging over de TS die zegt dat de politie wel eventjes meeloopt naar je auto als daar je identiteitsbewijs ligt. Dat is uiteraard geen gegeven.
quote:
[..]
TS denkt dat die caissière wel even met hem mee naar de auto loopt om de ID van dat lulletje te controleren.
Ja die vrouw is met haar 6 jarige dochter boodschappen doen maar ik vind haar tokkie eruit zien ze is dik met tattoos en meurt naar sigaretten dus grote kans dat ze het ook aan dat kind geeft.quote:
[..]
Nou zoek je weer naar hard bewijs. Er wordt veel overgelaten aan gerechtvaardigde inschatting door de caissière en verwachtingspatronen. De wet biedt daarvoor de ruimte, of je dat nou leuk vindt of niet.
Oh die gozer is 20 of zo spreekt de taal goed heeft een pak aan is erg gemanierd hij zou zich wel aan de regels houden en het niet aan zijn 16 jarige broertje geven.
Man of Steal.
|
|
