NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De VVD doet wel goed z'n best om z'n eigen achterban (alles vanaf 2x modaal toch?) het leven zuur te maken.quote:Kabinet zet bijl in hypotheekrenteaftrek
AMSTERDAM - De hypotheekrenteaftrek voor de hoogste inkomens gaat vanaf 2020 met drie procentpunt per jaar omlaag, in plaats van de 0,5 procentpunt die in 2014 is afgesproken. Dat staat in het Belastingplan dat het kabinet vandaag naar de Tweede Kamer heeft gestuurd.
De regering wil met de maatregel – die ook al in het regeerakkoord stond, en nu wordt uitgewerkt – stimuleren dat huiseigenaren hun hypotheek sneller aflossen.
De renteaftrek wordt sinds 2014 afgebouwd van 52 procent naar 37,05 procent. Dat zou in eerste instantie met kleine stapjes gaan, van 0,5 procentpunt per jaar, en tot 2042 duren. Nu wil minister Hoekstra (Financiën) dat tempo kennelijk versnellen, zodat het nieuwe aftrekpercentage al in 2023 – negentien jaar eerder! – wordt bereikt.
Dat kan verrassingen voor huiseigenaren opleveren, staat in het Belastingplan, maar om de nationale hypotheekschuld te verkleinen vindt het kabinet de maatregel toch nodig. Het geld dat overblijft doordat de aftrek minder is, wordt gebruikt om het eigenwoningforfait te verlagen.
Het versneld verlagen van de hypotheekrenteaftrek is vooral pikant voor de VVD. De liberalen profileerden zich jarenlang als voorvechter van huiseigenaren en hun aftrekposten.
bron: https://www.telegraaf.nl/financieel/2572831/kabinet-zet-bijl-in-hypotheekrenteaftrek
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 18-09-2018 19:40:00 ]
Nou, binnenkort zullen we de VVD dus wel kwijt zijn als grootste partij...
Werd tijd.
Werd tijd.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Tja, die warmtepomp subsidie moet ergens vandaan komen 
Beter schaffen ze die aftrek meteen geheel af.
Beter schaffen ze die aftrek meteen geheel af.
Bizar hoe de VVD draait in dit opzicht. Een paar jaar geleden was de HRA letterlijk een heilig huisje van de VVD. Iedere redelijke discussie met hen hierover was onmogelijk. Je had toen bizarre situaties van mensen die een hypotheek van 600.000 hadden op een huis van 400.000 en daarnaast 200.000 euro nog in een spaarhypotheek met een rente gelijk aan de hypotheekrente en vrijgesteld van VRH! En dat alles aflossingsvrij en tegen 52% aftrekbaar. Toen kon je met je aftrek alles bekostigen. Te gek was dat eigenlijk.
Nu slaan ze de andere kant door met vermogensrendementsheffing die vele malen hoger is dan de rente, versnelde afbouw van de HRA, de villabelasting en het zeer sterk verhogen van het eigenwoningforfait.
Ze zeggen dat het is om aflossen te stimuleren, maar waarom dan het eigenwoningforfait niet laten vrijvallen? Je wordt door de kat gebeten of door de hond
Nog los van wat een Nederlandse belegger kwijt is aan het afschaffen van de dividendbelasting. Een aanzienlijk deel van die kosten komen op zijn conto.
Nu slaan ze de andere kant door met vermogensrendementsheffing die vele malen hoger is dan de rente, versnelde afbouw van de HRA, de villabelasting en het zeer sterk verhogen van het eigenwoningforfait.
Ze zeggen dat het is om aflossen te stimuleren, maar waarom dan het eigenwoningforfait niet laten vrijvallen? Je wordt door de kat gebeten of door de hond
Nog los van wat een Nederlandse belegger kwijt is aan het afschaffen van de dividendbelasting. Een aanzienlijk deel van die kosten komen op zijn conto.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Eigenwoningforfait wordt juist verlaagd met 0,25 procentpunt, alleen wet Hillen wordt afgeschaft waardoor je ook nog EWF bijtelling hebt als je (vrijwel) geheel hebt afgelost.quote:Op dinsdag 18 september 2018 19:53 schreef LXIV het volgende:
Bizar hoe de VVD draait in dit opzicht. Een paar jaar geleden was de HRA letterlijk een heilig huisje van de VVD. Iedere redelijke discussie met hen hierover was onmogelijk. Je had toen bizarre situaties van mensen die een hypotheek van 600.000 hadden op een huis van 400.000 en daarnaast 200.000 euro nog in een spaarhypotheek met een rente gelijk aan de hypotheekrente en vrijgesteld van VRH! En dat alles aflossingsvrij en tegen 52% aftrekbaar. Toen kon je met je aftrek alles bekostigen. Te gek was dat eigenlijk.
Nu slaan ze de andere kant door met vermogensrendementsheffing die vele malen hoger is dan de rente, versnelde afbouw van de HRA, de villabelasting en het zeer sterk verhogen van het eigenwoningforfait.
Ze zeggen dat het is om aflossen te stimuleren, maar waarom dan het eigenwoningforfait niet laten vrijvallen? Je wordt door de kat gebeten of door de hond
Nog los van wat een Nederlandse belegger kwijt is aan het afschaffen van de dividendbelasting. Een aanzienlijk deel van die kosten komen op zijn conto.
Ja. Als ze aflossen willen stimuleren dan moeten ze die wet Hillen juist weer invoeren. Nu ben je altijd zuurquote:
[..]
Eigenwoningforfait wordt juist verlaagd met 0,25 procentpunt, alleen wet Hillen wordt afgeschaft waardoor je ook nog EWF bijtelling hebt als je (vrijwel) geheel hebt afgelost.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Klopt, heb in mei net een andere woning gekocht en deze heb ik zo afgetikt. Met afschaffing van wet Hillen ga ik dus straks betalen terwijl ik al inkomstenbelasting heb betaald, daarna vermogensrendementsheffing en nu nog een keer EWF...quote:
[..]
Ja. Als ze aflossen willen stimuleren dan moeten ze die wet Hillen juist weer invoeren. Nu ben je altijd zuur
En uiteindelijk is een dak boven je hoofd een primaire levensbehoefte, het is niet heel speciaal. Maar toch weten ze er nog wat geld uit te persen.
Daarnaast kan ik ook nog een keer aftikken bij de gemeente ieder jaar...
Het is dat ze lucht en zonlicht niet kunnen belasten, anders deed de VVD dat... of breng ik ze nu op een idee?
Waarom heb je dat gedaan dan? Je kunt toch beter je hypotheek laten staan en rabobankcertificaten oid ernaast aanhouden?quote:
[..]
Klopt, heb in mei net een andere woning gekocht en deze heb ik zo afgetikt. Met afschaffing van wet Hillen ga ik dus straks betalen terwijl ik al inkomstenbelasting heb betaald, daarna vermogensrendementsheffing en nu nog een keer EWF...
Het is dat ze lucht en zonlicht niet kunnen belasten, anders deed de VVD dat... of breng ik ze nu op een idee?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wat is het alternatief voor 2xmodaal en hoger?quote:
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
The topictitel klopt niet.
De HRA-aftrek blijft bestaan, alleen in een lagere schijf.
Iemand die nu een belastingteruggaaf heeft van ¤ 12.000 in de hoogste schijf, heeft vanaf 2023 nog steeds een teruggaaf van ongeveer ¤ 9.000.
In dit voorbeeld moet deze persoon een BOX-1 inkomen voor HRA-aftrek hebben van minimaal ¤ 92.000.
Deze personen hebben bij dat inkomen volgend jaar al een belastingvoordeel van ¤ 48.000 x 3,8% in de huidige tweede en derde schijf, verhoogd met 2,5% x ¤ 24.000 in de hoogste schijf is totaal ongeveer ¤ 2.500. Daar komt nog 2.5% over het meerdere nog overheen.
Dus bijna niemand met een hoge hypotheek zal er netto op achteruitgaan, of het is minimaal vanaf 2023. Maar in ieder geval niet in de jaren 2019, 2020, 2021 en 2022.
Dus genoeg tijd om je een beetje voor te bereiden (als je denkt dat het beter is, wat ik dus betwijfel).
De HRA-aftrek blijft bestaan, alleen in een lagere schijf.
Iemand die nu een belastingteruggaaf heeft van ¤ 12.000 in de hoogste schijf, heeft vanaf 2023 nog steeds een teruggaaf van ongeveer ¤ 9.000.
In dit voorbeeld moet deze persoon een BOX-1 inkomen voor HRA-aftrek hebben van minimaal ¤ 92.000.
Deze personen hebben bij dat inkomen volgend jaar al een belastingvoordeel van ¤ 48.000 x 3,8% in de huidige tweede en derde schijf, verhoogd met 2,5% x ¤ 24.000 in de hoogste schijf is totaal ongeveer ¤ 2.500. Daar komt nog 2.5% over het meerdere nog overheen.
Dus bijna niemand met een hoge hypotheek zal er netto op achteruitgaan, of het is minimaal vanaf 2023. Maar in ieder geval niet in de jaren 2019, 2020, 2021 en 2022.
Dus genoeg tijd om je een beetje voor te bereiden (als je denkt dat het beter is, wat ik dus betwijfel).
Ik had nooit een hypotheek kunnen krijgen voor deze woning en m'n oude was al praktsch afgelost.quote:
[..]
Waarom heb je dat gedaan dan? Je kunt toch beter je hypotheek laten staan en rabobankcertificaten oid ernaast aanhouden?
VVD intomen?quote:
[..]
Wat is het alternatief voor 2xmodaal en hoger?
I´m back.
Zoals ik in een ander topic al meldde ben ik geen financieel expert, maar dit lijkt me toch een rationele maatregel…?
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Ja klopt, dat heet "afbouwen".quote:
The topictitel klopt niet.
De HRA-aftrek blijft bestaan, alleen in een lagere schijf.
En nog voor we de datum van die "afbouw" hebben behaald, gaat het ook in een lagere schijf de bijl er in... ik zou er niet meer op rekenen dat je 30 jaar HRA haalt bij je nieuwe hypotheek.
Met wat er netto overblijft voor 2x modaal denk ik dat ze straks prima bij de SP terecht kunnenquote:
[..]
Wat is het alternatief voor 2xmodaal en hoger?
Het maakt al eigenlijk niks meer uit of je bijstand hebt of 2x modaal. Onder de streep dan. Vroeger kon je dus nog leuk vermogen opbouwen via de eigen woning, maar dat is van een Heilige Koe in een melkkoe veranderd. Je moet op 5x modaal zitten en blauw bloed hebben om nog wat te verdienen.quote:
[..]
Met wat er netto overblijft voor 2x modaal denk ik dat ze straks prima bij de SP terecht kunnen
Die villa-belasting is ook al zo'n puur communistische maatregel. Alleen de naam al. En tegenwoordig heb je boven de miljoen in Amsterdam echt niks bijzonders. Het is niet zo dat je dan in een villa woont oid! Maar wel maximaal aftikken!
En maar villabelasting betalen in je rijtjeshuis langs een stinksloot.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ze zouden gewoon per 1 januari direct de HRA en EWF af moeten schaffen. Nu wordt alleen de HRA afgebouwd en zal je zien dan we over een tijd geen HRA hebben, maar nog wel met de EWF blijven zitten, zonder wet-Hillen. Met de huidige rente is het een uitgelezen kans om hier in één keer vanaf te zijn. Werkt ook nog een drukkend op de absurde huizenprijzen.
Het geld zou hiermee bespaard wordt, kan gewoon via de belastingtarieven dan wel heffingskortingen verrekenend worden om de eventuele pijn wat te verzachten.
Het geld zou hiermee bespaard wordt, kan gewoon via de belastingtarieven dan wel heffingskortingen verrekenend worden om de eventuele pijn wat te verzachten.
Nah, dat is niet zo, je koopt nu in Asd een modaal huis, kun je dat over een jaar verpatsen dan heb je 40K tot 60K verdiend. Gaat nog wel een tijdje door ook. Hoe lang is de vraag natuurlijk, moet nog steeds tegenlicht kijken van eergisteren. (Hoewel die vraag daar dus wrs ook niet in wordt beantwoord).quote:
[..]
Het maakt al eigenlijk niks meer uit of je bijstand hebt of 2x modaal. Onder de streep dan. Vroeger kon je dus nog leuk vermogen opbouwen via de eigen woning, maar dat is van een Heilige Koe in een melkkoe veranderd. Je moet op 5x modaal zitten en blauw bloed hebben om nog wat te verdienen.
Die villa-belasting is ook al zo'n puur communistische maatregel. Alleen de naam al. En tegenwoordig heb je boven de miljoen in Amsterdam echt niks bijzonders. Het is niet zo dat je dan in een villa woont oid! Maar wel maximaal aftikken!
[ afbeelding ]
En maar villabelasting betalen in je rijtjeshuis langs een stinksloot.
I´m back.
Belastingen gaan omhoog.
What's New?
What's New?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ja, dure hobby om daar te wonen. Trekt me ook totaal niet aan.quote:
[..]
Het maakt al eigenlijk niks meer uit of je bijstand hebt of 2x modaal. Onder de streep dan. Vroeger kon je dus nog leuk vermogen opbouwen via de eigen woning, maar dat is van een Heilige Koe in een melkkoe veranderd. Je moet op 5x modaal zitten en blauw bloed hebben om nog wat te verdienen.
Die villa-belasting is ook al zo'n puur communistische maatregel. Alleen de naam al. En tegenwoordig heb je boven de miljoen in Amsterdam echt niks bijzonders. Het is niet zo dat je dan in een villa woont oid! Maar wel maximaal aftikken!
[ afbeelding ]
En maar villabelasting betalen in je rijtjeshuis langs een stinksloot.
Fries dorp, alle voorzieningen, ruim kavel, vrijstaand, geen files.
Doe me dat dan toch maar.
Ja, je moet de huizenprijs omlaag zien te krijgen, zorgen dat het niet als een gek oploopt iig, maar dat willen ze niet.quote:
Ze zouden gewoon per 1 januari direct de HRA en EWF af moeten schaffen. Nu wordt alleen de HRA afgebouwd en zal je zien dan we over een tijd geen HRA hebben, maar nog wel met de EWF blijven zitten, zonder wet-Hillen. Met de huidige rente is het een uitgelezen kans om hier in één keer vanaf te zijn. Werkt ook nog een drukkend op de absurde huizenprijzen.
Het geld zou hiermee bespaard wordt, kan gewoon via de belastingtarieven dan wel heffingskortingen verrekenend worden om de eventuele pijn wat te verzachten.
Er is ook een enorme vraag naar huurwoningen met een huurprijs tussen 700 en 1000 euro zei Willempie, in de vrije sector dus, ja, logisch die hele lobby van Mark Rutte snakt daarnaar, kun je ook huurders dusdanig pakken dat je er enorm veel winst op pakt.
Tja, dit wordt niet beter, voordat het weer heel slecht gaat hoor.
I´m back.
Nu heb ik geen hypotheek en zou ik het niet merken maar ineens afschaffen gaat toch wel problemen opleveren voor heel veel gezinnen.quote:
Ze zouden gewoon per 1 januari direct de HRA en EWF af moeten schaffen. Nu wordt alleen de HRA afgebouwd en zal je zien dan we over een tijd geen HRA hebben, maar nog wel met de EWF blijven zitten, zonder wet-Hillen. Met de huidige rente is het een uitgelezen kans om hier in één keer vanaf te zijn. Werkt ook nog een drukkend op de absurde huizenprijzen.
Het geld zou hiermee bespaard wordt, kan gewoon via de belastingtarieven dan wel heffingskortingen verrekenend worden om de eventuele pijn wat te verzachten.
Het punt is meer dat er geen duidelijke horizon is voor ons. Ieder kabinet zet de bijl in oude "beloften". Ik begrijp het niet, we zijn uit de crisis, het gaat goed en toch weet de VVD het voor elkaar te krijgen om "het volk" daar niet van te laten profiteren.
Anders lees je de OP eerst evenquote:Op dinsdag 18 september 2018 20:21 schreef Gunner het volgende:
https://nos.nl/artikel/21(...)sneld-afgebouwd.html
Oud nieuws. Was vorig jaar al bekend.
En waar staat die "2950wP" voor?
Eens.quote:
Ze zouden gewoon per 1 januari direct de HRA en EWF af moeten schaffen. Nu wordt alleen de HRA afgebouwd en zal je zien dan we over een tijd geen HRA hebben, maar nog wel met de EWF blijven zitten, zonder wet-Hillen. Met de huidige rente is het een uitgelezen kans om hier in één keer vanaf te zijn. Werkt ook nog een drukkend op de absurde huizenprijzen.
Het geld zou hiermee bespaard wordt, kan gewoon via de belastingtarieven dan wel heffingskortingen verrekenend worden om de eventuele pijn wat te verzachten.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ik heb wel een hypotheek, recent gekocht. Met een WOZ stijging van bijna 40% in twee jaar tijd, en een rente van 2%, streept het al bijna tegen elkaar weg. Over een paar jaar helemaal en straks door dat de wet-Hillen wordt afgebouwd, mag ik betalen voor het bezit van een huis. Op dit moment zou ik er enkele tientjes op achteruit gaan, maar dat zou ik er graag voor over hebben. Vergeet niet dat onderdeel hiervan zou moeten zijn om de besparing deels terug te geven in de vorm van belastingverlaging.quote:
[..]
Nu heb ik geen hypotheek en zou ik het niet merken maar ineens afschaffen gaat toch wel problemen opleveren voor heel veel gezinnen.
Het punt is meer dat er geen duidelijke horizon is voor ons. Ieder kabinet zet de bijl in oude "beloften". Ik begrijp het niet, we zijn uit de crisis, het gaat goed en toch weet de VVD het voor elkaar te krijgen om "het volk" daar niet van te laten profiteren.
Die heb ik gelezen. Alleen daar lijkt een nieuw plan gepresenteerd te worden, terwijl de versnelde afbouw al vorig jaar in het nieuws was. Kom ik ook net pas achter hoor.quote:
Het piekvermogen (wattPiek) van mijn PV-set.quote:En waar staat die "2950wP" voor?
EN nu niet gaan vragen wat PV is
Het huis als melkkoe. Met medewerking van de vvdquote:
[..]
Ik heb wel een hypotheek, recent gekocht. Met een WOZ stijging van bijna 40% in twee jaar tijd, en een rente van 2%, streept het al bijna tegen elkaar weg. Over een paar jaar helemaal en straks door dat de wet-Hillen wordt afgebouwd, mag ik betalen voor het bezit van een huis. Op dit moment zou ik er enkele tientjes op achteruit gaan, maar dat zou ik er graag voor over hebben. Vergeet niet dat onderdeel hiervan zou moeten zijn om de besparing deels terug te geven in de vorm van belastingverlaging.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
De VVD is er helemaal niet voor de hoge inkomens. Ze zijn er voor de absolute elite, en dus moeten ook zij die daar net niet bij horen er soms aan geloven.
Ik had zo'n vermoedenquote:Op dinsdag 18 september 2018 20:33 schreef Gunner het volgende:
[..]
Het piekvermogen (wattPiek) van mijn PV-set.
EN nu niet gaan vragen wat PV is
De "W" hoort groot te zijn, de "p" klein. "Wp" dus En ik weet wat PV is, vandaag nog geholpen bij het leggen van de 68 panelen op m'n woning, geen bovenarmen meer over
68 panelen, niet een beetje overkill? zeker gezien de onzekere salderings/subsidieregeling die over een paar jaar komt? (ook dankzij de wispelturige politici waaronder meneer Kamp, VVD toch?)quote:
[..]
Ik had zo'n vermoeden
En ik weet wat PV is, vandaag nog geholpen bij het leggen van de 68 panelen op m'n woning, geen bovenarmen meer over
Maar bedankt voor je correctie.
Dat is altijd de "gok" bij dit soort investeringen, een volgend kabinet zet overal de bijl weer inquote:
[..]
68 panelen, niet een beetje overkill? zeker gezien de onzekere salderings/subsidieregeling die over een paar jaar komt? (ook dankzij de wispelturige politici waaronder meneer Kamp, VVD toch?)
Zelfs bij 6 cent per kWh is het rendement beter dan op m'n spaarrekening
Eerst was het er moet rust komen op de woningmarkt met een afbouw van 0,5% per jaar. Vervolgens wordt het onverwachts versneld tot 3% en dan nog verbaasd zijn dat de politiek de naam heeft onbetrouwbaar te zijn! Ook verschijnen er gelijk weer kreten dat de HRA helemaal afgeschaft kan worden. Dat betekent wel dat nog al wat gezinnen in de problemen gaan komen. Schrap dan ook maar gelijk de huursubsidies en gooi de hogere inkomens uit sociale huurwoningen. Goed voor de lange wachtlijsten 
Zoals het hoort wordt ook het eigenwoningforfait verlaagd. Ik benieuwd wat nu het netto resultaat zal zijn.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Dit is helemaal juist. De inkt van het besluit van 0,5 procent is amper opgedroogd of de spelregels worden alweer veranderd. Zo kun je als burger toch niet plannen. Zelfs tweedehands autoverkopers zijn nog betrouwbaarder dan politici.quote:
Eerst was het er moet rust komen op de woningmarkt met een afbouw van 0,5% per jaar. Vervolgens wordt het onverwachts versneld tot 3% en dan nog verbaasd zijn dat de politiek de naam heeft onbetrouwbaar te zijn!
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Een huis met een waarde van 3 ton, kost volgend jaar bij algehele aflossing niet eens ¤ 50 belasting per maand in de onderste schijf.quote:
[..]
Nu heb ik geen hypotheek en zou ik het niet merken maar ineens afschaffen gaat toch wel problemen opleveren voor heel veel gezinnen.
Het punt is meer dat er geen duidelijke horizon is voor ons. Ieder kabinet zet de bijl in oude "beloften". Ik begrijp het niet, we zijn uit de crisis, het gaat goed en toch weet de VVD het voor elkaar te krijgen om "het volk" daar niet van te laten profiteren.
En bij een BOX-1-inkomen van boven de ¤ 68.000, kost het ook nog minder dan ¤ 62 aan inkomstenbelasting per maand.
(berekening ¤ 300.000 x 0,5% x 49,5% belastingtarief, gedeeld door 12 maanden)
Deze versnelling kost niemand geld de komende jaren, omdat de compensatie door de lagere belastingtarieven netto veel hoger is. Zie mijn post #12.quote:
Eerst was het er moet rust komen op de woningmarkt met een afbouw van 0,5% per jaar. Vervolgens wordt het onverwachts versneld tot 3% en dan nog verbaasd zijn dat de politiek de naam heeft onbetrouwbaar te zijn! Ook verschijnen er gelijk weer kreten dat de HRA helemaal afgeschaft kan worden. Dat betekent wel dat nog al wat gezinnen in de problemen gaan komen. Schrap dan ook maar gelijk de huursubsidies en gooi de hogere inkomens uit sociale huurwoningen. Goed voor de lange wachtlijsten
Die 0,5% per jaar inperking stelde niks voor, en was meer voor de rekennerds.
Stel je betaalt 12.000 hypotheekrente per jaar, dit is ¤ 1.000 in de maand.
Dan is een half procent dus slechts ¤ 5,-- per maand netto verschil in je hypotheeklast.
Dat is peanuts vergeleken met het effect van ééntiende procent renteverschil op je hypotheeksom.
Het is ook een optelsom, om maar wat te noemen:quote:
[..]
Deze versnelling kost niemand geld de komende jaren, omdat de compensatie door de lagere belastingtarieven netto veel hoger is. Zie mijn post #12.
Die 0,5% per jaar inperking stelde niks voor, en was meer voor de rekennerds.
Stel je betaalt 12.000 hypotheekrente per jaar, dit is ¤ 1.000 in de maand.
Dan is een half procent dus slechts ¤ 5,-- per maand netto verschil in je hypotheeklast.
Dat is peanuts vergeleken met het effect van ééntiende procent renteverschil op je hypotheeksom.
- BTW omhoog
- zorgkosten omhoog
- energiebelasting omhoog
- minder HRA
En dat kan je niet oneindig tegen elkaar wegstrepen.
Ik dacht al, dit was toch al lang bekend?quote:
https://nos.nl/artikel/21(...)sneld-afgebouwd.html
Oud nieuws. Was vorig jaar al bekend.
En toch weer fascinerend dat alleen de VVD hier de schuld krijgt van de maatregel 
Vind het zelf ook niks trouwens al scheelt het mij misschien twee jaar hypotheekrenteaftrek.
Vind het zelf ook niks trouwens al scheelt het mij misschien twee jaar hypotheekrenteaftrek.
De VVD heeft altijd het hardst geroepen tr staan voor de HRAquote:
En toch weer fascinerend dat alleen de VVD hier de schuld krijgt van de maatregel
Vind het zelf ook niks trouwens al scheelt het mij misschien twee jaar hypotheekrenteaftrek.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
En diegene die denkt dat het hem/haar toch niet raakt moet ff wachten op de volgende crisis en dan kijken wat er met de volledige HRA gaat gebeuren. 👍
Want bij alle andere maatregelen wordt de VVD hier inderdaad niet als exclusieve boeman neergezet.quote:
[..]
De VVD heeft altijd het hardst geroepen tr staan voor de HRA
Bovendien, wat kan jou het schelen of de VVD zich aan het programma houdt? Je hebt toch niet op hen gestemd?
Dit is geen maatregel om hun achterban te treffen maar om iedereen eigenaar van een huis te maken zodat ze je uit kunnen melken. De rijkere betalen gewoon nooit af en kunnen financiële instellingen betalen die constructies voor ze verzinnen die genoeg opleveren.quote:
[..]
De VVD doet wel goed z'n best om z'n eigen achterban (alles vanaf 2x modaal toch?) het leven zuur te maken.
Nu het taboe eenmaal doorbroken is, kan het hard gaan inderdaad. Dat zie je ook aan deze verzesvoudiging van de afbouw.quote:
En diegene die denkt dat het hem/haar toch niet raakt moet ff wachten op de volgende crisis en dan kijken wat er met de volledige HRA gaat gebeuren. 👍
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Het is goed om nu helderheid te krijgen over de HRA.
De aftrek richting 2042 is erg traag en kan nooit de uiteindelijke maatregel zijn geweest. Het was dus wachten op een adequate maatregel. Afijn die is nu dus gegeven.
De banken zijn wat dat betreft onder aan de streep de pineut. De huizenprijzen werden mede bepaald door het maximale hypotheek bedrag wat mensen konden lenen. Die werd weer bepaald doordat mensen op de HRA konden leunen. Nu kan dat veel minder, en zal dat weer een verlagend effect hebben op het maximale leenbedrag.
Het stijgen van de huizenprijzen is echt een ziekte hier in Nederland. Het wordt afstompen van de prijs of weer een crash (oneindige groei kan niet, 8% per jaar? wtf?)
De aftrek richting 2042 is erg traag en kan nooit de uiteindelijke maatregel zijn geweest. Het was dus wachten op een adequate maatregel. Afijn die is nu dus gegeven.
De banken zijn wat dat betreft onder aan de streep de pineut. De huizenprijzen werden mede bepaald door het maximale hypotheek bedrag wat mensen konden lenen. Die werd weer bepaald doordat mensen op de HRA konden leunen. Nu kan dat veel minder, en zal dat weer een verlagend effect hebben op het maximale leenbedrag.
Het stijgen van de huizenprijzen is echt een ziekte hier in Nederland. Het wordt afstompen van de prijs of weer een crash (oneindige groei kan niet, 8% per jaar? wtf?)
Die 8% is een inhaalslag. En zal dus zeker gaan afvlakken.quote:
Het is goed om nu helderheid te krijgen over de HRA.
De aftrek richting 2042 is erg traag en kan nooit de uiteindelijke maatregel zijn geweest. Het was dus wachten op een adequate maatregel. Afijn die is nu dus gegeven.
De banken zijn wat dat betreft onder aan de streep de pineut. De huizenprijzen werden mede bepaald door het maximale hypotheek bedrag wat mensen konden lenen. Die werd weer bepaald doordat mensen op de HRA konden leunen. Nu kan dat veel minder, en zal dat weer een verlagend effect hebben op het maximale leenbedrag.
Het stijgen van de huizenprijzen is echt een ziekte hier in Nederland. Het wordt afstompen van de prijs of weer een crash (oneindige groei kan niet, 8% per jaar? wtf?)
Punt is, dat de WOZ waardes stijgen. Dus netto ben je als eigenwoningbezitter met (wat voor soort hypotheek dan ook), gewoon de sjaak. Het EWF-% daalt (zou dat net so snel gaan als die HRA afbouw?) maar netto betaal je misschien meer. Na 30 jaar vervalt het restantje HRA en (misschien al eerder) komt de afbouw wet Hillen aan je portemonnaie rammelen,quote:
Zoals het hoort wordt ook het eigenwoningforfait verlaagd. Ik benieuwd wat nu het netto resultaat zal zijn.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
0,5%?quote:
(berekening ¤ 300.000 x 0,5% x 49,5% belastingtarief, gedeeld door 12 maanden)
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Als je in de hoogste inkomstenbelastingschijf viel, want leverde je dit per jaar in op je belastingvoordeel (van het voorgaande jaar) vanwege de hypotheekrenteaftrek.quote:
Het meest verbaast het me dat we iedere keer toch weer massaal op dezelfde partijen stemmen, soort van Stockholm syndroom?quote:
Wat zijn we als samenleving toch zwak dat we dit allemaal maar accepteren
Ik zie alleen 0,7% voorbij komen. Gaat dat verder naar beneden?quote:
Ja, het bijtellingspercentage EWF dat straks geldt.
Zo werkt de democratie. We kiezen een clubje politici en geven hen de vrije hand om iets te doen of te bedenken. Achteraf kan je dan de oppositie kiezen, maar da's van het zelfde laken een pak.quote:
Wat zijn we als samenleving toch zwak dat we dit allemaal maar accepteren
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Nee joh, die lui die daar op stemmen boeit helemaal niks anders hadden ze al lang niet meer de grootste geweest. De VVD kan alles maken de achterban boeit het niet.quote:
Nou, binnenkort zullen we de VVD dus wel kwijt zijn als grootste partij...
Werd tijd.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Inderdaad. Maar dan ook gelijk alle subsidies, toeslagen en andere geld rondpompende maatregelen afschaffen.quote:
Tja, die warmtepomp subsidie moet ergens vandaan komen
Beter schaffen ze die aftrek meteen geheel af.
Dit scheelt de overheid een heleboel werk en de kosten voor de overheid zullen drastisch verlagen. Tevens staan er gelijk vele ambtenaren werkloos op straat, die kunnen dan een andere maatschappelijke functie vervullen, politie, zorg etc.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Onzin dus.quote:
Als je in de hoogste inkomstenbelastingschijf viel, want leverde je dit per jaar in op je belastingvoordeel (van het voorgaande jaar) vanwege de hypotheekrenteaftrek.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
quote:
Deze bewering kun jij niet onderbouwen.
quote:
Ja, het bijtellingspercentage EWF dat straks geldt.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik ben zeer negatief over de VVD maar ik ben blij dat dit achterlijke subsidie gaan afbouwen. Ook de inkomstenbelasting gaat richting de flattax. Hoera, minder regels en bureaucratie.
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
Gaan de andere subsidies en toeslagen er ook af dan?quote:
Ik ben zeer negatief over de VVD maar ik ben blij dat dit achterlijke subsidie gaan afbouwen. Ook de inkomstenbelasting gaat richting de flattax. Hoera, minder regels en bureaucratie.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Prima, maar aangezien de hypotheekrenteaftrek bestaat vanwege het eigen woningforfait moet dat in gelijke mate omlaag.quote:
Ik ben zeer negatief over de VVD maar ik ben blij dat dit achterlijke subsidie gaan afbouwen. Ook de inkomstenbelasting gaat richting de flattax. Hoera, minder regels en bureaucratie.
Zoiets noem je toch een bezuinigingsmaatregel?quote:
Belastingen gaan omhoog.
What's New?
Zo'n EWF is toch ook een bizarre belastingmaatregel. Heb je na 30 jaar krom liggen je huis afbetaald komt Vadertje Staat weer een graai in de portemonee doen.
Dit land is kapot.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Hoeveel gaat dit geintje mij kosten? Heb een huis van 3 ton.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Heb je een inkomen van boven de ¤68.500? Zo nee, dan kost de versnelde afbouw van de HRA je niets.quote:Op donderdag 20 september 2018 12:07 schreef vosss het volgende:
Hoeveel gaat dit geintje mij kosten? Heb een huis van 3 ton.
Hangt mede van de hypotheekvorm en -schuld af.quote:
Hoeveel gaat dit geintje mij kosten? Heb een huis van 3 ton.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Nou, organiseer een demonstratie dan zou ik zeggen.quote:
Wat zijn we als samenleving toch zwak dat we dit allemaal maar accepteren
Ik ga echt niet stuiteren dat mn netto hypotheek van 240 euro 288 euro wordt als ik met pensioen ben. Ik heb wel wat beters te doen.
Rijke staat, arme burgers.quote:Op donderdag 20 september 2018 11:39 schreef fathank het volgende:
[..]
Zoiets noem je toch een bezuinigingsmaatregel?
Zo'n EWF is toch ook een bizarre belastingmaatregel. Heb je na 30 jaar krom liggen je huis afbetaald komt Vadertje Staat weer een graai in de portemonee doen.
Dit land is kapot.
Beide relatief.
Frankrijk heeft meer schulden en een hoger inkomen per inwoner.
F*cking Franrijk.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
|
|
