WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
En nog een nieuwe GvE:
Naam: Jimmy Coffee
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: 46.500 euro
Rente: 8,5%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 0,43
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18721
Meneer is al eens eerder op de fles geweest maar dat zie ik niet als een probleem aangezien “De curator aan Geldvoorelkaar.nl heeft bevestigd dat het onderzoek naar de rechtmatigheid is afgerond en er geen onregelmatigheden zijn vastgesteld.” Wat ik wel als een probleem zie is dat het een stapelfinanciering met een bank is en dat er (o.a. door de drukte) nu al extra geld nodig is.
De zaak ziet er trouwens wel leuk en netjes uit.
[ Bericht 2% gewijzigd door Horsemen op 28-09-2018 15:25:02 ]
Naam: Jimmy Coffee
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: 46.500 euro
Rente: 8,5%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 0,43
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18721
Meneer is al eens eerder op de fles geweest maar dat zie ik niet als een probleem aangezien “De curator aan Geldvoorelkaar.nl heeft bevestigd dat het onderzoek naar de rechtmatigheid is afgerond en er geen onregelmatigheden zijn vastgesteld.” Wat ik wel als een probleem zie is dat het een stapelfinanciering met een bank is en dat er (o.a. door de drukte) nu al extra geld nodig is.
De zaak ziet er trouwens wel leuk en netjes uit.
[ Bericht 2% gewijzigd door Horsemen op 28-09-2018 15:25:02 ]
En dan sluit GvE voor mij en een aantal mede investeerders de week ook nog leuk af met het volgende bericht:
quote:U bent een van de investeerders in het project 009159 | Melkveehouderij van der Heijden. Van dit project zijn reeds 42 termijnen betaald. De overige termijnen (43-60) zijn in één keer afgelost, inclusief de volledige toegezegde rente. Dit conform artikel 28 van de Algemene Voorwaarden.
Wij zullen de betalingen volgende week aan u overmaken. U ontvangt per termijn een losse uitbetaling. Project 009159 is hiermee volledig afgehandeld.
Wij vertrouwen er op u met deze mail voldoende geïnformeerd te hebben. Mocht u hier toch vragen over hebben, dan vernemen wij dit graag.
En binnen een paar minuten vol! Was gelukkig nog wel op tijdquote:Op woensdag 26 september 2018 16:43 schreef escortmk2 het volgende:
Het nieuwe administratiekantoor op KOM. Ziet er heel goed uit of zie ik wat over het hoofd?
Bescheiden lening, grote eigen inbreng, looptijd van 24 mbd, geen schulden, risico dat dit misloopt lijkt me klein.
.KOM-site kan de grote belangstelling (weer) niet aan en ligt plat.
Toevallig ben ik hier afgelopen maand geweest en staat er een bezoek met collega's op de planning. Ik kan bevestigen dat het er vanaf de opening druk is doordat het zoals benoemd de enige lunch en koffie drink locatie in de buurt is. Het bevindt zich in een compleet nieuw winkelcentrum en goede woonwijk welke de komende jaren nog verder wordt uitgebreid.quote:Op vrijdag 28 september 2018 15:19 schreef Horsemen het volgende:
En nog een nieuwe GvE:
Naam: Jimmy Coffee
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: 46.500 euro
Rente: 8,5%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 0,43
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18721
Meneer is al eens eerder op de fles geweest maar dat zie ik niet als een probleem aangezien “De curator aan Geldvoorelkaar.nl heeft bevestigd dat het onderzoek naar de rechtmatigheid is afgerond en er geen onregelmatigheden zijn vastgesteld.” Wat ik wel als een probleem zie is dat het een stapelfinanciering met een bank is en dat er (o.a. door de drukte) nu al extra geld nodig is.
De zaak ziet er trouwens wel leuk en netjes uit.
De reden van financiering vind ik wel opvallend, wie gaat er immers een onlangs geopende zaak voor 34K verbouwen? Ik heb het idee dat de 46,5K enkel benodigd is voor het terras en het nettowerkkapitaal (tegenvallers in aanloopkosten?).
Aangezien ik er geregeld verwacht te komen is bij mij de gunfactor hoog en doe ik een duit in het zakje.
De site van KOM was helemaal van de leg rond de openstelling van Kamphorst Administraties.
Ik wilde voor het eerst in een jaar wel weer eens duit in het zakje doen, maar het lijkt zelfs met auto invest niet gelukt. Misschien maar beter?
Ik wilde voor het eerst in een jaar wel weer eens duit in het zakje doen, maar het lijkt zelfs met auto invest niet gelukt. Misschien maar beter?
Ik kom ook niet op de site, maar heb ‘m als het goed is meegenomen via auto-invest. Is pas mijn tweede KOM-project. Eerste project is er een uit het boekje, loopt netjes en ook wel eens een update gehad over hoe het nu ging.quote:
[..]
En binnen een paar minuten vol! Was gelukkig nog wel op tijd
KOM-site kan de grote belangstelling (weer) niet aan en ligt plat.
FNC heeft mij gisteren, ondanks belofte, niet terug gebeld.
Dus zelf maar weer gebeld.
Ik had vraag waarom ik slechter wordt behandeld dan andere investeerders m.b.t. de nieuwe turbo actie.
Dame kwam wederom niet verder dan uitleggen hoe de actie werkt.
Dat begrijp ik wel.
Ik krijg alleen géén antwoord op de vraag waaróm ik achter gesteld wordt.
Nu meen ik te begrijpen dat kleinere investeerders een betere aanbieding krijgen dan grotere investeerders.
Het lijkt erop dat FNC grotere investeerders wil stimuleren hun inleg terug te brengen, zodat ook zij kunnen profiteren van een goede aanbieding.
Ik voel mij geschoffeerd.
Wat een ondoordachte en slecht uitgevoerde marketingactie.
Dus zelf maar weer gebeld.
Ik had vraag waarom ik slechter wordt behandeld dan andere investeerders m.b.t. de nieuwe turbo actie.
Dame kwam wederom niet verder dan uitleggen hoe de actie werkt.
Dat begrijp ik wel.
Ik krijg alleen géén antwoord op de vraag waaróm ik achter gesteld wordt.
Nu meen ik te begrijpen dat kleinere investeerders een betere aanbieding krijgen dan grotere investeerders.
Het lijkt erop dat FNC grotere investeerders wil stimuleren hun inleg terug te brengen, zodat ook zij kunnen profiteren van een goede aanbieding.
Ik voel mij geschoffeerd.
Wat een ondoordachte en slecht uitgevoerde marketingactie.
Tja, ik snap het vanuit hun visie wel. Als je grote investeerders een bonus geeft voor een kleine investering, is dat niet echt een stimulans. En een kleine investeerder zal niet zo gauw ¤ 3.500 investeren.quote:
FNC heeft mij gisteren, ondanks belofte, niet terug gebeld.
Dus zelf maar weer gebeld.
Ik had vraag waarom ik slechter wordt behandeld dan andere investeerders m.b.t. de nieuwe turbo actie.
Dame kwam wederom niet verder dan uitleggen hoe de actie werkt.
Dat begrijp ik wel.
Ik krijg alleen géén antwoord op de vraag waaróm ik achter gesteld wordt.
Nu meen ik te begrijpen dat kleinere investeerders een betere aanbieding krijgen dan grotere investeerders.
Het lijkt erop dat FNC grotere investeerders wil stimuleren hun inleg terug te brengen, zodat ook zij kunnen profiteren van een goede aanbieding.
Ik voel mij geschoffeerd.
Wat een ondoordachte en slecht uitgevoerde marketingactie.
Crowdfunding in Nederland groeit met 48% in derde kwartaal https://www.crowdfundmark(...)nt-in-derde-kwartaal
Bescheiden meegepakt, niet zo lang geleden in Winterberg geweest, God weet waarom? Een soort Duits Valkenburg, met zowel in de zomer als winter veel volk. Voor zover ik me het plein en de locatie herinner is deze prima. En natuurlijk veel volk. We hebben toen ergens anders gehaptquote:
[..]
Nu al mogelijk voor insiders dus ook voor 250:
https://horecacrowdfundin(...)d9-b689-23c7f3f5f384
Ik snap het niet.
Dat had zeker stimulerend gewerkt en er had waardering uit gesproken.
Nu spreekt er niks dan minachting voor de grotere investeerder uit.
Ik raad de marketing afdeling van FNC het volgende even door te nemen:
https://www.intemarketing.nl/marketing/modellen/klantenpiramide
https://www.sprout.nl/art(...)an-een-marketingplan
Voor mij is dit recente geval iig reden mijn investeringen bij FNC te staken.
Er zijn wel wat meer zaken waarmee ik moeite heb bij FNC, maar deze minachtende houding is voor mij de spreekwoordelijke druppel.
Dat had zeker stimulerend gewerkt en er had waardering uit gesproken.
Nu spreekt er niks dan minachting voor de grotere investeerder uit.
Ik raad de marketing afdeling van FNC het volgende even door te nemen:
https://www.intemarketing.nl/marketing/modellen/klantenpiramide
https://www.sprout.nl/art(...)an-een-marketingplan
Voor mij is dit recente geval iig reden mijn investeringen bij FNC te staken.
Er zijn wel wat meer zaken waarmee ik moeite heb bij FNC, maar deze minachtende houding is voor mij de spreekwoordelijke druppel.
+1 voor mij geldt ook de 3500 :-(quote:
FNC heeft mij gisteren, ondanks belofte, niet terug gebeld.
Dus zelf maar weer gebeld.
Ik had vraag waarom ik slechter wordt behandeld dan andere investeerders m.b.t. de nieuwe turbo actie.
Dame kwam wederom niet verder dan uitleggen hoe de actie werkt.
Dat begrijp ik wel.
Ik krijg alleen géén antwoord op de vraag waaróm ik achter gesteld wordt.
Nu meen ik te begrijpen dat kleinere investeerders een betere aanbieding krijgen dan grotere investeerders.
Het lijkt erop dat FNC grotere investeerders wil stimuleren hun inleg terug te brengen, zodat ook zij kunnen profiteren van een goede aanbieding.
Ik voel mij geschoffeerd.
Wat een ondoordachte en slecht uitgevoerde marketingactie.
Ha heren,
Tegenwoorden zie ik ook steeds meer initiatieven betreft blockchain en crowdfunding hoe kijken jullie tegen aan? Zelf heb ik door het artikel van de kvk een goede indruk gekregen over de mogelijkheden.
Benieuwd naar jullie mening
https://pxlme.me/2TsGYE5H
Tegenwoorden zie ik ook steeds meer initiatieven betreft blockchain en crowdfunding hoe kijken jullie tegen aan? Zelf heb ik door het artikel van de kvk een goede indruk gekregen over de mogelijkheden.
Benieuwd naar jullie mening
https://pxlme.me/2TsGYE5H
Blockchain is een stuk techniek die op zich interessant is, maar de link met crowdfunding is er in Nederland nog nauwelijks. Dat heeft ook met de regelgeving te maken (een cryptocoin is verhandelbaar, dus crowdlending (waar dit topic vooral over gaat) via een ICO is in Nederland denk ik ook niet zo eenvoudig). Ik weet dat er wel aan wordt gewerkt. Concreet loopt er volgens mij in Nederland niet zo veel. Ook het artikel van de KvK noemt geen concrete voorbeelden. Het meeste zal ook rotzooi zijn: een mooi verhaal, maar weinig onderbouwing.quote:
Ha heren,
Tegenwoorden zie ik ook steeds meer initiatieven betreft blockchain en crowdfunding hoe kijken jullie tegen aan? Zelf heb ik door het artikel van de kvk een goede indruk gekregen over de mogelijkheden.
Benieuwd naar jullie mening
https://pxlme.me/2TsGYE5H
Ik ben wel benieuwd welke initiatieven je kent op dit gebied.
+2quote:
FNC heeft mij gisteren, ondanks belofte, niet terug gebeld.
Dus zelf maar weer gebeld.
Ik had vraag waarom ik slechter wordt behandeld dan andere investeerders m.b.t. de nieuwe turbo actie.
Dame kwam wederom niet verder dan uitleggen hoe de actie werkt.
Dat begrijp ik wel.
Ik krijg alleen géén antwoord op de vraag waaróm ik achter gesteld wordt.
Nu meen ik te begrijpen dat kleinere investeerders een betere aanbieding krijgen dan grotere investeerders.
Het lijkt erop dat FNC grotere investeerders wil stimuleren hun inleg terug te brengen, zodat ook zij kunnen profiteren van een goede aanbieding.
Ik voel mij geschoffeerd.
Wat een ondoordachte en slecht uitgevoerde marketingactie.
Beste investeerder(s),
Ik heb recentelijk diverse fundings gedraaid via GvE met 10-jarige leninglooptijden. Gezien veranderde (markt-)omstandigheden zou ik graag van de leningen af willen zodat deze netjes worden afgewikkeld. Met hoeveel maanden (extra) rentebetaling zou u als investeerder gemiddeld gezien tevreden zijn bij afkoop?
Ik heb recentelijk diverse fundings gedraaid via GvE met 10-jarige leninglooptijden. Gezien veranderde (markt-)omstandigheden zou ik graag van de leningen af willen zodat deze netjes worden afgewikkeld. Met hoeveel maanden (extra) rentebetaling zou u als investeerder gemiddeld gezien tevreden zijn bij afkoop?
Lijkt me erg eenvoudig, volg gewoon de leningsvoorwaarden waar alle partijen voor getekend hebben, ik zie niet in waarom hierover onderhandeld zou moeten worden, of mis ik ergens informatie?quote:
zou ik graag van de leningen af willen
bij gve is dat waarschijnlijk 10 extra rentetermijnenquote:
[..]
Lijkt me erg eenvoudig, volg gewoon de leningsvoorwaarden waar alle partijen voor getekend hebben, ik zie niet in waarom hierover onderhandeld zou moeten worden, of mis ik ergens informatie?
Twee van mijn vier leningen zijn in 2016 aangegaan. Per eind 2016 geldt inderdaad de 10-maandenclausule. Daarvoor was de clausule "alle toekomstige rente (over resterende annuitaire looptijd) per vooruitbetaling". De laatst genoemde optie "alle toekomstige rente per vooruitbetaling" is niet interessant en daarom niet aan de orde. Als u zou mogen kiezen; 10-maanden boeterenteclausule of de lening door laten lopen, is dan de afkoopoptie interessant voor de "crowd"?
[ Bericht 4% gewijzigd door Crowdfund-lenderGvE op 28-09-2018 20:13:48 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Crowdfund-lenderGvE op 28-09-2018 20:13:48 ]
Bij 1 van de vorige KOM-projecten was er ook veel animo vanuit investeerders en liep de auto-invest vast. KOm schreef toen: "Door het relatief lage doelbedrag konden afgelopen zaterdag helaas niet alle auto-investeringen gehonoreerd worden. Vooralsnog worden auto-investeringen toegewezen op basis van de anciennitiet van het investeerdersaccount. Ook was de site korte tijd slecht bereikbaar door de vele bezoekers direct na het openstellen van het project. Excuses voor het eventuele ongemak.".quote:Op vrijdag 28 september 2018 15:54 schreef escortmk2 het volgende:
[..]
Ik kom ook niet op de site, maar heb ‘m als het goed is meegenomen via auto-invest. Is pas mijn tweede KOM-project. Eerste project is er een uit het boekje, loopt netjes en ook wel eens een update gehad over hoe het nu ging.
Als dit pas je 2e project zou worden bij KOM dan ben ik wel benieuwd of je via auto-invest nog wat toebedeeld hebt gekregen. Ik kan het mij bijna niet voorstellen dan. Zeker als je ziet dat de 1e investeerder 10.000¤ (= 1/3 deel(!)) ingelegd heeft.
Noem je 2016 recentelijk? Er lijkt niet veel te kiezen. Zowel de leninggever als de leningnemers zijn een overeenkomst aangegaan voor 10 jaar. Ik neem aan dat GvE de overeenkomst niet gaat beëindigen. Het is denk ik ook geen doen omdat investeerders er heel verschillend instaan en er geen consensus zal worden bereikt.quote:
Twee van mijn vier leningen zijn in 2016 aangegaan. Per eind 2016 geldt inderdaad de 10-maandenclausule. Daarvoor was de clausule "alle toekomstige rente (over resterende annuitaire looptijd) per vooruitbetaling". De laatst genoemde optie "alle toekomstige rente per vooruitbetaling" is niet interessant en daarom niet aan de orde. Als u zou mogen kiezen; 10-maanden boeterenteclausule of de lening door laten lopen, is dan de afkoopoptie interessant voor de "crowd"?
Dit is juridisch enorm interessant. Ben benieuwd hoe zich dit gaat ontwikkelen de komende jaren.quote:
[..]
Het is denk ik ook geen doen omdat investeerders er heel verschillend instaan en er geen consensus zal worden bereikt.
Ik zou er als investeerder altijd voor kiezen om mijn lening door te laten lopen als ik een aanbod voor vervroegde aflossing krijg, omdat dat een indicatie is dat de kans op default erg klein is en dan laat ik mijn geld het liefst zo lang mogelijk renderen.quote:
Twee van mijn vier leningen zijn in 2016 aangegaan. Per eind 2016 geldt inderdaad de 10-maandenclausule. Daarvoor was de clausule "alle toekomstige rente (over resterende annuitaire looptijd) per vooruitbetaling". De laatst genoemde optie "alle toekomstige rente per vooruitbetaling" is niet interessant en daarom niet aan de orde. Als u zou mogen kiezen; 10-maanden boeterenteclausule of de lening door laten lopen, is dan de afkoopoptie interessant voor de "crowd"?
