Zo kan het dus ook! Beter dan bij FnC, vervaldatum is altijd de 15e van de maand, maar je mag blij zijn als je het op de 26e binnen hebt. Veiligheidshalve zetten ze de verwachte betaaldatum altijd ergens eind van de maand. Incasso-procedure bij FnC is dramatisch slecht en niet flexibel, hebben daar bijna 2 weken voor nodig. Bij nabetalingen weet je nooit wanneer je die kunt verwachten.quote:Op woensdag 26 september 2018 15:27 schreef crowd-fundi het volgende:
IVM is van slag. Betalingen van de 29e staan nu al op de rekening! Ipv het opschuiven naar de volgende week van de op donderdag t/m zondag geplande betalingen.
Ziet er idd erg goed uit.quote:Op woensdag 26 september 2018 16:43 schreef escortmk2 het volgende:
Het nieuwe administratiekantoor op KOM. Ziet er heel goed uit of zie ik wat over het hoofd?
Bescheiden lening, grote eigen inbreng, looptijd van 24 mbd, geen schulden, risico dat dit misloopt lijkt me klein.
Niet vestigen van zekerheden is in dit geval misschien niet zo erg, transportmiddel staat niet nader omschreven, kan dus ook een oude fiets zijn.quote:Op woensdag 26 september 2018 16:59 schreef impact9 het volgende:
[..]
Ziet er idd erg goed uit.
Jammer dat die bij het slechtste CF platform staat....
Het platform zonder communicatie, volledig negeren van mails ed en het niet vestigen van zekerheden:(
Ik begrijp uit die reactie dat een crowdfundplatform met alleen een ontheffing dus niet mag meewerken aan het verhandelen van crowdfundleningen als je daarvoor zelf een koper hebt gevonden.quote:Crowdfundingleningen zijn in de regel niet verhandelbaar. Alleen platformen met een vergunning als beleggingsonderneming (een BO-vergunning) mogen verhandelbare leningen aanbieden (zie: https://www.afm.nl/nl-nl/(...)vereisten/vergunning).
In Nederland hebben slechts enkele platformen een BO-vergunning (zie: Register Crowdfunding, https://www.afm.nl/nl-nl/(...)owdfundingplatformen).
Als een lening verhandelbaar is, dan is het consumenten toegestaan deze zonder tussenkomst van het platform of een andere professionele partij te verhandelen en openbaar aan te bieden. Uiteraard is het wel mogelijk dat het platform waarop de lening in eerste instantie is aangeboden restricties stelt aan de verhandelbaarheid van de leningen.
Indien het platform of een andere professionele partij een rol speelt bij de totstandkoming van handel tussen consumenten, dan heeft deze partij mogelijk een vergunning nodig als handelsplatform (een zogeheten MTF-vergunning). Aan een dergelijke vergunning zijn strengere eisen verbonden. In Nederland heeft bijvoorbeeld NPEX een vergunning als MTF.
En nog veel meer Crowdfundplatformen hebben een BO vergunning: zie: Register Crowdfunding, https://www.afm.nl/nl-nl/professionals/registers/vergunningenregisters/crowdfundingplatformenquote:Op woensdag 26 september 2018 17:35 schreef Benger het volgende:
Crowdfundplatformen met BO vergunning (die dus wel zouden kunnen meewerken aan verhandelen, zolang ze niet zelf daarvoor een handelsplatform opzetten) zijn:
- Crowd About Now
- duurzaaminvesteren
- Lendahand
- Anders Financieren
- Monefy
- ZIB Beleggingsonderneming BV (=Niet ZIB crowdfunding)
Volgens mij is het overzicht wel compleet. Er zijn er wel meer met een Vergunning voor financiële dienstverlening,bv. GvE. BO vergunning hebben er maar een paar .quote:Op woensdag 26 september 2018 18:39 schreef Crowdfunder99 het volgende:
[..]
En nog veel meer Crowdfundplatformen hebben een BO vergunning: zie: Register Crowdfunding, https://www.afm.nl/nl-nl/professionals/registers/vergunningenregisters/crowdfundingplatformen
Het is trouwens persoonlijk, en als je hem niet hebt kan je bellen staat er bij mij.quote:Op woensdag 26 september 2018 19:41 schreef Horsemen het volgende:
Berichtje van Funding Circle:
"Het is Turbo week bij Funding Circle! Sluit de maand goed af: investeer deze week op ons platform en ontvang ¤40 cashback!
Hoe werkt het?
Investeer jij vanaf vandaag tot en met woensdag 3 oktober minimaal ¤3.500 op ons platform? Dan ontvang jij van ons een cashback van ¤40. Dat is makkelijk geld verdienen!*
Let op: investeren brengt risico’s met zich mee."
Ik denk niet dat ik met de huidige projecten aan de 3500 euro ga komen
quote:Op woensdag 26 september 2018 20:17 schreef Tjalala het volgende:
[..]
Het is trouwens persoonlijk, en als je hem niet hebt kan je bellen staat er bij mij.
Ik heb hem trouwens voor 750 euro investeren met 30 euro cashback.
Hier ook 30 cashback bij 750 800 (volgens mij moet je altijd afronden op 100 en is daarom 750 niet eens mogelijk?) investering.quote:Investeer jij vanaf vandaag tot en met woensdag 3 oktober minimaal ¤750 op ons platform? Dan ontvang jij van ons een cashback van ¤30. Dat is makkelijk geld verdienen!*
Bedoel je dat jij een aanbod van FNC hebt gekregen van 30 euro cashback bij 750 euro??quote:Op woensdag 26 september 2018 20:17 schreef Tjalala het volgende:
[..]
Het is trouwens persoonlijk, en als je hem niet hebt kan je bellen staat er bij mij.
Ik heb hem trouwens voor 750 euro investeren met 30 euro cashback.
Correct.quote:Op woensdag 26 september 2018 21:04 schreef CFrealist het volgende:
[..]
Bedoel je dat jij een aanbod van FNC hebt gekregen van 30 euro cashback bij 750 euro??
Ben benieuwd, hoewel eerder hebben ze ook dat project van de theefabrikant van een 100k gefund gekregen.quote:Op woensdag 26 september 2018 19:56 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op WvjG
https://waardevoorjegeld.nl/project/190uwwp1ify5a
Wordt denk ik een uitdaging. 150k is een flink bedrag TOV de eerder gefunde projecten. 50k = aflossingsvrij
Haha bij mij is het ¤ 40 bij ¤ 1.250...heel bijzonder dat het aanbod bij iedereen anders is.quote:Op woensdag 26 september 2018 19:41 schreef Horsemen het volgende:
Berichtje van Funding Circle:
"Het is Turbo week bij Funding Circle! Sluit de maand goed af: investeer deze week op ons platform en ontvang ¤40 cashback!
Hoe werkt het?
Investeer jij vanaf vandaag tot en met woensdag 3 oktober minimaal ¤3.500 op ons platform? Dan ontvang jij van ons een cashback van ¤40. Dat is makkelijk geld verdienen!*
Let op: investeren brengt risico’s met zich mee."
Ik denk niet dat ik met de huidige projecten aan de 3500 euro ga komen
Ik heb ook ¤ 40 voor ¤ 3.500. Zal te maken hebben met wat je in het verleden hebt geïnvesteerd.quote:Op woensdag 26 september 2018 21:39 schreef william0199 het volgende:
[..]
Haha bij mij is het ¤ 40 bij ¤ 1.250...heel bijzonder dat het aanbod bij iedereen anders is.
Ik mag hopen dat je hier niet op in gaat?quote:Op woensdag 26 september 2018 21:41 schreef Benger het volgende:
[..]
Ik heb ook ¤ 40 voor ¤ 3.500. Zal te maken hebben met wat je in het verleden hebt geïnvesteerd.
Nee. ¤ 1.250 had ik misschien wel gedaan.quote:Op woensdag 26 september 2018 22:55 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat je hier niet op in gaat?
Hmmmm.... Tbh, als advocaat in spe ben ik hier niet van overtuigd. Het lijkt erop alsof ze twee zaken door elkaar halen. Het actief aanbieden van leningen door het platform en de situatie dat wij twee op eigen houtje tot elkaar komen om een lening te (ver)kopen. Het uitsluiten van de verhandelbaarheid van goederen (een vordering is juridisch een goed) druist zo zwaar in tegen ons rechtssysteem dat ik door dit warrige bericht van AFM nog niet overtuigd ben. Als ik er over na denk dan zweven er verschillende juridische theorieën in mijn hoofd die mogelijk inderdaad de verhandelbaarheid beperken maar een juridische onderbouwing van AFM ontbreekt.quote:Op woensdag 26 september 2018 17:25 schreef Benger het volgende:
Ik heb van de AFM een reactie gehad op de vraag hoe het zit met de verhandelbaarheid van crowdfundleningen.
[..]
Ik begrijp uit die reactie dat een crowdfundplatform met alleen een ontheffing dus niet mag meewerken aan het verhandelen van crowdfundleningen als je daarvoor zelf een koper hebt gevonden.
Zou het kunnen zijn dat jij kijkt naar wat de AFM mag zeggen over wat jij met een reeds bestaande lening doet, terwijl de AFM (ook) kijkt naar wat die doet voordat die lening zelfs maar ontstaan is, en wat dat vervolgens indirect voor gevolgen voor jou heeft?quote:Op donderdag 27 september 2018 00:52 schreef DeElfde het volgende:
[..]
Hmmmm.... Tbh, als advocaat in spe ben ik hier niet van overtuigd. Het lijkt erop alsof ze twee zaken door elkaar halen. Het actief aanbieden van leningen door het platform en de situatie dat wij twee op eigen houtje tot elkaar komen om een lening te (ver)kopen. Het uitsluiten van de verhandelbaarheid van goederen (een vordering is juridisch een goed) druist zo zwaar in tegen ons rechtssysteem dat ik door dit warrige bericht van AFM nog niet overtuigd ben. Als ik er over na denk dan zweven er verschillende juridische theorieën in mijn hoofd die mogelijk inderdaad de verhandelbaarheid beperken maar een juridische onderbouwing van AFM ontbreekt.
In de eerste plaats ben ik je er dankbaar voor dat je een lijntje hebt uitgezet naar de AFM. Nog dankbaarder zou ik je zijn als je in reply ze nadrukkelijk zou willen wijzen op dit onderscheid dat ik hier maak, nog even wijst op art. 3:94 BW cessie van vorderingen (overdragen van vordering) én ze vraagt om hun standpunt juridisch te onderbouwen. Als je er geen zin in hebt mag je het natuurlijk laten rusten haha.
EDIT: Mijn ervaringen vanuit mijn werk met de AFM zijn overigens vrij slecht. Zeker als het gaat om het stellen van (juridische) vragen. Kan me goed herinneren dat de telefoon door een medewerker eens is opgehangen omdat hij geen raad wist met mijn vraag.
Ik ga hier ook niet op in! Voor mij voldoende reden om zelfs nog een stapje verder te gaan en gedurende de actie periode geen enkele investering bij FnC te doenquote:Op woensdag 26 september 2018 22:55 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat je hier niet op in gaat?
Het werkt niet helemaal zoals je het hier schetst. Ondernemers kunnen namelijk tot twee weken erna hun geld storneren (de incasso terugdraaien). Deze twee weken is dus als zekerheid ingebouwd. Ze doen dus de incasso op de 15e, maar weten pas einde van de maand zeker of dit geld er ook daadwerkelijk is. Daarbij ziet het er scheef uit, maar ik weet dat bijvoorbeeld GeldvoorElkaar dit ook doet (alleen krijg je dat dan niet te zien op de site). Ik weet niet hoe IVM het doet, maar ik heb het idee dat ook bij hen dit op exact dezelfde wijze gaat...quote:Op woensdag 26 september 2018 16:26 schreef Crowdfunder99 het volgende:
[..]
Zo kan het dus ook! Beter dan bij FnC, vervaldatum is altijd de 15e van de maand, maar je mag blij zijn als je het op de 26e binnen hebt. Veiligheidshalve zetten ze de verwachte betaaldatum altijd ergens eind van de maand. Incasso-procedure bij FnC is dramatisch slecht en niet flexibel, hebben daar bijna 2 weken voor nodig. Bij nabetalingen weet je nooit wanneer je die kunt verwachten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |