Nee, het gaat in de eerste plaats echt om de vraag of er sprake is van 'aanbieden'. Als er inderdaad sprake is van 'aanbieden' in de zin van de Wft, dan beperkt dit de verhandelbaarheid. Niet andersom.quote:Op donderdag 27 september 2018 19:39 schreef Gustaf86 het volgende:
Volgens mij gaat het niet om 'aanbieden' maar om 'verhandelbaarheid'.
http://wetten.overheid.nl/BWBR0029573/2011-02-15quote:"Het antwoord op de vraag ‘verhandelbaar of niet?’ bepaalt of een daartoe bevoegde toezichthouder het prospectus moet goedkeuren volgens hoofdstuk 5.1 van de Wft en daarmee of het kapitaalmarkttoezicht van toepassing is."
Please dont. Het is heel gevaarlijk als mensen zonder kennis van het recht met het recht gaan spelen. Je verwijst naar een 'beleidsregel verhandelbaarheid' over waardebewijzen en deelnemingsbewijzen. Het is in de eerste plaats een beleidsregel en in de tweede plaats over iets heel anders in een heel andere context.quote:Op donderdag 27 september 2018 20:16 schreef BruderKlaus het volgende:
Weet je zeker dat de overheid het met je eens is?
[..]
http://wetten.overheid.nl/BWBR0029573/2011-02-15
Ik heb meer naar de verbetering van de cashflow en winstgevendheid door af te stappen van factoring en een lager rentepercentage. De pitch is ook niet mooier geschreven dan het is. Voor mij voldoende om mee te doen. Komt bij dat ik op dit moment niet veel andere mooie projecten tegenkom bij de grote platforms.quote:Op donderdag 27 september 2018 09:37 schreef obligataire het volgende:
[..]
Als het een goed project was zou het wellicht nog kunnen, maar de cijfers geven mij in ieder geval geen aanleiding om mee te doen. Negatief eigen vermogen, CR < 1. Geen materiële HA (neem ik aan).
Toch bijzonder. Bij mij inderdaad ook bij een investering vanaf ¤3.500. Op dit moment 136 lopende investeringen. Ligt drempel van ¤1.250 of ¤750 bij meer of minder investeringen?quote:Op woensdag 26 september 2018 21:39 schreef william0199 het volgende:
[..]
Haha bij mij is het ¤ 40 bij ¤ 1.250...heel bijzonder dat het aanbod bij iedereen anders is.
Nog wat van ze gehoord?quote:Op donderdag 27 september 2018 10:02 schreef CFrealist het volgende:
[..]
Heb net contact gehad. Aanbiedingen zijn gebaseerd op gemiddelde investering per maand de laatste tijd. Dus hoe meer je investeert, hoe lager je aanbod. Ik heb gezegd dat ik dat de omgedraaide wereld vind en dat ik een beter aanbod wil. Daar word ik vandaag over terug gebeld.
Ik zie het nobele uitgangspunt niet. Grootste deel zit bij de bank (Aegon) en blijkbaar zijn er teveel risico's om ook het topje te financieren. Zeer hoog risico tegen hele lage rente. No-goquote:Op donderdag 27 september 2018 23:46 schreef Jaco078 het volgende:
Iemand al ervaring met jungo.nl? Geen hoge rendementen, wel een nobel uitgangspunt.
Ze zijn er wel erg van overtuigd...quote:Op vrijdag 28 september 2018 07:34 schreef Tjalala het volgende:
Hcn heeft een preview van Papa Joe in Winterberg 4 sterren
https://horecacrowdfundin(...)4e7bbae4ba6f1b13ad7aquote:De locatie is briljant, de hardware
klopt, de programmatuur is onderscheidend en de mensen die aan de knoppen draaien zijn
ware vakidioten!
Ik doe sinds een paar maanden mee met minder investeringen, bij mij was de aanbieding 750.quote:Op donderdag 27 september 2018 23:37 schreef Jaco078 het volgende:
[..]
Toch bijzonder. Bij mij inderdaad ook bij een investering vanaf ¤3.500. Op dit moment 136 lopende investeringen. Ligt drempel van ¤1.250 of ¤750 bij meer of minder investeringen?
Edit: zie nu de reactie van CFRealist pas ( donderdag 27 september 2018 @ 10:02:40)
Lijkt moeizame funding te worden. In 1 dag slechts 10% gegund.quote:Op dinsdag 25 september 2018 12:05 schreef djh77 het volgende:
Een eSport platform waarbij je tegen betaling spelletjes kan spelen op gve
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18510
Nu met de holding van een dure partner/advocaat als borg:
https://www.vandiepen.com/advocaat/arthur-van-der-kroef/
(vader van 1 van de ondernemers)
Ze zullen vast een tekstschrijver hebben ingeschakeld, die gespecialiseerd is in foldertaal. Wat een poeha. Het kan best een mooi project zijn, maar dat haal ik hier onvoldoende uit.quote:Op vrijdag 28 september 2018 07:46 schreef djh77 het volgende:
[..]
Ze zijn er wel erg van overtuigd...
[..]
https://horecacrowdfundin(...)4e7bbae4ba6f1b13ad7a
Voorwaarden worden wel steeds slechterquote:Op woensdag 26 september 2018 16:43 schreef escortmk2 het volgende:
Het nieuwe administratiekantoor op KOM. Ziet er heel goed uit of zie ik wat over het hoofd?
Bescheiden lening, grote eigen inbreng, looptijd van 24 mbd, geen schulden, risico dat dit misloopt lijkt me klein.
Daarnaast tikt fee aardig aan bij project van 24mnd en dat tegen 6%. Belangrijkste reden om niet mee te doen is dat ze voor KoM gekozen hebben. Was een goed project geweest voor WvjG of IVM.quote:Ondernemer heeft het recht vervroegd af te lossen met betaling van 2 extra rentetermijnen
Eens.quote:Op vrijdag 28 september 2018 09:20 schreef djh77 het volgende:
[..]
Voorwaarden worden wel steeds slechter
[..]
Daarnaast tikt fee aardig aan bij project van 24mnd en dat tegen 6%. Belangrijkste reden om niet mee te doen is dat ze voor KoM gekozen hebben. Was een goed project geweest voor WvjG of IVM.
Eigenlijk is het platform het enige minpunt wat ik kan vinden.quote:Op vrijdag 28 september 2018 09:42 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Eens.
Dit is het eerste project van KoM dit jaar welke ik wel had willen meepakken.
Puur op basis van de bullshitbingo (en een beetje het forse bedrag) sla ik deze over. Is dat rationeel of goed beargumenteerd? Nee, echt heel persoonlijk.quote:Op vrijdag 28 september 2018 07:46 schreef djh77 het volgende:
[..]
Ze zijn er wel erg van overtuigd...
[..]
https://horecacrowdfundin(...)4e7bbae4ba6f1b13ad7a
Ik laat deze ook aan mij voorbij gaan. Voor mij is de belangrijkste reden dat ik geen projecten meer wil doen die in het buitenland lopen. Als er gedonder komt is dit gewoon een extra handicap.quote:Op vrijdag 28 september 2018 10:18 schreef escortmk2 het volgende:
[..]
Puur op basis van de bullshitbingo (en een beetje het forse bedrag) sla ik deze over. Is dat rationeel of goed beargumenteerd? Nee, echt heel persoonlijk.
begrijp ik niet dat ze niet een leuke incentive hebben bij dit project. Zo veel investeerders zullen er vast niet ineens op de stoep staan.quote:Ook zal dit voor de afreizende Nederlanders in de toekomst een extra dimensie geven in een bezoek aan Winterberg. Immers is een klein deel van Papa Joe van hen!
Nu al mogelijk voor insiders dus ook voor 250:quote:Op vrijdag 28 september 2018 10:44 schreef obligataire het volgende:
Ik twijfel heel erg over Winterberg. De zekerheden lopen niet over, verpanding 68% van de inventaris. Onduidelijk of de HA betekenis heeft.
Een eigen brouwerij opzetten, het is nogal wat. Brouwen is wat anders dan het verkopen.
Volgens mij hebben ze in Duitsland al meer dan genoeg uitstekende bieren.
Ik neig er een beetje naar om de auto-invest uit te zetten en voor het minimum bedrag mee te doen. Moet ik wel op tijd zijn natuurlijk.
Dank!quote:Op vrijdag 28 september 2018 11:00 schreef bridgetofar het volgende:
[..]
Nu al mogelijk voor insiders dus ook voor 250:
https://horecacrowdfundin(...)d9-b689-23c7f3f5f384
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |