NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bronquote:AMSTERDAM - De rechtbank in Amsterdam heeft een 38-jarige Afghaanse asielzoeker die in 2016 een licht verstandelijk beperkt meisje van 18 verkrachtte, veroordeeld tot een mildere straf om te voorkomen dat hij zijn verblijfsvergunning kwijtraakt.
Volgens de richtlijn die rechtbanken hanteren, kwam Zaman S. in aanmerking voor twee jaar gevangenisstraf voor de verkrachting van de 18-jarige Defia. Dat gebeurde in de winkel waar hij werkte, en waar zij als klant binnenkwam.
Volgens de richtlijn die rechtbanken hanteren, kwam Zaman S. in aanmerking voor twee jaar gevangenisstraf voor de verkrachting van de 18-jarige Defia. Dat gebeurde in de winkel waar hij werkte, en waar zij als klant binnenkwam.
De rechtbank oordeelde dat de straf niet de vergaande consequentie mag hebben dat Zaman S. kan worden uitgezet.
Het slachtoffer en haar vader zijn boos. „Misschien is dit in zijn land normaal, maar hier niet.” Hun advocaat Richard Korver vindt dat „het al of niet verliezen van een verblijfsvergunning bij zo’n ernstig misdrijf als verkrachting geen overweging behoort te zijn.”
Eén van de rechters:
Meer info: Vader woedend na milde straf voor vluchteling die dochter verkrachttetwitter:AtelierJ11 twitterde op dinsdag 18-09-2018 om 10:40:52 @jndkgrf Essenburg was advocaat vreemdelingenzaken en heeft er ook stukken over geschreven. https://t.co/zCukTFMJr4 reageer retweet
@jndkgrf Essenburg was advocaat vreemdelingenzaken en heeft er ook stukken over geschreven. (Kort samengevat, meisje lokte het uit, was vrijwillig, beroept zich op spreekrecht, anderen hadden ook seks etc. etc. etc. oftewel liegen, bedriegen en liegen
)"Prachtig" hoe weer uitzonderingen worden gemaakt voor criminelen zodra je maar de juiste afkomst hebt. Ik vraag mij af of deze mensen, die verantwoordelijk zijn voor dit soort ellende door dit volk maar te blijven pamperen zich ooit eens schuldig of verantwoordelijk voelen? Zouden de personen die betrokken zijn bij dit lachertje van een rechtsuitspraak zich verantwoordelijk voelen zodra deze crimineel wederom de fout in gaat? Of denken ze "ach bij ons in de buurt gebeurd dat gelukkig nooit".
Tijd dat mensen eens verantwoordelijkheid gaan nemen voor hun uitspraken en daden, een verblijfsvergunning mag nooit of te nimmer een reden zijn tot strafvermindering.
[ Bericht 27% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 18-09-2018 11:56:07 ]
Jammer dat het niet de dochter van de rechter was, zou erg benieuwd zijn hoe ze er dan in zouden staan.
Heel raar. Die regel is er juist om de ergste criminelen weer naar buiten te kunnen zetten en niet levenslang te verzorgen. Als rechters dan lager gaan straffen heeft het geen effect. Voer dan de regel in dat iedereen mag blijven, ongeacht wat ze hier uithalen. het zijn toch praktisch altijd de zwakkeren die ze pakken,dus wat dat betreft krijgt de natuur weer ruim baan in Nederland.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
=edit=
Een of andere mod loopt weer lekker selectief te modden
Dan verwijder ik deze reactie zelf wel
[ Bericht 89% gewijzigd door vosss op 18-09-2018 11:17:46 ]
Een of andere mod loopt weer lekker selectief te modden
Dan verwijder ik deze reactie zelf wel
[ Bericht 89% gewijzigd door vosss op 18-09-2018 11:17:46 ]
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Betreffende rechters dienen ook eens verkrachting te ondergaan.quote:De rechtbank oordeelde dat de straf niet de vergaande consequentie mag hebben dat Zaman S. kan worden uitgezet.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dat zou misschien nog beter zijn dan wat ik zei. Die dochters kunnen er ook niks aan doen aan de achterlijkheid van pa zegmaar. Dus dat is dan ook een beetje zielig als je die laat verkrachtenquote:Op dinsdag 18 september 2018 08:05 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Betreffende rechters dienen ook eens verkrachting te ondergaan.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Meneer had natuurlijk werk in een winkel, dus misschien wilde de rechter ook wat andere statistieken oppoetsen.quote:
Heel raar. Die regel is er juist om de ergste criminelen weer naar buiten te kunnen zetten en niet levenslang te verzorgen.
/sarcasme
Bijzondere overweging van de rechter, ben het volledig met familie en advocaat eens.
Jammer dat ze niet even linken naar de uitspraak waar dit in staat.quote:De rechtbank oordeelde dat de straf niet de vergaande consequentie mag hebben dat Zaman S. kan worden uitgezet.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Vind dit toch wel een kudo waard eigenlijk.quote:
Dat gebeurde in de winkel waar hij werkte
Ja goeie. Het artikel verdient het wel viral te gaan indien waar.quote:
Is die uitspraak serieus zo gedaan door de rechtbank? Iemand die dat kan controleren?
Eerst even onderduiken.quote:
Misschien dat Harbers hem dan alsnog even uit kan zetten.
OT
Misschien dan gewoon de wet aanpassen, zodanig dat een verblijfsvergunning vervalt bij eender welke veroordeling. Voila, gedaan met (links-)activistische trekjes bij rechters.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Volgens het onderschrijft van de foto bij het artikel is de dader in hoger beroep gegaan tegen deze uitspraak. Wie weet legt het gerechtshof hem wel een hogere straf op.
Sowieso, 2 jaar voor het verkrachten van een verstandelijk beperkt kind is al belachelijk laag. Lekker signaal is dit ook naar andere potentiele daders van dit allooi, die zullen van zo'n straf flink onder de indruk zijn Deze dader gaat zeker in herhaling vallen, daar kun je zeker van zijn ...
Deze dader gaat zeker in herhaling vallen, daar kun je zeker van zijn ...
"Hoka Hey!"
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBAMS:2018:5314quote:
Is die uitspraak serieus zo gedaan door de rechtbank? Iemand die dat kan controleren?
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Dan krijg je vrijspraak...quote:Op dinsdag 18 september 2018 08:20 schreef Lothiriel het volgende:
Misschien dan gewoon de wet aanpassen, zodanig dat een verblijfsvergunning vervalt bij eender welke veroordeling. Voila, gedaan met (links-)activistische trekjes bij rechters.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Het feit dat dit soort daders nog in hoger beroep gaan voor een lagere straf geeft wel aan hoeveel empathie zo'n stuk schorem heeft met zijn slachtoffer - blijkbaar geen enkel schuldgevoel en het slachtoffer zal het er wel naar gemaakt hebben ...quote:
Volgens het onderschrijft van de foto bij het artikel is de dader in hoger beroep gegaan tegen deze uitspraak. Wie weet legt het gerechtshof hem wel een hogere straf op.
Enige juiste straf is opzouten naar land van herkomst
"Hoka Hey!"
Lijkt me niet dat eender welke rechter iemand gaat vrijspreken indien er voldoende bewijs aanwezig is (zoals bij deze uitspraak). De straf verlagen is een eitje, maar ik denk niet dat een rechter zich zou willen overkomen als een totaal incapabel persoon. Maar misschien denk ik daar te positief over, wie weet.quote:
Op
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Verdachte is erin geslaagd zijn vrouw vanuit [geboorteland] naar Nederland te laten komen, zij zijn gelukkig samen en in verwachting van hun eerste kind.
Verdachte, die als vluchteling een verblijfsvergunning heeft gekregen, loopt het gevaar deze vergunning te verliezen indien hij een flinke gevangenisstraf van ten minste 24 maanden opgelegd krijgt. Er is verdachte dan ook alles aan gelegen om zijn verblijfsvergunning te behouden.
De rechtbank heeft bovendien bij de keuze tot het opleggen van een vrijheidsbenemende straf en bij de vaststelling van de duur daarvan in het bijzonder het volgende laten meewegen.
Op een feit als verkrachting past slechts een vrijheidsstraf van langere duur. De landelijke oriëntatiepunten voor straftoemeting (LOVS) die de rechtbanken hanteren bij dergelijke feiten als verkrachting geven een indicatie van een vrijheidsstraf voor de duur van 24 maanden.
Ten gunste van verdachte laat de rechtbank meewegen dat het feit inmiddels meer dan twee jaar geleden plaatsvond, verdachte in Nederland niet eerder is veroordeeld en ook nadien niet meer met justitie in aanraking is geweest
De rechtbank vindt de persoonlijke omstandigheden van verdachte ook van belang en houdt rekening met het feit dat hij, nadat hij hier vanuit een onveilige situatie in zijn land van herkomst is gekomen, zijn leven in Nederland aan het opbouwen is. Zijn vrouw is uit [geboorteland] overgekomen en beiden zijn bezig een gezin te stichten. Gelet op deze omstandigheden overweegt de rechtbank dat het niet de bedoeling is dat aan verdachte een zodanige straf wordt opgelegd dat deze verregaande vreemdelingerechtelijke consequenties heeft.
Astu
Verdachte, die als vluchteling een verblijfsvergunning heeft gekregen, loopt het gevaar deze vergunning te verliezen indien hij een flinke gevangenisstraf van ten minste 24 maanden opgelegd krijgt. Er is verdachte dan ook alles aan gelegen om zijn verblijfsvergunning te behouden.
De rechtbank heeft bovendien bij de keuze tot het opleggen van een vrijheidsbenemende straf en bij de vaststelling van de duur daarvan in het bijzonder het volgende laten meewegen.
Op een feit als verkrachting past slechts een vrijheidsstraf van langere duur. De landelijke oriëntatiepunten voor straftoemeting (LOVS) die de rechtbanken hanteren bij dergelijke feiten als verkrachting geven een indicatie van een vrijheidsstraf voor de duur van 24 maanden.
Ten gunste van verdachte laat de rechtbank meewegen dat het feit inmiddels meer dan twee jaar geleden plaatsvond, verdachte in Nederland niet eerder is veroordeeld en ook nadien niet meer met justitie in aanraking is geweest
De rechtbank vindt de persoonlijke omstandigheden van verdachte ook van belang en houdt rekening met het feit dat hij, nadat hij hier vanuit een onveilige situatie in zijn land van herkomst is gekomen, zijn leven in Nederland aan het opbouwen is. Zijn vrouw is uit [geboorteland] overgekomen en beiden zijn bezig een gezin te stichten. Gelet op deze omstandigheden overweegt de rechtbank dat het niet de bedoeling is dat aan verdachte een zodanige straf wordt opgelegd dat deze verregaande vreemdelingerechtelijke consequenties heeft.
Astu
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Dan blijf je nog altijd met een uitvoeringsprobleempje zitten. Want iedere asielzoeker die dan ook maar een parkeerboete oploopt die neemt direct de benen.quote:
Misschien dan gewoon de wet aanpassen, zodanig dat een verblijfsvergunning vervalt bij eender welke veroordeling. Voila, gedaan met (links-)activistische trekjes bij rechters.
Als je een Amerikaans "vreemdelingenbeleid" wil hanteren en straks een muurtje moet gaan bouwen bij Eersel en Baarle-Nassau, dan moet je dat op die manier doen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Dankquote:Op dinsdag 18 september 2018 08:25 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBAMS:2018:5314
Dit lijkt me toch wel onwenselijk. De politiek heeft kennelijk besloten dat de richtstraf 24 maanden is én dat dat ernstig genoeg is voor "vreemdelingerechtelijke consequenties". Met deze uitspraak gaat de rechter dus op de stoel van de politicus zitten, en dat is niet de bedoeling.quote:Op een feit als verkrachting past slechts een vrijheidsstraf van langere duur. De landelijke oriëntatiepunten voor straftoemeting (LOVS) die de rechtbanken hanteren bij dergelijke feiten als verkrachting geven een indicatie van een vrijheidsstraf voor de duur van 24 maanden.
Ten gunste van verdachte laat de rechtbank meewegen dat het feit inmiddels meer dan twee jaar geleden plaatsvond, verdachte in Nederland niet eerder is veroordeeld en ook nadien niet meer met justitie in aanraking is geweest
De rechtbank vindt de persoonlijke omstandigheden van verdachte ook van belang en houdt rekening met het feit dat hij, nadat hij hier vanuit een onveilige situatie in zijn land van herkomst is gekomen, zijn leven in Nederland aan het opbouwen is. Zijn vrouw is uit [geboorteland] overgekomen en beiden zijn bezig een gezin te stichten. Gelet op deze omstandigheden overweegt de rechtbank dat het niet de bedoeling is dat aan verdachte een zodanige straf wordt opgelegd dat deze verregaande vreemdelingerechtelijke consequenties heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2018 08:31:10 ]
