WoordenShuffelaar | vrijdag 14 september 2018 @ 09:09 |
https://edition-m.cnn.com(...)%2Fduckduckgo.com%2F Onschuldige zwarte man gedood door politie en vervolgens proberen ze hem zwart te maken: https://mobile.twitter.com/FOX4/status/1040361795519541249 Misschien is dit de reden dat zwarte atleten het nodig achten om te knielen voor Het volkslied? [ Bericht 15% gewijzigd door WoordenShuffelaar op 14-09-2018 09:18:55 ] | |
Montagui | vrijdag 14 september 2018 @ 09:12 |
Kan de OP wat duidelijker? Snap er zo geen hol van. | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 14 september 2018 @ 09:13 |
Is er wat meer informatie hoe en wat deze man is doodgeschoten dan een topic te openen waar de OP alleen maar bestaat uit beschuldigingen van racisme? Blijkbaar gaat het om dit artikel: Politieagent vergist zich in appartement en schiet zwarte 'inbreker' dood De NOS heeft het artikel inmiddels wat aangepast, maar de oorspronkelijk titel toen ik hem las was "Witte agente schiet zwarte "inbreker" dood, met meermaals verwijzingen naar "witte" in het artikel. Dus een agente maakt een fout, en ondanks dat zwarte Amerikanen het meeste worden doodgeschoten door zwarte agenten moeten de racisme roepers dit meteen weer kapen want nu heeft een verhaal geen twee kanten, nee nu is het meteen weer racisme. | |
TheJanitor | vrijdag 14 september 2018 @ 09:17 |
Er worden ook wel eens onschuldige blanken doodgeschoten in de VS, alleen komt dat nooit in het nieuws. Wordt het niet eens tijd voor de blanke atleten te gaan knielen om dat eens aan het licht te brengen? | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 14 september 2018 @ 09:21 |
Er worden meer blanken doodgeschoten door agenten, er worden meer "burgers van alle kleuren" doodgeschoten door zwarte of hispanic agenten. Er worden ook meer blanken vermoord door zwarte criminelen. Zwarten zijn ook de grootste groep slachtoffers van zwarte criminelen. Dat ze eens knielen voor het geweld jegens blanken, zoals de blanken jacht na de zoveelste BLM optocht. De media doet leugens verspreiden over "buitenlander jacht" in het buitenland, en geen woord over de realiteit waar blanken opgejaagd worden door zwarten. Hypocriet gedoe allemaal | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 09:23 |
naja het staat de witte man ook gewoon vrij om te knielen tijdens het volkslied natuurlijk dat politiegeweld is over de hele linie een probleem lijkt me | |
WoordenShuffelaar | vrijdag 14 september 2018 @ 09:24 |
Gaat niet zozeer om dat hij is doodgeschoten, maar om het feit dat ze meteen dit soort nutteloze berichten naar buiten brengen om de publieke opinie over hem te manipuleren. "Hij had wiet in zijn appartement dus hij vroeg erom. Waarom überhaupt een huiszoekingsbevel tegen iemand die niets heeft misdaan en is doodgeschoten door politie? | |
TheJanitor | vrijdag 14 september 2018 @ 09:25 |
Het is een beetje jammer allemaal en je bereikt er geen kut mee, want de problemen gaan niet opgelost worden. | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 14 september 2018 @ 09:25 |
Zijn dit dan geen nutteloze berichten? Aannames, maar niemand maakt er een probleem van als die aannames uit het "zwarte" kamp zijn natuurlijk. | |
KoosVogels | vrijdag 14 september 2018 @ 09:25 |
Dit is dus een topic over een onschuldige, zwarte kerel die is neergeschoten door de politie, maar jij vindt het vooral belangrijk om te melden dat blanken het ware slachtoffer zijn? Oke, dat kan. | |
TheJanitor | vrijdag 14 september 2018 @ 09:26 |
Dat is jouw invulling van de publiceerde feiten. | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 14 september 2018 @ 09:26 |
Lees je eens in voordat je je weer belachelijk maakt. | |
WoordenShuffelaar | vrijdag 14 september 2018 @ 09:28 |
Haar zoon is net vermoord, is niet een heel gek idee dag ze er niet objectief naar kijkt. | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 09:28 |
misschien voelde de agent in kwestie zich bedreigd door de wietlucht | |
WoordenShuffelaar | vrijdag 14 september 2018 @ 09:29 |
Waarom moeten zulke irrelevante feiten gepubliceerd worden? | |
KoosVogels | vrijdag 14 september 2018 @ 09:30 |
Nou ja, dat er in de VS problemen zijn met politiegeweld, lijkt mij evident. Dat vooral zwarten daarvan het slachtoffer worden, is evenmin een controversiële stelling. Dit is immers het zoveelste incident. Toch is in jouw hoofd de blanke Amerikaan het ware slachtoffer. Tsja, dat kan. | |
TheJanitor | vrijdag 14 september 2018 @ 09:32 |
Sensatie verkoopt? Kijk maar eens naar hoeveel reacties ze krijgen. Zelfs topics op fok! | |
Copycat | vrijdag 14 september 2018 @ 09:34 |
Met Cynthia Nixon in charge was dit niet ongestraft gebeurd. | |
habitue | vrijdag 14 september 2018 @ 09:35 |
Er worden meer blanken doodgeschoten dan zwarten door de politie. 30% zwart, 50% blank ongeveer. Dus vooral zwarten slachtoffer slaat nergens op. | |
WoordenShuffelaar | vrijdag 14 september 2018 @ 09:36 |
Maak jezelf maar wijs dat dat de reden is. Want fox news heeft nooit zijn subjectiviteit laten blijken met betrekking tot dit onderwerp. | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 14 september 2018 @ 09:36 |
Het was een agente wat er net woonde en op de verkeerde verdieping zat. Het kan gebeuren, het lijkt mij sterk dat ze op haar eigen houtje een huis is binnengeslopen en de trekker heeft overgehaald omdat iemand zwart was. | |
TheJanitor | vrijdag 14 september 2018 @ 09:36 |
Want het nieuws heeft aandelen in de politie? | |
KoosVogels | vrijdag 14 september 2018 @ 09:37 |
Er wonen echter een stuk meer blanken in de VS. Dus relatief gezien is deze groep vaker slachtoffer. | |
habitue | vrijdag 14 september 2018 @ 09:37 |
Dat is een compleet andere opmerking. | |
WoordenShuffelaar | vrijdag 14 september 2018 @ 09:37 |
Dat zeg ik toch ook niet? Dat hij vermoord is hoeft niets te zeggen, maar hoe op gereageerd wordt is vreemd. | |
TheJanitor | vrijdag 14 september 2018 @ 09:39 |
Maar als je gaat kijken naar hoe vaak deze groepen in aanraking komen met de politie klopt de 30/50% gewoon en is er niet iets racistisch aan de hand. | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 09:41 |
het kan gebeuren | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 14 september 2018 @ 09:42 |
De cijfers wijzen toch iets anders uit, blanken zijn veel vaker het slachtoffer van dodelijk geweld door zwarten dan andersom. Dit onderwerp is te uitgebreid om het zwart/wit te bekijken. In absolute aantallen worden blanken ook vaker doodgeschoten door agenten. | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 09:44 |
Het gecultiveerde zwarte-slachtofferschap word genuanceerd, en dat bevalt je niet, klaarblijkelijk mogen we elkaar alleen maar na kakelen over hoe "zielig" zwarten in de VS wel niet zijn? Oke, dat kan natuurlijk ook. | |
TheJanitor | vrijdag 14 september 2018 @ 09:44 |
Hij is per ongeluk om het leven gebracht. Het is een bizar ongeluk en verschrikkelijk voor iedereen die er mee te maken heeft, en het ergste voor die man zelf natuurlijk. En er moet onderzoek gedaan worden naar het handelen van die vrouw. Dat het nieuws smakeloos sensatienieuws naar buiten brengt voor kliks... tja. En er iets racistisch achter zoeken heeft ook niemand wat aan. | |
julius123 | vrijdag 14 september 2018 @ 09:47 |
Executeert? | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 14 september 2018 @ 09:47 |
En op deze opmerking was ik aan het wachten. Natuurlijk gaat het nu wel opeens om de "verhouding" van het aantal inwoners en slachtoffers. Maar zodra gekeken wordt naar de verhouding aantal inwoners en vertegenwoordiging in de statistieken houd dat standpunt nooit stand. (Denk maar eens aan de discussies over de oververtegenwoordiging van bepaalde groepen in de statistieken) In de ene discussie gaat het dus om de verhouding en in de andere de absolute aantallen, en keer op keer moet het zo gedraaid worden dat bepaalde groepen er beter uitkomen en anderen weer slechter. Het is hypocriet geneuzel. Zwarte en hispanic agenten schieten vaker dan blanke agenten. Zwarte criminelen lopen ook meer kans door deze groep te worden neergeschoten. Daarbij als we het over verhoudingen gaan hebben, wat is de verhouding van het inwonersaantal zwarte mensen en vertegenwoordiging in de criminaliteit? Die ligt ook stukken hoger, dus meer kans dat zwarten worden doodgeschoten. | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 14 september 2018 @ 09:48 |
Ik zie een aanname gericht op racisme naar zwarten, en ik zie een feit, drugs gevonden in het appartement. Maar toch valt het feitje onder "zwartmaken" en de aanname wordt niks over geroepen? Aparte gedachtegang. | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 09:48 |
ja nee ok zwarte mensen zijn verschrikkelijk en veel stommer dan witte mensen daar heb je wel gelijk in | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 14 september 2018 @ 09:50 |
Waar zeg ik dat? Waarom nu weer zo'n domme opmerking? Had ik het topic moeten binnenkomen met een reactie op de OP dat alle blanken slecht zijn? Want dat is hetzelfde niveau wat enkelen hier keer op keer aanhouden zodra iemand ook maar een beetje tegengas durft te geven met argumenten. Ik heb geen zin om het voor de 100e keer te googlen en links te dumpen, want het is nutteloos. Deze discussie wordt nog jaren gevoerd en mensen weigeren de feiten in te zien. Genoeg te vinden op het internet, maar probeer eens buiten de persoonlijke opvatting te kijken. | |
Twiitch | vrijdag 14 september 2018 @ 09:50 |
Daarom je voordeur ook op slot doen. | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 09:52 |
nou ik had graag dat je het topic binnen kwam met een reactie op het onderwerp ik snap dat je getriggered raakt als iemand wit zegt maar de reactie van de moeder van dit onschuldige slachtoffer is maar een heel klein puntje in dit dieptragische verhaal als je dat dan aangrijpt om te roepen hoe verschrikkelijk slechter de zwarten het doen dan de witten dan krijg je dit soort reacties ja | |
Enchanter | vrijdag 14 september 2018 @ 09:52 |
Er zitten ook meer zwarten dan blanken witten in de gevangenis in Amerika , wat is je punt ? | |
tfors | vrijdag 14 september 2018 @ 09:53 |
Geweld tegen de politie zodat de politie genoodzaakt wordt om zelf sneller geweld te gebruiken is een groter probleem. Meer respect voor de mensen die hun leven wagen om de samenleving veilig te houden! | |
TheJanitor | vrijdag 14 september 2018 @ 09:54 |
Sneue invulling van de feiten wel. Hebben we toch ook geen kut aan? | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 09:56 |
das een beetje een kip/ei verhaal waar je nooit uit gaat komen beiden zijn een probleem en waar het dan ooit begon bergafwaarts te gaan vind ik niet zo heel erg rullevant meer dan wat? | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 09:57 |
het boeit me ook eigenlijk niet eens feit is dat deze agent het verkeerde huis binnenstapt, iemand zonder reden doodschiet en vervolgens over marihuana begint te zeuren en dan heb ik het niet op die nare fixatie op huidskleur van bv J.A.R.V.I.S. en co. dat vind ik op een heleboel punten een verdachte situatie [ Bericht 3% gewijzigd door sp3c op 14-09-2018 10:02:42 ] | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 10:02 |
Ehmmmm, Dan de gemiddelde joker die nooit bloot word gesteld aan de risico's die aan die baan vast zitten, maar het natuurlijk wel beter weten? Zomaar een idee. | |
habitue | vrijdag 14 september 2018 @ 10:03 |
De TS begint het topic met huidskleur in de TT, inclusief de woorden politie executeert. Hoe verwacht je dan dat een topic gaat verlopen. | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 10:04 |
Misschien een idee dat je dit richting de TS richt? Want die heeft dit topic geopend? | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 10:05 |
in mijn ogen is het respectloos richting agenten die hun werk wel naar behoren uitvoeren met alle risico's die daarbij komen als je de rotte appels bedekt met de mantel der liefde | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 10:05 |
het is toch een onschuldige zwarte man? | |
habitue | vrijdag 14 september 2018 @ 10:07 |
Je weet wat executeren betekent? | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 10:08 |
ja als een agent zonder reden je huis binnen stapt en je door je hoofd schiet vind ik dat een redelijke term maar daar zou je nog best over kunnen discussieren | |
matspontius | vrijdag 14 september 2018 @ 10:08 |
Ze proberen de man zwart te maken? Maar hij was toch al zwart? Indien het waar is: ongelofelijke blunder van die politie agente natuurlijk. Volstrekt onaanvaardbaar en deze vrouw moet uit haar functie worden gezet en diep door het stof richting de familie. Maar was er ook zo'n ophef geweest als het andersom was geweest (zwarte agent schiet blanke neer of het slachtoffer was een blanke - oh je, allemaal racistische termen die ik hier schrijf )? | |
KoosVogels | vrijdag 14 september 2018 @ 10:08 |
Het punt lijkt mij duidelijk. Dat zwarten oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitsstatistieken, is evident. Maar dat is natuurlijk niet het hele verhaal. De positie van zwarten binnen de Amerikaanse samenleving is nog altijd moeilijk en er is nog altijd sprake van latent geïnstitutionaliseerd racisme. Maar veel mensen weigeren dat in te zien, omdat zij bovenstaande zien als een aanval op het nobele blanke ras (wat het niet is). | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 10:10 |
A) zou ik persoonlijk nooit afdekken, B) ga je er blind vanuit dat de agent in kwestie zijn/haar werk niet goed uitvoerde? Heerlijk het gezapige Nederland als de norm nemen, straal negeren dat NL de VS niet is, op meer dan 1 manier niet, En dan tot de ronkende conclusie komen dat het "niet anders kan" dan dat de agent in kwestie zijn/haar werk niet deden? Maar je snapt dat mijn postje waar je op reageert bij deze van toepassing is op je, hé? Je hebt geen clou, staat niet in die mensen hun schoenen, Maar je weet het wel beter. En ten overvloede: dit is tragisch. Absoluut. Maar als we naar oorzaak -> gevolg kijken, is de oorzaak niet de agent in kwestie. | |
matspontius | vrijdag 14 september 2018 @ 10:10 |
Racisme komt in alle lagen van de bevolking en bij elk "ras" voor. Dat is niet perse voorbehouden aan "blanken" ... | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 10:11 |
ze stapt het verkeerde huis binnen schiet de verkeerde man dood dan doet de agent haar werk niet goed | |
KoosVogels | vrijdag 14 september 2018 @ 10:11 |
Nee hoor. Maar het zo draaien dat juist blanken het grote slachtoffer zijn, gaat er bij mij niet in. Kan ook slecht tegen figuren die claimen dat je als autochtone Nederlander wordt benadeeld. Dat is gewoonweg niet waar. En ja, ik spreek uit ervaring. | |
habitue | vrijdag 14 september 2018 @ 10:11 |
Nee dat is geen redelijke term. Het is laster, terzij je kunt aantonen die die agent bewust naar binnen ging om een neger dood te schieten. | |
KoosVogels | vrijdag 14 september 2018 @ 10:12 |
Dat beweer ik toch helemaal nergens? | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 10:12 |
Zegt wie? Jij? | |
matspontius | vrijdag 14 september 2018 @ 10:13 |
Je insinueert in al je reacties bepaalde denkwijzen. Hou je maar niet van de domme ... | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 10:14 |
het hoeft toch niet per se gelijk een neger te zijn, dat wist die agent helemaal niet want die had geen idee wie er woonde ... toch trapt ze de deur in en schiet ze de bewoner dood | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 10:14 |
Dat lijkt mij ook overdreven. De VS heeft gewoon een probleem met politie-geweld, all over the board, size grand canyon. En dit dan weer aangrijpen om weer te gaan tamboeren, over hoe "razisties" iedereen en alles weer is , gaat er bij mij dus niet in. | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 10:14 |
dat is de informatie die we hebben op dit moment, aan de hand daarvan formuleer ik mijn mening | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 10:16 |
Maar je realiseert je dat de politie aldaar onderzoek gaat doen, en de uitkomst best wel eens zou kunnen zijn: tragisch, maar agent heeft niks fout gedaan? Zou sowieso niet de eerste keer zijn. | |
habitue | vrijdag 14 september 2018 @ 10:18 |
Vreemd dat je dan uitgaat van executie (wat dus betekent dat de politie een doodvonnis ter uitvoer brengt) ipv een vreselijk ongeluk of incompetentie van de agent in kwestie. | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 10:18 |
ja natuurlijk realiseer ik me dat ik zie je punt ff niet | |
Moneyfornothing1 | vrijdag 14 september 2018 @ 10:19 |
Maar als je dit roept, waarom geef je dan geen bron erbij? | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 10:19 |
ik ga niet uit van een executie, ik ga uit van een afschuwelijke fout van een heel slechte agent dat zeg ik ook nergens, ik zeg dat ik het niet onredelijk vind als je de term erop wilt plakken | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 10:21 |
| |
Moneyfornothing1 | vrijdag 14 september 2018 @ 10:25 |
Het is ook wel vervelend daar als je donker bent. Racisme is daar al zo lang. Veel witte racisten/nazi's daar, van die rednecks, die mensen met een ander kleurtje zien als onmenselijk. De tijd daarna waarin mensen met een donkere huidskleur niks mochten, het is allemaal nog niet zo lang geleden en sijpelt nu nog steeds door. | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 10:26 |
| |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 10:27 |
Ja, comfortabel vanachter je toetsenbordje, totaal geen rekening houdend met de lokale omstandigheden. | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 10:28 |
Duidelijk. | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 14 september 2018 @ 10:28 |
Ehm? Ik kom binnen met een "klacht" over de inhoudsloze OP, ik vul zelfs nog wat info aan met het artikel waar het over gaat. En dan moet ik het topic binnenkomen met een reactie op het onderwerp? Ik zie Koos wederom voor de zoveelste keer binnenkomen met een aanval op een argument en alweer geen inhoudelijke reactie op het topic, maar geen kritiek daarover? | |
Moneyfornothing1 | vrijdag 14 september 2018 @ 10:29 |
Waarom verander je mijn woorden? | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 10:29 |
ik heb rekening gehouden met de informatie die we hebben op dit moment, aan de hand daarvan formuleer ik mijn mening | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 10:30 |
Nee, hij verwijt jou een obsessie met huidskleur, maar de TS, daar besteden we geen woorden aan. | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 14 september 2018 @ 10:30 |
Omdat anderen en ik het al 100x geroepen hebben met bijbehorende bronnen die dan genegeerd worden of je ziet de "klagers" daarna niet meer in het topic. Nutteloos, alsof je tegen een muur praat. | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 10:30 |
Was een samenvatting. Is die niet accuraat? | |
matspontius | vrijdag 14 september 2018 @ 10:30 |
Eens, beetje kortzichtige reactie van een moderator. Misschien ook eens kijken naar andere reacties die nooit op de topic inhoud ingaan maar altijd ageren tegen bepaalde personen of meningen ... | |
Moneyfornothing1 | vrijdag 14 september 2018 @ 10:32 |
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Tuskegee-syfilisonderzoek Dit is zo'n situatie, nog niet lang geleden, waaruit blijkt hoe racisme in Amerika tegenover mensen met een donkere huidskleur extreem is. Een van de vele voorbeelden. En ik geloof (of weet wel zeker) dat dat nu nog steeds wel bij, vooral de dommere witte medemens, een gedachtengang is. Vandaar ook de extreme reacties als er weereens een donker persoon wordt neergeschoten door een politieagent. Die geschiedenis van racisme en haat tegenover mensen met een andere huidskleur is nog zeer recent. | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 10:33 |
Dan valt je mening onder het kopje "bedenkelijk". De wat verstandigere mensen begrijpen dat je niet heel de wereld kan beschouwen door een NL bril. | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 10:33 |
TS zegt ook niet zoveel raars als hij straks ook met dat soort posts begint te strooien kan hij het ook best krijgen hoor | |
Moneyfornothing1 | vrijdag 14 september 2018 @ 10:33 |
Ik ben hartstikke benieuwd. Ik zie enorm veel van dat soort reacties, maar nergens een (betrouwbare) bron. Zou fijn zijn als je iets kan laten zien. Anders komt het over als gelul om een punt te maken, terwijl je je punt niet maakt omdat je het niet kunt onderbouwen met feiten. | |
habitue | vrijdag 14 september 2018 @ 10:33 |
Maar dan moet je dus een aanwijzing hebben dat die agent, of het politiekorps in zijn algemeenheid met voorbedachte rade deze persoon dood wilde schieten. | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 10:36 |
ik denk niet dat er veel verstandigere mensen zijn die het met mijn mening (agent zit heel erg fout) oneens zijn eerlijk gezegd ze klagen haar ook gewoon aan voor moord als ik het goed begrijp | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 10:37 |
ik denk dat de agent in kwestie wat schietgraag is ja | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 10:37 |
Maar dat soort vage shit is van alle plaatsen en tijden. In Zweden bv. Hebben ze ook shitloads aan wat ze toen dachten "minder succesvollen" gesteriliseerd. En die waren ook nog eens roomblank. A) Kan ik me heus wat voorstellen bij wat je probeert te stellen, B) doe je jezelf geen plezier door met iets vaags uit de jaren '70 te komen. En ja, de kans dat dit soort zooi je overkomt als zwarte persoon is gemakkelijk groter. Maar dat heeft gewoon geen moer met huidskleur te maken. Dit is niet de oorzaak. | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 10:39 |
Ja, en om die reden maken we onderscheid tussen burgers en politie agenten. Burgers, niet gehinderd door enige kennis, vinden al snel allerhande dingen eng. En als de agente zich aan de regels heeft gehouden, dient ze vrijgesproken te worden. | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 10:41 |
En die "mening" heb je ook "geformuleerd" aan de hand van "beschikbare informatie"? Nee, sorry. Dat valt echt niet vol te houden. Da's puur je natte vinger. | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 10:42 |
ja maar dat ontken ik toch ook helemaal niet? lijkt mij de normale gang van zaken maar ik zie het zoals de feiten nu bekend zijn alleen niet gebeuren | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 10:42 |
daarom staat er 'ik denk' voor he niet ik weet of ik las oid | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 10:43 |
Als jij als mod niet zit te wachten op het volgende volstrekt voorspelbare rondje links/rechts/racisme/whatever, Heb ik daar alle begrip voor, maar het zou je sieren om dan te beginnen bij diegene die begint, en niet bij iemand die slechts een reactie geeft. | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 10:45 |
Ow, want je koestert je nogal beperkte visie? Leuk man | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 10:45 |
waar heb je het nou over man | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 14 september 2018 @ 10:46 |
Dat geloof ik graag, daarom raad ik je ook aan om eens te googlen en door de propaganda artikelen heen te lezen. Ik ga er geen tijd meer in steken, sorry. Houd vooral rekening met het aantal zwarten wat neergeschoten worden door zwarte en hispanic agenten. De oververtegenwoordiging van zwarten in de criminaliteit en het feit dat meer blanken worden doodgeschoten door agenten, waar we toevallig nooit van te horen krijgen als het zwarte agenten zijn die blanke "criminelen" doodschieten. Neemt niet weg dat ik niet zal ontkennen dat er racisme is in Amerika, maar dat komt van beide kanten, het is jammer dat daarom ook alleen aandacht wordt gegeven aan blank racisme en alle incidenten automatisch op die stapel worden gegooid. | |
Moneyfornothing1 | vrijdag 14 september 2018 @ 10:49 |
Huh? Heb je het wel gelezen? Dit is niet vaag. Dit heeft plaatsgevonden en was simpelweg racistisch. Deze mannen zijn doodgegaan omdat ze donker waren en ze wilden weten hoe de ziekte verliep bij mensen met een andere huidskleur. Daar zijn ook nog 'excuses' voor aangeboden door de president. Met de toevoeging: het was fout en (uiteraard) racistisch. "Het was een onderzoek van de U.S. Public Health Service, het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid. De mannen waren sharecroppers uit de armste gebieden van Alabama. Het doel van het experiment was vast te stellen wat de gevolgen van syfilis waren voor zwarte mannen. Hun werd niet verteld wat voor ziekte ze onder de leden hadden en hoe ernstig deze was: ze kregen te horen dat ze behandeld werden vanwege 'slecht bloed'. De artsen gaven geen medicijnen om de syfilis te bestrijden, ook niet nadat vanaf 1947 een behandeling met penicilline de standaardbehandeling werd. De patiënten konden daardoor onnodig te maken krijgen (plm. 35%) met de gevolgen van een onbehandelde syfilis: tumoren, hartziekten, verlamming, blindheid, krankzinnigheid en de dood. Begin jaren zeventig kwam de onderzoeksgroep tot de conclusie dat de resultaten van het experiment eigenlijk niet bruikbaar waren. Toen de media over het onderzoek in juli 1972 berichtten (het eerst The Washington Post), werd het stopgezet. De gevolgen van het experiment: 28 mannen stierven direct aan syfilis 100 mannen overleden aan de complicaties 40 vrouwen kregen ook syfilis 19 kinderen hadden bij de geboorte al syfilis" En dat was Amerika. Voor donkere mensen. Dit soort zaken x10000. Ik snap sowieso niet waarom je de hele geschiedenis van racisme in Amerika wil ontkennen. Ik neem aan dat je het wel hebt gehad met geschiedenis toch? Vreemd. Maar als je die geschiedenis weet, dan zijn de reacties op dit soort moorden ook meer te plaatsen. | |
habitue | vrijdag 14 september 2018 @ 10:52 |
Leuk dat je dat denkt. Maar de TT presenteert het als feit. De zaak moet nog voor de rechter komen. Innocent until proven guilty? | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 10:53 |
Als ik jou aangeef dat er dus een verschil is tussen burgers en agenten, dan onderschrijf je dat. Maar je mening daar op aanpassen, neuh. Die aanwezige andere kant van het verhaal negeren, en volharden. Ook al weet je dat er een andere kant is? | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 10:57 |
welke andere kant is er dan? haar claim dat ze dacht dat ze in haar eigen huis was maakt het er allemaal niet veel beter op | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 11:00 |
Ik heb het ff gescanned. En bv. in Zweden werden mensen met afwijkende levensstijlen gesteriliseerd. Dat is weliswaar volgens de (oude ) definitie niet racisme, maar wel je reinste discriminatie. Nope. Wat fijn voor jou dat jij van mening bent dat de als we de geschiedenis van de mens moeten onderwijzen, en doorgaans pakken we dan als het begin bv. de oude chinese beschavingen, Dat we dan vooral de nadruk moeten leggen op de segregatie van zwarten in de VS de afgelopen 2 eeuwen, Maar dat zegt voornamelijk wat over jou, dat jij persoonlijk dat heel erg belangrijk vind. Maar of dat belangrijk is voor mensen die anno nu in NL geschiedenis krijgen? Ik denk het niet. | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 11:01 |
Wel reageren maar niet lezen waar je op reageert:
| |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 11:03 |
dat is toch ook gewoon zo? dat ontken ik toch ook helemaal niet? ik zie niet zo goed waar je heen wilt eerlijk gezegd | |
Vader_Aardbei | vrijdag 14 september 2018 @ 11:05 |
Tja het is al gezegd he. Dit was geen racisme maar gewoon een domme fout. Die man was sowieso doodgeschoten, al was hij blank, geel, rood of pimpelpaars geweest. Het maakt het overdreven beschuldigende SJW-gehalte van de OP wel hilarisch. Bewaar dat sentimentele gejammer voor als er echt een keer een zwarte wordt doodgeschoten op klaarlichte dag door racisme. | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 11:06 |
We gaan rond. Als ik jou mededeel dat er daadwerkelijk een andere kant is, en je dat erkent, en je je standpunt niet aanpast, ben je (bij wijze van spreken) je beperkte visie aan het koesteren. | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 11:06 |
lijkt me geen racisme nee ze dacht dat ze haar een inbreker in haar huis tegenkwam en schoot hem kapot ... echter was ze niet in haar eigen huis | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 11:07 |
je mededeling doet helemaal niets voor of tegen mijn standpunt | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 11:08 |
Exact. Vandaar "beperkt". | |
thesiren.nl | vrijdag 14 september 2018 @ 11:09 |
Met trollen moet je niet discussiëren. | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 11:09 |
je snapt hoop ik wel dat je niet zomaar iemand in zijn eigen huis dood kunt schieten he | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 11:10 |
Is dat zo? Zag het slachtoffer er uit als ware hij een OG? (Komt voor, hip hop achtige kledingstijl is zeer gangbaar in stedelijk VS). Had hij ook omgelegd geworden als hij zich zakelijk had gekleed? | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 11:12 |
Alleen als jij snapt dat de gemiddelde VS agent alle kleuren van de regenboog schijt in gevallen als dit en daarom, noodgedwongen, een mentaliteit etaleren a'la: shoot first ask questions later. | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 11:13 |
dat laatste is gewoon onzin, dan ben jij degene die geen clou heeft wat politiewerk betreft | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 11:15 |
Dus het tegenovergestelde is waar: agenten in de VS gaan zeer beheerst om met hun geweldsmonopolie? | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 11:16 |
nee maar dan komen er nog een paar stappen tot je op shit first, ask questions later aan bent beland hoor | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 11:16 |
Ow, en het gaat om de strekking hé, niet om de exacte bewoording. Maar geef ff aan als je intentie vanaf hier is om maximaal komma's te neuken. Weten we waar we aan toe zijn, zeg maar. | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 11:16 |
| |
Moneyfornothing1 | vrijdag 14 september 2018 @ 11:22 |
Godverdomme zeg, wat moeilijk . Het gaat hier om een situatie in Amerika. Waarin een donkere man door een politieagent is geëxecuteerd. Omdat ie zogenaamd een inbreker zou zijn. In z'n eigen huis. En zij zegt dat ze dacht in haar eigen huis te zijn. En dan de reacties dat het racisme zou zijn: natuurlijk is het handig als je de geschiedenis van racisme, geweld, moord en uitbuiting tegenover donkere Amerikanen dan weet te plaatsen. | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 11:23 |
| |
nostra | vrijdag 14 september 2018 @ 11:29 |
Het is ook wel een ontzettend ongeloofwaardig verhaal van die agente. | |
Physsic | vrijdag 14 september 2018 @ 11:32 |
Ik heb niet het hele topic gelezen, enkel het Nederlandse nieuwsbericht hierover, dus mogelijk is mijn vraag al een keer beantwoord: Hoe loop je per ongeluk een woning binnen die niet van jezelf is? Stond de deur nog open? | |
Vader_Aardbei | vrijdag 14 september 2018 @ 11:33 |
Dus wat dan? Ze is expres bij het huis van de buurman ingebroken met het expliciete doel om een zwarte man te vermoorden. Heftige bitch hoor! | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 11:34 |
dat klinkt al haast geloofwaardiger ja | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 11:36 |
Ja, bizar. Echt tragisch. Maar je vraag was of ik dat bij geschiedenis heb gehad. En het antwoord is nee. Wat ik begrijpelijk vind. En waarom is dat handig? Wat is de relevantie? Discriminatie en racisme is in dat opzicht binair, het is er of het is er niet. En het is er. Waarom is die kennis in dit geval handig? Zodat we de conclusie kunnen trekken dat ook dit "razzisme" is? Wel allemaal lekker simpel enzo. | |
nostra | vrijdag 14 september 2018 @ 11:36 |
Ze had al tig keer geklaagd over geluidsoverlast, waaronder die dag. De buren hebben kloppen gehoord en "Let me in!" door een vrouwenstem. Haar versie van het verhaal is dat ze op de verkeerde verdieping heeft geparkeerd, naar haar veronderstelde appartement is gelopen, dat toen bleek dat de deur open stond, ze haar sleutel in het slot heeft gestoken, die ook nog eens paste en toen ze naar binnenliep ineens een schim zag. Die heeft ze twee keer gewaarschuwd en toen heeft ze geschoten. Toen ze 911 belde, vroegen ze waar ze was, en toen is ze naar de voordeur gelopen om opeens toch maar het nummer te bekijken. | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 11:37 |
Kijk. Zeg dat dan meteen joh. Dan hoeven we niet te doen alsof we beschaafd discussiëren | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 14 september 2018 @ 11:38 |
Ja vaag. Ik heb ik 1 keer gehad dat ik gerommel hoorde bij m'n voordeur. Iemand probeerde de sleutel in het slot te krijgen. Toen keek ik, zag ik dat het mijn buurman was Hij stond op de verkeerde verdieping. Natuurlijk was hij zo dronken als wat. Hoop niet dat die agente stomdronken was toen ze besloot te schieten. | |
thesiren.nl | vrijdag 14 september 2018 @ 11:38 |
Als je een dienst van 20 uur erop hebt zitten en alles zit nog in dozen vanwege je verhuizing. Verkeerde huis binnengelopen ziet iemand en schiet direct. Een pavlov reactie. | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 11:38 |
grapje joh zie ook die emoticon en eerlijk gezegd was ik al gestopt met onze discussie want ik kan echt vlees noch vis van je reacties maken | |
Royyy | vrijdag 14 september 2018 @ 11:39 |
"Ze" proberen de publieke opinie over hem te manipuleren? De media probeert volgens jouw dus hier de politie te beschermen? De politie heeft dat bericht niet naar buiten gebracht. De marijuana was simpelweg één van de items op de inventarisatie lijst van spullen die op de plaats van het misdrijf gevonden zijn. Die lijst is door een rechter, vanwege een 'public records' regel openbaar gemaakt. De media begin zich vervolgens op te winden over wat wiet. Waarom een huiszoekingsbevel? Het is geen huiszoekingsbevel "tegen iemand", zoals jij beweert. Het is een search warrant voor de crime scene. Het is verdomme een plaats delict, natuurlijk wordt die onderzocht. Moeten ze volgens jouw anders het wapen waar mee geschoten is (en al het andere bewijsmateriaal) maar daar achterlaten en maar vertrekken, omdat het in het huis van het slachtoffer ligt? Zonder search warrant mag zo'n bewijs in veel gevallen niet worden verzameld. | |
Moneyfornothing1 | vrijdag 14 september 2018 @ 11:39 |
Geloofwaardig. Arme vrouw. | |
Moneyfornothing1 | vrijdag 14 september 2018 @ 11:41 |
Geen idee of dit racisme is, maar er is weer discussie ontstaan. Met de geschiedenis in het achterhoofd is die discussie zeer begrijpelijk. Voor jou niet dan, maar zo werkt het natuurlijk wel. | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 14 september 2018 @ 11:41 |
https://www.cbsnews.com/n(...)na-today-2018-09-13/ Dit gaat echt weer zo'n ekte amerikaanse rel worden. Let op. | |
Physsic | vrijdag 14 september 2018 @ 11:42 |
Dat laatste is wel iets waar ik meteen aan moest denken. Maar als de deur nog open stond, vind ik het al iets geloofwaardiger. Dan denk je; wat gek, waarom staat mijn voordeur open? Misschien is er ingebroken. Dan ga je al met een bepaald voorgevoel naar binnen en mogelijk zelfs met een getrokken wapen. Ik heb echter nergens gelezen dat de deur open stond. | |
Physsic | vrijdag 14 september 2018 @ 11:44 |
Waarom je sleutel in het slot doen als de deur al open staan? 🤔 | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 11:45 |
Daar was sprake van? Anders vind ik het moeilijk om aan te nemen dat ze zich vergiste. Denk dat we allemaal bekend zijn met bv. op kantoor op de verkeerde verdieping uitstappen, bv, maar meestal zien we dan heel snel, zelfs aan hele kleine dingetjes dat we verkeerd zitten, ook al is elke verdieping precies hetzelfde. Geen ingericht huis hebben, er dus blijkbaar net wonen, + in het donker maken het aannemelijker. | |
nostra | vrijdag 14 september 2018 @ 12:04 |
"Ajar", dus op een kiertje. Het kan natuurlijk wel dat je dat niet door hebt als je dat niet verwacht. | |
Leandra | vrijdag 14 september 2018 @ 12:05 |
Ik ben sowieso benieuwd hoe ze binnengekomen is.... | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 12:08 |
Of je leest de topic? | |
Leandra | vrijdag 14 september 2018 @ 12:11 |
Het topic dat vooral bestaat uit verontwaardigd zijn dat de moeder van de vermoorde (zwarte) man denkt dat er een racistisch motief zou kunnen meespelen, en de Dallas politie de man postuum nog even door het slijk haalt door te melden dat er marihuana gevonden is, alsof dat de fout van deze verwarde politieagente ook maar enigszins zou goedmaken dan wel verklaren? Link even, tussen de posts door die voornamelijk gaan over het zogenaamd overdreven zijn van het regelmatig racistisch handelen door de Amerikaanse politie. | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 12:15 |
https://nos.nl/artikel/22(...)e-inbreker-dood.html | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 12:17 |
Het postje boven je post waar je vraagt hoe de persoon binnen is gekomen geeft meteen het antwoord. | |
Leandra | vrijdag 14 september 2018 @ 12:17 |
Ja, die had ik gelezen, maar daaruit blijkt nog niet hoe ze binnengekomen is. Haar initiële verklaring dat de deur openstond klopte al niet, dus hoe heeft ze hem opengemaakt? | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 12:18 |
jawel staat er letterlijk
| |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 12:21 |
Mjah. Goeie vraag wat mij betreft. | |
Leandra | vrijdag 14 september 2018 @ 12:25 |
Oh Jean.... de man die doodgeschoten is... dat maakt het verhaal helemaal dubieus. Maar goed; kennelijk zijn er verschillende verklaringen over afgelegd en uit dit stuk blijkt weer dat ze kracht heeft moeten zetten om de deur te open, of hij heeft de deur idd zelf voor haar geopend: https://www.rollingstone.(...)cop-shooting-722177/ Drie versies:
| |
EdvandeBerg | vrijdag 14 september 2018 @ 12:25 |
Welke blanke atleten? Het wordt tijd dat de SJW'ers gaan eisen dat de topsport een betere afspiegeling van de maatschappij; meer Aziaten, latino's en blanken in de NBA en de NFL | |
EdvandeBerg | vrijdag 14 september 2018 @ 12:28 |
Zal het er iets mee te maken hebben dat zwarte mannen 6x zo vaak een moord plegen dan een 'gemiddelde' Amerikaan? | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 12:29 |
ze heeft de deur schijnbaar niet open gemaakt, dat heeft die dude zelf gedaan volgens de politie volgens dit artikel | |
Captain_Jack_Sparrow | vrijdag 14 september 2018 @ 12:32 |
Wel geruststellend dat Amerika zo'n veilig land is met al die wapens. | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 12:32 |
| |
Copycat | vrijdag 14 september 2018 @ 12:32 |
Zo jammer dat ze heeft verloren. Want ze ziet het heel scherp. En dit topic is weer een schrijnend voorbeeld van de tweedeling in de Amerikaanse samenleving. | |
KoosVogels | vrijdag 14 september 2018 @ 12:33 |
Dat zwarten in de VS relatief vaker misdaden plegen, ontken ik ook nergens. Ik laat even in het midden welke oorzaken daaraan ten grondslag kunnen leggen. Maar goed, het is daarom voor de hand liggend dat zwarten relatief gezien vaker slachtoffer worden van politiegeweld. Het heeft er echter ook toe geleid dat agenten eerder het wapen trekken wanneer zij worden geconfronteerd met zwarten. Talloze incidenten hebben dat inmiddels wel aangetoond. Ik kan ook prima voorstellen dat de zwarte gemeenschap in de VS daar aandacht voor vraagt. Maar bepaalde lieden, waaronder jij, lijken deze constatering te beschouwen als een aanval op het nobele blanke ras en verzetten zich daarom in absurde mate hiertegen. Beste jongen, je hoeft je niet aangevallen te voelen als blijkt dat zwarten in de VS meer risico lopen om te worden neergeknald door een agent. | |
Leandra | vrijdag 14 september 2018 @ 12:33 |
Maar zelf stelt ze dat de deur op een kier stond, en volgens andere verhalen had ze ruzie met het slot gehad voor ze de deur met behoorlijk wat kracht geopend had. Hoe dan ook; als hij de deur voor haar geopend heeft dan klopt haar hele verhaal niet dat ze binnen stond en het silhouet van een man zag. Dat hij de deur voor haar geopend heeft en zij toen gelijk heel Amerikaans trigger-happy tekeer is gegaan acht ik een stuk waarschijnlijker. Als je binnenstaat in een huis waarvan je denkt dat het het jouwe is dan valt je ook wel op dat het er anders ruikt dan thuis, dus ik verwacht dat ze idd nog niet binnen gestaan heeft, maar de locatie van het lichaam zal dat wel hebben kunnen duiden. | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 12:34 |
ik vind haar verhaal sowieso het meest onwaarschijnlijke verhaal dat ik deze week gehoord heb schien wel van de hele maand (tot nu toe) | |
Leandra | vrijdag 14 september 2018 @ 12:35 |
Het is nog erger; ik zie hier allerlei mensen dingen over de Amerikaanse samenleving posten terwijl ze geen flauw idee hebben, er waarschijnlijk zelfs nog nooit geweest zijn, laat staan er gewoond hebben. Als je echt denkt dat zwarten in de VS niet gediscrimineerd worden dan heb je werkelijk geen flauw idee. | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 12:35 |
Eh, ok..... | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 12:36 |
ok man .... | |
Leandra | vrijdag 14 september 2018 @ 12:36 |
Het is dan ook bizar dat ze gewoon heeft kunnen vertrekken van de crime scene, en pas 3 dagen later opgepakt is.... dat was met een burger nooit gebeurd. | |
Leandra | vrijdag 14 september 2018 @ 12:37 |
Ja dat is lekker... er loopt iemand aan je slot te prutsen, je doet de deur open en wordt vervolgens doodgeschoten door de politieagente die aan je deur stond te morrelen. En dan komt ze ook nog met het "ik dacht dat het mijn eigen appartement was" excuus. | |
Physsic | vrijdag 14 september 2018 @ 12:38 |
Helder. | |
Leandra | vrijdag 14 september 2018 @ 12:38 |
Heb jij weer | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 12:39 |
Wat nu weer? Geef ik je gelijk is het weer niet goed. | |
Leandra | vrijdag 14 september 2018 @ 12:39 |
Nou niet echt helder, dat "op een kier" verhaal is zelfs al door de Dallas politie ontkracht. | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 12:39 |
JA DIE VIEZE RACIST MOET GEWOON HANGEN. Ow... | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 12:40 |
ja zo voel ik me ook al de hele ochtend, ik dacht dat we gewoon zo met elkaar omgingen | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 12:45 |
Ja, wat erg. Niet het hele incident, nee, dat ze pas 3 dagen later in de boeien werd geslagen. Wat een ramp. Wat vreselijk. Dat dat kan! Denk dat dat allemaal wat pragmatischer in elkaar steekt dat je denkt. A'la, dat haar collega's er zat vertrouwen in hadden dat ze haar achteraf nog wel zouden kunnen vinden enzo. | |
Leandra | vrijdag 14 september 2018 @ 12:50 |
Ja, want een politieagente die point blank iemand neerschiet kan niet de benen nemen natuurlijk, waar ieder ander dat wel kan. | |
Hathor | vrijdag 14 september 2018 @ 12:52 |
Het is toch wel een groot probleem daar bij de politie, de bereidheid om tot dodelijk geweld over te gaan is schrikbarend hoog. Je kan je afvragen wat ze daar leren op de politie opleiding en wat de toelatingseisen zijn. Ik heb inmiddels al zo vaak beelden voorbij zien komen waarbij gericht een compleet magazijn word leeggeschoten op een ongewapende wegvluchtende verdachte dat het eerder op een liquidatie lijkt dan op een poging een verdachte te arresteren. Zelfs iets te enthousiast blaffende honden worden probleemloos afgeknald. En dan zijn het vaak ook nog eens van die agenten die fysiek niet eens in aanmerking zouden mogen komen voor het beroep van agent, omdat ze veel te vet zijn. | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 12:54 |
Tuurlijk kan dat. De inschatting was dat ze dat niet ging doen. Die inschatting was correct. Maar; ik snap, werkt allemaal maar als een rode lap op een stier hé? Want racistische barbertje moet hangen, en hard en vlug ook. | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 14 september 2018 @ 12:56 |
Agenten in Amerika hebben dan ook een grotere kans om neergeschoten te worden dan agenten hier. Een simpele verkeerscontrole loopt daar al vaak verkeerd af doordat de aangehouden persoon een wapen trekt. Het probleem zal in het midden liggen, trigger-happy, veel criminelen met wapens, racisme en verontwaardigde SJW'ers. Maar om alles alleen op racistische blanke schietgrage agenten te gooien gaat mij te ver. Vooral als blijkt dat het merendeel het vooral de zwarte en hispanic agenten zijn die verantwoordelijk zijn voor de meeste doden door een politiekogel. | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 12:57 |
Geen enkele opleiding gaat voorkomen dat every man + dog in dat land wapens kan hebben. Het is gewoon een glijdende schaal. Hoe vrediger de maatschappij, des te zachter de politie zich opstelt. En omgekeerd. Die film Tropa de Elite niet gezien? VS agenten zijn engeltjes ivm hoe ze bv. in Brazilië opereren. | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 12:58 |
daar gooit hij het toch ook niet op, eigenlijk ben jij de enige die dat doet constant | |
Leandra | vrijdag 14 september 2018 @ 12:58 |
Maar bij een willekeurige burger maken ze die inschatting niet, al zit iemand in een rolstoel. Ik weet ook niet waarom je keer op keer richting mij moet doen alsof ik er een racismeverhaal van wil maken. Maar kennelijk vind je het belangrijker dat de nabestaanden (van het zoveelste onschuldige zwarte slachtoffer van politiegeweld) niet mogen roepen dat racisme een rol zou kunnen spelen dan dat hier een normale discussie over de gebeurtenissen gevoerd wordt. | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 12:59 |
Heb je daar een voorbeeld van? Rolstoel? Daarbij: vind je dat raar? Je hebt het wel over politie agenten onderling. | |
Physsic | vrijdag 14 september 2018 @ 13:00 |
Maar maakt het verhaal van haar kant wel duidelijker. Of het nou waar is of niet. | |
Leandra | vrijdag 14 september 2018 @ 13:02 |
Als jij de politie belt dat je iemand hebt neergeschoten in zijn huis waarvan je dacht dat het jouw huis was dan ga je mee naar het bureau, dan zeggen ze niet van "dat komt later wel, ga eerst maar lekker slapen en bijkomen". Als je denkt dat dat tegen een willekeurige burger gezegd zou kunnen worden dan heb je werkelijk geen idee.... nee zelfs als iemand in een rolstoel iemand neerschiet gaan ze daar geen 3 dagen overheen laten gaan. | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 14 september 2018 @ 13:02 |
Het probleem ligt in het midden geef ik aan, heb ik daar geen gelijk in dan? Het probleem in Amerika is groter dan wat trigger-happy agenten met een foute politieopleiding, en vooral groter dan de focus op alleen de blanke trigger-happy agent. | |
Leandra | vrijdag 14 september 2018 @ 13:02 |
Als het niet waar is niet natuurlijk.... | |
EdvandeBerg | vrijdag 14 september 2018 @ 13:02 |
Ik voel mij absoluut niet aangevallen. Je legt nota bene zelf uit wat de oorzaak is waardoor een agent meer zenuwachtig is als hij voor een kapot achterlichtje een auto met zwarte mannen laat stoppen dan een familie Aziaten. En dat de zwarten in de VS het idee krijgen dat racistische politieagenten erop uit zijn zwarte mannen dood te schieten wanneer ze daar de kans voor krijgen, is door de leugens van BLM en andere activisten, die hun onzin luidkeels mogen verkondigen in de media. Er zijn inderdaad gevallen waarbij de politie onterecht dodelijk geweld gebruikt heeft (die zijn er in Nederland ook; Rishii / Mike Post / Michael Koomen) en er zullen van die gevallen zelfs ook wel voorbeelden te vinden zijn waarbij de agenten racistische denkbeelden hebben, maar in de door de linksdwazen aangevoerde posterboys waren er diverse die absoluut niet de brave koorknaapjes waren die men claimde dat ze waren. | |
EdvandeBerg | vrijdag 14 september 2018 @ 13:05 |
Ze heeft verloren van Cuomo, de kandidaat van het establishment en het kapitaal. De DNC zal nooit akkoord gaan met teveel gevalletjes Alexandra Ocasio-Cortez. | |
Physsic | vrijdag 14 september 2018 @ 13:05 |
Het ging mij er om dat ik de kant van het verhaal van de politieagente heel erg onlogisch (en daarmee ongeloofwaardig) vond. Een sleutel in het slot doen terwijl de deur al open staat.. Met wat nostra er daarna over zei, werd het al iets minder onlogisch. Dat was los van of het ook waar is of niet, ik wilde gewoon weten wat haar eigen verklaring was. | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 13:06 |
maar niemand heeft het over alleen de blanke trigger-happy agent, het is nu toevallig voor de verandering een keer een blank vrouwtje dat de trekker overhaalt, je geeft zelf ook al aan dat het probleem zich niet beperkt tot de blanke agenten en dat zegt ook helemaal niemand ik snap dan ook niet waarom je het aan blijft zwengelen dat de zwarte zich aangevallen voelt wil niet per definitie zeggen dat de witte het gedaan heeft de politie heeft het gedaan | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 13:08 |
Want ik heb ergens gesteld dat het ook daadwerkelijk bij een willekeurig burger zomaar zou kunnen gebeuren? Ik zeg niet dat je ongelijk hebt, ik vraag of je dat vreemd vind? Je hebt het over een groep mensen die niet zo zeer een baan hebben maar voor roeping hebben gekozen. Die zich dondersgoed realiseren dat ze een aparte groep binnen de maatschappij vormen. Of die samen klitten en elkaar anders behandelen dan outsiders? Wat denk je zelf? Of je dat nou leuk vind of niet, of het nu terecht is of niet, het is allemaal weinig onbegrijpelijk. | |
Physsic | vrijdag 14 september 2018 @ 13:15 |
De deur leek dus te zijn geforceerd? | |
nostra | vrijdag 14 september 2018 @ 13:16 |
Wut? | |
thesiren.nl | vrijdag 14 september 2018 @ 13:16 |
Als iedereen gewapend is dan moet je elke deur met getrokken pistool openen. Echt alleen in Amerika. | |
Leandra | vrijdag 14 september 2018 @ 13:20 |
Ja, je verwacht van mensen met een baan waar je zo'n roeping voor moet hebben bijvoorbeeld ook niet dat ze onder invloed achter het stuur stappen.... Bij datzelfde Dallas PD:
| |
Leandra | vrijdag 14 september 2018 @ 13:22 |
Als hij met getrokken pistool de deur geopend had en degene die aan zijn deur liep te morrelen point blank neergeschoten had dan hadden we idd een totaal andere situatie gehad.... met een kleine kans dat hij ooit weer vrij zou komen. | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 14 september 2018 @ 13:22 |
Het maakt niet uit wat ik zeg, je moet en zal meteen de aanval blijven openen op mij he? Jij hebt zeker ook niet het topic gevolgd? Zullen we eens beginnen over de titel die nu inmiddels wel is aangepast? Of gaan we verder over de algemene stemming waarom dit topic weer werd gestart? Dan nog natuurlijk de gebruikers die meteen met gestrekt been hier binnenkomen en keer op keer de feiten negeren maar wel meteen roeptoeteren over dat zwarte burgers vaker worden doodgeschoten door "witte" agenten. En dan heb ik het nog niet eens gehad dat jij het continue "witte" mensen noemt, terwijl de officiële benaming toch echt "blank" is? Al in de OP werd alweer gezeurd over een onschuldige zwarte man doodgeschoten door een "witte" vrouw. De meeste argumenten die hier worden aangedragen zijn "zwarten worden ook vaker neergeschoten". Ik geef alleen aan dat het probleem breder is, dat niet alles meteen als racisme moet gezien worden. Het nieuwsbericht wat ik poste van de NOS moest ook even het non feitje erbij vermelden dat het niet zou gebeuren als het een "witte" man zou zijn, ook niet echt feiten maar aannames wat als nieuws wordt verkocht. Als dit topic was geopend met "Agent schiet "inbreker" dood in verkeerd huis" Wat dit een heel ander topic, ik ben die discussie over zwart/wit niet begonnen maar wordt er wel over aangevallen omdat ik de boel probeer te nuanceren. | |
Leandra | vrijdag 14 september 2018 @ 13:23 |
Het meest waarschijnlijke is dat hij de deur zelf geopend heeft. | |
Physsic | vrijdag 14 september 2018 @ 13:24 |
Oh, hij. Verkeerd begrepen dan. | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 13:25 |
ja maar het is toch zo? niemand heeft over racistische blanke agenten gesproken voordat jij erover begon, waar of niet? | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 13:25 |
Ja, het zou fijn zijn als alle politie corpsen gevuld zijn met engeltjes. Maar lieve koekjes worden niet gebakken. | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 13:26 |
Nee, daarvoor moet je bij de TS zijn. | |
Leandra | vrijdag 14 september 2018 @ 13:27 |
Je moet dan ook bij media als Fox zijn die deze man nog even postuum proberen te besmeuren door vooral de nadruk te leggen op de marihuana die in zijn huis gevonden is, dat die in hetzelfde rijtje staat als een politie rugtas en een kogelvrij politievest doet er kennelijk niet toe, dat niet bekendgemaakt is van wie die marihuana is ook niet, men wekt graag de suggestie dat de marihuana van de neergeschoten man is, en daarmee doet men nog even een poging een onschuldige, in eigen huis neergeschoten, man door het slijk te halen en de ernst van deze daad te bagatelliseren. En hier doet men er vrolijk aan mee, want foei.... iemand zegt eens iets over politiegeweld tegen zwarten in de VS, terwijl dat in de VS gewoon erkend wordt. | |
Leandra | vrijdag 14 september 2018 @ 13:28 |
Ja, was tricky met een achternaam als "Jean". | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 13:28 |
ook koosvogels waar je zo over struikelde had het niet over witte agenten die de zwartjes overhoop knallen hij zegt er is een probleem met politiegeweld en zwarten zijn daar vaker slachtoffer van, dat kan waar zijn of niet waar zijn dat weet ik niet maar dat is nog niet direct hetzelfde als roeptoeteren over dat zwarte burgers vaker worden doodgeschoten door "witte" agenten | |
Leandra | vrijdag 14 september 2018 @ 13:28 |
Oh, dus toch niet zo logisch dat je iemand die zojuist meerdere malen op iemand heeft geschoten maar gewoon lekker naar huis laat gaan om bij te slapen? | |
Leandra | vrijdag 14 september 2018 @ 13:30 |
Nee klopt, zwarte burgers worden ook vaker slachtoffer van zwarte agenten, het politiegeweld an sich is een probleem, en tegen zwarte burgers komt het veel vaker voor, en vooral tegen onschuldige zwarte burgers komt het vaker voor dan tegen onschuldige blank burgers. Verdorie, nou heb ik zin in hamburgers | |
habitue | vrijdag 14 september 2018 @ 13:31 |
https://en.wikipedia.org/(...)llas_police_officers Ik kan me dit incident ook nog herinneren. In USA heb je vergeleken met hier in West Europa een enorm extra risico om beschoten te worden. (150 dode agenten per jaar, in NL voor het laatst in 1929) Daar moet je als agent bestand tegen zijn, die stress. Deze vrouw is dat kennelijk niet. En dus zeer ongeschikt als agent en verdient het dan ook om vervolgd te worden. | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 13:32 |
We maken natuurlijk wel onderscheid tussen dat wat met goed fatsoen bij het werk hoort, namelijk je wapen gebruiken met dodelijke uitkomst, en iets wat geen reet met je werk te maken heeft -> alcohol op achter het stuur. | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 13:34 |
Op zich wel grappig. Want je suggereert dat het een kwestie van stressbestendigheid is. Terwijl het meer een tombola is. Achter de volgende deur kan zomaar iemand staan met een geweer. Stress bestendig of niet. | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 13:34 |
reden te meer om te zorgen dat je het juiste adres hebt | |
Xa1pt | vrijdag 14 september 2018 @ 13:35 |
Huh, wat? | |
Xa1pt | vrijdag 14 september 2018 @ 13:37 |
Jongens, ik ben bij een verkeerd adres naar binnen gegaan en heb daar iemand doodgeschoten." - Hoort erbij, je hebt naar behoren en goed fatsoen je werk uitgevoerd. | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 13:37 |
Correct. Anderzijds is vergissen menselijk. En wat de waarheid is, we gaan het allicht lezen, al denk ik het niet. Wat een rechtbank besluit is immers geaccepteerde consensus, niet de waarheid. | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 14 september 2018 @ 13:41 |
Black suspects more at risk from black cops Even googlen, tussen het de "policor" artikelen staan genoeg artikelen met feiten en geen onderbuikgevoelens. Toen er een zwarte man werd doodgeschoten in ik dacht Baltimore, was de agent die geschoten had ook zwart (kan een andere stad zijn trouwens, dacht 2 jaar geleden gebeurd). Er waren flinke rellen in die stad, natuurlijk weer "racisme" en "BLM". Maar niemand had oog voor het feit dat het gewoon een zwarte agent was die een zwarte burger doodgeschoten had. De discussie ging toch vooral weer over racistische blanke agenten. | |
Xa1pt | vrijdag 14 september 2018 @ 13:43 |
https://www.snopes.com/fa(...)y-kill-black-people/ | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 13:43 |
Niet gehinderd door enige kennis, is je motto zo ongeveer, of niet? | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 13:44 |
Snopes vs. The Washington Times. Wie te geloven, moeilijk moeilijk. | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 13:46 |
het lijkt me ook gewoon logisch in Nederland sturen we ook liever zwarte agenten de zwarte wijken in dan witte agenten, daarnaast heb je ook in Amerika (volgens mij nog steeds?) wijkagent achtige types die gewoon uit de gemeenschap zelf komen dan is het waarschijnlijk dat zwarte agenten ook vaker de trekker overhalen in die wijken dat hele BLM verhaal gaat ook meer over een racistisch politiekorps dan over racistische blanke agenten, althans dat was het in den beginne wel misschien dat het tegenwoordig gekaapt is ofzo dat weet ik niet | |
Xa1pt | vrijdag 14 september 2018 @ 13:47 |
| |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 14 september 2018 @ 13:47 |
Hier kan ik mij in vinden, het is inderdaad niet relevant voor deze zaak en totale onzin dat ze dat vermelden. Dit lijkt gewoon op een onfortuinlijk ongeluk. Maar de andere kant van de media moet vooral de nadruk leggen dat het een witte agent is die een onschuldige zwarte man doodschoot. Dat is van hetzelfde niveau. Toen ik het artikel enkele dagen geleden las op de NOS website was het ook hardere taal. De nadruk op Witte agent en Zwarte onschuldige burger stond zelfs in de titel. Een paar uur later viel mij op dat het artikel al was aangepast. (Zal in de toekomst eens een printscreen maken) De OP en de titel was al voldoende om die discussie te starten (inmiddels aangepast zie ik), maar daar mag niet over gevallen worden? En wat zeggen mensen dan over het politiegeweld tegen zwarten wat verkeerd is? Ik zie alleen mensen de onderbuikgevoelens ontkrachten met zaken die overal op het internet te vinden zijn, en dat is dat het algemene idee dat blanken agenten het op zwarten gemunt hebben onzin is. Genoeg voorbeelden te vinden op het internet dat zwarte burgers vaker worden doodgeschoten door zwarte agenten of hispanic agenten. | |
Ludachrist | vrijdag 14 september 2018 @ 13:49 |
Die gasten weer . Die geven zelf aan dat ze onvoldoende data hebben, dat de resultaten van het onderzoek mogelijk statistisch onjuist zijn vanwege bepaalde outliers / onvolledigheden in de data en dat het bovendien niet eens hun doel was om dat goed te onderzoeken. Ze wilden onderzoeken of zwarte mensen bovengemiddeld vaak werden neergeschoten door blanke agenten. In dat onderzoek geven ze zelf aan dat er geen significant bewijs is voor een verschil tussen blanke en zwarte agenten als het aankomt op zwarte mensen neerschieten. | |
Ludachrist | vrijdag 14 september 2018 @ 13:50 |
Jij neemt The Washington Times heel serieus? | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 13:51 |
de titel ging daar helemaal niet over man, er stond "Politie executeert zwarte man in zijn eigen huis" dat dat een aanklacht is tegen racistische witte agenten komt volledig uit je eigen koker, is in de OP ook helemaal niets van terug te vinden enige reden dat ik het uberhaupt heb aangepast is omdat dat hele executie verhaal de boel wat scheef begon te trekken | |
Xa1pt | vrijdag 14 september 2018 @ 13:54 |
Heb je nou echt niet een heel klein beetje door wat je - al dan niet bewust - aan het doen bent? Topic gaat over een donkere man die is doodgeschoten in eigen huis. Vervolgens trek je een heel arsenaal blikken aan drogredenen en stropoppen open om de schuld bij donkere mensen neer te leggen. | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 14 september 2018 @ 13:56 |
Snopes zegt dat het niet te meten is omdat de huidskleur van de agenten niet wordt bijgehouden. Washington post heeft een onderzoek gedaan naar alle voorvallen en de agenten "geïdentificeerd" via databases of het internet en zo een lijstje gemaakt van de huidskleur. Snopes verschuilt zich achter politiek correct gedrag dat de cijfers niet beschikbaar zijn, en Washington post heeft gewoon een journalistiek onderzoek uitgevoerd. Een compleet ander onderzoek: Zulke verhalen zijn ook te vinden tussen het politiek correct geschreeuw: When the victim is white and the cop is black, the response has been different Maar wel apart dat de afkomst/kleur van de daders bij wordt gehouden, maar niet die van de agenten? Dat moet allemaal op de stapel "racistische blanke agenten" worden gegooid. | |
Xa1pt | vrijdag 14 september 2018 @ 13:57 |
Zucht.
De data die ze gebruiken is allesbehalve volledig, het zijn alleen gevallen die verslagen zijn door media. En dat kun je, zoals je kunt lezen, niet echt representatief noemen. | |
Ludachrist | vrijdag 14 september 2018 @ 13:58 |
Laten we naar het onderzoek van die twee zelf kijken. Wat staat er in de abstract?
| |
Physsic | vrijdag 14 september 2018 @ 14:00 |
Wat opzich al een interessante observatie is. 🤔 | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 14 september 2018 @ 14:01 |
Ongelooflijk, voor de laatste keer dat ik het in dit topic zeg: De OP en de titel van dit topic hinte voordat jullie je allemaal al melde en ik al aan het disussieren was gewoon weer naar racisme jegens zwarte mensen van een witte agent. Dat dit is aangepast valt blijkbaar niet op. Daarbij leg ik nergens, en werkelijk nergens de schuld bij zwarte mensen. Ik zie een quote komen graag komen waar ik de schuld bij zwarte mensen leg? Maar ook dit is weer een standaard tactiek, altijd tot het extreme trekken en woorden in de mond leggen die ik of anderen niet gebruiken. Wat ik doe is de discussie aangaan tegen de roeptoeters (zoals ook de NOS) die weer moeten hinten naar racisme. Ik zeg al de hele tijd in dit topic dat dit gewoon een onfortuinlijk ongeluk was, maar dat willen enkelen niet horen. Dan worden er weer doedoeners gebruikt dat er problemen zijn in Amerika met het neerschieten van zwarte mensen waarna ik weer aangeef dat hier ook enige nuance in aangebracht dient te worden. Mensen moeten eens kappen met alles op de stapel "racisme" te gooien. | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 14:01 |
nee hoor | |
Xa1pt | vrijdag 14 september 2018 @ 14:03 |
Nee? "Zwarte mensen zijn de boosdoener en de blanke mensen, die zijn het echte slachtoffer. Ondertussen verzin ik er nog even bij dat zwarte mensen ook nog eens het meest door zwarte agenten worden doodgeschoten, maar ik leg niet de schuld bij zwarte mensen neer." Goed verhaal weer. En nee, de OP en titel zie ik nergens op hinten. Ook dat verzin je er weer zelf bij om de racist uit te kunnen hangen. | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 14 september 2018 @ 14:03 |
Dus jij wil zeggen dat ze niet aangepast zijn? Dan zou ik graag even mijn medeusers willen raadplegen die ook al sinds de start van de topic aanwezig waren en vragen of de titel aangepast is? Volgens mij was het toch iets in de trend van "terroriseert zwarte man". | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 14:05 |
En dan quote je je eigen bron? Helder | |
Hathor | vrijdag 14 september 2018 @ 14:05 |
Even huidskleur buiten beschouwing gelaten, het lijkt er gewoon verdomd veel op dat de politie in de VS in veel gevallen een "shoot first, ask questions later" visie hanteren, en dat is best bizar, ook al weet je dat een groot deel van de bevolking daar zelf ook in bezit van vuurwapens is. Die agressieve insteek legt de drempel voor burgers om dan zelf maar als eerste te schieten ook een stuk lager. Ze hebben daar inmiddels een maatschappij gecreeerd die geregeerd word door angst en wantrouwen, en dat is geen gezonde situatie. | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 14:06 |
| |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 14:06 |
Ken hem eigenlijk niet. | |
Xa1pt | vrijdag 14 september 2018 @ 14:06 |
Wat klopt er niet aan? | |
Ludachrist | vrijdag 14 september 2018 @ 14:06 |
Beetje het minder talentvolle, conservatieve broertje van The Washington Post. | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 14:07 |
Maar dat zegt dus helemaal niks. | |
Ludachrist | vrijdag 14 september 2018 @ 14:08 |
Ok. | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 14 september 2018 @ 14:10 |
Juist, daar heb je het probleem. Dat er racisme is ga ik niet ontkennen, maar racisme komt van twee kanten. Of is elke zwarte agent zo integer om gelijkwaardig op te treden? Waarmee ik het niet goedpraat want het moet uitgeroeid worden (nee roeptoeters, geen zwarte mannen uitroeien maar racisme). Dat is misschien wel het grootste probleem in Amerika het "shoot first' principe. Alleen probeer ik mij in te denken hoe moeilijk het wel niet moet zijn om agent te zijn in de US. Iedereen kan daar met een geweer lopen, een simpele verkeerscontrole loopt daar al uit op een shooting met een dode agent tot gevolg. Ik heb eens een reportage gezien waarin werd aangegeven dat familie van agenten en agenten zelf elke dag maar hopen dat ze weer levend thuiskomen. Zou dat ook in Nederland zijn? Het probleem is veel en veel groter dan alleen agenten die racistisch zijn naar zwarte burgers, waarmee ik niet ontken dat die ertussen zitten. | |
Xa1pt | vrijdag 14 september 2018 @ 14:10 |
Ok dan. | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 14:10 |
Ligt het aan mij of spreekt het zichzelf tegen? | |
Ludachrist | vrijdag 14 september 2018 @ 14:10 |
Dat ligt aan jou. | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 14:14 |
Nope:
Wat is het nou? | |
Ludachrist | vrijdag 14 september 2018 @ 14:14 |
Allebei natuurlijk, aangezien het elkaar niet tegenspreekt. | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 14:15 |
Nee, de kleur van de publicatie maakt het wmb niet perse instant waar/niet waar. | |
Ludachrist | vrijdag 14 september 2018 @ 14:16 |
Oke. | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 14:18 |
Verbazend hé | |
Ludachrist | vrijdag 14 september 2018 @ 14:18 |
Ik zeg dat ook helemaal niet, dus ik val niet direct van mijn stoel momenteel. | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 14:18 |
En het enige verschil is dat blanke agenten equal oppertunity excessief geweld gebruikers zijn ofzo? | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 14 september 2018 @ 14:19 |
wiki Valt natuurlijk niet op dat één van de partijen die wel degelijk een database is gaan bijhouden niet serieus genomen wordt zodra een andere partij op de onderbuik beweert dat het niet klopt. | |
Xa1pt | vrijdag 14 september 2018 @ 14:20 |
Wat bazel je nou allemaal? | |
Ludachrist | vrijdag 14 september 2018 @ 14:21 |
Nee? Het is toch vrij simpel wat daar staat. Als je een zwarte, ongewapende man bent is de kans groter dat je wordt neergeschoten door een blanke dan door een zwarte agent. Hoewel zwarte agenten volgens de gebruikte dataset iets vaker zwarte mensen neerschieten ten opzichte van witte mensen in vergelijking met witte agenten is dat geen significant verschil. Daardoor heb je nog steeds meer kans om door een witte agent neergeschoten te worden want, verrassing, daar zijn er meer van. Als je nu heel nauwkeurig leest zie je dat het twee verschillende kranten zijn. | |
ExTec | vrijdag 14 september 2018 @ 14:31 |
De duivel zit in de details hé. Want het gebeurt wel vaker, maar blijkbaar is het verschil niet significant? Het gebeurt vaker, of niet. Statistische significantie, leuk en aardig, maar ik ben geen statisticus. Vaker of niet: J/N? En wat nou als het politie corps 50/50 zwart/blank zou zijn? | |
sp3c | vrijdag 14 september 2018 @ 14:32 |
dan niet | |
Ludachrist | vrijdag 14 september 2018 @ 14:33 |
In die dataset wel. Dat staat er toch gewoon? Dan zou er waarschijnlijk geen significant verschil in die kans zijn volgens dit onderzoek. Maar aangezien jij geen statisticus bent, of daar überhaupt enige interesse in hebt, is het verder wat zinloos om over statistische kansen te gaan praten. | |
VeX- | vrijdag 14 september 2018 @ 14:50 |
Tja, dit krijg je ervan. Had je maar niet in je eigen huis moeten zijn. Dat is vragen om problemen. |