Plaats: New York, Amerika
Datum: 27 Augustus - 9 September 2018 (Q 21-24 aug)
Draw Size: 128
Ondergrond: Hardcourt
Website: http://www.usopen.org/
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
Officiele Site ATP Tour: Klik
Tijdsverschil:
Het is in New York 6 uur eerder dan hier. Dus alle starttijden moet je +6 uur doen om de tijd hier te weten.
Poll: Wie wint de US Open 2018
• Novak Djokovic
• Rafael Nadal
• Roger Federer
• Alexander Zverev
• Juan Martin Del Potro
• Marin Cilic
• Milos Raonic
• Stan Wawrinka
• Nick Kyrgios
• Andy Murray
• Kevin Anderson
• Stefanos Tsitsipas
• Robin Haase
• Iemand Anders.....
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint de US Open 2018
• Serena Williams
• Angelique Kerber
• Simona Halep
• Sloane Stephens
• Petra Kvitova
• Garbine Muguruza
• Madison Keys
• Elina Svitolina
• Karolina Pliskova
• Maria Sharapova
• Daria Kasatkina
• Caroline Wozniacki
• Jelena Ostapenko
• Victoria Azarenka
• Johanna Konta
• Kiki Bertens
• Iemand Anders....
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Game On.
Wat een fop strafje. Ze moeten haar gewoon een paar maanden schorsen.twitter:AP twitterde op zondag 09-09-2018 om 17:51:37BREAKING: Serena Williams has been fined a total of $17,000 for three code violations during the U.S. Open final. reageer retweet
Haar fout was om erover door te gaan.quote:Op zondag 9 september 2018 10:51 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Haar fout was ook te denken dat ze niet gecoacht werd, waardoor ze het onrecht overschatte.
Het staat verder buiten kijf dat de verkeerd reageerde. Maar wat mij fascineert is dat mensen zo vallen over het seksisme-argument. Ik heb verder geen idee of dat valide is, zo goed zit ik niet in die materie, maar ik kan zeker ook niet uitsluiten dat het een rol speelt in de marchandering van umpires. Het is redelijk bizar hoe sterk Het Internet wordt getriggerd door het woord seksisme (of racisme, for that matter).
Ze kreeg een waarschuwing, slik die gewoon en ga door naar het volgende punt.
Het vallen over seksimse-argument is dan ook logisch hè. Ook heren worden selectief gewaarschuwd door de umpire vanwege coaching. Het gebeurt, het mag niet, en er wordt selectief gestraft. Dat weet je als speelster dus ook. Waarom die vergelijking met de heren? Williams was ook degene die jaren geleden riep dat ze zich een tweederangs kampioene voelde omdat ze enkele 50k minder ontving voor haar Wimbledon zege dan Federer (950k om 900k). Ook toen voelde ze zich achtergesteld. Voor het gemak ging ze aanhet feit voorbij dat het damestennis een stuk minder mensen boeit. Dat de dames best of 3 spelen en de heren best of 5. En dat het niveau dusdanig belabberd is, dat een Williams die op (naar eigen zeggen) 50-60% van haar vorm is, gewoon de finale haalt.
Elke keer die verontwaardigheid en vergelijking met de heren. Ze is een groot kampioene, waarom verlaagt ze zich zo? Gaat ze staan janken omdat haar een punt wordt afgenomen. Stel je niet aan joh. Dat publiek ook, achtelijke yanks. Meteen beginnen mekkeren omdat hun Amerikaanse oogappeltje een keer een waarschuwing krijgt.
Daarnaast heeft Ramos haar geen punt ontnomen en is Ramos geen dief. Ramos gaf een waarschuwing, haar woedeuitbarstingen zorgde voor een punt en later een game straf.
Ramos is een lul, maar Williams heeft zich ENORM laten kennen.
Wat is hier zo lachwaardig aan als je in vergelijkbare gevallen daadwerkelijk geen waarschuwing uitdeelt?quote:
Zoals het genoemde incident met Nadal die géén derde waarschuwing kreeg voor zijn (veel ergere) uitlatingen? Of toen de umpire Djokovic geen derde waarschuwing gaf nadat die onder meer 'you're losing your mind' toebeet? Of toen de umpire Djokovic geen waarschuwing gaf toen die hem meermaals dubbele standaarden verweet? Of toen de umpire Kyrgios geen waarschuwing gaf voor 'fucking bullshit' x zoveel? Of toen de umpire geen waarschuwing gaf toen Kyrgios helemaal uit zijn dak ging na een (onterechte) call voor een voetfout.
In bovenstaande opsomming kun je 'de umpire' ook vervangen door 'Carlos Ramos', want hij was de umpire bij al deze verbale uitbarstingen.
https://www.google.nl/amp(...)w990qu?source=images
Deze krijg ook een straf. Volgen hem omdat de scheidsrechter hem niet mag. Net zo onzinnig.
Vooral die tweede ja.quote:
Ik wil Coco en Mladenovic hatefucken.
Die ietwat arrogante kop onderkwarken.
Dat het (vermeend) inconsistent arbiteren van Ramos meteen als voldongen seksistisch feit getrokken wordt. Dat technisch juiste calls als 'far worse errors' dan een umpire voor 'thief' volschreeuwen gezien worden. En dat de zweem gewekt wordt dat die calls Williams haar titel wel eena gekost zouden kunnen hebben. Houd toch op. Prima dat je Ramos een mannetje vindt dat geforceerd zijn territoriumpje wil afbakenen, maar kruip toch niet zo ongelooflijk in de slachtofferrol.quote:Op zondag 9 september 2018 18:49 schreef wimderon het volgende:
[..]
Wat is hier zo lachwaardig aan als je in vergelijkbare gevallen daadwerkelijk geen waarschuwing uitdeelt?
Dat was dan ook het plan van manipulatieve Serena.quote:
Die uitbarstingen hadden eerder Osaka haar verdiende titel kunnen kosten.
Dat het merendeel in dit topic het wel best vindt, zal wel komen omdat we Williams toch al irritant vinden. Komt deze scène van williams ons toch eens goed uit!
Onderbouw "over het algemeen". Bijna alle vergelijkbare gevallen die ik heb gezien resulteerden namelijk wel degelijk in een straf. Williams maakte het in dit geval wel erg bont en daarom was de straf ook stevig.quote:
Ik vind het eigenlijk wel gek dat Williams voor haar "thief" beschuldiging een straf krijgt, terwijl de spelers over het algemeen wegkomen met ergere uitspattingen.
Dat het merendeel in dit topic het wel best vindt, zal wel komen omdat we Williams toch al irritant vinden. Komt deze scène van williams ons toch eens goed uit!
Misschien dat de woorden die worden gebruik soms erger zijn. Al zie ik dat eigenlijk nooit. Maar ik denk ook dat het een combinatie van factoren is:quote:
Ik vind het eigenlijk wel gek dat Williams voor haar "thief" beschuldiging een straf krijgt, terwijl de spelers over het algemeen wegkomen met ergere uitspattingen.
Dat het merendeel in dit topic het wel best vindt, zal wel komen omdat we Williams toch al irritant vinden. Komt deze scène van williams ons toch eens goed uit!
1. De woorden die ze gebruikt dief en leugenaar.
2. Dreigen dat hij hierdoor bepaalde wedstrijden niet meer mag doen.
3. De optelsom, overtreding nummer 3.
4. Hoe ze zich gedraagt is, ronduit idioot. Als jij dat op straat doet dan ga jij niet mee voor belediging, maar voor openbare ordeverstoring.
Die andere factoren hebben zwaar meegewogen ja denk ik. En haar verleden ook wellicht.
Wat zou bijvoorbeeld erger zijn dan?quote:
Ik vind het eigenlijk wel gek dat Williams voor haar "thief" beschuldiging een straf krijgt, terwijl de spelers over het algemeen wegkomen met ergere uitspattingen.
Ben het eens met wat Brasser hierover zegt.
Dan blijft het opmerkelijk dat net nu in de finale een umpire besluit te handelen. Zoals die straf voor coaching. Dat is echt bizar en dat heeft veel invloed.quote:
[..]
Misschien dat de woorden die worden gebruik soms erger zijn. Al zie ik dat eigenlijk nooit. Maar ik denk ook dat het een combinatie van factoren is:
1. De woorden die ze gebruikt dief en leugenaar.
2. Dreigen dat hij hierdoor bepaalde wedstrijden niet meer mag doen.
3. De optelsom, overtreding nummer 3.
4. Hoe ze zich gedraagt is, ronduit idioot. Als jij dat op straat doet dan ga jij niet mee voor belediging, maar voor openbare ordeverstoring.
Hoe kwam Fongini daarmee weg in die wedstrijd?quote:
[..]
Wat zou bijvoorbeeld erger zijn dan?
Ben het eens met wat Brasser hierover zegt.
Gesloopt worden door Mesker, Sluiter en Brasser. Beter ga je dan gewoon met pensioen.quote:
[..]
Wat zou bijvoorbeeld erger zijn dan?
Ben het eens met wat Brasser hierover zegt.
Dat die straf een grote invloed heeft, heeft gewoon te maken met een gebrek een zelfbeheersing. Die straf had geen consequenties. Accepteren en er later eventueel je verbazing over uitspreken. Dan hebben wij nog te maken met een enorm stadion waar tijdens de wissel van alles gebeurd. De scheids zit niet voortdurend op de spelersbox te focussen. Dan vraag ik mij af: ziet de scheids de coaching vaak niet en wordt het daarom niet bestraft of wordt het gewoon genegeerd.quote:
[..]
Dan blijft het opmerkelijk dat net nu in de finale een umpire besluit te handelen. Zoals die straf voor coaching. Dat is echt bizar en dat heeft veel invloed.
Ik denk dat Ramos zich op z’n pikkie getrapt voelde. Omdat Williams foeterde dat Ramos een dief was die een punt had gestolen. Terwijl Ramos het feitelijk gewoon bij het rechte eind had.quote:
Ik vind het eigenlijk wel gek dat Williams voor haar "thief" beschuldiging een straf krijgt, terwijl de spelers over het algemeen wegkomen met ergere uitspattingen.
Dat het merendeel in dit topic het wel best vindt, zal wel komen omdat we Williams toch al irritant vinden. Komt deze scène van williams ons toch eens goed uit!
Er werd gecoacht, de waarschuwing was terecht.
Moment nummer 1 waarop Williams door had door moeten tennissen.
Voor die waarschuwing werden geen punten in mindering genomen. Dat werd wel gedaan omdat het racket zo nodig kapot moest. Dus Williams bestal zichzelf van een punt. En dat was waarschuwing 2. Wederom een moment waarop Williams had kunnen denken, nu verder tennissen. Je hebt immers al een punt in moeten leveren.
Maar nee, ze ging nog ff door (terwijl ze al een punt in mindering had door haar eigen toedoen). Dat punt dat ze moest inleveren wilde ze Ramos ook nog in de schoenen schuiven. Logisch dat Ramos het beu werd en een game in mindering bracht. Williams dacht boven de umpire (met kleine pik) te staan.
Hoe kan je die waarschuwing voor coaching terecht vinden als naar het schijnt er continu gecoacht wordt tijdens de grandsslams bij de vrouwen en er nauwelijks waarschuwingen voor gegeven worden?quote:
[..]
Ik denk dat Ramos zich op z’n pikkie getrapt voelde. Omdat Williams foeterde dat Ramos een dief was die een punt had gestolen. Terwijl Ramos het feitelijk gewoon bij het rechte eind had.
Er werd gecoacht, de waarschuwing was terecht.
Moment nummer 1 waarop Williams door had door moeten tennissen.
Voor die waarschuwing werden geen punten in mindering genomen. Dat werd wel gedaan omdat het racket zo nodig kapot moest. Dus Williams bestal zichzelf van een punt. En dat was waarschuwing 2. Wederom een moment waarop Williams had kunnen denken, nu verder tennissen. Je hebt immers al een punt in moeten leveren.
Maar nee, ze ging nog ff door (terwijl ze al een punt in mindering had door haar eigen toedoen). Dat punt dat ze moest inleveren wilde ze Ramos ook nog in de schoenen schuiven. Logisch dat Ramos het beu werd en een game in mindering bracht. Williams dacht boven de umpire (met kleine pik) te staan.
Als we proberen te vergeten dat we Williams een bitch vinden, is haar woede best te begrijpen
Ik vind Williams een groot sporter, maar gisteren kon ze duidelijk niet met de druk omgaan. Ook al maakt de scheidsrechter onterecht de call voor coaching. Dan nog hoef je je niet als een debiel te gedragen.
Het ging natuurlijk niet alleen om het woord thief. Maar haar hele houding was niet respectvol naar de arbiter. Die kon op dat moment niet anders dan die beslissing nemen.
Dat Williams geen zelfbeheersing had, kan de umpire niet verweten worden inderdaad. Ze heeft het zelf laten escalerenquote:
[..]
Dat die straf een grote invloed heeft, heeft gewoon te maken met een gebrek een zelfbeheersing. Die straf had geen consequenties. Accepteren en er later eventueel je verbazing over uitspreken. Dan hebben wij nog te maken met een enorm stadion waar tijdens de wissel van alles gebeurd. De scheids zit niet voortdurend op de spelersbox te focussen. Dan vraag ik mij af: ziet de scheids de coaching vaak niet en wordt het daarom niet bestraft of wordt het gewoon genegeerd.
Wat dat betreft is die Serene een beetje een gekkie. Het is al snel discriminatie of in dit geval sexisme.
Omdat er werd gecoacht, daarom was die waarschuwing terecht.quote:
[..]
Hoe kan je die waarschuwing voor coaching terecht vinden als naar het schijnt er continu gecoacht wordt tijdens de grandsslams bij de vrouwen en er nauwelijks waarschuwingen voor gegeven worden?
Als we proberen te vergeten dat we Williams een bitch vinden, is haar woede best te begrijpen
Dat er bij andere wedstrijden ook gecoacht wordt en het niet altijd bestraft wordt, wil niet zeggen dat wanneer het wel bestraft wordt dat het ten onrechte is.
De ene keer ziet de umpire het, de andere keer niet. De ene keer roept de coach een enkele keer, een andere keer doet een coach dat de gehele tijd.
Waarschijnlijk had Ramos het al meerdere keren gezien, en is hij het in de gaten gaan houden.
Ze trok zijn integriteit in twijfel, een umpire zit daar om neutraal te zijn en eerlijke beslissingen te nemen.quote:
De enige mogelijkheid is eigenlijk om die regel gewoon af te schaffen. Het is blijkbaar niet te handhaven.
Ik vind Williams een groot sporter, maar gisteren kon ze duidelijk niet met de druk omgaan. Ook al maakt de scheidsrechter onterecht de call voor coaching. Dan nog hoef je je niet als een debiel te gedragen.
Het ging natuurlijk niet alleen om het woord thief. Maar haar hele houding was niet respectvol naar de arbiter. Die kon op dat moment niet anders dan die beslissing nemen.
Williams ging te ver door excuses te eisen en hem een dief te noemen.
Het was een Grand Slam finale, wellicht speelde dat ook een rol. Ramos werd afgebrand door Williams voor het oog van miljoenen. Je kunt het oneens zijn met een beslissing, maar kies je woorden dan iets zorgvuldiger.
Jawohlquote:
danke schön 😉quote:
Ik ben hier om te vechten voor vrouwenrechten en vrouwengelijkheid...
Je bent daar om tegen een bal te slaan en wat te lopen.
Niks meer dan dat.
Hoewel. Vrouwendubbel is nog bezig, nog een prijsuitreiking, kan dus iets later worden.quote:
quote:
Nou klaar met dat gewicht, op naar Delpo-Djoko
Precies.quote:Wat een fop strafje. Ze moeten haar gewoon een paar maanden schorsen.twitter:AP twitterde op zondag 09-09-2018 om 17:51:37
quote:Wat een fop strafje. Ze moeten haar gewoon een paar maanden schorsen.twitter:AP twitterde op zondag 09-09-2018 om 17:51:37
Financieel zal niks haar pijn doen ook, ook geen schorsing, maar zoals ik haar gisteren heb gezien heb ik het idee dat new york te klein is als ze hoort,quote:
Zal ze vast missen met die 1,8 miljoen prijzengeld die ze kreeg voor deze wanvertoning.
Emotioneel zal ze het als een aanslag opvatten.
Wel leuk dat er deze week ook dubbels uitgezonden zijn.
quote:Wat een fop strafje. Ze moeten haar gewoon een paar maanden schorsen.twitter:AP twitterde op zondag 09-09-2018 om 17:51:37
Financieel zal niks haar pijn doen ook, ook geen schorsing, maar zoals ik haar gisteren heb gezien heb ik het idee dat new york te klein is als ze hoort,quote:
Zal ze vast missen met die 1,8 miljoen prijzengeld die ze kreeg voor deze wanvertoning.
Emotioneel zal ze het als een aanslag opvatten.
Bij elke grote finale krijgen scheidsrechters de opdracht om alles volgens het boekje te doen, het moet perfect, dat is zo in voetbal, hockey, basketball, honkbal, snooker, darts overal en ook in tennis.quote:
[..]
Dan blijft het opmerkelijk dat net nu in de finale een umpire besluit te handelen. Zoals die straf voor coaching. Dat is echt bizar en dat heeft veel invloed.
En wat geweldig dat ze een dak hebben. Anders kon je uren zitten wachten terwijl ze met handdoeken en bambino's die baan proberen droog te maken.
SPOILERBambino's.
[ Bericht 11% gewijzigd door Federer-fan op 09-09-2018 22:23:46 ]
Nee, even voetbal afkijken en dan overschakelenquote:
WK?quote:
[..]
Nee, even voetbal afkijken en dan overschakelen
Waar zijn onze vrienden Nony, MaLo en suus21 trouwens?
UEFA nations leaguequote:
Ooit dezelfde scheidsrechter gezien bij de dames- en herenfinale?quote:Op zondag 9 september 2018 22:23 schreef Federer-fan het volgende:
Geen Ramos in de stoel. Dat zegt ook wel iets.
Paar jaar geleden wachten tot na middernacht.quote:Op zondag 9 september 2018 22:14 schreef Federer-fan het volgende:
Spelers op de baan: Godkovic en PotGod.
En wat geweldig dat ze een dak hebben. Anders kon je uren zitten wachten terwijl ze met handdoeken en bambino's die baan proberen droog te maken.SPOILERBambino's.
Publiek is al in vorm
quote:
Het was een grap.quote:
[..]
Ooit dezelfde scheidsrechter gezien bij de dames- en herenfinale?
2016?quote:
[..]
Paar jaar geleden wachten tot na middernacht.
Ja, zou dat publiek in een paar jaar tijd zo'n stuk dommer zijn geworden? Dat gegil de hele tijd. Het zijn net debieltjes.quote:Publiek is al in vorm
Sorry, dan lach ik met terugwerkende kracht.quote:
Daar doe ik het voor.quote:Op zondag 9 september 2018 22:33 schreef maan_man het volgende:
[..]
Sorry, dan lach ik met terugwerkende kracht.
2015. Federer - Djokovic.quote:
[..]
[..]
Het was een grap.
[..]
2016?
[..]
Hoop dat ze dit vast kunnen houden.
Oké.quote:
Staat Osaka daar nou als ballenmeisje bij PotGod?
Bijbaantje.quote:
[..]
Oké.
Staat Osaka daar nou als ballenmeisje bij PotGod?
Leuke grap.quote:
Klopt.quote:
[..]
Oké.
Staat Osaka daar nou als ballenmeisje bij PotGod?
Eens, Djoko heeft er zijn handen meer dan vol aan.quote:
Delpo ziet er goed uit Hoor, ook backhands op tempo
Benieuwd of Delpo dit vol kan houden.
![FEDERER vs DJOKOVIC EPIC BOUNCING BALL !! [AMAZING]](https://i.ytimg.com/vi/PLspfAQzTRI/0.jpg)
Dit is centercourt hoor.quote:
Op Als je er op gaat letten is het wel extreem hinderlijkquote:
Delpo is geknakt.
Maar zwakke game delpo
Goedmakertje voor het Amerikaanse publiek.quote:
Bedankt.quote:
quote:
Scherp.quote:
Op Er hoeft niet iemand te kraken. Kan ook zijn dat één speler opeens briljant gaat spelen.quote:
Het is gewoon wachten op de fout van Del Potro ja.quote:
Alle lange rally's gaan naar Djokovic.
Beetje voorbarig.quote:
goede hold!
DiedeGODIN
Dit boeit niemandquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
DiedeGODIN
Dat is echt top, die geweldige Nederlandse rolstoeltenniss(t)ers krijgen veel te weinig aandacht in dr media.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
DiedeGODIN
En delpo ook tegen fed destijds. Toen leek het ook uitgemaakt zaak tot Fed nonchalant werd.quote:
Dat interesseert mij dan weer niet echt.quote:
Ja, echt heel goed hoor. Dit is de controle van 2015ovic. Delpo moet meer risico nemen.quote:
Ja, dat is het ook..in die lange baseline rallies gaat hij het niet redden. Dan blijft Djoko gewoon lekker alles terugbrengen en is het wachten op de fout. Het is allemaal niet scherp genoeg om een pure winner te zijn.quote:
[..]
Ja, echt heel goed hoor. Dit is de controle van 2015ovic. Delpo moet meer risico nemen.
Tactisch geen speld tussen te krijgen nee, fenomenaal niveau.quote:
djokovic is zo ongelooflijk slim op de baan plus het ongelooflijke voetenwerk maakt hem voor mij in deze vorm misschien wel de beste van alles en iedereen die op de baan gestaan heeft. ongekend hoog niveau
Dit dus!quote:
djokovic is zo ongelooflijk slim op de baan plus het ongelooflijke voetenwerk maakt hem voor mij in deze vorm misschien wel de beste van alles en iedereen die op de baan gestaan heeft. ongekend hoog niveau
Zo zie ik het ook.quote:
djokovic is zo ongelooflijk slim op de baan plus het ongelooflijke voetenwerk maakt hem voor mij in deze vorm misschien wel de beste van alles en iedereen die op de baan gestaan heeft. ongekend hoog niveau
quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
DiedeGODIN
Stomme autocorrect.
Zou leuk zijn, ik hou wel van een beetje sensatie.quote:
Djoko doet een Serenaatje binnen nu en een kwartier?
Ik ook dus kom maar door 😂quote:
[..]
Zou leuk zijn, ik hou wel van een beetje sensatie.
Wat precies?quote:
Dit blijft wel een vervelend trekje van Djoko
Volgens mij mag het in de tours wel maar bij Grand Slams niet en daardoor deels de verwarring.quote:
Wat is de gedachte waarom je geen contact met je coach mag hebben? Ik kan ook geen andere sport dan tennis bedenken waarbij dat ook is.
Dat je het zelf moet doen wanneer je op de baan staat en de rest vooraf met je coach moet bespreken.quote:
Wat is de gedachte waarom je geen contact met je coach mag hebben? Ik kan ook geen andere sport dan tennis bedenken waarbij dat ook is.
Een echt één-tegen-één gevecht blijft toch het mooiste, waarbij de spelers het zelf moeten uitzoeken. Daarnaast hebben spelers wat lager op de ranking niet altijd een (vaste) coach vanwege het geld.quote:
Wat is de gedachte waarom je geen contact met je coach mag hebben? Ik kan ook geen andere sport dan tennis bedenken waarbij dat ook is.
Dat geldt alleen voor de WTA versus de ITF.quote:
[..]
Volgens mij mag het in de tours wel maar bij Grand Slams niet en daardoor deels de verwarring.
aan het worden.
Djw voor de uitleg Fed-fan.
4 minuten bouncenquote:
Heerlijke reactie.quote:
Ik overweeg om niet meer te kijken vanwege het gestuit
suus21 Zal wel clementie krijgen omdat het publiek niet stil is.quote:
Djoko toch al meermaals door de shotklok heen of niet?
't Is stuitend.quote:
Ik overweeg om niet meer te kijken vanwege het gestuit
Mooi.quote:
Ik overweeg om niet meer te kijken vanwege het gestuit
Umpire kan waarschuwing geven en daarna eerste service afpakken.quote:Op maandag 10 september 2018 00:02 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Wat gebeurt er als je na de service clock serveert?
Eerste keer krijg je als het goed is een waarschuwing. Vanaf de tweede keer kost het je steeds je eerste service. Maar dan moeten ze het dus wel handhaven.quote:
Wat gebeurt er als je na de service clock serveert?
Ik snap het ook niet echt nee..Die waarschuwing moet toch een keer komen?quote:
Djoko toch al meermaals door de shotklok heen of niet?
Is dat zo? Knettergek.quote:
En dan zijn er mensen tegen deuce-games
Kristie komt klaar.
Dit.quote:
Stuur anders wat kleerkasten op die schreeuwers af ipv dat kansloze please
quote:
[..]
Volgens mij mag het in de tours wel maar bij Grand Slams niet en daardoor deels de verwarring.
quote:
[..]
Dat je het zelf moet doen wanneer je op de baan staat en de rest vooraf met je coach moet bespreken.
Tnx!quote:
[..]
Een echt één-tegen-één gevecht blijft toch het mooiste, waarbij de spelers het zelf moeten uitzoeken. Daarnaast hebben spelers wat lager op de ranking niet altijd een (vaste) coach vanwege het geld.
Jammer dat het zo moeilijk te handhaven is. Er kan ook iemand gewoon tussen in publiek zitten die gebaren maakt zoals die coach van Serena gister.
quote:
[..]
Eerste keer krijg je als het goed is een waarschuwing. Vanaf de tweede keer kost het je steeds je eerste service. Maar dan moeten ze het dus wel handhaven.
Makes sense, thxquote:
[..]
Umpire kan waarschuwing geven en daarna eerste service afpakken.
Experiment bij de NextGen finals..quote:
Lijkt me juist irritant ook. Ipv achtergrondgeluid krijg je dat ieder geluid op gaat vallen.quote:
Waarom is tennis eigenlijk zo bijzonder wat betreft stilte? Er zijn toch zat sporten waar men zich maar gewoon dient te concentreren als er geluid is?
Knap waardeloos.quote:
[..]
Experiment bij de NextGen finals..
Die kleerkast staat al een paar jaar die plantenbak linksachter te verdedigen.quote:
Stuur anders wat kleerkasten op die schreeuwers af ipv dat kansloze please
.Traditie, volledige concentratie, horen hoe de bal geslagen wordt is belangrijk, horen of de bal uit is.quote:
Waarom is tennis eigenlijk zo bijzonder wat betreft stilte? Er zijn toch zat sporten waar men zich maar gewoon dient te concentreren als er geluid is?
Ja precies. En is toch ook tof, lekker knallen met een opgezweept publiek en alles.quote:
[..]
Lijkt me juist irritant ook. Ipv achtergrondgeluid krijg je dat ieder geluid op gaat vallen.
Viesdik.quote:
Wat is de langste game ooit?
Met of zonder stuiteraftrek?quote:
20 minuten
Wat is de langste game ooit?
Wijquote:
Wie heeft meer baat bij een lange wedstrijd trouwens?
quote:
quote:
Morgen vrij gelukkig.
Condens lijkt me eerderquote:
лажов
Hij wel. Je doet je naam eer aan, jongeman. Deze jongen moet helaas gewoon werken.quote:
De condens lekt? Wat een nonsens.quote:
Daar poepen de mensen gewoon op straat
😂quote:
[..]
De condens lekt? Wat een nonsens.
Je bent wel in vorm vandaag.
Sterkte alvast.quote:
[..]
Hij wel. Je doet je naam eer aan, jongeman. Deze jongen moet helaas gewoon werken.
37.quote:
Wat is het record deuce in 1 game? Weet iemand dat?
In een wedstrijd of in 1 game?quote:
quote:
[..]
😂
Je bent wel in vorm vandaag.
Bedankt.quote:
Game, dat vraag je toch?quote:
[..]
In een wedstrijd of in 1 game?
Teringquote:
Welke partij was dat?quote:
Keith Glass tegen Anthony Fawcett in 1975.quote:
https://www.google.nl/amp(...)nis-game-keith-glass
In Nederland zou die laatste gewoon Anton Kraan heten.quote:
[..]
Keith Glass tegen Anthony Fawcett in 1975.
https://www.google.nl/amp(...)nis-game-keith-glass
Tx.quote:
[..]
Keith Glass tegen Anthony Fawcett in 1975.
https://www.google.nl/amp(...)nis-game-keith-glass
.Ik dacht Chrissy Teigenquote:
Wie was die vrouw in het publiek met die roze trui?
Zuur ja..niet nodigquote:
En de tweede forehand onnodig in het net deze tiebreak
Kan nog steeds.quote:
Djokovic gaat de tiebreak winnen met 7-3
Dan ziet ze er hier beter uit dan anders, want ik vind haar normaal gesproken niet knap.quote:
Ik weet het ook niet zeker. Ik vind haar normaal er zo ordinair uit zien, die tieten vallen altijd half uit haar jurkje enzo 😂quote:
[..]
Dan ziet ze er hier beter uit dan anders, want ik vind haar normaal gesproken niet knap.
voel je niks van als je haar doggy neemt.quote:
[..]
Ik weet het ook niet zeker. Ik vind haar normaal er zo ordinair uit zien, die tieten vallen altijd half uit haar jurkje enzo 😂
Heel Arthur Ashe MAD.
Da’s niet echt een teken van raffinement inderdaad.quote:
[..]
Ik weet het ook niet zeker. Ik vind haar normaal er zo ordinair uit zien, die tieten vallen altijd half uit haar jurkje enzo 😂
Zeg, een grapje is prima, maar om hier nou over bestialiteiten te beginnen...quote:
[..]
voel je niks van als je haar doggy neemt.
Kijk je hem niet af?quote:
Dat was het dan jongens. Welterusten!
Bij 1-1 was ik gebleven, nachtje doorhalen. Moet morgen werken en dit is verder toch gespeeld.quote:
Op O, zo, ik hoop zelf dat het een driesetter wordt, want dan heb ik nog wat nacht over.quote:
[..]
Bij 1-1 was ik gebleven, nachtje doorhalen. Moet morgen werken en dit is verder toch gespeeld.
Haase.gifquote:
Werkt dat net wel. Heb toch af en toe het idee dat de bal bij de service het net duidelijk raakt maar er geen reactie komt.
Beide rechtshandige spelers toch.quote:
Raar, de Engelse commentator op Eurosport zei: “No-one’s left.” Maar dat hele stadion zit nog vol. hij zit zeker te slapen!
Touché.quote:
[..]
Beide rechtshandige spelers toch.
Hier ook over vijf uur de wekker 🤔. Maar uitzetten is geen optie.quote:
Op Bij mij over 6,5 uur, maar we zijn nog wel even bezig.quote:
[..]
Hier ook over vijf uur de wekker 🤔. Maar uitzetten is geen optie.
Gewoon niet aan denken en genieten van de wedstrijd!quote:
[..]
Bij mij over 6,5 uur, maar we zijn nog wel even bezig.
Hier over 196,5 uur. Gaan ze wel redden denk ik.quote:
[..]
Bij mij over 6,5 uur, maar we zijn nog wel even bezig.
Zeg nooit nooit 😉!quote:
[..]
Hier over 196,5 uur. Gaan ze wel redden denk ik.
Heb je een week vrij?quote:
[..]
Hier over 196,5 uur. Gaan ze wel redden denk ik.
Ja. Rekenwonder hoorquote:
Goodnight
quote: