abonnement Unibet Coolblue
  maandag 3 september 2018 @ 10:36:44 #201
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_181658567
Vettel verneukte het al in de aanloop naar de bocht en laat de ruimte open voor Hamilton.

Maar Vettel kon er niks aan doen verder want hij is niet helderziend.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  Redactie Frontpage / Sport maandag 3 september 2018 @ 10:37:57 #202
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_181658596
quote:
10s.gif Op maandag 3 september 2018 10:36 schreef fathank het volgende:
Vettel verneukte het al in de aanloop naar de bocht en laat de ruimte open voor Hamilton.

Maar Vettel kon er niks aan doen verder want hij is niet helderziend.
mja, hij had kunnen weten dat Hamilton hem links of rechts in zou proberen te halen. Wat hij daar mee doet is een tweede
Altijd onderweg naar het avontuur
  maandag 3 september 2018 @ 10:38:08 #203
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_181658602
Misschien dacht ie dat Bottas erachter zat. Dan kun je inderdaad wel een gaatje laten vallen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_181658762
quote:
5s.gif Op zondag 2 september 2018 21:08 schreef daNpy het volgende:
Waarom dient RBR eigenlijk geen protest in tegen de beslissing?
Mag niet. Race straffen zijn uitgesloten van protesten.
  Moderator / Redactie Sport maandag 3 september 2018 @ 10:49:47 #205
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_181658799
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 10:38 schreef fathank het volgende:
Misschien dacht ie dat Bottas erachter zat. Dan kun je inderdaad wel een gaatje laten vallen.
Hij maakte een inschattingsfout. Hij wist dat Bottas ernaast zat een liet genoeg ruimte, dacht ie.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Redactie Frontpage / Sport maandag 3 september 2018 @ 10:53:27 #206
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_181658855
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 10:49 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Hij maakte een inschattingsfout. Hij wist dat Bottas ernaast zat een liet genoeg ruimte, dacht ie.
We hebben het over een andere situatie #nattekrant :P
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_181658868
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 10:49 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Hij maakte een inschattingsfout. Hij wist dat Bottas ernaast zat een liet genoeg ruimte, dacht ie.
Er was ook genoeg ruimte. Dat Bottas dat niet in de gaten had doet daar niets aan af. Die had zonder problemen nog een halve meter op kunnen schuiven op de groene strook die ze tijdens de Q allemaal gebruikte.

Straf was erg streng. Ik blijf erbij, race ongeval wat niet bestraft had moeten worden.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_181658922
quote:
7s.gif Op maandag 3 september 2018 10:54 schreef vosss het volgende:

[..]

Er was ook genoeg ruimte. Dat Bottas dat niet in de gaten had doet daar niets aan af. Die had zonder problemen nog een halve meter op kunnen schuiven op de groene strook die ze tijdens de Q allemaal gebruikte.

Straf was erg streng. Ik blijf erbij, race ongeval wat niet bestraft had moeten worden.
Humor om te lachen :D
pi_181658946
quote:
10s.gif Op maandag 3 september 2018 10:36 schreef fathank het volgende:
Vettel verneukte het al in de aanloop naar de bocht en laat de ruimte open voor Hamilton.

Maar Vettel kon er niks aan doen verder want hij is niet helderziend.
Als je het mij vraagt is het vooral weer tactisch geblunder van Ferrari. Een normaal team draagt de tweede rijder op meteen na de start stuivertje te wisselen, Hamilton op te vangen en vervolgens de eerste rijder de mogelijkheid te geven om uit te lopen.

Dan was Vettel makkelijk uit het blikveld gebleven.

Bij Mercedes rijdt Bottas 100% in dienst van Hamilton. Feitelijk is het als het gaat om het wereldkampioenschap 2 tegen 1.

Maar Ferrari zal het wel nooit leren.
  Moderator / Redactie Sport maandag 3 september 2018 @ 10:59:13 #210
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_181658948
quote:
10s.gif Op maandag 3 september 2018 10:53 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

We hebben het over een andere situatie #nattekrant :P
Ehm... KIJK DAAR!

* Nattekat snel naar koffieapparaat rent
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_181658954
Verstappen heeft nog even een mededeling over de kwaliteiten van Bottas:

quote:
Verstappen tackelt Bottas: 'Hamilton en Vettel waren me allang gepasseerd'

Max Verstappen heeft in de Grand Prix van Italië zondag Valtteri Bottas lang achter zich gehouden, maar uiteindelijk moest de Nederlander 'buigen'. Verstappen kreeg een tijdstraf van vijf seconden omdat hij volgens de wedstrijdleiding te agressief verdedigde ten opzichte van de Mercedes-coureur.

Verstappen was het duidelijk niet eens met de beslissing van Charlie Whiting en zijn mannen en blijft daar na de race bij. 'Het feit dat Bottas veertig ronden achter me gereden heeft is niet voor niets. Hamilton en Vettel waren me allang gepasseerd, maar hij was gewoon zo snel niet. Dat zag je ook bij die actie.'

In het Algemeen Dagblad doet Verstappen er nog eens schepje bovenop richting de Fin. 'En Bottas aarzelde', zegt de Nederlander. 'Doet-ie altijd', merkt Verstappen de twijfel van de Mercedes-rijder. Vettel en Hamilton zijn sneller. 'Die zijn in pure snelheid veel beter dan Bottas. Die blijven al niet veertig ronden achter me aan rijden.'

Onterecht
De Red Bull-coureur was liever gewoon op het podium geëindigd. 'Omdat hij niet echt erop en erover gaat ontstaat deze situatie. Ik vind het heel onterecht dat ik een straf krijg voor de enige keer dat hij me probeerde te passeren. Dichterbij is hij niet geweest', citeert De Telegraaf hem.

Bron: https://www.f1maximaal.nl(...)me-allang-gepasseerd
Ik denk dat Verstappen hier wel een punt heeft. En laten wij eerlijk zijn: de enige reden dat Bottas bij een topteam rijdt, is het late vertrek van Rosberg. Anders had hij nog ergens achteraan rondgereden of hij had plaats moeten maken voor een rijden met meer poen.
  Moderator / Redactie Sport maandag 3 september 2018 @ 11:00:23 #212
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_181658969
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 10:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als je het mij vraagt is het vooral weer tactisch geblunder van Ferrari. Een normaal team draagt de tweede rijder op meteen na de start stuivertje te wisselen, Hamilton op te vangen en vervolgens de eerste rijder de mogelijkheid te geven om uit te lopen.

Dan was Vettel makkelijk uit het blikveld gebleven.

Bij Mercedes rijdt Bottas 100% in dienst van Hamilton. Feitelijk is het als het gaat om het wereldkampioenschap 2 tegen 1.

Maar Ferrari zal het wel nooit leren.
Mercedes had Ferrari in alle gevallen verslagen. De slijtage bij zowel Vettel als Kimi was best ernstig te noemen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Redactie Frontpage / Sport maandag 3 september 2018 @ 11:02:32 #213
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_181658994
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 11:00 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Mercedes had Ferrari in alle gevallen verslagen. De slijtage bij zowel Vettel als Kimi was best ernstig te noemen.
denk ik ook, maar tussen Vettel en Hamilton had het best spannend kunnen worden. Vettel was in de race een stuk sneller dan Räikkönen ,waardoor Hamilton niet zomaar met hem af had kunnen rekenen
Altijd onderweg naar het avontuur
  Redactie Frontpage / Sport maandag 3 september 2018 @ 11:03:33 #214
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_181659013
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 10:59 schreef maan_man het volgende:
Verstappen heeft nog even een mededeling over de kwaliteiten van Bottas:

[..]

Ik denk dat Verstappen hier wel een punt heeft. En laten wij eerlijk zijn: de enige reden dat Bottas bij een topteam rijdt, is het late vertrek van Rosberg. Anders had hij nog ergens achteraan rondgereden of hij had plaats moeten maken voor een rijden met meer poen.
Zei ik gister ook al. Vettel en Hamilton aarzelen niet om de aanval in te zetten, dat weet iedereen en dat maakt ze wel beter dan menig ander coureur
Altijd onderweg naar het avontuur
  Moderator / Redactie Sport maandag 3 september 2018 @ 11:04:27 #215
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_181659032
quote:
14s.gif Op maandag 3 september 2018 11:02 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

denk ik ook, maar tussen Vettel en Hamilton had het best spannend kunnen worden. Vettel was in de race een stuk sneller dan Räikkönen ,waardoor Hamilton niet zomaar met hem af had kunnen rekenen
Vettel reed op verse banden ;)
De 2-stopper was voor Ferrari sneller geweest.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 3 september 2018 @ 11:11:55 #216
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_181659140
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_181659199
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 10:59 schreef maan_man het volgende:
Verstappen heeft nog even een mededeling over de kwaliteiten van Bottas:

[..]

Ik denk dat Verstappen hier wel een punt heeft. En laten wij eerlijk zijn: de enige reden dat Bottas bij een topteam rijdt, is het late vertrek van Rosberg. Anders had hij nog ergens achteraan rondgereden of hij had plaats moeten maken voor een rijden met meer poen.
In principe een open deur die hij beter achterwege had kunnen laten. Het was jammer dat Max zelf de fout maakte, anders was het wel weer een kunststukje geweest
pi_181659258
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 11:00 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Mercedes had Ferrari in alle gevallen verslagen. De slijtage bij zowel Vettel als Kimi was best ernstig te noemen.
Dat ben ik niet met je eens. Vettel had een goede voorsprong kunnen pakken, waardoor Ferrari zich niet had hoeven laten foppen met dat klaarstaan voor wisselen truukje.

Zelfs als jij gelijk hebt, dan nog was Ferrari strategisch niet bij de les. En dat is een rode draad bij dat team.
  Redactie Frontpage / Sport maandag 3 september 2018 @ 11:30:34 #219
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_181659506
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 11:04 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Vettel reed op verse banden ;)
De 2-stopper was voor Ferrari sneller geweest.
nope. Als Vettel niet gespind was had hij met een eenstopper het Hammie lastig kunnen maken. Het feit dat hij na zijn 2e stop op 20 ronden oude supersofts met een beschadigde auto nog steeds 1.22,5 kon rijden betekent dat die auto goed is. Ik denk dat de Merc dat tempo onder dezelfde omstandigheden niet in zich had gehad.
Altijd onderweg naar het avontuur
  Moderator / Redactie Sport maandag 3 september 2018 @ 11:31:39 #220
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_181659532
quote:
14s.gif Op maandag 3 september 2018 11:30 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

nope. Als Vettel niet gespind was had hij met een eenstopper het Hammie lastig kunnen maken. Het feit dat hij na zijn 2e stop op 20 ronden oude supersofts met een beschadigde auto nog steeds 1.22,5 kon rijden betekent dat die auto goed is. Ik denk dat de Merc dat tempo onder dezelfde omstandigheden niet in zich had gehad.
Mag ik u eraan herinneren dat Raikkonen tot de stop van Hamilton de snelste ronde in handen had? :P

Vettel had nooit gewonnen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_181659542
Over bandenslijtage gesproken, RB heeft bij (zeer) hoge temperaturen minder degradatie dan de Mercedessen en Ferrari's, toch?
pi_181659564
M.i. is de Ferrari sneller dan de Mercedes.
  Redactie Frontpage / Sport maandag 3 september 2018 @ 11:33:54 #223
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_181659577
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 11:31 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Mag ik u eraan herinneren dat Raikkonen tot de stop van Hamilton de snelste ronde in handen had? :P

Vettel had nooit gewonnen.
Kimi reed die tijd op nieuwe banden, terwijl Hammie na het stoppen van Kimi er direct een 1.23,6 uitperste. Die tijd had Vettel ook op de supersofts kunnen rijden als hij niet gespind was.
Altijd onderweg naar het avontuur
  Moderator / Redactie Sport maandag 3 september 2018 @ 11:37:07 #224
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_181659649
quote:
14s.gif Op maandag 3 september 2018 11:33 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Kimi reed die tijd op nieuwe banden, terwijl Hammie na het stoppen van Kimi er direct een 1.23,6 uitperste. Die tijd had Vettel ook op de supersofts kunnen rijden als hij niet gespind was.
Je hele scenario gaat uit van een Vettel die veel sneller is dan Raikkonen. Iets wat niet eens het geval hoefde te zijn.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 3 september 2018 @ 11:42:01 #225
43675 TAV74
We're a virus with shoes
pi_181659728
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 11:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

In principe een open deur die hij beter achterwege had kunnen laten. Het was jammer dat Max zelf de fout maakte, anders was het wel weer een kunststukje geweest
Als het een fout was, die discussie vind ik niet zo boeiend: ik ben er van overtuigd dat iemand met meer skills dan Bottas niet in die positie was gekomen. Denk dat Max gelijk heeft dat Vettel en Hamilton hem er met veel meer overtuiging naast gezet hadden en er voorbij waren gegaan.
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')