abonnement Unibet Coolblue
pi_181544284
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 09:46 schreef Igen het volgende:
Ik heb ooit een specialisatievak Vastgoed gekozen.
Voor wat voor opleiding?
quote:
De hele collegezaal met zulke types:

[ afbeelding ]
Herkenbaar, bij mij hebben ze echter ook nog eens regelmatig een Brabo-grenzend-aan-Limbo-accent én zijn het veelal gewoon boeren die zich tof voor proberen te doen. Letterlijke quote van iemand uit projectgroep 'Ja, die kleine kutmarokkaantjes dir behendig zijn, kan ik niet tegen, trap ik gewoon onderuit.' 'Er is altijd wel iemand die staat te kotsen op het veld.' :r. We mochten zelf groepjes maken en ons initiële groepje was best prima maar toen besloot die idioot zich bij ons aan te sluiten :r. Heeft het eerste half jaar van commerciële economie niet gehaald, zijn tweede opleiding hetzelfde en heb het idee dat ie hier met een half been instaat :r.
quote:
Het eerste hoorcollege ging gelijk over verkeerde incentives in het vastgoed.
Wat is een incentive en wat is een voorbeeld van een foute?
quote:
Heb het vak toen gelijk weer laten vallen. :D
Wat nam je daarvoor in de plaats?
pi_181544355
quote:
1s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 13:39 schreef ArischeAlex het volgende:
Heeft het eerste half jaar van commerciële economie niet gehaald, zijn tweede opleiding hetzelfde en heb het idee dat ie hier met een half been instaat :r.

Niet om het een of ander, maar jij bent toch ook al aan je derde, niet afgeronde, studie bezig?

Want eerst deed je nog recht, toen wilde je weten welke vastgoedopleiding het beste was, nu heb je blijkbaar ook commerciële economie gedaan en zit deze gast bij je op een 4e (?) opleiding?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_181544362
quote:
14s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 09:49 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De hele vastgoedwereld bestaat dan ook voor 95% uit proleten.
Ligt eraan wat je er onder schaart.
pi_181544390
quote:
1s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 13:41 schreef ArischeAlex het volgende:

[..]

Ligt eraan wat je er onder schaart.
Onder proleten, of onder de vastgoedwereld?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 29 augustus 2018 @ 13:45:15 #180
465903 Hamlapjes
Niet voor op de BBQ
pi_181544451
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 13:39 schreef Perrin het volgende:

[..]

Je laten omscholen naar IT is een optie :P
Ik kom net van m'n studie af en meteen al advies over omscholen. :D
quote:
5s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 13:39 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Heb je al besloten welk werklozenbier het gaat worden?
pi_181544474
quote:
5s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 13:41 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Niet om het een of ander, maar jij bent toch ook al aan je derde, niet afgeronde, studie bezig?

Want eerst deed je nog recht, toen wilde je weten welke vastgoedopleiding het beste was, nu heb je blijkbaar ook commerciële economie gedaan en zit deze gast bij je op een 4e (?) opleiding?
Ik ben nooit met een opleiding gestopt vanwege een gebrek aan kunnen maar altijd vrijwillig vanwege desinteresse. Pollelmans en Sky kunnen beamen dat ik een heel hoog IQ heb.

Ik deed eerst recht inderdaad en nu vastgoed. CE heb ik nooit gedaan, weet dat hij die opleiding niet herft gehaald omdat ie 't zelf vertelde. Los daarvan is een minder intelligent persoon best welkom indien ie inzet toont maar hij zit nog echt in die fase dat het stoer is om te praten over hoeveel ie heeft gezopen :r.
  woensdag 29 augustus 2018 @ 13:46:36 #182
465903 Hamlapjes
Niet voor op de BBQ
pi_181544490
quote:
1s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 13:39 schreef ArischeAlex het volgende:

[..]

Wat is een incentive en wat is een voorbeeld van een foute?

Weet je nu echt niet wat een incentive is? :X
pi_181544504
quote:
5s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 13:42 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Onder proleten, of onder de vastgoedwereld?
Beide.
pi_181544515
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 13:46 schreef Hamlapjes het volgende:

[..]

Weet je nu echt niet wat een incentive is? :X
Als je het zelf opzoekt beantwoordt GSbrder een van je vragen.

Incentives.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_181544541
quote:
10s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 13:46 schreef ArischeAlex het volgende:

[..]

Beide.
Niet echt, in dat geval. Ik denk zelfs dat 95% nog wel een karige schatting is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_181544549
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 13:46 schreef Hamlapjes het volgende:

[..]

Weet je nu echt niet wat een incentive is? :X
Algemeen wel maar in deze context wil niet van aanname uitgaan. Waarom al die Anglicismen?
pi_181544572
quote:
14s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 13:49 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Niet echt, in dat geval. Ik denk zelfs dat 95% nog wel een karige schatting is.
Als je woningmakelaars etcetera meerekent wellicht.
pi_181544599
quote:
1s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 13:50 schreef ArischeAlex het volgende:

[..]

Als je woningmakelaars etcetera meerekent wellicht.
Eh ja, die zitten toch ook gewoon in de vastgoedwereld.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_181544928
quote:
15s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 13:51 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Eh ja, die zitten toch ook gewoon in de vastgoedwereld.
Wel relatief aparte wereld. Moscowicz was vies maar had weinig van doen met Zuidassers.
pi_181545066
quote:
1s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 14:03 schreef ArischeAlex het volgende:

[..]

Wel relatief aparte wereld. Moscowicz was vies maar had weinig van doen met Zuidassers.
Ook daar loopt 95% proleten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 29 augustus 2018 @ 14:11:24 #191
465903 Hamlapjes
Niet voor op de BBQ
pi_181545223
quote:
1s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 13:49 schreef ArischeAlex het volgende:

[..]

Algemeen wel maar in deze context wil niet van aanname uitgaan. Waarom al die Anglicismen?
Omdat je het Engelse jargon vaker tegenkomt als je een beetje wetenschappelijk bezig bent, lijkt mij.
  woensdag 29 augustus 2018 @ 14:22:24 #192
104871 remlof
Europees federalist
pi_181545582
Mijn excuses voor het angliscisme. "Perverse prikkel" is natuurlijk het juiste woord. Dat allitereert ook nog eens.
pi_181545616
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 14:11 schreef Hamlapjes het volgende:

[..]

Omdat je het Engelse jargon vaker tegenkomt als je een beetje wetenschappelijk bezig bent, lijkt mij.
Wetenschap is overrated tenzij het fundamenteel is. Let's be honest, is rechtswetenschap echt wetenschap? Laat staan vastgoed, economie of communicatie.
pi_181545651
quote:
7s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 14:06 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ook daar loopt 95% proleten.
Zuidas?
pi_181545673
quote:
1s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 14:23 schreef ArischeAlex het volgende:

[..]

Wetenschap is overrated tenzij het fundamenteel is. Let's be honest, is rechtswetenschap echt wetenschap? Laat staan vastgoed, economie of communicatie.
Ook bijv. in de sociologie -toch een van de minst gewaardeerde wetenschappen- kun je prima de wetenschappelijke methode gebruiken: theorie -> hypothese -> dataverzameling -> conclusie

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2018 14:25:22 ]
  woensdag 29 augustus 2018 @ 14:25:52 #197
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_181545692
quote:
1s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 14:23 schreef ArischeAlex het volgende:

[..]

Wetenschap is overrated tenzij het fundamenteel is. Let's be honest, is rechtswetenschap echt wetenschap? Laat staan vastgoed, economie of communicatie.
Ik zou nog even doorgaan met klagen over anglicismen.
Keep up the good work!!
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_181545779
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 14:25 schreef Igen het volgende:

[..]

Ook bijv. in de sociologie -toch een van de minst gewaardeerde wetenschappen- kun je prima de wetenschappelijke methode gebruiken: theorie -> hypothese -> dataverzameling -> conclusie
True maar die methode is veelal overrated. Wetenschappelijke methode toepassen op rechten, doe normaal.
pi_181545821
quote:
10s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 14:29 schreef ArischeAlex het volgende:

[..]

True maar die methode is veelal overrated. Wetenschappelijke methode toepassen op rechten, doe normaal.
Bij rechten kan dat idd niet zo goed nee. Die studie lijkt wat dat betreft meer op bijv. wiskunde.
pi_181545859
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 14:31 schreef Igen het volgende:

[..]

Bij rechten kan dat idd niet zo goed nee. Die studie lijkt wat dat betreft meer op bijv. wiskunde.
Wat heb je gestudeerd?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')