POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Juist niet. Het enige goede aan dat plan is dat een rechterlijke uitspraak wel wat eenvoudiger uitgelegd mag worden. De rest vind ik poep.quote:Op maandag 27 augustus 2018 13:22 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Verdedig je nu hier D66? Op grond waarvan?
Dat is dan maar zo, de oplossing lijkt me niet om meer mensen met andere meningen in te brengen om zo de imperfecties evenrediger te gaan verdelen.quote:Omdat rechters helaas politiek gemotiveerde uitspraken doen. Ook de rechtspraak is niet vrij van imperfecties.
Daarnaast, zonder gedegen onderzoek naar hoe de rechterlijke macht zijn nieuwe vertegenwoordigers werft is het onzinnig uitspraken te doen over de politieke kleur. Waar men ons graag wil doen geloven dat het een commune van D66'ers is die enkel gelijkgestemden selecteert zou het ook zo kunnen zijn dat bovengemiddeld veel D66'ers kiezen voor een carrière in de rechterlijke macht. Net zoals je maar weinig SP'ers aan zult treffen in de RvC van een beursgenoteerd bedrijf.
Nee joh, live stemmen op TV bij Hart van Nederland ofzo, misschien gewoon een reporter op straat willekeurig iemand laten kiezen. Beetje groots durven dromen.quote:Op maandag 27 augustus 2018 13:32 schreef Janneke141 het volgende:
Juryrechtspraak. Laten we dan gewoon meteen enquetes door Maurice de Hond laten afnemen om de strafmaat te bepalen.
Polls op de FP keuren we ook goed.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Fijn dat we het daar over eens zijn.quote:
[..]
Natuurlijk kunnen rechters partijdig zijn, ze kunnen zelfs omgekocht worden of door de maffia om zeep geholpen worden. Rechters zijn ook maar mensen.
In de praktijk is dat erg lastig.quote:Daar hebben we in Nederland allerlei waarborgen tegen ingebouwd, zoals het wraken van rechters.
Dat is het ook. Wat het lastig maakt, is het gebrek aan onderzoeksjournalisten dat de middelen heeft om daar uitgebreid onderzoek naar te doen. Ik acht het bevoorbeeld aanemelijk dat er in de zaak van Huseyin Baybasin een politiek gemotiveerde uitspraak is gedaan. Ik heb echter zelf de tijd en middelen niet voor om dat te onderzoeken. En ook journalisten willen zich niet aan zo een zaak branden, met uitzondering van pseudojournalisten van wat complotkrantjes, die een dergelijke zaak meer kwaad dan goed doen.quote:De stelling dat in Nederland er politiek gemotiveerde uitspraken gedaan worden lijkt mij echter moeilijk te bewijzen.
En als je van je buurman af wil, dan beschuldig je hem gewoon van pedofilie. De kans dat hij daarvan wordt vrijgesproken is dan nihil.quote:Op maandag 27 augustus 2018 13:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee joh, live stemmen op TV bij Hart van Nederland ofzo, misschien gewoon een reporter op straat willekeurig iemand laten kiezen. Beetje groots durven dromen.
Ik zou hem beschuldigen van cultuurmarxisme, de straffen daarop zijn zwaarder.quote:
[..]
En als je van je buurman af wil, dan beschuldig je hem gewoon van pedofilie. De kans dat hij daarvan wordt vrijgesproken is dan nihil.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Haha Maurice de Hond. Mensen weten blijkbaar niet dat opiniepeilen slechts een van zijn vele activiteiten is.quote:
Juryrechtspraak. Laten we dan gewoon meteen enquetes door Maurice de Hond laten afnemen om de strafmaat te bepalen.
O ja, dan wordt meteen zijn hele familie gedeporteerd. Beter.quote:
[..]
Ik zou hem beschuldigen van cultuurmarxisme, de straffen daarop zijn zwaarder.
In die specifieke zaak stoelde de hele verdediging op "het is een complot!!!". Een strategie die in het buitenland goed werkt, maar waar je zonder echt stevig bewijs (wat ontbrak) in Nederland alleen de interesse weet te wekken van de alternatieve media en de complotdenkers. Rechters moeten uit hun professie door dat soort verdachtmakingen en sensatiezucht heen kunnen prikken.quote:
Dat is het ook. Wat het lastig maakt, is het gebrek aan onderzoeksjournalisten dat de middelen heeft om daar uitgebreid onderzoek naar te doen. Ik acht het bevoorbeeld aanemelijk dat er in de zaak van Huseyin Baybasin een politiek gemotiveerde uitspraak is gedaan. Ik heb echter zelf de tijd en middelen niet voor om dat te onderzoeken. En ook journalisten willen zich niet aan zo een zaak branden, met uitzondering van pseudojournalisten van wat complotkrantjes, die een dergelijke zaak meer kwaad dan goed doen.
Er zijn bij die specifieke zaak ook nogal wat rechters betrokken geweest. Als er sprake was van politieke sturing, of zelfs een internationaal complot, dan had dat de hele rechtspraak moeten omvatten.
Nog even los van de statistische onwaarschijnlijkheid dat elke betrokken rechter een activistische pro-Turkije supporter was die het complot tegen de Koerden wil steunen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Na een lange tijd is de verdediging inderdaad die kant opgegaan, wat zeer spijtig is.quote:
[..]
In die specifieke zaak stoelde de hele verdediging op "het is een complot!!!".
Probleem is dat het natuurlijk niet enkel de rechtspraak betreft,quote:Er zijn bij die specifieke zaak ook nogal wat rechters betrokken geweest. Als er sprake was van politieke sturing, of zelfs een internationaal complot, dan had dat de hele rechtspraak moeten omvatten.
Tja, het gaat hier natuurlijk niet direct om de individuele belangen van een rechter, al zal een rechter er indirect -uit zelfbehoud- wel belang bij hebben om de gewenste uitspraak te doen, gezien de belangen.quote:Nog even los van de statistische onwaarschijnlijkheid dat elke betrokken rechter een activistische pro-Turkije supporter was die het complot tegen de Koerden wil steunen.
Paus: homoseksuele jongeren en hun ouders hebben psychiatrische hulp nodig.
De paus heeft zelf psychiatrische hulp nodig.
De paus heeft zelf psychiatrische hulp nodig.
Schandelijk, inderdaad.quote:
[..]
En dat nog wel voor een lerares....
Deze paus is ook gewoon een regressieve oude zak, dat is inherent aan het instituut wat hij vertegenwoordigt. Maar omdat 'ie weet wie Justin Bieber is en omdat hij af en toe een grapje maakt doet de media alsof het een hippe oude opa is die vooral heel erg leuk is.quote:
Paus: homoseksuele jongeren en hun ouders hebben psychiatrische hulp nodig.
De paus heeft zelf psychiatrische hulp nodig.
Omdat hij geen lid is van de atheistische kerk? Wij van wc-eend.quote:
De paus heeft zelf psychiatrische hulp nodig.
Er wordt hem wel heel verschrikkelijk veel voordeel gegund bij heel ver gezochte twijfel.quote:
[..]
Deze paus is ook gewoon een regressieve oude zak, dat is inherent aan het instituut wat hij vertegenwoordigt. Maar omdat 'ie weet wie Justin Bieber is en omdat hij af en toe een grapje maakt doet de media alsof het een hippe oude opa is die vooral heel erg leuk is.
Vergeleken bij de vorige is dit een verademing, maar progressieve krachten in de RK Kerk zijn niettemin ver weg.quote:
[..]
Er wordt hem wel heel verschrikkelijk veel voordeel gegund bij heel ver gezochte twijfel.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja, maar waarom is dat voor zoveel mensen zo'n groot punt? Geen enkel ander kwaadaardig instituut zouden we zo relativerend beoordelen.quote:
[..]
Vergeleken bij de vorige is dit een verademing,
Mogelijk de volgende Amerikaanse president. Die gaat nu al als held(in) de geschiedenisboeken in omdat Trump zo'n klapmongool is. Ongeacht zijn of haar eigen verdiensten.
Misschien is het ook wel tekenend voor op welk niveau we eigenlijk denken over de paus. Neem een anti-pestcontract uit een willekeurige vmbo-brugklas, vertaal het in het Engels, laat het de paus voorlezen en hop: Nobelprijs voor de vrede.
Tot op heden heeft geen enkele paus die prijs gewonnen. Sowieso is de Nobelprijs voor de Vrede natuurlijk een farce.quote:
Misschien is het ook wel tekenend voor op welk niveau we eigenlijk denken over de paus. Neem een anti-pestcontract uit een willekeurige vmbo-brugklas, vertaal het in het Engels, laat het de paus voorlezen en hop: Nobelprijs voor de vrede.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Tot op heden hebben we dan ook nog geen paus gehad die het morele niveau van een vmbo-brugklas heeft gehaald.quote:
[..]
Tot op heden heeft geen enkele paus die prijs gewonnen. Sowieso is de Nobelprijs voor de Vrede natuurlijk een farce.
Dat Sowieso. Zeker nadat een terrorist als Mandela hem heeft gekregen neem ik die al niet meer serieus. Dan zwijg ik nog maar over o.a. Obama.quote:
Sowieso is de Nobelprijs voor de Vrede natuurlijk een farce.
Alsof jury rechtspraak beter is, hou eens op, zeg.quote:
[..]
Zijn gekozen organen dan wel afspiegelingen van de maatschappij? De Tweede Kamer wordt ook voornamelijk bevolkt door (witte) academici met een economische of juridische achtergrond.
Ik zou willen betogen dat de rechtbank als ongekozen entiteit bij uitstek een afspiegeling kan vormen van de samenleving. Zie bijvoorbeeld jury-rechtspraak door loting dat in verschillende landen wordt toegepast. Waarom zou een Nederlander niet zijn verhaal mogen ten gehore aan zijn gelijken?
In een tijd waarin hoog opgeleiden en masse kinderen niet laten vaccineren omdat zij het beter weten dan de wetenschap moeten we het volk ineens rechtspraak laten doen? Da's vragen om drama's.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Je bent wel erg dom, he? Mandela heeft de Nobel samen met de Klerk gekregen voor hun werk om een vreedzaam einde aan apartheid te maken.quote:
[..]
Dat Sowieso. Zeker nadat een terrorist als Mandela hem heeft gekregen neem ik die al niet meer serieus. Dan zwijg ik nog maar over o.a. Obama.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
