Dan ben ik geloof ik de draad kwijt wat het punt is wat je probeert te makenquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat maken de racisten er toch echt van hoor. Heel populaire interpretatie bij bepaalde christenen in een bepaald land.
Daniel Craig is ook gewoon een waardeloze Bondquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:55 schreef Kleffe_Dop het volgende:
En over Elba zijn huidskleur; voor 2006 was er een vergelijkbare ophef rond Daniel Craig: Blond, blauwe ogen, klein van stuk en gebouwd als een straatvechter; dat kon onmogelijk een goede Bond worden...
Ik ben geen voorstander van geforceerde PC, maar Elba heeft alles om een goede Bond te kunnen zijn.
Dat je dus dezelfde flak krijgt als Elba die Bond speelt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:10 schreef Igen het volgende:
[..]
Dan ben ik geloof ik de draad kwijt wat het punt is wat je probeert te maken
Ik vond hem wél goed.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
Daniel Craig is ook gewoon een waardeloze Bond
Ik ben aan 3 films van hem begonnen, geen enkele langer kunnen aanzien dan 15 minuten.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
Daniel Craig is ook gewoon een waardeloze Bond
Kreeg Freeman die “flak” dan?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat je dus dezelfde flak krijgt als Elba die Bond speelt.
Het is gewoon een fictieve Britse geheim agent ten tijde van de koude oorlog. Maar James schijnt het eeuwige leven te hebben en zelfs van pigment te kunnen wisselen, alhoewel dat natuurlijk wel perfecte perks voor een secret agent zijn. Bond was zijn naam, 007 was zijn codenaam.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:09 schreef sp3c het volgende:
ik heb altijd eigenlijk gedacht dat James Bond meer een identiteit is die die geheim agent dan aanneemt dan dat de man daadwerkelijk James Bond heet
zolang hij maar een Britsige droogkloot is vind ik alles prima, die huidige dude is iig geen Bond ... die moet lekker Die Hard 17 gaan doen ofzo
dat komt omdat het steeds andere mensen zijnquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het is gewoon een fictieve Britse geheim agent ten tijde van de koude oorlog. Maar James schijnt het eeuwige leven te hebben en zelfs van pigment te kunnen wisselen, alhoewel dat natuurlijk wel perfecte perks voor een secret agent zijn. Bond was zijn naam, 007 was zijn codenaam.
Green Lantern is niet van Marvel, maar goed.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:10 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Iemand zei dat black panther dan volgende keer blank moet.
Waarop ik antwoordde waarom niet, omdat dat in superheldenland schering en inslag is. Zo is Green Lantern als een man, een vrouw, een latina en een zwarte geweest als ik me niet vergis.
Zo zie ik Bond ook. Een mantel die iedereen aan kan trekken
Hoezo zou hij in armoede in Afrika geboren en getogen moet zijn dan?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:18 schreef bianconeri het volgende:
Ken deze vent niet en die film Luther ook niet.
Maar daarnaast moet je bij een acteur toch ook kijken naar het gehele verhaallijn.
Een Schotse Vader en een Zwitserse moeder bv.
Leuk en aardig dat ze weer eens ergens van vinden dat een donker persoon het een keer moet gaan doen, het zal ook best een goede acteur zijn. Maar wat niet past dat past niet.
Zullen we bij de volgende film die gaat over de armoede in Afrika, iemand die is opgegroeid in de armoede van Afrika en moest vluchten en het toch ging maken maar een blanke acteur gaan gebruiken?
Alles moet bij een rol passen, telkens dat politieke gedoe blegh.
Lees eens wat ik zeg?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:20 schreef Ryan3 het volgende:
Hoezo zou hij in armoede in Afrika geboren en getogen moet zijn dan?
Ja, dan moet je stoppen met die franchise, want wie wil er nu belegen kostuumdrama's aanzien over een spion uit de periode van de Koude Oorlog. Tuurlijk draait Bond mee met zijn tijd, het is niet een in beton gegoten personage vastgeroest in zijn tijd. De Bond van Craig is in 1968 geboren en zat op de universiteit toen in 1989 de Berlijnse muur viel. Andere figuur dan de Bond van Moore die geboren was in 1927 en nog net even mee heeft gedaan aan wo2, daarna ging studeren en toen werd gerekruteerd door MI6 en dus geheim agent werd in de Koude Oorlog.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het is gewoon een fictieve Britse geheim agent ten tijde van de koude oorlog. Maar James schijnt het eeuwige leven te hebben en zelfs van pigment te kunnen wisselen, alhoewel dat natuurlijk wel perfecte perks voor een secret agent zijn. Bond was zijn naam, 007 was zijn codenaam.
Dit slaat natuurlijk nergens op, al laten Amerikanen het soms helaas hier wel op lijken... maar dat doen ze bewustquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:29 schreef Hathor het volgende:
Bond yo...James motherfucking Bond....shaken homie...not stirred, or i'ma fuck you up. Hmmm dit heeft stiekem toch wel perspectief.
Zet er nog iets bij over steriliseren, zou ik zeggen, en dan is je reactie af.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:54 schreef Hexagon het volgende:
Ontzettend slecht idee. James Bond is een blanke man dus moet er een blanke man gecast worden.
We gaan toch ook geen blanke man voor Japanse ninja laten spelen?
Klopt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:58 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
Mensen die Luther én The Wire niet kennen hebben wmb niet eens recht op een mening over deze kwestie.
Waar staat dat? Dat hij een blanke man is? Ik bedoel, hij is tot nu toe altijd door een blanke acteur gespeeld maar er staat volgens mij nergens beschreven dat hij blank is.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:54 schreef Hexagon het volgende:
James Bond is een blanke man dus moet er een blanke man gecast worden.
Is toch logisch....quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:58 schreef Ryan3 het volgende:
Zet er nog iets bij over steriliseren, zou ik zeggen, en dan is je reactie af.
quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:58 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
Mensen die Luther én The Wire niet kennen hebben wmb niet eens recht op een mening over deze kwestie.
Heb die films ook nergens langs horen komen en hoef ze ook niet te leren kennen eigenlijk.quote:
Het zijn series. Luther staat op netflix.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:02 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Is toch logisch....
Zoals ik al zei een verhaal over iemand uit de armoede van Afrika en weet ik het wat die laat je toch ook niet blank zijn.
Het hele doel van een film is om een prachtig verhaal neer te zetten. Als je dan in dit geval een donkere acteur inzet dan verknal je al een belangrijk deel, of hij nou goed is of niet.
Het is ook niet alsof er geen goede blanke acteur zou zijn.
[..]
[..]
Heb die films ook nergens langs horen komen en hoef ze ook niet te leren kennen eigenlijk.
Het gaat hier btw ook niet over of die beste man wel of niet goed kan acteren.
De boeken?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:01 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Waar staat dat? Dat hij een blanke man is? Ik bedoel, hij is tot nu toe altijd door een blanke acteur gespeeld maar er staat volgens mij nergens beschreven dat hij blank is.
Craig is imho een van de beste Bond vertolkers tot nu toe, al hebben al die acteurs wel hun charme gehad. Brosnan vond ik weinig memorabel en kleurloos en het was vrij teleuretellend om Bond ineens in een Abba film te zien zingen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:25 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Craig was dit ook totaal niet, toch vond ik dat geen slechte bond
quote:
quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:01 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Waar staat dat? Dat hij een blanke man is? Ik bedoel, hij is tot nu toe altijd door een blanke acteur gespeeld maar er staat volgens mij nergens beschreven dat hij blank is.
quote:Fleming decided that Bond should resemble both American singer Hoagy Carmichael and himself[7]
Over Daniel Craig was ook veel kritiek. Over een flesje bier ipv. Martini was ook heel veel kritiek.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:26 schreef timmmmm het volgende:
Flemings Bond is al jaren en jaren in niks meer terug te vinden.
Maar bij huidskleur trekken we de grens
Enige wat we daaruit kunnen opmaken is dat de kritiek (in veel gevallen) geen kwestie van racisme is, maar eerder een kwestie van (dom?) conservatief gedrag...quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Over Daniel Craig was ook veel kritiek. Over een flesje bier ipv. Martini was ook heel veel kritiek.
Precies.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:29 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Enige wat we daaruit kunnen opmaken is dat de kritiek (in veel gevallen) geen kwestie van racisme is, maar eerder een kwestie van (dom?) conservatief gedrag...
Ja, is gewoon shit, want je zou een acteur voor die rol moeten kiezen ogv zijn talent en als er dan iemand is die talent heeft dan is het Elba. Zeker als je je nog bedenkt dat de vorige vertolkers vaker wel dan niet een gok waren.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:26 schreef timmmmm het volgende:
Flemings Bond is al jaren en jaren in niks meer terug te vinden.
Maar bij huidskleur trekken we de grens
Alba = wit (f.)quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:35 schreef Ryan3 het volgende:
Waarom schrijf ik steeds Alba en waarom staat dat in de TT?
Luther is een matige serie. Elba een prima acteur en ik zie hem Bond nog wel aardig spelen ook. Als je Elba niet kent heb je niet heel veel mainstream films gezien recentelijk.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:18 schreef bianconeri het volgende:
Ken deze vent niet en die film Luther ook niet.
Maar daarnaast moet je bij een acteur toch ook kijken naar het gehele verhaallijn.
Een Schotse Vader en een Zwitserse moeder bv.
Leuk en aardig dat ze weer eens ergens van vinden dat een donker persoon het een keer moet gaan doen, het zal ook best een goede acteur zijn. Maar wat niet past dat past niet.
Zullen we bij de volgende film die gaat over de armoede in Afrika, iemand die is opgegroeid in de armoede van Afrika en moest vluchten en het toch ging maken maar een blanke acteur gaan gebruiken?
Alles moet bij een rol passen, telkens dat politieke gedoe blegh.
Fictief persoon kan alleen wit zijn. Logisch toch..quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:42 schreef Ringo het volgende:
En verder, mensen die moeite met een zwarte James Bond hebben, , .
Ik zou zoiets in een historisch perspectief niet willen. Een Michael Jordan hoort niet door een blanke te worden gespeeld en een blanke Farao in oud Egypte lijkt me ook niet correct. Daarnaast waren de Romeinen een goede mix van diverse volkeren en achtergronden en zou zoiets incl kleding en eigenaardigheden in een film moeten.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, is gewoon shit, want je zou een acteur voor die rol moeten kiezen ogv zijn talent en als er dan iemand is die talent heeft dan is het Elba. Zeker als je je nog bedenkt dat de vorige vertolkers vaker wel dan niet een gok waren.
Maar SJWs trommelen op hun borst dat eeeeeeindelijk een zwarte acteur een keer Bond kan spelen. Huilen, huilen, huilen van blijdschap, hebben ze eindelijk de racisten c.q. blanke mannen van middelbare leeftijd klein gekregen.
En die andere kant is boos, want duh een Afrikaanse negerstamleider laat je toch ook niet door een blanke spelen en duh bovendien zo heeft Fleming het niet bedoeld.
Pipi Langkous is ook fictief. Dus kan net zo goed door een negroïde kerel gespeeld worden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:45 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik zou zoiets in een historisch perspectief niet willen. Een Michael Jordan hoort niet door een blanke te worden gespeeld en een blanke Farao in oud Egypte lijkt me ook niet correct. Daarnaast waren de Romeinen een goede mix van diverse volkeren en achtergronden en zou zoiets incl kleding en eigenaardigheden in een film moeten.
Maar het punt hier is dat Bond als karakter fictief is. En fictieve karakters hebben een grote elastische rek qua invulling.
Ik vond de eerste seizoenen leuk, seizoen 3 & 4 al iets minder. Matig is overdreven maar het was niet iets waar ik heel enthousiast van werd. Wire is een ander verhaal.quote:
Als hij het een beetje geinig kan neerzetten kan dat best.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:46 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Pipi Langkous is ook fictief. Dus kan net zo goed door een negroïde kerel gespeeld worden.
Dat is natuurlijk iets anders, alhoewel de figuur Jezus natuurlijk in vrijwel al de filmische context eruit ziet als een blonde Arische jongeman van 1m83 zo weggelopen uit een rekruteringskamp van de SS destijds. Dat klopt ook niet. Dat is namelijk wrs wel een historische personage ook.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:45 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik zou zoiets in een historisch perspectief niet willen. Een Michael Jordan hoort niet door een blanke te worden gespeeld en een blanke Farao in oud Egypte lijkt me ook niet correct. Daarnaast waren de Romeinen een goede mix van diverse volkeren en achtergronden en zou zoiets incl kleding en eigenaardigheden in een film moeten.
Maar het punt hier is dat Bond als karakter fictief is. En fictieve karakters hebben een grote elastische rek qua invulling. Hij lijkt me wel geschikt.
Het hele idee van de franchise is toch dat de films niet per se supergoed zijn maar wel aan de klassieke verwachtingen voldoen. “The name is Bond. James Bond”. “Shaken, not stirred”. Etc.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:29 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Enige wat we daaruit kunnen opmaken is dat de kritiek (in veel gevallen) geen kwestie van racisme is, maar eerder een kwestie van (dom?) conservatief gedrag...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |