En dan zou je denken dat hondenbezitters die naar een hondenshow gaan er wel verstand van hebben. Man man manquote:De politie heeft gisteren de ramen van zes auto's ingeslagen die stonden geparkeerd bij de Rai. In de auto's waren honden achtergelaten.
In de Rai vindt deze dagen een enorme hondenshow plaats. Werknemers van de beurs zagen dat er in de garage en op het parkeerterrein honden in auto's zaten en belden de politie.
Volgens de politie waren de dieren oververhit. 'Ook nu de zomerse hitte iets is afgenomen, is het in parkeergarages nog steeds zo’n 25 á 30 graden. Daardoor kan de temperatuur in auto’s al snel oplopen tot boven de 40 graden.'
Op verzoek van een dierenarts en personeel van de Dierenambulance hebben agenten de honden bevrijd. Sommige eigenaren hebben een bekeuring van 750 euro gekregen, anderen kregen een waarschuwing.
De politie zegt daarom ook de komende dagen extra te controleren rondom de RAI op achtergelaten honden.
Zal met de ernst van de zaak te maken hebben en met de discretionaire bevoegdheid.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:57 schreef IJy het volgende:
Vreemd wel dat sommigen wel een boete krijgen en anderen niet..
Ik zou de politie bellen. Dan ben ik in ieder geval niet aansprakelijk voor ingeslagen ruiten of andere schade.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:03 schreef Molurus het volgende:
Die boete is zeker niet te hoog, wmb.
Wie ooit een hond alleen in een auto die in de brandende zon staat ziet mag wat mij betreft ook direct de ruiten inslaan.
Was ook 450 euro !!quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:08 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
450 zou fantastisch zijn geweest!!
Welke discretionaire bevoegdheid hebben agenten precies?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:02 schreef Peter het volgende:
[..]
Zal met de ernst van de zaak te maken hebben en met de discretionaire bevoegdheid.
Gezien er een dierenarts bij was, zal er wel een goede afweging zijn geweest.
Waarom zou je je hond in de auto laten?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Welke discretionaire bevoegdheid hebben agenten precies?
Verder lijkt het me sowieso overdreven. In een parkeergarage staat de zon er niet op, daar wordt het dus niet zomaar heel warm voor die honden. De politie moet ook weer niet hysterisch ruiten gaan inslaan en enorme boetes uitdelen omdat er een paar gevallen in het nieuws zijn geweest.
Waarom zou jij je daarmee bemoeien, of nog erger, de politie?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:42 schreef maily het volgende:
[..]
Waarom zou je je hond in de auto laten?
Omdat ze het veel te warm krijgen in een afgesloten auto met deze temperaturen?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waarom zou jij je daarmee bemoeien, of nog erger, de politie?
De dierenarts dacht daar anders over.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Welke discretionaire bevoegdheid hebben agenten precies?
Verder lijkt het me sowieso overdreven. In een parkeergarage staat de zon er niet op, daar wordt het dus niet zomaar heel warm voor die honden. De politie moet ook weer niet hysterisch ruiten gaan inslaan en enorme boetes uitdelen omdat er een paar gevallen in het nieuws zijn geweest.
Omdat het potentieel gevaarlijk is en honden warmte/hitte veel minder goed kunnen verdragen dan mensen. Daarom ...quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waarom zou jij je daarmee bemoeien, of nog erger, de politie?
Als het over kinderen ging dan zou hij die vraag waarschijnlijk niet stellen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:56 schreef matspontius het volgende:
[..]
Omdat het potentieel gevaarlijk is en honden warmte/hitte veel minder goed kunnen verdragen dan mensen. Daarom ...
Dat betwijfel ik.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:48 schreef maily het volgende:
[..]
Omdat ze het veel te warm krijgen in een afgesloten auto met deze temperaturen?
En de eigenaren zullen het daar weer niet mee eens geweest zijn. Het is ook maar een dierenarts. Die heeft geen diagnose kunnen stellen tot de ramen waren ingeslagen, als die auto's eenmaal beschadigd zijn dan is het vervelend terugkrabbelen natuurlijk. Er moet een duidelijke noodzaak zijn. Dat is wat anders dan een paar mensen die het zielig lijkt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:51 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
De dierenarts dacht daar anders over.
En toch vertrouw ik zijn oordeel meer dan jouw oordeel.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:01 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik.
[..]
En de eigenaren zullen het daar weer niet mee eens geweest zijn. Het is ook maar een dierenarts. Die heeft geen diagnose kunnen stellen tot de ramen waren ingeslagen, als die auto's eenmaal beschadigd zijn dan is het vervelend terugkrabbelen natuurlijk.
Naar andere honden kijkenquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:03 schreef Marsenal het volgende:
Ik vind honden ook geen fuck aan, maar als je er dan eentje hebt, waarom laat je die dan in de auto achter? Ik bedoel, het is wel de RAI, je gaat niet effe gauw een albert heyn in voor een pak melk.
Ben je nou echt zo dom of probeer je gewoon te provoceren?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:01 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik.
[..]
En de eigenaren zullen het daar weer niet mee eens geweest zijn. Het is ook maar een dierenarts. Die heeft geen diagnose kunnen stellen tot de ramen waren ingeslagen, als die auto's eenmaal beschadigd zijn dan is het vervelend terugkrabbelen natuurlijk. Er moet een duidelijke noodzaak zijn. Dat is wat anders dan een paar mensen die het zielig lijkt.
Ik wijs domme mensen graag op hun domheid, dat kan provocerend overkomen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:13 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo dom of probeer je gewoon te provoceren?
Ben je nou echt zo dom of probeer je gewoon te provoceren?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik wijs domme mensen graag op hun domheid, dat kan provocerend overkomen.
Die agenten altijd hebben: besluiten of ze het bij een waarschuwing laten, niets doen of bekeuren. Die keuze hebben ze altijd als ze een overtreding constateren.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Welke discretionaire bevoegdheid hebben agenten precies?
En als het een baby was?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Welke discretionaire bevoegdheid hebben agenten precies?
Verder lijkt het me sowieso overdreven. In een parkeergarage staat de zon er niet op, daar wordt het dus niet zomaar heel warm voor die honden. De politie moet ook weer niet hysterisch ruiten gaan inslaan en enorme boetes uitdelen omdat er een paar gevallen in het nieuws zijn geweest.
Lees gewoon ff 3e stukje in de opquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Welke discretionaire bevoegdheid hebben agenten precies?
Verder lijkt het me sowieso overdreven. In een parkeergarage staat de zon er niet op, daar wordt het dus niet zomaar heel warm voor die honden. De politie moet ook weer niet hysterisch ruiten gaan inslaan en enorme boetes uitdelen omdat er een paar gevallen in het nieuws zijn geweest.
Dat hadden ze waarschijnlijk een veel groter probleem gehad. Een boete van 750 euro is nog niets in vergelijking met Veilig Thuis op je dak krijgen.quote:
De hamvraag is zou je ze doen?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:02 schreef Geerd het volgende:
750 euro lekker man !! Voor iemand omleggen krijg je nog minder bijna
Een baby kan echt veel slechter tegen hitte dan een hond.quote:
De "heldendaad" van een ruitje inslaan is nieuwswaardig, een willekeurige overleden hond niet. Althans zo zal waarschijnlijk menig nieuwsmedium redeneren, of je moet al Hart van Nederland willen kijken ofzo.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 17:19 schreef Klaploper het volgende:
Hoeveel honden zijn er in Nederland overleden door in een auto opgesloten te zitten?
Ik lees enkel berichten van mensen die ruiten inslaan en dan hun geweldige daad op internet plaatsen. Nog nooit een bericht gezien van een dode hond in een auto.
Geen. Omdat ze zijn gered.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 17:19 schreef Klaploper het volgende:
Hoeveel honden zijn er in Nederland overleden door in een auto opgesloten te zitten?
Nee, dat snap ik. Maar ik heb er werkelijk nog nooit wat over gelezen. Een baasje die zijn eigen hond dood aantreft zal niet naar de pers stappen, maar een voorbijganger die een dode hond in een auto ziet liggen vast wel, als het aannemelijk is dat het door de hitte komt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 17:24 schreef 2dope het volgende:
[..]
De "heldendaad" van een ruitje inslaan is nieuwswaardig, een willekeurige overleden hond niet. Althans zo zal waarschijnlijk menig nieuwsmedium redeneren, of je moet al Hart van Nederland willen kijken ofzo.
Ze hebben niet de keuze om willekeurig op te treden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:57 schreef Peter het volgende:
[..]
Die agenten altijd hebben: besluiten of ze het bij een waarschuwing laten, niets doen of bekeuren. Die keuze hebben ze altijd als ze een overtreding constateren.
Dat had ik al gedaan. Het is gewoon onzin, je kunt past vaststellen dat een hond oververhit is nadat je de ruit hebt ingeslagen. In het geval van een auto die in de parkeergarage staat is dat zeer onwaarschijnlijk, aangezien het in zo'n auto koeler zal zijn dan op de weg. Dus dan kan zo'n agent die eigenaren wel geen boete geven, dat is niet de manier om het zonder noodzaak inslaan van een ruit op te lossen.quote:
Ze zullen dan ook niet willekeurig hebben opgetreden, maar verschillende aspecten hebben bekeken en al naar gelang hoe erg de overtreding was, al dan niet een boete hebben uitgeschreven.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:27 schreef Weltschmerz het volgende:
Ze hebben niet de keuze om willekeurig op te treden.
https://www.google.com/search?q=hond+overleden+auto+zon&oq=hond+overleden+auto+zon&aqs=chrome..69i57.3823j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 17:19 schreef Klaploper het volgende:
Hoeveel honden zijn er in Nederland overleden door in een auto opgesloten te zitten?
Ik lees enkel berichten van mensen die ruiten inslaan en dan hun geweldige daad op internet plaatsen. Nog nooit een bericht gezien van een dode hond in een auto.
Ik ben niet zo iemand die het verschijnen van wat voor autoriteit dan ook aangrijpt om zelf op te houden met nadenken. Ik weet dan weer dat dierenartsen geen dier door een autoruit kunnen onderzoeken, ook missen zowel dierenartsen als politie-agenten in die hoedanigheid de expertise om de binnentemperatuur van een auto van buiten die auto vast te stellen. Ik weet ook dat een auto in de zon heel erg heet kan worden, maar in een parkeergarage niet.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:30 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ze zullen dan ook niet willekeurig hebben opgetreden, maar verschillende aspecten hebben bekeken en al naar gelang hoe erg de overtreding was, al dan niet een boete hebben uitgeschreven.
Maar ik begrijp dat jij een betere expert bent dan de dierenarts en de agenten en dat jij erbij was, want jij schijnt het allemaal beter te weten.
Ik heb 5 pagina's bekeken, er werd eenmaal gezegd dat een hond overleed. Dat ia natuurlijk heel erg.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:58 schreef Molurus het volgende:
[..]
https://www.google.com/search?q=hond+overleden+auto+zon&oq=hond+overleden+auto+zon&aqs=chrome..69i57.3823j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Dat zulke berichten je dusdanig weinig interesseren dat je ze niet leest en/of niet onthoudt is iets anders natuurlijk. Maar ga dan niet roepen dat je er nooit iets over hoort.
Dus je was er niet bij?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben niet zo iemand die het verschijnen van wat voor autoriteit dan ook aangrijpt om zelf op te houden met nadenken. Ik weet dan weer dat dierenartsen geen dier door een autoruit kunnen onderzoeken, ook missen zowel dierenartsen als politie-agenten in die hoedanigheid de expertise om de binnentemperatuur van een auto van buiten die auto vast te stellen. Ik weet ook dat een auto in de zon heel erg heet kan worden, maar in een parkeergarage niet.
Dan lijkt mij het inslaan van een autoruit van een in de parkeergarage geparkeerde auto niet gerechtvaardigd. Het zal wel met de hysterie rond honden in auto's en het warme weer van enkele dagen geleden te maken hebben.
In ieder geval is het raar om voor een situatie die wel het inslaan van een autoruit rechtvaardigt geen boete uit te delen.
En wat als er een stafford inziten doet? Van afstand inslaan?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:03 schreef Molurus het volgende:
Die boete is zeker niet te hoog, wmb.
Wie ooit een hond alleen in een auto die in de brandende zon staat ziet mag wat mij betreft ook direct de ruiten inslaan.
Ik kan niet zeggen dat ik bang ben voor honden, ook niet voor Staffords.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:51 schreef john2406 het volgende:
[..]
En wat als er een stafford inziten doet? Van afstand inslaan?
Ook niet voor een agressieve, er zijn zat liever hoor!quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:58 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik kan niet zeggen dat ik bang ben voor honden, ook niet voor Staffords.
Met uitzondering van zeer specifiek getrainde honden en compleet verwaarloosde honden maak ik me nergens zorgen om.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 21:59 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ook niet voor een agressieve, er zijn zat liever hoor!
Durf zelfs te stellen de meeste.
Zelfs meneer agent stap eerder op mij af met onze York als op de eigenaar van een Stafford, hoe zou dat nu komen?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 22:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
Met uitzondering van zeer specifiek getrainde honden en compleet verwaarloosde honden maak ik me nergens zorgen om.
Vermoedelijk omdat mensen vrij algemeen bang zijn voor grote honden, zeker als ze er zo uitzien. Dat is voor meneer agent niet anders.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 22:05 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zelfs meneer agent stap eerder op mij af met onze York als op de eigenaar van een Stafford, hoe zou dat nu komen?
Ja, fijn. Ben ik even iets ophalen, kom jij langs om mijn ruiten in te slaan. Misschien eerst eens nadenken, voordat je je gevoelens mee laat spelen in je beslissingen?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:03 schreef Molurus het volgende:
Die boete is zeker niet te hoog, wmb.
Wie ooit een hond alleen in een auto die in de brandende zon staat ziet mag wat mij betreft ook direct de ruiten inslaan.
Dan juist niet. Baby's hebben nauwelijks bewustzijn. In principe dien je een hond eerder te helpen.quote:
Als je voor een ras niet bang hoeft te zijn, zijn het juist wel staffords.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 22:09 schreef Molurus het volgende:
[..]
Vermoedelijk omdat mensen vrij algemeen bang zijn voor grote honden, zeker als ze er zo uitzien. Dat is voor meneer agent niet anders.
Staffords zijn over het algemeen minder eng dan ze eruit zien. Anders was het waarschijnlijk ook wel een verboden ras. Ze zijn soms wat onbehouden, maar verder ongevaarlijk. Heb er zelf geen, maar ken wel een paar eigenaren. Leuke beestjes.
Hoo even, als je je hond achterlaat in een auto die in de brandende zon staat heb jij een fout gemaakt. Je kapotte ruit is dan wat mij betreft geheel je eigen schuld.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 22:31 schreef Rangono het volgende:
[..]
Ja, fijn. Ben ik even iets ophalen, kom jij langs om mijn ruiten in te slaan. Misschien eerst eens nadenken, voordat je je gevoelens mee laat spelen in je beslissingen?
Het gaat om een hond, geen fucking kind he.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 22:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hoo even, als je je hond achterlaat in een auto die in de brandende zon staat heb jij een fout gemaakt. Je kapotte ruit is dan wat mij betreft geheel je eigen schuld.
Waarom je hond daar mee naar toe nemen? En dan de hele middag in de auto laten zitten. Dat snap ik echt nietquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 23:03 schreef kataklysm het volgende:
Belachelijk hoge boete voor iets wat ook nog eens je fucking eigendom is. En dan het lef om de ruit van een auto in te slaan
Ik ook niet, echter dat er bestaan kan ik mij wel voorstellen, eens ben ik het er niet mee.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 00:33 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Waarom je hond daar mee naar toe nemen? En dan de hele middag in de auto laten zitten. Dat snap ik echt niet
Fijn man, ruiten inslaan bij een gekoelde wagen terwijl de hond op zn gemakje naar wat muziek aan het luisteren isquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:03 schreef Molurus het volgende:
Die boete is zeker niet te hoog, wmb.
Wie ooit een hond alleen in een auto die in de brandende zon staat ziet mag wat mij betreft ook direct de ruiten inslaan.
Je maakt de verkeerde vergelijking, het is een stuk glas vs. mogelijke ellende voor een hond.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 23:05 schreef Asphyx het volgende:
Het gaat om een hond, geen fucking kind he.
Brandende zon in een parkeergarage?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 22:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hoo even, als je je hond achterlaat in een auto die in de brandende zon staat heb jij een fout gemaakt. Je kapotte ruit is dan wat mij betreft geheel je eigen schuld.
Een parkeergarage heeft vaak een topdek, waar de wagens wel in de zon staan.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 14:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Brandende zon in een parkeergarage?
Nee, ik had het niet over auto's die binnen staan.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 14:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Brandende zon in een parkeergarage?
Ja laten we alles wat leuk is verbieden omdat een paar mensen niet normaal kunnen doen.quote:Op maandag 13 augustus 2018 08:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Maar goed dat de gemeente/het college bezig is de vergunninsgvoorwaarden aan te passen met de bedoeling deze hondenshows te verbieden.
Gaat ze meer om de erfelijke aandoeningen en dat dit soort shows het doorfokken van honden zou promoten.quote:Op maandag 13 augustus 2018 09:39 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ja laten we alles wat leuk is verbieden omdat een paar mensen niet normaal kunnen doen.
Er zijn ruim 300 FCI erkende hondenrassen. Dat woord 'doorfokken' (wat ik persoonlijk echt een nietszeggend kutwoord vind) wordt meestal gebruikt voor een stuk of 10? Of 20 misschien? rassen uit het bekende rijtje. De overige 280 rassen zijn over het algemeen redelijk gematigd qua uiterlijk. Zeg maar zo'n beetje heel rasgroep 3, 5, 6, 7, 8 en 10, plus een groot deel van groep 1 en 2. Maar goed, die brengen ze niet in beeld natuurlijk want dat scoort niet zo goed.quote:Op maandag 13 augustus 2018 11:49 schreef Molurus het volgende:
Er is niet a priori iets mis met hondenshows. De meeste honden vinden alle aandacht en activiteit juist wel gaaf.
Het probleem zit hem meer in de vorm waarin ze nu bestaan. Zoals controlaltdelete zegt: het doorfokken van hondenrassen wordt nu heel erg gepromoot. Puur de gezondheid van honden wordt veel te weinig of zelfs niet naar gekeken.
Wellicht dat we gewoon helemaal af moeten van hondenshows gericht op een specifiek ras, en dat we er meer een soort honden-sportevenement van moeten maken, waar in principe gewoon alle honden (ras of 'asbakkie') aan mee mogen doen. Dus minder focus op uiterlijk, en meer focus op wat die honden kunnen.
Als je daarmee mij bedoelt dan neem ik aanstoot aan deze misplaatste ad hominem. Ik weet wel degelijk waar ik het over heb. Wij hebben altijd honden gehad, zowel rashonden als asbakkies, en hebben ook een aantal keer meegedaan aan zulke wedstrijden.quote:Op maandag 13 augustus 2018 13:25 schreef Miss_Isis het volgende:
Het stoort mij (als niet-shower maar wel (ras)hondenliefhebber en fokker) dat zoveel mensen hier ineens een mening over willen hebben zonder gehinderd te worden door inhoudelijke kennis en/of ervaring met honden(shows).
Het onderstreepte is mijn ogen een probleem. Da's niet een kwestie van 'hoe je daarmee omgaat', deze hele instelling is wat mij betreft verkeerd. Ik zie ook geen enkele waarde in dit aspect. Ik zie liever een sterke kerngezonde hond die niet voldoet aan 'het ideaalbeeld' van een ras.quote:Op maandag 13 augustus 2018 13:25 schreef Miss_Isis het volgende:
Een show gaat over voldoen aan de rasstandaard op het gebied van uiterlijk, beweging en -in enige mate- gedrag/karakter.
Nee, dit was niet specifiek aan jou gericht. Het is meer een algemene frustratie van mij die de afgelopen dagen aan het sudderen was en er even uit moestquote:Op maandag 13 augustus 2018 13:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als je daarmee mij bedoelt dan neem ik aanstoot aan deze misplaatste ad hominem. Ik weet wel degelijk waar ik het over heb. Wij hebben altijd honden gehad, zowel rashonden als asbakkies, en hebben ook een aantal keer meegedaan aan zulke wedstrijden.
Dat vind ik een tamelijk beperkte manier om er naar te kijken.quote:[..]
Het onderstreepte is mijn ogen een probleem. Da's niet een kwestie van 'hoe je daarmee omgaat', deze hele instelling is wat mij betreft verkeerd. Ik zie ook geen enkele waarde in dit aspect. Ik zie liever een sterke kerngezonde hond die niet voldoet aan 'het ideaalbeeld' van een ras.
Het heeft een beetje weg van modellen bij modeshows. Die zijn doorgaans ook niet bepaald gezond, maar die kiezen er tenminste zelf voor. Zo met honden omgaan vind ik verwerpelijk.
In dit geval liever een bekeurinkje teveel dan te weinig.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:41 schreef Weltschmerz het volgende:
Verder lijkt het me sowieso overdreven. In een parkeergarage staat de zon er niet op, daar wordt het dus niet zomaar heel warm voor die honden. De politie moet ook weer niet hysterisch ruiten gaan inslaan en enorme boetes uitdelen omdat er een paar gevallen in het nieuws zijn geweest.
Dus een hond mag van jou wel dood vanwege STUPID?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 23:05 schreef Asphyx het volgende:
[..]
Het gaat om een hond, geen fucking kind he.
Daar ga ik ook van uit, maar het lijkt mij dat dat ook het onderscheid had moeten zijn tussen wel en niet inslaan van de ruit.quote:Op maandag 13 augustus 2018 20:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
In dit geval liever een bekeurinkje teveel dan te weinig.
Ik neem trouwens aan dat de garage (wel of niet in de zon staan) het onderscheid heeft gemaakt tussen wel of niet een bekeuring.
quote:Op maandag 13 augustus 2018 20:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
In dit geval liever een bekeurinkje teveel dan te weinig.
Ik neem trouwens aan dat de garage (wel of niet in de zon staan) het onderscheid heeft gemaakt tussen wel of niet een bekeuring.
In dit artikel: http://dogzine.nl/index.p(...)ero-tolerance-beleid staat meer informatie. Eigenaren van honden die tekenen van oververhitting vertoonden en eigenaren van niet-oververhitte honden die niet binnen een half uur nadat de honden in de auto aangetroffen waren er bij waren om de honden te bevrijden kregen een door de politie ingetikte ruit en een boete. Daarbij maakte binnen of buiten parkeren zo te lezen niet uit, maar ging het puur om de toestand van de honden en/of de tijd die de honden nog in de auto moesten zitten nadat de eigenaars waren gewaarschuwd.quote:Op maandag 13 augustus 2018 20:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daar ga ik ook van uit, maar het lijkt mij dat dat ook het onderscheid had moeten zijn tussen wel en niet inslaan van de ruit.
Goeie post en goeie quote; die ga ik even opslaan; dank!quote:Op maandag 13 augustus 2018 20:57 schreef Miss_Isis het volgende:
[..]
[..]
In dit artikel: http://dogzine.nl/index.p(...)ero-tolerance-beleid staat meer informatie. Eigenaren van honden die tekenen van oververhitting vertoonden en eigenaren van niet-oververhitte honden die niet binnen een half uur nadat de honden in de auto aangetroffen waren er bij waren om de honden te bevrijden kregen een door de politie ingetikte ruit en een boete. Daarbij maakte binnen of buiten parkeren zo te lezen niet uit, maar ging het puur om de toestand van de honden en/of de tijd die de honden nog in de auto moesten zitten nadat de eigenaars waren gewaarschuwd.
Doe eens ff rustig man het zijn maar hondenquote:Op maandag 13 augustus 2018 21:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
En deze 6 eigenaren hebben ook moedwillig de aanwijzigingen genegeerd:
"Dat het bij exposanten niet bekend zou zijn kon eenvoudigweg niet, elke 5 meter stond er een bord of hing er een poster , en het werd regelmatig omgeroepen."
Heb ik voor jou dezelfde vraag als voor Asphyx:quote:Op maandag 13 augustus 2018 21:43 schreef GrijzeHundt het volgende:
Doe eens ff rustig man het zijn maar honden
respectquote:Op maandag 13 augustus 2018 21:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Heb ik voor jou dezelfde vraag als voor Asphyx:
Dus een hond mag van jou wel dood vanwege STUPID?
Omdat het honden betreft, die geen kant op kunnen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waarom zou jij je daarmee bemoeien, of nog erger, de politie?
Die honden zijn ook meer economische produkten dan showhonden.quote:Op maandag 13 augustus 2018 21:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
En deze 6 eigenaren hebben ook moedwillig de aanwijzigingen genegeerd:
"Dat het bij exposanten niet bekend zou zijn kon eenvoudigweg niet, elke 5 meter stond er een bord of hing er een poster , en het werd regelmatig omgeroepen."
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |