POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dan verwoord je het verkeerd, je zei namelijk:quote:
“Waarbij mensen die het bedrijfsleven meer snappen een ander soort kwaliteit bezitten die universitair geschoolden vaak niet hebben. Zoals lef, risico durven nemen, oog voor trends, pragmatische benaderingen van zaken en boerenslimheid. Je hebt m.i. zowel wo'ers als ondernemers nodig in een welvarende maatschappij. ”
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik zeg niet dat ze niet naar de universiteit gegaan zijn maar dat ze niet door de universiteit rijk zijn geworden.quote:Op maandag 6 augustus 2018 09:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoe zou je daar de correlatie moeten aantonen dan?
Top tien rijksten volgens Forbes
1. Jeff Bezos studeerde af aan Princeton
2. Bill Gates ging naar Harverd en was zo succesvol met zijn software dat hij ermee stopte
3. Warren Buffet ging naar de CBS en studeerde af in economie, deed daarna NYIF
4. Bernard Arnault, École Polytechnique, Palaiseau
5. Amancio Ortega Studeerde niet afaik
6. Mark Zuckerberg ging naar harvard
7. Carlos Slim deed Universidad Nacional Autónoma de México
8. Larry Ellison, University of Illinois at Urbana–Champaign en University of Chicago
9. Larry page, University of Michigan en Stanford University
10. Sergei Brin, University of Maryland en Stanford University
9 van de 10 gingen naar de universiteit, en niet de minste universiteiten.
Alle 10 self Made.
Hier de lijst van miljardairs
https://www.forbes.com/billionaires/list/23/#version:static
Je kan zelf mbv goegel en Wikipedia uit zoeken hoeveel van deze meer dan 1000 mensen gestudeerd hebben.
Tevens toont dit aan dat je rijk wordt als je intelligent bent en rijken zijn meestal niet links.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Universiteiten betalen minder goed dan succesvolle ondernemingen, een gewaagde stelling die je daar poneert.quote:Op maandag 6 augustus 2018 10:20 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ze niet naar de universiteit gegaan zijn maar dat ze niet door de universiteit rijk zijn geworden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Bericht in de OP kan kloppen. Ik ben centrum-links en ik ben echt kankerlelijk.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Inderdaad en je hebt geen universiteit diploma nodig om een succesvolle onderneming op te zetten.quote:Op maandag 6 augustus 2018 10:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Universiteiten betalen minder goed dan succesvolle ondernemingen
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Zoals ik zei is er wel een duidelijke correlatie. Dat ze niet door de uni rijk zijn geworden is verder geen inhoudelijk relevant statement, de uni is er namelijk om mensen op te leiden en hun te vormen, rijk worden of carrière maken moet je sowieso zelf doen.quote:
[..]
Ik zeg niet dat ze niet naar de universiteit gegaan zijn maar dat ze niet door de universiteit rijk zijn geworden.
Tevens toont dit aan dat je rijk wordt als je intelligent bent en rijken zijn meestal niet links.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Alweer een zeer gewaagde uitspraak.quote:
[..]
Inderdaad en je hebt geen universiteit diploma nodig om een succesvolle onderneming op te zetten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je lijkt een wel heel binair onderscheid te maken, waarbij wo'ers als een soort autistische econometristen leiding krijgen van lageropgeleide alphamannetjes. En-en bestaat ook.quote:
Waarbij mensen die het bedrijfsleven meer snappen een ander soort kwaliteit bezitten die universitair geschoolden vaak niet hebben. Zoals lef, risico durven nemen, oog voor trends, pragmatische benaderingen van zaken en boerenslimheid. Je hebt m.i. zowel wo'ers als ondernemers nodig in een welvarende maatschappij. Ik vind de stelling dus eigenlijk een beetje onzinnig.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Je hebt gelijk, dat was te kort door de bocht.quote:
[..]
Dan verwoord je het verkeerd, je zei namelijk:
“Waarbij mensen die het bedrijfsleven meer snappen een ander soort kwaliteit bezitten die universitair geschoolden vaak niet hebben. Zoals lef, risico durven nemen, oog voor trends, pragmatische benaderingen van zaken en boerenslimheid. Je hebt m.i. zowel wo'ers als ondernemers nodig in een welvarende maatschappij. ”
Hoe kom je daarbij? De TT is een samenvatting van de conclusie die getrokken wordt uit de bronnen. Praten over een heilige oorlog komt nogal manisch over.quote:
TT is typisch een uiting van rechts zwartwitdenken. Met een vleugje heilige oorlog tegen 'links'.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Meer feitjes:
http://www.faqt.nl/recent/vooral-arme-mensen-zijn-links/
http://www.faqt.nl/recent/links-lullen-rechts-vangen/
http://www.faqt.nl/recent/vooral-arme-mensen-zijn-links/
http://www.faqt.nl/recent/links-lullen-rechts-vangen/
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Er is natuurlijk nog een hele andere reden dat "naar de universiteit gaan" neven mensen rijk maakt. Namelijk dat het een plek is waar je veel nuttige connecties op kunt doen. In de VS is het ook nog eens een plek waar je makkelijker toegang heeft tot VCs die je vaak nodig hebt om een startkapitaal te verwerven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Sowieso is er sprake van een selection bias. Je hebt - bij mensen die niet middels een scholarship komen - al te maken met de upper middle class of upper class om naar een Ivy League universiteit te gaan voor een undergraduate of graduate programma. In veel gevallen hebben de ouders van deze mensen ook een universiteitsdiploma van een betere universiteit en heb je daardoor als zoon of dochter van de gegoede burgerij toegang tot meer miljonairs en miljardairs dan de gemiddelde Amerikaan.quote:
Er is natuurlijk nog een hele andere reden dat "naar de universiteit gaan" neven mensen rijk maakt. Namelijk dat het een plek is waar je veel nuttige connecties op kunt doen. In de VS is het ook nog eens een plek waar je makkelijker toegang heeft tot VCs die je vaak nodig hebt om een startkapitaal te verwerven.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Uiteraard, de sociale mobiliteit in de VS is niet voor niets vrij laag.quote:Op maandag 6 augustus 2018 12:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Sowieso is er sprake van een selection bias. Je hebt - bij mensen die niet middels een scholarship komen - al te maken met de upper middle class of upper class om naar een Ivy League universiteit te gaan voor een undergraduate of graduate programma. In veel gevallen hebben de ouders van deze mensen ook een universiteitsdiploma van een betere universiteit en heb je daardoor als zoon of dochter van de gegoede burgerij toegang tot meer miljonairs en miljardairs dan de gemiddelde Amerikaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ze verliezen daardoor zicht op wat links zijn werkelijk is – opheffen van inkomensverschillen, ruime uitkeringen voor mensen die niet werkenquote:
Meer feitjes:
http://www.faqt.nl/recent/vooral-arme-mensen-zijn-links/
http://www.faqt.nl/recent/links-lullen-rechts-vangen/
De schrijver van deze stukjes weet zelf niet eens wat links is
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Ja, zoals ik ook aan Piet aangaf was het wat te scherp geformuleerd. Uiteraard bestaat er ook en-en maar over het algemeen zie ik mensen, zeker die een beta wo studie hebben gevolgd, nogal wat competenties missen die nodig zijn wat betreft ondernemerschap en management. Tuurlijk is het niet zo zwart/wit alleen wordt er vaak ten onrechte gedacht dat iemand met een wo titel alles maar zou kunnen en daar gaat het wel eens mis. Je hebt een verscheidenheid aan personen nodig om succesvol te ondernemen volgens mij. Mensen die al de benodigde competenties bezitten vind je niet zo gek veel.quote:Op maandag 6 augustus 2018 10:35 schreef nostra het volgende:
[..]
Je lijkt een wel heel binair onderscheid te maken, waarbij wo'ers als een soort autistische econometristen leiding krijgen van lageropgeleide alphamannetjes. En-en bestaat ook.
''vindt.'' ... mijn nederlands wordt en is minder door het beheersen en bijna dagelijks toepassen van diverse andere talen, zowel mondeling als wel schriftelijk.quote:
[..]
vindt.
Maar daar ben ik het wel mee eens. Wetenschappelijk onderwijs is niet zo praktisch wat je in het bedrijfsleven vaak wel nodig hebt. Alleen heeft dat niet veel van doen met de stelling die TS maakt. Ik durf wel te stellen dat mensen die WO opgeleid zijn intelligenter zijn dan die dat niet zijn. Dat is trouwens geen verdienste van de persoon zelf maar eerder dat men gezegend is met een zeer goed functionerend brein. Waarbij mensen die het bedrijfsleven meer snappen een ander soort kwaliteit bezitten die universitair geschoolden vaak niet hebben. Zoals lef, risico durven nemen, oog voor trends, pragmatische benaderingen van zaken en boerenslimheid. Je hebt m.i. zowel wo'ers als ondernemers nodig in een welvarende maatschappij. Ik vind de stelling dus eigenlijk een beetje onzinnig.
Voor wat betreft hooggeschoolden het volgende. Je opleiding en bijbehorend IQ noem ik input, maar dat wat je met die twee doet noem ik output, wat levert je het op. Ik ben geen voorstander van de bewering dat hoogopgeleiden per definitie en toegepast het beter doen dan niet hoogopgeleiden, dus het gewenste en noodzakelijke output kunnen leveren.
Ik heb geregeld contact met Mensa mensen, zeg maar een iq vanaf 130-135 en hoger. Deze groep zit juist in de gevaren zone als het gaat om de geleverde -output- prestaties.
1/3 is tevreden over het uit te voeren werk
1/3 is niet tevreden over het uit te voeren werk
1/3 werkt niet meer
[ Bericht 0% gewijzigd door cempexo op 06-08-2018 15:55:40 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Dit plaatje zegt mij niets en derhalve al helemaal niet je conclusie.quote:Op zondag 5 augustus 2018 19:39 schreef Molurus het volgende:
Ook wel interessant:
[ afbeelding ]
Bron: CBS
Ik kan hier toch maar moeilijk uit concluderen dat rechtse mensen intelligenter zijn. Uit dit plaatje concludeer ik dat de intelligentste mensen in de centrum-progressieve hoek zitten. GL en D66.
En niet geheel verrassend: de domste mensen zitten bij PVV en 50plus, en conservatieven zijn duidelijk dommer dan progressieven.
De reden is dat de inhoud van het onderwijs, het opleiding en lessen pakket door de jaren heen geheel anders is ingevuld. Een eenvoudig voorbeeld: op de Mulo leerde je Nederlands, Frans, Duits en Engels. Die vakken zijn in die inherente opleidingen thans niet meer aan de orde.
En daarmee is de koppeling IQ een geheel andere geworden in het proces van iets lerend begrijpen en het ook kunnen toepassen.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Tja, als je een studie ziet als teken van intelligentie, wat zegt dat dan over mensen die weigeren hun kinderen te laten vaccineren? Dat zijn ook meestal hoogopgeleide mensen.quote:
Ook wel interessant:
[ afbeelding ]
Bron: CBS
Ik kan hier toch maar moeilijk uit concluderen dat rechtse mensen intelligenter zijn. Uit dit plaatje concludeer ik dat de intelligentste mensen in de centrum-progressieve hoek zitten. GL en D66.
En niet geheel verrassend: de domste mensen zitten bij PVV en 50plus, en conservatieven zijn duidelijk dommer dan progressieven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mwah, met een IQ 90 ga je nog steeds van ze lang zal ze leven niet naar HBO of hoger hoor. Leuk geprobeerd, maar nee: PVV aanhangers zijn nog steeds te dom om te poepen.quote:
[..]
Dit plaatje zegt mij niets en derhalve al helemaal niet je conclusie.
De reden is dat de inhoud van het onderwijs, het opleiding en lessen pakket door de jaren heen geheel anders is ingevuld. Een eenvoudig voorbeeld: op de Mulo leerde je Nederlands, Frans, Duits en Engels. Die vakken zijn in die inherente opleidingen thans niet meer aan de orde.
En daarmee is de koppeling IQ een geheel andere geworden in het proces van iets lerend begrijpen en het ook kunnen toepassen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Leuke generalisatie, maar de feiten liggen heel anders. Dat media graag een stereotype maken van PVV-stemmers betekent niet dat het ook de volledige werkelijkheid is.quote:
[..]
Mwah, met een IQ 90 ga je nog steeds van ze lang zal ze leven niet naar HBO of hoger hoor. Leuk geprobeerd, maar nee: PVV aanhangers zijn nog steeds te dom om te poepen.
Ga hier eens op in, i.p.v. aan cherrypicking te doen.quote:
[..]
Die onderzoeken zijn gedaan, maar de PVV heeft juist een grote variatie in haar achterban:
https://www.socialevraags(...)eografie-van-de-pvv/
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ers-6665149-a1545694
https://www.volkskrant.nl(...)it-de-kast~b7933c6d/
https://eenvandaag.avrotr(...)nlijk-uit-voor-stem/
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Jouw plaatje is gemaakt door het CBS. Daar zitten ambtenaren die niet zelf iets mogen ontwikkelen maar in opdracht van bv de overheid en/of de politiek dat moeten doen. Gewenst gedrag produceren is wat anders dan de werkelijkheid benoemen.quote:
[..]
Mwah, met een IQ 90 ga je nog steeds van ze lang zal ze leven niet naar HBO of hoger hoor. Leuk geprobeerd, maar nee: PVV aanhangers zijn nog steeds te dom om te poepen.
Hoe onbetrouwbaar deze ambtenaren zijn (geen hoog IQ mensen) zie je hier, die onbetrouwbaarheid geldt ook voor Eurostat.
https://nieuws.tpo.nl/201(...)januari-2015-met-19/
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Vrij weinig. Intelligente mensen kunnen best heel domme dingen doen en/of domme dingen geloven.quote:
[..]
Tja, als je een studie ziet als teken van intelligentie, wat zegt dat dan over mensen die weigeren hun kinderen te laten vaccineren? Dat zijn ook meestal hoogopgeleide mensen.
Heck, Isaac Newton was een gelovige die dacht dat een god de planeten netjes op hun plek hield. Toch was het 1 van de intelligentste mensen die op aarde heeft rondgelopen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
|
|
