WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Het gevolg van de liberalisatie op de huizenmarkt heeft juist geleidt tot enorm hoge prijzen en geen bewoning van mensen die ook daadwerkelijk wonen in een stad.quote:Op maandag 30 juli 2018 13:58 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Echt onzin. Jij woont dus ook naast je werk? Wat maakt het uit of een basisschoolleraar in de wijk woont of in een dorp ernaast?
En stel dat je gelijk hebt: als een stad daardoor ‘onleefbaar’ wordt dan dalen de prijzen toch? En dan kan iedereen er weer gaan wonen. Maar toch zie je dat effect niet.
In het voorbeeld van basisschoolleraren en Amsterdam is het zo dat Amsterdam een groot tekort heeft aan basisschooldocenten. Als een jonge leraar die net van de pabo komt, niet in Amsterdam kan wonen maar wel in Lelystad of weet ik veel waar, waarom zou hij dan wel per se in Amsterdam willen werken en niet lekker op fietsafstand in de plaats waar hij wel woont, waar ook docenten nodig zijn? Het is dus puur in het belang van Amsterdam dat die docenten er kunnen wonen, want dan willen ze er ook werken.quote:
[..]
Echt onzin. Jij woont dus ook naast je werk? Wat maakt het uit of een basisschoolleraar in de wijk woont of in een dorp ernaast?
En stel dat je gelijk hebt: als een stad daardoor ‘onleefbaar’ wordt dan dalen de prijzen toch? En dan kan iedereen er weer gaan wonen. Maar toch zie je dat effect niet.
In het voorbeeld van de brandweermannen is het zo dat die bij een melding binnen een paar minuten in de kazerne moeten zijn, ook als ze 's nachts thuis in hun bed liggen. Die móeten dus wel dichtbij wonen. (Op internet lees ik 4 minuten.)
Even een kleine correctie.quote:Op maandag 30 juli 2018 10:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Yep, is eeneen deel is een lening geworden, maar ook toen het geen lening was was het geen inkomen voor de BD.
Geen aftrekpost dus, gelukkig is de hypotheekrente laag.... maar is de rente voor woningen die je niet zelf gaat bewonen een stuk minder laag.
Geld lenen zodat je huur aan je ouders kunt betalen die een appartement voor je willen kopen om je te "helpen"
Wat een afgunst weer zeg, je kunt ook alles afzeiken. Ja tuurlijk, het is niet het meest perfect, maar of je nu bij duo leent om een dure kamer te huren of om je ouders een deel van de hypotheek te betalen. Lijkt me dat laatste stuk slimmer, aangezien je als je het verkoopt deels je betaalde geld weer terugziet.quote:
[..]
Yep, is een lening geworden, maar ook toen het geen lening was was het geen inkomen voor de BD.
Geen aftrekpost dus, gelukkig is de hypotheekrente laag.... maar is de rente voor woningen die je niet zelf gaat bewonen een stuk minder laag.
Geld lenen zodat je huur aan je ouders kunt betalen die een appartement voor je willen kopen om je te "helpen"
man, man, man. Dat jij het zelf niet helemaal lijkt te begrijpen is uiteraard afgunst van de kant van Leandra (en mij)quote:
[..]
Wat een afgunst weer zeg, je kunt ook alles afzeiken. Ja tuurlijk, het is niet het meest perfect, maar of je nu bij duo leent om een dure kamer te huren of om je ouders een deel van de hypotheek te betalen. Lijkt me dat laatste stuk slimmer, aangezien je als je het verkoopt deels je betaalde geld weer terugziet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Doedezemaar op 30-07-2018 17:58:59 ]
Afgunst?quote:
[..]
Wat een afgunst weer zeg, je kunt ook alles afzeiken. Ja tuurlijk, het is niet het meest perfect, maar of je nu bij duo leent om een dure kamer te huren of om je ouders een deel van de hypotheek te betalen. Lijkt me dat laatste stuk slimmer, aangezien je als je het verkoopt deels je betaalde geld weer terugziet.
Maak je geen zorgen over afgunst hoor
Maar wie ziet bij verkoop een deel van het betaalde geld terug?
Ons kind, aangezien hij grootste deel hypotheek betaalt. Wie weet wilt hij er na studie nog blijven wonen, dus dat moeten we dan nader bekijken.
Je wilt een huis kopen om je kind te helpen, maar het huis en de hypotheek komen wel op jouw naam te staan. Bij de verkoop krijg jij dus de betaalde ‘huur’ oftewel stufi van je kind.quote:
Ons kind, aangezien hij grootste deel hypotheek betaalt. Wie weet wilt hij er na studie nog blijven wonen, dus dat moeten we dan nader bekijken.
Kortom: je denkt je kind te helpen, maar eigenlijk knijp je hem uit.
Wat mij betreft het nuttigste antwoord in dit topic.quote:
Je kind kan zich ook inschrijven bij de ssh (stichting studenten huisvesting, klik voor hun site), daar heb je zat goedkopere kamers op prima plekken. Heb je alleen wel wat inschrijftijd nodig en moet je ook hospiteren, maar ja, dat moet overal. Handig om sowieso wel te doen, want ook als je kind nu wel iets vindt blijft de inschrijfduur gewoon staan en kan je kind evt over een jaar of twee jaar alsnog via de ssh iets anders huren als er dan een nieuwe kamer nodig of gewenst is.
@TS: huren via de SSH is relatief goedkoop, geen gedoe met huisbazen (service van SSH is prima), en je hebt een maand opzegtermijn. Voor ¤350 - ¤400 per maand (ervan uitgaande dat je kind recht heeft op huurtoeslag) heb je een kamer in één van de nieuwe studentencomplexen (gebouwd na 2000) op de Uithof van 15-20m2, inclusief servicekosten, g/w/l, (snel) internet en tv.
Je moet inderdaad [bijna altijd] wel hospiteren. Wat mij betreft een goede oefening in sociale vaardigheden; je moet vooral jezelf kunnen presenteren en interesse tonen in de bewoners en het huis. Die skills komen later bij een sollicitatiegesprek goed van pas. Ik was zelf geen sociaal wonder, en heb nooit meer dan drie keer hospiteren nodig gehad om een kamer te vinden. Na meer dan 15 keer hospiteren kun je de SSH vragen om je ergens te laten plaatsen.
Nadeel: je komt niet direct overal voor in aanmerking, daarvoor heb je wat wachttijd nodig. Na een half jaar heb je wel kans op complex 'de Warande' in Zeist (richting de lente zijn er sowieso minder kamerzoekers, dus meer kans op succes).
Mijn advies: probeer deze route eerst. Kopen kan altijd nog als het echt niet lukt.
edit: zie hier het huidige aanbod in Utrecht/Zeist
[ Bericht 2% gewijzigd door dikkedoelie op 30-07-2018 19:00:27 ]
Ik zeg just precies het tegenovergestelde. Ons kind zal het geld krijgen wat na hypotheek aflossing overblijft. Iets beter lezen misschien..quote:
[..]
Je wilt een huis kopen om je kind te helpen, maar het huis en de hypotheek komen wel op jouw naam te staan. Bij de verkoop krijg jij dus de betaalde ‘huur’ oftewel stufi van je kind.
Kortom: je denkt je kind te helpen, maar eigenlijk knijp je hem uit.
Wat betreft SSH, bedankt voor tip. We hadden ons al ingeschreven, maar de wachttijden zijn helaas erg lang op het moment. Maar altijd slim voor de toekomst inderdaad.
En al de markt ingestort is dan heeft je kind dus een schuld omdat jij een hypotheek bent aangegaan om hem te "helpen"?quote:
[..]
Ik zeg just precies het tegenovergestelde. Ons kind zal het geld krijgen wat na hypotheek aflossing overblijft. Iets beter lezen misschien..
Wat betreft SSH, bedankt voor tip. We hadden ons al ingeschreven, maar de wachttijden zijn helaas erg lang op het moment. Maar altijd slim voor de toekomst inderdaad.
En "we hadden ons al ingeschreven"?
Echt.... verbijsterend dit. Reageer dan verdorie op iedere woning die in die link staat!
Door deze zin krijg ik zelfs het idee dat TS eigenlijk de zoon is die hier argumenten zoekt om papa een appartement voor hem te laten kopen.
Ik verwacht niet dat de prijzen in steden als Amsterdam, Utrecht heel erg zullen gaan zakken. Eerder dat het zal door blijven stijgen. Beide steden blijven enorm veel studenten aantrekken en mensen die in amsterdam niks vinden of te duur vinden, trekken ook naar utrecht, wat het allemaal nog moeilijker maakt om aan wat te komen.
Over dat andere, verbijsterend? Misschien moet je je eerst wat beter inlezen voor je zulke oordelen schept. Op het begin van dit topic heeft iemand ons al aangeraden om “ons”, ja als in ouders en kind, daar in te schrijven. Dat hebben we toen meteen gedaan, alleen met een inschrijfduur van 1 maand maak je geen schijn van kans. (ook niet als je overal op reageert) Er zijn mensen die zich (slim) op hun 16de meteen inschrijven, zodat ze als ze 18 zijn al een flinke inschrijfduur hebben. Persoonlijk zou ik mensen dit adviseren, al weet je nog niet precies wat en waar je wilt studeren. Het kost niet veel en kan je t.z.t. veel opleveren blijkbaar.
Over dat andere, verbijsterend? Misschien moet je je eerst wat beter inlezen voor je zulke oordelen schept. Op het begin van dit topic heeft iemand ons al aangeraden om “ons”, ja als in ouders en kind, daar in te schrijven. Dat hebben we toen meteen gedaan, alleen met een inschrijfduur van 1 maand maak je geen schijn van kans. (ook niet als je overal op reageert) Er zijn mensen die zich (slim) op hun 16de meteen inschrijven, zodat ze als ze 18 zijn al een flinke inschrijfduur hebben. Persoonlijk zou ik mensen dit adviseren, al weet je nog niet precies wat en waar je wilt studeren. Het kost niet veel en kan je t.z.t. veel opleveren blijkbaar.
Fix nou maar gewoon dat huis, jezus, of je extra bonus wilt geven aan je kind als die wilt blijven wonen door het goedkoop aan hem te verkopen moet jij weten.quote:
[..]
Ik zeg just precies het tegenovergestelde. Ons kind zal het geld krijgen wat na hypotheek aflossing overblijft. Iets beter lezen misschien..
Wat betreft SSH, bedankt voor tip. We hadden ons al ingeschreven, maar de wachttijden zijn helaas erg lang op het moment. Maar altijd slim voor de toekomst inderdaad.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Oh ja, ik zie het:quote:
Ik verwacht niet dat de prijzen in steden als Amsterdam, Utrecht heel erg zullen gaan zakken. Eerder dat het zal door blijven stijgen. Beide steden blijven enorm veel studenten aantrekken en mensen die in amsterdam niks vinden of te duur vinden, trekken ook naar utrecht, wat het allemaal nog moeilijker maakt om aan wat te komen.
Over dat andere, verbijsterend? Misschien moet je je eerst wat beter inlezen voor je zulke oordelen schept. Op het begin van dit topic heeft iemand ons al aangeraden om “ons”, ja als in ouders en kind, daar in te schrijven. Dat hebben we toen meteen gedaan, alleen met een inschrijfduur van 1 maand maak je geen schijn van kans. (ook niet als je overal op reageert) Er zijn mensen die zich (slim) op hun 16de meteen inschrijven, zodat ze als ze 18 zijn al een flinke inschrijfduur hebben. Persoonlijk zou ik mensen dit adviseren, al weet je nog niet precies wat en waar je wilt studeren. Het kost niet veel en kan je t.z.t. veel opleveren blijkbaar.
quote:
Je kind kan zich ook inschrijven bij de ssh (stichting studenten huisvesting, klik voor hun site), daar heb je zat goedkopere kamers op prima plekken. Heb je alleen wel wat inschrijftijd nodig en moet je ook hospiteren, maar ja, dat moet overal. Handig om sowieso wel te doen, want ook als je kind nu wel iets vindt blijft de inschrijfduur gewoon staan en kan je kind evt over een jaar of twee jaar alsnog via de ssh iets anders huren als er dan een nieuwe kamer nodig of gewenst is.
We zijn nu een tijdje verder en hebben al verschillende dingen bezichtigd. Onze eerste indrukken waren over het algemeen positief en we hebben ook goed naar de buurt gekeken. In Utrecht zijn die namelijk best verschillend.
Alleen nu het volgende puntje:
De meeste studio's zijn onderdeel van een woonvereniging. Dit houdt in dat je alleen economisch eigenaar bent van jouw gekochte studio, maar niet juridisch. Met de hele woonvereniging ben je samen juridisch eigenaar van het gehele pand. Hier zitten voor- en nadelen aan, maar er is een ding wat we ons vooral afvragen met betrekking op de financiering. Voor zulke constructies worden zogenoemde 'paraplu' hypotheken afgesloten, waar iedereen dus een eigen deel in de hypotheek heeft van zijn bewoonde studio, maar hoe gaat dit dan bij aan- en verkoop? Stel jij wilt er 20k meer voor vragen dan je destijds betaald hebt, hoe gaat dit dan bij het overnemen van zo'n hypotheek? Want ik neem aan dat de hypotheek bij aankoop van het gehele pand is vastgesteld en dat die vervolgens over de studio's van de vereniging is verdeeld. Het lijkt me dan vreemd dat jij zomaar 20k meer kan vragen, want dan klopt de verhouding in het geheel toch niet meer?
Nog geen duidelijk antwoord gehad van adviesbureau en makelaar, dus ik dacht misschien weet iemand hier er meer vanaf. Ik heb de statuten van verschillende verenigingen wel al ontvangen, maar zie hier niet duidelijk instaan hoe die financiering overnemen precies in zijn werk gaat. Ze schrijven alleen dat je je ''lidmaatschap'' dus verkoopt en dat iemand anders dan in de hypotheek terecht komt.
Alvast bedankt.
Alleen nu het volgende puntje:
De meeste studio's zijn onderdeel van een woonvereniging. Dit houdt in dat je alleen economisch eigenaar bent van jouw gekochte studio, maar niet juridisch. Met de hele woonvereniging ben je samen juridisch eigenaar van het gehele pand. Hier zitten voor- en nadelen aan, maar er is een ding wat we ons vooral afvragen met betrekking op de financiering. Voor zulke constructies worden zogenoemde 'paraplu' hypotheken afgesloten, waar iedereen dus een eigen deel in de hypotheek heeft van zijn bewoonde studio, maar hoe gaat dit dan bij aan- en verkoop? Stel jij wilt er 20k meer voor vragen dan je destijds betaald hebt, hoe gaat dit dan bij het overnemen van zo'n hypotheek? Want ik neem aan dat de hypotheek bij aankoop van het gehele pand is vastgesteld en dat die vervolgens over de studio's van de vereniging is verdeeld. Het lijkt me dan vreemd dat jij zomaar 20k meer kan vragen, want dan klopt de verhouding in het geheel toch niet meer?
Nog geen duidelijk antwoord gehad van adviesbureau en makelaar, dus ik dacht misschien weet iemand hier er meer vanaf. Ik heb de statuten van verschillende verenigingen wel al ontvangen, maar zie hier niet duidelijk instaan hoe die financiering overnemen precies in zijn werk gaat. Ze schrijven alleen dat je je ''lidmaatschap'' dus verkoopt en dat iemand anders dan in de hypotheek terecht komt.
Alvast bedankt.
Voor wat ik er vanaf weet...
Paraplu hypotheek is wel "vervelend"
- Stel iemand in de vereniging betaald niet dan kan de financier in principe het hele huis verkopen en iedereen met een rest schuld achter latende. Vaak eist een vereniging dan ook een borg of vooruitbetaling van x aantal maanden om wanbetaling te minimaliseren.
- meestal kan je als totaal bedrag minder lenen dan een gewone hypotheek, waar je voor een appartement van 200.000 euro gewoonlijk wel 200.000 euro kan lenen, zal je als lid van de vereniging dat 200.000 euro moet kosten meestal een zak duiten cash mee moeten nemen.
Daarnaast is het hypotheek gevestigd op het pand, stel het pand is 500.000 euro waard en 5 man hebben al een hypotheek van 100.000 euro dan wordt een 6e hypotheek (deel) lastig.
Meestal is een pand dan 500.000 euro waard met 10 eigenaren elk 50.000 euro, stel een verkoopt voor 60k dan wordt de totale hypotheek 510.000 euro. Meestal staat er al een hoger bedrag op de akte om zodoende ruimte te creeeren, overigens zo gek niet.... Veel hypotheken staan voor een hoger bedrag op de akte -al weten niet veel mensen dat-
1) extra opbrengsten links en rechts voor makelaar/notaris/bank / etc.
2) Extra zekerheid voor de bank (immers er wordt niet 500.000 euro bij het BKR geregistreerd, maar bijvoorbeeld 700.000 euro)
3) Voordeeltje voor de klant, je kan iets makkelijker je 2e hypotheek bij dezelfde bank nemen als je je overwaarde (als die er is) wil cashen voor een nieuwe keuken, aanbouw of wat al niet meer...
4) nadeeltje voor de klant, iets lastiger dezelfde 2e hypotheek bij een andere bank te krijgen ivm de hogere BKR
Formeel moet de vereniging akkoord geven voor verhoging van de hypotheek, en bovendien moet de bank er mee akkoord gaan ... als het totale hypotheek bedrag te hoog wordt zal er meer en meer cash mee moeten worden gebracht, al tellen natuurlijk ook de aflossingen van anderen ook weer positief mee... Stel alle 10 wonen er al 15 jaar, kan je verwachten/hopen (afhankelijk van hypotheek constructie) dat 50% al is afgelost (minus jou 1/10 deel natuurlijk) en dan is die extra 10k het problem niet.
Stel alle 10 wonen er een jaar en vragen 60k per stuk, de bank vind dat het pand nog maar 400k waard is... dan kan het dus zo zijn dat je per stuk maar 40k kan financieren middels de hypotheek en 20k elders vandaan moet halen. Aan de andere kant zal het ook niet zo zijn dat het pand nog maar 250k waard is en de 10 leden het voor 100.000 euro per stuk zullen proberen te verkopen, er zit meestal wel een "normale" ratio tussen. Met uitzonderingen natuurlijk, die ene studio met bladgoud aan de muren en 24 karaats gouden kranen in ingelegde diamanten in het werkblad van de keuken.... ja die is wel iets duurder dan die studio er naast het afgeleefde ikea keukentje.
Omdat zo een paraplu toch meer administratie e.d. mee brengt rekenen veel banken (als ze al zo een hypotheek geven) meer rente dan een "standaard" hypotheek. Vaak heb je ook niet echt keuze, de hypotheek loopt bij bank X en blijft daar. Jij als individu hebt daar weinig keuze in tenzij de hele vereniging met de hele hypotheek mee gaat.
Vaak is het ook zo dat je nog extra kosten hebt in de vorm van "service kosten" of iets dergelijks voor onderhoud van het "algemene deel" zoals het dak, OZB belasting, Opstal verzekering,etc. Net zoals je dat bij een appartement met een Vereniging van Eigenaren hebt.
Paraplu hypotheek is wel "vervelend"
- Stel iemand in de vereniging betaald niet dan kan de financier in principe het hele huis verkopen en iedereen met een rest schuld achter latende. Vaak eist een vereniging dan ook een borg of vooruitbetaling van x aantal maanden om wanbetaling te minimaliseren.
- meestal kan je als totaal bedrag minder lenen dan een gewone hypotheek, waar je voor een appartement van 200.000 euro gewoonlijk wel 200.000 euro kan lenen, zal je als lid van de vereniging dat 200.000 euro moet kosten meestal een zak duiten cash mee moeten nemen.
Daarnaast is het hypotheek gevestigd op het pand, stel het pand is 500.000 euro waard en 5 man hebben al een hypotheek van 100.000 euro dan wordt een 6e hypotheek (deel) lastig.
Meestal is een pand dan 500.000 euro waard met 10 eigenaren elk 50.000 euro, stel een verkoopt voor 60k dan wordt de totale hypotheek 510.000 euro. Meestal staat er al een hoger bedrag op de akte om zodoende ruimte te creeeren, overigens zo gek niet.... Veel hypotheken staan voor een hoger bedrag op de akte -al weten niet veel mensen dat-
1) extra opbrengsten links en rechts voor makelaar/notaris/bank / etc.
2) Extra zekerheid voor de bank (immers er wordt niet 500.000 euro bij het BKR geregistreerd, maar bijvoorbeeld 700.000 euro)
3) Voordeeltje voor de klant, je kan iets makkelijker je 2e hypotheek bij dezelfde bank nemen als je je overwaarde (als die er is) wil cashen voor een nieuwe keuken, aanbouw of wat al niet meer...
4) nadeeltje voor de klant, iets lastiger dezelfde 2e hypotheek bij een andere bank te krijgen ivm de hogere BKR
Formeel moet de vereniging akkoord geven voor verhoging van de hypotheek, en bovendien moet de bank er mee akkoord gaan ... als het totale hypotheek bedrag te hoog wordt zal er meer en meer cash mee moeten worden gebracht, al tellen natuurlijk ook de aflossingen van anderen ook weer positief mee... Stel alle 10 wonen er al 15 jaar, kan je verwachten/hopen (afhankelijk van hypotheek constructie) dat 50% al is afgelost (minus jou 1/10 deel natuurlijk) en dan is die extra 10k het problem niet.
Stel alle 10 wonen er een jaar en vragen 60k per stuk, de bank vind dat het pand nog maar 400k waard is... dan kan het dus zo zijn dat je per stuk maar 40k kan financieren middels de hypotheek en 20k elders vandaan moet halen. Aan de andere kant zal het ook niet zo zijn dat het pand nog maar 250k waard is en de 10 leden het voor 100.000 euro per stuk zullen proberen te verkopen, er zit meestal wel een "normale" ratio tussen. Met uitzonderingen natuurlijk, die ene studio met bladgoud aan de muren en 24 karaats gouden kranen in ingelegde diamanten in het werkblad van de keuken.... ja die is wel iets duurder dan die studio er naast het afgeleefde ikea keukentje.
Omdat zo een paraplu toch meer administratie e.d. mee brengt rekenen veel banken (als ze al zo een hypotheek geven) meer rente dan een "standaard" hypotheek. Vaak heb je ook niet echt keuze, de hypotheek loopt bij bank X en blijft daar. Jij als individu hebt daar weinig keuze in tenzij de hele vereniging met de hele hypotheek mee gaat.
Vaak is het ook zo dat je nog extra kosten hebt in de vorm van "service kosten" of iets dergelijks voor onderhoud van het "algemene deel" zoals het dak, OZB belasting, Opstal verzekering,etc. Net zoals je dat bij een appartement met een Vereniging van Eigenaren hebt.
Heel erg bedankt voor je reactie, maakt het al wat helderder.
Ze vertelden ons inderdaad ook dat je het kleine risico loopt dat de bank het gehele pand kan verkopen als er iemand een grote achterstand opbouwt. Ze zeiden wel dat dit in praktijk nog nooit was gebeurd, omdat iedereen dus ook borg inlegt en in een grote stad kun je het waarschijnlijk vrij makkelijk verhuren voor hypotheekbedrag.
Hypotheek zit inderdaad allemaal bij dezelfde bank, dus je bent daar zelf niet complete vrijheid in, maar het was wel goed mogelijk zeiden ze. (in onze situatie dan) We twijfelen nog wel wat verstandig is, toch een deel eigen geld of bijna helemaal hypotheek? We zouden eventueel ook onze eigen hypotheek stuk kunnen ophogen en dat dan als 'eigen geld' gebruiken. (wegens anders alles in box 3)
Een van de studio's die we op het oog hebben is wel duidelijk te duur. Als je het adres googeld zie je andere studio's die verkocht zijn in de afgelopen jaren, scheelt toch wel 10-20k. Toen we dat aangaven bij eerste bezichtiging zeiden ze ook al dat er wel ruimte was, maar altijd lastig om in te schatten hoeveel dan en wat een goed eerste bod is.
Ze vertelden ons inderdaad ook dat je het kleine risico loopt dat de bank het gehele pand kan verkopen als er iemand een grote achterstand opbouwt. Ze zeiden wel dat dit in praktijk nog nooit was gebeurd, omdat iedereen dus ook borg inlegt en in een grote stad kun je het waarschijnlijk vrij makkelijk verhuren voor hypotheekbedrag.
Hypotheek zit inderdaad allemaal bij dezelfde bank, dus je bent daar zelf niet complete vrijheid in, maar het was wel goed mogelijk zeiden ze. (in onze situatie dan) We twijfelen nog wel wat verstandig is, toch een deel eigen geld of bijna helemaal hypotheek? We zouden eventueel ook onze eigen hypotheek stuk kunnen ophogen en dat dan als 'eigen geld' gebruiken. (wegens anders alles in box 3)
Een van de studio's die we op het oog hebben is wel duidelijk te duur. Als je het adres googeld zie je andere studio's die verkocht zijn in de afgelopen jaren, scheelt toch wel 10-20k. Toen we dat aangaven bij eerste bezichtiging zeiden ze ook al dat er wel ruimte was, maar altijd lastig om in te schatten hoeveel dan en wat een goed eerste bod is.
Ik zou oppassen met op die manier vergelijken met verkoopprijzen van de afgelopen jaren, want de markt is ook echt enorm krapper geworden en de huizenprijzen in Utrecht zijn in de afgelopen twee, drie jaar echt enorm gestegen.
Heb je een aankoopmakelaar? En rond welk budget zijn jullie nu aan het kijken?
Heb je een aankoopmakelaar? En rond welk budget zijn jullie nu aan het kijken?
Klopt zeker, vooral bij gezinswoningen. Maar studio’s zijn toch wel voor een specifiek publiek, vaak studenten of starters dus die zijn qua prijs best stabiel. We hadden eerst 100k+ in gedachten, maar daarvoor koop je in utrecht bijna niks. Staan een paar kamers van 15/16 m2 voor die prijs erop. Dus we kijken nu voor max. 150k, maar het liefst rond de 125k.
We hebben trouwens (nog) geen aankoopmakelaar, wel een adviseur rondom de financiering en we kennen wel wat mensen die in het vastgoed ‘wereldje’ zitten, dus daar ook advies aan gevraagd.
We hebben trouwens (nog) geen aankoopmakelaar, wel een adviseur rondom de financiering en we kennen wel wat mensen die in het vastgoed ‘wereldje’ zitten, dus daar ook advies aan gevraagd.
Dus dat wordt 150 k voor 25-30m2?
Tis maar een idee: verruim je blik, kijk naar iets meer buiten het centrum (Tolsteeg, Zuilen, Elinkwijk, Oog in Al etc) naar appartementen van rond de 180-200k en verhuur 2 van de 3 kamers door. Is financieel veel aantrekkelijker want je krijgt zo 700-800 aan huur per maand binnen.
Tis maar een idee: verruim je blik, kijk naar iets meer buiten het centrum (Tolsteeg, Zuilen, Elinkwijk, Oog in Al etc) naar appartementen van rond de 180-200k en verhuur 2 van de 3 kamers door. Is financieel veel aantrekkelijker want je krijgt zo 700-800 aan huur per maand binnen.
Deel eigen geld of deel vanuit ophogen van je Eigen hypotheek maakt niet uit, de ophoging van je hypotheek wordt niet voor je Eigen huis gebruikt, dus valt zowiezo in box 3quote:
toch een deel eigen geld of bijna helemaal hypotheek? We zouden eventueel ook onze eigen hypotheek stuk kunnen ophogen en dat dan als 'eigen geld' gebruiken. (wegens anders alles in box 3)
Juist niet. Gewoon een klein en deprimerend studiootje kopen. Stukje buiten de stad. Liefst op een lelijk industrie terrein.quote:
Ik zou het niet doen, gewoon je kind zijn eigen weg laten vinden.
En dan je kind gratis laten wonen. Vanwege de ellendige leefomgeving zal het kind snel mislukken in de studie. En dan met een uitkering hele dagen depressief in dat kloterige studiootje rondhangen.
Laat dit een paar jaar door rotten. Daarna kun je precies genoeg huur gaan vragen zodat het kind nog net genoeg geld overheeft voor eten/bier. Zo bouwt het kind dus niks op en blijft het voor altijd in het studiootje wonen. En ontvangt TS dus voor altijd huur.
Ja klopt, het is dus behoorlijk veel geld voor de m2, maar je betaalt gewoon goed voor locatie. We kijken zeker ook naar ‘mindere’ buurten, maar ook daar is het aanbod erg weinig en vaak zijn dingen al weg voor ze op funda staan. (Al helemaal bij appartement in deze prijsklasse)
Wat vind je precies mindere buurten?
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Kanaleneiland, bepaalde stukken van Overvecht. Maargoed je leest en hoort vooral dingen en zal misschien allemaal wat minder chique zijn, maar waarschijnlijk kun je ook daar gewoon prima wonen.
Met je eens voor die buurten. Kanaleneiland is misschien wel te doen aan de buitenranden, de flats aan het kanaal lijken ook niet al te gek, er picknicken regelmatig roomblanke sneeuwvlokjes.quote:
Kanaleneiland, bepaalde stukken van Overvecht. Maargoed je leest en hoort vooral dingen en zal misschien allemaal wat minder chique zijn, maar waarschijnlijk kun je ook daar gewoon prima wonen.
En je kind neemt zichzelf ook mee naar de buurt, zo kijk ik er altijd maar naar.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Maar dat appartementje in de Bilt had je op voorhand al afgeschreven....quote:
Kanaleneiland, bepaalde stukken van Overvecht. Maargoed je leest en hoort vooral dingen en zal misschien allemaal wat minder chique zijn, maar waarschijnlijk kun je ook daar gewoon prima wonen.
Het zijn hopelijk toch geen koopstudio constructies?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)euro-1140559-a987753
https://www.nrc.nl/nieuws(...)euro-1140559-a987753
Volgens mij is dat het wel. Een kleine tien jaar terug was er een bedrijf die met het concept begon en ook geld toestopte zodat het toegankelijker voor studenten werd, dat je dan later weer moest terugbetalen als je het voor meer verkocht. Dat is toen misgegaan en bedrijf ging failliet, dus die mensen zitten nu nog met hypotheekschuld en dat extra gekregen geld. Het is nu minder een “hype”, maar worden nog wel verkocht.
Koopstudio constructie was niet fijn inderdaad. Ik heb zelf een koopkamer in Utrecht. Zelf tijd (goedkoop) gewoond en nu al een hele periode in de verhuur.
Is dat jou goed bevallen? En gaat verhuren makkelijk? Er is vraag zat, maar heb je geen vergunningen nodig voor het verhuren? Ik hoorde ook iets over een punten systeem en dat heel veel mensen teveel vragen.
PMquote:
Is dat jou goed bevallen? En gaat verhuren makkelijk? Er is vraag zat, maar heb je geen vergunningen nodig voor het verhuren? Ik hoorde ook iets over een punten systeem en dat heel veel mensen teveel vragen.
In het kort: vergunning pas vereist bij verhuur woning >3 personen. Puntensysteem is in de praktijk alleen echt relevant bij kleinere kamers met zeer weinig faciliteiten in het huis.quote:
Meh, anderen zijn ook nieuwsgierig !
Nog een vraagje, valt me op dat veel verkopers geen energieprestatiecertificaat ter beschikking stellen, wat houdt dit precies in?
Das een papiertje met wat uitleg over hoe energieefficient een woning is, incl een rating tussen A en G (een beetje zoals op een wasmachine dus). De verkoper is verplicht dat te leveren.quote:
Nog een vraagje, valt me op dat veel verkopers geen energieprestatiecertificaat ter beschikking stellen, wat houdt dit precies in?
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
Nee, als je (in elk geval in Utrecht, andere steden weet ik niet) een woning wil verhuren aan >3 mensen dan mag dat alleen als je daar een vergunning voor hebt en dan moet je voldoen aan bepaalde veiligheidseisen en zo (voldoende vluchtmogelijkheden igv brand, dat soort dingen).quote:
Vergunning? Je bedoeld een vergunning in het kader van Leegstandswet?
Tof dat je als ouders een plekje wil kopen voor je studerend kind. Toch is juist het wonen in een studentenhuis juist iets wat er bij hoort. Je leert met andere mensen omgaan. Je leert jezelf kennen.
Je leert wat je juist wel en wat juist niet wil. Je leert zelfstandig te zijn. Je bouwt een leven op zonder dat je ouders steeds mee kijken.
Het nadeel van "huren" van je ouders natuurlijk is dat je ouders je huurbazen zijn. Als student moet je dan voor huiselijke dingen verantwoordelijkheid afleggen aan je ouders.
Ik houd ontzettend van alleen zijn, heb ik in gedachten mijn huisgenoten allemaal wel eens vervloekt, maar ik had de tijd in mijn studentenhuis niet willen missen.
Houd er ook rekening mee dat studentenlawaai in niet studentenbuurten niet altijd gewaardeerd wordt. Houdt je kind van een feestje of mensen of de vloer? Dan kan hij/zij beter toch richting studentenhuis.
Je leert wat je juist wel en wat juist niet wil. Je leert zelfstandig te zijn. Je bouwt een leven op zonder dat je ouders steeds mee kijken.
Het nadeel van "huren" van je ouders natuurlijk is dat je ouders je huurbazen zijn. Als student moet je dan voor huiselijke dingen verantwoordelijkheid afleggen aan je ouders.
Ik houd ontzettend van alleen zijn, heb ik in gedachten mijn huisgenoten allemaal wel eens vervloekt, maar ik had de tijd in mijn studentenhuis niet willen missen.
Houd er ook rekening mee dat studentenlawaai in niet studentenbuurten niet altijd gewaardeerd wordt. Houdt je kind van een feestje of mensen of de vloer? Dan kan hij/zij beter toch richting studentenhuis.
Het officiële liefje van @Monitor O+
Woont samen met de man van haar dromen: Robbie de robotstofzuiger
They think she is fragile like a flower, but she is fragile like a bomb
Woont samen met de man van haar dromen: Robbie de robotstofzuiger
They think she is fragile like a flower, but she is fragile like a bomb
Goede post. Een "eigen" huis kan nog lang genoeg. Tenminste voor degenen met kapitaalkrachtige ouders. Voor hen met een hoge studieschuld ziet de toekomst er somber uit. Wonen is heel duur en de salarissen en de uitzichten voor de student steeds lager en minder.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Energielabel. Geeft theoretisch aan hoe goed of slecht je pand presteert. In de praktijk zegt het weinig.quote:
Nog een vraagje, valt me op dat veel verkopers geen energieprestatiecertificaat ter beschikking stellen, wat houdt dit precies in?
Nou ja, zegt weinig... Als het er niet is is het doorgaans niet best. Best iets om rekening mee te houden. Scheelt je toch duizend(en) euro's per jaar.quote:
[..]
Energielabel. Geeft theoretisch aan hoe goed of slecht je pand presteert. In de praktijk zegt het weinig.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dacht trouwens dat je in overtreding bent als het bij de notaris (overdracht) niet beschikbaar is.quote:
Nog een vraagje, valt me op dat veel verkopers geen energieprestatiecertificaat ter beschikking stellen, wat houdt dit precies in?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Eh dat is echt onzin. Je vult wat vragen in en je krijgt een energielabel. Je kunt ook een energielabel hebben met een niet geïsoleerd huis met enkelglas. Dan krijg je een G label.quote:
[..]
Nou ja, zegt weinig... Als het er niet is is het doorgaans niet best. Best iets om rekening mee te houden. Scheelt je toch duizend(en) euro's per jaar.
Maar nogmaals een label op zichzelf zegt niet zoveel. Als je de thermostaat op 25 zet krijg je in ieder huis een forse rekening.
En de ‘energiezuinige maatregelen’ zoals ventilatie met WTW kosten ook altijd energie (ventilatie staat altijd aan) terwijl natuurlijk ventileren slecht voor je energielabel is maar in de praktijk lager verbruik oplevert.
Ik ben zo blij dat mijn ouders mij zo'n smerig studenthuis hebben bespaard. Niks aan gemist en snap er tot op de dag niks van dat mensen vrijwillig 100-en euro's voor een bezemkast neertellen.quote:
Toch is juist het wonen in een studentenhuis juist iets wat er bij hoort. Je leert met andere mensen omgaan. Je leert jezelf kennen.
Je leert wat je juist wel en wat juist niet wil. Je leert zelfstandig te zijn. Je bouwt een leven op zonder dat je ouders steeds mee kijken.
[..]
Houd er ook rekening mee dat studentenlawaai in niet studentenbuurten niet altijd gewaardeerd wordt. Houdt je kind van een feestje of mensen of de vloer? Dan kan hij/zij beter toch richting studentenhuis.
En wat bezoek betreft, wist je dat mensen na hun studeren ook nog steeds feestjes geven en bezoek ontvangen?
So we just called him Fred
Nee, er is niks mis mee. Heb het zelf ook jarenlang gedaan. Maar het verschil was wel dat ik nergens aan vast zat en dus altijd kon opstappen als ik er klaar mee was. Lijkt me maar niets om geketend te zijn aan je woning en dat je er vier jaar moet wonen omdat pa en ma 'm voor je gekocht hebben.quote:
[..]
je hebt een sneeuwvlokje gekweekt, gefeliciteeerd. Er is niks mis mee om met 4 man in een 4kamerflat van max 80 m2 te wonen, ik had zelf de woonkamer als mijn kamer en mijn huisgenoten hadden ieder een van de drie slaapkamers, die gewone normale afmetingen hadden. Mijn ouders hadden de huurbetalingen van mijn 3 medebewoners en dat dekte de lasten prima.
Somebody that I used to know
Ik had het juist niet willen missen, maar ik had dan ook weinig andere keus dan op kamers te gaan.quote:
[..]
Ik ben zo blij dat mijn ouders mij zo'n smerig studenthuis hebben bespaard. Niks aan gemist en snap er tot op de dag niks van dat mensen vrijwillig 100-en euro's voor een bezemkast neertellen.
En wat bezoek betreft, wist je dat mensen na hun studeren ook nog steeds feestjes geven en bezoek ontvangen?
Overigens had ik een kamer van 18m2 en deelden we woonunit met in totaal drie personen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2018 13:32:07 ]
Studentenhuis…de tijd van m'n leven heb ik er gehad.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dit is echt een dom idee
Ten eerste zijnde huizenprijzen momenteel extreem hoog
Ten tweede heb je niet eens genoeg geld voor een geheel appartement , dus zo rijk ben je niet. Dit risico is te hoog in het geval je kind besluit om opeens ergens anders te gaan studeren of als de huizenmarkt opeens klapt.
Ten derde maak je zo van je kind een papakindje dat verwend is en alles in de schoot geworpen krijgt in plaats van zelfstandig te zijn.
Het zou zin hebben als je een volledig huis of appartement zou kunnen betalen om daar je kind en een stel vrienden in te zetten. Dat appartement bus een goede lange termijn investering en je ontvangt zo ook al huur terwijl je kind erin zit. Als je echt een goede ouder bent dan laat je je kind zelf ook gewoon huur betalen
Ten eerste zijnde huizenprijzen momenteel extreem hoog
Ten tweede heb je niet eens genoeg geld voor een geheel appartement , dus zo rijk ben je niet. Dit risico is te hoog in het geval je kind besluit om opeens ergens anders te gaan studeren of als de huizenmarkt opeens klapt.
Ten derde maak je zo van je kind een papakindje dat verwend is en alles in de schoot geworpen krijgt in plaats van zelfstandig te zijn.
Het zou zin hebben als je een volledig huis of appartement zou kunnen betalen om daar je kind en een stel vrienden in te zetten. Dat appartement bus een goede lange termijn investering en je ontvangt zo ook al huur terwijl je kind erin zit. Als je echt een goede ouder bent dan laat je je kind zelf ook gewoon huur betalen
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Deze post zit vol met ongefundeerde aannames.quote:
Dit is echt een dom idee
Ten eerste zijnde huizenprijzen momenteel extreem hoog
Ten tweede heb je niet eens genoeg geld voor een geheel appartement , dus zo rijk ben je niet. Dit risico is te hoog in het geval je kind besluit om opeens ergens anders te gaan studeren of als de huizenmarkt opeens klapt.
Ten derde maak je zo van je kind een papakindje dat verwend is en alles in de schoot geworpen krijgt in plaats van zelfstandig te zijn.
Het zou zin hebben als je een volledig huis of appartement zou kunnen betalen om daar je kind en een stel vrienden in te zetten. Dat appartement bus een goede lange termijn investering en je ontvangt zo ook al huur terwijl je kind erin zit. Als je echt een goede ouder bent dan laat je je kind zelf ook gewoon huur betalen
2000 light years from home
De huizenprijzen zijn inderdaad aan de hoge kant, maar zoals eerder gezegd geldt dit in mindere mate voor studio's, aangezien deze toch voor een specifieke publiek bedoeld zijn.
Hoe weet jij of we geen genoeg geld hebben voor een appartement en of we wel of niet 'rijk' zijn? Volgens mij heb ik dit ook nooit benoemd. Als je het hele topic had doorgelezen, had je gezien dat onze intentie is om ons kind gewoon een goede start mee te geven en dat hij totaal niet verwend is. Hij zal ons gewoon 'huur/hypotheek' betalen en gaat ook werken.
Dat laatste zou zeker waar een betere investering zijn, maar daar willen we niet aan beginnen omdat we geen huisbaas willen worden + alle dingen die erbij komen kijken. (vergunningen, betrouwbare huurders zoeken) Het is ook niet dat we hier op willen verdienen. Op dit moment, kijkende naar de huurprijzen en de moeilijkheid om überhaupt aan een kamer te komen, lijkt het ons gewoon een slimmer idee om iets te kopen wat groter is en wat eigen voorzieningen heeft en waar je niet veel meer kwijt voor bent in de maand dan een gehuurde bezemkast in Utrecht.
Hoe weet jij of we geen genoeg geld hebben voor een appartement en of we wel of niet 'rijk' zijn? Volgens mij heb ik dit ook nooit benoemd. Als je het hele topic had doorgelezen, had je gezien dat onze intentie is om ons kind gewoon een goede start mee te geven en dat hij totaal niet verwend is. Hij zal ons gewoon 'huur/hypotheek' betalen en gaat ook werken.
Dat laatste zou zeker waar een betere investering zijn, maar daar willen we niet aan beginnen omdat we geen huisbaas willen worden + alle dingen die erbij komen kijken. (vergunningen, betrouwbare huurders zoeken) Het is ook niet dat we hier op willen verdienen. Op dit moment, kijkende naar de huurprijzen en de moeilijkheid om überhaupt aan een kamer te komen, lijkt het ons gewoon een slimmer idee om iets te kopen wat groter is en wat eigen voorzieningen heeft en waar je niet veel meer kwijt voor bent in de maand dan een gehuurde bezemkast in Utrecht.
Even een kleine update en een vraag. We hebben op het moment één studio appartement serieus op het oog, alleen we vinden het lastig om een goed openingsbod vast te stellen. Probleem is dat huidige prijs gewoon echt een stuk te hoog is en dat weet verkoper/verkopende makelaar zelf ook. Het staat ook al wel een tijdje te koop nu, maar heb het gevoel dat verkoper niet per se enorme haast heeft wegens goede verhuurprijzen. Een aankoopmakelaar inschakelen vinden we meteen weer heel drastisch, omdat bij een studio het toch lastig om nou precies te zeggen wat het nu waard is. Het is denk ik ook gewoon een gevoelskwestie en wat iemand er voor over heeft. Nu denken we er aan om een taxatie te laten doen, maar nu lees ik net dat dat sowieso al zou moeten na de koop. (Voor de hypotheek en de bank) Lijkt me wel een beetje krom? Je wilt toch voor je definitief wat koopt weten wat de waarde is?
We zijn overigens best bereid om wat meer dan de waarde te betalen, omdat het voor ons dus ook wel meespeelt dat ons kind goed terecht komt, maar lijkt me een te groot risico als je echt 20/25% meer gaat betalen als de waarde. Ik hoop dat iemand het wat duidelijker kan maken wat betreft zo’n taxatie en of dat een goed beeld geeft.
We zijn overigens best bereid om wat meer dan de waarde te betalen, omdat het voor ons dus ook wel meespeelt dat ons kind goed terecht komt, maar lijkt me een te groot risico als je echt 20/25% meer gaat betalen als de waarde. Ik hoop dat iemand het wat duidelijker kan maken wat betreft zo’n taxatie en of dat een goed beeld geeft.
Het staat je vrij om een bod te doen. Denk dst het voor de verkoper niet uit maakt of je je bod onderbouwd met een taxatierapport of niet.
baby you're not here
but I can feel you there
think I better body up
ooo, it's that magic touch.
but I can feel you there
think I better body up
ooo, it's that magic touch.
Nee klopt dat denk ik ook, maar het geeft jezelf misschien wel wat meer gevoel over wat het nu waard is en hoeveel je eventueel zou moeten toeleggen. Stel je bod wordt dus geaccepteerd en je komt er later achter na de verplichte taxatie voor de bank dat de waarde stuk lager is, zul je dit deel zelf moeten ophoesten, toch? Lijkt me dan prettiger als je weet hoeveel dit ongeveer is voor je de koopovereenkomst tekent als daarna voor vervelende verassingen te komen staan. Stel je krijgt door zoiets de financiering niet rond, is dit natuurlijk voor koper en ook verkoper zuur.
Als je daar onzeker over bent, dan zou ik inderdaad ook een aankoopmakelaar voor in de hand nemen (en die lui kunnen je ook geld besparen)
Somebody that I used to know
Precies.
Je hebt nog zoveel vragen en je weet best veel dingen niet (no offence) ik zou echt een aankoopmakelaar inschakelen.
Je hebt nog zoveel vragen en je weet best veel dingen niet (no offence) ik zou echt een aankoopmakelaar inschakelen.
Alius aliud dicit
|
|
